Lerner indeksi (əmsal) bazarın rəqabətqabiliyyətlilik dərəcəsinin göstəricisi kimi gəlirliliyin hesablanması ilə bağlı çətinliklərdən qaçmağa imkan verir. Bilirik ki, mənfəətin maksimumlaşdırılması zamanı qiymət və marjinal xərc tələbin qiymət elastikliyi vasitəsilə bir-biri ilə bağlıdır. Monopolist tələbin elastikliyinə tərs mütənasib olan marjinal dəyəri üstələyən qiymət qoyur. Əgər tələb son dərəcə elastikdirsə, o zaman qiymət marjinal xərcə yaxın olacaq və buna görə də inhisarlaşmış bazar bazara bənzəyəcək. mükəmməl rəqabət. Bu mövqeyə əsaslanaraq A.Lerner 1934-cü ildə inhisar hakimiyyətini müəyyən edən indeksi təklif etdi:

Lerner indeksi sıfırdan (mükəmməl rəqabətli bazarda) birinə (sıfır marjinal xərcləri olan təmiz inhisar üçün) dəyərləri götürür. İndeksin dəyəri nə qədər yüksək olarsa, inhisar gücü bir o qədər yüksək olar və bazar ideal rəqabət vəziyyətindən bir o qədər uzaqlaşır.

Lerner indeksinin hesablanmasında çətinlik marjinal xərclər haqqında məlumatın əldə edilməsinin kifayət qədər çətin olması ilə bağlıdır. Empirik tədqiqatlar tez-tez orta dəyişən məsrəf məlumatlarına əsaslanaraq marjinal dəyəri müəyyən etmək üçün bu düsturdan istifadə edir.

Lerner indeksinin dəyəri oliqopoliya bazarında satıcıların konsentrasiyası ilə birbaşa əlaqəli ola bilər, onun Kurno modeli ilə təsvir olunduğunu fərz edir. Belə bir bazarda ilk firma üçün marjinal gəlirdir

İkinci termini P/P və Q/Q-ya vuraraq, əldə edirik

bazar haradadır firmanın payı,

Beləliklə, Lerner indeksi birbaşa firmanın bazardakı payından asılı olacaq və tələbin qiymət elastikliyindən tərs asılı olacaq.

Sənaye orta Lerner indeksi düsturla hesablanacaq:

Tobin əmsalı (Tobin q)

Tobin's Q firmanın bazar dəyərini (səhmlərinin bazar qiyməti ilə ölçülür) onun aktivlərinin bərpa dəyəri ilə əlaqələndirir:

P firmanın aktivlərinin bazar dəyəridir (adətən səhm qiyməti ilə müəyyən edilir)

C şirkətin aktivlərinin cari qiymətlərlə əldə edilməsi üçün zəruri olan xərclərin məbləğinə bərabər olan şirkətin aktivlərinin bərpa dəyəridir.

Əgər şirkətin aktivlərinin qiymətləndirilməsi birja onların dəyişdirmə dəyərindən artıqdır (Tobin əmsalı dəyəri 1-dən böyükdür), bu, alınan və ya gözlənilən müsbətin sübutu kimi qəbul edilə bilər. iqtisadi mənfəət. Tobin indeksinin şirkətin mövqeyi haqqında məlumat kimi istifadəsi səmərəlilik fərziyyəsinə əsaslanır maliyyə bazarı. Bu göstəricidən istifadənin üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, sənaye üçün gəlirlilik dərəcəsi və marjinal xərclərin qiymətləndirilməsi problemindən yayınır.

Çoxsaylı tədqiqatlar müəyyən etmişdir ki, q əmsalı orta hesabla zamanla kifayət qədər sabitdir və yüksək dəyəri olan firmalar adətən unikal istehsal amillərinə malikdirlər və ya unikal mallar istehsal edirlər, yəni bu firmalar inhisarçı rentanın mövcudluğu ilə xarakterizə olunur. Kiçik q dəyərləri olan firmalar rəqabətli və ya tənzimlənən sənayelərdə fəaliyyət göstərirlər.

Mütləq üçün rəqabətli müəssisə qiymət bərabərdir marjinal xərc, bazar gücünə malik müəssisə üçün isə qiymət daha yüksək marjinal xərclər. Beləliklə, qiymətin marjinal dəyəri üstələyən məbləğ(), inhisar (bazar) gücünün ölçüsü kimi xidmət edə bilər. Lerner indeksinin qiymətin marjinal xərclərdən kənarlaşmasını ölçmək üçün istifadə edildiyini söyləmək lazımdır.

Lerner indeksi: iki hesablama üsulu

İnhisar gücü göstəricisi Lerner indeksi düsturla hesablanır:

  • P-inhisar qiyməti;
  • MC marjinal xərcdir.

Mükəmməl rəqabət şəraitində ayrı-ayrı firmanın qiymətlərə təsir etmək qabiliyyəti sıfır olduğundan (P = MC), qiymətin marjinal xərclərdən nisbi artıqlığı konkret firmanın mövcudluğunu xarakterizə edir. bazar gücü.

Şəkil № 5.11. Monopoliya və mükəmməl rəqabət şəraitində P və MC nisbəti

Hipotetik modeldə xalis monopoliya üçün Lerner əmsalı maksimum qiymətə bərabərdir L=1. Bu göstəricinin dəyəri nə qədər yüksək olarsa, inhisarçı gücün səviyyəsi də bir o qədər yüksək olar.

Bu əmsal universal qiymət tənliyindən istifadə edərək elastiklik əmsalı ilə də ifadə edilə bilər:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Tənliyi alırıq:

L=-1/Red,

burada Ed şirkətin məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.

Məsələn, tələbin elastikliyi E = -5 olduqda, inhisar gücü əmsalı L = 0,2-dir. Bir daha vurğulayaq ki, bazarda yüksək inhisarçılıq şirkətə yüksək iqtisadi mənfəət təmin etmir. Möhkəm A firmadan daha çox inhisar gücünə malik ola bilər B, lakin daha yüksək orta ümumi xərclərə malik olduqda daha az mənfəət əldə edin.

Monopoliya hakimiyyətinin mənbələri

İstənilən qeyri-kamil rəqibin inhisar hakimiyyətinin mənbələri, yuxarıda alınan düsturdan göründüyü kimi, şirkətin məhsullarına tələbin elastikliyini müəyyən edən amillərlə əlaqələndirilir. Bunlara daxildir:

1. Bazar elastikliyi(sənaye) tələb firmanın məhsulları üçün (xalis inhisar şəraitində bazar tələbi ilə firmanın məhsullarına tələb üst-üstə düşür) firmanın tələb elastikliyi adətən bazar tələbinin elastikliyindən böyük və ya ona bərabər olur.

Əsasları arasında bunu xatırlayaq elastikliyi təyin edən amillər qiymətə görə tələb, fərqləndirin:

  • bazarda əvəzedici malların mövcudluğu və əlçatanlığı (əvəzedicilər nə qədər çox olarsa, elastiklik də bir o qədər yüksəkdir; təmiz inhisarda məhsul üçün mükəmməl əvəzedicilər yoxdur və analoqlarının görünüşü ilə əlaqədar tələbin azalması riski minimal);
  • zaman amili (bazar tələbi ənənəvi olaraq daha elastikdir uzun müddətli və qısa müddətdə daha az elastik olur. Bu, istehlakçının qiymət dəyişikliklərinə reaksiyasında gecikmə və zamanla əvəzedici malların görünmə ehtimalının yüksək olması ilə əlaqədardır);
  • istehlak büdcəsində məhsula xərclərin payı (istehlakçının gəlirinə nisbətən məhsula xərclərin səviyyəsi nə qədər yüksək olarsa, tələbin qiymət elastikliyi də bir o qədər yüksək olar);
  • bazarın sözügedən məhsulla doyma dərəcəsi (əgər bazar hər hansı məhsulla doyursa, elastiklik kifayət qədər aşağı olacaq və əksinə, bazar doymamışsa, qiymətlərin azalması tələbin əhəmiyyətli dərəcədə artmasına səbəb ola bilər). , yəni bazar elastik olacaq);
  • müxtəlif istifadə imkanları bu məhsulun(məhsul nə qədər müxtəlif istifadə sahələrinə malikdirsə, ona olan tələb də bir o qədər elastik olur. Bu onunla əlaqədardır ki, qiymət artımı aşağı düşür, qiymətin azalması isə verilmiş məhsuldan iqtisadi cəhətdən əsaslandırılmış istifadə dairəsini genişləndirir. Bu. universal avadanlıqlara tələbatın ənənəvi olaraq ixtisaslaşdırılmış cihazlara olan tələbdən daha elastik olduğunu izah edir);
  • məhsulun istehlakçı üçün əhəmiyyəti (vacib mallar (diş məcunu, sabun, bərbər xidmətləri) adətən qiymət qeyri-elastik olur; istehlakçı üçün o qədər də vacib olmayan və satın alınması təxirə salına bilən mallar daha çox elastiklik ilə xarakterizə olunur)

2. Bazarda olan firmaların sayı. Bazarda nə qədər az firma varsa, bir o qədər çox, digər şeylər bərabərdir, daha çox imkan qiymətlərə təsir etmək üçün fərdi firma. Bu halda vacib olan təkcə firmaların ümumi sayı deyil, həm də əhəmiyyətli bazar payına malik ən nüfuzlu şirkətlərin, sözdə “əsas oyunçuların” sayıdır. Ona görə də aydındır ki, əgər iki böyük şirkətlər satışın 90%-ni, qalan 20 - 10%-ni təşkil edir, onda iki böyük firma böyük inhisar gücünə malikdir. Bu vəziyyət bazarın (istehsalın) konsentrasiyası adlanır

3. Firmalar arasında qarşılıqlı əlaqə. Firmalar bir-biri ilə nə qədər sıx əlaqədə olsalar, onların inhisar gücü bir o qədər yüksək olar. Əksinə, şirkətlər nə qədər aqressiv rəqabət aparırsa, onların bazar qiymətlərinə təsir imkanları bir o qədər zəifləyir. Ekstremal vəziyyət, qiymət müharibəsi qiymətləri rəqabətli səviyyələrə endirə bilər. Bu şərtlərdə ayrı-ayrı firma bazar payını itirməmək üçün qiymətini qaldırmaqdan qorxacaq və beləliklə, minimal inhisar gücünə malik olacaqdır.

Həmçinin bax: Herfindahl-Hirschman indeksi

İnhisar gücü firmanın bazarda satılan həmin məhsulun miqdarını dəyişdirərək məhsulunun qiymətinə təsir etmək qabiliyyətidir. İnhisar hakimiyyətinin dərəcəsi fərqli ola bilər. Xalis inhisarçı tam inhisar gücünə malikdir, çünki edir yeganə təchizatçı unikal məhsullar. Ancaq təmiz inhisar nadirdir, çünki Əksər məhsulların yaxın əvəzediciləri var. Eyni zamanda, əksər firmalar qiymətə bu və ya digər dərəcədə nəzarət edirlər, yəni. müəyyən inhisar gücünə malikdir. Bazarda bir inhisar firması fəaliyyət göstərirsə, biz nisbi inhisar gücündən danışırıq.

İnhisar gücü üçün zəruri ilkin şərt firmanın məhsulu üçün aşağıya doğru meylli tələb əyrisidir. İnhisar gücünə malik olan firma marjinal xərclərdən yuxarı qiymət qoyur və inhisar mənfəəti adlanan əlavə mənfəət əldə edir. Monopoliya mənfəəti inhisar hakimiyyətinin həyata keçirilməsi formasıdır.

İnhisar hakimiyyətinin dərəcəsi ölçülə bilər. İnhisar hakimiyyətinin aşağıdakı göstəricilərindən istifadə olunur:

1. Lernerin inhisar hakimiyyətinin göstəricisi:

L = (P – MC) / P,

burada P – qiymət; MC – marjinal xərc.

Lerner əmsalı məhsulun qiymətinin onun istehsalının marjinal xərcini nə dərəcədə üstələdiyini göstərir. L 0 ilə 1 arasında dəyərlər qəbul edir. Mükəmməl rəqabət üçün bu göstərici 0-dır, çünki P = MC. L nə qədər böyükdürsə, firmanın inhisar gücü də bir o qədər böyükdür. Qeyd etmək lazımdır ki, inhisarçılıq yüksək mənfəətə zəmanət vermir, çünki mənfəətin məbləği P və ATC nisbəti ilə xarakterizə olunur.

Bu əmsal universal qiymət tənliyindən istifadə edərək elastiklik əmsalı ilə də ifadə edilə bilər:

(P-MC)/P= -1/Ed.

Tənliyi alırıq:

burada Ed şirkətin məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.

2. Bazar konsentrasiyasının dərəcəsi və ya Herfindahl-Hirschman indeksi:

burada s i hər firmanın bazar payının faizidir və ya xüsusi çəkisi sənayenin bazarda firmaların təklifi, N sənayedəki firmaların sayıdır. Sənayedə firmanın payı nə qədər çox olarsa, inhisarçılığın yaranması potensialı bir o qədər çox olar. Əgər sənayedə yalnız bir firma varsa, onda n = 1, s i = 100%, onda H = 10.000. 10.000 bazar konsentrasiyası göstəricisinin maksimum dəyəridir. Əgər H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. Marjinal xərclərə yönəlmiş təbii inhisarların qiymət tənzimlənməsi üsulu? (qrafik model).

Təbii inhisar subyektlərinin fəaliyyətinin qiymət tənzimlənməsi inhisarçının məhsullarına maksimum qiymətlərin məcburi şəkildə müəyyən edilməsini nəzərdə tutur. Üstəlik, bu tənzimləyici tədbirin nəticələri qiymətlərin müəyyən ediləcəyi konkret səviyyədən birbaşa asılıdır.

Şəkildə. ən yüksək məqbul qiymətin marjinal xərclərin tələb əyrisi ilə kəsişməsi səviyyəsində sabitləndiyi ümumi tənzimləmə variantını göstərir (P = MC = D). Monopolist firmanın davranışı nöqteyi-nəzərindən maksimum qiymət təyin edilməsinin əsas nəticəsi marjinal gəlir əyrisinin dəyişməsidir. Çünki inhisarçı, tələb əyrisinin obyektiv olaraq bunu etməyə imkan verdiyi istehsal həcmlərində belə qiyməti qeyd olunan səviyyədən yuxarı qaldıra bilməz, onun marjinal gəlir əyrisi MR mövqeyindən MR 1 mövqeyinə keçərək, icazə verilən maksimum qiymət R ilə üst-üstə düşür. Sonra MC = qaydası MR qüvvəyə minir. Hər hansı digər şirkət kimi, inhisarçı özü də hökumətin heç bir məcburiyyəti olmadan (bu, bu tənzimləmə texnikasının əsas üstünlüyüdür) marjinal gəlirlə marjinal xərc əyrilərinin kəsişmə nöqtəsinə uyğun olaraq istehsalın həcmini Q M-ə çatdırmağa çalışacaqdır. Şəkildə. inhisarçı qiymətlərin məhdudlaşdırılmasının bu metodunun digər üstünlükləri də göz qabağındadır: istehsalda əhəmiyyətli artım əldə edilir (Qreg > Q M) və qiymətlər aşağı salınır (P reg< Р м).

Ancaq təsvir edilən tənzimləmə metodunun bir çatışmazlığı da var: dövlət tərəfindən təyin olunan qiymət səviyyəsi heç bir şəkildə orta xərclərlə əlaqəli deyil, yəni. o, dövlətin iradəsi ilə həm iqtisadi mənfəətin alınmasını (şək. a), həm də itkilərin (şək. b) alınmasını təmin edə bilər. Hər iki variant arzuolunmazdır. Təbii inhisarçıdan daimi iqtisadi mənfəətin olması istehlakçılardan vergiyə bərabərdir. Şişirdilmiş qiymətləri ödəməklə, bütün sonrakı nəticələrlə birlikdə xərclərini artırırlar. mənfi nəticələr(məhsullarına tələbin azalması, rəqabət qabiliyyətinin azalması və s.). Lakin daha təhlükəli itkilərin konsolidasiyasıdır. Təbii inhisarçı onları yalnız uzunmüddətli perspektivdə əhatə edə bilər dövlət subsidiyaları, əks halda o, sadəcə olaraq xarab olacaq. Bu isə israfçılığa gətirib çıxarır.

21. Təbii inhisarların orta xərclərə yönəldilmiş qiymət tənzimlənməsi üsulu? (qrafik model).

Təbii inhisarların orta xərclərə yönəldilmiş qiymət tənzimlənməsi metodu. Qurulması üçün istinad nöqtəsi maksimum qiymətlər orta məsrəf əyrisi ilə tələb xəttinin kəsişmə nöqtəsi ola bilər (P = ATC = D). Bu halda orta xərclər satış qiymətinə tam bərabər olduğundan təbii inhisarçı bu halda itkisiz və mənfəətsiz fəaliyyət göstərir. Bu, əvvəlki tənzimləmə metodunun əsas problemini aradan qaldırır.

Şəkildə. aydındır ki, tənzimləməyə bu yanaşma, marjinal xərclərə yönəlmiş yanaşma kimi, istehsalın artırılması (Q reg > Q M) və qiymətlərin aşağı salınması (P reg) problemini həll edir.< Р M).

Bununla belə, MC = MR qaydası bu dəfə tənzimləyicilərin əleyhinə işləyir. Marjinal xərc əyrisi ilə yeni, dövlət tərəfindən sabitlənmiş marjinal gəlir əyrisinin kəsişdiyi nöqtəyə qədər istehsalın artırılması monopolist üçün faydalıdır. Lakin bu nöqtədən (N) sonra hər bir əlavə məhsul gəlir əldə etdiyindən daha çox xərcə səbəb olacaq (MC > MR). Aydındır ki, inhisarçı Q N səviyyəsində istehsalı dayandırmağa və onu Q reg-ə gətirməməyə çalışacaq. P qiymətində tələb tam olaraq Q reg olacağından bazarda qıtlıq yaranacaq (Q reg > Q N).

Beləliklə, qiymətlərin tənzimlənməsinə ikinci yanaşma da ideal deyil. Təmiz formada əmtəə qıtlığına səbəb olur və buna görə də inhisarçılara münasibətdə əlavə məcburi tədbirlər tələb edir. Bu tədbirlərdən ən çox yayılanı müasir Rusiya inhisarçının tədarükünü dayandırmaq hüququ olmayan istehlakçıların siyahılarını tərtib etməkdir.

Lerner indeksi

Lerner indeksi (L) kimi müəyyən edilir

rəqabətli və qeyri-rəqabətli bazarların qiymətlərinin rəqabətsiz qiymətə nisbətdə fərqi:

Harada L– Lerner indeksi – rəqabətsiz bazarın qiyməti;

Əgər firmanın bazar gücü yoxdursa (tam rəqabətli bazarda), onda Lerner indeksi sıfıra bərabər dəyər alır. Monopoliya üçün maksimum indeks dəyərinin birə bərabər olduğu qəbul edilir. Beləliklə, indeks sərhədlərini alırıq:

Uzun müddətdə rəqabətli qiymət marjinal və orta dəyişən xərclərə bərabər olduğundan, Lerner indeksi qiymət arasındakı fərq kimi müəyyən edilir. bu bazardan(bu firmanın) və qiymətə münasibətdə onun marjinal (orta dəyişən) xərcləri:

Harada R- bu şirkətin qiyməti; AVC- şirkətin orta xərcləri.

Bazarda bir inhisarçı firma varsa, Lerner indeksi aşağıdakılara bərabər olacaqdır:

Harada E- tələbin qiymət elastikliyi.

Kifayət qədər çox firma olduqda (oliqopoliyada) iki indeks dəyəri hesablanır.

Lerner indeksi fərdi firmanın bazar gücünü və ya bütövlükdə bazarda konsentrasiyanı xarakterizə edə bilər. Fərdi bir şirkət üçün göstərici bərabər olacaq:

Sənaye üzrə orta çəkili Lerner indeksi aşağıdakı kimi ifadə edilir:

bazar payı haradadır i-ci şirkət, – sənayedə qiymətqoymanın ardıcıllıq əmsalı, – bazar tələbinin qiymət elastikliyi, HHI- Herfindahl-Hirschman indeksi.

β əmsalı firmaların qiymət siyasətinin nə qədər ardıcıl (koordinasiya edilmiş) olduğunu göstərir. β = 0-da firmalar bir-biri ilə əvvəlcədən məsləhətləşmədən müstəqil qərarlar qəbul edirlər. Bu, Kurno ilə Bertrand arasında rəqabət vəziyyətidir. β = 1 olduqda, biz bir karteli müşahidə edirik - bazarda öz hərəkətlərini tam şəkildə əlaqələndirən firmaların gizli və ya açıq sui-qəsdi.

Buradan görünür ki, qiymətqoymada ardıcıllıq (sövdələşmə), bazarın təmərküzləşmə səviyyəsinin yüksəlməsi, tələbin elastikliyinin azalması şəraitində şirkətin inhisar gücü artır.

Cədvəldə Cədvəl 7.5 bəzi ABŞ sənayeləri üçün Lerner indeksinin dəyərlərini göstərir.

Cədvəl 7.5. ABŞ iqtisadiyyatının bir sıra sektorları üçün Lerner indeksi dəyərləri

Cədvəldən göründüyü kimi, Lerner indeksi sənayenin strukturundan asılı olaraq müxtəlif qiymətlər alır ki, bu da müxtəlif səviyyələrdə rəqabət. Qeyd edək ki, bank sektorunun tənzimlənməsi inhisarlaşma dərəcəsini azaltmağa və iri banklar arasında rəqabət səviyyəsini yüksəltməyə imkan verib.

Tobin indeksi

Tobin indeksi şirkətin aktivlərinin bazar (xarici, mübadilə) dəyərinin onun aktivlərinin daxili dəyərinə (əvəzetmə dəyəri) nisbəti kimi hesablanır:

Harada q- Tobin indeksi.

Firmanın aktivlərinin daxili dəyəri istehsal amillərinin dəyişdirilməsi üçün fürsət xərclərini göstərir hal-hazırdaüçün bu üsul resurslardan istifadə. Rəqabətli bazar üçün imkan xərcləri resurslardan istifadənin bütün sahələrində bərabərləşdirilir ki, bazar (xarici) dəyəri əvəzetmə (daxili) dəyəri ilə üst-üstə düşsün. q = 1.

Firmanın xarici dəyəri onun daxili dəyərini üstələyirsə və q> 1, bu o deməkdir ki, firmanın (və ya müəyyən bir sənayedə) gəlirlilik səviyyəsi firmanı sənayedə saxlamaq üçün lazım olandan yüksəkdir, yəni uzun müddətdə firma müsbət mənfəət əldə edir, buna görə də müəyyən bazara malikdir. güc. Daha çox q, firmanın gücü nə qədər güclü olarsa. Əgər q < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

Qeyd etmək lazımdır ki, Rusiya üçün bu göstəricinin müəyyən edilməsi bir sıra çətinliklərlə əlaqələndirilir, çünki bazarın kifayət qədər inkişafı yoxdur. qiymətli kağızlar Xarici investorlar tərəfindən bir şirkətin aktivlərinin qiymətləndirilməsi üçün etibarlı dəyərlər əldə etmək demək olar ki, mümkün deyil, buna görə də Rusiya şirkətlərinin bazar dəyərini adekvat ifadə etməyə imkan vermir.

Firmanın bazar gücünün dərəcəsini təyin etmək üçün başqa bir yanaşma, mükəmməl rəqabət şəraitində qiymətin marjinal xərclərlə üst-üstə düşməsi təklifinə əsaslanır, yəni. P=MS. Buna görə də, tədqiqatçıların əhəmiyyətli bir hissəsi bir firmanın bazar qiymətinin marjinal xərclərdən yuxarı müəyyənləşdirilməsinə təsir etmək imkanına malik olduqda bazar gücünə malik olmasından irəli gəlir, yəni. bazar qiymətlərinin rəqabət səviyyəsindən yuxarı. Belə hal monopoliyanın fəaliyyət göstərdiyi yerdə baş verir. Məlumdur ki, inhisarçı mənfəəti maksimuma çatdıran istehsal həcmini (Q) seçir.

Bazarın rəqabət qabiliyyətinin dərəcəsini müəyyən etmək üçün istifadə edilən Lerner əmsalı (XX əsrin 30-cu illəri) gəlirliliyin hesablanması ilə bağlı problemlərdən azaddır. Bu göstərici nə qədər olduğunu əks etdirir bazar qiyməti marjinal xərcdən kənara çıxır:

L = –––––––– = –––– ,

burada MC marjinal xərclərdir;

Ed tələbin birbaşa qiymət elastikliyidir.

Lerner əmsalı sıfırdan (mükəmməl rəqabət şəraitində) birinə (mükəmməl inhisar və sıfır marjinal xərclər vəziyyətində) dəyişir. Monopoliya gücü nə qədər yüksək olarsa, Lerner əmsalının dəyəri nə qədər yüksək olarsa, yəni qiymətlər marjinal xərcləri üstələyir.

İnhisar gücü yüksək mənfəət dərəcəsinə zəmanət vermir, çünki mənfəət qiymət və orta (marjinal deyil) xərclər arasındakı əlaqədən asılıdır. Firma daha çox inhisar gücünə malik ola bilər, lakin orta dəyəri kifayət qədər yüksək olarsa, daha az mənfəət əldə edə bilər.

Oliqopoliyanın mövcud olduğu bazarda Lerner indeksi, tələbin qiymət elastikliyi və inhisar gücünün dərəcəsi arasında mürəkkəb əlaqə mövcuddur. Cournot oliqopoliyasını nəzərdən keçirərkən, hər bir oliqopolist istənilən rəqibin istehsal səviyyəsini sabit hesab edərək mənfəətin maksimumlaşdırılması problemini həll edir.

Marjinal gəliri marjinal xərclərə bərabərləşdirərək və müvafiq dəyəri Lerner indeksi düsturu ilə əvəz edərək, əldə edirik ki, Kurnoya görə n firmanın qarşılıqlı əlaqədə olduğu oliqopoliya bazarları üçün firma üçün Lerner indeksi birbaşa olaraq firmanın bazardakı payından asılı olacaqdır ( bazar satışının sənayenin satış həcminə nisbəti) və tələbin elastikliyi göstəricisindən tərs.

L = –––––––– = –––– , burada Si firmanın bazar payıdır

Beləliklə, fərdi oliqopolistin bazar gücü təkcə tələbin qiymət elastikliyi səviyyəsindən deyil, həm də onun bazar payından asılıdır. Böyük sənaye bazar payı firmaya daha çox sövdələşmə imkanı verir.

Orta sənaye Lerner indeksi (çəkilər bazardakı firmaların payları olduqda) L=HHI/Ed düsturu ilə hesablanacaq, burada HHI Herfindahl-Hirschman konsentrasiyası indeksidir.


Oliqopoliya bazarında konsentrasiya göstəricisi ilə inhisar gücü arasında ekzogen əlaqə mövcuddur.

Clark, Davis və Waterson ardıcıllığı nəzərə alaraq Lerner indeksinin konsentrasiya səviyyəsindən asılılığının aşağıdakı şərhini təklif etdilər. qiymət siyasətişirkətlər:

fərdi şirkət üçün

sənaye üçün,

burada β 0-dan (Kurnoya görə firmaların qarşılıqlı fəaliyyətinə uyğundur) 1-ə (kartel müqaviləsinin bağlanmasına uyğundur) qiymət alaraq firmaların qiymət siyasətinin ardıcıllığının göstəricisidir.

Tobin q (Tobin q)