Troposferska komunikacijska postaja Slomljene sive bizarne litice, kao da ih je iz zaborava prizvao redatelj znanstvene fantastike, spustile su se prema istoku, podsjećajući na repove divovskih, više stotina metara visokih guštera s nazubljenim leđima koji se spuštaju u more. Na najbližem repu, koji je na

Najneobičnija stanica podzemne željeznice Pariški metro uopće nije poput onog u Moskvi: minimum dekora, maksimum praktičnosti - podzemnom željeznicom možete stići bilo gdje. Ipak, jedna je postaja vrijedna posebnog posjeta. Linija 11 pariškog metroa, Stanica umjetnosti i

Poglavlje 32. Orbitalna postaja MOL Prije nego što nastavim priču o letovima na Mjesec, želim se dotaknuti još jednog aspekta istraživanja svemira s ljudskom posadom 1960-ih. Naime, pitanje stvaranja orbitalnih stanica. Tih su se godina smatrali uglavnom kao borbeni sustavi prostor

Moskva, siječanj 1967. Metro stanica Prospekt Marksa Nakon što je položio posljednje ispite zimske sesije, student Fakulteta za međ. ekonomski odnosi MGIMO Sergej Kostrov, dobro raspoložen, spremao se izaći iz metroa i pješice kući

Zašto je prvoj američkoj orbitalnoj postaji trebao "kišobran", zašto je došlo do prvog svemirskog udara i kako je stanica Skylab zamalo postala prototip Međunarodne svemirske postaje tijekom hladnog rata, kaže odjeljak “Povijest znanosti”.

Ideja o stvaranju dugoročne stanice u orbiti, gdje bi brodovi lansirani sa Zemlje mogli pristati, nastala je mnogo prije svemirskih letova. Zapravo, priča Konstantina Ciolkovskog "Izvan Zemlje" opisuje takvu stanicu. Ali prvi projekti stanica u SSSR-u i SAD pojavili su se prije Gagarina.

Međutim, neke su se specifičnosti pojavile 1963.-1964., kada je prvi američki vojno zrakoplovstvo predložio projekt Manned Orbiting Laboratory - vojnu izviđačku orbitalnu stanicu temeljenu na gornjem stupnju rakete Agena, a zatim je Wernher von Braun predložio svoj projekt Orbital Workshop temeljen na gornjem stupnju rakete Saturn-1B. No, do stvarnog projektiranja i izgradnje dolazi na samom početku 1970-ih.

Činjenica je da je u to vrijeme lunarni program već bio uspješan i, zahvaljujući tome, Kongres je... smanjio sredstva za svemir. Dobro, postoji politički rezultat, ali koliko misija leti na Mjesec - kakva je razlika? Zbog toga su letovi Apolla 18-19-20 na Mjesec otkazani. Ali kao rezultat toga, određeni broj neiskorištenih raketa Saturn V ostao je u NASA-inim skladištima. Zašto ne iskoristiti najmoćniju raketu za provedbu dugogodišnje ideje? A tu su i zrakoplovi Apollo koji mogu letjeti do postaje.

Lansiranje postaje Skylab na raketi-nosaču Saturn V

Wikimedia Commons

Kao i prethodni projekt, orbitalna stanica Skylab - "Sky Laboratory" - izgrađena je na temelju tijela prve faze rakete Saturn IB. Pokazalo se da je postaja masivna, mnogo veća od Salyuta koji je već letio 1971. Duljina - 24,6 metara, najveći promjer - 6,6 metara. Napajanje je, kao i na Saljutu, bilo preko solarnih panela, ali to nisu bila samo dva “krila”, kao u svim prvim sovjetskim stanicama i na letjelici Sojuz, već i svojevrsni “suncokret” postavljen iznad osi stanice zajedno s odjeljkom za astrofizičke instrumente.

Lansiranje prve američke orbitalne postaje dogodilo se 14. svibnja 1973. godine. I odmah je krenulo ono što se obično naziva rečenicom “Houston, imamo problema”. Naime, prema rasporedu, prvi brod s posadom trebao je porinuti sljedeći dan. No, lansiranje je moralo biti odgođeno i počeli smo razmišljati što učiniti. Činjenica je da se nakon ulaska u orbitu jedno od "krila" solarnih ploča nije otvorilo, a drugo se odvojilo. Zatim se pokazalo da je to "djelo" toplinsko-izolacijskog zaslona, ​​koji se također odvojio, istovremeno uništavajući jednu bateriju i zaglavivši drugu.

Oštećeni Skylab

Wikimedia Commons

Kao rezultat toga, postaja je postala nepodnošljivo vruća (unutra - 38 stupnjeva, na površini - 80). Morao sam na brzinu konstruirati "kišobran" - običnu tkaninu koja je bila rastegnuta preko stanice na četiri igle za pletenje.

Dana 25. svibnja poletjela je prva posada (misija SL-2, SL-1 nazvana je lansiranje same postaje). Ova se ekspedicija pretvorila iz znanstvene u popravnu. Trajao je 28 dana. U srpnju je letjela nova posada (SL-3), koja je radila 59 dana u orbiti (28. srpnja – 25. rujna). Treća i posljednja posada radila je u Skylabu rekordnih 84 dana za Sjedinjene Države (ovaj rekord za astronaute trajao je sve do zajedničkih ekspedicija na stanicu Mir). No, tada je to bio i svjetski rekord, koji su 1978. oborili sovjetski kozmonauti na postaji Saljut-6.

Skylab uređaj

Wikimedia Commons

Zanimljiva je epizoda povezana s posljednjom posadom Geralda Carra, Edwarda Gibsona i Williama Poguea: prvi i jedini do sada svemirski napad. Činjenica je da su i Ekspediciju SL-2 i Ekspediciju SL-3 činili iskusni astronauti koji su bili gladni posla. Posebno se trudila posada SL-3. Momci su radili i po 16 sati dnevno, pokušavajući ispuniti letački program što je više moguće. I u SL-4 bilo je pridošlica, čiji je program izračunat na temelju revnosti "trećeg". Gerald Carr je rekao: "Nikada ne bismo radili 16 sati dnevno 84 dana ravno na zemlji, i ne bi se trebalo očekivati ​​da to radimo ovdje u svemiru." Posada je potpuno prekinula kontakt sa Zemljom na jedan dan i počela se odmarati. Sada je ovaj slučaj uključen u sve udžbenike svemirske psihologije i medicine.

Ali onda je program završio. Raketa je izašla iz proizvodnje, nije se imalo čime lansirati nove stanice. Pokušali su sačuvati stanicu do početka letova Space Shuttlea, čak je postojala ideja da se stvori "ISS iz doba hladnog rata" - kompleks Skylab-Salyut, ali nažalost. 11. srpnja 1979. postaja je napustila orbitu i izgorjela u atmosferi. Krhotine su pale u Australiju i još uvijek su izložene u muzejima. Sjedinjene su Države morale čekati mnogo godina na svoje dugoročne letove.

Američka orbitalna postaja Skylab lansirana je u orbitu 14. svibnja 1973. godine. Prema planovima NASA-inih stručnjaka, trebao je raditi gotovo sto godina. Međutim, Amerikanci su ovu stanicu potopili već 1979. godine. A razlog njegove likvidacije i dalje ostaje neriješena misterija. Pokazalo se da je Skylab jedan od najskupljih američkih programa u povijesti istraživanja svemira. Cijena projekta bila je oko tri milijarde dolara prema tadašnjim cijenama. Zaista astronomski iznos.

Problemi su počeli odmah nakon što je stanica lansirana u nisku Zemljinu orbitu na visinu od oko 435 kilometara. U prve 63 sekunde leta, pritisak velikom brzinom otkinuo je dio antimeteoritskog zaslona, ​​kao i jedan od dva solarna panela. Druga baterija bila je zaglavljena komadićem otrgnutog meteoritskog zaslona. Tako su, u svakom slučaju, objavili NASA-ini inženjeri.

Najvjerojatnije Skylab nisu zarobili agresivni vanzemaljci, a glavna svrha lansiranja stanice u svemir u visoku orbitu bila je uspostaviti dugoročni kontakt s predstavnicima vanzemaljske civilizacije. Ali nešto je pošlo po zlu. Možda je zato postaja namjerno potopljena. No, kao i uvijek, ne znamo je li to doista tako.

Verzije, mišljenja. 25. poglavlje

Kratka povijest Skylaba

Verziju o "lunarnoj" raketi snažno proturječi NASA-ina poruka o lansiranju ogromne orbitalne stanice Skylab mase 75 tona 14. svibnja 1973. (slika 1).Il.1.

(NASA-in crtež umjetnika).

1 - radni odjeljak;

2 -zračna komora za izlazak astronauta u svemir;

3 – priključni modul c dvije priključne točke;

4 - solarni opservatorij;

5 - Apollo brod

Dakle, pogledajmo ovaj protuargument.. Počnimo s kratka povijest"Skylab"("Nebeski laboratorij").

1. « Skylab je stvoren i lansiran u žurbi. Kako piše S. Aleksandrov: , "Kada je postalo jasno da će lunarni program biti ograničen na nekoliko letova, stanica Skylab je žurno napravljena." Čini se, kakva je veza između dva programa tako različitih namjena? Zašto je potrebno hitno stvoriti stanicu blizu Zemlje ako se nazire kraj letova na Mjesec?Pa ipak, samo pet mjeseci nakon leta posljednjeg Apolla (A-17), Skylab je lansiran u nisku Zemljinu orbitu.

2. Nakon što je započela program Skylab, NASA ga, čini se, nije namjeravala nastaviti. O tome svjedoči činjenica daSamo 3 mjeseca nakon lansiranja Skylaba i šest mjeseci prije povratka posljednje treće posade iz svemira, NASA je odlučila staviti u naftalin sve preostale Saturne 5. I samo su oni mogli lansirati sljedeće Skylabove. Ovo izgleda malo čudno jer, počevši novi projekt, programeri, u pravilu, vide izglede za njegov nastavak u najružičastijim tonovima. I obrnuto, ne započinju novi projekt ako ne vide perspektivu za njegov razvoj. U tom svjetlu, NASA-ina odluka da zatvori misiju Skylab čim je započela čini se neobičnom.

Skylab je bio naseljen tek desetinu ukupnog vremena svog postojanja.Sve 3 gostujuće posade boravile su na postaji ukupno 171 dan. Nakon povratka treće posade (8. veljače 1974.) postaja je letjela prazna 5 godina. U srpnju 1979. ušao je u guste slojeve atmosfere i raspao se .

3. Bviše troje ljudi nikada nisam bio na stanici.

Prema NASA-i, tri Apolla s posadama od troje ljudi posjetila su Skylab u orbiti. Odgovarajući letovi nazvani su "Skylab-2", "Skylab-3" i "Skylab-4". (“Skylab-1” ili jednostavno “Skylab” je lansiranje same stanice, koje je izvedeno u bespilotnom načinu rada). Skylab je, prema opisu, imao dva docking čvora (slika 1), a na njega su mogla pristati dva Apolla odjednom. Ali ovo se nikada nije dogodilo. Prvo je otišla prethodna posada, a tek onda stigla sljedeća. N i nijednom se broj astronauta na Skylabu nije povećao zbog druge pristigle posade, kao što se to prakticiralo na sovjetskim postajama Saljut i Mir, a sada se događa na ISS-u. Kao rezultat toga, usprkos objavljenoj vrlo velikoj veličini radnog odjeljka postaje, u njemu nikad nije bilo više od tri osobe.

4. Unatoč "iskustvu Skylaba", NASA nije uspjela stvoriti punopravnu orbitalnu stanicu iu tome je odlučno zaostajala za SSSR-om (Rusijom).Nakon što je zadivio suvremenike svojom ogromnom veličinom, Skylab je nestao bez ponavljanja u povijesti astronautike. Čak i moderna ISS, “rođena” 30 godina nakon Skylaba i koja uključuje sva svjetska dostignuća svemirska tehnologija u ovih 30 godina ne može konkurirati Skylabu po težini i dimenzijama. Sastoji se od blokova čija masa ne prelazi 20 tona, odnosno više od tri puta manje od mase Skylaba.

Nakon Skylaba, NASA je pokušala napraviti novu orbitalnu stanicu Freedom, ali nije uspjelai nakon deset godina bezuspješnih napora, zaustavila je ovaj posao, postavljajući kurs za ISS i oslanjajući se na rusko (sovjetsko) iskustvo. Skylab je "dobro radio u orbiti, ali nije imao izgleda za razvoj".

5. Svih 9 astronauta koji su posjetili stanicu bili su američki državljani. Niti jedan kozmonaut (astronaut) koji nije državljanin SAD-a nije radio na postaji i ne može potvrditi njezinu stvarnu strukturu. Dakle, kao i "letovi na Mjesec", ovaj američki svemirski rekord potvrđuju samo američki svjedoci.

Sve ove činjenice potiču nas da nastavimo naše upoznavanjes ovom stanicom. Pogledajmo slike kako su astronauti živjeli i radili u Skylabu.

Takve slike mogu se snimiti na Zemlji

Kako objašnjava NASA , prostran radni odjeljak 1 bio je opremljen u spremniku za gorivo raketnog stupnja (slika 1). Slika 2 prikazuje unutrašnjost ovog odjeljka. Ovdje su pažnju autora privukla svemirska odijela označena crvenim oznakama.

Il.2.Izložba skafandera?

U pravilu dizajneri nastoje smjestiti predmete slične vrste i namjene na jedno mjesto: lakše ih je koristiti i zauzimaju manje prostora. A ovdje izgleda kao nekakva izložba svemirskih odijela, izgrađenih na brzinu. Stječe se dojam da smo pozvani zaviriti u unutrašnjost pravog spremnika goriva, privremeno uređenog kao svemirsko stanište. Čak i ako se radi o autorovom subjektivnom dojmu, jedno se može pouzdano reći: fotografija na sl. 2 nema nikakvih znakova da je snimljena u svemiru.

Slika 3 prikazuje sretnog astronauta Conrada. Popeo se u posebnu vreću - posudu u kojoj će se tuširati. NASA-in komentar na ovu sliku kaže da se to događa u Skylabu, odnosno u svemiru.

sl.3 . Tkanina je popustila pod utjecajem gravitacije.

(Tuširanje u Skylabu)

Ali ova bi scena izgledala potpuno isto na Zemlji. Sumnju pojačava crveno označena krpa vidljiva u gornjem desnom kutu fotografije. Sagnula se strogo okomito, kao da je na nju djelovala sila težine. Kako se ta sila “probila” do orbitalne stanice, gdje bi trebalo vladati bestežinsko stanje?

Na fotografijama, sl. 4a, b, c, astronauti nas pokušavaju uvjeriti kako im je lako kretati se u nultoj gravitaciji.

sl.4. Astronauti Skylaba trebaju podršku. NASA natpisi:

A) Gibson lebdi kroz otvor zračne komore; b) Auto pluta u pramcu; V) Lusma kao akrobata

« Gibson lebdi kroz otvor zračne komore." - ovo je NASA-in naslov za fotografiju Slika 4a. Međutim, da bi dobio takvu sliku, Gibson samo treba stajati u otvoru grotla ovdje na Zemlji i podići ruke. Fotografija je snimljena odozgo.

"Auto lebdi u pramcu" ispod kupolastog "stropa" radnog odjeljka (4b). Ali primijetite da je Kar zalijepljen za ovaj strop. A zamislite da je “strop” zapravo pod na kojem leži astronaut. Tada će slika postati potpuno "zemaljska". Astronaut ima predmet ispod leđa. Viri mu preko desnog ramena. Korišten kao oslonac, ovaj predmet stvara mali razmak između tijela astronauta i poda tako da se čini da astronaut visi u zraku. U isto vrijeme, astronaut, kako bi zadržao svoju neobičnupoza, dodiruje vidljivu prednju stranu rukama i nogama met.

"Lusma kao akrobat" također prikazuje "slobodno plutanje" (il. 4c). Ali opet, noge su mu vrlo sumnjivo blizu dragocjenog oslonca (rub otvora), na koji kao da se oslanja jednim koljenom.

Posebna pozornost zaslužuje duhovitu fotografiju, 5a. Ovdje kako je opisala NASAAstronaut Kahr drži astronauta Poguea na vrhu prsta. Ova slika, čini se, uvjerljivo pokazuje bestežinsko stanje - na Zemlji jedna osoba ne može držati drugu na vrhu prsta, dok druga ostaje u položaju "naopačke".

Ali pogledajte ovu fotografiju izbliza. Biti u nultoj gravitaciji, ljudimogu biti u prostoru u proizvoljnim položajima jedan u odnosu na drugi (sl. 6). A na fotografiji 5a astronauti su se postavili jedni u odnosu na druge kao da ih neka sila “gradi” u jednu liniju.

Okrećući se slika 5a, možete vidjetikako je mogao biti napravljen na Zemlji (5b).Dovoljno je da Pogu stane "na prstima" na cijev, a da Karoo visi na skrivenom nosaču (recimo na prečki). I da nam taj oslonac ne bude vidljiv, Karin lik je prikazan samo od struka naviše. Viseći Kar dodiruje prstom krunu Poga koji stoji.A sila koja raspoređuje astronaute mogla bi biti gravitacija.

Il.5.Čini se da gravitacija i ovdje djeluje.

A) NASA natpis: " "Kar demonstrira 'dizanje utega' u nultoj gravitaciji držeći astronauta Poguea na vrhu prsta."

b)evo kako možete snimiti takvu sliku na Zemlji, u odsutnosti bestežinskog stanja

Općenito, dojam s fotografija (sl. 2, 3, 4, 5) je da na njima nema bestežinskog stanja, ali postoji želja da se to pokaže. Iako, čini se, ako imate na raspolaganju ogromnu svemirsku stanicu, zašto onda gubiti trud na takve trikove?

Ovi isječci o bestežinskom stanju mogu se snimiti u avionu.

Na web stranicama NASA-e iu filmovima možete pronaći do dva tuceta pojedinačnih isječaka ili epizoda ugrađenih u filmove u kojima astronauti Skylaba zapravo demonstriraju bestežinsko stanje. Slika 6a prikazuje okvir iz jednog takvog isječka.

Il.6.Astronauti i kozmonauti demonstrirali bestežinsko stanje:

A)astronauti demonstriraju bestežinsko stanje navodno u Skylabu; b) Sovjetski kozmonaut u simulatorskom zrakoplovu istih godina; V) shema za postizanje bestežinskog stanja u simulatoru zrakoplova

Gledanje isječaka na temu bestežinskog stanja u emisijama Skylaba sve epizode o bestežinskom stanju, navodno snimljene u Skylabu, vrlo su kratkotrajne. Njihovo prosječno trajanje je 10 sekundi. A kada postoje dulji isječci, oni se sastoje od skupa zasebnih kratkih scena. Zašto su astronauti snimatelji toliko žurili, ako je u stvarnoj svemirskoj postaji bestežinsko stanje stalna “stvar”, a kad se snima, nema se kamo žuriti. Nameće se pretpostavka da svi ovi kratki isječci nisu snimljeni u svemiru, već u avionu poznatom svim astronautima - simulatoru (slika 6c). Da bi se postiglo kratkotrajno bestežinsko stanje u kabini, takva letjelica ubrzava prema gore i, nastavljajući se kretati po inerciji, pravi "klizanje", a zatim počinje padati. U kratkim sekundama prolaska "tobogana" u kabini zrakoplova nastupa stanje blisko bestežinskom stanju. Bilo bi idealno da vanjski zrak ne usporava pad letjelice. Pilot aviona pokušava što točnije kompenzirati ovo kočenje uz pomoć motora Nakon što prođe brdo, avion ne može dugo pasti, inače se neće imati vremena oporaviti od poniranja. Tipično trajanje bestežinskog stanja u zrakoplovu je oko 30 sekundi.(uz određeni rizik može biti malo povećan).

Simulatori zrakoplova koriste se od prvih godina istraživanja svemira s ljudskom posadom. Na slici 6c vidimo kozmonauta A. Nikolajeva kako lebdi u nultoj gravitaciji u zrakoplovu tijekom godina o kojima se govori u ovoj knjizi. Stoga je NASA mogla snimiti prevrtanje u nultoj gravitaciji unutar takve letjelice na desetak ili dvije sekunde, a zatim to prikazati kao akrobatske vježbe navodno unutar svemirske postaje (slika 6a) Nema tehničkih poteškoća u reprodukciji unutrašnjosti postaje u kabini simulatora zrakoplova. Veličina njegove unutrašnjosti sasvim je dovoljna za to. Dovoljno je reći da su čitave makete svemirskih letjelica Sojuz bile ukrcane u naše avione, a kozmonauti su se motali oko njih, vježbajući svemirske šetnje.

Situacija je bila teža za NASA-u sa snimanjem nekih suptilnih fizičkih eksperimenata u nultoj gravitaciji. Razgovarajmo o jednom od njih. Poznato je da se u nultoj gravitaciji voda skuplja u kuglice koje slobodno lebde u okolnom zraku. Slika 7 prikazuje nekoliko kadrova iz isječka u kojem kozmonaut ISS-a demonstrira to iskustvo. . Najprije je astronaut istisnuo vodeni balon iz štrcaljke za piće, koji mu je visio uz bradu (slika 7a). Nakon 6 sekundi, astronaut je puhnuo u nju i lopta se podijelila na dva dijela (slika 7b). Napokon su astronautu loptice dosadile, pa je progutao prvo jednu, a potom i drugu (sl. 7c, d). Cijela epizoda trajala je 13-14 sekundi, a cijelo to vrijeme loptice su mirno visjele u zraku ispred astronautovog nosa, a astronaut se polako igrao s njima. Ova nepomičnost bila je posljedica idealnog bestežinskog stanja na svemirskoj stanici.

Il.7.Ovo je pravo bestežinsko stanje.

U Međunarodnoj svemirskoj postaji vodeni baloni vise u zraku koliko god žele dok astronautu ne dosadi.

Druga je stvar u simulatoru aviona. Koliko god on regulirao rad motora, avion će pasti ili malo sporije ili malo brže nego što bi to bilo u slobodnom padu. Tumbajući astronauti neće obraćati pozornost na ta mala odstupanja od bestežinskog stanja. Ali vodeni balon pod takvim okolnostima neće moći nepomično visiti. Kretat će se u jednom ili drugom smjeru, ovisno o tome tko koga nadmudriva. u trenutku: nadmašuje li potisak motora malo kočenje iz zraka ili obrnuto. I samo u rijetkim trenucima prijelaza iz jednog stanja u drugo, lopta će se smrznuti u zraku kabine. Iz ovoga je jasno da će u simulatoru letjelice eksperiment sa slobodno visećim vodenim balonom, ako je moguće, trajati vrlo kratko. Upravo se to vidi na videu sa slobodnim vodenim balonom, navodno snimljenom u Skylabu. Jedna od njih prikazuje vodenu kuglu koja slobodno lebdi u zraku (slika 8). Ova epizoda traje samo 1,4s. Izgovorite jednom riječ "Skylab" - to je cijelo vrijeme trajanja ovog uzdizanja.

Il.8.Kratak trenutak radosti:

Astronaut Skylaba uspio je demonstrirati viseći vodeni balon samo 1,4 sekunde.

Kao rezultat toga, postaje jasno da su svi oni kratkotrajni isječci o bestežinskom stanju u Skylabu, koje prikazuje NASA, mogli biti snimljeni u simulatoru zrakoplova, unutar kojeg je opremljena vidljivost prostorija postaje.

Zašto je samo troje ljudi radilo u prostranoj postaji?

Prema Nastanjivi volumen radnog odjeljka Skylaba bio je 270 kubičnih metara (Sl. 9a). NASA-in umjetnik oslikao je unutrašnjost Skylaba (slika 9a). Kako bi čitatelj lakše uočio ljudsku figuru u takvom prostoru, autor je u crtež stavio strelicu.“Tako veliki volumen omogućio je stvaranje uvjeta za život i rad posade u Skylabu koji su slični onima na zemlji. Sa stražnje strane bloka nalazi se garderoba, kabine za spavanje i odmor." . Na ovakvim uvjetima mogu pozavidjeti i astronauti moderne ISS-e: pogledajte kako skučeno žive (slika 9b).Ali zašto je posada prostranog Skylaba bila tako mala - samo tri osobe?? Zar stvarno nema posla za više astronauta? Pogledajte, u 5 puta skučenoj prostoriji ISS modula (50 kubnih metara) smjestilo se 7 ljudi na odmor (slika 9b). Naravno, na ISS-u nije uvijek tolika gužva: to se događa kada se mijenjaju posade. Obično tamo rade 3-4 osobe. Promjena posade prema shemi "prošao stražu - prihvatio stražu" omogućuje prijenos stanice u radnom stanju, da tako kažemo, iz ruke u ruku, bez njenog očuvanja. Ali dva Apolla nikada nisu pristala na Skylab u isto vrijeme, iako je za tu svrhu, prema NASA-inom opisu, postojao potreban modul za pristajanje (slika 1). Kao rezultat U navodno prostranom Skylabu nikad nije živjelo više od troje ljudi, čak ni nakratko. To se može objasniti činjenicom da Zapravo na Skylabu nije bilo operativnog odjeljka. A astronauti koji su doletjeli u Skylab ostali su živjeti u onome u čemu su i stigli – u skučenoj kabini letjelice Apollo.

Snimak 9. A) 1973. - koliko je prostrano u Skylabu (crtež NASA-inog umjetnika);

b) 2003. godine - 30 godina kasnije, 7 ljudi stisnuto je u skučenom modernom ISS-u

Prema NASA-i, tri gostujuće ekspedicije na Skylab trajale su 28, 59 odnosno 84 dana. Teško je reći koliko su dugo zapravo bili tamo, s obzirom na NASA-ino veliko iskustvo u simulacijama. Ne može se isključiti da bi se astronauti misija Skylab-2,3,4 doista vratili ranije iz orbite, nakon čega bi uslijedilo spektakularno spuštanje unutar vremena koje je objavila NASA; srećom, tehnika show splashdowna je očito prilično dobro razrađena (24. poglavlje).

Moguća shema simulacije orbitalne stanice

Prema službenoj verziji NASA-in blok postaje Skylab s posadom bio je preuređeno, prazno tijelo pozornice III (S - IVB ) "Saturn 5". Stanicu su u orbitu lansirala samo prva dva stupnja Saturna 5. Ali sve što smo saznali o Skylabu ukazuje da to nije bila orbitalna stanica, već njezina imitacija.Kako je to postignuto?

Prije svega, napominjemo da prema našoj verziji, slika 10a ne prikazuje Saturn-5, koji se nije dogodio, već drugu "lunarnu" raketu, odnosno dotjerani Saturn-1B, u kojem radi faza se nalazi na samom dnu, a druga radna faza (isto S-IVB ) kruni raketu. Na "lunarnom" raketnom stupnju S-IVB potpuno napunjen gorivom, što isključuje sve opcije s radnim odjeljkom Skylaba. Jednostavno ga nema na raketi za lansiranje. Prema našoj verziji, "lunarna" raketa je toliko preopterećena "maskaradom" da je čak i ulazak u nisku Zemljinu orbitu jednostavno istrošena prazna pozornica S-IVB čini se dvojbenim. Stoga, najvjerojatnije, “lunarna” raketa koju je NASA lansirala 14. svibnja 1973., pod kodnim nazivom Skylab 1, nije uopće ništa izbacila u orbitu, a njen posljednji stupanj pao je u Atlantski ocean. Ali samo lansiranje nije bilo uzaludno: ono je prikazivalo lansiranje Skylaba, bez kojeg bi ostalo bilo nezamislivo.

Ali ako je još jedna "lunarna" raketa pala u ocean, kako je onda struktura koju vidimo na slici 10b završila u orbiti? Prema autoru, mogao je biti lansiran u tajnosti iu odgovarajuće vrijeme u zasebnom lansiranju "normalnog" Saturna-1B. Podsjetimo, svako drugo lansiranje u svemir u to vrijeme u SAD-u bilo je tajno (18. poglavlje). Drugi stupanj standardnog Saturna 1B(S - IVB ) lako ulazi u nisku Zemljinu orbitu i može predstavljati Skylab. Kao korisni teret, ovaj stupanj nosi ono što se naziva "modul solarnog teleskopa" i jedinicu za spajanje (slika 1).Nakon ulaska u orbitu, modul teleskopa se naslanja na konzole, što cijelom kompleksu daje prilično slikovit izgled.

Ilustr. 10.Verzija prevare Skylabove “orbitalne stanice”:

a) lansiranje druge "lunarne" rakete;

b) Skylab u orbiti

Cjelovitost ovog prikaza, međutim, bila je ometena pojavom "golog" raketnog stupnja s mlaznicom koja strši straga. Bilo joj je povjereno da ispravi ovaj nedostatakastronautima koji su ubrzo stigli u Skylab letjelicom Apollo s misijom Skylab 2. Morali su maskirati istrošeni stupanj rakete kako bi se pretvorio u nešto drugačije od sebe. Kako bi opravdala potrebu izlaska astronauta u svemir, NASA je objavila da je tijekom lansiranja Skylaba otkinut zaštitni poklopac od sunca, jedan solarni panel se odvojio, a drugi je oštećen. , tako da su pristigli astronauti zaduženi za odgovarajuće popravke. Zapravo, prema autoru, niti jedan od ovih incidenata se nije dogodio, jer od golog koraka S-IVB nema se što birati. Astronauti koji su stigli, nakon što su otišli u svemir, pričvrstili su lažnu solarnu baterijsku ploču "P" na tijelo raketnog stupnja, instalirali navodno zaštitu od sunca, a zapravo kamuflažni zaslon "E" preko nje i prekrili mlaznicu rakete. pozornica s poklopcem “H”, koju je NASA nazvala radijator za hlađenje. Nakon toga Skylab je poprimio izgled koji je krasio NASA-ine arhive (slika 9b).

Moguća je i nešto jednostavnija verzija simulacije u kojoj nema potrebe za dodatnim lansiranjem Saturna-1B. Treba uzeti u obzir da je u lansiranju Skylaba "lunarna" raketa lansirana po trinaesti put. I, najvjerojatnije, NASA-ini stručnjaci stalno su iznova poboljšavali svoju zamisao. Ne može se isključiti da je u trenutku lansiranja Skylaba, "lunarna" raketa već mogla lansirati svoj posljednji, prazan stupanj.(S - IVB ) u orbitu plus još nekoliko tona tereta (modeli navedenih modula). U ovom slučaju nije potrebno dodatno pokretanje.

Oponašanje znanstvenih dostignuća ne koristi napretku

Kako piše S. Aleksandrov, Skylab je “dobro radio u orbiti, ali nije imao perspektivu za razvoj...Ranih 80-ih, str.Potaknuti uspjesima Salyuta, Amerikanci su počeli projektirati postaju Freedom. Nije se nazirao kraj istraživačkom radu, a njegovo vodstvo nije imalo pojma kako podnijeti izvještaj Kongresu o potrošenom novcu.” . A onda su Sjedinjene Države odlučile napraviti orbitalnu stanicu, na temelju mnogih godina Rusko iskustvo .

Ali lažna stanica nije mogla imati izglede za razvoj . A sovjetske orbitalne stanice bile su prave prekretnice u razvoju astronautike, pa je sovjetsko (rusko) iskustvo bilo korisno u stvaranju ISS-a. Iz istog razloga je “Skylab”, kao imitacija postaje, bio “posjećen” tek na samom početku svoje “karijere”, a onda je, čim je nestala potreba za izvedbom, napušten. .

Ne možete pozvati nekoga u kuću koja ne postoji.

Godine 1975., tijekom leta Soyuz-Apollo, sovjetski su kozmonauti vidjeli Apollo u akciji, a američki kozmonauti vidjeli su naš Soyuz. Od 1976. godine strani kozmonauti počeli su raditi na sovjetskim svemirskim postajama. Kasnije su Amerikanci aktivno pozivali strane astronaute (kozmonaute) da lete na svojim šatlovima. Ali samo su Amerikanci vidjeli Skylab u svemiru. Ova je činjenica u skladu s verzijom imitacije postaje, jerne možeš nekoga pozvati u kuću koja ne postoji.

NASA je očito shvatila da se od Sjedinjenih Država očekuje da pozovu strane astronaute u Skylab. A 1975. godine, kada je Skylab već letio prazan, NASA je rekla sljedeće riječi: : “Nakon završetka programa Apollo, Skylab i Soyuz-Apollo, bit će dvije rakete Saturn 5, jedna stanica Skylab i tri zapovjedna modula Apollo. NASA je razmatrala korištenje ove opreme za lansiranje druge stanice Skylab, slične onoj lansiranoj u svibnju 1973. Saturn V će lansirati Skylab. Služit će kao svemirska stanica za letjelice Soyuz i Apollo. Korištenjem postojeće opreme, te bi opcije koštale između 220 i 650 milijuna dolara. Ali sredstva nisu dodijeljena. U kolovozu 1973. odlučeno je da se oprema stavi u naftalin. U prosincu 1976. rakete i svemirske letjelice prebačene su u muzeje."