Sākums

  1. Darba meklēšana
  2. Drenāžas sistēmu uzstādīšanu var veikt divos veidos:

Jaunas montāžas sistēmas uzstādīšana.

Vecās kanalizācijas sistēmas nomaiņa un remonts.

Varat izvēlēties no metāla, plastmasas vai cinka noteku sistēmām. Šo sistēmu efektivitāte būs aptuveni vienāda. Uzstādīšanu var veikt vai nu tradicionāli, vai izmantojot līmēšanas metodes. Metināšana ir tradicionālāka drenāžas sistēmu uzstādīšanas metode, kas tiek uzskatīta par uzticamāku. Bet mūsdienu līmējošās kompozīcijas nodrošina ne mazāku uzticamību un izturību kā metināšana.

Atzīmējiet uz apvalka vietu, kur jāpievieno notekas turētāji. Turētāju uzstādīšana tiek uzstādīta caur spārēm uz apvalka. Spāru solis ir 0,8-1 metrs.

Dažādiem jumta materiālu veidiem ir dažas nianses. Piemēram, ja metāla dakstiņi tiek izmantoti kā jumta seguma materiāls, tad tiem vajadzētu karāties virs notekas

Izmēriet 40 mm no notekas malas. Praksē slīpuma līnija var būt no 20 līdz 70 mm. Lai lietus laikā fasādē neiekļūtu ūdens, notekas ārējā mala jānovieto par 6 mm zemāk. Lai karnīzes dēlis nesamirktu, ievietojiet karnīzes sloksnes apakšējo malu notekcaurulē.

Jāņem vērā arī ūdens uztvērēju atrašanās vieta. Izveidojiet izgriezumu un nolieciet malas uz leju, izmantojot knaibles. Pēc tam jums jāuzliek piltuve, aizāķējot

Mēs piekabinām priekšējo kroku pie notekas priekšējās malas. Ap notekas aizmugurējo malu mēs noliecam plāksnes, kas notur piltuvi. Atcerieties, ka ūdens ieplūde ir jāuzstāda uz notekas, pirms tā tiek beidzot uzstādīta uz notekas montāžas āķiem.

Pēdējais posms ir pašas notekas uzstādīšana. Notekcaurule ir droši nostiprināta, izmantojot skavas malās. Šajā gadījumā jums ir jāuzstāda skavas starp notekcaurulēm un notekas stūriem. Spraudņi ir uzstādīti no galiem. Blīvējot, ieteicams izmantot silikona savienojumu. Stingri ievērojiet norādījumus, lai izvairītos no noplūdēm.

Kā izvēlēties kanalizācijas caurules garumu?

Galvenais noteikums, izvēloties caurules garumu: izplūdes atveres apakšējai malai jāatrodas 100-300 mm no zemes virsmas. Tas ir optimālais attālums. Cauruļu stiprinājumi tiek uzstādīti 2 metru attālumā. Katrai caurulei vismaz divi stiprinājumi - arī šis noteikums ir jāievēro. Savilkšanas apkakle tiek uzvilkta no augšas. Lai strādātu ar drenāžas sistēmām, izmantojiet koka vai gumijas āmuru.

Biežākās kļūdas, uzstādot drenāžas sistēmas

Kāpēc ir svarīgi izvairīties no kļūdām? Acīmredzot, ja meliorācijas sistēmas ir slikti salabotas, drīzumā var būt nepieciešams jauns remonts. Nekavējoties veiciet visas darbības pareizi. Tas palīdzēs izvairīties no defektiem. Piemēram, notekcaurule var nokrist nepareizas piestiprināšanas dēļ pie dēļa.

Uzstādot notekcauruli, ievērojiet ieteicamo attālumu starp kronšteiniem, lai novērstu nokarāšanos. Sagging notekas noved pie darbības traucējumi drenāžas sistēma. Ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk izlīdzināt noteku un uzstādīt kronšteinus saskaņā ar ieteikumiem.

Izvēlieties pareizo notekas izmēru. Ja izmērs nav pareizs, ūdens var izplūst pāri notekas malai. Atstarpe starp augšējo noteku un jumta malu nedrīkst būt pārāk liela. Tāpat pārliecinieties, ka jumta mala nav tālāk par notekas vidu. Šajā gadījumā jums būs jāizjauc un pēc tam jāuzstāda drenāžas sistēma.

Galvenais ekonomiskais uzdevums ir izvēlēties efektīvāko variantu ražošanas faktoru sadalei, lai atrisinātu ierobežoto iespēju problēmu, ko rada sabiedrības neierobežotās vajadzības un ierobežotie resursi. Ir informācija par jūsu ražošanas iespējas, jebkurai sabiedrībai ir jāatrod atbildes uz šādiem trim jautājumiem.

— Kādas preces un pakalpojumus vajadzētu ražot un kādos daudzumos?

— Kā šīs preces un pakalpojumi būtu jāražo?

— Kas pirks un varēs patērēt (lietot) šīs preces un pakalpojumus?

- Ko ražot?

Persona var sevi nodrošināt nepieciešamās preces dažādos veidos: ražo pats,” apmaini pret citām precēm, saņem dāvanā. Sabiedrībai kopumā viss nevar būt uzreiz. Šī iemesla dēļ tai ir jāizlemj, ko tā vēlas iegūt nekavējoties, ko tā var gaidīt, lai iegūtu un no kā pilnībā atteikties.

Piemēram, attīstītās valstis pieliek daudz pūļu, lai uzlabotu ierobežota preču klāsta ražošanu, lai gūtu zināmus panākumus konkurencē ar citām valstīm. Tās varētu būt automašīnas, datori vai citas preces.

Dažreiz izvēle var būt ļoti grūta. Tā sauktās "mazattīstītās valstis" ir tik nabadzīgas, ka lielākās daļas darbaspēka pūles tiek tērētas tikai valsts iedzīvotāju barošanai un apģērbšanai. Šādās valstīs dzīves līmeni var paaugstināt, palielinot ražošanu. Bet kopš darbaspēks ir pilnībā aizņemts, tad paaugstiniet līmeni sociālā ražošana nav viegli. Iespējams, protams, modernizēt iekārtas, lai palielinātu ražošanas apjomu. Bet tas prasa valsts ekonomikas pārstrukturēšanu. Daži resursi tiks pārslēgti no ražošanas patēriņa preces kapitālpreču ražošanai, rūpniecisko ēku celtniecībai, mašīnu un iekārtu ražošanai. Šāda ražošanas pārstrukturēšana pazeminās dzīves līmeni tā turpmākā pieauguma vārdā. Taču valstīs ar zemu dzīves līmeni pat neliela patēriņa preču izlaides samazināšanās lielu skaitu cilvēku var nospiest uz nabadzības sliekšņa.

Kā vajadzētu ražot preces un pakalpojumus?

Ir dažādas iespējas visa preču komplekta ražošana, kā arī katra prece atsevišķi. Kam, no kādiem resursiem, izmantojot kādu tehnoloģiju tie būtu jāražo? Ar kādu ražošanas organizāciju? Dažādiem projektiem var būvēt industriālo un dzīvojamo ēku, dažādiem projektiem var ražot automašīnas vai izmantot zemes gabalu. Ēka var būt daudzstāvu vai vienstāva, automašīnu var salikt uz konveijera vai ar rokām, zemes gabalu var apsēt ar kukurūzu vai kviešiem.

Dažas ēkas būvē privātpersonas, citas valsts (piemēram, skolas). Lēmumu būvēt automašīnas vienā valstī pieņem valsts aģentūra, otrā - privātfirmu. Zemes izmantošanu var veikt vai nu pēc lauksaimnieku pieprasījuma, vai ar valsts aģentūru līdzdalību vai lēmumu.

Kam produkts ir paredzēts?

Tā kā radīto preču un pakalpojumu skaits ir ierobežots, rodas to izplatīšanas problēma. Kam vajadzētu izmantot šos produktus un pakalpojumus un iegūt vērtību? Vai visiem sabiedrības locekļiem jāsaņem vienāda daļa vai jābūt nabagiem un bagātiem, kādai jābūt abu daļai? Kam jādod prioritāte – intelektam vai fiziskajam spēkam? Šīs problēmas risinājums nosaka sabiedrības mērķus un tās attīstības stimulus.

Kā zināms, ekonomiskā sistēma ir savstarpēji saistītu un noteiktā veidā sakārtotu ekonomikas elementu kopums.

Bez ekonomikas sistēmiskā rakstura tie nevarētu vairoties (pastāvīgi atjaunoties) ekonomiskās attiecības un institūcijas, nevarētu pastāvēt ekonomiskie modeļi, nevarētu būt teorētiskas izpratnes par ekonomikas parādībām un procesiem, nevarētu būt koordinētas un efektīvas ekonomikas politikas.

Reālā prakse pastāvīgi apstiprina ekonomikas sistēmisko raksturu. Objektīvi pastāvošs ekonomiskās sistēmas atrast to zinātnisko atspoguļojumu teorētiskajās (zinātniskajās) ekonomiskajās sistēmās.

kā rāda vēsture ekonomikas zinātne, ekonomisko sistēmu klasifikāciju var veikt, pamatojoties uz dažādiem kritērijiem (iezīmēm). Šīs daudzveidības pamatā ir ekonomisko sistēmu īpašību objektīva daudzveidība.

Paplašinātā veidā ekonomisko sistēmu kritērijus var iedalīt trīs grupās: struktūru veidojošie kritēriji; sociāli ekonomiskie (saturiskie) kritēriji; tilpuma un dinamiskie kritēriji.

Tas ir visa kopums ekonomiskie procesi kas notiek sabiedrībā uz tajā esošo mantisko attiecību pamata un organizatoriskās formas, pārstāv ekonomikas sistēmašī sabiedrība.

Cilvēku sabiedrība savā attīstībā ir izmantojusi un turpina izmantot dažādas ekonomiskās sistēmas. Tās atšķiras pēc pieejas un metodēm ekonomikas pamatproblēmu risināšanai.

Tradicionālās sistēmas

Dažām tā sauktajām “mazattīstītām valstīm” ir tradicionālās, ierastās ekonomiskās sistēmas. No paaudzes paaudzē nodotās tradīcijas nosaka, kādas preces un pakalpojumi tiek ražoti, kā un kam. Preču saraksts, ražošanas tehnoloģijas un izplatīšana ir balstīta uz senām paražām. Indivīdu ekonomiskās vajadzības nosaka iedzimtība un kasta. Tehniskais progress šajās sistēmās iekļūst ar lielām grūtībām, jo ​​tas ir pretrunā ar tradīcijām un apdraud esošās sistēmas stabilitāti.

Konkrētu resursu klātbūtne nosaka arī tradicionālismu ekonomisko problēmu risināšanā. Piemēram, ja Brazīlija pagājušajā gadā audzēja galvenokārt kafiju, tad šogad tā audzēs kafiju, izmantojot tās pašas tehnoloģiskās metodes, un tiem pašiem importētājiem.

Komandu ekonomika

Visus lēmumus par galvenajiem ekonomikas jautājumiem pieņem valsts. Visi resursi šeit ir valsts īpašums. Centrālā ekonomiskā plānošana aptver visus līmeņus – no mājsaimniecība valstij vienu. Resursu piešķiršana ir balstīta uz ilgtermiņa prioritātēm. Šī iemesla dēļ preču ražošana pastāvīgi tiek šķirta no sociālajām vajadzībām. Sabiedrības attīstība ir apgrūtināta.

Tirgus ekonomika

IN tirgus ekonomika visas atbildes uz ekonomikas pamatjautājumiem: ko? Kā? un kam? — nosaka tirgu: cenas, peļņu un zaudējumus.

“Ko” izšķir efektīvs pieprasījums, balsojot ar naudu. Patērētājs pats izlemj, par ko viņš ir gatavs maksāt naudu. Pats ražotājs centīsies apmierināt patērētāja vēlmi maksāt naudu par viņam nepieciešamo preci.

“Kā” izlemj ražotājs, kurš vēlas iegūt liela peļņa. Tā kā cenu noteikšana ir atkarīga ne tikai no viņa, tad, lai sasniegtu savu mērķi konkurences apstākļos, ražotājam pēc iespējas vairāk jāražo un jāpārdod vairāk produktu un par zemāku cenu nekā konkurentiem.

“Kam” tiek lemts par labu dažādām patērētāju grupām, ņemot vērā to ienākumus.

Jauktā ekonomika

Mūsdienīgs tirgus sistēma ir formu kombinācija uzņēmējdarbības aktivitāte un valsts loma. Ilustrēsim to, izmantojot dažu attīstīto valstu ekonomiku piemēru.

Zviedrijas sistēmai ir raksturīga spēcīga valsts līdzdalība ekonomiskās stabilitātes nodrošināšanā un ienākumu pārdalē. Zviedrijas sistēmas kodols ir sociālā politika. Tā veiksmīgai īstenošanai ir noteikts augsts nodokļu līmenis, kas sastāda vairāk nekā 50% no nacionālā kopprodukta. Līdz ar to bezdarbs valstī ir samazināts līdz minimumam, ienākumu atšķirības starp dažādām iedzīvotāju grupām ir salīdzinoši nelielas, kā arī iedzīvotāju ienākumu līmenis sociālā drošība pilsoņiem. Augsta ir arī Zviedrijas uzņēmumu eksportspēja. Zviedrijas modeļa galvenā priekšrocība ir tā, ka tas apvieno relatīvi augstus ekonomiskās izaugsmes tempus ar augstu pilnīgas nodarbinātības un iedzīvotāju labklājības līmeni.

Japānas ekonomikas modelim ir raksturīga progresīva plānošana un koordinācija starp valdību un privāto sektoru. Valsts ekonomiskajai plānošanai ir konsultatīvs (indikatīvs) raksturs. Plāni ir valdības programmas, orientējot un mobilizējot atsevišķas ekonomikas daļas valsts uzdevumu veikšanai. Japānas ekonomikai ir raksturīga saglabāšana nacionālās tradīcijas aizņemoties no citām valstīm visu, kas nepieciešams valsts attīstībai. Tas ļauj izveidot Japānas apstākļos ļoti efektīvas vadības un ražošanas organizācijas sistēmas. Japāņu pieredzes aizņemšanās no citām valstīm ne vienmēr dod gaidīto rezultātu (piemēram, kvalitātes apļi), jo šajās valstīs nav japāņu tradīciju.

IN Amerikas ekonomika valstij ir svarīga loma noteikumu izstrādē un izpildē ekonomiskā spēle, nodrošinot pētniecību un attīstību, uzņēmējdarbības brīvību, izglītības un kultūras attīstību.

Jauktā ekonomika nosaka visefektīvāko resursu izmantošanu un veicina progresīvu tehnoloģiju attīstību un izmantošanu. Svarīgs neekonomisks arguments par labu jauktā ekonomika izceļas ar savu uzsvaru uz personīgo brīvību. Uzņēmēji un strādnieki pāriet no nozares uz nozari pēc pašu lēmuma, nevis ar valdības direktīvām.

Sabiedrības ar atšķirīgu vēstures un kultūras mantojumu, dažādām paražām un tradīcijām izmanto dažādas pieejas un metodes, lai efektīvi izmantotu savus resursus.

2. INFLĀCIJAS SOCIĀLI EKONOMISKĀS SEKAS. VALSTS PRETINFLĀCIJAS POLITIKA

Kā ekonomiska parādība inflācija pastāv jau ilgu laiku. Tiek uzskatīts, ka tā izskats ir saistīts gandrīz ar pirmo naudas parādīšanās periodu. Pats “inflācijas” jēdziens (no latīņu valodas inflation - inflācija) pirmo reizi tika izmantots Ziemeļamerikā 1861.–1865. Tas nozīmēja noteiktu procesu, kas noveda pie papīra pieauguma naudas aprite. Drīz vien šo jēdzienu sāka izmantot Lielbritānijā un Francijā, galvenokārt finansistu un baņķieru vidū. Ekonomiskajā literatūrā tas parādījās 20. gadsimta sākumā.

Inflācija ir sociāli ekonomiska parādība, ko rada nelīdzsvarotība dažādas jomas valsts tirgus ekonomiku, tā joprojām nav pilnībā aptverta zinātniski. Inflācija ir visaktuālākā problēma mūsdienu attīstība tautsaimniecība, tāpēc tas, pirmkārt, prasa precizēšanu kā sociāli ekonomisku jēdzienu.

Naudas aprites likumu nesakārtotība visbiežāk tiek skaidrota ar darbību ārējie faktori. Parasti vairumā inflācijas gadījumu pastāv pretestība ražošanas sfērā esošo faktoru monetārajai pusei. Vairāku tautsaimniecības proporciju pārkāpšana ražošanas un aprites sfērā noved pie apmaiņas nosacījumu pārkāpumiem. Neatbilstības un maiņas noteikumu pārkāpuma būtība ir tāda, ka katram nākamajam pircējam tā pati naudas vērtība tiek apmainīta pret arvien mazāku preču ekvivalentu.

Inflāciju var uzskatīt par pretrunu izpausmi, kas rodas cenu kāpuma un naudas vienību vērtības samazināšanās rezultātā, no vienas puses, starp reālo un monetāro kapitālu un, no otras puses, starp reālo un fiktīvo kapitālu. Citiem vārdiem sakot, jaunā strukturālā nelīdzsvarotība sociālā kapitāla atražošanā galu galā izraisa augstākas cenas.

Vietējā literatūrā vārds “inflācija” visbiežāk tiek identificēts ar jauna piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvara nodibināšanu mainīgos apstākļos. Bieži vien, nosakot inflāciju, tā ir atkarīga no tās interpretācijas ekonomiskās kategorijas kā pieprasījums, piedāvājums, līdzsvars. Jo īpaši inflācija tiek uzskatīta par apgrozībā esošās naudas daudzuma pārsniegumu attiecībā pret preču un pakalpojumu izmaksām (pie noteikta naudas apgrozījuma ātruma), kas izraisa to vērtības samazināšanos.

Totalitāra režīma apstākļos sociālistiskā ekonomikā inflācijas fenomens netika “pamanīts”. Tika uzskatīts, ka apgrozībā esošās naudas daudzums tiek noteikts sistemātiski atbilstoši vajadzībām mazumtirdzniecības apgrozījums, tad inflācija nevar rasties. Tajā pašā laikā netika ņemts vērā, ka inflācija var slēpties, izpausties preču deficītā. Tieši šī iemesla dēļ ražošanas apjoma samazinājums 1990. gadā saasināja inflācijas procesus. Krievijas ekonomiskās krīzes īpatnība bija tā, ka to nepavadīja uzņēmumu un iedzīvotāju ienākumu kritums, kas saasināja inflāciju.

Sekojošie skaidrojumi par inflācijas rašanos neko jaunu nedod:

naudas pirktspējas un vērtības kritums, tās vērtība ekonomikas procesa subjektiem;

skaidrās naudas ienākumu un izdevumu reālā “svara” samazināšanās;

Rietumu ekonomikai formula “inflācija – cenu kāpums” izrādījās nepieņemama, jo “tur” inflācija nozīmē cenu kāpumu, saglabājot līdzsvaru starp piedāvājumu un pieprasījumu. Rietumos populārākajā K. Makonela un S. Brū mācību grāmatā “Ekonomika” teikts, ka “inflācija ir vispārējā cenu līmeņa pieaugums”. Tas, protams, nenozīmē, ka visas cenas noteikti palielinās. Pat diezgan straujas inflācijas periodos dažas cenas var palikt relatīvi stabilas, bet citas kristies — viens no sāpīgajiem inflācijas punktiem ir tas, ka cenām ir tendence pieaugt ļoti nevienmērīgi. Vieni lec, citi ceļas mērenākā tempā, bet citi nemaz neceļas.

Tātad Rietumiem galvenais ir šo jautājumu cenas, to vispārējais līmenis. Krievijā inflācijas jēdziens ir saistīts arī ar cenām, taču no citas perspektīvas: iedzīvotājiem ir nauda, ​​bet nav ko pirkt - tas bija cenu liberalizācijas rezultāts. Inflācijas jēdzienam Krievijā ir savas īpašības un tas neietilpst klasiskā jēdziena ietvaros. Inflācijas situācijas jēdziens, kad efektīvais pieprasījums pārsniedz preču un pakalpojumu piedāvājumu, attiecas ne tikai uz patērētāju tirgus, bet arī rūpnieciskiem un tehniskiem nolūkiem paredzētu produktu tirgum. No šejienes populārā inflācijas definīcija: naudas apgrozības pārplūde ar papīra banknotēm un to vērtības samazināšanās, t.i. banknošu skaita pārsniegums par apgrozībā esošo preču nodrošinājumu.

Par inflāciju visos gadījumos jāuzskata: naudas aprites likumu pārkāpums, kas rada traucējumus valsts naudas sistēmā; acīmredzams vai slēpts cenu pieaugums; maiņas procesu naturalizācija (bartera darījumi); iedzīvotāju dzīves līmeņa pazemināšanās.

Inflācijas sekas ir dažādas, pretrunīgas un ir šādas.

Pirmkārt, tas noved pie nacionālā ienākuma un bagātības pārdales starp dažādām sabiedrības grupām, ekonomiskajām un sociālās institūcijas patvaļīgā un neparedzamā veidā.

Otrkārt, augstie inflācijas rādītāji un krasās cenu struktūras izmaiņas apgrūtina plānošanu (īpaši ilgtermiņa plānošanu) uzņēmumiem un mājsaimniecībām. Līdz ar to palielinās nenoteiktība un uzņēmējdarbības veikšanas risks. Cena par to ir procentu likmju un peļņas pieaugums. Investīcijas sāk būt īstermiņa raksturs, kapitālās būvniecības īpatsvars in kopējais apjoms investīcijas un pieaugumu īpatnējais svars spekulatīvas operācijas. Nākotnē tas var novest pie tautas labklājības un nodarbinātības samazināšanās.

Treškārt, mazinās sabiedrības politiskā stabilitāte un pieaug sociālā spriedze. Augsta inflācija veicina pāreju uz jaunu sabiedrības struktūru.

Ceturtkārt, salīdzinoši lielāki cenu pieauguma tempi tautsaimniecības “atvērtajā” sektorā izraisa nacionālo preču konkurētspējas samazināšanos. Rezultāts būs importa pieaugums un eksporta samazināšanās, bezdarba pieaugums un preču ražotāju sabrukums.

Piektkārt, pieaug pieprasījums pēc stabilākas ārvalstu valūtas. Kapitāla aizplūšana uz ārzemēm pieaug, spekulācijas turpinās ārvalstu valūtas tirgus, kas savukārt paātrina cenu pieaugumu.

Sestkārt, skaidrā naudā uzkrāto uzkrājumu reālā vērtība samazinās, un pieaug pieprasījums pēc nekustamajiem aktīviem. Rezultātā cenas šīm precēm pieaug straujāk nekā mainās kopējais cenu līmenis. Paātrinoša inflācija veicina pieprasījuma pieaugumu ekonomikā un noved pie bēgšanas no naudas. Uzņēmumiem un mājsaimniecībām, iegādājoties nekustamo īpašumu, ir jāsedz papildu izmaksas.

Septītkārt, struktūra mainās un samazinās reāli ienākumi valsts budžets. Mazinās valsts iespējas īstenot ekspansīvu fiskālo un monetāro politiku. Palielinās budžeta deficīts un valsts parāds. Tiek palaists to pavairošanas mehānisms.

Astotkārt, ekonomikā, kas darbojas nepietiekama nodarbinātības apstākļos, mērena inflācija, nedaudz samazinot iedzīvotāju reālos ienākumus, liek strādāt vairāk un labāk. Līdz ar to ložņājošā inflācija ir gan “maksājums” par ekonomikas izaugsmi, gan stimuls tai. Gluži pretēji, deflācija izraisa nodarbinātības un jaudas izmantošanas samazināšanos.

Devītkārt, stagflācijas apstākļos augsts inflācijas līmenis tiek apvienots ar augstu bezdarba līmeni. Ievērojama inflācija nedod iespēju palielināt nodarbinātību. Tomēr nav tiešas saistības starp inflāciju, no vienas puses, un ražošanas apjomu un bezdarbu, no otras puses.

Desmitkārt, vērojama dažādu preču relatīvo cenu un ražošanas apjomu daudzvirzienu kustība.

Saskaņā ar "paātrinošās inflācijas" teoriju ilgtermiņā inflācijas kāpums gadu no gada palīdz uzturēt reālo izlaidi virs dabiskā līmeņa.

Pretinflācijas regulējumam tiek izmantotas divu veidu ekonomiskās politikas:

    politika, kuras mērķis ir samazināt budžeta deficītu, ierobežot kreditēšanas paplašināšanos un ierobežot naudas emisiju. Šajā gadījumā tiek izmantota monetārisma pieeja - naudas piedāvājuma pieauguma tempa regulēšana noteiktās robežās (atbilstoši IKP pieaugumam);

    cenu un ienākumu regulēšanas politika, kuras mērķis ir saistīt algu pieaugumu ar cenu pieaugumu. Viens no līdzekļiem ir ienākumu indeksācija, ko nosaka līmenis iztikas minimums vai standarta patēriņa grozs un atbilst cenu indeksa dinamikai. Var tikt iestatīts ierobežojumu paaugstināšana vai iesaldēšana, lai ierobežotu nevēlamus notikumus. algas, ierobežot kredītu izsniegšanu.

Aktīva cīņa pret inflāciju, ko sauc par deflācijas politiku, parasti noved pie IKP pieauguma tempu krituma un pat samazinājuma (deflācijas).


Autors vispārējs noteikums izmeklēšanas darbības var veikt vietā, kur tiek veikta pirmstiesa. Savukārt sākotnējā izmeklēšana saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 152. pantu veic vietā, kur izdarīta darbība, kas satur nozieguma pazīmes, izņemot gadījumus, kas paredzēti tajā pašā pantā.
Nedaudz sarežģīti ir atrisināt jautājumu par to, kur tiek pastrādāti tā sauktie notiekošie noziegumi, t.i. noziedzīgas darbības, kas izdarītas vairāk vai mazāk ilgā laika periodā. Tikmēr pareiza un precīza nozieguma pazīmes saturošas darbības izdarīšanas vietas noteikšana ir obligāts nosacījums krimināllietas teritoriālās piekritības jautājuma tiesiskam un saprātīgam risinājumam.
Šajā sakarā interesē Prezidija rezolūcija Augstākā tiesa RF lietā A. Atceļot tiesas lēmumus šajā lietā, RF Augstākās tiesas Prezidijs atzīmēja sekojošo: “Krimināllikuma izpratnē par nozieguma izdarīšanas vietu ir jāuzskata vieta, kur atrodas visi noziedzīgie nodarījumi. darbības tika pabeigtas neatkarīgi no tā, kur radušās sociāli bīstamās sekas. Kriminālprocesa likumā nav norobežota teritoriālā jurisdikcija starp iekšlietu iestāžu izmeklētājiem transporta un teritoriālajām iekšlietu iestādēm."
Ja nepieciešams veikt izmeklēšanas vai izmeklēšanas darbības citā vietā, izmeklētājam ir tiesības tās veikt personīgi vai uzticēt šo darbību veikšanu attiecīgi izmeklētājam vai izziņas iestādei, kuras pienākums ir veikt. rīkojumu ne vēlāk kā 10 dienas (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 152. panta 1. daļa).
Ar izmeklēšanas darbību veikšanu “citā vietā” jāsaprot izmeklēšanas darbību veikšana citā administratīvajā reģionā, starpteritoriālajā vienībā vai citā subjektā. Krievijas Federācija.
No vispārējs noteikums, kas noteikta 1. daļā Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 152. pantu tā paša panta turpmākajās daļās ir paredzēti vairāki izņēmumi:
  • ja noziegums sākts vienā vietā un beidzies citā, tad krimināllieta
    izmeklē vietā, kur beidzās noziegums (2.daļa);
  • ja noziegumi izdarīti dažādās vietās, tad ar prokurora lēmumu krimināllieta ir rasistiska
    seko vietai, kur izdarīts visvairāk noziegumu vai smagākais no tiem (3.daļa);
  • iepriekšēju izmeklēšanu var veikt apsūdzētā atrašanās vietā vai
    vairākums liecinieku, lai nodrošinātu tā pilnīgumu, objektivitāti un atbilstību
    procesuālie noteikumi (4. daļa).
Izmeklētājs vai izziņas darbinieks, konstatējis, ka krimināllieta nav viņa jurisdikcijā, veic neatliekamās izmeklēšanas darbības, pēc kurām nodod krimināllietu prokuroram nodošanai pēc piekritības (152.panta piektā daļa).
Ja nozieguma izdarīšanas vietu nav iespējams noteikt, tad priekšizmeklēšanu veic nozieguma pazīmju konstatēšanas vietā vai noziedzīgo seku rašanās vietā.
Bezdarbības rezultātā izdarītu noziegumu lietas jāizmeklē vietā, kur bija jāveic darbības, kuru neizpilde ir uzskatāma par noziegumu, vai vietā, kur noticis noziedzīgais rezultāts.
Atsevišķu izmeklēšanas darbību vieta ir vai nu iepriekš noteikta objektīvi faktori un tāpēc to nevar mainīt pēc izmeklētāja ieskatiem (piemēram, nozieguma vietas apskate, izņemšana, kratīšana un atsevišķos gadījumos - izmeklēšanas eksperiments), vai arī to nevar noteikt izmeklētājs, ņemot vērā Kriminālkodeksa prasības. Krievijas Federācijas procedūra un konkrētie lietas apstākļi.
Pratināšana. Saskaņā ar Art. 1. daļu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 187. pantu nopratināšana tiek veikta sākotnējās izmeklēšanas vietā. Izmeklētājam ir tiesības, ja viņš uzskata par nepieciešamu, veikt nopratināšanu pratināmās personas atrašanās vietā.
Apcietinājumā esošās apsūdzētās personas pratināšana parasti būtu jāveic pirmstiesas aizturēšanas centrā vai iekšlietu aģentūras telpās, kur ir īslaicīgās aizturēšanas vieta aizdomās turētajām un apsūdzētajām personām. Šajā gadījumā tiek samazināta iespēja, ka apsūdzētais izbēgs transportēšanas laikā uz nopratināšanas vietu, kā arī no izmeklētāja biroja: Ja
1 Papildinformāciju skatiet sadaļā Pārskatīšana tiesu prakse Krievijas Federācijas Augstākā tiesa par pirmo ceturksni
2001//Byll.VSRF.2001.Nr.10.S. 19, 5. punkts ¦.:.
294

16. nodaļa. Vispārīgi jautājumi veicot izmeklēšanas darbības
Ja ir informācija, ka apsūdzētais ir gatavs bēgt, tad viņa pratināšana ārpus pirmstiesas izolatora veicama tikai galējas nepieciešamības gadījumos.
Apsūdzētā pratināšanu var veikt arī viņa dzīvesvietā, darba vietā vai citā vietā, ja tas ir taktisku apsvērumu vai objektīvu apstākļu dēļ. Proti, apsūdzētā pratināšana tiek veikta vietā, kur tiek veikta cita izmeklēšanas darbība (piemēram, nozieguma vietas apskate, izņemšana, kratīšana, izmeklēšanas eksperiments), ja nepieciešams, piedaloties apsūdzētajam. lai ātri pārbaudītu pierādījumus, kas iegūti, izmantojot viņa liecību. Darba vietā apsūdzētā pratināšanu var veikt, ja ir pamats uzskatīt, ka pēc nopratināšanas būs nepieciešamas konfrontācijas starp apsūdzēto un iestādes, kurā viņš strādā, darbiniekiem, kuri iepriekš pratināti kā liecinieki. (upuri). Apsūdzētā pratināšana var tikt veikta medicīnas iestāde, ja apsūdzētā veselības stāvoklis izslēdz iespēju viņa stāties izmeklētāja priekšā. Līdzīgi tiek risināts arī jautājums par aizdomās turētā pratināšanas vietu.
Liecinieka nopratināšanu var veikt gan sākotnējās izmeklēšanas vietā, gan liecinieka atrašanās vietā.
Nopratināšanu vēlams veikt liecinieka atrašanās vietā: 1) ja nepieciešams novērst ziņu izpaušanu par viņa zināšanām par nozieguma apstākļiem; 2) ja vienā un tajā pašā krimināllietā dzīvo vai strādā vairāki liecinieki; 3) ja liecinieks šajā lietā ir apsūdzētais citā lietā un viņam piemērots drošības līdzeklis apcietinājums; 4) ja liecinieks atrodas ārstniecības iestādē un viņa nopratināšanu nevar atlikt līdz atveseļošanai; 5) ja liecinieks nevar ierasties pie izmeklētāja līdz plkst ģimenes apstākļi(mazu bērnu klātbūtne, radinieku slimības utt.); 6) ja ticamu liecību iegūšanai nepieciešams pratināšanu veikt negaidīti, bez īpaša apmācība liecinieks nopratināšanai un citos gadījumos.
Liecinieku nopratināšanai viņu atrašanās vietā būtu jādod priekšroka gadījumos, kad viņi atbilstoši vietējiem apstākļiem dzīvo apdzīvotā vietā, kas atrodas ievērojamā attālumā no pirmstiesas izmeklēšanas norises vietas. Liecinieka izsaukšana uz nopratināšanu pie izmeklētāja šādos gadījumos rada vairākas negatīvas sekas. Pirmkārt, liecinieki vai nu neierodas katram noteiktajā laikā, visi kopā, vai neierodas vispār. Otrkārt, uz nopratināšanas vietu, liecinieki no attāluma apmetnes visbiežāk ierodas ar vienu vilcienu, autobusu vai citu transporta līdzekli. Pa ceļam nereti tiek pārrunāti izdarītā nozieguma apstākļi, kā rezultātā šādas diskusijas iespaidā liecinieku liecības tiek izlīdzinātas, un izmeklētājam var būt grūti, dažreiz pat neiespējami noteikt avotu. liecinieku zināšanas par apstākļiem, par kuriem viņi liecina.
Liecinieku nopratināšanas viņu atrašanās vietā priekšrocība ir tāda, ka šajā gadījumā ir iespējams ātri novērst pretrunas viņu liecībās, veicot konfrontācijas, kā arī pārbaudīt saņemtās liecības, aicinot uz nopratināšanu tās personas, kuras pēc nopratināto liecinieku domām var apstiprināt savu liecību.
Liecinieka nopratināšanu var veikt citā izmeklētāja noteiktā vietā (piemēram, notikuma vietā), kad liecinieks paziņo, ka varēs atcerēties notikuma, kura aculiecinieks viņš bija, apstākļus. , ja viņš sniedz liecību noteikta vieta.
Apsūdzētā, liecinieka un citu personu nopratināšanas vieta ir norādīta pratināšanas protokola ievaddaļā. Likums neprasa pamatojumu, kādēļ izmeklētājs nolēmis pratināšanu veikt ārpus pirmstiesas izmeklēšanas vietas, taču tas neizslēdz nopratināšanas protokolā norādīt šīs rīcības vietas izvēles iemeslus, kas palīdz novērst nopratināšanas rašanos. šaubas par iegūto liecību ticamību.
Likums nenosaka konfrontācijas, uzrādīšanas identifikācijai vai ekspertīzes vietu. Jautājumu par šo izmeklēšanas darbību veikšanas vietu izmeklētājs izlemj, vadoties no procesuālo spēku un resursu taupīšanas, taktiskajiem apsvērumiem, lietderības apsvērumiem, ņemot vērā objektīvos un subjektīvos faktorus, kas var ietekmēt konkrētās izmeklēšanas darbības rezultātu ticamību.
Lemjot par izpētes eksperimenta vietu, jāņem vērā, ka apstākļiem, kādos tiek veikts pētnieciskais eksperiments, jābūt pēc iespējas tuvākiem tiem, kādos veikta pārbaudāmā darbība. Šī noteikuma pārkāpums noved pie tā, ka izmeklēšanas eksperimenta laikā iegūtie faktiskie dati zaudē savu pierādījuma vērtību1. Līdz ar to, ja lietai nozīmīgu datu pārbaudi un precizēšanu var veikt stingri noteiktā vietā, tad izmeklēšanas eksperiments būtu jāveic tieši šajā vietā.
! Skatīt: Bull. RSFSR Augstākā tiesa. 1986. Nr.7. - G.3.
295

17. nodaļa. Izmeklēšanas pārbaude
Kriminālprocesa likumā ir noteikts vispārējs noteikums, saskaņā ar kuru "izmeklēšanas darbības nakts laikā nav atļautas, izņemot steidzamus gadījumus" (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 164. panta 3. daļa). Par nakts laiku tiek uzskatīts laika periods no 22:00 līdz 6:00 pēc vietējā laika (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. panta 21. punkts). Aizliegums veikt izmeklēšanas darbības naktī ir saistīts ar to, ka dienas laikā var tikt radīti optimāli apstākļi izmeklēšanas darbību veikšanai. Izmeklēšanas darbību veikšana naktī ir nevēlama, jo tajās iesaistīto personu uzmanība kļūst vāja, rodas apātija un viņi ir vairāk pakļauti psiholoģiskā ietekme, kas noteiktos apstākļos var būt nelikumīga. Galu galā tas noved pie tā, ka izmeklēšanas darbības laikā iegūtā informācija zaudē savu pierādījuma vērtību.
Tādējādi izmeklēšanas darbība jāsāk tā, lai to varētu pabeigt līdz plkst.22. Ja noteiktajā laikā izmeklēšanas darbību nav iespējams pabeigt, tiek ņemts pārtraukums līdz rītam. Tomēr šim noteikumam var būt izņēmumi.
Jo īpaši apsūdzētā vai aizdomās turētā pratināšana var tikt veikta naktī: a) ja pratināmā persona uz to uzstāj; b) ja nopratināšanas atlikšana līdz dienai var novest pie pierādījumu zaudēšanas vai viltošanas vai traucēt jaunu noziegumu apspiešanu utt.
Liecinieka nopratināšana naktī var būt saistīta arī ar viņa vēlmi sniegt liecības, kas, viņaprāt, ir svarīgas, uz kuru pamata var veikt pasākumus nozieguma pēdu atrašanai un nostiprināšanai, aizdomās turamo aizturēšanai un noziedzīgas darbības apturēšanai, vai, gluži pretēji, var pieņemt lēmumu par nepamatoti aizturētas personas vai apcietinātas personas atbrīvošanu utt. Tādos pašos nolūkos var veikt konfrontācijas naktī.
Izņemšana parasti tiek veikta naktī, kad tā izgatavošana sākās dienas beigās (dažkārt šajā laikā parādās faktiskais pamatojums šīs izmeklēšanas darbības veikšanai), tomēr pirms nakts iestāšanās meklētā prece (dokuments) nav izsniegts, un ir pamats uzskatīt, ka, ja netiks veikti pasākumi meklētās lietas (dokumenta) konfiscēšanai, tā var tikt noslēpta, iznīcināta, viltota u.c.
Kratīšanas veikšana naktī atļauta izņēmuma gadījumos: 1) ja nav iespējams pabeigt kratīšanu, kas sākta dienā pirms nakts; 2) ja ir saņemta informācija, ka meklējamā persona ir dots laiks atrodas noteiktā telpā; 3) ja kratīšana nepieciešama, lai apspiestu noziedzīgu darbību, novērstu nozieguma instrumentu, noziedzīgā ceļā iegūtu priekšmetu un vērtību, kā arī citu lietu vai dokumentu, kas var būt svarīgi lietas izskatīšanai, iznīcināšanu vai noslēpšanu.
Jāņem vērā, ka kriminālprocesa likums ierobežo tādas izmeklēšanas darbības kā pratināšanas nepārtrauktas izgatavošanas ilgumu. Nopratināšana nevar ilgt nepārtraukti ilgāk par 4 stundām (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 187. panta 2. daļa).
Nopratināšanas turpināšana ir atļauta pēc vismaz vienas stundas pārtraukuma atpūtai un ēšanai, un kopējais nopratināšanas ilgums dienas laikā nedrīkst pārsniegt 8 stundas (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 187. panta 3. daļa). ). Ja ir medicīniskas indikācijas, nopratināšanas ilgums tiek noteikts, pamatojoties uz ārsta slēdzienu (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 187. panta 4. daļa).
Nepilngadīgā aizdomās turētā un apsūdzētā pratināšana nevar turpināties bez pārtraukuma ilgāk par 2 stundām un kopumā vairāk nekā 4 stundas dienā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 425. panta 1. daļa).

1. Pazaudēta jauda. — 2013. gada 4. marta federālais likums N 23-FZ.

(skatīt tekstu iepriekšējā)

2. Nozieguma pēdu un citu atklāto priekšmetu apskati veic izmeklēšanas darbības vietā, izņemot šā panta trešajā daļā paredzētos gadījumus.

3. Ja šāda pārbaude prasa ilgu laiku vai apskate uz vietas ir apgrūtināta, tad priekšmeti ir jāizņem, jāiepako, jānoplombē un jāapliecina ar izmeklētāja parakstu apskates vietā. Izņemšanai tiek piemērotas tikai tās lietas, kurām var būt nozīme krimināllietā. Šajā gadījumā apskates aktā, ja iespējams, norāda izņemto priekšmetu individuālās īpašības un īpašības.

(skatīt tekstu iepriekšējā)

4. Viss pārbaudes laikā atklātais un izņemtais jāuzrāda pārbaudes dalībniekiem.

(rediģēts) Federālais likums datēts ar 04.03.2013. N 23-FZ)

(skatīt tekstu iepriekšējā)

5. Mājokļa apskati veic tikai ar tajā dzīvojošo personu piekrišanu vai uz tiesas lēmuma pamata. Ja mājoklī dzīvojošās personas iebilst pret pārbaudi, izmeklētājs iesniedz tiesā lūgumu veikt pārbaudi saskaņā ar šā kodeksa 165.pantu.

6. Organizācijas telpu apskate tiek veikta attiecīgās organizācijas administrācijas pārstāvja klātbūtnē. Ja nav iespējams nodrošināt viņa dalību pārbaudē, to ieraksta protokolā.

Art. 177 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss. Pārbaudes procedūra

Pilsoņu mājokļu apskates kārtību kriminālprocesa laikā regulē 5. daļa. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 177. pants. Šī norma sniedz juridisku garantiju, ka mājokļa apskati var veikt tikai ar tajā dzīvojošo personu piekrišanu vai uz tiesas lēmuma pamata.

Mājoklis var būt notikuma vieta, kā rezultātā tajā paliek dažādas pēdas, kas jāfiksē un jākonfiscē.

Mājas apskate

Ņemot vērā šādu pārbaužu procesuālo nozīmi, ir nepieciešams pievērst uzmanību pastāvošajiem izņēmumiem no vispārējā noteikuma, ko regulē kriminālprocesa likums.

Tātad saskaņā ar Art. 2. daļu. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 176. pantu steidzamos gadījumos pirms krimināllietas ierosināšanas var veikt notikuma vietas, tostarp mājas, apskati. Izņēmuma gadījumos, kad mājokļa apsekošana ir steidzama, šo apskati var veikt uz izmeklētāja lēmuma pamata, nesaņemot tiesas lēmumu un tajā dzīvojošo personu piekrišanu, pamatojoties uz likuma 5.daļu. 165 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss. Šajā gadījumā izziņas darbiniekam vai izmeklētājam par savu rīcību jāpaziņo tiesai un prokuroram 24 stundu laikā no izmeklēšanas darbības sākuma.

Pirms apsekošanas veikšanas izmeklētājs uzklausa visu tajā dzīvojošo personu viedokli par iespēju veikt mājas apsekošanu. Ar mājoklī dzīvojošām personām tiek saprasti pilngadīgi pilsoņi, kuri pastāvīgi vai īslaicīgi uzturas apskatei pakļautajā dzīvojamā telpā vai pieder tai īpašuma tiesībām, neatkarīgi no reģistrācijas šajā mājoklī fakta. Situācijā, kad mājoklis tiek izīrēts, nav jāsaņem īpašnieka piekrišana apskatei, pietiek ar iedzīvotāja piekrišanu.

Ja mājā dzīvo rīcībnespējīgi pilsoņi vai nepilngadīgie, apskatei nepieciešama viņu likumisko pārstāvju piekrišana. Piekrišanu nevar saņemt no nepilngadīgas, aukles, mājkalpotājas vai kaimiņa utt.

Ja kaut viens no mājokļa iedzīvotājiem iebilst pret tā apskati un izmeklētājs neuzskata, ka šī izmeklēšanas darbība ir steidzama, notiek tiesas procedūra atļaujas apsekošanai saņemšanai.

Mājokļa īpašniekam ir tiesības dot piekrišanu jebkuros apstākļos: piemēram, atļaut apskatīt mājas pirmo stāvu un neļaut otro. Ja ir nepieciešama citu telpu apskate un iedzīvotāji iebilst, izmeklētājam ir tiesības pieņemt atbilstošu lēmumu un veikt pārbaudi. Šādā situācijā par izmeklēšanas darbību izmeklētājam 24 stundu laikā no apskates sākuma jāpaziņo arī tiesai un prokuroram, paziņojumam pievienojot lēmuma par mājokļa apskati un protokola par mājas apskati kopijas. mājas.

Tāpat jautājums par pārbaudes veikšanu var tikt atrisināts, ja mājoklī dzīvojošās personas sākotnēji deva piekrišanu, bet pēc tam pārdomāja un iebilst pret pārbaudes turpināšanu.
Likumā nav noteikta kārtība, kādā saņemama mājoklī dzīvojošo personu piekrišana apskatei. Saskaņā ar iedibināto praksi šāda piekrišana ir jāieraksta izmeklēšanas darbības protokolā.

Mājas apskati var veikt arī tad, ja tajā nedzīvo personas. Šajā gadījumā pārbaudē jāuzaicina vietējās administrācijas vai par dzīvojamo telpu atbildīgās organizācijas (mājokļu departaments, pārvaldības sabiedrība, HOA utt.) pārstāvji.

Tā kā nepieciešamība veikt mājas apskati ir pamatota ar izmeklētāja lēmumu vai noteikta tiesas lēmumā, ja iedzīvotāji atsakās labprātīgi nodrošināt izmeklētājam iespēju apskatīt savu mājokli, viņiem var tikt piemēroti piespiedu līdzekļi. Tādējādi personas, kuras atsakās izpildīt izmeklētāja juridisko prasību, var tikt sauktas pie administratīvās (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 17.7. pants) vai kriminālatbildības (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 294. panta 2. daļa). atbildību. Izmeklētājam ir jāizskaidro mājoklī dzīvojošajām personām likumā paredzētā atbildība, ziņo Irina Dudina, Kurskas apgabala prokurora vietniece.

Telpu, ēku, būvju, platību un transportlīdzekļu apsekošana

Telpu, ēku, platību apsekošana un transportlīdzekļiem – operatīvā-meklēšanas darbība, kas sastāv no objektu vizuālas vai tehniskas pārbaudes, lai atklātu personas, priekšmetus, dokumentus, slēptuves u.c., kā arī identificētu ar noziedzīgu darbību saistītus apstākļus.

Pasākumu var rīkot:

publiski kā daļu no oficiālas revīzijas, ko veic operatīvie darbinieki kopā ar pilnvarotiem inspektoriem);
b) slepeni vai izmantojot slepenības pasākumus (leģendācija);
V) operatīvās amatpersonas vārdā persona, kas sniedz konfidenciālu palīdzību iestādēm;
G) operatīvās amatpersonas vārdā to organizāciju pārstāvji, kuri saskaņā ar savu oficiālos pienākumus piešķirtas tiesības iebraukt interesējošā teritorijā (ugunsdzēsības inspektori, elektriķi u.c.).

Veikt operatīvās meklēšanas darbības, kas ierobežo personas un pilsoņa konstitucionālās tiesības uz mājokļa neaizskaramību, dzīvojamo telpu apskate ir pieļaujama tikai uz tiesas lēmuma pamata. Pārējos gadījumos ekspertīzi veic, pamatojoties uz attiecīgu struktūrvienības vadītāja apstiprinātu lēmumu.

Mājas apskates taktiskās iezīmes bez tajā dzīvojošo personu piekrišanas

Tādējādi saskaņā ar Krievijas Federācijas likumu “Par policiju”, ja ir pierādījumi par normatīvo aktu pārkāpumiem saimnieciskā darbība, ar iekšlietu pārvaldes (policijas aģentūras) priekšnieka vai viņa vietnieka rīkojumu policijas darbiniekiem pildīt savus pienākumus tiek piešķirtas tiesības:

  1. veic vismaz divu liecinieku un pārstāvja klātbūtnē juridiska persona ražošanas, noliktavas, tirdzniecības un citu apsekošana biroja telpas, citas mantas glabāšanas un lietošanas vietas;
  2. studiju dokumenti, kas atspoguļo finanšu, ekonomikas, uzņēmējdarbības un tirdzniecības darbības, piecu dienu laikā no attiecīgā rezolūcijas iesniegšanas dienas pieprasīt šo dokumentu pienācīgi apliecinātas kopijas;
  3. izņemt, obligāti sastādot protokolu, atsevišķus izejvielu, izstrādājumu un preču paraugus, kas nepieciešami izpētes vai ekspertīžu veikšanai u.c.

Ja tiek izņemti dokumentu oriģināli, tiek izgatavotas to kopijas, kuras apliecina iekšlietu iestādes (policijas iestādes) amatpersona, kas veic pārbaudi vai revīziju, un nodod personai, kurai izņemti dokumentu oriģināli. Ja nav iespējams izgatavot kopijas vai nodot tās vienlaikus ar dokumentu oriģinālu izņemšanu, iekšlietu iestādes (policijas iestādes) amatpersona, kas veic pārbaudi vai revīziju, nodod apliecinātas dokumentu kopijas personai, no kuras dokumenti oriģināli. tika izņemti piecu dienu laikā pēc izņemšanas, par ko izņemšanas protokolā izdarīts attiecīgs ieraksts.

Pārbaudes rezultāti ir atspoguļoti operatīvā darbinieka noformētajos dokumentos. ziņojums vai sertifikāts, kam (ja ir) pievienotas fotogrāfijas un video ieraksti, ekspertīzes protokols, izņemto priekšmetu un dokumentu uzskaite, pasākumā piedalījušos personu paskaidrojumi un izteikumi.

Dzīvojamo telpu apskates aktā, kura paraugs ir atrodams šajā rakstā, ir obligātā informācija par apkopošanas mērķi. Veidlapa ir nepieciešama, lai atspoguļotu dzīvokļa applūšanas radīto bojājumu sekas.

Pašvaldības fonda iedzīvotājiem ir tiesības vērsties vietējā pārvaldē, lai māju atzītu par nedrošu un stāvētu rindā, lai uzlabotu savus dzīves apstākļus. Apmeklējuma komisijai jāveic dzīvojamās telpas apsekošana un jānoskaidro kāda pilsoņa vai visas ģimenes reālie dzīves apstākļi.

Dzīvojamās telpas apskates akta saturs

Dzīvojamo telpu apskate - sastādot īres līgumu vai citus iepriekš norādītos nosacījumus, jāveic kompetentiem speciālistiem - vietējās administrācijas dzīvokļu komisijas pārstāvjiem, darbiniekiem vadības organizācija vai HOA. Dokumentā jābūt šādai informācijai:

  • dzīvokļa adrese - tā kopējā platība, istabu skaits;
  • informācija par īpašnieku;
  • dati par esošiem bojājumiem - mitrs vai nokritis apmetums,
  • nolobītas tapetes, bojātas mēbeles un sadzīves tehnika;
  • iespējami slēpti bojājumi.

Pārbaude jāveic mājas īpašnieka vai viņa likumīgā pārstāvja klātbūtnē. Dokuments tiek sastādīts dzīvojamās telpas apskates laikā - piemēram, tiesvedībai.

Dzīvojamās telpas apskati var veikt liecinieku klātbūtnē. Tas ir nepieciešams, lai viņu liecības vēlāk varētu atsaukties tiesā.

Dokumenta noformēšanas kārtība

Telpu apskate sākas ar sagatavošanās pasākumiem – kompetentu izsaukšanu ierēdņiem, veicot nepieciešamos mērījumus. Speciālisti vizuāli pārbauda stāvokli apdares materiāli, grīdlīstes, sadzīves tehnika un mēbeles. Aktā nevar atspoguļot zaudējumu apmēru, jo šādus secinājumus apstiprina tikai ekspertu slēdzieni.

Akts jāparaksta ieinteresētajām pusēm - pirmām kārtām dzīvokļa īpašniekam un speciālistiem. Uz veidlapas tiek likti arī liecinieku paraksti, ja viņu klātbūtne ir svarīga turpmākai tiesvedībai.

Kā aplikāciju var veikt foto un video uzņemšanu. Viņi apstiprinās dzīvoklī esošos bojājumus. Tiesā kā pierādījumi tiek izmantoti foto un video materiāli.

Uzsākot tiesvedību, atsaucas arī uz mājas apskates rezultātiem. Dokumenta saturs kalpo par pamatu lēmuma pieņemšanai par pilsoņa reģistrāciju, lai nodrošinātu ērtākus dzīves apstākļus.

Dzīvokļa apskates akta paraugs

Dokumenta paraugs palīdzēs orientēties, sastādot aktu.

Izņēmumi no vispārīgajiem noteikumiem.

Tajā ir informācija par bojājumiem un informācija par pusēm. Pretējā gadījumā dokumentā var ievadīt jebkādu informāciju, ievērojot krievu valodas gramatikas un stilistikas normas.

Veidlapa jāsagatavo trīs eksemplāros un pēc pušu pieprasījuma jāapstiprina ar notāra zīmogu. Šāda dokumenta sagatavošanu ieteicams uzticēt tikai kompetentam speciālistam.

Vai joprojām ir jautājumi? Uzrakstiet savu jautājumu zemāk esošajā veidlapā un saņemiet detalizētu juridisku padomu:

Atšķirība starp kratīšanu un nozieguma vietas apskati (telpās, mājās)

Telpu apskate tiek veikta ar tajās dzīvojošo personu piekrišanu.

Pamatojoties uz Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 182. pantu kratīšana vienmēr tiek veikta ar tiesas atļauju.

Pārbaudē tiek pieņemts, ka izmeklētājs tieši uztver un fiksē objektu, kuriem ir brīva piekļuve, ārējās pazīmes, novēršot nepieciešamību veikt piespiedu kratīšanas darbības (telpu, noliktavu telpu atvēršana, mēbeļu iekšpuses pārmeklēšana). Turklāt notikuma vietas apsekošanas mērķis ir detalizēti izpētīt un fiksēt situāciju un atklāt acīmredzamas nozieguma pēdas, kuru fiksēšanai nav nepieciešama piespiedu kratīšana.

Ja izmeklētājam ir pamats uzskatīt, ka jebkurā vietā vai kādas personas īpašumā var atrasties nozieguma izdarīšanas instrumenti, aprīkojums vai citi līdzekļi, priekšmeti, dokumenti un vērtslietas, kas var būt svarīgas lietas izskatīšanai, ir nepieciešama kratīšana, tas ir, norādīto vienumu piespiedu meklēšana.

Mājokļa kratīšana iespējama tikai uz tiesas lēmuma pamata (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 165. panta 3. daļa).

Kā var veikt mājas pārbaudi?

Ja izmeklētājs to veic bez tiesas rīkojuma, pat ar mājoklī dzīvojošo personu piekrišanu, kratīšana ir nelikumīga. Tas atšķir kratīšanu mājoklī no tās apskates, ko var veikt ar tajā dzīvojošo personu piekrišanu bez tiesas lēmuma.

Kad nozieguma vietas apskates laikā izmeklētājs atver skapjus, izvelk atvilktnes, atver telpu utt., lai atklātu lietai svarīgus priekšmetus, viņš faktiski veic kratīšanu. Šādas izmeklētāja darbības ir nelikumīgas. Šajā gadījumā personai, kuras mājoklī tiek veikta kratīšana, tiek liegta svarīgākā šai izmeklēšanas darbībai paredzētā procesuālā garantija - tiesas pārbaude par izmeklēšanas darbības, kas ierobežo tiesības uz mājokļa neaizskaramību, veikšanai pamatojumu.

Ja faktiski veikta kratīšana, nevis nozieguma vietas apskate, kā norādīts protokolā: no protokola neizriet, ka izņemtās mantas nebūtu atradušās novērošanai pieejamās vietās. Lai tos atklātu, izmeklētājs veica piespiedu meklēšanas pasākumus, nevis fiksēja kopējo nozieguma situāciju. Tādējādi izmeklēšanas darbību, kas prasa lielākas individuālo tiesību garantijas, izmeklētājs aizstāja ar izmeklēšanas darbību, kas šādas garantijas nesatur.

Šādos apstākļos nozieguma vietas apskates protokols ir nepieļaujams pierādījums. Tāpat par nepieņemamiem pierādījumiem būs visi priekšmeti, kas izņemti šīs izmeklēšanas darbības laikā un pievienoti lietas materiāliem kā lietiskie pierādījumi. Līdz ar to priekšmeti un vielas ir atzīstami par nelikumīgi izņemtiem, jo ​​pierādījumi iegūti nelikumīgas kratīšanas laikā un līdz ar to nevar tikt izmantoti par apsūdzības pamatu.