Kursa darbs: Iedzīvotāju sociālā mobilitāte un tās veidošanās faktori Krievijā. Mobilitāte - kas tas ir? Iedzīvotāju sociālā mobilitāte

IEDZĪVOTĀJU SOCIĀLĀ MOBILITĀTE

1. Sociālā mobilitāte.

Katrs cilvēks pārvietojas sociālajā telpā, sabiedrībā, kurā viņš dzīvo. Dažkārt šīs kustības ir viegli jūtamas un identificējamas, piemēram, indivīdam pārceļoties no vienas vietas uz citu, pārejot no vienas reliģijas uz citu, mainoties ģimenes stāvoklim. Tas maina indivīda stāvokli sabiedrībā un runā par viņa kustību sociālajā telpā. Tomēr ir atsevišķas indivīda kustības, kuras ir grūti noteikt ne tikai apkārtējiem cilvēkiem, bet arī viņam pašam. Piemēram, ir grūti noteikt izmaiņas indivīda pozīcijās prestiža pieauguma, varas izmantošanas iespēju palielināšanās vai samazināšanās vai ienākumu izmaiņu dēļ. Tajā pašā laikā šādas izmaiņas cilvēka stāvoklī galu galā ietekmē viņa uzvedību, attiecību sistēmu grupā, vajadzības, attieksmes, intereses un orientācijas.

Šajā sakarā ir svarīgi noteikt, kā tiek veikti indivīdu pārvietošanās procesi sociālajā telpā, ko sauc par mobilitātes procesiem.

2. Sociālās mobilitātes būtība.

Talantīgi indivīdi neapšaubāmi piedzimst visos sociālajos slāņos un sociālajos slāņos. Ja nav šķēršļu sociālajiem sasniegumiem, mēs varam sagaidīt lielāku sociālo mobilitāti, kad daži indivīdi ātri paaugstinās līdz augstākiem statusiem, bet citi nonāks zemākos statusos. Bet starp slāņiem un klasēm pastāv šķēršļi, kas neļauj indivīdiem brīvi pāriet no vienas statusa grupas uz citu. Viens no būtiskākajiem šķēršļiem rodas no tā, ka sociālajās klasēs ir subkultūras, kas sagatavo katras klases bērnus dalībai klases subkultūrā, kurā viņi tiek socializēti. Parastam bērnam no radošās inteliģences pārstāvju ģimenes ir mazāka iespēja iegūt ieradumus un normas, kas viņam vēlāk palīdzēs strādāt par zemnieku vai strādnieku. To pašu var teikt par normām, kas viņam palīdz galvenajā līdera darbā. Tomēr galu galā viņš var kļūt ne tikai par rakstnieku, tāpat kā viņa vecāki, bet arī par strādnieku vai galveno vadītāju. Vienkārši, lai pārietu no viena slāņa uz otru vai no viena sociālā šķira otrā tas nozīmē "sākuma spēju atšķirības". Piemēram, ministra un zemnieka dēliem ir dažādas iespējas iegūt augstu ierēdņa statusu. Tāpēc vispārpieņemtais oficiālais viedoklis, ka, lai sasniegtu jebkādus augstumus sabiedrībā, ir tikai jāstrādā un jābūt spējām, izrādās neizturams.

Iepriekš minētie piemēri norāda, ka jebkura sociālā kustība nenotiek netraucēti, bet gan pārvarot vairāk vai mazāk nozīmīgus šķēršļus. Pat personas pārvietošana no vienas dzīvesvietas uz citu paredz noteiktu adaptācijas periodu jauniem apstākļiem.

Mobilitātes procesā tiek iekļautas visas indivīda vai sociālās grupas sociālās kustības. Saskaņā ar P. Sorokina definīciju, “sociālā mobilitāte tiek saprasta kā jebkura indivīda pāreja vai sociālais objekts vai vērtības, kas radītas vai pārveidotas darbības rezultātā, no viena sociālā stāvokļa uz citu.

P. Sorokins izšķir divus sociālās mobilitātes veidus: horizontālo un vertikālo. Horizontālā mobilitāte ir indivīda vai sociālā objekta pāreja no viena sociālā stāvokļa uz citu, kas atrodas vienā līmenī. Visos šajos gadījumos indivīds nemaina sociālo slāni, kuram viņš pieder, vai sociālais statuss. Vissvarīgākais process ir vertikālā mobilitāte, kas ir mijiedarbību kopums, kas veicina indivīda vai sociālā objekta pāreju no viena sociālā slāņa uz citu. Tas ietver, piemēram, karjeras paaugstināšanu, būtisku labklājības uzlabošanos vai pāreju uz augstāku sociālo slāni, uz citu varas līmeni.

Sabiedrība var paaugstināt dažu indivīdu statusu un pazemināt citu statusu. Un tas ir saprotams: dažiem indivīdiem, kuriem ir talants, enerģija un jaunība, ir jāizstumj citi indivīdi, kuriem šo īpašību nav, no augstākiem statusiem. Atkarībā no tā izšķir sociālo mobilitāti augšup un lejup, vai sociālo augšupeju un sociālo lejupslīdi. Profesionālās, ekonomiskās un politiskās mobilitātes augšupejošie strāvojumi pastāv divos galvenajos veidos: kā individuāla augšupeja vai indivīdu iefiltrēšanās no zemākā slāņa augstākā slānī un kā jaunu indivīdu grupu radīšana, iekļaujot grupas augstākajā līmenī. slānis blakus vai vietā esošajām šī slāņa grupām. Līdzīgi lejupejoša mobilitāte pastāv gan kā indivīdu stumšana no augstiem sociālajiem statusiem uz zemākiem, gan veselas grupas sociālo statusu pazemināšana. Otras lejupejošās mobilitātes formas piemērs var būt inženieru grupas sociālā statusa pasliktināšanās, kas savulaik mūsu sabiedrībā ieņēma ļoti augstus amatus, vai arī politiskās partijas statusa kritums, kas zaudē reālo varu, norāda. tēlainai P. Sorokina izteicienam: “pirmais pagrimuma gadījums atgādina cilvēka nokrišanu no kuģa; otrs ir kuģis, kas nogrimis ar visiem uz klāja."

Infiltrācijas mehānisms vertikālajā mobilitātē. Lai saprastu, kā notiek augšupcelšanās process, ir svarīgi izpētīt, kā indivīds var pārvarēt barjeras un robežas starp grupām un pacelties uz augšu, tas ir, paaugstināt savu sociālo statusu. Šī vēlme sasniegt augstāku statusu ir saistīta ar sasniegumu motīvu, kas katram indivīdam ir vienā vai otrā pakāpē un ir saistīts ar viņa nepieciešamību sasniegt panākumus un izvairīties no neveiksmēm dzīvē. sociālais aspekts. Šī motīva aktualizēšana galu galā rada spēku, ar kādu indivīds cenšas sasniegt augstāku sociālo stāvokli vai saglabāt savu pašreizējo stāvokli un neslīdēt uz leju. Sasniegumu spēka realizācija ir atkarīga no daudziem iemesliem, jo ​​īpaši no situācijas sabiedrībā. Ir lietderīgi analizēt problēmas, kas rodas, īstenojot sasniegumu motīvu, izmantojot K. Levina paustos terminus un idejas savā lauka teorijā.

Lai sasniegtu augstāku statusu, indivīdam, kas atrodas grupā ar zemākiem statusiem, ir jāpārvar barjeras starp grupām vai slāņiem. Indivīdam, kas tiecas iekļūt augstāka statusa grupā, ir noteikta enerģija, kuras mērķis ir pārvarēt šīs barjeras, un tā tiek tērēta, lai pārvarētu attālumu starp augstāku un zemāku grupu statusiem. Indivīda enerģija, kas tiecas pēc augstāka statusa, izpaužas spēkā F, ar kuru viņš cenšas pārvarēt šķēršļus augstākam slānim. Veiksmīga barjeras pārvarēšana ir iespējama tikai tad, ja spēks, ar kādu indivīds cenšas sasniegt augstu statusu, ir lielāks par atgrūšanas spēku. Izmērot spēku, ar kādu indivīds cenšas iekļūt augšējā slānī, ar zināmu varbūtību var paredzēt, ka viņš tur nokļūs. Infiltrācijas varbūtība ir saistīta ar to, ka, vērtējot procesu, ir jāņem vērā pastāvīgi mainīgā situācija, kas sastāv no daudziem faktoriem, tostarp indivīdu personiskajām attiecībām.

Sociālās mobilitātes raksturojums. Mobilitātes procesu kvantitatīvai noteikšanai parasti tiek izmantoti sociālās mobilitātes ātruma un intensitātes rādītāji. Ar mobilitātes ātrumu saprot "vertikālo sociālo attālumu vai slāņu skaitu - ekonomisko, profesionālo vai politisko, ko indivīds iziet cauri kustībā uz augšu vai uz leju noteiktā laika periodā". Piemēram, trīs gadu laikā pēc institūta absolvēšanas un darba uzsākšanas savā specialitātē konkrētam indivīdam izdodas ieņemt katedras vadītāja amatu, un viņa kolēģis, kurš kopā ar viņu absolvējis institūtu, paspēj ieņemt katedras vadītāja amatu. vecākais inženieris. Acīmredzami, ka pirmajam indivīdam mobilitātes ātrums ir lielāks, jo norādītajā laika periodā viņš ir pārvarējis vairāk statusa līmeņu. No otras puses, ja kāds indivīds, dominējošo apstākļu vai personiskā vājuma rezultātā no augsta sociālais statuss slīd sabiedrības apakšā, viņi saka, ka viņam ir liels ātrums sociālo mobilitāti, bet vērsta uz leju pa statusa hierarhiju.

Mobilitātes intensitāte attiecas uz indivīdu skaitu, kas noteiktā laika periodā maina sociālās pozīcijas vertikālā vai horizontālā virzienā. Šādu indivīdu skaits jebkurā sociālajā kopienā nosaka absolūto mobilitātes intensitāti, un to īpatsvars kopējā noteiktās sociālās kopienas skaitā parāda relatīvo mobilitāti. Piemēram, ja ņemam vērā to personu skaitu, kuras ir jaunākas par 30 gadiem, kuri ir šķīrušies un pārceļas uz citām ģimenēm, tad mēs runāsim par horizontālās mobilitātes absolūto intensitāti šajā vecuma kategorijā. Ja ņemam vērā to cilvēku skaita attiecību, kas pārcēlušies uz citām ģimenēm pret visu personu skaitu, kas jaunākas par 30 gadiem, tad runa ir par relatīvo sociālo mobilitāti horizontālā virzienā.

Bieži vien mobilitātes process ir jāaplūko no tā ātruma un intensitātes attiecības viedokļa. Šajā gadījumā tiek izmantots noteiktas sociālās kopienas kopējais mobilitātes indekss. Tādā veidā ir iespējams, piemēram, salīdzināt vienu sabiedrību ar citu, lai noskaidrotu, kurā no tām vai kurā periodā mobilitāte visos aspektos ir augstāka. Šādu indeksu var aprēķināt atsevišķi ekonomiskās, profesionālās vai politiskās darbības jomām.

3. Sociālās mobilitātes problēmas.

Klases un kastas. Mobilitātes procesu būtība daudzās sabiedrībās un sociālajās grupās ir atšķirīga un atkarīga no sabiedrības vai grupas struktūras īpatnībām. Dažas sabiedrības ir izveidojušas sociālās struktūras, kas novērš dažādi veidi sociālā mobilitāte, citi vairāk vai mazāk brīvi pieļauj gan sociālos kāpumus, gan kritumus. Atvērtās šķiras sabiedrībās katrs dalībnieks var pacelties un krist cauri statusiem, kas veido struktūru, pamatojoties uz viņa paša pūlēm un spējām. Slēgtās šķiru sabiedrībās katrs sociālais stāvoklis tiek piešķirts indivīdam kopš dzimšanas, un neatkarīgi no tā, kādas pūles viņš pieliek, sabiedrība izslēdz viņu no sociālās izaugsmes vai sociālās lejupslīdes.

Iedzīvotāju telpiskās mobilitātes pieaugums ir viena no svarīgākajām parādībām mūsdienu pasaule. Tas ir saistīts ar ekonomikas attīstība, palielināts transporta ātrums un uzticamība, demogrāfiskais spiediens atsevišķās pasaules valstīs, paaugstināts iedzīvotāju izglītības līmenis un informācijas izplatīšana. Telpiskās mobilitātes līmenis raksturo iedzīvotāju spēju pielāgoties sociāli ekonomiskajiem apstākļiem. Neskatoties uz dažādajām pieejām telpiskās mobilitātes tipoloģijā, migrācija nemainīgi izceļas ar savu sastāvu, kas ietver indivīda pastāvīgās dzīvesvietas maiņu. Citā grupā ietilpst īslaicīgas un epizodiskas kustības. Ievērojami pagaidu pārvietošanās apmēri ir raksturīgi jaunattīstības valstīm. Augsti urbanizētās valstīs, īpaši ar nelielu teritoriju, tiek attīstītas svārsta kustības.

Salīdzinoši īsā laika posmā ir notikušas būtiskas izmaiņas Krievijas iedzīvotāju telpiskajā mobilitātē. Viņi ievēro vispārējos likumus sociālās aktivitātes, kuras būtība ir palielināta iedzīvotāju orientācija uz saviem spēkiem un iespējām, lielāka brīvība indivīda lēmumu izvēlē, individuālo un sociālo vajadzību racionalizācija2. Viena no telpiskās mobilitātes iezīmēm ir tās dažādošana.

Telpisko mobilitāti raksturo palielināta pagaidu kustību loma gan iekšējai, gan ārējai. Ir parādījušās jaunas starptautisko un iekšējo migrantu grupas. Starp tiem darba migranti, uzņēmēji, bezdarbnieki, demobilizēti no armijas saistībā ar tās reformu, vides migranti utt. Starp dažādošanas iemesliem ir atkāpšanās no standarta nodarbinātības formām lielos un vidējos uzņēmumos (pēdējais bija īpaši raksturīgs migrantiem no pēdējos gados), iedzīvotāju ekonomiskās aktivitātes samazināšanās, pašnodarbinātības pieaugums, pārvietošanās liberalizācija privātmājas īpašuma apstākļos.

Neskatoties uz grūto administratīvais regulējums migrāciju, tās uzskaites problēma padomju laikā netika atrisināta. Iekšzemes tautas skaitīšanas no šāda viedokļa atšķirībā no vairuma valstu izrādījās nepietiekami efektīvas. Tautas skaitīšanā, izņemot 1897., 1926. un 1970. gada tautas skaitīšanu, nevar pētīt svarīgākās migrācijas pazīmes - tās apjomu, virzienus un rezultātus. Pašreizējā migrācijas skaitīšana, kas oficiāli tika atzīta 30. gadu sākumā par galveno migrācijas datu avotu un balstījās uz iedzīvotāju reģistrāciju (izrakstu), nekad nav bijusi pilnīga, it īpaši g. lauku apvidos, gan nesertificēti, gan sertificēti. Migrācijas analīzes iespējas aprobežojās ar aktuālajiem uzskaites datiem pilsētu apdzīvotās vietās. Tikai 1992. gadā, tas ir, gandrīz 60 gadus pēc kārtējās uzskaites ieviešanas, oficiāli tika publicēti dati par migrāciju Krievijas laukos, tas ir, tika iegūti salīdzinoši pilnīgi dati par iekšējo migrāciju teritoriālā kontekstā. Tas nozīmē būtisku uzlabojumu iekšējās migrācijas uzskaitē. Tajā pašā laikā ir pieaugušas prasības attiecībā uz kārtējās uzskaites stāvokli. Rietumeiropas literatūrā atrodamais viedoklis par izlases aptauju vadošo lomu migrācijas un tradicionālo datu avotu “krīzes” izpētē Krievijas apstākļiem ir maz attiecināms. Rietumeiropas valstīs šis viedoklis ir balstīts uz stabilu pamatu - ņemot vērā galvenos migrācijas parametrus reģistros un skaitījumos.

Likums Krievijas Federācija"Par Krievijas Federācijas pilsoņu tiesībām brīvi pārvietoties, izvēlēties uzturēšanās un dzīvesvietu Krievijas Federācijas teritorijā" būtiskas izmaiņas migrācijas jēdzienā. Kopš 1996. gada Krievijā ir ieviesta iedzīvotāju reģistrācija “dzīvesvietā” un “uzturēšanās vietā”. Pirmajā pārvietošanās grupā ietilpst migranti, kuri mainījuši pastāvīgo (parasto) dzīvesvietu. Otrajā grupā ietilpst pārvietošanās, kas saskaņā ar pašreizējiem reģistrācijas noteikumiem a priori klasificētas kā pagaidu. “Uzturēšanās vietas” izvēles tiesību piešķiršana likumā ir vērtējama kā Krievijas likumdevēja “izgudrojums”, kam starptautiskajos tiesību aktos nav analoga5. Tieši šīs kategorijas uzskaite primāri raksturo pašreizējās migrācijas uzskaites krīzes stāvokli, kurā, šķiet, dominē starptautiskie migranti. Dažas šīs migrantu grupas uzturēšanās ilgums acīmredzami pārsniedz oficiāli atļauto laiku līdz sešiem mēnešiem. Tie ir tā sauktie kvazi-pagaidu migranti. Starp zemās reģistrācijas “dzīvesvietā” efektivitātes iemesliem ir mainīgie reģistrācijas noteikumi, kā arī nozīmīgas migrantu daļas negatīvā attieksme pret pašu reģistrācijas procedūru kā pārmērīgu, nereti dārgu un laikietilpīgu.

2002. gada Viskrievijas tautas skaitīšanas rezultāti atklāja “papildus” gandrīz 2 miljonus cilvēku no pastāvīgajiem Krievijas iedzīvotājiem. Šo iedzīvotāju lielāko daļu veido tā dēvētie kvazi-pagaidu migranti, kas reģistrēti “dzīvesvietā”, kuru uzturēšanās ilgums Krievijā pārsniedza vienu gadu – 2002.gada tautas skaitīšanas noteikto kritēriju pastāvīgo iedzīvotāju noteikšanai. Tajā pašā laikā iekšējās migrācijas nepietiekamas uzskaites dēļ bija manāmas neatbilstības starp tautas skaitīšanas datiem un aplēsto iedzīvotāju skaitu masveida aizplūšanas apgabalos (Kamčatkas un Sahalīnas apgabali. Čukotka). autonomais reģions uc) un ieplūdes apgabalos (Stavropoles apgabalā, Centrālā federālā apgabala reģionos). Raksturīgi, ka iedzīvotāji, migrējot ievērojamā attālumā un paliekot reģistrēti izceļošanas zonās, nav pārkāpuši Krievijas likumus.

Reģistrācijas uzlabošana “dzīvesvietā” nozīmē pilnīgu iebraukušo un izceļojošo personu aptvērumu un savlaicīgu reģistrāciju, kā arī primārā materiāla kvalitātes uzlabošanu. Jāpilnveido publikācijas, kas satur informāciju par migrāciju (piemēram, gadagrāmata “Iedzīvotāji un migrācija”). Šobrīd tie galvenokārt ietver tikai kvantitatīvu informāciju un nesatur nepieciešamos metodiskos skaidrojumus. Tā kā Krievijas apstākļos atklātā migrācijas statistika, galvenokārt starptautiskā migrācija, ir salīdzinoši jauna un dinamiski attīstās parādība, ir nepieciešams pilnīgāks publicēto datu vākšanas metodoloģijas apraksts. Šo problēmu risināšana uzlabos iekšējās un ārējās migrācijas kārtējās uzskaites kvalitāti, radīs bāzi migrācijas monitoringam dažādos līmeņos un palielinās informācijas un metodiskās bāzes ticamību lēmumu pieņemšanai par migrācijas politikas veidošanu.

Kopumā pēdējos gados migrācijas datu avotiem ir pievērsta arvien lielāka uzmanība. Neskatoties uz iepriekš minētajām problēmām, viņu situācijas novērtējums Krievijā atbilst pasaulē zināmajai universālajai shēmai: iedzīvotāju dabiskā kustība tiek ņemta vērā labāk nekā migrācija, un tajā pašā laikā dati par iekšējo migrāciju ir ticamāki. salīdzinot ar datiem par ārējo migrāciju.

Migrācijas mēroga dinamika. Zināms, ka migrācijas dinamikā uz mūsdienu Krievija 1994. gads izrādījās pagrieziena punkts. Tieši no šī brīža kļuva manāma tendence uz migrācijas mēroga un rezultātu samazināšanos (sk. 1. tabulu).

1. tabula. Krievijas Federācijas ieceļošanas, izceļošanas un migrācijas pieauguma dinamika 1992.-2002.

	Ierašanās, tūkstoši cilvēku	Starptautisko migrantu īpatsvars iebraucēju vidū, %	Atkritušie, tūkstoši cilvēku	Starptautisko migrantu īpatsvars aizbraucēju vidū, %	Migrācijas pieaugums, tūkstoši cilvēku
			tostarp uz NVS un Baltijas valstīm		tostarp no NVS un Baltijas valstīm

Avots: Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits, dabiskā kustība un migrācija par 1992. gadu. Stat. informatīvais izdevums. M, 1993. 97. lpp.; Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits un migrācija 1994. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M., 1995. 27. lpp.; Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits un migrācija 1995. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M, 1996. 27. lpp.; Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits un migrācija 1997. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M, 1998. 27. lpp.; Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits un migrācija 1998. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M., 1999. 27. lpp.; Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits un migrācija 2000. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M., 2001. 37. lpp.; Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits un migrācija 2002. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M., 2003. 15. lpp.

No 1. tabulas datiem ir skaidrs, ka migrācijas mēroga samazināšanos Krievijā pavada izmaiņas tās struktūrā. NVS un Baltijas valstu migrantu īpatsvars kopējā ieceļotāju skaitā samazinājies no 26,7% 1994.gadā līdz 8,1% 2002.gadā, izceļojošo vidū - no 7,9% 1994.gadā līdz 2,5% 2002.gadā, migrācijas pieaugums - no 914,6 tūkst. attiecīgi līdz 124,3 tūkst. Tajā pašā laikā migrācijas plūsmas no Krievijas uz šīm valstīm ir samazinājušās.

Krievijas migrācijas pieauguma samazināšanās skaidrojama, pirmkārt, ar sociāli ekonomiskās situācijas stabilizēšanos NVS valstīs, galvenokārt Centrālāzijas un Kazahstānas valstīs, no kurām tika nosūtītas galvenās migrantu plūsmas, kā arī Krievijas pievilcības samazināšanās potenciālajiem piespiedu migrantiem. Tāpat redzams, ka Krievijā, otrkārt, netika radīti apstākļi “normālai”, nevis “stresošai” migrācijai no NVS valstīm. Treškārt, 90. gadu otrajā pusē, uzplaukstot Krievijas ekonomikai, pieauga pagaidu pārvietošanās loma, šķietami daļēji aizstājot migrāciju. Krievija pirmām kārtām izjuta visu problēmu loku, kas saistīts ar vienota darba tirgus veidošanās sākumposmu NVS robežās. Ceturtkārt, reģistrācijas noteikumiem ir nozīmīga loma migrācijas skalu dinamikas novērtēšanā. Līdz 2001.gada 1.oktobrim NVS un Baltijas valstu pilsoņi varēja reģistrēties savā dzīvesvietā ar tādiem pašiem nosacījumiem kā Krievijas Federācijas pilsoņi. No 2001.gada 1.oktobra uzturēšanās atļaujas saņemšanas un reģistrācijas uzturēšanās vietā kārtība tika attiecināta arī uz imigrantiem no NVS un Baltijas valstīm.

Migrācijas plūsmu struktūra. Neskatoties uz starptautiskās migrācijas lielo lomu, iekšējās kustības Krievijā dominēja 1992.-2002.gadā. Pēdējos gados tie veido aptuveni 90% no iebraucēju un izceļotāju plūsmām.

Iekšējās migrācijas dinamiku Krievijā var novērtēt, pamatojoties uz ieceļotāju datiem, jo ​​teorētiski ieceļotāju un izceļotāju lielumam starpreģionālajā un starpreģionālajā kustībā visā valstī jābūt vienādam. Turklāt ieceļotāju (galvenokārt iekšreģionālo) uzskaites stāvoklis ir ticamāks, salīdzinot ar izbraukušo. Tāda pati piezīme attiecas uz datiem par iekšreģionālajiem migrantiem. Saskaņā ar pieņemto klasifikāciju intrareģionālā migrācija ir pārvietošanās Krievijas Federācijas subjekta ietvaros, tas ir, reģionā, teritorijā, republikā vai valsts apgabalā. Attiecīgi starpreģionu migrācija notiek starp Krievijas Federāciju veidojošajām vienībām (sk. 2. tabulu).

2. tabula. Iebraukšanas dinamika Krievijas iekšienē 1992.-2002

	Iebraucēju skaits Krievijā, tūkstotis cilvēku	ieskaitot	Īpatnējais svars
reģiona ietvaros	starp reģioniem	iekšreģionālā migrācija, %

Avots: skatīt 1. tabulu.

2. tabulā sniegtie dati apstiprina ārējās migrācijas netiešo ietekmi uz iekšējām kustībām. Ievērojams migrantu pieplūdums no NVS un Baltijas valstīm 1993.-1994.gadā palielināja iekšreģionālo un starpreģionālo migrantu skaitu. Tajā pašā laikā iekšējās migrācijas mēroga samazinājums izrādījās stabils: intrareģionālā - 1,6 reizes 2002. gadā salīdzinājumā ar 1992. gadu, starpreģionu - attiecīgi 1,7 reizes. Atzīmēsim, pirmkārt, ka migrācijas mēroga samazināšanās notiek pēc jaunu reģistrācijas noteikumu ieviešanas, kas nodrošina iekšējās migrācijas ierakstu salīdzināmību pēc 1996. gada. Otrkārt, kritums ir ilgtspējīgs, neskatoties uz mainīgajiem ekonomiskajiem apstākļiem. Pirmo reizi reģistrēts 90. gados statistiski nozīmīgs IKP pieaugums un rūpnieciskā ražošana 1999. gadā un turpmākajos gados Krievijas ekonomika netika atspoguļots oficiālajos migrācijas datos.

Iekšējo migrāciju nosaka iekšreģionālās plūsmas (56,1%), īpatnējais svars kas aug lēni. Šīs izaugsmes iemesli ir straujāks starpreģionu migrācijas samazinājums un iedzīvotāju pieplūdums Krievijas Eiropas daļas apdzīvotajos reģionos ar salīdzinoši nelielu teritoriju. Salīdzinoši lielo starpreģionu kustību īpatsvaru acīmredzot lielākā mērā nosaka migrācijas plūsmas uz blakus esošajiem reģioniem.

Intrareģionālo un starpreģionālo kustību attiecība - vissvarīgākā īpašība migrācija pēc migrantu sastāva, viņu pārvietošanās attāluma, migrācijas cēloņi un sekas, tostarp migrācijas ietekme uz darba tirgiem. Kopumā pārvietošanās salīdzinoši nelielos attālumos ir mazāk jutīga pret ekonomiskajiem apstākļiem nekā pārvietošanās garākos attālumos. Līdz ar to krīzes laikā šāda veida kustība izrādījās mazāk ievainojama.

Jāpievērš uzmanība būtiskām atšķirībām starpreģionālo un starpreģionālo migrantu sastāvā. 2002. gadā migrantu īpatsvars no augstākā izglītība iekšreģionālo migrantu vidū bija 13,6%, savukārt starpreģionu migrantu vidū - 20,4%, ar nepabeigtu augstāko izglītību - attiecīgi 3,4 un 3,6%, ar vidējo profesionālo izglītību - 26,5 un 27,5%. Starp reģionālo migrantu vidū ir lielāks to cilvēku īpatsvars, kuriem ir zemāks izglītības līmenis: vispārējā vidējā, pamata un pamatizglītība. Iekšreģionu migrācijā lielāks bija to īpatsvars, kuri kā migrācijas iemeslu norādījuši "mācības" (13,2% salīdzinājumā ar 8,2% starpreģionu migrācijā), un "atgriešanās iepriekšējā dzīvesvietā" (attiecīgi 19,1 un 15,1%). . Grūti viennozīmīgi novērtēt pēdējā iemesla saturu: tas var nozīmēt neveiksmīgu mēģinājumu pēc studiju beigšanas “noturēties” pilsētā, atrast darbu utt.

Starpreģionu plūsmu, tostarp kustības starp federālajiem apgabaliem, samazināšanās rezultātā iedzīvotāju pārdales indekss starp federālajiem apgabaliem 2002. gadā bija tikai 0,58%. Migrācijas mēroga dinamika, īpaši starpreģionālā, nozīmē migrācijas ietekmes samazināšanos uz piedāvājuma kvantitatīvajiem parametriem. darbaspēks, nodarbinātība, bezdarba līmenis utt. Intrareģionālās migrācijas pārsvara sekas ir kustību un to seku telpiskā lokalizācija, vietējo darba tirgu relatīvā izolētība, starpreģionu migrācijas ietekmes samazināšanās uz sociāli ekonomisko attīstību darbaspēka pārdales samazināšanās rezultātā. uz reģioniem, kur ir iespējas palielināt nodarbinātību, algas, sociālās mobilitātes pieaugums. Augsta darbaspēka mobilitāte starp uzņēmumiem pārsvarā bija koncentrēta reģionos, nešķērsojot to robežas. Rezultātā mums vajadzētu piekrist secinājumiem par grūtībām, kas pastāv mūsdienu apstākļos Krievijas situācijas analīze "vienota darba tirgus ziņā" un "salīdzinoši slēgtu, neatkarīgu un autonomi attīstošu darba tirgu pastāvēšanas fakta atzīšana".

Iekšējās migrācijas dinamikas un struktūras sekas var aplūkot “klasiskās” situācijas ietvaros. Darbaspēka pieprasījuma nelīdzsvarotība reģionālais tirgus darbaspēks tiek pārvarēts ar migrantu palīdzību no citām valsts teritorijām, ja šajās teritorijās ir darbaspēka pārpalikums un darbaspēkam ir noteikts migrācijas potenciāls. Ja tāda darbaspēka nav, tad darba tirgu papildina starptautiskie migranti. Šis piemērs vēlreiz parāda nepieciešamību telpiskām kustībām pieiet kā holistiskam procesam. Neapšaubāmi, iekšējās, īpaši starpreģionālās migrācijas tendences rada iespējas migrācijai no NVS valstīm.

Dzimuma un vecuma mobilitāte. Ir zināms, ka iepriekš aplūkotie rādītāji ir summēti: dažādu iedzīvotāju grupu faktiskā migrācijas uzvedība līdzīgos apstākļos būtiski atšķiras. Tāpēc sīkāk pakavēsimies pie dažādu dzimumu mobilitātes dinamikas. vecuma grupām iedzīvotāju (sk. 3. tabulu).

3. tabula. 1998. un 2002. gadā kā “ieradušos” reģistrēto Krievijas iekšējo migrantu apkopoto vecuma grupu dinamika

Vīrieši, tūkstoši cilvēku

Sievietes, tūkstoši cilvēku

Reģiona ietvaros

No citiem reģioniem

Reģiona ietvaros

No citiem reģioniem

ieskaitot tos vecumā: jaunāki par darbspējas vecumu

darbspējīgs

vecāki par darbspējīgiem

Avots. Iedzīvotāju skaits un migrācija Krievijas Federācijā 1998. gadā. Statistikas biļetens. M., 1999. 60. lpp.; Iedzīvotāju skaits un migrācija Krievijas Federācijā 2002. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M, 2003. 52. lpp.

2002.gadā, salīdzinot ar 1998.gadu, kopējais vīriešu un sieviešu migrantu skaits ir samazinājies par vairāk nekā 20% (starpreģionu plūsmās salīdzinājumā ar iekšreģionālajām plūsmām), tajā skaitā par gandrīz 1/3 migrantu vecumā līdz darbspējas vecumam un ne vairāk kā par 20% - vecumā. virs darbspējas vecuma. Sieviešu migrācijas plūsmas (reģiona iekšienē un starp reģioniem) ir samazinājušās daudz būtiskāk, salīdzinot ar vīriešu migrācijas plūsmām. Un tomēr 2002. gadā Krievijas iekšējās kustībās dominēja sievietes: starpreģionālajās plūsmās viņu bija par 109,6 tūkstošiem vairāk, bet starpreģionālajās plūsmās – par 21,1 tūkstoti vairāk cilvēku.

Diagrammās, kas parādītas attēlā. 1-4, migrantu vecuma grupu dinamika ir aplūkota sīkāk.

Rīsi. 1.

Rīsi. 2. Sieviešu skaits iekšreģionālajās plūsmās Krievijā 1998. un 2002. gadā

Rīsi. 3. Vīriešu skaits starpreģionālajās plūsmās Krievijā 1998. un 2002. gadā

Rīsi. 4.

Kā redzams no diagrammām, visu vecumu migrācijas mērogs, izņemot 50-54 gadus veco grupu, ir samazinājies, bet īpaši jūtams 6-13 gadu un 30-39 gadu vecumā. vecs. Salīdzinoši stabils rādītājs izrādījās 65 gadus vecu un vecāku migrantu skaits. Migrantu grupu lielums ir atkarīgs no iedzīvotāju vecuma struktūras, kam ir viļņveidīgs raksturs, kā arī no migrācijas uzvedības. Imigrantu, kas jaunāki par darbspējas vecumu, skaita dinamiku nosaka dzimstības samazināšanās kopš 20. gadsimta 80. gadu beigām, savukārt migrantu skaits vecumā virs darbspējas ir cieši saistīts ar iedzīvotāju novecošanos. Atzīmēsim, ka 18-19 gadus veco migrantu skaita samazināšanās par 20-25% attiecas uz 1983.-1984.gada kohortām, kas palielinājās, kad Krievijā dzimušo skaits sasniedza 2478,3 tūkstošus un 2409,6 tūkstošus cilvēku. attiecīgi. Tā kā 2002.-2005.gadā darbspējas vecumā nonāk diezgan liela daļa 80. gadu beigu paaudžu, jauniešu migrācijas mērogs var pieaugt, ja vien viņu mobilitātes rādītāji saglabāsies vismaz. mūsdienīgs līmenis. Pēc 2005. gada jauniešu paaudzes kļūs arvien mazākas. Tas varētu būtiski ierobežot iekšējās migrācijas potenciālu.

Ņemot vērā migrantu skaita un to veidojošo vecuma grupu svārstības, aplūkosim vecumam raksturīgos migrācijas intensitātes koeficientus. Ņemiet vērā, ka apzīmējumi 5. attēlā В-Р М un В-Р Ж attiecas attiecīgi uz vīriešu un sieviešu iekšējo migrāciju, bet 6. attēlā М-Р М un М-Р Ж - uz vīriešu un sieviešu starpreģionālo migrāciju.

Rīsi. 5.

5. un 6. attēla avots: Iedzīvotāju skaits un migrācija Krievijas Federācijā 1998. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M, 1999. 60. lpp.; Iedzīvotāju skaits un migrācija Krievijas Federācijā 2002. gadā. Stat. informatīvais izdevums. M, 1999. 52. lpp.; Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits pēc dzimuma un vecuma uz 1998. gada 1. janvāri. Stat. informatīvais izdevums. M., 1999. 12. lpp.; Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits pēc dzimuma un vecuma uz 2002. gada 1. janvāri. Stat. informatīvais izdevums. M., 2002. 5.-7.lpp.

5. un 6. attēls apstiprina migrācijas pamatlikumu - tā selektivitāti, kas nozīmē, ka indivīdiem ar noteiktām īpašībām ir lielāka iespēja migrēt salīdzinājumā ar citiem indivīdiem: abi skaitļi parāda augstākus migrācijas rādītājus vīriešiem un sievietēm jaunā vecumā. Mūsdienu mobilitātei ir trīs augšupejas. Tie galvenokārt ir raksturīgi intrareģionālajai mobilitātei. 2002. gadā maksimālā mobilitāte sasniedza 16,93‰ vīriešiem vecumā no 20 līdz 24 gadiem un 28,63‰ sievietēm vecumā no 18 līdz 19 gadiem. Otrais maksimums ir 0-5 gadus vecu cilvēku grupā, kas norāda uz dažu jaunu ģimeņu ar bērniem migrāciju. Trešais kāpums manāms 55-59 gadu vecumā un virs 65 gadiem. Starpreģionālās mobilitātes rādītāji ir ievērojami zemāki: vīriešiem un sievietēm vecumā no 20 līdz 24 gadiem tie sasniedza attiecīgi 14,47 un 14,33%. Lielāki migrācijas aktivitātes rādītāji jauniešu vidū tradicionāli tiek skaidroti ar dzīves vietas meklējumiem, nepieciešamību iegūt izglītību un apgūt noteiktas profesionālās prasmes, vēlmi redzēt pasauli, izveidot ģimeni u.c.

Zīmējumi. 5. un 6. 2002. gadā, salīdzinot ar 1998. gadu, ir manāms gandrīz visu vecumam raksturīgo koeficientu samazinājums. Kopumā vīriešu intrareģionālās migrācijas intensitāte samazinājās no 9,39% 1998.gadā līdz 7,59% 2002.gadā, sieviešu - no 9,81 līdz 8,09%. Attiecīgi starpreģionālās migrācijas intensitātes rādītāji vīriešiem mainījās no 8,38 līdz 6,42%o, sievietēm - no 7,48 līdz 5,91%o. Ievērības cienīgs ir mobilitātes samazinājums jauniešu vecumā, īpaši 18-19 gadu vecuma grupā. 5. attēlā skaidri redzams 18-19 gadus vecu sieviešu iekšējās migrācijas samazinājums (no 45,44 līdz 28,63%). Samazinājušies arī mobilitātes rādītāji vīriešiem un sievietēm vecumā no 20 līdz 24 gadiem.

Zinātniskā definīcija

Sociālā mobilitāte- indivīda vai grupas izmaiņas sociālajā struktūrā (sociālais stāvoklis), pāreja no viena sociālā slāņa (šķira, grupa) uz citu (vertikālā mobilitāte) vai viena un tā paša sociālā slāņa ietvaros (horizontālā mobilitāte). Krasi ierobežots kastu un šķiru sabiedrībā, sociālā mobilitāte ievērojami palielinās industriālā sabiedrībā.

Horizontālā mobilitāte

Horizontālā mobilitāte- indivīda pāreja no vienas sociālās grupas uz citu, kas atrodas tajā pašā līmenī (piemērs: pāreja no pareizticīgā uz katoļu reliģisko grupu, no vienas pilsonības uz citu). Ir atšķirība starp individuālo mobilitāti – vienas personas pārvietošanos neatkarīgi no citiem, un grupu mobilitāti – kustība notiek kolektīvi. Turklāt tiek izdalīta ģeogrāfiskā mobilitāte - pārvietošanās no vienas vietas uz citu, saglabājot to pašu statusu (piemēram: starptautiskais un starpreģionālais tūrisms, pārvietošanās no pilsētas uz ciematu un atpakaļ). Kā ģeogrāfiskās mobilitātes veids tiek izdalīts migrācijas jēdziens - pārvietošanās no vienas vietas uz citu ar statusa maiņu (piemērs: persona pārcēlās uz pastāvīgu dzīvi pilsētā un mainīja profesiju).

Vertikālā mobilitāte

Vertikālā mobilitāte- cilvēka virzīšana augšup vai lejup pa karjeras kāpnēm.

• Mobilitāte uz augšu- sociālais pieaugums, virzība uz augšu (Piemēram: paaugstināšana).
• Mobilitāte uz leju- sociālā nolaišanās, kustība uz leju (Piemēram: pazemināšana).

Sociālais lifts

Sociālais lifts- vertikālajai mobilitātei līdzīgs jēdziens, bet biežāk izmantots mūsdienu kontekstā, apspriežot elites teoriju kā vienu no valdošās elites rotācijas līdzekļiem.

Paaudžu mobilitāte

Paaudžu mobilitāte ir salīdzinoša sociālā statusa maiņa dažādu paaudžu starpā (piemērs: strādnieka dēls kļūst par prezidentu).

Paaudžu mobilitāte (sociālā karjera) - statusa maiņa vienas paaudzes laikā (piemērs: virpotājs kļūst par inženieri, pēc tam par ceha vadītāju, tad par ražotnes direktoru). Vertikālo un horizontālo mobilitāti ietekmē dzimums, vecums, dzimstība, mirstības līmenis un iedzīvotāju blīvums. Kopumā vīrieši un jaunieši ir mobilāki nekā sievietes un vecāka gadagājuma cilvēki. Pārapdzīvotās valstis biežāk piedzīvo emigrācijas sekas (pārvietošanās no vienas valsts uz citu ekonomisku, politisku, personisku apstākļu dēļ), nevis imigrācija (pārcelšanās uz reģionu, lai uz pastāvīgu vai īslaicīgu dzīvi dzīvotu cita reģiona pilsoņi). Tur, kur dzimstība ir augsta, iedzīvotāji ir jaunāki un līdz ar to arī mobilāki, un otrādi.

Literatūra

• - raksts no Jaunākās filozofiskās vārdnīcas
• Sorokins R.A. Sociālā un kultūras mobilitāte. - N. Y. - L., 1927. gads.
• Stikls D.V. Sociālā mobilitāte Lielbritānijā. - L., 1967. gads.

Wikimedia fonds.

2010. gads.

- (sociālā mobilitāte) Pāreja no vienas klases (klases) vai, biežāk, no grupas ar noteiktu statusu uz citu klasi, uz citu grupu. Sociālā mobilitāte gan starp paaudzēm, gan paaudzēs profesionālā darbība privātpersonām ir… Politikas zinātne. Vārdnīca.

Indivīda vai grupas sociālā stāvokļa maiņa, ieņemtā vieta sociālajā struktūrā. S. m ir saistīts gan ar sabiedrību likumu darbību. attīstība, šķiru cīņa, izraisot dažu šķiru un grupu pieaugumu un samazināšanos... ... Filozofiskā enciklopēdija

SOCIĀLĀ mobilitāte, indivīda vai grupas izmaiņas sociālajā struktūrā ieņemtajā vietā, pārvietošanās no viena sociālā slāņa (šķiras, grupas) uz citu (vertikālā mobilitāte) vai viena sociālā slāņa ietvaros... ... Mūsdienu enciklopēdija

Indivīda vai grupas izmaiņas sociālajā struktūrā ieņemtajā vietā, pārejot no viena sociālā slāņa (šķiras, grupas) uz citu (vertikālā mobilitāte) vai tajā pašā sociālajā slānī (horizontālā mobilitāte). Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

Sociālā mobilitāte- SOCIĀLĀ MOBILITĀTE, indivīda vai grupas izmaiņas sociālajā struktūrā, pārvietošanās no viena sociālā slāņa (šķiras, grupas) uz citu (vertikālā mobilitāte) vai viena sociālā slāņa ietvaros... ... Ilustrēts enciklopēdiskā vārdnīca

Jēdziens, ar kuru tiek apzīmētas cilvēku sociālās kustības sociālo pozīciju virzienā, kam raksturīgs augstāks (sociālais pacēlums) vai zemāks (sociālā degradācija) ienākumu, prestiža un pakāpes līmenis... ... Jaunākā filozofiskā vārdnīca

Skatiet SOCIĀLĀ MOBILITĀTE. Antinazi. Socioloģijas enciklopēdija, 2009... Socioloģijas enciklopēdija

SOCIĀLĀ MOBILITĀTE- SOCIĀLĀ MOBILITĀTE, termins, ko lieto (kopā ar sociālās kustības un sociālās mobilitātes jēdzieniem) socioloģijā, demogrāfijā un ekonomikā. zinātnes, lai apzīmētu indivīdu pāreju no vienas klases, sociālās grupas un slāņiem uz citu,... Demogrāfiskā enciklopēdiskā vārdnīca

- (vertikālā mobilitāte) Skatīt: darbaspēka mobilitāte. Bizness. Vārdnīca. M.: INFRA M, izdevniecība Ves Mir. Graham Betts, Barry Brindley, S. Williams un citi. Galvenais redaktors: Ph.D. Osadchaya I.M.. 1998... Biznesa terminu vārdnīca

Sociālā mobilitāte - personīgā kvalitāte, kas iegūta procesā izglītojošas aktivitātes un izpaužas kā spēja ātri apgūt jaunas realitātes dažādas jomas dzīves aktivitātes, atrast adekvātus veidus, kā atrisināt neparedzētas problēmas un veikt... ... Oficiālā terminoloģija

Šī raksta tēma ir sociālā mobilitāte. Šī ir ļoti svarīga tēma sociologam. To šodien māca skolā sociālo zinību stundās. Galu galā zināšanas par sabiedrību, kurā dzīvojam, ir nepieciešamas ikvienam. Mūsdienās, kad pārmaiņas pasaulē notiek ļoti ātri, tas ir īpaši aktuāli.

Definīcija

Migrācija plašā un šaurā nozīmē

Migrāciju, tas ir, iedzīvotāju teritoriālās kustības, var uzskatīt arī par sociālās mobilitātes formu. Plašā nozīmē tie nozīmē jebkuru pārvietošanos ārpus noteiktas tās iedzīvotāju teritorijas robežām (parasti šī teritorija ir apdzīvota vieta). Tajā pašā laikā, kādam nolūkam un cik ilgi procedūra notiek, nav nozīmes.

Taču populārzinātniskajā un zinātniskajā literatūrā daudz biežāk tiek izmantota šaura jēdziena “migrācija” interpretācija. Saskaņā ar to šī ir kustība, kas saistīta ar pastāvīgās dzīvesvietas maiņu.

Sezonālā un svārsta migrācija

Plašā nozīmē migrācija papildus pārcelšanās uz pastāvīgu dzīvesvietu ietver arī sezonālo un svārsta migrāciju. Otrais apzīmē regulāru cilvēku pārvietošanos starp vairākiem (diviem vai vairāk) apmetnes. Taču viņu dzīvesvieta nemainās. Šāda migrācija ir saistīta ar darbu, atpūtu vai mācībām. Visbiežāk tie ir ikdienas braucieni. Tomēr dažreiz par svārsta migrāciju tiek uzskatīti arī braucieni, kas veikti lielākā attālumā. ilgtermiņa(parasti vienas nedēļas laikā).

Divi svarīgi iemesli, kāpēc sociologs klasificē migrāciju

Ir daudz līdzekļu, lai klasificētu migrācijas plūsmas. Sociologam vissvarīgākie ir šādi divi:

1. Migrācijas, kas notiek starp dažāda ranga apdzīvotām vietām. Dažos gadījumos migrācija ir vertikāla sociālā mobilitāte. Tas tiek novērots, ja tas ir saistīts ar tādas personas statusa samazināšanos vai palielināšanos, kurai ir konkrēta vieta dzīvesvieta. Citās vietās tas ir horizontāls (ja pārvietošanās notiek starp viena ranga apmetnēm). Mūsdienās migrācija kā vertikāla sociālā mobilitāte ir parādība, kas galvenokārt saistīta ar urbanizācijas procesu. Galu galā pārcelšanās no ciemiem uz pilsētām ir nepieciešams šī procesa elements.

2. Ārējās un iekšējās migrācijas. Šis sadalījums tiek uzskatīts par diezgan nosacītu. Cilvēku migrācijas mobilitāte ir plaša parādība, ko nevar stingri klasificēt. Oficiālajā statistikā ar iekšējo migrāciju parasti saprot cilvēku pārvietošanos uz jaunu dzīvesvietu vienas valsts ietvaros. Ar ārējo mēs saprotam pārcelšanos uz citu valsti uz diezgan ilgu vai pastāvīgu dzīvi. Tomēr dažreiz, atkarībā no konkrētā socioloģiskā pētījuma mērķiem, migrācijas, kas notiek starp dažādiem federācijas subjektiem, tiek uzskatītas arī par ārējām.

Sociālā mobilitāte Krievijā 18. un 19. gadsimtā

Visā mūsu valsts attīstības vēsturē ir mainījies tās iedzīvotāju mobilitātes raksturs. Šīs izmaiņas diezgan precīzi var fiksēt no 18. gadsimta sākuma. Krievijai, tāpat kā jebkurai citai daļēji agrārai un agrārai sabiedrībai, līdz 19. gadsimta beigām bija raksturīgi diezgan zemi vertikālās mobilitātes rādītāji. Šajos gados sabiedrības struktūras pamatā bija īpašumi. Savukārt šķiru grupu robežas tolaik bija caurlaidīgākas nekā Eiropā klasiskā feodālisma laikā. To veicināja valsts īstenotā absolūtisma politika. Lai gan aizplūšana attiecībā pret zemnieku kopskaitu bija maz pamanāma tās pārstāvju lielā īpatsvara dēļ valsts iedzīvotājos, tomēr attiecībā uz pilsētu šķirām un muižniecību mobilitātes rādītāji bija ļoti augsti. Maksājot nodokļu likmi un izpirkuma maksu, cilvēki no zemnieku izcelsmes diezgan viegli iekļuva pilsētas klasēs un varēja izvirzīties sociālajā hierarhijā līdz pirmās ģildes tirgotājiem. Ļoti intensīvi tika papildinātas arī apkalpojošās muižniecības rindas. Tās pārstāvji tika izvirzīti no visām Krievijas šķirām - no garīdzniecības, tirgotājiem, birģeriem un zemniekiem.

Sabiedrības strukturālā mobilitāte tajā laikā (vismaz kopš Pētera I laikiem) bija niecīga. Tas ir, slāņi, kas veido sabiedrības struktūru, palika nemainīgi. Tikai to kvantitatīvā attiecība nedaudz mainījās līdz 1870. gadiem.

Mobilitāte laikmetā pēc Petrīnas

Nākamo 140 gadu laikā pēc Pētera I valdīšanas Krievija piedzīvoja ne tikai ļoti intensīvu vertikālo mobilitāti. Arī sabiedrības strukturālā sociālā mobilitāte šajā laikā bija nozīmīga un norisinājās vairākos posmos. Vispirms (1870-1917) Krievijā pakāpeniski izveidojās proletariāta un rūpnieciskās buržuāzijas šķira. Pēc tam, galvenokārt no 1930. līdz 1970. gadam, intensīvs process modernizācija. Šajā laikā izveidojās struktūra, kas jau bija tuvu atbilstošajai industriālajās un postindustriālajās sabiedrībās. Atšķirība bija tāda, ka nebija privātuzņēmēju klases. Turklāt sfēra, kurā darbojās tirgus attiecības, bija ievērojami ierobežota. Kopš 90. gadiem mūsu sabiedrībā sākās strukturālās mobilitātes trešais posms. Tas ir saistīts ar postindustriālās sabiedrības veidošanos Krievijā, kuras pamatā ir tirgus ekonomika.

Izmaiņas profesiju prestižā, augsti starp- un starppaaudžu mobilitātes rādītāji

Iepriekš aprakstīto strukturālo pārmaiņu procesā mainījās ne tikai dažādu sociālo slāņu kvantitatīvā attiecība. Arī atsevišķu profesiju relatīvais prestižs nepalika nemainīgs. Piemēram, 20. gadsimta 30. – 50. gados prestižākās profesijas bija tehniskās (kvalificēts strādnieks, inženieris), 50. – 70. gados – ar zinātni saistītas profesijas, bet kopš pagājušā gadsimta 80. gadu vidus – ar finansēm un tirdzniecību saistītas profesijas. . Visā laika posmā tika novēroti ļoti augsti starppaaudžu un paaudžu mobilitātes rādītāji, kā arī zems dažādu cilvēku izolācijas līmenis. profesionālās grupas. To atzīmēja ne tikai pašmāju sociologi, bet arī Rietumu sociologi.

Teritoriālā migrācija dažādos laikos

Šajā periodā ārkārtīgi augsts bija arī teritoriālās mobilitātes līmenis (gan horizontāli - uz būvlaukumiem un jaunizveidotām teritorijām, gan vertikāli - no ciemiem uz pilsētām). Migrācija sāka samazināties tikai pagājušā gadsimta 70. gadu vidū. Taču kopš 90. gadu sākuma atkal ir vērojams tā tempa pieaugums. Daudzi cilvēki migrē uz Krievijas Federācijas reģioniem no bijušajām padomju republikām.

Nozīmīgu vietu sociālās struktūras izpētē ieņem iedzīvotāju sociālās mobilitātes jautājumi, tas ir, personas pāreja no vienas klases uz otru, no vienas klases iekšējās grupas uz citu, sociālās kustības starp paaudzēm. Sociālās kustības ir milzīgas un kļūst arvien intensīvākas, sabiedrībai attīstoties. Sociologi pēta sociālo kustību būtību, to virzību, intensitāti; kustība starp klasēm, paaudzēm, pilsētām un reģioniem. Tie var būt pozitīvi vai negatīvi, iedrošināti vai, gluži pretēji, atturīgi. Sociālo kustību socioloģijā tiek pētīti profesionālās karjeras galvenie posmi un salīdzināts vecāku un bērnu sociālais statuss. Turklāt rodas šī sarežģītība: ir divi vecāki un viņi var piederēt dažādām sociālo šķiru grupām, tas ir, ģimenes var būt sociāli viendabīgas vai sociāli viendabīgas un sociāli neviendabīgas. Neviendabīgās ģimenēs, kā likums, sociālās kustības tiek skatītas pēc shēmas: māte - meita, tēvs - dēls. Tiek salīdzināts bērnu un vecāku sociālais stāvoklis jaunākās paaudzes karjeras sākumā. Tajā pašā laikā tas ir jāņem vērā šī problēma vienmēr ir bijis pārlieku politizēts un ideoloģizēts. Mūsu valstī jau gadu desmitiem raksturojuma un biogrāfijas priekšplānā ir izvirzīta sociālā izcelsme, un priekšroka dota cilvēkiem ar strādnieku-zemnieku saknēm. Piemēram, jaunieši no inteliģentām ģimenēm, lai iestātos augstskolā, sākotnēji gāja strādāt gadu vai divus, dabūja darba pieredze, mainīt sociālo stāvokli. Tādējādi, saņēmuši jaunu sociālo statusu kā strādnieks, viņi šķita atbrīvoti no savas “defektīvās” sociālās izcelsmes. Turklāt pretendenti ar darba pieredzi saņēma pabalstus uzņemšanas laikā un tika uzņemti visvairāk prestižās specialitātes gandrīz nekādas konkurences.

Galvenais paaudžu sociālo kustību virziens ir no fiziska uz garīgu darbu, no ciemata uz pilsētu. Socioloģiskie pētījumi liecina, ka neviendabīgās ģimenēs mātes sociālā grupa biežāk tiek pārmantota. Viņa ir skolotāja un karjeras attīstības atbalsta speciāliste. Kā liecina pētījumi, vairāk nekā 40 procenti bērnu nākuši no ģimenēm, kurās tēvs nodarbojās ar fizisku darbu, bet māte – garīgu darbu, un pretējā situācijā – 15 procenti. Iespējams, ka runa ir arī par to, ka sociālo izcelsmi galvenokārt noteica sociālais statuss tēvs.

Strādnieku šķiras ģimeņu cilvēku sociālo biogrāfiju raksturo fakts, ka lielākā daļa sākas darba aktivitāte no mazkvalificēta fiziskā darba - vairāk nekā 80 procenti. Tikai desmitā daļa nonāk inteliģences grupā. Tikai 70 procenti cilvēku no neviendabīgām ģimenēm sāk ar nekvalificētu fizisko darbu, un apmēram piektā daļa pāriet uz inteliģences grupu. Starp cilvēkiem no inteliģentām ģimenēm divas trešdaļas sāka savu darba biogrāfiju ar fizisku darbu, bet trešā ar garīgais darbs, neskatoties uz to, ka pastāvēja mehānismi šī procesa regulēšanai.

Sociālās mobilitātes problēma ir plaši pētīta arī Rietumu socioloģijā. Stingri sakot, sociālā mobilitāte ir sociālā statusa maiņa. Ir statuss – reāls un iedomāts, piedēvēts. Jebkura persona jau piedzimstot iegūst noteiktu statusu atkarībā no piederības noteiktai rasei, dzimuma, dzimšanas vietas un vecāku statusa.

Visās sociālajās sistēmās pastāv gan iedomātu, gan patiesu nopelnu principi. Jo vairāk iedomātu nopelnu dominē sociālā statusa noteikšanā, jo stingrāka sabiedrība, jo mazāka sociālā mobilitāte (viduslaiku Eiropa, kastas Indijā). Šāda situācija var pastāvēt tikai ārkārtīgi vienkāršā sabiedrībā, un tad tikai līdz noteiktu līmeni. Tad tas vienkārši bremzē sociālo attīstību. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar visiem ģenētikas likumiem talantīgi un apdāvināti jaunieši ir vienādi vienādi visās iedzīvotāju sociālajās grupās.

Jo attīstītāka ir sabiedrība, jo dinamiskāka tā ir, jo vairāk principu darbojas tās sistēmā reālais statuss, patiess nopelns. Sabiedrība par to ir ieinteresēta.

Sociologi neaprobežojas tikai ar objektīvu procesu aprakstīšanu, bet cenšas ietekmēt sociālā orientācija jauniešiem, izvēloties profesiju, ņemot vērā sociālās vajadzības. Sekojot P. Sorokinam, mēs nošķirsim divus sociālās mobilitātes veidus: horizontālo un vertikālo. Horizontālā mobilitāte ir indivīda vai sociālās grupas pāreja no viena sociālā stāvokļa uz citu tajā pašā līmenī. Bet vissvarīgākā šķiet vertikālā mobilitāte, piemēram, karjeras izaugsme, ievērojams materiālās labklājības pieaugums, pāreja uz citu varas līmeni utt.

Sabiedrība var paaugstināt dažu indivīdu statusu un pazemināt citu statusu. Un tas ir saprotams: dažiem indivīdiem, kuriem ir talants, enerģija un jaunība, ir jāizstumj no augstāka statusa amatiem personas, kurām šīs īpašības nav. Tādējādi mēs varam atšķirt sociālo mobilitāti augšup un lejup. Protams, kad cilvēks aiziet pensijā, viņa statuss gandrīz vienmēr samazinās.

Sociālajās kustībās izšķir grupu un individuālo sociālo mobilitāti. Grupu mobilitāte rodas, kad lielu izmaiņu dēļ sabiedrībā, bieži vien nestabilitātes apstākļos, ātri pārvietojas lielas sociālās grupas, mainās politiskā un ekonomiskā elite. Tipisks piemērs ir, kad E. Gaidara komanda mūsu valstī tika nostādīta pie valsts stūres. Tādā pašā veidā ar E. Gaidaru saistītā situācija var kalpot par piemēru sociālā statusa samazināšanās un sociālās mobilitātes lejupslīdei.

Protams, grupu sociālā mobilitāte sastāv no individuālām kustībām, taču pēdējai vienmēr ir savas īpatnības. Šīs kustības regulē sociālās institūcijas, nosakot noteiktus spēles noteikumus. Piemēram, prestižu augstskolu un politisko partiju pārstāvētā izglītības sistēma kalpo kā sociāls lifts vadības un politiskās elites veidošanai.

Daudzi uzskata, ka panākumi dzīvē ir saistīti ar noteiktu augstumu sasniegšanu sociālā hierarhija, tas ir, sociālā mobilitāte augšup. Bet, pirmkārt, jums ir jāsaprot spēles noteikumi: tas ir, kādā sabiedrībā jūs dzīvojat un uz kādiem principiem ir veidota tās stratifikācijas struktūra. Skaidrs, ka, ja veiksmes pamatā dzīvē ir vecāku tituls, izcelsme vai augstais amats, un tev nav “zilo asiņu”, ietekmīgu radinieku, tad tavas izredzes dzīvē virzīties uz priekšu ir zemas.

Ja sabiedrībā tiek augstu novērtēts cilvēka finansiālais potenciāls, ir jānovērtē savas uzņēmējspējas, ja ir pie varas, tad jāiesaistās politiskajā darbībā. Taču jāņem vērā, ka konkrētajā sabiedrībā viss ir savstarpēji saistīts: politisko varu un ietekmi ir vieglāk iegūt, ja ir nauda. "Jaunie krievi" - Mavrodi, Berezovskis, Gusinskis un daudzi citi -, lai kā arī būtu ieguvuši lielu naudu, laužas pie politiskās varas. Arī šie var darboties sociālie lifti, kā veiksmīga un izdevīga laulība, dalība mafijas grupējumos, reliģiskās kopienās utt.

Sociālās kustības rezultātā cilvēks nonāk jaunā sociālajā grupā, kas bieži vien nozīmē jaunu sociāli kulturālu vidi, kurai viņš ne vienmēr spēs pielāgoties augstāks statuss sociālā grupa, un ja tas kāda iemesla dēļ pārcēlās uz leju? Nav nejaušība, ka vispārpieņemtais vārds “posts” nozīmē “bijušais inteliģents cilvēks”. Tieši nespējas pielāgoties jaunajai sociāli kulturālajai videi rezultātā veidojas marginālas grupas.

Tādējādi socioloģiskajā praksē nozīmīgu vietu ieņem sabiedrības sociālās šķiras struktūras un ar tās maiņu saistīto procesu izpēte. Turklāt noslāņošanās procesus sabiedrībā analizē ne tikai pašmāju sociologi, bet arī Rietumu zinātnieki šim jautājumam pievērš lielu uzmanību.