Iekšējo muitas nodokļu un robežu atcelšana. Muitas nodokļu atmaksa un atcelšana Iekšējās muitas iznīcināšana

Sākums

Attīstība

Pirmā vēsturiskā pieredze, ieviešot tādu fiskālo projektu kā iekšējo muitu likvidēšana Krievijas valstī, notika 18. gadsimtā un bija saistīta ar nepieciešamību īstenot visaptverošu reformu. Īsa vēstures skiceŠis solis veicināja vienotas ekonomiskās telpas veidošanos valstī, kas prasa iekšējās stiprināšanu

finansiālais stāvoklis

un skaidras juridiskās robežas.
Izskatāmajā posmā Krievijas valsts fiskālā sistēma bija attīstības stadijā un sastāvēja no tādiem elementiem kā:
atsevišķu administratīvo vienību (valdību un provinču) muitas punkti;
pilsētas muita;
īpašas padotības fiskālās institūcijas;

ostas punkti; pierobežas dežūras punkti..

Protams, šāda struktūra bija pārāk apgrūtinoša un neefektīva. Turklāt intensīvā iekšējo pienākumu iekasēšana sarežģīja centralizācijas procesu

Krievijas impērija Muitas sistēmas reforma: aktuālie aspekti Saskaņā ar jauno fiskālās kontroles koncepciju, svars muitas nodevas un nodevas tika vienmērīgi sadalītas pa valsts ārējām robežām, tādējādi vienkāršojot mehānismus iekšējā komunikācija, un sniedzot ieguldījumu attīstībā

Krievijas tirdzniecība

un ražošana.

Iekšējās muitas likvidēšanas kārtība tika noteikta diezgan detalizēti - šo iestāžu biroja darbs tika pārcelts uz provinču un provinču birojiem, vienlaikus saglabājot darbinieku sastāvu.

Ir vērts atzīmēt, ka attiecīgās reformas sekas parādījās diezgan ātri. Krievijas impērijas valsts kase saņēma ievērojamu peļņu, un vietējā tirdzniecība un ražošana piedzīvoja ievērojamu kvantitatīvās un kvalitatīvās attīstības dinamiku.

Turklāt nevajadzētu aizmirst par ievērojamo ienākumu pieaugumu no ārējiem pienākumiem, kas ir juridiski sakārtoti un regulēti.

1762. gadā šis skaitlis sasniedza aptuveni 2 miljonus rubļu, savukārt iekšējās maksas pat iekšā labākie gadi nesa peļņu, kas nepārsniedz 700-900 tūkstošus rubļu.

Jauna laikmeta ekonomiskās telpas veidošanās - EurAsEC

Iekšējo ekonomisko robežu likvidēšana apstākļos sevi pilnībā attaisnojusi vēsturiskā attīstība 18. gadsimta Krievija.

Bet, kā izrādījās, šis mehānisms ir diezgan efektīvs 21. gadsimta apstākļos, kad ekonomiskā telpa Krievijas Federācija ir noraizējies jauns laikmets transformācija un globalizācija, kas saistīta ar Eirāzijas izveidi ekonomiskā kopiena(Muitas savienība).

Svarīgi:Šīs ārējās ekonomiskās izglītības pastāvēšana sākās 2009. gadā, kad pakete tika pieņemta normatīvā dokumentācija reglamentē EurAsEC izveides mērķus un uzdevumus, tās darbības principus, turpmākās paplašināšanās perspektīvas muitas robežas un citi jautājumi.

Sabiedrības locekļi ir:

Krievijas Federācija;
Baltkrievijas Republika;
Armēnijas Republika;
Kazahstānas Republika;
Kirgizstānas Republika.

Turklāt visu darbība noteikumiem kas regulē Muitas savienības darbību attiecībā uz robežām un nodevām, attiecas arī uz visiem starptautisko administratīvo tiesību objektiem, kas ir kopienas dalībvalstu ekskluzīvā jurisdikcijā.

Tie var būt jebkuri objekti, kas atrodas ārpus norādītajiem stāvokļiem.

Galvenā normatīvais dokuments, kas regulē Muitas savienības darbību un norāda muitas savienības fiskālo robežu robežas, ir Muitas kodekss, kas paredz vienotas muitas telpas izveidi savienības dalībvalstu starptautisko līgumu ietvaros.

2009. gadam tika pieņemts pamata kodeksa projekts. Pēc tam šis dokuments tika izdots vairākos izdevumos. 2016. gadā plānots ieviest vairākus juridiskus jauninājumus, kas vērsti uz ekonomiskās partnerības nosacījumu padziļināšanu un optimizāciju.

Likumsakarīgi, ka viens no fundamentālajiem jautājumiem, veidojot vienotu muitas telpu, palika iekšējās muitas funkcionēšanas aspekts: kādā formātā tām turpināt pastāvēt, ja kopumā tas būtu iespējams?

Jautājums par iekšējām ekonomiskajām robežām: regulējums

Ja runājam par ekonomisko robežu juridisko definēšanu EurAsEC ietvaros, tad 2.pants Muitas kodekss skaidri nosaka vienota esamību muitas teritorija un muitas robeža.

Svarīgi:praksē vienota fiskālā teritorija nozīmē iekšējo pienākumu atcelšanu un kvalitatīvi jaunas ekonomiskās telpas veidošanu uz abpusēji izdevīgas sadarbības starp valstīm.‒kopienas locekļi.

Likumsakarīgi, ka muitas savienībai pievienojušos valstu fiskālā sistēma nebija gatava tik radikālām pārmaiņām.

2011.gadā ārējo ekonomisko robežu pārcelšanas process tikai sākās, un daudzus satrauca iekšējās muitas sistēmas atcelšanas kārtība.

Šajā posmā daudzi jautājumi palika atklāti, un tā kā ne visas Muitas kodeksa normas muitas savienība bija pareizi izstrādāti, iekšējo pienākumu regulējums bija Savienības dalībvalstu muitas likumdošanas prerogatīva.

Piemēram, jautājums joprojām bija par būtisku problēmu praktiska īstenošana process, kas ietver iekšējās muitas kā fiskālās institūcijas likvidēšanu.

Jau 2011. gadā Krievijas Federācijā bija likvidēts ievērojams skaits muitas punktu, un šis process progresīvi attīstījās. Līdzīgas tendences ir parādījušās arī citās kopienas valstīs.

No 2016. gada ir gandrīz pabeigts muitas nodokļu procedūras pārveidošanas process EurAsEC. Nodevu iekasēšana sabiedrībā tiek veikta tikai atsevišķās nozarēs, kuras regulē starptautiskie līgumi, un, iespējams, šie nosacījumi nākotnē tiks pārskatīti.

Iekšējās tirdzniecības attīstība mudināja valdību veikt būtiskas izmaiņas ekonomiskajā politikā.

Tās noteica gan tirdzniecības muižniecības intereses, kas tiecās pēc tirdzniecības monopolu un ierobežojumu likvidēšanas, gan tirgotāju intereses.

18. gadsimta vidū. iekasēts 17 dažādi veidi iekšējie muitas nodokļi. Iekšējo muitu pastāvēšana kavēja visas Krievijas tirgus attīstību. Ar 1753. gada 20. decembra dekrētu iekšējās muitas nodevas tika atceltas.

Tikpat svarīgi tirdzniecības un rūpniecības izaugsmei bija rūpniecisko monopolu atcelšana ar 1767. gada dekrētu un 1775. gada manifestu un rūpniecības un tirdzniecības brīvības pasludināšana.

Zemniekiem tika dota iespēja brīvi nodarboties ar “amatniecību” un pārdot industriālo produkciju, kas veicināja sīksaimniecības straujāku izaugsmi. preču ražošana kapitālistiskajā ražošanā.

Monopolu atcelšana, kas parasti bija galma favorītu rokās, bija izdevīga arī plašajām tirgotāju masām. Arhangeļskas tirgotāji ar entuziasmu sveica P. I. Šuvalova monopola iznīcināšanu roņu zvejā Baltajā jūrā un tabakas jomā un organizēja svinības šim gadījumam ar uguņošanu un apgaismojumu.

Neraugoties uz valdības ekonomiskās politikas galu galā aristokrātisko raksturu, šī politika objektīvi, pretēji autokrātijas un muižniecības gribai un nodomiem, noveda pie kapitālistisko attiecību pieauguma, veicinot zemnieku kapitālistiskās uzņēmējdarbības attīstību un paātrinot valsts sabrukumu. feodāļu un dzimtcilvēku attiecības.

Tomēr šo iejaukšanos progress bija ierobežots. Pat sludinot industriālās darbības brīvību, autokrātija joprojām galvenokārt domāja muižniecības intereses.

Krievijas šķiru sistēma ierobežoja zemnieku pāreju uz tirgotājiem.

Rūpnieciskās darbības brīvība tika saprasta kā cēlas uzņēmējdarbības brīvība.

Tirgotāji asi iebilda pret šādu cēlu brīvās tirdzniecības un rūpnieciskās darbības izpratni, uzskatot tirdzniecību un amatniecību kopumā par savu privilēģiju un uzskatot, ka muižniecībai "jānodarbojas tikai ar lauksaimniecību", jo tirdzniecība un rūpniecība nebūt nav cēla lieta.

Tirgotāju intereses īpaši ietekmēja zemnieku tirdzniecība, kuriem, pēc tirgotāju domām, bija jāapstrādā zeme, “un tā ir viņu daļa”.

Strauji augošā iekšējā un ārējā tirdzniecība mudināja cara valdību ņemt vērā arī tirgotāju intereses.

Lai sniegtu kredītus tirgotājiem, tā tika izveidota Komercbanka; lai attīstītu ārējo tirdzniecību, tiek slēgti vairāki līgumi; komersantu bērnus par valsts līdzekļiem sūta uz ārzemēm studēt komerczinības.

Tika izdots dekrēts par iekšējās muitas atcelšanu Krievijā

1753. gada 20. (31.) decembrī ķeizariene Elizabete Petrovna parakstīja dekrētu “Par iekšējo muitas un sīko nodokļu atcelšanu”, kas bija viens no galvenajiem šķēršļiem iekšējās tirdzniecības apgrozījuma attīstībai.

1752. gada 7. (18.) septembrī grāfs Pjotrs Ivanovičs Šuvalovs ierosināja Senātam iekšējo muitas nodokļu atcelšanas projektu. Sākotnēji Šuvalova pasākumu programma paredzēja atbrīvot no iekšējās muitas nodokļiem tikai zemnieku tirdzniecību, neietekmējot tirgotāju tirdzniecību. Projektā nebija norādīts, uz kādiem nodevu veidiem tika pārskaitīti ienākumi, ko kase guvusi no zemnieku tirdzniecības muitas aplikšanas ar nodokli. Tāpēc 1753. gada 16. (27.) martā Šuvalovs iepazīstināja Senātu jauns projekts, ierosinot pilnībā atcelt visus iekšējos muitas nodokļus, kas tika iekasēti iekšējās muitas, provinču un vojevodistes iestādēs. Galīgais projekts, kas tika iesniegts Senātam 1753. gada 18. (29.) augustā, piedāvāja atcelt ne tikai iekšējo muitas nodokli un 16 citas nodevas, kas apgrūtināja zemnieku un tirgotāju tirdzniecību, bet arī zemes īpašnieku destilāciju. Šim reformas projektam bija finansiāls pamatojums: senators ierosināja kompensēt budžeta iztrūkumu iekšējās muitas (izņemot ostu un robežu) likvidācijas un iekšējās muitas nodevu atcelšanas dēļ, palielinot ārējos izved-importa nodokļus un vispārējo kapitācijas nodokli. . Visbeidzot, 1753. gada 20. (31.) decembrī Šuvalova priekšlikumi tika apstiprināti ar Elizavetas Petrovnas dekrētu “Par iekšējās muitas un sīko nodevu atcelšanu”. Neatņemama sastāvdaļa Dekrēts kļuva par tāda paša nosaukuma “Senāta ļoti apstiprinātu ziņojumu”, kas datēts ar 1753. gada 18. (29.) decembri.

Jau 1754. gadā valsts lielākajā daļā tika likvidētas iekšējās muitas, un tika pārtraukta 17 sīko nodokļu iekasēšana, kas apgrūtināja iekšējo tirdzniecību. To aizstājēju “jaunizveidoto pārpalikuma” nodokli 13% apmērā bija paredzēts iekasēt ostas un robežmuitā par visām ievestajām un izlaistajām precēm.

1754. gadā valdība atcēla arī iekšējās muitas un tirdzniecības kantora nodevas Sibīrijā un muitas nodokļus precēm, kuras ieved no Krievijas uz Sibīriju. Preču eksportam no Sibīrijas uz Krieviju tika piemērota 10% likme: par kažokādām joprojām tika iekasēta desmitā daļa no zvēra, bet par citām precēm - 10 kapeikas. no rubļa. Eksportēt Krievijas preces caur Sibīriju uz Ķīnu un citām Āzijas valstīm tika piemērota 5% nodeva (tarifā noteiktā vietā) un papildu 13%; Sibīrijas preču eksports uz ārzemēm - 10% nodeva tarifa vietā (kažokādām - natūrā) un 13% nodoklis. Ķīnas un citu austrumu preču importa nodoklis Sibīrijā bija vienāds: 10% un papildus 13%.

1755. gada aprīlī robežmuitas Brjanskā, Kurskā, Smoļenskā un dažās citās pilsētās tika pārceltas uz Krievijas impērijas valsts robežu. Tika atcelta arī iekšējā muita uz Krievijas, Ukrainas un Donas armijas reģiona robežām. Šīs reformas muitas sistēma tika reģistrēti 1755. gada Muitas hartā un nodrošināti ar 1757. gada protekcionisma muitas tarifu.

Lit.: Berkovs E. A., Galanžins E. F. Muitas lietas (1726-1986). M., 1988; Vičevskis V. Krievijas tirdzniecības, muitas un rūpniecības politika no Pētera Lielā laikiem līdz mūsdienām. Sanktpēterburga, 1909; Volkovs M. Ya. Iekšējo paražu atcelšana Krievijā // PSRS vēsture. 1957. Nr.2; Volkovs M. Ja muitas reforma 1753-1757. // Vēstures piezīmes. 1962. T. 71; Korjakina E. P. P. I. Šuvalova sociāli ekonomisko transformāciju programma. Darba kopsavilkums. ...cand. ist. Sci. M, 1992; Kulišers I.M. Krievijas tirdzniecības vēsture līdz deviņpadsmitajam gadsimtam ieskaitot. Lpp., 1923; Lodyzhensky K. Krievijas muitas tarifa vēsture. Sanktpēterburga, 1886; Markovs L. N. Esejas par vēsturi muitas dienests Krievija. Irkutska, 1987; Muitas bizness Krievijā X - XX gadsimta sākums. (Vēstures skice. Dokumenti. Materiāli). Sanktpēterburga, 1995. gads.

Skatīt arī Prezidenta bibliotēkā:

Pilnīgs Krievijas impērijas likumu krājums, kopš 1649. T. 13 (1749-1753). Sanktpēterburga, 1830. Nr. 10164. 947. lpp .

18. gadsimta sākumā Pēteris I tika izveidota jauna muitas sistēma, pamatojoties uz iekšējā tirgus protekcionisma politiku. Viņa aizstāvēja intereses vietējie ražotāji un veicināja Krievijas ekonomikas attīstību.

Taču, lai nomainītu lielo imperatoru, “pils apvērsumu” laikmets “atnesa” cilvēkus, kuri uz Krievijas ekonomiskās politikas uzdevumiem skatījās pavisam citādi. Pētera pēcteči deva priekšroku patronizēt nevis savu tautu, bet gan svešas varas - impērijas favorītu dzimtenes. Tātad, 1731. gadāĶeizariene Anna Joannovna apgalvo jauns muitas tarifs, atceļot protekcionisma politiku Pēteris I.

Tomēr līdz ar Elizavetas Petrovnas nākšanu pie varas ekonomiskais kurss mainās, un valdība beidzot sāk pievērsties vissvarīgākajam valsts problēmas. Kļūst skaidrs, ka pašreizējā muitas sistēma bremzē ekonomikas attīstība Krievija. Muitas nodevas valsts iekšienē īpaši lielu slogu uzlika vietējiem ražotājiem (līdz 18. gs. vidum tādu bija aptuveni 17).

Tā, nobraucot aptuveni 60 kilometrus garu attālumu, tirgotājs šķērsoja apmēram 3-4 iekšzemes muitas, par katru no kuriem viņam bija jāmaksā nodeva. Apvienojumā ar naudu, kas iztērēta zirga turēšanai uz ceļa, nodevas atņēma gandrīz pusi no summas, kas saņemta par preču pārdošanu. Turklāt diezgan izplatīta parādība bija muitas darbinieku pilnvaru ļaunprātīga izmantošana.

Pats Pjotrs Ivanovičs Šuvalovs, kurš sagatavoja projektu muitas nodokļu atcelšanai valsts iekšienē, sacīja, ka viens no galvenajiem iemesliem muitas reformas veikšanai bija nepieciešamība papildināt valsts kasi. Pēc grāfa domām, ir jāiekasē nodokļi no tiem, kuri reizēm var samaksāt vairāk par savu algu.

Bija arī citi priekšnoteikumi, kas norādīja uz muitas sistēmas vājināšanos un neatbilstību valsts ekonomiskajām interesēm.

Tātad, galvenie likvidācijas iemesli iekšējie muitas nodokļi bija:

cīņa pret korupciju un citiem muitas dienesta pārkāpumiem;
iedzīvotāju (īpaši zemnieku) neapmierinātība, ko izraisa kolekcijas milzīgais apjoms;
radot efektīvu valsts kases papildināšanas avotu.

Muitas sistēmas uzlabošanas projekti sāka parādīties 18. gadsimta 20. gados, taču tie visi netika uzskatīti par daļu no risinājuma. vispārējs jautājums, un tāpēc tie faktiski netika īstenoti.

Senātam tika ierosināts pirmais lielais projekts muitas nodokļu atcelšanai valsts iekšienē 1752. gada septembrī Grāfs P.I. Šuvalovs, ietekmīgs valstsvīrs un Elizabetes Petrovnas mīļākais. Sākotnēji projekta programma paredzēja muitas nodokļu atcelšanu tikai zemnieku šķirai piederošām personām.

Taču P.I. Šuvalova, netika noteikts, kā grāfs plāno kompensēt zaudējumus, ko valsts kase saņem no nodevu samaksas samazināšanas.

Tieši tāpēc 1753. gada 16. marts Pjotrs Ivanovičs Senātā iepazīstināja ar jaunu projektu, piedāvājot atcelt pilnīgi visus iekšējos muitas nodevas: “jāiznīcina visas valsts robežās esošās muitas mājas (izņemot ostas un pierobežas), un, ja tādu nav, tad ir jāiznīcina nodeva. iepriekš minēto nevajadzētu savākt.

Projekts galīgajā variantā atcēla ne tikai muitas un muitas nodevas valsts iekšienē, bet arī 16 citas nodevas un piedāvā atšķirībā no sākotnējās redakcijas, ka ieņēmumi, ko kase saņem no iekšējiem muitas nodokļiem, ir “iekasējami ostā un robežmuitas iestādes."

Jau tagad 1753. gada augustā Senāts apstiprināja grāfa likumprojektu, un dažus mēnešus vēlāk, apstiprinot Senāta ziņojumu, ķeizariene Elizabete Petrovna izdeva manifestu “Par muitas un sīko nodevu atcelšanu”.

Tajā teikts, ka beigsies "neskaitāmās spīdzināšanas, cilvēku nāves un māju iznīcināšana", "laupīšana un zādzība", kas radās no muitas nodokļu iekasēšanas un ļaunprātīgas izmantošanas to iekasē. Manifestā arī norādīts, ka muitas nodevas neļāva izveidot vienotu visas Krievijas tirgu, bet tagad, kopš “mūsu pavalstnieki Krievijas tirgotāji mūsu valstī pārdos un pirks visa veida preces bez muitas nodokļa”, valsts un tās iedzīvotāju spēki. palielināsies.

Saskaņā ar ķeizarienes manifestu viņi tika likvidēti 17 muitas nodokļu veidi. Galvenais pienākums bija "par pārtikas krājumiem un maizi". Tika atcelti arī pārvadāšanas nodokļi un citas nodevas valsts iekšienē.

Tā vietā tie palielinājās līdz 13 kapeikām par rubli nodoklis par importētajām un izvestajām precēm ostā un robežmuitā. Turklāt manifestā tika ierosināts aizstāt novecojušo tarifu 1731. gads.

Jau 1754. gadā lielākajā daļā mūsu valsts beidza darboties iekšējā muita. Tajā pašā gadā tika atceltas iekšējās muitas un tirdzniecības biroju nodevas Sibīrijā un pilnībā likvidēta nodevu uzlikšana precēm, kas tika vestas uz Sibīrijas teritoriju. Tomēr preces, kas tika eksportētas no šīs teritorijas, joprojām tika apliktas ar nodokļiem. 10% likme.

Dažās Krievijas pilsētās robežmuitas iestādes tika pārvietotas uz valsts robežu.

Izmaiņas skāra arī muitas iekšējo struktūru. IN 1754. gada maijsĶeizariene Elizaveta Petrovna apstiprināja Senāta ziņojumu, kurā tika ierosināta muitas sistēmas reforma uz dienvidrietumu un dienvidu robežām.

UZ 1755. gada decembris Tika izveidotas 27 muitas iestādes ar jauna sistēma priekšposteņi un formēšanas posteņi uz visām valsts sauszemes robežām. Turklāt ostās bija aptuveni 15 muitas iestādes.

Lai atvieglotu vienas jaunas nodevas iekasēšanu par ārvalstīs ražotām (vai uz ārzemēm izvestām) precēm, 1754. gadā tika publicēta “normālo cenu” tabula, saskaņā ar kuru nodoklis tika iekasēts. Arī iepriekšējais tarifs, saskaņā ar kuru nodevas tika iekasētas zelta naudā, tika atcelts: praktiskuma dēļ jauna maksa tika iekasēta "staigājošā naudā".

Tādējādi galvenais muitas nodevu maksāšanas slogs gulēja uz ārvalstu tirgotājiem. Ir arī vērts pieminēt, ka iekšējo muitas nodokļu atcelšana mūsu valstī bija pirmā pasaulē. Tādējādi Vācijā tika iznīcināta tikai iekšējā muita vidū 19. gs, un Francijā - Lielās franču revolūcijas rezultātā 1789-1799.

Muitas reformas veikšana prasīja turpmāku valsts tiesiskās muitas sistēmas pārstrukturēšanu. Tāpēc iekšā 1755. gada decembrisĶeizariene Elizaveta Petrovna apstiprināja dekrētu par “Muitas hartas” izveidi – jaunu dokumentu, kas regulē muitas attiecības, ņemot vērā neseno iekšējo muitas barjeru iznīcināšanu impērijā.

Hartas ievaddaļā atkal tika izklāstīti iekšējo muitas nodokļu atcelšanas iemesli. Kopumā šis dokuments atspoguļoja valdības mēģinājumu pilnībā definēt tiesiskās attiecības starp dažādām klasēm tirdzniecības sfēra sabiedrību. Turklāt mēģinājums bija gana veiksmīgs, jo praksē “Muitas harta” lieliski tika galā ar tai uzticēto uzdevumu un iezīmēja pāreju uz civilizētu muitas problēmu un jautājumu risināšanas veidu.

Šis dokuments atcēla absolūti visas iepriekš pieņemtās hartas un ņēma vērā pāreju uz dzīvoklis 13% nodoklisārzemju precēm. “Harta” regulēja ārējās un iekšējās tirdzniecības noteikumus, kā arī noteica muitas nodokļus. Tādējādi ārzemniekiem, kuri nebija reģistrēti kā Krievijas komersanti, tika aizliegts tirgoties Krievijas impērijas teritorijā. Turklāt tirgoties nedrīkstēja “citu šķiru” cilvēki, tas ir, lakeji, skolotāji un citi.

Vairāki citi “Hartā” ietvertie noteikumi noteica teritoriju un preces, kuras drīkstēja tirgot katrai klasei atsevišķi. Tādējādi šis dokuments ieviesa aizliegumu zemniekiem tirgoties ārpus impērijas, kā arī ciemos, kas atrodas pārāk tālu no pilsētas; manufaktūru īpašniekiem (ražotājiem) tika pilnībā aizliegts gan vairumtirdzniecībā, gan mazumtirdzniecība utt.

Arī harta beidzot apstiprināja pilnīgu muitas atcelšanu valstī un attiecīgi iekšējo muitas nodevu iekasēšanu no iedzīvotājiem.

Tādējādi muitas nodokļu atcelšana valsts iekšienē un tai sekojoša jaunas muitas iestādes izveide iezīmēja Krievijas ekonomikas iziešanu jaunā, organizētā un sistematizētā līmenī, kā arī nodrošināja iespēju saimnieciskai darbībai bez apgrūtinošām nodevām visām nodokļu kategorijām. impērija.

Tālāk ir sniegta informācija par automašīnu nodokļu palielināšanas atcelšanu.

Pasaules vēsture desmit sējumos. PSRS Zinātņu akadēmija. Vēstures institūts.

Āzijas tautu institūts. Āfrikas institūts. Slāvistikas institūts. Sociāli ekonomiskās literatūras apgāds “Mysl”. Rediģēja: V.V. Kurasova, A.M.

Nekricha, E.A. Boltiņa, A.Ya. Grunta, N.G. Pavļenko, S.P. Platonova, A.M. Samsonova, S.L. Tihvinskis. Iekšējās tirdzniecības attīstība mudināja valdību veikt būtiskas izmaiņas ekonomiskajā politikā.

Tās noteica gan tirdzniecības muižniecības intereses, kas tiecās pēc tirdzniecības monopolu un ierobežojumu likvidēšanas, gan tirgotāju intereses. 18. gadsimta vidū. Tika iekasēti 17 dažādi iekšējo muitas nodokļu veidi.

Iekšējo muitas nodokļu pastāvēšana kavēja visas Krievijas tirgus attīstību. Ar 1753. gada 20. decembra dekrētu iekšējās muitas nodevas tika atceltas. Tikpat svarīga tirdzniecības un rūpniecības izaugsmei bija 1767. gada dekrēta atcelšana.

un 1775. gada industriālo monopolu manifests un rūpniecības un tirdzniecības brīvības pasludināšana. Zemniekiem tika dota iespēja brīvi nodarboties ar “amatniecību” un pārdot industriālo produkciju, kas veicināja sīkražošanas straujāku attīstību kapitālistiskā ražošanā. Monopolu atcelšana, kas parasti bija galma favorītu rokās, bija izdevīga arī plašajām tirgotāju masām.

Arhangeļskas tirgotāji entuziastiski sveica P. monopola iznīcināšanu.

I. Šuvalovam par roņu makšķerēšanu Baltajā jūrā un tabaku un šim gadījumam sarīkotās svinības ar salūtu un iluminācijām.

Tomēr šo iejaukšanos progress bija ierobežots. Pat sludinot industriālās darbības brīvību, autokrātija joprojām galvenokārt domāja muižniecības intereses. Krievijas šķiru sistēma ierobežoja zemnieku pāreju uz tirgotājiem.

Rūpnieciskās darbības brīvība tika saprasta kā cēlas uzņēmējdarbības brīvība. Tirgotāji asi iebilda pret šādu cēlu brīvās tirdzniecības un rūpnieciskās darbības izpratni, uzskatot tirdzniecību un amatniecību kopumā par savu privilēģiju un uzskatot, ka muižniecībai "jānodarbojas tikai ar lauksaimniecību", jo tirdzniecība un rūpniecība nebūt nav cēla lieta. Tirgotāju intereses īpaši ietekmēja zemnieku tirdzniecība, kuriem, pēc tirgotāju domām, bija jāapstrādā zeme, “un tā ir viņu daļa”.

Strauji augošā iekšējā un ārējā tirdzniecība mudināja cara valdību ņemt vērā arī tirgotāju intereses.

Komersantu kreditēšanai tika izveidota Komercbanka; lai attīstītu ārējo tirdzniecību, tiek slēgti vairāki līgumi; komersantu bērnus par valsts līdzekļiem sūta uz ārzemēm studēt komerczinības.

Tarifa pārskatīšana 1754.-1757.g.

ar to nodarbojās īpaša Senāta izveidota komisija. Viņa izstrādāja pienākumu sistēmu, kas pēc būtības ir līdzīga nosaka tarifs 1714. Daudzos gadījumos par pamatu algu piešķiršanai pēc jaunā tarifa bija atsauce uz 1724. gada muitas nodevām. Saskaņā ar 1757. gada tarifu ievestās rūpnīcas produkcijas muitas nodokļa apmērs tika noteikts atkarībā no to attīstības attīstības. ražošana Krievijā. Tajā pašā laikā nodokļa likme pieauga vienlaikus ar izejvielu pārstrādes pakāpes pieaugumu. Importētajām precēm tika piemērota 17,5–25% procentu likme (“efim” nodoklis), kā arī “iekšējais” nodoklis, ko iekasēja ostas un robežmuitas iestādēs. Kopumā tas veidoja 30-33% no importa izmaksām.

1757. gada tarifs izrādījās praktiski neērts.

Iekšējo muitas nodokļu atcelšana Krievijā 1754. gadā

Nodevas turpināja iekasēt gan metālisko valūtu, gan "staigājošo" naudu. Lielais skaits un pārmērīgi detalizēti raksti, par kuriem muitošana viendabīgas preces, apgrūtināja tarifa piemērošanu. Tā ļoti aizsargājošais raksturs veicināja kontrabandu.

9. tēma. MUITAS LIETAS
18. gadsimta otrajā pusē.

Publicēšanas datums: 2014-10-19; Lasīts: 5134 | Lapas autortiesību pārkāpums

40.-50. gadu otrās puses iekšpolitika. lielā mērā ir saistīts ar grāfa P.I.Šuvalova darbību, kurš kļuva par Elizabetes valdības de facto vadītāju. Pēc viņa iniciatīvas budžeta ieņēmumi tika pārorientēti no tiešajiem nodokļiem uz netiešajiem nodokļiem. Tas ļāva palielināt valsts kases ieņēmumus. Viņš juta, ka ir pienācis laiks kārtējai muitas reformai. Būtiskākais notikums muitas politikas jomā bija muitas ierobežojumu atcelšana valsts iekšienē. Krievijas valsts, kuras politiskā veidošanās notika 15.-16.gs., g ekonomiski līdz 18. gadsimta vidum. palika sadrumstalota. Transporta un tirdzniecības nodevas tika iekasētas katrā reģionā. Papildus “nodokļiem”, “transportam”, “mostovščinai” un citiem, bija arī daudzas citas “sīkas nodevas”, kas ļoti ierobežoja iekšējo tirdzniecību.

Tas bija ļoti drosmīgs, progresīvs solis. Pietiek atcerēties, ka Francijā iekšējās muitas barjeras tika likvidētas tikai 1789.–1799. gada revolūcijas rezultātā, bet Vācijā tikai līdz 19. gadsimta vidum. Šuvalova ziņojums, ko apstiprināja Senāts, veidoja pamatu augstākajam Manifestam 1753. gada 20. decembrī.

Līdzās milzīgajam valsts ieguvumam šis notikums deva ievērojamu labumu tā iniciatoram: viņš pats saņēma iespēju aktīvākai komerciālai un rūpnieciskai darbībai un papildus saņēma bagātīgas dāvanas no sajūsminātajiem tirgotājiem. Valsts kases zaudējumus no iekšējo muitas nodokļu atcelšanas vairāk nekā kompensēja nodevu palielināšana importētajām precēm, kas kalpoja arī Krievijas tirgotāju un rūpnieku interesēm.

1753.-1754.gadā iekšējās nodevas, kā arī visas 17 “sīkās nodevas” tika aizstātas ar vienotu muitas nodokli uz valsts robežām, ar ko iekasē visas ievestās un izvestās preces ostas un robežas muitā 13 kapeikas par 1 rubļa vērtību (papildus Ārējās tirdzniecības aplikšanai ar nodokļiem, pēc Šuvalova domām, bija jābūt, lai kompensētu budžeta iztrūkumu iekšējo nodevu un nodevu atcelšanas dēļ). 1754. gadā tika publicēta normālo cenu tabula, uz kuras pamata tika aprēķināta jaunā maksa.

Atšķirībā no “efimochny” nodevas, kas tika iekasēta saskaņā ar 1731. gada tarifu zelta valūtā, 13% nodeva tika maksāta krievu “staigājošā naudā”, kas ļoti apgrūtināja muitas amatpersonu darbu. Šī rīkojuma nekonsekvence bija acīmredzama. Tomēr to nevarēja pārvarēt tikai ar vispārēju 1731. gada tarifa pārskatīšanu. To pamudināja arī tas, ka, pirmkārt, Elizavetas Petrovnas vadībā tika veiktas daudzas izmaiņas iepriekšējā tarifā; otrkārt, tajā nebija iekļautas daudzas importētas preces, kas pirmo reizi parādījās Krievijas tirgus pēc 1731. gada; treškārt, nodokļu likmes arvien mazāk atbilda to sākotnējam mērķim preču cenu izmaiņu dēļ; ceturtkārt, 1731. gada tarifs, kas balstīts uz ārējās tirdzniecības liberalizācijas ideju, neatbilda Elizabetes Petrovnas un viņas svītas protekcionisma noskaņojumam, viņu vēlmei nodrošināt sistemātisku aizbildniecību visam nacionālajam.

1757. gada tarifs izrādījās praktiski neērts. Nodevas turpināja iekasēt gan metālisko valūtu, gan "staigājošo" naudu. Lielais skaits un pārmērīgi detalizēti izstrādājumi, kuriem tika veikta viendabīgu preču muitošana, apgrūtināja tarifa piemērošanu.

Iemesli nepieciešamībai atcelt Krievijas impērijas iekšējos muitas nodokļus

Tā ļoti aizsargājošais raksturs veicināja kontrabandu.

Kontrabandas apkarošanai 1754. gadā tika izveidota robežsardze kā īpašs karaspēka korpuss, kas apsargāja robežu Ukrainā un Livonijā. Tajā pašā gadā uz valsts robežas tika iekārtoti muitas inspektori. Lai ieinteresētu reideri kontrabandistu notveršanā, tika nolemts viņus apbalvot ar ceturto daļu no konfiscētās preces.

Muitas reforma bija veiksmīga valsts kasei: 1753. gadā muita iedeva 1,5 miljonus rubļu, bet 1761. gadā - 5,7 miljonus rubļu. Visas Krievijas tirgus izveides process tika paātrināts, un vietējā tirdzniecība strauji attīstījās. Elizabetes valdība stingri veicināja ārējās tirdzniecības attīstību, apvienojot šo virzienu ar protekcionisma politiku. Par laika posmu no 1725. līdz 1760. gadam Krievijas eksports pieauga no 4,2 līdz 10,9 miljoniem rubļu, bet imports - no 2,1 līdz 8,4 miljoniem rubļu. Ārējā tirdzniecība Krievija galvenokārt koncentrējās uz Rietumeiropa, kur tā vadošais partneris bija Anglija. Uz Eiropu galvenokārt devās izejvielas - kaņepes un lini, mazākos daudzumos - Urālu dzelzs un lins. Pārsvarā tur tika iegādātas luksusa preces, zīda audumi un smalks audums, rotaslietas, tēja, kafija, vīns, garšvielas.

Kopumā ķeizarienes Elizabetes administrācijas tirdzniecības un ekonomiskā politika bija veiksmīga un, protams, veicināja Krievijas attīstību. Šeit Elizaveta Petrovna sasniedza lielākus rezultātus nekā pašā iekšpolitikā, kur turpinājās spēku sajaukšanās un uzplauka favorītisms, korupcija un birokrātija.

9. tēma. MUITAS LIETAS
KRIEVIJAS MUITAS POLITIKA
18. gadsimta otrajā pusē.

⇐ Iepriekšējais16171819202122232425Nākamais ⇒

Publicēšanas datums: 2014-10-19; Lasīts: 5135 | Lapas autortiesību pārkāpums

Studopedia.org — Studopedia.Org — 2014-2018 (0,001 s)…

40.-50. gadu otrās puses iekšpolitika. lielā mērā ir saistīts ar grāfa P.I.Šuvalova darbību, kurš kļuva par Elizabetes valdības de facto vadītāju. Pēc viņa iniciatīvas budžeta ieņēmumi tika pārorientēti no tiešajiem nodokļiem uz netiešajiem nodokļiem. Tas ļāva palielināt valsts kases ieņēmumus. Viņš juta, ka ir pienācis laiks kārtējai muitas reformai. Būtiskākais notikums muitas politikas jomā bija muitas ierobežojumu atcelšana valsts iekšienē. Krievijas valsts, kuras politiskā veidošanās notika tālajā 15.-16. gadsimtā, ekonomiski bija līdz 18. gadsimta vidum. palika sadrumstalota. Transporta un tirdzniecības nodevas tika iekasētas katrā reģionā. Papildus “nodokļiem”, “transportam”, “mostovščinai” un citiem, bija arī daudzas citas “sīkas nodevas”, kas ļoti ierobežoja iekšējo tirdzniecību.

Atšķirībā no “efimochny” nodevas, kas tika iekasēta saskaņā ar 1731. gada tarifu zelta valūtā, 13% nodeva tika maksāta krievu “staigājošā naudā”, kas ļoti apgrūtināja muitas amatpersonu darbu. Šī rīkojuma nekonsekvence bija acīmredzama. Tomēr to nevarēja pārvarēt tikai ar vispārēju 1731. gada tarifa pārskatīšanu. To pamudināja arī tas, ka, pirmkārt, Elizavetas Petrovnas vadībā tika veiktas daudzas izmaiņas iepriekšējā tarifā; otrkārt, tajā nebija iekļautas daudzas importa preces, kas pirmo reizi parādījās Krievijas tirgū pēc 1731. gada; treškārt, nodokļu likmes arvien mazāk atbilda to sākotnējam mērķim preču cenu izmaiņu dēļ; ceturtkārt, 1731. gada tarifs, kas balstīts uz ārējās tirdzniecības liberalizācijas ideju, neatbilda Elizabetes Petrovnas un viņas svītas protekcionisma noskaņojumam, viņu vēlmei nodrošināt sistemātisku aizbildniecību visam nacionālajam.

Iekšējo muitas nodokļu atcelšana Krievijas ārējo muitas nodokļu vēsture

Tajā pašā laikā nodokļa likme pieauga vienlaikus ar izejvielu pārstrādes pakāpes pieaugumu. Importētajām precēm tika piemērota 17,5–25% procentu likme (“efim” nodoklis), kā arī “iekšējais” nodoklis, ko iekasēja ostas un robežmuitas iestādēs. Kopumā tas veidoja 30-33% no importa izmaksām.

Muitas reforma bija veiksmīga valsts kasei: 1753. gadā muita iedeva 1,5 miljonus rubļu, bet 1761. gadā - 5,7 miljonus rubļu. Visas Krievijas tirgus izveides process tika paātrināts, un vietējā tirdzniecība strauji attīstījās. Elizabetes valdība stingri veicināja ārējās tirdzniecības attīstību, apvienojot šo virzienu ar protekcionisma politiku. Laika posmā no 1725. līdz 1760. gadam Krievijas eksports pieauga no 4,2 līdz 10,9 miljoniem rubļu, bet imports - no 2,1 līdz 8,4 miljoniem rubļu. Krievijas ārējā tirdzniecība galvenokārt bija vērsta uz Rietumeiropu, kur tās vadošais partneris bija Anglija. Uz Eiropu galvenokārt devās izejvielas - kaņepes un lini, mazākos daudzumos - Urālu dzelzs un lins. Pārsvarā tika iegādātas luksusa preces, zīda audumi un smalki audumi, rotaslietas, tēja, kafija, vīns, garšvielas.

9. tēma. MUITAS LIETAS
KRIEVIJAS MUITAS POLITIKA
18. gadsimta otrajā pusē.

⇐ Iepriekšējais16171819202122232425Nākamais ⇒

Publicēšanas datums: 2014-10-19; Lasīts: 5133 | Lapas autortiesību pārkāpums

Studopedia.org — Studopedia.Org — 2014-2018 (0,001 s)…

40.-50. gadu otrās puses iekšpolitika. lielā mērā ir saistīts ar grāfa P.I.Šuvalova darbību, kurš kļuva par Elizabetes valdības de facto vadītāju. Pēc viņa iniciatīvas budžeta ieņēmumi tika pārorientēti no tiešajiem nodokļiem uz netiešajiem nodokļiem. Tas ļāva palielināt valsts kases ieņēmumus. Viņš juta, ka ir pienācis laiks kārtējai muitas reformai. Būtiskākais notikums muitas politikas jomā bija muitas ierobežojumu atcelšana valsts iekšienē. Krievijas valsts, kuras politiskā veidošanās notika tālajā 15.-16. gadsimtā, ekonomiski bija līdz 18. gadsimta vidum. palika sadrumstalota. Transporta un tirdzniecības nodevas tika iekasētas katrā reģionā. Papildus “nodokļiem”, “transportam”, “mostovščinai” un citiem, bija arī daudzas citas “sīkas nodevas”, kas ļoti ierobežoja iekšējo tirdzniecību.

1753.-1754.gadā

iekšējās nodevas, kā arī visas 17 “sīkās nodevas” tika aizstātas ar vienotu muitas nodokli uz valsts robežām, ko iekasē no visām ievestajām un izvestajām precēm robežmuitas ostās 13 kapeikas par 1 rubļa vērtību (papildus Ārējās tirdzniecības aplikšanai ar nodokļiem, pēc Šuvalova domām, bija jābūt, lai kompensētu budžeta iztrūkumu iekšējo nodevu un nodevu atcelšanas dēļ). 1754. gadā tika publicēta normālo cenu tabula, uz kuras pamata tika aprēķināta jaunā maksa.

Atšķirībā no “efimochny” nodevas, kas tika iekasēta saskaņā ar 1731. gada tarifu zelta valūtā, 13% nodeva tika maksāta krievu “staigājošā naudā”, kas ļoti apgrūtināja muitas amatpersonu darbu. Šī rīkojuma nekonsekvence bija acīmredzama. Tomēr to nevarēja pārvarēt tikai ar vispārēju 1731. gada tarifa pārskatīšanu. To pamudināja arī tas, ka, pirmkārt, Elizavetas Petrovnas vadībā tika veiktas daudzas izmaiņas iepriekšējā tarifā; otrkārt, tajā nebija iekļautas daudzas importa preces, kas pirmo reizi parādījās Krievijas tirgū pēc 1731. gada; treškārt, nodokļu likmes arvien mazāk atbilda to sākotnējam mērķim preču cenu izmaiņu dēļ; ceturtkārt, 1731. gada tarifs, kas balstīts uz ārējās tirdzniecības liberalizācijas ideju, neatbilda Elizabetes Petrovnas un viņas svītas protekcionisma noskaņojumam, viņu vēlmei nodrošināt sistemātisku aizbildniecību visam nacionālajam.

Tarifa pārskatīšana 1754.-1757.g. ar to nodarbojās īpaša Senāta izveidota komisija. Viņa izstrādāja nodevu sistēmu, kas pēc būtības ir līdzīga tai, ko noteica 1714. gada tarifs. Daudzos gadījumos pamats algu piešķiršanai saskaņā ar jauno tarifu bija atsauce uz 1724. gada muitas nodevām. Saskaņā ar 1757. gada tarifu, ievestās rūpnīcas produkcijas muitas nodokļa apmērs tika noteikts atkarībā no to ražošanas meistarības Krievijā. Tajā pašā laikā nodokļa likme pieauga vienlaikus ar izejvielu pārstrādes pakāpes pieaugumu. Importētajām precēm tika piemērota 17,5–25% procentu likme (“efim” nodoklis), kā arī “iekšējais” nodoklis, ko iekasēja ostas un robežmuitas iestādēs. Kopumā tas veidoja 30-33% no importa izmaksām.

Muitas reforma bija veiksmīga valsts kasei: 1753. gadā muita iedeva 1,5 miljonus, bet 1761. gadā 5,7 miljonus rubļu. Visas Krievijas tirgus izveides process tika paātrināts, un vietējā tirdzniecība strauji attīstījās. Elizabetes valdība stingri veicināja ārējās tirdzniecības attīstību, apvienojot šo virzienu ar protekcionisma politiku.

Iekšējo muitas nodokļu atcelšana Krievijā

Laika posmā no 1725. līdz 1760. gadam Krievijas eksports pieauga no 4,2 līdz 10,9 miljoniem rubļu, bet imports - no 2,1 līdz 8,4 miljoniem rubļu. Krievijas ārējā tirdzniecība galvenokārt bija vērsta uz Rietumeiropu, kur tās vadošais partneris bija Anglija. Uz Eiropu galvenokārt devās izejvielas - kaņepes un lini, mazākos daudzumos - Urālu dzelzs un lins. Pārsvarā tika iegādātas luksusa preces, zīda audumi un smalki audumi, rotaslietas, tēja, kafija, vīns, garšvielas.

9. tēma. MUITAS LIETAS
KRIEVIJAS MUITAS POLITIKA
18. gadsimta otrajā pusē.

⇐ Iepriekšējais16171819202122232425Nākamais ⇒

Publicēšanas datums: 2014-10-19; Lasīts: 5132 | Lapas autortiesību pārkāpums

Studopedia.org — Studopedia.Org — 2014-2018 (0,001 s)…

Iekšējo muitas nodokļu atcelšana, kas atcēla

Krievijas valsts, kuras politiskā veidošanās notika tālajā 15.-16. gadsimtā, ekonomiski bija līdz 18. gadsimta vidum. palika sadrumstalota. Transporta un tirdzniecības nodevas tika iekasētas katrā reģionā. Papildus “nodokļiem”, “transportam”, “mostovščinai” un citiem, bija arī daudzas citas “sīkas nodevas”, kas ļoti ierobežoja iekšējo tirdzniecību.

Atšķirībā no “efimochny” nodevas, kas tika iekasēta saskaņā ar 1731. gada tarifu zelta valūtā, 13% nodeva tika maksāta krievu “staigājošā naudā”, kas ļoti apgrūtināja muitas amatpersonu darbu. Šī rīkojuma nekonsekvence bija acīmredzama. Tomēr to nevarēja pārvarēt tikai ar vispārēju 1731. gada tarifa pārskatīšanu. To pamudināja arī tas, ka, pirmkārt, Elizavetas Petrovnas vadībā tika veiktas daudzas izmaiņas iepriekšējā tarifā; otrkārt, tajā nebija iekļautas daudzas importa preces, kas pirmo reizi parādījās Krievijas tirgū pēc 1731. gada; treškārt, nodokļu likmes arvien mazāk atbilda to sākotnējam mērķim preču cenu izmaiņu dēļ; ceturtkārt, 1731. gada tarifs, kas balstīts uz ārējās tirdzniecības liberalizācijas ideju, neatbilda Elizabetes Petrovnas un viņas svītas protekcionisma noskaņojumam, viņu vēlmei nodrošināt sistemātisku aizbildniecību visam nacionālajam.

Muitas reforma bija veiksmīga valsts kasei: 1753. gadā muita iedeva 1,5 miljonus rubļu, bet 1761. gadā - 5,7 miljonus rubļu. Visas Krievijas tirgus izveides process tika paātrināts, un vietējā tirdzniecība strauji attīstījās. Elizabetes valdība stingri veicināja ārējās tirdzniecības attīstību, apvienojot šo virzienu ar protekcionisma politiku. Laika posmā no 1725. līdz 1760. gadam Krievijas eksports pieauga no 4,2 līdz 10,9 miljoniem rubļu, bet imports - no 2,1 līdz 8,4 miljoniem rubļu. Krievijas ārējā tirdzniecība galvenokārt bija vērsta uz Rietumeiropu, kur tās vadošais partneris bija Anglija. Uz Eiropu galvenokārt devās izejvielas - kaņepes un lini, mazākos daudzumos - Urālu dzelzs un lins. Pārsvarā tika iegādātas luksusa preces, zīda audumi un smalki audumi, rotaslietas, tēja, kafija, vīns, garšvielas.

9. tēma. MUITAS LIETAS
KRIEVIJAS MUITAS POLITIKA
18. gadsimta otrajā pusē.

⇐ Iepriekšējais16171819202122232425Nākamais ⇒

Publicēšanas datums: 2014-10-19; Lasīts: 5151 | Lapas autortiesību pārkāpums

Studopedia.org — Studopedia.Org — 2014-2018 (0,001 s)…