Tiesvedība

Vēl divi miliči, kas iestājās par Donbasa aizsardzību, gatavojas doties ar konvoju uz vietu, kur viņus labākajā gadījumā sagaida cietums.
1. Moskaļevs Jurijs, izsaukuma signāls “Zhora”, dzimtene ir Čuvašijas Republika, Krievija

No bataljona “Kerča” vada komandiera M. Dugelnija ziņojuma izsaukuma signāls “Ratibor”
Moskaļevu Juriju, izsaukuma signālu “Zhora”, Krievijas Federācijas Čuvašijas Republikas dzimteni, Čeboksaras Ļeņinskas rajona prokuratūra aizturēja 2017. gada 12. aprīlī.
2017.04.12., ap pulksten 20.00 Žoru aizturēja Krievijas Federācijas Čuvašijas Republikas Čeboksaras Ļeņinskas rajona prokuratūra sakarā ar to, ka Ukraina viņu bija izsludinājusi meklēšanā Interpola sistēmā līdzīgā noziedzīgā nodarījumā. tīšas slepkavības lieta. Argumenti, ka, pamatojoties uz šo faktu, DPR tika ierosināta krimināllieta un pieņemts sods, par kuru Žora sodu jau bija izcietusi, cerētos rezultātus nenesa.
Sazinoties ar Krievijas Federācijas Čeboksaras Ļeņinskas rajona prokurores pārstāvi Irinu (+79875788429, viņa kategoriski atteicās sniegt pilnīgus datus), izrādījās, ka 2017. gada 12. aprīlī Ļeņinskas rajona prokuratūra Čeboksari, Krievijas Federācija, aizturēja Ju.A. Attiecīgās Ukrainas iestādes tika informētas un paziņoja, ka Moskalev Yu.A. Interpola sistēma. Mūsu pusei arī tika paziņots, ka Moskalev Yu.A. aizturēts un uz 48 stundām ievietots īslaicīgās aizturēšanas centrā Krievijas Federācijas Čeboksaras pilsētā. Ja noteiktajā laikā kratīšanas iniciators neizvirzīs prasības par Ju.A.Moskaļeva izdošanu, tad lēmumu pieņems Krievijas Federācijas ģenerālprokurors. Ja kratīšanas iniciators izvirzīs prasības par izdošanu, šajā gadījumā stāsies spēkā izdošanas procedūras īstenošanas protokols un Ju.A. transportēts uz Ukrainu.

13.04.2017

Ziņojumā ir norādīts, kas tur ir. Kaut kas tāds, ko katrs var redzēt. Un patiesībā, pat ja Moskaļevs būtu vainīgs, viņš jau bija izcietis savu sodu un viņa nodošana SBU virsniekiem saplosīšanai jau būtu nodevība pret tiem, kas iestājās, lai aizstāvētu Donbasa iedzīvotājus, kuri sacēlās pret huntu. .
Bet patiesībā pats noziegums, par kuru tika apsūdzēts Moskaļevs, nepastāvēja.

Kerčas bataljona komandiera Vadima Pogodina komentārs.

Tas ir, ko mēs redzam? Mēs redzam, ka gan manas valsts, gan tās republikas varas iestādes, par kuras izveidošanu Jura cīnījās, ļoti cieši sadarbojas ar cienījamiem Ukrainas partneriem. Mēs redzam dubultu nodevību. Juru nodeva tie, par kuriem viņš cīnījās, un viņu nodeva valsts, kurā viņš dzimis. Es nevaru uzrakstīt savu dzimteni. Viņš pat nevar aptīt galvu par to, ka viņu nodeva dzimtene. Ir dzimtenes nodevēji. Bet kā gan Dzimtene var būt nodevējs? Izrādās, ka var.

2. Bezrukovs Aleksandrs, izsaukuma signāls “Kazahs”, Kazahstānas pilsonis


Eposs ar Aleksandru turpinās apmēram sešus mēnešus. Viņš arī tika aizturēts ar Interpola starpniecību un pēc Kazahstānas varas iestāžu lūguma un tika arestēts. Mūsu Krievijas varas iestādes varas iestādes ieradās Donbasā tieši vienībā, kurā Aleksandrs dienēja.
Aleksandra īpašības

Aleksandrs tika nogādāts Rostovas pirmstiesas aizturēšanas centrā.
Viņi atteicās ar viņu tikties, pamatojot to ar faktu, ka viņš tika pārvests uz citu vietu, lai gan patiesībā viņš tur atradās. Pārsūtīšana bija aizliegta.
Kazahstānā situācija nebija tā labākā. Advokāti atteicās uzņemties šo lietu. Un pat advokātam, kurš, pakļāvies Aleksandra tēva pārliecināšanai uzņemties dēla lietu, varas iestādes atteicās pat iepazīties ar šo lietu.
Izsmēlis visas iespējas, Aleksandrs rakstīja daudzas vēstules dažādām iestādēm. Ieskaitot Krievijas prezidentu.


Bet viss ir velti.
Rīkojums par izdošanu tika pieņemts.
Mūsu apelācija bija nesekmīga

AUGSTĀKĀ TIESA
KRIEVIJAS FEDERĀCIJA
Lieta Nr.41-APU17-6
LĒMUMA Apelācijas sūdzība
Maskava 2017. gada 29. marts
Krimināllietu tiesu kolēģija Augstākā tiesa krievu valoda
Federācijas, kas sastāv no
tiesas priekšsēdētājs V.P. Smirnovs,
tiesneši Romanova T.A. un Kondratova P.E.
piedaloties juristei Šapovalovai N.Ju. un prokurors Titovs N.P.
protokolējot sekretārs A.S. Prohorovs.
pārskatīts atklāti tiesas sēde tiesas materiāli
apelācijas process Bezrukovs A.I. par lēmumu
Rostovas apgabaltiesa datēta ar 2017. gada 8. februāri, kas atstāja bez
sūdzības apmierināšana
BEZRUKOVA A I
par Krievijas ģenerālprokurora vietnieka lēmumu
2016. gada 28. decembra federācija par viņa izdošanu tiesībaizsardzības iestādēm
Kazahstānas Republika par kriminālvajāšanu.
Uzklausījis Augstākās tiesas tiesneša ziņojumu Krievijas Federācija
Smirnova V.P. par tiesneša lēmuma saturu, apelācijas sūdzības būtību
pretenzijas un iebildumus pret viņu, noklausoties advokātes Šapovalovas runu
N.Yu. aizstāvot A.I. Bezrukova intereses, ģenerālprokurora viedoklis
Krievijas Federācijas prokuratūra N.P par aizbraukšanu
tiesneša nolēmums bez izmaiņām, Tiesnešu kolēģija
u st a n o v i l a:
savā apelācijas sūdzībā Bezrukovs A.I. pauž nepiekrišanu
tiesneša lēmumu, lūdz to atcelt, atzīstot prokurora lēmumu
nelikumīgs. Tajā pašā laikā Bezrukovs A.I. attiecas uz to, ka teritorijā
Kazahstānas Republikā, viņš nav izdarījis nekādus noziegumus; uzskata sevi
vajāts par “algotņu darbību”, proti, par piedalīšanos
karoja neatzītās Doņeckas Tautas Republikas pusē.
Turklāt Bezrukovs A.I. apgalvo, ka viņš sniedza paziņojumu
Krievijas Federācijas prezidentam par krievu valodas nodrošināšanu
pilsonību, saistībā ar kuru viņš jautā, vai viņa apelācija tiek noraidīta
sūdzības, lai aizkavētu tā izdošanu.
Krimināltiesiskā departamenta kasācijas nodaļas prokurore
Rostovas apgabala prokuratūra A.I. Zinčenko, pārstāvot intereses
Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūra pirmās instances tiesā,
iesniedza rakstveida iebildumus pret apelācijas sūdzību ar lūgumu
Atstāt tiesneša spriedumu negrozītu.
Iepazīstoties ar tiesas procesa materiāliem un pārrunājot argumentus
apelācijas sūdzību, Tiesnešu kolēģija neatrod tam pamatu
apmierinātība šādu iemeslu dēļ.
Kā redzams no tiesas procesa, Bezrukova sūdzības
A.I. lēmumu par viņa izdošanu tiesa skatīja saskaņā ar
panta prasībām. 463 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss. Tajā pašā laikā tiesa rūpīgi pārbaudīja
pamata esamība A.I. Bezrukova izdošanai. un kārtības uzturēšana
pieņemot šādu lēmumu, kas noteikts ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 462.
Tiesas secinājumi par prokurora lēmuma par izdošanu tiesiskumu
Bezrukova A.I. satur detalizētus argumentus ar atsaucēm uz
īpaši noteikumi, starptautiskie līgumi un
rakstiski ražošanas materiāli.
Visiem apelācijas sūdzībā uzskaitītajiem argumentiem tiesa piekrita
detalizētas atbildes, kas ir pārliecinošas un neizraisa
Tiesnešu kolēģijai nav šaubu par to pareizību.
Tādējādi A.I. Bezrukova argumenti ka viņš nav izdarījis noziegumus
Kazahstānas Republikas teritorijā saskaņā ar Regulas Nr. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 463. pants nevar būt
izskatīšanai tiesā, lemjot par izdošanu.
Darbības, kurām Bezrukovs A.I. piesaistīja
kriminālatbildība Kazahstānas Republikā ir krimināla
sodāms ar Krievijas likumdošana; par viņu komisiju saskaņā ar Art. 105
Krievijas Federācijas Kriminālkodekss paredz sodu ar brīvības atņemšanu uz laiku vairāk nekā
viens gads.
Kazahstānas Republikas Ģenerālprokuratūra iepazīstināja iestādes
Krievijas Federācija rakstiski garantē izdošanas pieprasījumu
Bezrukova A.I. neplāno viņu vajāt viņa rases dēļ,
reliģija, tautība vai politiski iemesli. Izņemot
Turklāt Kazahstānas Republikas Ģenerālprokuratūra to garantē
Bezrukovs A.I. netiks pakļauti Kazahstānas Republikas teritorijā
spīdzināšana un necilvēcīga apiešanās.
Apelācijas sūdzības arguments Bezrukovs A.I. par viņa vajāšanu
algotnis ir neizturams, jo saskaņā ar pašreizējo
tiesību akti un starptautiskie līgumi Bezrukov A.I. nevar būt
tiesībsargājošās iestādes ierosināja kriminālvajāšanu
Kazahstānas Republikas par kādu citu noziegumu, nevis to, kas
norādījuši izdošanas pieprasījumā.
Turklāt spēkā esošā kriminālprocesa likumdošana
Krievijas Federācija neparedz apturēšanas iespēju
izdošanu tiesā saistībā ar izdotās personas apelāciju uz
kompetentajām iestādēm ar pieteikumu Krievijas pilsonības iegūšanai
vai politisko patvērumu.
Tādējādi tiesneša lēmums par A.I. Bezrukova sūdzību V
pilnībā atbilst panta 4. daļas prasībai. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 7. pantu, saskaņā ar kuru tas
jābūt likumīgai, pamatotai un motivētai. Iemesli
paredzēts Art. 38915 un Art. 38917 Kriminālprocesa kodekss par atcelšanu vai grozīšanu.
Tiesnešu kolēģija šo lēmumu neredz.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties pēc Art. 38920, 38928 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss,
Tiesu kolēģija
o d e f i n t i o n :
Rostovas apgabaltiesas 2017. gada 8. februāra rezolūcija par sūdzību
BEZRUKOVS A Un par ģenerāļa vietnieka lēmumu
Krievijas Federācijas prokurors 2016. gada 28. decembrī par viņa izdošanu
Kazahstānas Republikas tiesībaizsardzības iestādes paliek nemainīgas,
un apelācija netika apmierināta

Nav grūti uzminēt, kas Aleksandru sagaida Kazahstānā. Diemžēl šī nav pirmā reize, kad bijušie Donbasa miliči tiek nosūtīti uz cietumu. Un ir viena maza nianse. Visi Donbasa kauju dalībnieki tiek tiesāti. Bet tikai krievu tautības miliči saņem reālus sodus un tiek nosūtīti cietumā. Kazahi izkāpj ar nosacītu sodu.

Tāda ir situācija.
Tāda sajūta, ka mēs spēlējam kaut kādu spēli ar savu valsti. Tā cenšas savus varoņus nodot ienaidniekiem, un mēs cenšamies viņus glābt. Mēs, Novorossija OD, varējām izglābt vairākus cilvēkus no izdošanas. SDD spēja izglābt vairākus Donbasa varoņus.
Kad beigsies šī apkaunojošā spēle ar pie varas esošajiem?
Atzīstiet jūs vai mūs visus brīvprātīgos, kas iestājās par Donbasa aizsardzību kā algotņus, iesēdiniet viņus cietumā un nododiet dillēm vai pārtrauciet selektīvi graut cilvēku likteņus.

Milzīgs lūgums pēc iespējas ātrāk to visu ienest visu cilvēku apziņā.
Jūs joprojām nevarat sazināties ar amatpersonām. Ieejot dienestā, viņi savu godu un sirdsapziņu ieslēdz seifā, un tā bloķēšanas slepenais kods tiek pilnībā izdzēsts no atmiņas.

PostPost

Ja SDD palīdzēs apturēt šo divu miliču izdošanu, apsolu nerakstīt vēl vienu negatīvisma rindiņu pret šīs organizācijas vadītājiem.

YI.MOSKALEV MINERAPY O&MEN MOSCOW "MEDICĪNA" 1985 · BBK UDC 52.5 m 82 612.015.31 +616-008.92+577.118 MOSKALEV Y.I. Minerālu apmaiņa - M.: Medicīna, .198pp. Ju I. Moskaļevs - Dr med. Zinātnes, prof., vad PSRS Veselības ministrijas Biofizikas institūta laboratorija. Monogrāfijā visu apmaiņas likumi ķīmiskie elementi D. Jota Mendeļejeva periodiskā sistēma cilvēku un dzīvnieku organismos dažādos veidos to ievadīšanai organismā. Šajā gadījumā galvenā uzmanība tiek pievērsta elementu metabolisma iezīmēm, izmantojot dabisko iekļūšanas ceļu organismā caur kuņģa-zarnu traktu vispārīga informācija par elementu izplatību vidē, to migrāciju pa bioloģiskajām ķēdēm (pārtika, atmosfēras gaiss, ūdens), ko noslēdz cilvēks. Tiek analizētas attiecības starp organismu ķīmisko sastāvu un vidi, elementu bioloģiskā loma atkarībā no to vietas D. I. Mendeļejeva periodiskajā sistēmā. , Liela uzmanība tiek pievērsta fizioloģisko faktoru lomai IQJiepa.IIb metabolismā. Tiek apspriesti dati par vecuma, dzimuma, dzīvnieka veida un uztura veida ietekmi uz m-minerālu metabolismu. Pamatojoties uz salīdzinošo ķīmisko pamatelementu apmaiņu, absorbcijas līmeni un ķīmiskajām īpašībām no kuņģa-zarnu trakta, vairāku ķīmisko elementu saturu un K "akumulācijas atribūtu cilvēka organismā, par kuriem pašlaik nav informācijas! Pieejama Grāmata ir paredzēta patofiziologiem un bioķīmiķiem. Grāmatā ir iekļautas 13 tabulas, 4 attēli 184 nosaukumos. dažādi ceļi Galvenā uzmanība tiek pievērsta caur kuņģa-zarnu traktu uzņemto elementu vielmaiņai. Vispārīgie dati par elementu sadalījumu vidē, to pārnesi pa bioloģiskajām ķēdēm (pārtika, atmosfēras gaiss, ūdens). Tiek apspriesta galīgā saikne un analizēta korelācija starp organismu ķīmisko] sastāvu un vidi, elementu bioloģiskā loma atkarībā no to atrašanās vietas Mendeļejeva periodiskajā likumā. Liela uzmanība tiek pievērsta fizioloģisko faktoru lomai minerālvielu metabolismā. Aplūkoti dati par vecuma, dzimuma, dzīvnieku sugas un uztura apstākļu ietekmi. Pamatojoties uz salīdzinošu ķīmiski saistītu elementu apmaiņu, tiek novērtēts uzsūkšanās līmenis no kuņģa-zarnu trakta, sastāvs un uzkrāšanās attiecība cilvēka organismā vairākiem ķīmiskajiem elementiem, par kuriem nav pieejami literāri dati. Recenzents: Dr. med. Zinātnes T. A. NORETS 4106000000-303 M: 039 (OI):_ 85 KB 16-45-85 @" Izdevniecība sMedicine, Maskava. \985

Tikai pirms dažām dienām izlasīju rakstu: "Ukrainas Komunistiskās partijas priekšsēdētāja Moskaļeva Ju.A. aicinājumi." Es atzīstu, ka līdz šim es joprojām nesapratu, vai man smieties vai raudāt. Tomēr, lai nemaldinātu sevi un KOB atbalstītājus, nolēmu analizēt un komentēt šo rakstu.
Pirmais, kas iekrita acīs, bija tas, kā tika pasniegts reģistrācijas atteikuma fakts, it kā tas būtu kāds pēdējo gadu lielais partijas panākums.

Tieslietu ministrija atteicās reģistrēt mūsu partiju. Bet atteikums, kas mums dots šādā formā, patiesībā ir nākamais posms mūsu Dzimtenes atbrīvošanā no niknā informatīvā ārzemju jūga un atklāj Krievijas Federācijas Tieslietu ministrijā iesakņojušās piektās kolonnas būtību, spiežot. dziļākai izpratnei par valstī notiekošo.

Gribētos jautāt, ko un no kā tu atbrīvoji un kādu būtību atmaskoji? Reti kurš zina par atteikšanos reģistrēt partiju, KPE, šodien (būsim vismaz godīgi pret sevi) nav tautas autoritāte, ar vai bez jūsu opozīcijas, kā noritēja valsts okupācija, tā notiek. , un jūsu pūles Tieslietu ministrijā padara cilvēkus ne siltākus, ne aukstākus. Un kas tā par piekto kolonnu Tieslietu ministrijā? Kā ar jūsu Eminence V.V. Putins, kuru šodien atbalsta FSB, Iekšlietu ministrija un Aizsardzības ministrijas virsotne, kura apoloģēti Starikovs, Fjodorovs, jūs Jurijs Aleksandrovičs un daudzas citas lielas un mazas organizācijas, nevar tikt galā ar dažiem Rietumu ietekme nostiprinājusies Tieslietu ministrijā? Patiešām, tas rosina dziļu izpratni - vai nu Putins valstī neko nekontrolē un ne par ko neatbild (ko tad viņš dara kā Krievijas Federācijas prezidents?), vai arī viņš ir diezgan apmierināts ar pašreizējo situāciju un viņš personīgi sedz tā pati "piektā kolonna".

Atgādināšu, ka viens no uzdevumiem, ko esam pastāvīgi izvirzījuši visos kongresos kopš 2009.gada, ir partijas reģistrācija jeb skaidri parādīt, ka mūsdienu apstākļos Tieslietu ministrijas veiktā Ukrainas Komunistiskās partijas reģistrācija principā nav iespējama.

Es personīgi biju delegāts kongresā 2012. gada 8. maijā un kaut kā neatceros tādu uzdevumu. Turklāt arī citu kongresu dalībnieki (īpaši pēc 8. maija) neatceras, ka viņiem kāds būtu izvirzījis tieši šādu uzdevumu. Viņi grasījās reģistrēt partiju - šeit nav jautājumu, bet, lai parādītu reģistrācijas neiespējamību - par to nebija runas. Kuru jūs mēģināt apmānīt, Jurij Aleksandrovič? Kolēģi, kas apmeklēja kongresus vai varbūt atskaitāties saviem darba vadītājiem par paveikto? Parunāsim par faktiem - partija ir bijusi un paliek nereģistrēta, Jūs kā Ukrainas Komunistiskās partijas priekšsēdētājs kopš 2009.gada un pastāvīgais valsts lietu komisārs. Reģistrējoties, viņi neizpildīja savu uzdevumu, un pat ja viņi gribēja kādam kaut ko parādīt, ko viņi sasniedza? Visi domājošie un politiski aktīvie ļaudis tagad zina par režīma noziegumiem, Surkova propaganda ikviena ausis zūd par piekto kolonnu. Ko jūs ar šo faktu pierādījāt, Jurij Aleksandrovič, un pats galvenais – kam?

Vairākos reģionos bija tiešs varas un izlūkdienestu spiediens uz mūsu biedriem, aicinājumi uz sarunām un priekšlikumi izstāties no partijas.


Šo apgalvojumu vēlos komentēt atsevišķi. Es, Jurijs Aleksandrovičs, neesmu drosmīgākais cilvēks, tāpat kā daudzi citi cilvēki, baiļu spiedienā varu tikt iebiedēta, salauzta un maldināta. Tātad, piedalījos dažādos opozīcijas mītiņos, arī 6. maijā, tad pa ceļam uz Maskavu mani 2 reizes izcēla no autobusa, pierakstīja, pat runāja ar Speciālo vēlēšanu centru. Man bija daudzas tikšanās ar politisko kustību kuratoru no FSB, kurās es neatklāju informāciju par partijas darbības gaitu, un pēc 6. maija atteicos no jebkādas neformālas saziņas ar viņiem.

Tāpēc es gribētu jautāt, kādi jums ir biedri, uz kuriem tiek izdarīts spiediens? Vai viņi piedalās bruņotas sacelšanās sagatavošanā? Vai varbūt viņi slēpjas no politiskās vajāšanas? Un galvenais, kas tie par biedriem, kas pakļaujas nelegālām provokācijām? Tiesībsargājošo iestāžu priekšlikumi izstāties no partijas ir tiešā pretrunā ar konstitūciju un federālo likumu par politiskajām partijām - un šeit, Jurij Aleksandrovič, jūs nonācāt ļoti interesantā situācijā, vai nu jūs teicāt patiesību, un tad tie, kas ierosināja šādas lietas, ir jāatstāj. prasīja pēc likuma, vai tu Viņi atklāti meloja, par ko tev būs personīgi jāatbild Ukrainas kompartijas cīņu biedriem, Koba atbalstītājiem un visiem, kas lasīs tavu rakstu. Jebkurā gadījumā jūs ļoti apkaunojāt savus biedrus, kuri (pēc noklusējuma) padevās vai varēja tai pakļauties.

Piemērs: 2012. gads, marts-maijs, gatavošanās kongresam. Tajā pašā laikā Novosibirskā notiek prāvas saistībā ar mūsu cīņu biedriem, un tajā brīdī trockistu grupa sāk savu aktīvo fāzi. Viņš sāk “maisīt” reģionus, izplatot “ļoti elastīgus faktus”. Daļa aktīvistu koncentrējas uz cīņu pret atdarinātājiem un provokatoriem. Šīs trockistu negatīvās aktivitātes rezultātā divu no viņiem reģistrācija tika izjaukta ar vēstuli Tieslietu ministrijai, taču pats galvenais ir tas, ka aiz šiem trokšņiem liberālajam fašismam izdevās klusi noturēt tiesu pret K.P grāmata "Cilvēces vadīšanas noslēpumi". Es saprotu, ka gandrīz visi šie trockisti, kā vienmēr, tiek izmantoti tumsā, apejot savu apziņu.

Pirmkārt, par kādiem trockistiem mēs runājam? Varbūt jūs domājat tos, kas pameta partiju pēc kongresa 6. maijā? Tie, kas izveidoja efektīvākās reģionālās nodaļas, tie, kurus tauta ievēlēja par vietējiem deputātiem, tie, kas veidoja struktūras partijas kases nodrošināšanai, tie, kas apmācīja partijas biedrus un sagatavoja vadības personāls? Galu galā, godīgi sakot, tad labākie aizgāja. Bet, ja labākos naftas komunistiskās partijas pārstāvjus sauc par trockistiem, kas tad ir visi pārējie? Varbūt tu domā mani? Cilvēks, kurš no 2009. gada nodarbojas ar kobu izplatīšanu, no kuriem 2,5 gadi aktīvas darbības Ukrainas Komunistiskajā partijā, persona, kas palīdz partijai līdz pat šai dienai.

Par kādiem “ļoti elastīgiem faktiem” mēs šeit runājam? Par to, ka partijas vadība un jūs personīgi, Jurij Aleksandrovič, esat noziedzīgs elements? Tātad tie ir ļoti nopietni fakti, kurus jūs (vismaz publiski) neesat atspēkojuši. Šī iemesla dēļ, starp citu, daudzi cilvēki atteicās ar jums sadarboties, un tas uz mani personīgi neatstāja pozitīvu iespaidu. Īpaši, kad 8. maija kongresā ieraudzīju plosošās noziedzīgās “avenes”. Un reģistrācija tika traucēta nevis divu "trockistu" vēstules dēļ, bet gan tāpēc, ka jūs, Jurij Aleksandrovič, pārkāpāt kongresa rīkošanas kārtību - neļaujot cilvēkiem ne tikai izvirzīt alternatīvu kandidātu, bet pat nenododot šo jautājumu izskatīšanai. balsot, sākumā man likās dīvaini, kā Pēc tam var doties uz Tieslietu ministriju un iesniegt dokumentus. Un tas ir ļoti dīvaini, ka acīmredzamās, parastās lietās jūs redzat izmantošanu tumsā. Varbūt ir pienācis laiks beigt domāt, ka cilvēki ir muļķi? Varbūt atbilde slēpjas nevis sazvērestības noslēpumos, kuros jums patīk iedziļināties, bet gan virspusē?

Nobeigumā es gribētu apkopot. Esmu daudzkārt runājis par jūsu īstenotās politikas bezjēdzību un nepilnvērtību. Es atklāti teicu, ka partijas reģistrācija pašreizējā vadībā būtu neveiksmīga. Man izrādījās taisnība (starp citu, bez jebkādām koncepcijām vai sazvērestības teorijām). Tagad ar savām acīm redzu, ka partija ir lemta ne tikai politiskam sabrukumam (to jau ir cietusi), bet pilnīgai savas pastāvēšanas pārtraukšanai. Spriediet paši - viena daļa partijas biedru ir opozīcijā Putina režīmam - aizies, jo partija ir kritusi Kremļa pakļautībā, otra daļa ir lojāla un uzskata, ka ir jārīkojas pareizajā jomā, profesionāli un disciplinēta - viņiem reģistrācija ir obligāts nosacījums darbībai, tās neesamība izraisīs šo cilvēku aizplūšanu no partijas. Līdz ar to līdzšinējās politikas dēļ partija zaudēs visus savus cīņu biedrus, pilnīgi pretēju iemeslu dēļ. Var atbildēt, ka viņu vietā nāks jauni, bet pēdējos 1,5-2 gadus partijā iestājas maz cilvēku, un vai normāls cilvēks labprātīgi noies krimināluzraudzībā? Skaidrs, ka nē.

Es šeit neteikšu, kas jādara, lai saglabātu KPE. Es par to rakstīju daudzos savos rakstos, bet nez kāpēc neviens to neklausījās, bet es sniegšu tikai nelielu padomu - tā vietā, lai vainotu savas neveiksmes trockistiem, provokatoriem, piektā un desmitā kolonna, padomājiet par savu uzvedību. , jo īpaši par to, no kurienes nāk trockisti un provokatori partijā, atbilde neslēpjas sazvērestības noslēpumos, viss ir daudz vienkāršāk. Un tu, Jurij Aleksandrovič, beidz melot, man tas tiešām ir apnicis - partiju sauca par PATIESĪBAS un VIENOTĪBAS KURSU - un jūs pats savā rakstā melojat pie katra vārda!

Atsauksmes

Jurijs! Jūs uz mani atstājāt ļoti spēcīgu iespaidu, kad runājāt Uļjanovskas organizācijas svinīgajā sanāksmē Krievu savienība rakstnieki 2019. gada 10. martā Uļjanovskas pilsētā nosauktajā bibliotēkā Nr. Jevgeņijs Aleksandrovičs Jevtušenko. Diemžēl tajā brīdī es jutos ļoti slikti un ar lielām grūtībām lasīju dzejoļus par laimi no grāmatas, kas man gadījās. Es uzreiz nolēmu jums nosūtīt šos dzejoļus. Bet darbus, kurus jau esmu publicējis, es nelieku lapā poetry.ru. Šodien es saņēmu spēkus, un es ierakstīju tekstus lapā poetry.ru. Pēc svētkiem man nebija spēka aiziet pie Alekseja Jurjeviča, lai jūs paņemtu e-pasta adrese. Es atceros tikai tavu vārdu. Nākotnē es uzzināšu jūsu e-pastu. adresi un dublēt šo informāciju. Ienācis jūsu lapā, es izlasīju jūsu rakstu. Es pat aizmirsu, kāpēc atnācu uz tavu lapu. Mums bija tik daudz kopīgu interešu. Varbūt iekšā dažādi laiki Es piedzīvoju tādus pašus hobijus kā jūs.
Es vairākas reizes pārlasīju dažas jūsu raksta daļas. Es apbrīnoju jūsu intelektu un bagāžu, kas jums ir aiz muguras. Un, kad es atcerējos, kāpēc es nokļuvu jūsu lapā, es mazliet nobijos no savas nekaunības. Protams, mani dzejoļi par laimi ir primitīvi. Bet tad es nolēmu, ka laime ir viegla domāšana, saplūšana ar dabu, sajūta, ka esi laimīgs, kad kļūsti par daļu no šīs dabas, un šajā brīdī tu jūti un uztver pasaule ap mums ar visām sešām maņām, ko tev dāvā daba.
Turklāt man vajadzēja tik daudz pūļu, lai ierakstītu dzejoļu tekstus, un, iespējams, kāds no tiem jums patiks.

Ak laime. Nadežda Ņikiščenkova

Kāpēc visi smaida?

Kāpēc visi smaida
Un viņi nevar atraut no manis acis?
Pat saule smaida
Un, dzirkstoši, viņš mūs mīl!

Kāpēc tik mīļi
Un mazliet dīvaini.
Ģērbies trušu cepurēs
Vai pie vārtiem ir veci cilvēki?

Vai tiešām esmu netīrs?
Vai arī tu ģērbies nepareizi?
Kāpēc? Kāpēc?
Vai visi pievērš uzmanību man?

Un es skrienu uz randiņu
Vai, precīzāk, uz slidotavu...
Un pulkvedis, uzsmaidīdams man,
Viņš paņēma roku zem viziera...

Kaut kas ļoti neparasts
Uz manas sejas tagad?
Ļoti skaists stiklā
Es pārdomāju simto reizi...

Un saule priecājas debesīs,
Uz manas apkakles sarma
Pievienoja dāsnu sauju
Ziemassvētku vecītis ir brašs vecis!

Cik es esmu laimīgs!
Es jūtos tik labi!
Vai arī es esmu ļoti skaista?
Tas ir viegli sirdī!!!

14.02.1961
Laime

Baltā kleitā
Zilās kurpēs
Un ar oranžu bizi
Pacel mani, cel augšā
Mīļais vējš, pāri skaistumam!
Pacel mani, maigs vējš,
Uz caurspīdīgajām svētajām debesīm,
Apskauj mani ar skaidru mākoni,
Lai es varētu aizmigt starp brīnumiem.
Mākoņi tik mīksti
Palīdzi man elpot
Un skaisti, ļoti skaidri
saglabā svaiguma sajūtu.
Tā es cenšos, tā es cenšos
Mīlēt visu plašo pasauli.
Izmisumā pagriežos
Uz brīnišķīgo un seno liru līnijām.
Eh, kaut es varētu atcerēties, es kaut varētu atcerēties visu
Manā dvēselē gadsimtiem un mūžībā...
Kā mākonis mani apņēma,
Piešķirot jums visu mūžu bezrūpību.

10.08.1961
esmu apmaldījies...

Es apmaldījos starp glāstiem
Un es nojautu: tas ir lamatas!

Tu man iedevi krāsu jūru
Es pamāju ar svaigu debeszilu.

Esmu apjucis, apmaldījies
Apskāvienā saulrietā.

1972
Jauna laime

Un es pazīstu priežu skujas, kas mani aizsargā.
Saglabā laimes staru uz adatām
(Epigrāfs)

Spēcīgs drosmīgs sals
Es jau esmu sasniedzis zvaigznes.
Tas pulverē tos ar vieglu sarmu.
Balta sniega sega
Viss dzirksti starp ledu,
Asinis tek auksti un viss iekšā trīc.

Bet, neskatoties uz decembri,
Bet, neskatoties uz janvāri,
Par aukstumu vairs nesūdzos.

Šajā zvaigžņotajā naktī
Un stiprā aukstumā
Es atkal atradīšu savu laimi.

Lai rūgts sals
Saved mani līdz asarām.
Un snigšana sakrīt ar februāri.
Kā koši rožu pušķis,
Ziemassvētku vecītis atnesa laimi.
Es atkal brīvi elpoju un mīlu.

Jaungada vakars!
Čuksti man pusnaktī.
Un laimei es atvēršu durvis.

Es izdzīšu skumjas!
Dievs var man palīdzēt!
Ar Viņu es radīšu brīnumu mīlestībā!

Un atkal, kā vienmēr,
Zvaigzne iedegsies
Laimīgajiem salnā klusumā.
Mana dvēsele mani apbur: mana laime steidzas.
Sirdī skan prieka dziesma,
Prieks zvana kā zvans.

Jaungada vakars!
Aizdzina skumjas.
Es mīlu tevi cerības dēļ.

Jaungada vakars!
Jūs varējāt man palīdzēt.
Mirdz man kā svece - es lūdzu!

Es ticu šim gadam
Manā dzīvē tas nav velti
Izmisumam vairs nav sekunžu.
Un pūkains siltums
Ziemassvētku eglīte silda manu māju
Un visas nepatikšanas no sirds pazudīs.

Jaungada vakars!
Pasakas par māti un meitu!
Izveidojiet savu burvību vēlreiz!

Jaungada vakars!
Pravietojiet man vēlreiz.
Pastāstiet mums par savu likteni pirms rītausmas.