Национальный центр управления обороной рф. Облик автоматизированной системы управления ракетных войск и артиллерии Автоматизированные системы управления вооруженными силами

Полковникк В. Масной;
полковник Ю. Судаков, канд. технических наук

С углублением процессов информатизации общества расширились возможности по повышению эффективности управленческих процессов в различных сферах жизнедеятельности людей. Военная область не стала исключением. Более того, реальная потребность сокращения затрат на оборону не допускает снижения боеспособности войск (сил). Поэтому вопросам повышения эффективности управления боевыми формированиями в ведущих западных государствах в настоящее время уделяется первоочередное внимание.
Другим немаловажным фактором интенсификации процессов управления является стремление достичь всеобъемлющего превосходства над противником через упреждение его в действиях и выработке решений. Этот подход базируется на необходимости достижения информационного превосходства на базе глобальной и масштабируемой ситуационной осведомленности в реальном масштабе времени. По мнению многих американских военных специалистов, формирование сил XXI века должно происходить не на базе имеющихся систем оружия, как в настоящее время, а на основе прежде всего информации, позволяющей командирам в полной мере реализовать их потенциальные возможности. Информация о складывающейся обстановке на поле боя становится основанием для интеграции различных автоматизированных систем, что позволяет добиться максимального эффекта и принятия оптимальных решений. Так, адмирал А. Оуэне, бывший заместитель председателя КНШ, выделил три категории технических новшеств в таких сферах военной деятельности: разведка и наблюдение; системы управления, связи и автоматизации; высокоточное оружие. По его словам, эти три новшества вместе будут формировать «систему систем», что нашло свое отражение в различных концепциях строительства перспективной военной информационной инфраструктуры в США.
Наиболее значимой из них является стратегическая концепция «Сопряжение и функциональная интеграция систем управления, связи, вычислительной техники и разведки для участников боевых действий» - C4I FTW (Command, Control, Communications, Computers and Intelligence for the Warrior), разрабатывавшаяся в МО США в 90-х годах прошлого столетия. Она была направлена на создание единого информационного пространства поля боя для всех его участников к 2010 году. При этом под системами С41 подразумеваются системы, необходимые для технического обеспечения процесса управления. Концепция очертила контуры глобальной информационной инфраструктуры XXI века, предназначенной для удовлетворения потребностей ВС США в обработке информации и ее транспортировке и состоящей из цепи компьютерно управляемых сетей, которые охватывают промышленность, СМИ, государственные, военные, частные и другие органы и учреждения.
С середины 90-х годов XX века в руководстве ВС США резко усиливаются тенденции к достижению реального единства ВС, а также к широкому применению различных оперативных формирований. В 1996 году появился концептуальный документ комитета начальников штабов ВС США «Единая перспектива-2010». Его ключевым атрибутом становится информационное превосходство, предоставляющее войскам новые возможности ведения высокоорганизованного и высокоточного сражения (боя), целенаправленного тылового обеспечения, господствующего маневра и всеобъемлющей защиты. В новой редакции документа - «Единая перспектива-2020», опубликованной в 2000 году, также указывалось, что продолжающаяся «информационная революция» создает не только количественные, но и качественные изменения в информационной среде, которая к 2020 году приведет к огромным изменениям в проведении военных операций. Решение конгресса США о численном сокращении ВС США усилило требования к информационным технологиям. Поэтому в «Единой перспективе-2020» были уточнены появившиеся ранее концепции развития архитектур систем управления и связи видов ВС (СВ - «Эн-терпрайз», 1993; ВМС - «Коперник», 1990; ВВС - «Горизонт», 1993).

В основу информационной инфраструктуры МО США положена совокупность различных взаимосвязанных информационных систем различного уровня управления, как по вертикали, так и по горизонтали, поскольку СВ США будут применяться в составе объединенных сил, рассмотрение вертикали управления различными формированиями в вооруженных силах представляет наибольший интерес.
Так, на оперативно-стратегическом уровне центральной системой управления войсками (силами) является глобальная система оперативного управления - ГСОУ (GCCS - Global Command Control System). Согласно единому уставу 0-2 ВС США («Деятельность объединенных органов ВС США») ГСОУ является системой, предоставляющей средства для оперативного управления и административного обеспечения ВС США. Ее оборудование обеспечивает связь высшего военно-политического руководства, объединенного штаба КНШ со штабами видов ВС, управлениями центрального подчинения МО, объединенными командованиями в зонах и функциональными командованиями, командующими объединенными оперативными формированиями, крупными видовыми и обеспечивающими формированиями. Согласованно с ней создается глобальная система управления тылом GCSS (Global Command Support System). Видовыми компонентами GCCS являются глобальные системы управления СВ (GCCS-Аппу), ВМС (GCCS-Maritime, ранее носившая название JMCIS - Joint Maritime Command Information System), опорная АСУ ВВС в зоне военных операций TBMCS (Theater Battle Management Core System), а в перспективе - интегрированная АСУ ВВС (условное название IC2S - Integrated Command and Control System). К ней подключены глобальная информационная система разведданных GRIS (Global Reconnaissance Information System), закрытая информационная инфраструктура разведывательного сообщества США, АСУ других ведомств. GCCS официально введена в эксплуатацию в августе 1996 года и продолжает совершенствоваться, постепенно заменяя устаревшую систему WWMCCS. В отличие от нее GCCS станет частично высокомобильной быстроразвертываемой системой С41, предоставляющей:
- новые функциональные возможности автоматического обмена информацией через штабные информационно-управляющие и оперативно-тактические системы с любым абонентом, вплоть до отдельного солдата;
- формируемую средствами автоматизации единую картину оперативной обстановки в близком к реальному масштабу времени для обеспечения ситуационной
осведомленности командующих объединенными силами. Кроме того, командующие будут иметь доступ к более детальной единой картине тактической обстановки (боевого пространства) в зонах ответственности подчиненных командований.
С точки зрения технической архитектуры использование коммерческих стандартов открытых систем позволит значительно сократить в GCCS большое число специализированных раздельных систем, которые применялись ранее в WWMCCS.
На оперативно-тактическом уровне основу системы управления составляют штатные средства АСУ GCCS (органы управления ООФ) и ее видовых компонентов (органы управления видовыми формированиями), штатные видовые АСУ оперативно-тактического звена. Все их элементы сопрягаются так, чтобы создавалась единая система боевого управления, оптимизированная применительно к конкретным задачам и конкретной военной операции.
В 1992-1993 годах началась разработка концепции АСУ СВ ABCS (Army Battle Command System). Она включает взаимосвязанные системы GCCS-A, армейского корпуса ATCCS, бригадного звена и ниже FBCB2, сеть связи WIN-T (Warfighter Information Network - Tactical), которая заменит существующие систему связи TRI-TAC (звено корпус и выше) и систему мобильной связи MSE - Mobile Subscriber Equipment (звено корпус и ниже), сеть боевой радиосвязи Тактическая Интернет (TI - Tactical Internet). В конечном счете АСУ должна обеспечить непрерывность и быстроту процессов управления от стратегического звена вплоть до отдельного солдата и взаимодействия с объединенными системами во всем спектре возможных конфликтов. Улучшая ситуационную осведомленность и позволяя своим силам совместно пользоваться единой оперативной обстановкой (ее фрагментами с учетом правомочности доступа), она будет обеспечивать боевое управление, способствовать выработке оптимальных вариантов прогноза обстановки, определение требований и возможностей, разработку вариантов действий, распределение указаний командиров и боевых приказов. ABCS уменьшит неопределенность в оценке боевых действий, сократит цикл принятия обоснованных решений и повысит боевые возможности, живучесть и оперативный темп при уменьшении потенциала ведения огня по своим подразделениям.

Главной задачей является обеспечение всеобщей ситуационной осведомленности (с учетом разграничения доступа) и взаимодействия подразделений и частей. Развертывание элементов системы ABCS предполагалось осуществить в три этапа. На первом (до 2000 года) оно произошло в одной автоматизированной дивизии, на втором (до 2004) охватит один автоматизированный корпус, на третьем (в 2008) должно быть реализовано в полном объеме. Однако планы развертывания АСУ уже неоднократно корректировались с учетом технических ограничений и достигнутых прорывов, наличия финансовых средств и других факторов. Данный процесс, по взглядам зарубежных экспертов, будет продолжаться и далее.
К глобальной системе оперативного управления ВС США АСУ ABCS подключается через систему GCCS-A. GCCS-Army предоставляет набор модульных прикладных программ, средств информационного обеспечения и поддержки принятия решений при планировании боевых действий на оперативно-стратегическом уровне, проведении и обеспечении военных операций на всю их продолжительность. Например, в системе готовится программное обеспечение по анализу состояния и местонахождения войск (сил), боевых средств в пунктах дислокации и на марше, оценке времени прибытия подразделений в пункты назначения, а также перечни ВВТ и оборудования, которые требуется доставить, уведомления об их задержке на маршрутах доставки. Приложение по планированию и контролю хода передислокаций позволяет оценить прогнозное время прибытия подразделений и состояние их боеготовности. GCCS-A намечается развертывать от уровня отдельных формирований в звене выше корпуса до уровня дивизии. Она будет включать стандартную систему управления СВ на театре войны (в зоне операций) STACCS (Standard Army Command and Control System), глобальную информационную систему СВ AWIS (Army Worldwide Information System), часть АСУ тылом CSSCS в звене выше корпуса.
Глобальная система управления тылом СВ совместно с GCCS-A выполняет функции сопровождения перемещаемых сил, обеспечения со стороны государства пребывания и решения возникающих гражданских конфликтов, тылового обеспечения (снабжения, технического, медицинского, кадрового и других видов обеспечения, перевозок, военной полиции, борьбы с незаконным оборотом наркотиков и другие). Она преобразует сегментированные стандартные системы обработки информации СВ STAMIS (Standard Army Management Information Systems) для соответствующих звеньев управления тылом в единую трехъярусную (уровневую) автоматизированную систему, которая в конечном счете или заменит, или будет взаимодействовать со всеми существующими АСУ и информационными системами тыла. GCSS-A состоит из серии функциональных модулей (снабжения, решения вопросов снабжения имуществом, ремонта и обслуживания, обеспечения боеприпасами, административного), связанных с реляционной базой данных. Каждый модуль будет работать на любом уровне организации, где персонал выполняет соответствующие задачи. Развертывание в войсках первого яруса, который включает функциональные возможности существующих информационных систем тыла STAMIS, работающих по индивидуальным заказам, началось в 1999-2000 финансовом году (начинается 1 октября).
В оперативно-тактическом звене сухопутных войск введена в эксплуатацию с ограниченными возможностями АСУ армейского корпуса ATCCS, оборудование которой развертывается от корпусного до батальонных центров управления боевыми действиями (ЦУБД). Ее главными компонентами являются:
- АСУ войсками корпуса MCS (Maneuver Control System).
- АСУ полевой артиллерии AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System) и средствами огневой поддержки.
- АСУ войсковой ПВО FAADS С I (Forward Area Air Defense System for Command, Control, Communications and Intelligence). В последнее время в связи с
возрастающей угрозой применения крылатых ракет ее иногда называют системой планирования и управления ПВО и ПРО - AMDPCS (Air and Missile Defense Planning and Control System).
- АСУ разведки и РЭБ ASAS (All Source Analysis System).
- АСУ тылом CSSCS (Combat Service Support Control System).
- АСУ уровня бригада и ниже FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below System).
Дополнительными специальными обеспечивающими системами, перечень которых в дальнейшем может увеличиться и видоизмениться, являются:
- воздушный командный пункт на базе вертолета для управления боевыми действиями армейской авиации СВ и на земле A2C2S (Army Airspace Command and Control System);
- система планирования полетных заданий армейской авиации AMPS (Aviation Mission Planning System);
- интегрированная метеорологическая система IMETS (Integrated Meteorological System);
- система цифрового топографического обеспечения DTSS (Digital Topographic Support System);
- система управления интегрированными АСУ ISYSCON (Integrated Systems Control);
- каналы и коммутаторы локальных вычислительных сетей;
- серверы центров управления боевыми действиями (ТОС - Tactical Operation Center).
Информационный обмен обеспечивают боевая информационная сеть WIN-T и сеть Тактическая Интернет.

MCS представляет собой главную АСУ корпуса. Через нее ведется основной обмен информацией с АСУ GCCS-A. Ее первый вариант был представлен в Европе в 1981 году. После этого MCS постоянно развивалась. Оборудованием системы оснащаются пункты управления и командно-штабные машины. Ее основная задача - управление формированиями и получение единой картины оперативно-тактической обстановки (ЕК ОТО). MCS обеспечивает координацию боевого применения всех функциональных АСУ по зонам ответственности звеньев управления в интересах формирования и распределения ЕК ОТО, оказание помощи в принятии решений, автоматизированное, с минимальным вмешательством операторов, построение графических представлений обстановки в близком к реальному масштабу времени на основе информации баз данных корпусного и дивизионного уровня, заполняемых всеми функциональными и вспомогательными АСУ.

Эти представления могут включать: цифровую карту оперативной (тактической) обстановки SITMAP с использованием информации центрального управления видовой разведки и картографии, разведданные о планировании огневой поддержки, информацию о местоположении своих сил, указания по взаимодействию в зонах ответственности, информацию о управлении силами и средствами ПВО. Они (их фрагменты) распределяются в цифровом виде и отображаются на фоне топографических карт в виде электронных карт на дисплеях командиров и офицеров штабов воинских формирований. Тем самым реализуется ситуационная осведомленность.
MCS содержит общие прикладные программы различного функционального назначения, необходимые для организации доступа к единой базе данных АСУ ABCS, поиска в ней нужной информации и ее извлечения, а также ряд функциональных программных модулей, в частности модуль оценки местности для представления текущей обстановки, планирования и графического отображения карты обстановки. MCS будет удовлетворять требования командиров по информационному обеспечению к конкретных операций, сопровождать ресурсы, способствовать своевременному и эффективному боевому управлению в ходе наступления, обороны, позиционной войны, при обеспечении боевых действий, быстрой разработке и распределении планов, приказов, оценок обстановки и результатов наносимых по противнику ударов, своих потерь в ходе боевых действий. Ее предусматривается развертывать в звене от общевойсковых батальонов до армейского корпуса.
Среди компонентов АСУ армейского корпуса ATCCS особую роль играет АСУ полевой артиллерией и средствами огневой поддержки AFATDS, которая обеспечивает автоматизированное принятие решений для функциональной подсистемы огневой поддержки как СВ и морской пехоты, так и объединенных оперативных формирований (ООФ) и объединенных родов войск (например, огонь корабельной артиллерии, координация ближней авиационной поддержки). Эта полностью интегрированная система управления осуществляет планирование, координацию, боевое управление ведением огня при ближней огневой поддержке, подавлении артиллерии противника, огневых средств ПВО и других. Она обеспечивает выполнение всех оперативных функций огневой поддержки, включая автоматизированное целераспределение и целеуказание на основе анализа важности объектов удара. АСУ будет развертываться от огневых взводов до корпуса, передавать данные в единую базу данных ABCS, взаимодействовать с АСУ и системами оружия других видов ВС.
Автоматизированная система управления войсковой ПВО FAADS С31 интегрирует огневые подразделения ПВО, информационные средства и пункты управления в единую систему, способную противостоять воздушным угрозам (БЛА, вертолетам, самолетам, крылатым ракетам и другим). Кроме того, АСУ обеспечивает автоматизированное управление подразделениями войсковой ПВО.

Развертывание FAADS С31 началось в 1993 году, а к 1999-му ею были оснащены 8 из 10 дивизий СВ США. В АСУ рабочие станции в звене от батальона до корпуса обеспечивали сопровождение воздушных целей, отображение картины воздушной обстановки, своевременное распределение данных целеуказания огневым подразделениям. Данные от РЛС ВВС, систем ДРЛО AWACS и «Хокай», РЛС ЗРК большой и средней дальности поступали по каналам связи и объединялись с данными дивизионных РЛС, таких как AN/ MPQ-64 или P-STAR (малогабаритная РЛС для легких дивизий и сил специальных операций), в интересах формирования единой картины воздушной обстановки с отображением местоположения своих подразделений. Вначале картина воздушной обстановки распределялась между КП батальонов, бригад и дивизий. Затем была реализована возможность приема, при необходимости, радиолокационные данные могут непосредственно приниматься системами оружия через носимые (для ПЗРК) и мобильные (ЗРК и ЗАК) радио- и компьютерные терминалы, что повышает эффективность систем оружия и обеспечивает их работу в любое время суток и в любую погоду.
КП батареи ЗРК ближнего действия может размещаться на двух автомобилях грузоподъемностью 1,5 т с идентичными аппаратурой и возможностями. Его оборудование позволяет объединять радиолокационные данные и данные опознавания/классификации от нескольких источников, а также осуществлять их распределение, оценку угрозы, целераспределение, поддерживать обмен данными и непрерывность процесса управления во время передислокации. При типовой архитектуре войсковой ПВО в состав оборудования такого КП могут входить транспортабельный вычислительный блок с периферийными устройствами TCU (Transportable Computer Unit), аппаратура связи систем EPLRS, SINCGARS, радиотерминал КВ-диапазона. Сеть речевой командной связи используется между подразделениями. Объем речевой информации уменьшен за счет использования электронного распределения данных и приказов в системе EPLRS. Обнаружение, опознавание и сопровождение трасс воздушных целей осуществляются штатными РЛС AN/MPQ-64 с темпом обновления информации до 2 с. Единая картина воздушной обстановки в близком к реальному масштабу времени распределяется через сеть оповещения системы EPLRS, при этом все РЛС и КП всегда позволяют получить полное представление о воздушной обстановке в районе дивизии. При наличии данных от нескольких РЛС повышается темп обновления трассовых данных, сокращаются размеры «мертвых зон» из-за углов закрытия РЛС и сохраняется сплошное радиолокационное поле при передислокации информационных датчиков. Все датчики наблюдения распределяют трассовые данные на отдельные системы оружия в батарее через систему EPLRS.

Совсем недавно, 2 ноября текущего года, в Москве завершилась 11 Международная выставка "Интерполитех-2007", которая была посвящена вопросам обеспечения безопасности личности и государства в самом широком смысле слова. В ней приняли участие 370 предприятий, в том числе из США, Дании, Нидерландов и ряда других стран.

Среди многих отечественных предприятий на одном из стендов свою продукцию демонстрировало ОАО "Концерн "Созвездие". В свое время одной из причин его создание являлась необходимость разработки и внедрения системы управления войсками тактического звена. Следует отметить, что большая часть программно-аппаратных комплексов и средств, которые являются основой системы, уже освоены и создаются на предприятиях Концерна.

В интересах достижения этой и других целей Концерн, как крупная интегрированная структура, объединил известных разработчиков и производителей продукции военного и гражданского назначения и ведет широкую многоплановую деятельность. Среди основных направлений его конечной деятельности можно выделить такие, как производство оборудования и программного обеспечения сотовых и транкинговых сетей связи, оборудования и программного обеспечения специальной открытой и закрытой высококачественной дуплексной цифровой радиосвязи, оборудования для лазерных, оптических и цифровых сетей связи, оборудования и программного обеспечения сетей связи для транспорта, многофункциональных инфокоммуникационных систем и комплексов.

Сегодня многие образцы продукции предприятий Концерна серийно выпускаются и используются для обнаружения и распознания наземных малоскоростных целей в интересах охраны заданной зоны в условиях ограниченной оптической видимости, обеспечения открытой и закрытой радиосвязи в радиосетях тактического звена управления и решения др. задач.

Одним из вопросов, привлекших внимание специалистов в ходе выставки и, особенно, после ее завершения явилось сообщение ряда СМИ о создании ОАО "Концерн "Созвездие" системы автоматизированного управления войсками (АСУВ), предназначенной для использования в тактическом звене. По словам представителя Концерна, в сентябре 2006 года АСУВ прошла комплексные и государственные испытания, принята на вооружение и сейчас идет активная подготовка к ее серийному производству.

Чем же обусловлен и обоснован ли повышенный интерес к этой АСУВ?
Для лучшего понимания этого вопроса следует обратиться к истории создания и применения АСУВ в практике войск.

Как показал опыт недавно прошедших и продолжающихся военных конфликтов, в противоборстве с применением традиционных и, особенно, новых средств вооруженной борьбы большое значение приобретает информационное взаимодействие всех участников боевой операции. Своевременно осознав значение этого фактора, США и их союзники по НАТО резко активизировали свои усилия по созданию так называемой сетевой системы управления боевыми действиями, подчинив стратегии интеграции в эту систему сегодня все разработки новых вооружений.

Уже с 1962 года, через четыре года после созданной на средства американского военного бюджета первой интегральной схемы, министерство обороны США начало регулярно финансировать разработки, направленные на реализацию межкомпьютерного взаимодействия и развитие сетевых технологий. В ходе этих разработок в 1969 году американские военные создали прообраз Интернета, представляющего собой первую локальную сеть, повышающую надежность компьютеров в условиях применения ядерного оружия. В 1971 году появился микропроцессор, а в 1972 году - первая электронная почта. В 90-е годы, с началом использования в качестве коммуникационных средств обычных телефонных сетей и космических аппаратов связи, потенциальные возможности Интернета начали приобретать глобальный характер. Итогом этого процесса явилось подписание главами государств "восьмерки" в 2000 году на Окинаве "Хартии глобального информационного общества", в которой говорится, что "информационно-коммуникационные технологии глобальны по своей сути и требуют глобального подхода".

Сегодня вопросы управления войсками и боевыми действиями с использованием средств автоматизации тесно связаны с вопросами информационной борьбы.

Впервые информационные технологии, как средства ведения боевых действий, были использованы в войне против Ирака в 1991 году, а термин "информационная война" официально - в директиве министра обороны США от 21 декабря 1992 года. В 1996 году Пентагон утвердил доктрину информационной войны ("Доктрина борьбы с системами контроля и управления"), а в 1998 году министерство обороны США вводит в действие "Объединенную доктрину информационных операций". Согласно последней информационная война определяется как "комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противника, на его военно-политическое руководство с целью принятия им уже в мирное время благоприятных для страны-инициатора информационного воздействия решений и полной парализации инфраструктуры управления противника в ходе конфликта".

Согласно "Объединенной доктрины…" информационное оружие рассматривается как арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления. Эффективное применение информационного оружия тесно связано с использованием космических средств. Так, созданная Агентством национальной безопасности США глобальная система "Эшелон" базируется на орбитальной группировке космических аппаратов радиоэлектронной разведки. Проект Пентагона "Боевые системы будущего" предполагает достижение вооруженными силами США к 2010 году полного информационного превосходства над любым противником. Этому способствует и быстрое увеличение числа пользователей Интернета. По мнению специалистов в этой области, поражение в информационной войне может надолго (если не навсегда) отбросить проигравшую страну назад в ее развитии, а страна-победитель получит неограниченные возможности управлять побежденными.

После террористического акта 11 сентября министр обороны США Д. Рамсфелд заявил, что Америка должна готовиться к войне нового типа, которая будет разительно отличаться не только от войн ХХ века, но и от войны с международным терроризмом. В зарубежных источниках грядущая война, требующая новых принципов оперативного искусства, получила название "сетевой войны" (network-centric warfare). Концепция "сетевой войны" положена в основу программы военного строительства в США до 2010 года ("Joint Vision 2010"), а для ее ведения уже сегодня создается новая глобальная информационная сеть Пентагона (проект Defense Information Grid), первым полигоном которой стал Афганистан.

"Сетевая война" основана на достижении информационного превосходства над противником, которое преобразуется в подавляющую боевую мощь за счет связи интеллектуальных объектов (сети датчиков, штабов и исполнительских узлов) в единое информационное пространство театра военных действий. При этом, трансформируя понятие "поля боя" в понятие "боевое пространство", концепция "сетевой войны" в качестве виртуальных целей, кроме традиционных, выделяет эмоции людей, человеческую психику и т.п.

В "сетевой войне" географическое понятие театра военных действий теряет смысл, а поле боя преобразуется в боевое пространство, на котором высокоинтеллектуальная виртуальная война в большей степени наносит поражающее действие, чем непосредственно огневой контакт. Конечная реализация задач будет возложена не столько на отряды коммандос, сколько на неправительственные организации и фонды, создаваемые или уже созданные. Именно они должны манипулировать "общественным мнением" в тех странах, которые, по оценкам США, мешают поддержанию сложившегося мирового порядка.

Завершая этот своеобразный исторический экскурс, следует отметить отношение к проблеме управления войсками и оружием адмирала Эдмунда П. Гямбастиани, первого верховного Главнокомандующего Стратегическим командованием по трансформации ОВС НАТО (СКТ ОВС НАТО), а также Командующего Командованием объединенными силами США (до этого он был главным военным помощником Дональда Х. Рамсфелда). На занимаемых постах адмирал занимается вопросами преобразования военных структур, сил, потенциала и доктрины НАТО; отвечает за вопросы максимизации современного и будущего военного потенциала США, возглавляет работу по преобразованию и совершенствованию американских объединенных сил и концепций их применения, проведение экспериментов для выработки требований к объединенным формированиям, оперативной совместимости сил и средств, проведения совместной боевой подготовки и обеспечения вооруженных сил США боеготовыми формированиями и средствами.

По его словам, "Мы теперь рассматриваем будущее через призму информационного века, когда боевые действия ведутся в боевом пространстве, а не на поле битвы. Мы устраняем искусственные границы, которые были созданы, чтобы разграничить зоны ответственности между видами вооруженных сил, и преобразовываем их в хорошо скоординированное боевое пространство с целью создания условий для слаженных действий межвидовых сил". Адмирал П. Гямбастиани считает, что такие силы смогут концентрировать свои усилия в соответствии с обстановкой там, где это необходимо и в требуемые сроки. При этом "исчезает потребность сосредотачивать личный состав и военную технику с учетом географических условий и границ". По моему мнению, информация, средства ее сбора, анализа и распространения для принятия важнейших решений в этом многомерном боевом пространстве станут самым мощным технологическим оружием…".

Требованиям и основным положениям вышеуказанных концепций и доктрин полностью отвечает стремление максимально возможно автоматизировать процесс управления войсками при вооруженном противостоянии.

С учетом сказанного особое значение в настоящее время приобретают вопросы надежного и эффективного управления войсками. Наилучшим вариантом считается тот, при котором этот процесс реализуется в режиме реального времени, что может быть обеспечено только при комплексном ("сетевом") использовании АСУВ. Это предполагает наличие необходимых элементов автоматизированного управления войсками во всех звеньях управления, объединенных в единую систему. В противном случае отсутствие (нарушение) взаимосвязи между элементами АСУВ по горизонтали и, особенно, по вертикали нарушает скоростной режим обмена информацией и ведет к утрате тех преимуществ, которые имеет управление с использованием средств автоматизации по сравнению с использованием традиционных средств и способов управлением.

Не секрет, что в войсках РФ эта проблема, особенно в тактическом звене, не решена по настоящее время. Одной из основных причин такого положения является то, что не получалось создание непрерывной, от солдата до руководства дивизией, непрерывной цепочки управления. Судя по сообщениям ряда СМИ, сегодня эту проблему специалистам ОАО "Концерн" "Созвездие" удалось решить.

В ходе выставки "Интерполитех-2007" представители Концерна сообщили, что конце прошлого года новая система управления войсками успешно прошла комплексные и государственные испытания, по результатам которых она была принята на вооружение. В настоящее время идет подготовка к ее серийному производству, некоторые ее фрагменты, на которые получен заказ от Сухопутных войск РФ, уже внедряются в войска.

Основой новой системы автоматизированного управления войсковыми подразделениями являются комплекты программно-технических средств, которыми будут оснащены все звенья управления - от солдата до командира дивизии. Солдатский комплект, предположительно, будет включать радиостанцию и нарукавный дисплей, с помощью которых солдат сможет принимать необходимую информацию от вышестоящего командира и передавать ему результаты своих действий. По сути, аналогичными, но с более широкими возможностями комплектами программно-технических средств, предназначенных для обмена цифровой и речевой информацией, будут оснащены командиры отделений, рот, батальонов.

Можно предположить, что полковом и дивизионном звене будут использоваться комплекты программно-технических средств, которые будут иметь значительно большие возможности, а следовательно и массогабаритные характеристики. Это, по всей вероятности, потребует размещения их на самоходной автомобильной или гусеничной базе.

В состав таких комплектов и системы в целом, по всей вероятности, войдут командно-штабные машины, средства связи и целеуказания, системы управления огнем, самолеты, вертолеты, беспилотные летательные аппараты. Можно сделать вывод, что эта система будет иметь открытую архитектуру, которая позволит интегрировать в нее специализированные автоматизированные системы родов войск и наращивать ее как по вертикали, так и по горизонтали. При этом, несмотря на открытость, вся информация в системе будет иметь высокую степень защищенности от несанкционированного доступа и соответствовать требованиям военного стандарта.

Циркулирующая в реальном масштабе времени информация будет передаваться в оптимальном для восприятия виде - графиков, текста, таблиц, теле- и видеоизображения. Это позволит командиру дивизии иметь полное представление о действиях подчиненных подразделений на поля боя и принимать, в соответствии со складывающейся обстановкой, адекватные решения. Открытая архитектура позволяет наращивать систему, при этом она защищена от несанкционированного доступа по военным стандартам.

Новая автоматизированная система управления общевойсковыми соединениями, при дальнейшем ее развитии, позволит реализовать концепцию Battlespace - "Боевого пространства" в российских вооруженных силах. В реальности возникнет ситуация, когда все участники этой системы смогут получать любую интересующую их информацию и использовать ее интересах максимальной реализации потенциальных боевых возможностей своих сил и средств вооруженной борьбы. При этом, каждое звено, охваченное этой системой, будет не только ее потребителем, но, и это главное, ее поставщиком в "систему". Только при выполнении этого условия, по мнению специалистов, такая система управления сможет непрерывно функционировать в условиях активного информационного противодействия со стороны противника.

Источники

Полковник А. Сканцев

В статье рассматриваются вопросы, связанные с современным состоянием дел, касающихся автоматизации системы управления (АСУ) вооруженными силами, и в частности такие аспекты, как: основные АСУ, используемые в системе управления ВС; документы нормативно-правовой базы по вопросам автоматизации системы управления ВС США; сведения об управлении информационных систем (УИС) министерства обороны (Defense Information Services Agency - DISA).

Актуальность материалов, представленных в статье, обусловливается изменениями, произошедшими в этой области в 2013-2014 годах.

По взглядам американского руководства, с конца XX века человечество вступило в новую "информационную" стадию своего развития. Доказательством тому служит массовая компьютеризация, стремительное развитие информационных технологий (ИТ), средств связи и телекоммуникаций. Эти обстоятельства решительным образом изменили возможности интеллектуальной деятельности человека и вызвали необходимость переоценки и развития установившихся в военной теории и практике взглядов.

Под АСУ понимается часть системы управления войсками (силами), представляющая собой организационно-технический комплекс в соответствии с видами обеспечения, предназначенный для повышения эффективности управления посредством автоматизации основных процессов, таких как сбор, обработка, оценка и отображение данных об обстановке, состоянии своих войск и войск противника; оперативное оповещение руководства о возможной агрессии; информационная и математическая поддержка принятия решения; доведение приказов (команд, распоряжений) до войск (сил); сбор донесений о получении приказов (команд) и об их выполнении; оформление и передача боевых и отчетно-информационных документов.

В соответствии с принятой в ВС США терминологией под автоматизированной системой управления войсками понимается взаимосвязанная совокупность соединенных в локальную вычислительную сеть (ЛВС) средств обработки информации, связи и передачи данных, обеспечивающих автоматизацию процессов сбора, анализа и оценки данных обстановки, поддержки принятия решения, планирования, постановки и доведения задач до войск (сил) в режиме реального времени, а также контроля их выполнения.

В структурном отношении данные системы представляют собой совокупность соединенных в локальную сеть аппаратно-программных средств (автоматизированные рабочие места должностных лиц на базе персональных ЭВМ, аппаратура связи и передачи данных, средства определения местоположения, серверное и сетевое оборудование, комплекты общего и специального программного обеспечения), размещенных на пунктах управления соединений, частей и подразделений, боевой технике различного назначения, а также включенных в состав экипировки отдельных военнослужащих.

Ниже рассмотрены основные АСУ, которые используются в системе управления вооруженными силами.

1. Глобальная система оперативного управления ВС (Global Command and Control System - GCCS) . Официально введенная в действие 30 августа 1996 года, GCCS является автоматизированной системой управления ВС США, которая связывает министра обороны, комитет начальников штабов (КНШ) и командующих видами вооруженных сил США. Предназначенная для обеспечения оперативного управления вооруженными силами в автоматизированном режиме, она представляет собой комплекс аппаратных и программных средств, использующих в своей работе общие стандарты, регламенты и процедуры. АСУ способна взаимодействовать с многочисленными приложениями и интерфейсами, которые составляют "оперативные архитектуры" и обеспечивают связь со всеми территориально распределенными компонентами этой системы во всех средах ведения войны на тактическом, оперативном и стратегическом уровне управления.

GCCS поддерживает шесть управленческих процессов", руководство операциями; мобилизация; развертывание группировок; кадровое, тыловое и техническое обеспечение; разведка.

Эта АСУ имеет восемь функциональных подсистем: идентификации угроз и их оценки; помощи в стратегическом планировании; прогноза развития обстановки; планирования выполнения задач; подготовки и доведения исполнительных указаний (реализации планов); мониторинга обстановки; анализа рисков; общей геоинформационной картины обстановки.

Данная АСУ включает следующие структурные компоненты:
- глобальную система оперативного управления (ГСОУ) сухопутных войск (Global Command and Control System -Army) (далее - GCCS-A);
- ГСОУ военно-воздушных сил (Global Command and Control System-Air Force) (далее - GCCS-AF);
- ГСОУ военно-морских сил и береговой охраны (Global Command and Control System - Navy) (далее - GCCS-N);
- ГСОУ морской пехоты (КМП - Global Command and Control System - Marine Corps).

2. Глобальная система управления тыловым обеспечением ВС - объединенная (Global Combat Support System - Joint (GCSS-J) ; GCSS-J является АСУ, которая включает в себя подсистемы, идентичные по своей структуре управлениям (отделам) штабов различного уровня управления: материально-техническую (снабжения материальными средствами); транспортную; медицинскую; юридическую (правовую); религиозную; финансовую; военно-музыкальную; кадровой службы; службы обезвреживания боеприпасов (опасных материалов).

GCSS-J, введенная в строй в сентябре 2011 года, представляет собой АСУ, которая на сервис-ориентированной архитектуре позволяет решать задачи материально-технического обеспечения ВС США. Данная система в указанных целях предоставляет информацию по определению: задач обеспечения; объемов и номенклатуры материальных средств, требуемых для выполнения задач на стратегическом, оперативном и тактическом уровне управления; сведений, необходимых для использования командованием и управлением, в части касающейся всестороннего обеспечения; ситуационной осведомленности в области планирования, выполнения, контроля и оценки логистических операций по всему спектру действий войск (сил) как в мирное, так и военное время.

Эта система позволяет сформировать отчеты по видам обеспечения в форме докладов на геоинформационной основе в короткие сроки, а также гарантирует информационную поддержку принятия решения на боевое обеспечение войск (сил). Она состоит из АСУ, автоматизирующих деятельность структурных подразделений боевого обеспечения ВС США, интегрированных в GCCS (например, автоматизированная система координации движения транспорта - Transportation Coordinator Automated Movement Server) и другие.

3. Система многонационального обмена информацией (Multinational Information Sharing - MNIS). Введенная в строй в I квартале 2013 года, эта АСУ предназначена для организации и осуществления обмена информацией между GCCS и системами управления вооруженных сил государств -партнеров в целях информационной поддержки планирования и проведения многонациональных военных операций. В состав MNIS входят: - Объединенная сеть боевых перевозок (Combined Federated Battle Logistics Network - CFBLNet), представляющая систему испытательных стендов и лабораторий по исследованию и тестированию совместимости АСУ стран, участвующих в многонациональных коалициях, членов НАТО и при необходимости других государств.

Объединенная региональная система обмена информацией (Combined Enterprise Regional Information Exchange System - CENTRIXS) - информационная цифровая среда, представляющая собой комбинацию сетевых приложений и услуг, позволяющих осуществлять обмен информацией и базами данных, обеспечивая при этом защиту информации.

Система круглосуточной поддержки CENTRIXS (Centrixs Surge Full-Time Equivalent (FTE) Support), а также программные продукты, предоставляемые в развитие CENTRIXS.

Информационный ресурс Pegasus/Griffin позволяет осуществлять совместное использование национальных и наднациональных АСУ для передачи по каналам связи грифованной информации.

Интернет-сервис UISS-APAN, который сочетает в себе преимущества неструктурированного доступа к информации (блоги, форумы) и структурированное сотрудничество (совместное использование файлов, календарей).

4. Объединенная система планирования и проведения операций (Joint Planning and Execution Services - J PES). Введенная в строй в I квартале 2013 года, JPES предназначена для информационной поддержки военных операций с использованием ИТ по автоматизированной обработке данных обстановки, представлению сведений согласно имеющейся системе отчетности, планирования, исполнения и контроля.

Она состоит из ряда подсистем: отчетности, планирования, исполнения, мониторинга, а также из инструментов: редактирования, быстрого запроса, управления, разрешения.

Система предназначена для гарантированного использования всеми участниками планирования и проведения военных операций одних и тех же словарей, процедур и баз данных.

Кроме того, существует значительное количество АСУ, автоматизирующих деятельность штабов, войск (сил) по территориальному или функциональному принципу (например, на отдельном оперативном направлении или по вопросам тылового обеспечения и т. д.).

Это такие GCCS-совместимые АСУ, как:
- глобальная система оперативного управления, объединенная с системой интегрированного представления изображений и разведки (Global Command and Control System-Joint Integrated Imagery and Intelligence);
- автоматизированная система обработки и анализа разведывательной информации (All-Source Analysis System);
- система формирования единой картины оперативной обстановки (Common Operational Picture);
- автоматизированная система управления тыловым обеспечением СВ (Battle Command Sustainment Support System);
- система автоматизированной координации движения транспорта (Transportation Coordinator Automated Movement Server);
- автоматизированная система управления армейского корпуса сухопутных войск (Army Tactical Command and Control System);
- автоматизированная система управления звена "бригада" и ниже (Force XXI Battle Command - Brigade and below);
- автоматизированная информационная система военной полиции (Military Police Management Information System);
- интегрированная сеть передачи информации министерства обороны (Defense Information Systems Network);
- объединенная сеть передачи данных (Joint Data Network) и другие.

Указанные АСУ характеризуют современный облик оснащения ВС США средствами автоматизации управления. Сильной стороной данных систем является то, что на их основе в вооруженных силах страны создается единая информационно-управляющая среда, которая позволяет осуществлять:
- сбор, хранение и анализ информации о действиях внешних и внутренних факторов на войска (силы), а также прогноз их развития;
- сбор, хранение, анализ и представление в необходимых формах информации о состоянии и возможностях своей системы управления, подчиненных и взаимодействующих систем;
- подготовку вариантов решения, их формализацию, формирование управляющих воздействий и доведение их до объектов управления.

Имеющиеся АС военного назначения (ВН) в перспективе будут заменяться другими, более совершенными. Среди долгосрочных решений прорабатывается идея создания единой для ВС США автоматизированной системы в результате эволюционного развития GCCS. Вместе с тем не исключается возможность разработки революционной АСУ на основе новой элементной базы и прорывных информационных и телекоммуникационных технологий.

В процессе совершенствования АСУ системы управления ВС США отмечались примеры неудач. Так, в 2000-е годы была предпринята попытка разработать и внедрить новую АСУ NECC (Net Enabled Command Capability) для замены GCCS. Однако данное направление работ по совершенствованию АС ВН было признано нецелесообразным, и в 2009 году они были прекращены.

Все вышеуказанные АСУ относятся к семейству систем, интегрированных с GCCS. Органы военного управления, войска (силы) используют данные системы в комплексе (в одном объединенном командовании - ОК - может использоваться несколько систем) в соответствии с решением ОК по организации управления. Состав и характер применения указанных систем ВН определяются видом вооруженных сил, в котором они используются (сухопутные войска, военно-морские или военно-воздушные силы, морская пехота или береговая охрана). Все стадии жизненного цикла указанных АСУ регламентированы документами нормативно-правовой базы по вопросам автоматизации системы управления ВС США.

Основные документы нормативно-правовой базы по вопросам автоматизации системы управления ВС США. К числу таких документов по вопросам автоматизации системы управления относятся следующие:
- "Удерживая глобальное американское лидерство. Приоритеты военного строительства в XXI веке" (Sustaining U.S. Global Leadership. Priorities for XXI (st) Century Defense).
- Концепция строительства и применения ВС США "Единые силы-2020" (Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020).
- "Стратегический план развития специального агентства информационного обеспечения (министерства обороны) на 2014-2019 годы" (Strategic Plan D1SA 2014-2019).
В развитие указанных документов постоянно разрабатываются и издаются уточняющие и развивающие их содержание наставления, приказы, инструкции, циркуляры и т. д.

В данных документах отражены взгляды американского командования на:
- основные функции АСУ ВС США, в частности: управление войсками (силами), обеспечение данными обстановки, формирование в перспективе единого информационно-разведывательного пространства (ЕИРП);
- перспективы развития АСУ;
- принципы прохождения военной службы личным составом американских вооруженных сил и т. д.;
- принципы всестороннего обеспечения ВС США.

Одним из направлений реализации положений руководящих документов, в части касающейся ЕИРП в ВС США, является развитие АСУ путем внедрения перспективных информационных и телекоммуникационных технологий. Это обеспечивает информационное преимущество при действиях в различных средах: на суше, на и под морской поверхностью, в воздухе и космосе, в кибер-пространстве. Таким образом, создаются условия для достижения подавляющего превосходства и завоевания победы над противником.

Итак, в ВС США существует развитая система нормативно-правовых документов по вопросам автоматизации системы управления. В них, как правило, раскрываются назначение, решаемые задачи, составные части, порядок работы, требования по обеспечению безопасности информации, а также другие важные (актуальные) проблемы.

Что касается ВС США, то для решения этой задачи создана организационная структура, основными компонентами которой являются:
- управление информационных систем МО США;
- глобальная система оперативного управления (Global Command and Control System);
- система многонационального обмена информацией (Multinational information Sharing);
- глобальная система управления тыловым обеспечением армии-объединенная (Global Combat Support System - Joint);
- система объединенного планирования и исполнения (Joint Planning and Execution Services);
- GCCS-интегрирован-ные АСУ.

Системным организатором деятельности по созданию и развитию единой информационно-управляющей среды ВС США, в том числе в части касающейся создания и развития АСУ, является управление информационных систем министерства обороны США.

УИС, созданное 25 июня 1991 года, предназначено для:
- формирования ЕИРП в ВС США;
- достижения и поддержания информационного превосходства путем сбора, обработки и распространения непрерывного потока информации заинтересованным пользователям;
- создания инфраструктуры информационного пространства.

Под единым информационным пространством в ВС США понимается исчерпывающая информация (базы данных, знаний и т. п.), складывающаяся из стандартизованных (классификаторы, словари, справочная литература и т. п.), централизованных (приказы, распоряжения, сигналы и т. п.) и обновляемых (донесения, доклады, сведения, отчетные материалы и т. п.) сведений, находящихся в автоматизированной технологичной инфраструктуре, которая включает: технические (серверы, дата-центры, ПЭВМ и т. д.) и программные (общие и специальные программы и т. д.) продукты.

В настоящее время персонал УИС включает более 14 тыс. человек, работающих в 90 странах по всему миру. Бюджет агентства в 2014 году составил более 8 млрд долларов США.
УИС определило следующие наиболее перспективные технологии, которые необходимо развивать в целях совершенствования АСУ:
- высокопроизводительные оптические сетевые технологии со скоростью 100 Гбит/с и выше;
- отказоустойчивые сетевые технологии, способные противостоять как естественным угрозам окружающей среды, так и кибератакам;
- "облачные" технологии;
- технологии массово-параллельной обработки больших объемов данных;
- технологии управления;
- мобильные технологии.

Для поиска и внедрения новых идей в области автоматизации управления Пентагон продолжает активно привлекать к сотрудничеству другие министерства и ведомства, представителей гражданского научно-технического сообщества и коммерческих структур страны. В этих целях УИС поддерживает интернет-ресурсы (например, Forge.mil), предназначенные для привлечения на коммерческой основе различных заинтересованных лиц и структур в проектах ВС США с использованием технических возможностей военного ведомства. В дальнейшем управление планирует расширять использование интернет-ресурсов, в том числе путем интеграции с аналогичными гражданскими ресурсами (в частности, с GitHub.com).

Отсюда следует, что УИС является главной организацией, занимающейся вопросами автоматизации системы управления ВС США.

Таким образом, американское руководство уделяет серьезное внимание задачам автоматизации управления вооруженными силами. Ключевые направления деятельности по автоматизации системы управления ВС США подробно регламентированы нормативно-правовой базой. В указанных документах отражены основные взгляды командования на автоматизацию системы управления, существовавшие в 2000-е и в 2013-2014 годах, а также на перспективу автоматизации системы управления на период до 2020-го.

Основные взгляды на автоматизацию системы управления, существовавшие с 2000 по 2013 год, были сформулированы в 2000-м. По мнению западных экспертов, это позволит:
- сохранить радиочастотный спектр, используемый АСУ ВС США;
- обеспечить информацией соответствующих должностных лиц;
- повысить оперативность и защищенность беспроводных сетей связи;
- предоставлять услуги АСУ при борьбе с терроризмом, в условиях боя, а также в критических условиях окружающей среды;
- повышение качества услуг АСУ. Основные взгляды на те же процессы, сформулированные в 2014 году, сводятся к необходимости:
- формирования информационно-управляющей среды в условиях войны и мира;
- обеспечения информацией военных операций на удаленных ТВД в Центрально-Азиатском регионе (особое внимание при этом обращается на развитие направления телевидеоконференций в защищенном режиме);
- координации планов и работы с другими ведомствами, формирующими информационно-управляющую среду в США и за ее пределами в интересах национальных ВС;
- Обеспечении информационного превосходства над любым противником в плане ответа на вопросы: что, где и когда.

В целях реализации этих задач представлены три направления развития АСУ:
- построение независимой инфраструктуры;
- развитие подсистем управления, контроля и обмена информацией АСУ;
- надежная эксплуатация и полноценное обеспечение АСУ.

Выработаны восемь механизмов реализации указанного плана развития: приобретение; контракты; машиностроение; управление информацией и знаниями; люди; планирование; ресурсы; радиочастотный спектр.

Основные взгляды американского руководства на перспективу автоматизации системы управления на период до 2020 года были сформулированы в 2014-м:
- развитие сформированной информационно-управляющей среды;
- закрепление лидирующего положения АСУ управления ядерными силами США по сравнению с аналогичными системами других стран;
- развитие концепции применения АСУ управления кибернетическими операциями;
- повышение быстродействия АСУ;
- глобальная оборона от деструктивных элементов;
- развитие "облачных" технологий в интересах ВС США;
- совершенствование мобильных технологий в интересах ВС.

Решение указанных задач возложено на DISA, которое обеспечивает потребности в информации по военным вопросам президента, вице-президента, министра обороны, КНШ, командующих видами ВС США, а также других пользователей АСУ МО страны.

В американских вооруженных силах создана четко структурированная, широко разветвленная сеть АСУ, включающих в себя как GCCS, так и GCCS-совместимые автоматизированные системы.

Вместе с тем очевидно, что слабой стороной рассмотренных АСУ является их многообразие, дублирование функций, сложность использования потребителями.

Руководство страны предпринимает шаги для создания единой унифицированной АСУ, которая позволит достичь информационного превосходства над противником с соблюдением современных требований к данным системам. Как постоянную можно рассматривать тенденцию повышения качества управления за счет внедрения более совершенных технических, программных, информационных, лингвистических, организационных и других решений.

Воздушно-космическая оборона №2, 2011 г.

История создания и развития автоматизированных систем управления войсками и силами ПВО

Огневые средства ПВО не всегда обладали хорошими поисковыми возможностями и требовали информации целеуказания и наведения с достаточно высокими точностными характеристиками

В. Андреев, кандидат технических наук,

старший научный сотрудник НИЦ ПВО (г. Тверь)

4-го ЦНИИ Минобороны России, полковник

Создание эффективной системы противовоздушной обороны невозможно без автоматизации процессов управления войсками, силами и средствами ПВО во всех звеньях системы управления. Вниманию читателей журнала «ВКО» предлагается исторический обзор основных этапов создания и развития средств автоматизации стратегического, оперативного (оперативно-стратегического) и оперативно-тактического звеньев управления войсками и силами ПВО.

Сегодня трудно представить направления развития АСУ войсками и силами ПВО без твердой опоры на исторический опыт предыдущих поколений, составляющий основу для его творческого умножения. Анализ этого опыта показывает, что можно выделить пять этапов создания и развития АСУ, обусловленных развитием средств воздушного нападения (СВН), огневых и информационных средств ПВО и уровнем развития комплексов средств автоматизации (КСА).

Первый этап (1960-1970) характеризовался тем, что основными СВН вероятного противника были самолеты стратегической и тактической авиации (СА и ТА), вооруженные авиационными бомбами различного типа. Основные тактические приемы прорыва СВН к обороняемым объектам - прикрытие самолетов СА и ТА активными и пассивными помехами, в том числе и с борта специальных постановщиков активных помех, и применение маневра против зенитного артиллерийского и зенитного ракетного огня непосредственно в зоне боевых действий. Плотность СВН в ударах была сравнительно небольшой, что наглядно видно в действиях авиации США во время локальных войн в Корее и Вьетнаме.

Огневые средства ПВО (ЗРК, истребители ПВО) обладали относительно низкими поисковыми возможностями и требовали информации целеуказания и наведения с достаточно высокими точностными характеристиками. Информационные средства ПВО имели ограниченные возможности по обнаружению СВН, а средства автоматизации командных пунктов (КП) соединений и частей практически отсутствовали.

В этих условиях при создании первых комплексов средств автоматизации особую актуальность приобрела проблема обоснования уровня автоматизации процессов управления войсками и силами ПВО. Проводимые работы по созданию АСУ «Электрон» и «Луч-1» показали возможность различных подходов при создании АСУ - от создания высокоавтоматизированных АСУ до автоматизации только основных процессов управления. Особенно остро данный вопрос встал в связи с ограниченными финансовыми и техническими возможностями. Нужно было в короткие сроки обеспечить автоматизированное управление Войсками ПВО, учитывая, несомненно, пусть и щедрый, но ограниченный поток финансовых средств, а также состояние развития технических средств и инфраструктуры. Победила идеология построения АСУ, обеспечивающая автоматизацию основных процессов управления, предложенная военными учеными НИИ-2 МО (Д. С. Шарахович, М. А. Боровяк), которая учитывала состояние огневых и информационных средств ПВО, вычислительной техники и системы связи.

Поэтому при разработке АСУ войсками и силами ПВО тех лет главное внимание было уделено автоматизации таких функций управления, как сбор, обработка и отображение информации о воздушной обстановке, боевой готовности, боевых действиях, боевых возможностях и результатах боевых действий войск ПВО, проведение предварительных штурманских расчетов на перехват воздушных целей и на перебазирование ИА, формирование целеуказания ЗРК и истребителям ПВО. Неавтоматизированное выполнение именно этих функций являлось «узким местом» при управлении огневыми средствами ПВО и мешало достижению требуемой эффективности боевых действий.

Этапы развития АСУ

На этом этапе развития АСУ войсками и силами ПВО впервые в отечественной практике проводились исследования по разработке принципов и методов автоматизированного управления войсками и силами ПВО, аналитических и статистических моделей оценки эффективности управления с командных пунктов, оснащенных КСА, и эффективности АСУ в целом. Основной вклад в эти исследования внес коллектив НИИ-2 МО. Военными учеными управления АСУ института проводились оценка и выбор оптимальных методов автоматизированного решения различных задач на КП высших звеньев управления Войсками ПВО, разрабатывались структурные схемы боевого управления и радиолокационного обеспечения, системы связи конкретных корпусов (дивизий) ПВО (РТЦ-13, РТЦ-81, РТЦ-94 и других), варианты оснащения их комплексами средств автоматизации. Работы по разработке структурных схем боевого управления и радиолокационного обеспечения, системы связи конкретных РТЦ смогли обеспечить высокое качество функционирования АСУ.

Для проведения этих исследований уже в то время широко применялись различные методы моделирования процессов управления войсками и силами ПВО на ЭВМ. Результатами проведенных исследований являлись тактико-технические задания на проведение ОКР по созданию образцов КСА и АСУ, а также система исходных данных для их проектирования организациями промышленности.

Большое внимание на первом этапе создания АСУ высших звеньев управления Войск ПВО уделялось также вопросам научно-методического обеспечения проведения государственных испытаний АСУ и ее элементов, разработке и обоснованию программ и методик их проведения, руководству по организации боевой работы на КП, оснащенном КСА.

Первым комплексом средств автоматизации оперативного звена управления Войск ПВО был КСА «Алмаз-2», разработка которого велась НИИ «Восход» (главный конструктор В. И. Дракин) с конца 60-х годов. В период 1970-1974 гг. им были оснащены КП отдельных армий ПВО. Данный комплекс обеспечивал автоматизированный сбор, обработку и отображение информации о воздушной обстановке, боевой готовности, боевых действиях, боевых возможностях и результатах боевых действий войск ПВО в масштабе времени, близком к реальному, что позволяло создать единую систему сбора информации в границах объединения ПВО.

В эти же годы НИИ средств автоматизации была создана АСУ «Воздух-1М» с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО ВС-11М (главный конструктор В. Ф. Лепихов), а Московским НИИ приборной автоматики - АСУ «Луч-1» (главный конструктор А. Л. Лившиц). Элементы АСУ «Луч-1» (КСА КП корпуса (дивизии) ПВО «Протон-1», ПН ИА, КП радиотехнического батальона «Межа», КП радиотехнической роты «Низина») в сочетании с элементами системы С-100 (КСА КП бригады ЗРВ, радиолокационных узлов ближней разведки) были использованы для оснащения средствами автоматизации системы РТЦ-94, обеспечивающей защиту Ленинграда и ленинградского промышленного района от ударов воздушного противника. Созданием КСА «Алмаз-2», АСУ «Воздух-1М» и «Луч-1» практически был завершен первый этап развития АСУ оперативного и оперативно-тактического звеньев управления.

Второй этап (1970-е - начало 1980-х) характеризовался прежде всего созданием в странах НАТО и в первую очередь в США крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования стратегического и оперативно-тактического назначения, совершенствованием способов боевого применения СВН. Кроме того, на этом этапе проводилось изменение организационной структуры Войск ПВО в соответствии с приказом министра обороны от 05.01.1980 г., который предусматривал возложение ответственности за противовоздушную оборону на территориях военных округов на командующих военными округами. В 1986 г. приказ министра обороны был отменен, однако решение о подчинении войск ПВО военным округам потребовало модернизации и развития КСА системы «Алмаз» и АСУ «Луч-1», в том числе и для функционирования в новой организационной структуре.

В результате развития и модернизации системы «Алмаз» были созданы новые КСА - «Алмаз-4», «Алмаз-МО» и «Алмаз-ЦКП» для оснащения КП отдельных армий ПВО, Московского и Бакинского округов ПВО, а также центрального командного пункта Войск ПВО. Данные КСА имели улучшенные оперативно-тактические характеристики по сравнению с КСА «Алмаз-2» и позволяли дополнительно обеспечить автоматизированный прием, обработку и отображение данных об ударах стратегических крылатых ракет, о ходе и результатах их отражения, сбор от подчиненных КП данных о ядерных взрывах, радиационной, химической и бактериологической обстановке. Оснащение войск этими средствами позволило создать единую систему централизованного автоматизированного управления группировками ПВО в границах всей территории Советского Союза. На этом же этапе для КП ПВО стран Варшавского договора проводились испытания КСА «Алмаз-2», а также его модернизация с целью улучшения качества функционирования при максимальном потоке воздушных целей и оснащение этих КП модернизированным КСА.

Работы по развитию и модернизации системы «Алмаз» осуществлялись сотрудниками НИИ «Восход» и НИИ-2 МО.

В этот период оснащение КП стратегического, оперативно-стратегического и оперативного звеньев управления проводилось высокими темпами и к концу 1984 г. было практически завершено. Идеологические и технические решения, заложенные при разработке КСА системы «Алмаз», оказались достаточно удачными, что позволило их эксплуатировать практически до середины 2000-х годов.

Появление новых огневых многоканальных средств с большими поисковыми возможностями, а также дальнейшее развитие средств автоматизации соединений и частей ЗРВ, ИА, РТВ и РЭБ потребовали совершенствования уже созданной АСУ оперативно-тактического звена «Луч-1». Ее модернизация должна была обеспечить:

Подключение новых источников информации о воздушной обстановке и вновь создаваемых средств автоматизации: АСУ соединений и частей ЗРВ «Вектор-2Л», «Сенеж (М, М1)», «Байкал» («Байкал-1»), средств автоматизации КП ЗРС С-300 Ф-9, Д-9, АСУ полка ИА «Рубеж (М)», КСА КП радиотехнических соединений и частей «Нива», КСА КП радиотехнических батальонов «Основа» («Основа-1)», КСА ПУ радиотехнических рот «Поле» («Поле-С»)», АСУ батальона РЭБ АКУП-22, АКУП-1;

Расширение боевых возможностей и тактико-технических характеристик КСА КП корпуса (дивизии) ПВО за счет совершенствования алгоритмов боевого управления;

Взаимодействие с КП ПВО других видов ВС РФ.

В результате проведения этих работ были разработаны Московским НИИ приборной автоматики и приняты на вооружение в 1979 г. АСУ «Луч-2» с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО «Протон-2» (главный конструктор И. К. Филатов), а в 1982 г. - АСУ «Луч-3» с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО «Протон-2М» (главный конструктор С. В. Володин).

Дальнейшая модернизация АСУ «Луч-3» позволила создать и принять на вооружение в 1987 г. АСУ «Луч-4» с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО «Протон-2М1». Началась разработка АСУ «Пирамида». При создании этих АСУ были сделаны выводы о необходимости предоставления большей самостоятельности командирам соединений, частей и подразделений ЗРВ, ИА и РЭБ в реализации решений, принятых на КП корпуса (дивизии) ПВО; повышения живучести системы за счет увеличения источников информации о воздушной обстановке в КСА КП соединений, частей и подразделений ЗРВ, ИА и РЭБ; расширения перечня автоматизировано решаемых задач. Были повышены требования к мобильности элементов АСУ за счет создания КСА КП корпуса (дивизии) в подвижном варианте исполнения, определена необходимость построения системы связи и передачи данных на принципах коммутации каналов и сообщений.

РЛС различного типа и назначения - единственный источник

получения информации для АСУ ПВО

Большой вклад в проведение этих работ внес сотрудник 2-го ЦНИИ МО В. М. Ганичев. Высокий авторитет Ганичева у командования института, высшего руководства Войск ПВО, в организациях промышленности позволял ему в кратчайшие сроки доводить результаты исследований управления АСУ института до реализации.

Завершением модернизации АСУ «Алмаз», «Луч-1» (созданием АСУ «Луч-2», «Луч-3», «Луч-4») и началом разработки АСУ «Пирамида» был закончен второй этап развития АСУ высших звеньев управления Войск ПВО.

Развитие АСУ ПВО на третьем этапе (1980-е - начало 1990-х) во многом было обусловлено совершенствованием пилотируемых средств воздушного нападения, снижением их радиолокационной заметности, появлением беспилотных средств (управляемых ракет, стратегических крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов), начавшейся разработкой новых средств нападения, действующих на сверхбольших высотах с гиперзвуковыми скоростями, созданием новых специальных ударных систем, действующих по принципу «разведка-выстрел-поражение».

Для решения проблем управления войсками и силами ПВО при борьбе с новыми и перспективными средствами воздушного нападения Московским НИИ приборной автоматики проводились интенсивные работы по проектированию КСА стратегического и оперативного звеньев управления Войск ПВО «Рапира-Ц» и «Рапира-П» (главный конструктор А. В. Грибов), продолжению разработки АСУ корпуса (дивизии) ПВО «Пирамида», созданию КСА межвидового применения на базе унифицированных, функционально законченных элементов в рамках НИЭР «Солнце» (руководитель Н. В. Мохин).

Также был разработан и принят на вооружение КСА 60А6 для КП корпуса ПВО системы С-50, обеспечивающей противовоздушную оборону г. Москвы и объектов Центрального промышленного района (главный конструктор Н. В. Мохин, Я. В. Безель). В это же время НИИ «Восход» разрабатывал КСА системы «Брусок», предназначенной для автоматизации деятельности штабов, и КСА системы «Агат» для КП стратегического, оперативного и оперативно-тактического звеньев управления с меньшим составом решаемых задач по сравнению с КСА «Рапира» (главный конструктор В. И. Дракин).

В составе КСА «Рапира-Ц» предполагалось иметь средства автоматизированного управления войсками ракетно-космической обороны (РКО) 37Ц6 (разработчик - ОКБ «Вымпел»). КСА «Рапира-Ц» обеспечивал единство боевого управления войсками (силами) ПВО и РКО и интеграцию возможностей всех средств и систем при решении всего комплекса задач борьбы с воздушно-космическим противником. В целом проведение этих работ позволяло создать АСУ войсками и силами воздушно-космической обороны, не уступающей по своим оперативно-тактическим характеристикам АСУ силами и средствами воздушно-космической обороны Северо-Американского континента.

По сравнению с КСА системы «Алмаз» комплексы средств автоматизации «Рапира» должны были дополнительно обеспечить автоматизацию процессов:

Доведения команд (приказов) и сигналов боевого управления;

Детализации информации о воздушном противнике и боевой готовности своих войск;

Управления в стратегическом звене войсками (силами) РКО.

Структура построения КСА предполагала создание функционально взаимосвязанных подсистем (командно-сигнальной, боевого управления и информационно-расчетной) на основе реализации принципа децентрализованной обработки информации. Эти идеи построения КСА востребованы и в настоящее время.

На этом этапе развития АСУ главное внимание уделялось исследованию следующих вопросов:

Обеспечению возможности комплексирования информации, поступающей от различных источников: РЛС космического базирования, РЛС загоризонтного обнаружения, авиационных комплексов радиолокационного дозора и наведения, кораблей радиолокационного дозора, наземных средств РТВ и средств радиотехнической разведки;

Совершенствованию структуры АСУ войсками и силами ПВО, оптимизации распределения задач между ее элементами, разработке новых методов и способов единого автоматизированного управления войсками ПВО и РКО, повышению живучести системы управления и ее элементов, в том числе созданию сети запасных КП и воздушных пунктов управления;

Созданию рядов унифицированных функционально законченных элементов (вычислительных средств, средств отображения, связи и передачи данных) и разработке на этой основе унифицированных КСА межвидового применения в модульном и малогабаритном исполнении;

Обеспечению эффективного информационного взаимодействия различных КП Войск ПВО с пунктами управления силами и средствами ПВО других видов ВС при совместном отражении ударов СВН противника;

Совершенствованию системы связи, в том числе на базе широкого использования спутниковой связи, цифровых методов передачи данных, коммутации каналов и сообщений, внедрению космических средств навигации и единой системы координат;

Внедрению эффективных мер, обеспечивающих гарантированное противодействие иностранным техническим разведкам.

Однако существенное сокращение финансирования этих работ в начале 1990-х гг., отсутствие элементной базы, отвечающей современным требованиям, и последовавшая затем реформа ВС РФ, разрушившая только начавшую создаваться систему ВКО путем изъятия из Войск ПВО ракетно-космической составляющей, не позволили обеспечить в полной мере практическую реализацию предложений по совершенствованию и развитию АСУ войсками и силами ПВО, а по сути уже АСУ войсками и силами ВКО.

АСУ «Пирамида», предназначенная для управления боевыми действиями частей корпуса (дивизии) ПВО, с успехом управляла подразделениями войсковой ПВО

Несмотря на это, результаты исследований тех лет, проведенные Московским НИИ приборной автоматики, НИИ «Восход» и 2-м ЦНИИ МО, могут служить основой развития АСУ войсками и силами ПВО (ВКО) и в настоящее время.

На следующем, четвертом этапе развития АСУ войсками и силами ПВО (начало 1990-х - 2000-е) были проведены работы, направленные на создание КСА КП и штабов, обеспечивающих интеграцию боевого и организационного управления, отличительной чертой которых является использование ряда принципиально новых информационных технологий, обеспечивающих удобство работы должностных лиц органов управления с системой, требуемую достоверность и оперативность получения расчетных и справочных данных, возможность автоматизированной подготовки боевых документов, а также обмена формализованной и неформализованной информацией в реальном масштабе времени.

В ходе проведения этих работ сотрудниками 2-го ЦНИИ МО, кроме вопросов военно-технического сопровождения ОКР, таких, как разработка проектов ТТЗ, оперативно-тактическое и военно-техническое обоснование вариантов построения и боевого применения АСУ, предложений по организации и ведению боевой работы на КП, оснащенных КСА, проектов программ и методик государственных испытаний КСА, направлений развития и совершенствования системы связи, были осуществлены исследования новых направлений, связанных с развитием информационных и телекоммуникационных технологий. К таким направлениям относятся:

Моделирование процессов управления и разработка на этой основе новых методов управления войсками, силами и средствами ПВО во всех видах деятельности войск, прежде всего деятельности штабов, рациональных общесистемных, аппаратных, программных решений, обеспечивающих эффективное функционирование АСУ и возможность дальнейшего развития средств автоматизации;

Обоснование выбора технических и программных средств КСА, в том числе общего программного обеспечения (локальных и сетевых операционных систем, систем управления базами данных и других прикладных программ из состава общего программного обеспечения);

Обоснование построения системы защиты информации от несанкционированного доступа.

Результаты проведенных работ были реализованы ФГУП «Концерн «Системпром» при создании комплекса программно-технических средств отображения информации индивидуального и коллективного пользования «Топаз», КСА КП и штаба зоны ПВО «Бастион-З», КСА КП и штаба командования ВВС и ПВО «Бастион-ЗА», КСА ЦКП ВВС «Бастион-ЦКП», телекоммуникационной системы обмена данными «Утеплитель», а также КСА регионального КП объединенной системы ПВО государств - участников СНГ «Бастион-ЗРКП» (главный конструктор Ю. В. Бородакий). Комплексами средств автоматизации типа «Бастион» были оснащены все КП и штабы стратегического, оперативно-стратегического и оперативного звеньев управления ВВС.

АСУ «Луч-3» была способна взять на управление до шести

истребительных авиационных полков

В этот же период были приняты на вооружение разработанные Московским НИИ приборной автоматики для оперативно-тактического звена управления командно-сигнальная система «Патрон» (главный конструктор А. В. Горячев) и КСА КП корпуса (дивизии) ПВО «Универсал-1» (главный конструктор В. А. Финкельштейн), который обеспечивал управление соединениями и частями ЗРВ, ИА, РТВ и РЭБ, оснащенных в том числе и новыми КСА и пунктом боевого управления («Байкал-1М», 55К6М, «Вертикаль», «Фундамент-3», «Москва-1»). Одновременно был принят на вооружение разработанный НИИ «Восход» комплекс приема-передачи информации «Шлюз-АМ1», предназначенный для приема, обработки и выдачи информации о воздушной обстановке, поступающей от авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения А-50 (главный конструктор Л. Н. Захаров).

Созданием КСА КП корпуса (дивизии) ПВО «Универсал-1» (1998) и современных КСА КП соединений и частей ЗРВ, ИА, РТВ и РЭБ завершилась разработка АСУ корпуса (дивизии) ПВО «Пирамида».

В настоящее время мы находимся на пятом этапе развития АСУ войсками, силами и средствами ПВО (ВКО) , который проходит в условиях кардинальных организационно-штатных изменений в структуре системы управления ВС РФ, ужесточения требований к оперативности, непрерывности, устойчивости и скрытности управления войсками ПВО, ограниченного финансирования разработок средств автоматизации, появления и разработки новых огневых и информационных средств авиации, ЗРВ, РТВ, обладающих более широкими возможностями, чем существующие средства. Его отличительными чертами являются активное развитие и внедрение в АСУ новых информационных и телекоммуникационных технологий, высокие темпы совершенствования элементной базы средств автоматизации и связи.

Реализация высоких требований к АСУ войсками, силами и средствами ПВО (ВКО) в современных условиях возможна за счет реализации сетецентрического управления силами и системами воздушно-космической обороны, которое базируется на концепции единого информационного пространства ВКО. Единое информационное пространство ВКО представляет собой совокупность интегрированных информационных ресурсов органов военного управления всех уровней, объединенных в структуре функциональных систем применительно к общим функциям управления с едиными правилами создания и потребления, едиными стандартами представления и возможностью непосредственного доступа к ним должностных лиц в соответствии с имеющимися полномочиями.

АСУ «Луч-4» 40 М6 управляла до 14 КП зрбр (зрп)

Формирование единого информационного пространства ВКО должно осуществляться на основе единой автоматизированной системы сбора данных, единых баз данных, единых протоколов функционального взаимодействия и единого графического интерфейса пользователей. Должна быть создана информационная среда, обеспечивающая комплексную обработку сведений в реальном масштабе времени о противнике, своих войсках и условиях ведения боевых действий в интересах поддержки принятия решений по созданию группировок войск (сил) ВКО оптимального (для достижения поставленных целей) состава и их эффективного применения в различных условиях обстановки.

Характерными особенностями перспективной АСУ войсками, силами и средствами ПВО (ВКО) должны быть модульное построение ее элементов, стандартизация и унификация аппаратных и программных средств.

Создание такой АСУ возможно при соединении необходимыми вертикальными и горизонтальными связями всех звеньев управления и их взаимодействия между собой, что позволит расширить информационное пространство контура управления. Это подразумевает, что пункты управления частей необходимо объединять в региональные сети управления соединений родов войск (видов ВС) и глобальные сети управления объединений с включением в эти сети взаимодействующих пунктов управления. Результатом объединения явится многоуровневая иерархия сетей управления ВКО - сетей управления соединений и объединений ВС РФ. В каждой из них могут быть выделены управляющий и управляемые командные пункты (пункты управления), вертикальные стволы управления и горизонтальные связи взаимодействия.

Обмен разведывательной и оперативно-командной информацией в сетях управления должны обеспечить комплексы средств автоматизации, а также комплексы средств телекоммуникаций, связи и обмена данными реального времени (строящиеся на сетевых принципах) как межвидовые открытые системы, позволяющие наращивать количество потребителей независимо от их ведомственной принадлежности, места дислокации и выполняемых задач в пределах своей максимальной производительности.

Такова перспектива развития АСУ войсками, силами и средствами ПВО (ВКО), которая должна найти свое достойное отражение в истории создания средств автоматизации управления противовоздушной обороны.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

АНАЛИЗ современного мирового опыта военных операций показывает, что их успешное проведение требует своевременного комплексного информационного обеспечения боевых действий, скрытого управления войсками, применения высокоточного оружия.

Управление боевыми действиями осуществляется с пунктов управления высшего, оперативно-стратегического, тактического звеньев. В любом случае пункты управления оснащаются локальными информационными сетями, средствами вычислительной техники, в составе которых имеются операционная система (ОС), система управления базами данных (СУБД), системы защиты и доступа.

Аналогичными средствами оснащаются системы оружия, в том числе ракеты, самолеты, вертолеты, подводные лодки и надводные корабли, комплексы противовоздушной и противоракетной обороны, высокоточного оружия, пункты управления войсками.

К ИСТОРИИ ВОПРОСА

С 1960-х гг. начала бурно развиваться электронно-вычислительная техника, она стала одной из приоритетных составляющих оборонного потенциала страны. При этом в качестве приоритетных ставились первоочередные задачи:

Обеспечение автоматизации управления войсками и оружием с целью повышения на этой основе эффективности ведения боевых действий и применения оружия;
- обучение личного состава Вооруженных сил РФ свободному и профессиональному владению и использованию информационных технологий как в повседневной деятельности, так и при управлении войсками в ходе боевых действий и владении оружием.

В эти годы были приняты беспрецедентные меры: построены и оснащены крупные исследовательские и конструкторские центры ("город электроники" Зеленоград, ряд организаций и предприятий в Москве, Пензе, Киеве, Казани, Минске и других городах); организована международная кооперация, созданы специальные министерства и ведомства; сформирована специальная методология параллельной разработки и внедрения информационных технологий практически по всем основным направлениям деятельности Вооруженных сил РФ.

И надо прямо сказать, что эти меры позволили резко повысить уровень автоматизации процессов управления войсками и оружием в армии и на флоте, а также уровень компьютерной грамотности личного состава наших Вооруженных сил.

Промышленность стала разрабатывать различные типы компьютеров и операционных систем или применять доступные для них зарубежные образцы.

В это же время мы столкнулись с процессом нарастания негативных тенденций, которые в значительной степени стали тормозить дальнейшее эффективное развитие и использование современных информационных технологий.

В Вооруженных силах накопилось неоправданно большое разнообразие программных средств, программного обеспечения, информационных технологий в основном зарубежного производства. Достаточно сказать, что в настоящее время используется около 60 типов операционных систем, около 50 типов систем управления базами данных, более 100 протоколов информационного обмена. К тому же многие из этих программных средств не имеют необходимых средств защиты.

Такая ситуация сложилась в результате отсутствия единой программно-технической платформы, проведения сотен дублирующих разработок программно-технических комплексов и автоматизированных систем различного назначения.

Это, в свою очередь, приводило к многократному увеличению финансовых затрат и времени на дублирующие разработки, а также к технологическому отставанию и существенной зависимости от импортной технологии. Созданные на их основе системы управления разрывали информационное пространство Вооруженных сил РФ на большое количество несовместимых фрагментов, снижали их защищенность, что в конечном счете приводило к потенциальной уязвимости в информационном противоборстве.

В настоящее время ситуация еще более обострилась в связи с появлением в ряде стран так называемого информационного оружия. Оно может быть средством для:

Целенаправленного воздействия на системы управления других стран и их силовых ведомств (искажение, формирование и навязывание ложной информации, ее уничтожение);
- совершения террористических актов против систем управления государством, силовых ведомств, отраслей жизнеобеспечения и экономики (связи, транспорта, топливного комплекса, энергетического комплекса, финансов и др.);
- разрушения автоматизированных систем.

Элементы информационного оружия могут быть и в составе импортных программных средств.

Поэтому автоматизированные системы военного назначения, построенные на зарубежных программных средствах, не могут обеспечить необходимой степени информационной безопасности и технологической независимости страны и Вооруженных сил.

Хотелось бы обратить внимание на особый вид угрозы в "информационной войне" - стремление развитых зарубежных стран к сдерживанию российской индустрии информационных технологий при одновременном противодействии доступа России к новейшим информационным технологиям. Собственно, ведущие фирмы мира и не скрывают своих намерений захватить информационные технологии Вооруженных сил России. Возникла угроза постоянной технологической зависимости от зарубежных поставщиков средств информационных технологий.

В этих условиях обеспечить единство системы вооружения, ее безопасность и технологическую независимость могут только отечественные защищенные базовые информационные технологии. Российские коллективы должны создавать и поддерживать программные и технические изделия на всех стадиях их жизненного цикла.

ВЫХОД ИЗ СОЗДАВШЕГОСЯ ПОЛОЖЕНИЯ

Понимая необходимость создания единой защищенной отечественной программно-технической платформы, Минобороны России в 1994 г. приняло решение о разработке отечественных базовых информационных технологий (включая операционные системы, системы управления базами данных, средства разработки и программно-технические комплексы).

Решение было принято также на основе анализа современного мирового опыта проведения военных операций, который показал, что к важнейшим факторам, определяющим их успешное проведение, относится своевременное комплексное информационное обеспечение боевых действий, скрытое управление войсками, применение высокоточного оружия. Это весьма наглядно демонстрируют события локальных конфликтов последних лет (Югославия, Афганистан, Ирак).

По заказу Министерства обороны РФ были созданы, проведены государственные испытания и приняты на снабжение Вооруженных сил отечественные средства базовых информационных защищенных компьютерных технологий: операционная система МСВС, система управления базами данных "Линтер-ВС" и программно-технический комплекс "Холст-С".

Анализ характеристик этих средств и зарубежных образцов-аналогов показывает преимущества отечественных разработок, прежде всего по надежности, защите от несанкционированного доступа, гарантийному обслуживанию, сопровождению и поддержке в особый период.

С использованием этих средств может вестись обработка информации, которая содержит государственную тайну.

Программные средства серийно поставляются как самостоятельно, так и в составе типовых защищенных программно-технических комплексов.

Гибкая структура комплекса "Холст-C" позволяет поставлять его в требуемой конфигурации и необходимыми вычислительными мощностями в соответствии с потребностями конкретного объекта автоматизации.

В последнее время Министерством обороны РФ с учетом экономической эффективности принят ряд решений по проведению единой научно-технической политики в Вооруженных силах в области военных базовых информационных технологий, в том числе по новой организации заказов и работ по созданию автоматизированных систем военного назначения на базе отечественных технологий.

Этими решениями определен порядок согласования разработок новых систем на основе базовых информационных технологий как внутри Министерства обороны, так и с основными разработчиками автоматизированных систем военного назначения.

На начальника вооружения Вооруженных сил РФ возложена принципиально новая задача по согласованию тактико-технических заданий на создание автоматизированных средств, систем управления войсками и оружием по видам обеспечения (математическому, программному, техническому, информационному, лингвистическому), комплексной защите информации и программно-техническим комплексам.

Установлено, что приниматься на вооружение (в эксплуатацию, на снабжение) автоматизированные средства, системы управления войсками и оружием будут только при условии их создания на основе отечественных базовых информационных защищенных компьютерных технологий. В соответствии с принятыми решениями эти принципы активно претворяются в практику разработки и модернизации информационно-технических систем.

Безусловно, внедрение этой технологии происходит не бесконфликтно. Мы встречаем зачастую довольно упорное противодействие со стороны некоторых разработчиков и организаций. И это не есть что-то из рук вон выходящее. Это нормальный процесс внедрения нового. Более того, мы прекрасно понимаем позицию сопротивляющихся. Ведь речь идет о необходимости доработки, а иногда и переделки отработанных и внедренных программных продуктов. Но жизнь неумолимо диктует необходимость перехода на современные защищенные технологии. Это надо осознать всем разработчикам программных продуктов и искать пути оптимального решения данной задачи.

Необходимо отметить и тот факт, что руководители ряда ведущих организаций промышленности своевременно подготовили коллективы и уже вышли на современный технологический уровень. К сожалению, отдельные организации - разработчики АСУ не сумели пока этого сделать.

ПЕРСПЕКТИВА

Вопросам создания информационно сопрягаемых между собой автоматизированных систем управления для всех уровней на основе унифицированных и стандартизованных программных, технических и информационно-лингвистических средств базовых технологий Министерство обороны уделяет особое внимание.

Приоритетная задача - дальнейшее развитие базовых военных информационных технологий в целях создания основ построения единого информационного пространства, включая системы, которые позволяют строить сквозные тракты управления от общевойсковых пунктов управления до непосредственно средств огневого воздействия.

Предполагается, что эти мероприятия позволят:

Создать интегрируемые автоматизированные системы военного назначения с "бесшовной" технологией стыков в рамках единого информационного пространства;

Сократить номенклатуру выполняемых работ, дублирующихся при разработке АСУ всех уровней управления видов, родов войск, главных и центральных управлений и расходы на их создание;

Сократить сроки создания АСУ за счет перехода на технологию применения серийных изделий и соответственно сократить финансовые затраты.

НЕМНОГО ЭКОНОМИКИ

Серийные поставки общих для всех АСУ компонент базовых защищенных информационных технологий позволят при разработке системы высвободить средства в объеме 25-30% от ее общей стоимости, направив их на разработку специального программного обеспечения, и тем самым сосредоточить усилия разработчиков на реализацию полного функционального предназначения системы.

При этом сроки создания систем сокращаются на 2-3 года. За счет внедрения современных информационных технологий и средств вычислительной техники при модернизации вооружения можно повысить его эффективность от 10 до 30%. Кроме того, такие программные продукты, как операционная система и система управления базой данных, имеют хороший экспортный потенциал. Объем продаж этих программных средств только тремя фирмами (IBM, Microsoft, Oracle) составляет около 80-100 млрд. долл. в год.

Поскольку на мировом рынке ОС и СУБД со средствами защиты свободно не продаются, можно сделать вывод о неплохих перспективах экспорта наряду с поставками вооружения и военной техники, программных продуктов отечественной разработки.

Сегодня все силовые министерства и ведомства поддерживают политику Министерства обороны и заинтересованы в создании защищенных информационных автоматизированных систем на основе базовых военных технологий. Эта политика будет неуклонно претворяться в жизнь.

Иначе и быть не может. Цена вопроса слишком велика - ведь до 20% государственного оборонного заказа ежегодно выделяется на создание автоматизированных систем различного назначения.

Хотелось бы надеяться, что и ведущие разработчики автоматизированных систем управления войсками и оружием осознают эту военно-техническую политику и требования Минобороны России в такой важнейшей области.