Instrukcja prezentowana jest na stronie internetowej w wersji skróconej. Ta wersja nie obejmuje testów, podawane są tylko wybrane zadania i zadania wysokiej jakości, a materiały teoretyczne są obniżone o 30%-50%. Pełną wersję podręcznika wykorzystuję na zajęciach z uczniami. Treść zawarta w tej instrukcji jest chroniona prawem autorskim. Próby kopiowania i wykorzystywania bez wskazania linków do autora będą ścigane zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i polityką wyszukiwarek (patrz postanowienia dotyczące polityki autorskiej Yandex i Google).

11.1 Doskonała konkurencja

Zdefiniowaliśmy już, że rynek to zbiór zasad, za pomocą których kupujący i sprzedający mogą wchodzić w interakcje ze sobą i przeprowadzać transakcje. W historii rozwoju stosunków gospodarczych między ludźmi rynki ulegały ciągłym przemianom. Na przykład 20 lat temu nie było takiej obfitości rynki elektroniczne, które są już dostępne dla konsumentów. Konsumenci nie mogli kupić książki sprzęt AGD lub buty po prostu otwierając stronę sklepu internetowego i wykonując kilka kliknięć myszką.

W czasach, gdy Adam Smith zaczął mówić o naturze rynków, ich struktura była mniej więcej taka: większość towarów konsumowanych w gospodarkach europejskich była wytwarzana przez wiele manufaktur i rzemieślników, którzy korzystali głównie z pracy ręcznej. Firma była bardzo ograniczona pod względem wielkości i zatrudniała maksymalnie kilkudziesięciu pracowników, najczęściej 3-4 pracowników. Jednocześnie podobnych manufaktur i rzemieślników było całkiem sporo, a producenci wytwarzali dość jednorodne towary. Różnorodność marek i rodzajów towarów, do których jesteśmy przyzwyczajeni nowoczesne społeczeństwo wtedy nie było konsumpcji.

Cechy te doprowadziły Smitha do wniosku, że ani konsumenci, ani producenci nie mają siły rynkowej, a cena jest ustalana swobodnie w drodze interakcji tysięcy kupujących i sprzedających. Obserwując cechy rynków pod koniec XVIII wieku, Smith doszedł do wniosku, że kupujących i sprzedających prowadzono w stronę równowagi „niewidzialną ręką”. Smith podsumował w tym ujęciu cechy charakterystyczne dla ówczesnych rynków "doskonała konkurencja" .

Rynek doskonale konkurencyjny to rynek, na którym wielu małych kupujących i sprzedających sprzedaje jednorodny produkt w warunkach, na których kupujący i sprzedający mają te same informacje o produkcie i sobie nawzajem. Omówiliśmy już główny wniosek hipotezy „niewidzialnej ręki” Smitha – rynek doskonale konkurencyjny jest w stanie zapewnić efektywną alokację zasobów (gdy produkt sprzedawany jest po cenach dokładnie odzwierciedlających krańcowy koszt jego wytworzenia przez firmę).

Dawno, dawno temu większość rynków rzeczywiście przypominała konkurencję doskonałą, ale pod koniec XIX i na początku XX wieku, kiedy świat uległ uprzemysłowieniu, a w niektórych sektorów przemysłowych(górnictwo węgla, produkcja stali, budownictwo szyny kolejowe, bankowość) monopole, stało się jasne, że model konkurencji doskonałej nie nadaje się już do opisu rzeczywistego stanu rzeczy.

Współczesne struktury rynkowe są dalekie od cech doskonałej konkurencji, a zatem doskonała konkurencja nią jest ten moment idealny model ekonomiczny (jak gaz doskonały w fizyce), który w rzeczywistości jest nieosiągalny ze względu na liczne siły tarcia.

Idealny model konkurencji doskonałej charakteryzuje się następującymi cechami:

  1. Wielu małych i niezależnych kupujących i sprzedających nie ma wpływu Cena rynkowa
  2. Swobodne wejście i wyjście firm, czyli brak barier
  3. Na rynku sprzedawany jest produkt jednorodny, pozbawiony różnic jakościowych.
  4. Informacje o produktach są otwarte i jednakowo dostępne dla wszystkich uczestników rynku

Pod warunkiem spełnienia tych warunków rynek jest w stanie efektywnie alokować zasoby i korzyści. Kryterium efektywności rynku konkurencyjnego stanowi równość cen i kosztów krańcowych.

Dlaczego efektywność alokacji powstaje, gdy ceny są równe kosztowi krańcowemu i zanika, gdy ceny nie są równe kosztowi krańcowemu? Czym jest efektywność rynku i jak ją osiągnąć?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, wystarczy rozważyć prosty model. Rozważmy produkcję ziemniaków w gospodarce składającej się ze 100 rolników, dla których koszt krańcowy produkcji ziemniaków jest funkcją rosnącą. Pierwszy kilogram ziemniaków kosztuje 1 dolara, drugi kilogram ziemniaków kosztuje 2 dolary i tak dalej. Żaden z rolników nie ma takich różnic w funkcji produkcji, które pozwalałyby mu uzyskać przewaga konkurencyjna ponad Reszta. Innymi słowy, żaden z rolników nie ma siły rynkowej. Rolnicy mogą sprzedać wszystkie ziemniaki, które sprzedają po tej samej cenie, ustalonej na podstawie rynkowej równowagi całkowitego popytu i całkowitej podaży. Rozważmy dwóch rolników: rolnik Iwan produkuje 10 kilogramów ziemniaków dziennie po koszcie krańcowym 10 dolarów, a rolnik Michaił produkuje 20 kilogramów dziennie po koszcie krańcowym 20 dolarów.

Jeśli cena rynkowa wynosi 15 dolarów za kilogram, wówczas Iwan ma motywację do zwiększenia produkcji ziemniaków, ponieważ każdy dodatkowy produkt i sprzedany kilogram przynosi mu wzrost zysku, aż jego koszt krańcowy przekroczy 15. Z podobnych powodów Michaił ma motywację do ograniczenia produkcji wolumeny.

Wyobraźmy sobie teraz następującą sytuację: Iwan, Michaił i inni rolnicy produkują początkowo 10 kilogramów ziemniaków, które mogą sprzedać po 15 rubli za kilogram. W tym przypadku każdy z nich ma zachęty do produkcji większej ilości ziemniaków, a obecna sytuacja będzie atrakcyjna dla przybycia nowych rolników. Choć każdy rolnik nie ma wpływu na cenę rynkową, to ich wspólne wysiłki spowodują, że cena rynkowa będzie spadać, aż do wyczerpania się możliwości dodatkowego zysku dla wszystkich.

Tym samym, dzięki konkurencji wielu graczy w warunkach pełnej informacji i jednorodnego produktu, konsument otrzymuje produkt po najniższej możliwej cenie – po cenie, która jedynie przełamuje koszty krańcowe producenta, ale ich nie przekracza.

Zobaczmy teraz, jak w modelach graficznych ustala się równowaga na doskonale konkurencyjnym rynku.

Cena rynkowa równowagi ustala się na rynku w wyniku interakcji podaży i popytu. Firma przyjmuje tę cenę rynkową jako podaną. Firma wie, że za tę cenę może sprzedać tyle towaru, ile chce, więc nie ma sensu obniżać ceny. Jeśli firma podniesie cenę produktu, nie będzie w stanie nic sprzedać. W tych warunkach popyt na produkty jednej firmy staje się całkowicie elastyczny:

Firma przyjmuje cenę rynkową za daną, tj P = stała.

W tych warunkach wykres przychodów firmy wygląda jak promień wychodzący ze źródła:

W warunkach doskonałej konkurencji utarg krańcowy firmy jest równy jej cenie.
MR = P

Łatwo to udowodnić:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Ponieważ P = stała, P można usunąć po znaku pochodnej. W końcu się okazuje

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

PAN. jest tangensem kąta nachylenia prostej TR.

Firma doskonale konkurencyjna, jak każda firma w dowolnej strukturze rynkowej, maksymalizuje całkowity zysk.

Warunkiem koniecznym (ale niewystarczającym) maksymalizacji zysku firmy jest to, aby zysk instrumentu pochodnego był równy zeru.

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Lub MR = MC

To jest MR = MC jest kolejnym zapisem warunku zysk Q ′ = 0.

Warunek ten jest konieczny, ale niewystarczający, aby znaleźć punkt maksymalnego zysku.

W punkcie, w którym pochodna wynosi zero, może wystąpić minimalny zysk wraz z maksimum.

Warunkiem wystarczającym maksymalizacji zysku firmy jest obserwacja bliskości punktu, w którym pochodna jest równa zeru: na lewo od tego punktu pochodna musi Powyżej zera, na prawo od tego punktu pochodna musi być mniejsza od zera. W tym przypadku pochodna zmienia znak z plusa na minus i otrzymujemy zysk maksymalny, a nie minimalny. Jeśli w ten sposób znaleźliśmy kilka lokalnych maksimów, to aby znaleźć globalny maksymalny zysk, wystarczy je po prostu porównać ze sobą i wybrać maksymalną wartość zysku.

Dla doskonałej rywalizacji najprostszy przypadek maksymalizacja zysku wygląda następująco:

Bardziej złożone przypadki maksymalizacji zysku rozważymy graficznie w załączniku do rozdziału.

11.1.2 Krzywa podaży firmy doskonale konkurencyjnej

Zdaliśmy sobie sprawę, że warunkiem koniecznym (ale niewystarczającym) maksymalizacji zysku firmy jest równość P=MC.

Oznacza to, że gdy MC jest funkcją rosnącą, to w celu maksymalizacji zysków firma będzie wybierać punkty leżące na krzywej MC.

Są jednak sytuacje, w których firmie opłaca się opuścić branżę, zamiast produkować w punkcie maksymalnego zysku. Dzieje się tak wtedy, gdy firma będąc u progu maksymalnego zysku nie jest w stanie go pokryć koszty zmienne. W takim przypadku firma otrzymuje straty, które przekraczają jej koszty stałe.
Optymalną strategią dla przedsiębiorstwa jest wyjście z rynku, gdyż w tym przypadku ponosi ona straty dokładnie równe kosztom stałym.

Zatem firma pozostanie na poziomie maksymalnego zysku i nie opuści rynku, gdy jej przychody przekraczają koszty zmienne lub, co na jedno wychodzi, gdy jej cena przekracza przeciętne koszty zmienne. P>AVC

Spójrzmy na poniższy wykres:

Z pięciu wyznaczonych punktów, w których P=MC, firma pozostanie na rynku jedynie w punktach 2,3,4. W punktach 0 i 1 firma podejmie decyzję o wyjściu z branży.

Jeśli rozważymy wszystkie możliwe opcje lokalizacji prostej P, zobaczymy, że firma wybierze punkty leżące na krzywej kosztu krańcowego, które będą wyższe niż AVC min.

A więc krzywa podaży konkurencyjna firma można zbudować jako część leżącego powyżej MC AVC min.

Zasada ta ma zastosowanie tylko wtedy, gdy krzywe MC i AVC są parabolami. Rozważmy przypadek, w którym MC i AVC są liniami prostymi. W tym przypadku funkcja koszty całkowite Jest funkcja kwadratowa: TC = aQ2 + bQ + FC

Następnie

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Otrzymujemy następujący wykres dla MC i AVC:

Jak widać z wykresu, kiedy P > 0, wykres MC zawsze leży nad wykresem AVC (ponieważ linia prosta MC ma nachylenie 2a, a linia prosta AVC jest kątem nachylenia A.

11.1.3 Równowaga firmy doskonale konkurencyjnej w krótkim okresie

Przypomnijmy, że w krótkoterminowy Firma z konieczności ma zarówno zmienne, jak i stałe czynniki. Oznacza to, że koszty przedsiębiorstwa składają się z części zmiennej i stałej:

TC = VC(Q) + FC

Zysk firmy jest p = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

W punkcie Q* Firma osiąga maksymalny zysk dzięki temu P=MC (warunek konieczny), a zysk zmienia się z rosnącego na malejący (warunek wystarczający). Na wykresie zysk firmy jest przedstawiony jako zacieniony prostokąt. Podstawa prostokąta to Q*, wysokość prostokąta wynosi (P - AC). Pole prostokąta wynosi Q * (P - AC) = p

Oznacza to, że w tej wersji równowagi firma uzyskuje zysk ekonomiczny i kontynuuje działanie na rynku. W tym przypadku P>AC w optymalnym punkcie zwolnienia Q*.

Rozważmy opcję równowagi, gdy firma uzyskuje zerowy zysk ekonomiczny

W tym przypadku cena w optymalnym punkcie jest równa kosztom przeciętnym.

Firma może nawet osiągać ujemne zyski ekonomiczne i nadal działać w branży. Dzieje się tak, gdy cena optymalna jest niższa od przeciętnej, ale wyższa od przeciętnego kosztu zmiennego. Przedsiębiorstwo nawet osiągając zysk ekonomiczny pokrywa koszty zmienne i część kosztów stałych. Jeśli firma odejdzie, poniesie wszystkie koszty stałe, więc nadal działa na rynku.

Wreszcie firma opuszcza branżę, gdy przy optymalnej wielkości produkcji jej przychody nie pokrywają nawet kosztów zmiennych, czyli gdy P< AVC

Widzieliśmy zatem, że konkurencyjna firma może w krótkim okresie osiągać zyski dodatnie, zerowe lub ujemne. Firma opuszcza branżę tylko wtedy, gdy w punkcie optymalnej produkcji jej przychody nie pokrywają nawet kosztów zmiennych.

11.1.4 Równowaga konkurencyjnej firmy w długim okresie

Różnica między okresem długoterminowym a okresem krótkoterminowym polega na tym, że wszystkie czynniki produkcji przedsiębiorstwa są zmienne, to znaczy nie ma kosztów stałych. Ponadto, podobnie jak w krótkim okresie, firmy mogą łatwo wchodzić na rynek i z niego wychodzić.

Udowodnijmy, że w dłuższej perspektywie jedynym stabilnym stanem rynkowym jest taki, w którym zysk ekonomiczny każdej firmy dąży do zera.

Rozważmy 2 przypadki.

Przypadek 1 . Cena rynkowa jest taka, że ​​firmy osiągają dodatnie zyski ekonomiczne.

Co stanie się z branżą w dłuższej perspektywie?

Ponieważ informacje są otwarte i publicznie dostępne oraz nie ma barier rynkowych, obecność dodatnich zysków ekonomicznych dla firm będzie przyciągać nowe firmy do branży. Wchodząc na rynek nowe firmy przesuwają podaż rynkową w prawo, a cena rynkowa równowagi spada do poziomu, przy którym szansa na osiągnięcie dodatniego zysku nie zostanie całkowicie wyczerpana.

Przypadek 2 . Cena rynkowa jest taka, że ​​przedsiębiorstwa uzyskują ujemne zyski ekonomiczne.

W tym przypadku wszystko wydarzy się w odwrotnym kierunku: skoro firmy uzyskują ujemny zysk ekonomiczny, część firm opuści branżę, podaż spadnie, a cena wzrośnie do poziomu, przy którym zysk ekonomiczny firm nie będzie równy zero.

6.2. Doskonała konkurencja. Równowaga w krótkim i długim okresie

Rynek w warunkach doskonałej konkurencji charakteryzuje się następującymi cechami:

1. Na tym rynku działa duża liczba firm, z których każda jest niezależna od zachowań innych firm i samodzielnie podejmuje decyzje. Żadna firma w branży nie jest w stanie wpływać na cenę rynkową towarów wytwarzanych przez tę branżę.

2. Firmy w branży wytwarzają ten sam (jednorodny) produkt, więc dla kupujących nie ma absolutnie żadnego znaczenia, który produkt firmy kupują.

3. Branża jest otwarta na wejście i wyjście dowolnej liczby firm. Żadna firma w branży nie podejmuje żadnych działań przeciwdziałających, nie ma też żadnych ograniczeń prawnych w tym procesie.

Indywidualne zapotrzebowanie firmy. Ponieważ w warunkach doskonałej konkurencji przedsiębiorstwo działające w danej branży w granicach zmian wielkości produkcji nie ma istotnego wpływu na cenę produktu i sprzedaje dowolną ilość towarów po stałej cenie, popyt na produkty danej firmy są całkowicie elastyczne, a krzywa popytu każdej firmy jest pozioma. Ponadto każda dodatkowa jednostka sprzedanego towaru doda tę samą kwotę krańcowego przychodu do całkowitego przychodu firmy. równa cenie dobra.

W rezultacie dla pojedynczego przedsiębiorstwa działającego na rynku doskonale konkurencyjnym przychody średnie i krańcowe są równe cenie produktu P, tj. МR = AR = P, zatem krzywe popytu, średniego i krańcowego dochodu pokrywają się i reprezentują tę samą poziomą linię narysowaną na poziomie cenowym produktu.

Równowaga w krótkim i długim okresie

Zgodnie z regułami 1 i 2 (patrz Temat 6.1), działając w każdej strukturze rynku, firma, aby maksymalizować zyski, musi wytwarzać taką ilość towarów i usług q E, w którym MR = MC(zasada 2) i P > AVC(Zasada nr 1). Ale w doskonałej konkurencji przychód krańcowy MR jest równy średniemu przychodowi AR i cenie produktu, tj. MR = AR = P.

Oznacza to, że działając na rynku doskonale konkurencyjnym, firma zmaksymalizuje zysk, jeśli wyprodukuje taką ilość q dóbr, że koszty krańcowe są równe cenie dobra ustalonej przez rynek, niezależnie od działań firmy.

Sytuację tę pokazano na ryc. 13.

Ryż. 13. Równowaga w krótkim okresie

Wytwarzając jednostki Qe dobra, gdy MC = P, firma maksymalizuje zysk, a wszelkie odchylenia od tej wielkości zmniejszają jego zysk. Jeśli firma produkuje Q1< Qe единиц товара, то цена товара (которая не меняется) станет превосходить предельные издержки, и фирма обязана в этих условиях увеличить производство, иначе она не максимизирует прибыль. Когда же Q2 >Qe, koszty krańcowe zaczynają przekraczać cenę i firma musi zmniejszyć produkcję.

Należy pamiętać, że w punkcie E1 koszt krańcowy MR jest również równy cenie produktu P, jednak w punkcie E (nie E1) cena P przewyższa średni koszt zmienny AVC, tj. zasada 1 jest spełniona. Oznacza to, że to w punkcie E, a nie E1, firma znajduje się w równowadze w krótkim okresie.

Krzywa podaży w krótkim okresie. Cena rynkowa produktu. Załóżmy, że cena początkowa P pod wpływem rynku wzrosła do P e1. Jak właśnie pokazano, w tych warunkach firma zwiększy produkcję do poziomu Q e1, gdy koszty krańcowe ponownie będą równe P e1. Dlatego przy dowolnej cenie Pi większej niż AVC firma wyprodukuje tyle jednostek, że koszt krańcowy MCi odpowiadający tej produkcji będzie równy Pi. Ponieważ jednak krzywa MC pokazuje wartość kosztów krańcowych dla dowolnych wartości Q, to punkty krzywej MC będą wyznaczać wielkość produkcji przy wszystkich wartościach cen, gdy MC = P. Ponadto zgodnie z zasadą 1, jeśli cena produktu spadnie poniżej wartości AVC, wówczas firma przestanie istnieć i Q = 0. Jednak jak wiadomo, krzywa obrazująca zależność pomiędzy ceną produktu a liczbą jednostek produktu oferowanych przez spółka na sprzedaż to krzywa podaży.

Prowadzi to do ważnego wniosku: Krzywa podaży firmy działającej w krótkim okresie w warunkach doskonałej konkurencji to odcinek krzywej kosztu krańcowego położony powyżej krzywej AVC(odcinek VK na ryc. 13).

Jeżeli w branży działa N firm, wówczas krzywe podaży można skonstruować w podobny sposób dla każdej z nich. Następnie Krzywą podaży przemysłu można otrzymać poprzez poziome zsumowanie krzywych podaży poszczególnych firm.

Cenę rynkową produktu w warunkach doskonałej konkurencji wyznacza punkt przecięcia krzywej podaży branży i krzywej popytu rynkowego. Chociaż każda firma w branży nie ma znaczącego wpływu na rynek produktu, wspólne działania wszystkich firm w branży (odzwierciedlone w krzywej podaży branży), a także zbiorowe działania gospodarstw domowych (odzwierciedlone w popycie rynkowym) krzywa) może prowadzić do przesunięć krzywych popytu i podaży oraz zmian ceny równowagi. Ale przy nowej cenie równowagi każda firma będzie dążyć do wyprodukowania takiej liczby jednostek jednorodnego dobra, aby MC = P. Przy takich wielkościach produkcji QS przemysłu równa się rynkowemu QD i w przemyśle zachodzi równowaga.

Duże znaczenie dla spółki ma jednak wysokość uzyskiwanego zysku. Przedsiębiorstwo osiąga zysk, jeśli przychód przypada na jednostkę produkcji, tj. AR, przekracza koszty jednostkowe, tj. ATS. Lecz odkąd AR = P, to jest to równoznaczne ze stwierdzeniem, że firma osiąga zysk ekonomiczny zawsze wtedy, gdy cena rynkowa produktu przekracza przeciętne koszty całkowite, tj. Gdy P > ATS. Oznacza to, że w zależności od wartości ceny rynkowej produktu możliwe są trzy opcje.

1. Cena produktu jest niższa od przeciętnych kosztów całkowitych dla tej wielkości produkcji q, gdy MC = P; w tym przypadku firma poniesie straty (ryc. 14a).

2. Przy wielkości produkcji q cena produktu pokrywa się z wartością przeciętnych kosztów całkowitych, a zysk ekonomiczny wynosi zero. Wartość wolumenu produkcji w tym przypadku odzwierciedla tzw. próg rentowności (rys. 14b). Poziom niestabilności obserwuje się, gdy koszty całkowite są równe przychodom całkowitym TC = TR lub gdy koszty krańcowe i średnie są sobie równe (MC = ATC).

3. Cena produktu jest wyższa od przeciętnych kosztów całkowitych wytworzenia q jednostek produktu; w tym przypadku firma osiągnie zysk (ryc. 14 c).


Ryż. 14. Możliwe opcje równowagi w krótkim okresie

W konsekwencji przedsiębiorstwo, prognozując swoją działalność, musi określić wielkość produkcji, jaką osiąga wartości minimalne Centrala PBX i AVC. Posłużą jako wskazówka dla zachowania firmy w danej strukturze rynkowej, pozwalając na określenie progu rentowności i momentu zaprzestania produkcji.

Równowaga na dłuższą metę

W dłuższej perspektywie firmy potrafią dostosować się do różnych zmian na rynku. Długoterminowy okres na rynku doskonale konkurencyjnym charakteryzuje się następującymi warunkami:

1. Firmy operacyjne maksymalnie efektywnie wykorzystują dostępny sprzęt kapitałowy. Oznacza to, że każda firma w branży we wszystkich okresach krótkoterminowych, które razem tworzą okres długoterminowy, maksymalizuje zysk wytwarzając taką wielkość produkcji, gdy MS = P.

2. Nie ma zachęt dla firm z innych branż do wchodzenia do tej branży. Innymi słowy, wszystkie firmy w branży mają wielkość produkcji odpowiadającą minimalnym średnim kosztom całkowitym w każdym krótkim okresie i uzyskują zerowy zysk, tj. SATC = P.

3. Firmy działające w branży nie mają możliwości obniżenia kosztów całkowitych na jednostkę produkcji i osiągnięcia zysku poprzez zwiększanie skali produkcji. Jest to równoważne z warunkiem, że każda firma w branży wytwarza wielkość produkcji q* odpowiadającą minimum długoterminowych średnich kosztów całkowitych, gdzie krzywa LATC ma minimum.

Należy zauważyć, że skoro w przypadku doskonałej konkurencji firmy mogą swobodnie wchodzić do branży i z niej wychodzić, w długoterminowej równowadze każda firma będzie miała zerowy zysk ekonomiczny.


(Materiały na podstawie: V.F. Maksimova, L.V. Goryainov. Mikroekonomia. Kompleks szkoleniowo-metodologiczny. – M.: Wydawnictwo. Centrum EAOI, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1)

    Główne cechy konkurencji doskonałej.

    Zachowanie firmy doskonale konkurencyjnej. Wyznaczanie optymalnego wolumenu w warunkach doskonałej konkurencji.

    Wybór produkcji: maksymalizacja zysków, minimalizacja strat, zamknięcie firmy

    Krótkookresowa krzywa podaży

    Zachowanie firmy w dłuższej perspektywie

  1. Główne cechy konkurencji doskonałej.

Wolna konkurencja- to taki stan systemie rynkowym, gdy na rynku jest wielu kupujących i sprzedających oferujących te same towary, łatwo wchodzących i wychodzących z branży.

Główne cechy:

1) liczba firm: rynek ten charakteryzuje się dużą liczbą niezależnie działających sprzedawców oferujących swoje produkty na rynkach wysoce zorganizowanych. Na przykład rynki towarów rolnych, giełda, rynek walutowy;

2) typ produktu: Konkurujące firmy wytwarzają podobne (jednorodne) produkty. Przy danej cenie kupującemu jest obojętne, który sprzedawca kupi produkt. Wszystkie produkty w branży są dla siebie doskonałymi substytutami (współczynnik elastyczności krzyżowej dąży do nieskończoności). Nie ma zatem konkurencji pozacenowej;

3) kontrola cen: udział każdego podmiotu gospodarczego jest zatem niezwykle mały Nie ma kontroli nad ceną. Wyjaśnia to następująco: każda firma wytwarza tylko niewielką część sprzedaży w branży. A ze względu na mały udział w rynku nie jest w stanie wpływać na cenę rynkową poprzez zmianę ilości towarów wytwarzanych przez przemysł;

4) rynek doskonałej konkurencji charakteryzuje się tak niskim stopniem interakcji między firmami, że każda pojedyncza firma podejmuje decyzje nie biorąc pod uwagę reakcji swoich konkurentów (tj. każda firma jest niezależna od zachowań innych firm, podejmuje wszelkie decyzje niezależna decyzja);

5) jednorodność towarów oznacza brak dyskryminacji cenowej;

6) informacja o cenie bezwzględnej. Żaden z uczestników nie wie więcej o rynku niż pozostali;

7) warunki wejścia i wyjścia z branży: Branża jest otwarta na wejście i wyjście dowolnej liczby firm. Żadna firma w branży nie podejmuje żadnych działań przeciwdziałających, nie ma też żadnych ograniczeń prawnych w tym procesie.

2. Zachowanie firmy doskonale konkurencyjnej.

Firma doskonale konkurencyjna jest firmą, która nie prowadzi własnej polityki cenowej, a jedynie dostosowuje się do cen rynkowych.

1.Specyfika popytu na produkty firmy doskonale konkurencyjnej .

Produkt firmy doskonale konkurencyjnej jest ujednolicony, tj. niczym nie różni się od produktów innych firm działających na rynku ten rynek dlatego takie produkty będą charakteryzowały się bezwzględną substytucyjnością względem siebie. W takim przypadku popyt na produkt pojedynczej firmy (d) będzie całkowicie elastyczny, a krzywa popytu przyjmie postać linii poziomej (ryc. 1, b).

Ryż. 1. Popyt rynkowy (a) i popyt na produkt pojedynczej firmy (b)

Ta konfiguracja krzywej popytu pojedynczej firmy pozwala nam wyciągnąć dwa ważne wnioski:

Po pierwsze, Firma doskonale konkurencyjna może sprzedać dowolną ilość produkcji po cenie równowagi Pe lub poniżej niej. Nie może jednak sprzedać ani jednej jednostki produkcji po cenie wyższej niż cena równowagi.(świadczy o tym pionowy odcinek krzywej popytu; zwykle nie jest to brane pod uwagę i uważa się, że krzywa popytu firmy doskonale konkurencyjnej jest całkowicie elastyczna);

po drugie, na to wskazuje Cena równowagi nie zależy od wielkości produkcji przedsiębiorstwa. Zatem, cena równowagi jest daną wartością dla danej firmy.

Należy jednak pamiętać, że nie mówimy tu o tym, że na rynku doskonale konkurencyjnym popyt jest doskonale elastyczny. Ponieważ popyt rynkowy kształtuje się zgodnie z prawem popytu i wyraża się krzywąD, który ma nachylenie ujemne (ryc. 1, a). Popyt jest elastyczny tylko w stosunku do produktu pojedynczego przedsiębiorstwa działającego na rynku doskonale konkurencyjnym (ryc. 1, b).

2. W przypadku firmy doskonale konkurencyjnej cena rynkowa jest ustalana zewnętrznie, ale przy podejmowaniu bieżących decyzji cenę przyjmuje się jako stałą.

3. Ilość dostarczana przez firmę zależy od ceny rynkowej.

TEMAT 7. KONKURENCJA IDEALNA

7.2. Podstawowe opcje zachowania przedsiębiorstwa w krótkim okresie

7.2.1. Maksymalizacja zysku jako główny motyw działania firmy

7.2.2. Trzy możliwości zachowania firmy

7.3. Zasada równości kosztu krańcowego i przychodu krańcowego (MC = MR)

7.4. Krzywa podaży i równowaga rynkowa w konkurencyjnej branży

7,5. Dynamika zysku i wolumenu podaży w długim okresie. Doskonała konkurencja i efektywność ekonomiczna

7.5.1. Poziom zysku jako regulator przyciągania zasobów

7.5.2. Doskonała konkurencja i efektywność ekonomiczna

7.1. Cechy rynku doskonale konkurencyjnego

7.1.1. Warunki konkurencji i rodzaj rynku

Zachowanie przedsiębiorstwa i wybór wielkości produkcji zależą od rodzaju rynku, na którym działa.

Najsilniejszym czynnikiem dyktującym ogólne warunki funkcjonowania danego rynku jest stopień rozwoju na nim stosunków konkurencyjnych.

Etymologicznie słowo konkurs wraca do łaciny współbieżność, oznaczający starcie, rywalizacja. Konkurencja rynkowa to walka o ograniczony popyt konsumencki, prowadzona pomiędzy firmami w dostępnych im częściach (segmentach) rynku. W gospodarce rynkowej konkurencja tak robi najważniejszą funkcją przeciwwagę i zarazem uzupełnienie indywidualizmu podmiotów rynkowych. Zmusza je do uwzględnienia interesu konsumenta, a co za tym idzie, interesu społeczeństwa jako całości.


Rzeczywiście, w czasie konkurencji rynek wybiera spośród różnorodnych towarów tylko te, których potrzebują konsumenci. To oni potrafią sprzedać. Inne pozostają nieodebrane i ich produkcja zostaje wstrzymana. Innymi słowy, poza konkurencyjnym środowiskiem jednostka zaspokaja swoje własne interesy, niezależnie od innych. W konkurencyjnym środowisku jedyną drogą realizacji własnych interesów jest uwzględnienie interesów innych osób. Konkurencja jest specyficznym mechanizmem, za pomocą którego gospodarka rynkowa rozwiązuje podstawowe problemy Co? Jak? Dla kogo produkować?

Rozwój stosunków konkurencyjnych jest ściśle powiązany z podział władzy gospodarczej. Gdy go nie ma, konsument zostaje pozbawiony wyboru i zmuszony albo całkowicie zgodzić się na warunki narzucone przez producenta, albo zostać całkowicie pozostawiony bez potrzebnego mu świadczenia. Wręcz przeciwnie, gdy władza gospodarcza zostaje rozdzielona i konsument ma do czynienia z wieloma dostawcami podobnych towarów, zyskuje możliwość wyboru tego, który najlepiej odpowiada jego potrzebom i możliwościom finansowym.

W zależności od stopnia rozwoju konkurencji teoria ekonomii wyróżnia cztery główne typy rynków:

Þ Rynek doskonale konkurencyjny

konkurencja monopolistyczna

· oligopol,

· monopol.

Na rynku doskonale konkurencyjnym podział władzy ekonomicznej jest maksymalny, a mechanizmy konkurencji działają z pełną mocą. Działa tu wielu producentów, pozbawionych jakiejkolwiek dźwigni umożliwiającej narzucenie konsumentom swojej woli.

W przypadku niedoskonałej konkurencji podział władzy gospodarczej jest osłabiony lub całkowicie nieobecny. Dzięki temu producent uzyskuje pewien wpływ na rynek.

Stopień niedoskonałości rynku zależy od rodzaju niedoskonałej konkurencji. W warunkach konkurencji monopolistycznej jest ona niewielka i wiąże się jedynie ze zdolnością producenta do wytwarzania specjalnych odmian towarów, różniących się od konkurencji. W oligopolu niedoskonałość rynku jest znacząca i jest podyktowana niewielką liczbą działających na nim firm. Wreszcie monopol oznacza dominację tylko jednego producenta na rynku.

Warunki doskonałej konkurencji

Model rynkowy konkurencji doskonałej (SC) opiera się na czterech głównych warunkach (patrz diagram 7.1.).


Rozważmy je sekwencyjnie.

Þ Aby konkurencja była doskonała, towary oferowane przez firmy muszą spełniać warunek jednolitość produkty. Oznacza to, że produkty firm w świadomości nabywców są jednorodne i nierozróżnialne, to znaczy produkty różnych przedsiębiorstw są całkowicie wymienne1 (są to towary całkowicie substytucyjne).

W tych warunkach żaden nabywca nie byłby skłonny zapłacić hipotetycznej firmie wyższej ceny, niż zapłaciłby jej konkurentom. Przecież towar jest ten sam, kupującego nie interesuje od jakiej firmy go kupuje, wybierają oczywiście te najtańsze. Oznacza to, że warunek jednorodności produktu w rzeczywistości oznacza, że ​​różnica w cenach jest jedynym powodem, dla którego kupujący może wybrać jednego sprzedawcę, a nie drugiego.


Þ Co więcej, przy doskonałej konkurencji ani sprzedający, ani kupujący nie wpływają na sytuację rynkową, ze względu na trochę I wielość wszystkie podmioty rynkowe. Czasami obie strony doskonałej konkurencji są ze sobą połączone struktura atomowa rynek. Oznacza to, że na rynku jest wielu małych sprzedawców i kupujących, tak jak każda kropla wody składa się z gigantycznej liczby maleńkich atomów.

Jednocześnie zakupy dokonywane przez konsumenta (lub sprzedaż przez sprzedawcę) są na tyle małe w porównaniu z całkowitą wielkością rynku, że decyzja o zmniejszeniu lub zwiększeniu ich wolumenu nie powoduje ani nadwyżek, ani niedoborów. Całkowita wielkość podaży i popytu po prostu „nie zauważa” tak małych zmian.

Þ Wszystkie powyższe ograniczenia (jednorodność produktów, duża liczba i mała wielkość przedsiębiorstw) właściwie z góry przesądzają, że Przy doskonałej konkurencji uczestnicy rynku nie mają wpływu na ceny. Dlatego często mówi się, że w przypadku doskonałej konkurencji każdy indywidualny sprzedawca „bierze cenę” lub ją przyjmuje Cena przyjmujący(Cena przyjmujący).

Þ Następnym warunkiem doskonałej konkurencji jest brak barier wejścia i wyjścia z rynku. Faktem jest, że gdy istnieją takie bariery, sprzedający (lub kupujący) zaczynają zachowywać się jak pojedyncza korporacja, nawet jeśli jest ich wiele i wszystkie są małymi firmami.

Wręcz przeciwnie, typowe dla doskonałej konkurencji żadnych barier Lub wolność wejścia na rynek (przemysł) i Zostawić oznacza to, że zasoby są w pełni mobilne i bezproblemowo przenoszą się z jednej działalności do drugiej. Nie ma natomiast trudności z zatrzymaniem działalności na rynku. Warunki nie zmuszają nikogo do pozostania w branży, jeśli nie leży to w jego najlepszym interesie. Innymi słowy, brak barier oznacza całkowitą elastyczność i zdolność adaptacji doskonale konkurencyjnego rynku.

Þ Ostatnim warunkiem istnienia rynku doskonale konkurencyjnego jest to, że informacja o cenach, technologii i prawdopodobnych zyskach jest ogólnodostępna dla każdego. Firmy mają możliwość szybkiego i skutecznego reagowania na zmieniające się warunki rynkowe poprzez przenoszenie wykorzystywanych zasobów. Nie ma tu żadnych tajemnic handlowych, nieprzewidywalnego rozwoju wydarzeń czy niespodziewanych działań konkurencji. Oznacza to, że decyzje spółka podejmuje w warunkach całkowitej pewności co do sytuacji rynkowej lub tym samym w obecności doskonała informacja o rynku.

7.1.2. Znaczenie pojęcia konkurencji doskonałej

Abstrakcyjność koncepcji konkurencji doskonałej

Wszystkie cztery powyższe warunki są tak rygorystyczne, że trudno je spełnić na jakimkolwiek naprawdę funkcjonującym rynku. Nawet rynki, które najbardziej przypominają doskonałą konkurencję, tylko częściowo ją zaspokajają.

Na przykład światowe giełdy akcji (rynek papierów wartościowych) i giełdy towarowe (towarowe) bardzo w pełni spełniają pierwsze założenie, ale tylko w niewielkim stopniu odpowiadają drugim i trzecim warunkom. I żaden z nich nie spełnia warunku doskonałej świadomości (wiedzy).

Pomimo całej swojej abstrakcyjności, koncepcja doskonałej konkurencji odgrywa rolę nauka ekonomiczna niezwykle ważną rolę.

Po pierwsze, Model rynku doskonale konkurencyjnego pozwala ocenić zasady działania wielu małych firm sprzedających standaryzowane, jednorodne produkty, a co za tym idzie, działających w warunkach bliskich konkurencji doskonałej.

Po drugie, ma to ogromne znaczenie metodologiczne, gdyż pozwala – choć kosztem dużych uproszczeń rzeczywistego obrazu rynku – zrozumieć logikę działań przedsiębiorstwa. Nawiasem mówiąc, technika ta jest typowa dla wielu nauk. Dlatego w fizyce stosuje się wiele pojęć ( gaz doskonały, ciało doskonale czarne, silnik idealny), w oparciu o założenia (brak tarcia, strat ciepła itp.), które nigdy nie są w pełni realizowane w świecie rzeczywistym, ale służą jako wygodne modele do jego opisu.

Jakie warunki można uznać za zbliżone do rynku doskonale konkurencyjnego? Ogólnie rzecz biorąc, istnieją różne odpowiedzi na to pytanie. Podejdziemy do tego z pozycji firmy, czyli dowiemy się, w jakich przypadkach firma w praktyce zachowuje się tak (lub prawie tak), jakby była otoczona rynkiem doskonale konkurencyjnym.

7.1.3. Idealne kryterium konkurencji

Przyjrzyjmy się najpierw, jak powinna wyglądać krzywa popytu na produkty firmy działającej w warunkach konkurencji doskonałej. Pamiętajmy, po pierwsze, że firma akceptuje cenę rynkową, czyli ta druga jest dla niej zadaną wartością. Po drugie, firma wchodzi na rynek z bardzo małą częścią całkowitej ilości towarów wytwarzanych i sprzedawanych przez branżę. W rezultacie wielkość jego produkcji nie będzie miała żadnego wpływu na sytuację rynkową, a dany poziom cen nie będzie się zmieniał wraz ze wzrostem lub spadkiem produkcji.

Decyduje o tym potężny czynnik Ogólne warunki funkcjonowanie danego rynku – stopień rozwoju na nim stosunków konkurencyjnych. Mechanizmy konkurencji osiągają swój maksymalny stopień rozwoju na rynku doskonale konkurencyjnym. Terminy „konkurencja doskonała”, „ doskonały rynek" weszła w obiegu naukowego w drugiej połowie XIX wieku. Do autorów, którzy jako pierwsi posłużyli się pojęciem „rynku doskonałego”, należy W. Jevons. Przedstawiciele klasycznej ekonomii politycznej, charakteryzując regulację rynku, odwoływali się do koncepcji wolnej (nieograniczonej) konkurencji, nie dającej się pogodzić z jakimikolwiek ograniczeniami czy tendencjami monopolistycznymi.

Doskonała konkurencja: koncepcja i główne cechy

Charakter interakcji firm między sobą na rynku zależy od rodzaju rynku (struktury rynku). Struktura rynku - jest to pewien rodzaj struktury rynku branżowego, z jej nieodłącznymi przejawami takich kluczowych cech, które z góry determinują zachowanie uczestników rynku i parametry równowagi, takie jak liczba agentów rynkowych (sprzedających i kupujących), ich świadomość i mobilność, rodzaj wytwarzanych produktów, warunki wejścia i wyjścia z rynku. W zależności od konkretnych przejawów tych cech zwyczajowo rozróżnia się cztery główne typy struktur rynkowych :

  • 1) czysta (doskonała) konkurencja;
  • 2) konkurencja monopolistyczna;
  • 3) oligopol;
  • 4) czysty (absolutny) monopol.

Są one prezentowane w kolejności malejącej konkurencji. Ostatnie trzy typy rynków określane są ogólnym terminem „ niedoskonała konkurencja" i zostaną omówione w następnym rozdziale.

Najprostszym i najbardziej podstawowym typem lub modelem rynku jest rynek doskonale konkurencyjny. Doskonała konkurencja reprezentuje doskonały obraz konkurencja, w której na rynku jest wielu sprzedających i kupujących o równych szansach i prawach. Jednocześnie wpływ każdego uczestnika proces gospodarczy ogólnej sytuacji jest tak mała, że ​​można ją pominąć.

Doskonała konkurencja ma następujące główne cechy.

  • 1. Liczne podmioty rynkowe. Na rynku jest wielu małych sprzedawców i kupujących. Z tego powodu sprzedaż (lub zakupy konsumenckie) dokonywane przez sprzedawcę są znikome w porównaniu z całkowitą wielkością rynku (mniejszą niż 1% sprzedaży lub zakupów w dowolnym okresie).
  • 2. Jednorodność produktu. Oznacza to, że produkty firm konkurencyjnych są jednorodne i nierozróżnialne, tj. Te produkty różnych firm są uważane przez kupującego za dokładne analogi. Ponieważ towary są takie same, konsumentowi jest obojętne, od którego sprzedawcy je kupuje. Ze względu na jednorodność produktów nie ma podstaw konkurencja pozacenowa, tj. konkurencja oparta na różnicach w jakości produktu, reklamie lub promocji sprzedaży.
  • 3. Brak kontroli cen. Duża liczba producentów i konsumentów jednorodnych produktów właściwie przesądza o tym, że przy doskonałej konkurencji uczestnicy rynku nie są w stanie wpływać na ceny. Gdy jakiś sprzedawca ustawi więcej wysoka cena w przypadku produktu kupujący swobodnie przechodzą do jego licznych konkurentów. Jeżeli indywidualny sprzedawca ustali cenę poniżej zwykłego poziomu, wówczas towar sprzedawany po takiej cenie nie będzie w stanie w znaczący sposób zaspokoić popytu kupujących i zakłóci wolną konkurencję między nimi. Na rynku doskonale konkurencyjnym działają zarówno kupujący, jak i sprzedający cenobiorcy, „zgadzają się” z ceną, przyjmują ją za oczywistość.
  • 4. Brak barier wejścia i wyjścia z rynku. Nowe firmy mogą swobodnie wchodzić na rynek, a istniejące firmy mogą swobodnie opuszczać rynki (branże) czysto konkurencyjne. Nie ma poważnych przeszkód – legislacyjnych, finansowych czy innych – które mogłyby uniemożliwić powstawanie nowych firm i sprzedaż ich produktów na konkurencyjnych rynkach. Brak barier oznacza, że ​​zasoby są w pełni mobilne i płynnie przechodzą z jednej działalności do drugiej.
  • 5. Pełna świadomość uczestników rynku na temat jego aktualnego stanu. Kompleksowa informacja o cenach, technologii, podaży i popycie towarów oraz marżach zysku jest dostępna dla każdego. Nie ma tajemnice handlowe, nieprzewidywalny rozwój wydarzeń, nieoczekiwane działania konkurentów. Decyzje podejmowane są przez kupujących i sprzedających w warunkach całkowitej pewności co do sytuacji rynkowej.

Warunków tych nie jest w stanie spełnić żaden z faktycznie funkcjonujących rynków. Nawet rynki najbardziej zbliżone do konkurencji doskonałej (rynek zbóż, papierów wartościowych, walut obcych) zaspokajają je tylko częściowo. W prawdziwe życie Zawsze istnieją pewne ograniczenia biurokratyczne lub ekonomiczne dotyczące wejścia do branży i rozpoczęcia działalności gospodarczej. Jest wiele marki, różnicowanie produktów. Nawet jeśli w branży jest wielu sprzedawców, często istnieje firma dominująca, która ma władzę rynkową i dyktuje ceny.

Zatem wymienione warunki to w dużej mierze założenia, które w świecie rzeczywistym nigdy nie są w pełni spełnione.

Dlatego o rynku doskonale konkurencyjnym możemy mówić jedynie jako o naukowej abstrakcji, która pozwala nam jaśniej ukazać nieograniczone działanie praw rynkowych. Niemniej jednak, pomimo całej swojej abstrakcyjności, koncepcja konkurencji doskonałej odgrywa ważną rolę w naukach ekonomicznych.

Po pierwsze, istnieją branże, które działają w warunkach bliskich konkurencji doskonałej. Na przykład, Rolnictwo bardziej spójne z tego typu rynkiem niż jakakolwiek inna struktura rynku. Model rynku doskonale konkurencyjnego pozwala zatem ocenić zasady działania wielu małych firm sprzedających produkty jednorodne.

Po drugie, będąc najprostszą sytuacją rynkową, konkurencja doskonała dostarcza wstępnej próbki, czyli standardu, do porównania z innymi typami rynków i do oceny efektywności rzeczywistych procesów gospodarczych.

Przekonajmy się, jak firma funkcjonuje w praktyce, pod warunkiem, że otoczona jest rynkiem doskonale konkurencyjnym, a jej zachowanie będzie inne w krótszej i dłuższej perspektywie.