Instalarea sistemelor de drenaj poate fi efectuată în două opțiuni:

  1. Instalarea unui nou sistem de montare.
  2. Înlocuirea și repararea vechiului sistem de drenaj.

Puteți alege dintre sisteme de jgheaburi din metal, plastic sau zinc. Eficiența acestor sisteme va fi aproximativ aceeași. Instalarea se poate face fie în mod tradițional, fie folosind metode adezive. Sudarea este o metodă mai tradițională de instalare a sistemelor de drenaj, care este considerată mai fiabilă. Dar compozițiile moderne de adeziv oferă fiabilitate și rezistență nu mai puțin decât cea a sudării.

Marcați pe manta unde ar trebui să fie atașați suporturile de jgheab. Instalarea suporturilor este instalată prin căpriori pe manta. Pasul capriorilor este de 0,8-1 metru.

Cel puțin unul dintre suporturi trebuie instalat între căpriori. Dacă pasul căpriorii nu este standard, suporturile sunt instalate la o distanță de 0,4-0,5 m în căpriori prin manta. O coloană trebuie să fie amplasată la o distanță de 10 metri când este instalată.

Asigurați-vă că marcați suporturile sistemului de jgheaburi cu numere. Pot exista abateri în timpul procesului de instalare, acest lucru este normal. Suma abaterilor va fi de aproximativ 5 mm pe 1 metru. Pe fiecare dintre suporturi este necesar să se marcheze punctele de îndoire. Instalați primul și ultimul suport. Le îndoim în poziția inferioară și trecem un cordon între suporturi. Instalăm suporturile țevilor de scurgere rămase. Facem pliurile in asa fel incat sa atinga cordonul.

Există câteva nuanțe pentru diferite tipuri de materiale de acoperiș. De exemplu, dacă plăcile metalice sunt folosite ca material pentru acoperiș, atunci acestea ar trebui să atârne peste jgheab

Măsurați 40 mm de la marginea jgheabului. În practică, linia pantei poate varia de la 20 la 70 mm. Pentru a preveni pătrunderea apei în faţadă în timpul ploii, marginea exterioară a jgheabului trebuie aşezată cu 6 mm mai jos. Pentru a preveni udarea plăcii de cornișă, puneți marginea inferioară a benzii de cornișă în jgheab.

De asemenea, trebuie remarcată locația recipientelor de apă. Faceți o decupare și îndoiți marginile în jos folosind un clește. După aceasta, trebuie să puneți pâlnia, agățați

Agățăm pliul frontal de marginea din față a jgheabului. În jurul marginii din spate a jgheabului îndoim plăcile care țin pâlnia. Amintiți-vă că admisia de apă trebuie instalată pe jgheab înainte de a fi instalată în final pe cârligele de montare a jgheabului.

Etapa finală este instalarea jgheabului în sine. Jgheabul este fixat în siguranță folosind cleme pe margini. În acest caz, trebuie să instalați cleme între jgheaburi și colțurile jgheabului. dopurile sunt instalate de la capete. La etanșare, se recomandă utilizarea unui compus siliconic. Urmați cu strictețe instrucțiunile pentru a evita scurgerile.

Cum alegi lungimea conductei de scurgere?

Regula principală atunci când alegeți lungimea țevii: marginea inferioară a ieșirii trebuie să fie situată la 100-300 mm de suprafața solului. Aceasta este distanța optimă. Fixările pentru țevi sunt instalate la o distanță de 2 metri. Cel puțin două elemente de fixare pentru fiecare țeavă - trebuie respectată și această regulă. Gulerul de strângere se pune de sus. Utilizați un ciocan din lemn sau cauciuc pentru a lucra cu sistemele de drenaj.

Greșeli frecvente la instalarea sistemelor de drenaj

De ce este important să evitați greșelile? Este evident că, dacă sistemele de drenaj sunt reparate prost, în curând ar putea fi necesare noi reparații. Efectuați imediat toate acțiunile corect. Acest lucru vă va ajuta să evitați defectele. De exemplu, un jgheab poate cădea din cauza fixării necorespunzătoare pe placă.

Păstrați distanța recomandată între suporturi la instalarea jgheabului pentru a preveni posibilitatea de a se lăsa. Jgheab lăsat duce la defecțiune sistem de scurgere. Este necesar să nivelați jgheabul cât mai repede posibil și să instalați suporturile în conformitate cu recomandările.

Alegeți dimensiunea potrivită a jgheabului. Dacă dimensiunea este incorectă, apa poate revărsa marginea jgheabului. Distanța dintre jgheabul de sus și marginea acoperișului nu trebuie să fie prea mare. De asemenea, asigurați-vă că marginea acoperișului nu este mai departe de mijlocul jgheabului. În acest caz, va trebui să demontați și ulterior să instalați sistemul de drenaj.

Sarcina economică principală este de a alege cea mai eficientă opțiune pentru distribuția factorilor de producție pentru a rezolva problema oportunităților limitate, care este cauzată de nevoile nelimitate ale societății și resursele limitate. Având informații despre dvs capacitati de productie, orice societate trebuie să găsească răspunsuri la următoarele trei întrebări.

— Ce bunuri și servicii ar trebui produse și în ce cantitate?

— Cum ar trebui să fie produse aceste bunuri și servicii?

— Cine va cumpăra și va putea consuma (utiliza) aceste bunuri și servicii?

- Ce să producă?

Un individ se poate asigura singur bunuri necesareîn diverse moduri: produceți-le singur”, schimbați-le cu alte bunuri, primiți-le cadou. Societatea în ansamblu nu poate avea totul imediat. Din acest motiv, trebuie să decidă ce și-ar dori să aibă imediat, ce poate aștepta să obțină și ce poate refuza cu totul.

Țările dezvoltate, de exemplu, depun mult efort pentru a îmbunătăți producția unei game limitate de bunuri pentru a obține un anumit succes în concurența cu alte țări. Acestea pot fi mașini, computere sau alte bunuri.

Uneori alegerea poate fi foarte dificilă. Așa-numitele „țări subdezvoltate” sunt atât de sărace încât eforturile majorității forței de muncă sunt cheltuite doar hrănind și îmbrăcând populația țării. În astfel de țări, nivelul de trai poate fi ridicat prin creșterea producției. Dar de atunci forta de munca este complet ocupat, apoi creșteți nivelul producția socială nu este usor. Este posibil, desigur, modernizarea echipamentelor pentru a crește volumul de producție. Dar aceasta necesită o restructurare a economiei naționale. Unele resurse vor fi transferate din producție bunuri de consum pentru producția de bunuri de capital, construcția de clădiri industriale, producția de mașini și echipamente. O astfel de restructurare a producției va reduce nivelul de trai în numele creșterii sale viitoare. Cu toate acestea, în țările cu standarde de viață scăzute, chiar și o scădere ușoară a producției de bunuri de larg consum poate împinge un număr mare de oameni în pragul sărăciei.

Cum ar trebui să fie produse bunurile și serviciile?

Exista diverse opțiuni producția întregului set de bunuri, precum și fiecare bun separat. De către cine, din ce resurse, folosind ce tehnologie ar trebui să fie produse? Prin ce organizare a producției? Pentru diferite proiecte, puteți construi o clădire industrială și rezidențială, pentru diferite proiecte puteți produce mașini, sau utilizați un teren. Clădirea poate fi cu mai multe etaje sau cu un singur etaj, o mașină poate fi asamblată pe o bandă rulantă sau manual, un teren poate fi semănat cu porumb sau grâu.

Unele clădiri sunt construite de persoane private, altele de stat (de exemplu, școli). Decizia de a construi mașini într-o singură țară este luată de agenție guvernamentală, în cealaltă - firme private. Utilizarea terenului poate fi efectuată fie la cererea fermierilor, fie cu participarea sau decizia agențiilor guvernamentale.

Pentru cine este destinat produsul?

Întrucât numărul de bunuri și servicii create este limitat, se pune problema distribuției acestora. Cine ar trebui să folosească aceste produse și servicii și să obțină valoare? Dacă toți membrii societății ar trebui să primească aceeași cotă sau ar trebui să fie săraci și bogați, care ar trebui să fie cota celor doi? Ce ar trebui să aibă prioritate - inteligența sau puterea fizică? Rezolvarea acestei probleme determină scopurile societății și stimulentele pentru dezvoltarea acesteia.

După cum se știe, un sistem economic este un set de elemente interconectate și ordonate ale economiei într-un anumit fel.

Fără natura sistemică a economiei, ele nu s-ar putea reproduce (reînnoi în mod constant) relaţiile economiceși instituțiile, modelele economice nu ar putea exista, nu ar putea exista o înțelegere teoretică a fenomenelor și proceselor economice, nu ar putea exista o politică economică coordonată și eficientă.

Practica reală confirmă în mod constant natura sistemică a economiei. Obiectiv existent sisteme economiceîși găsesc reflectarea științifică în sistemele economice teoretice (științifice).

după cum arată istoria stiinta economica, clasificarea sistemelor economice se poate face pe baza diverselor criterii (trăsături). Această multiplicitate se bazează pe diversitatea obiectivă a proprietăților sistemelor economice.

Într-o formă extinsă, criteriile sistemelor economice pot fi împărțite în trei grupe: criterii de formare a structurii; criterii socio-economice (de fond); criterii volumetrice şi dinamice.

Este totalitatea tuturor procesele economice care apar în societate pe baza raporturilor de proprietate existente în ea şi forme organizatorice, reprezintă sistem economic această societate.

Societatea umană în dezvoltarea sa a folosit și continuă să folosească diverse sisteme economice. Ele diferă în abordarea și metodele lor de rezolvare a problemelor economice de bază.

Sisteme tradiționale

Unele așa-numite „țări subdezvoltate” au sisteme economice tradiționale, obișnuite. Tradițiile transmise din generație în generație determină ce bunuri și servicii sunt produse, cum și pentru cine. Lista mărfurilor, tehnologiilor de producție și distribuției se bazează pe obiceiuri cinstite de timp. Nevoile economice ale indivizilor sunt determinate de ereditate și castă. Progresul tehnic pătrunde cu mare dificultate în aceste sisteme, deoarece intră în conflict cu tradițiile și amenință stabilitatea sistemului existent.

Prezența resurselor specifice determină și tradiționalismul în rezolvarea problemelor economice. De exemplu, dacă Brazilia a cultivat în principal cafea anul trecut, atunci anul acesta va cultiva cafea, folosind aceleași metode tehnologice și pentru aceiași consumatori importatori.

Economie de comandă

Toate deciziile privind problemele economice majore sunt luate de stat. Toate resursele de aici sunt proprietatea statului. Planificarea economică centrală acoperă toate nivelurile - de la gospodărie la cea de stat. Alocarea resurselor se bazează pe priorități pe termen lung. Din această cauză, producția de bunuri este în mod constant divorțată de nevoile sociale. Progresul societății este împiedicat.

Economie de piata

ÎN economie de piata toate răspunsurile la întrebările economice de bază: ce? Cum? si pentru cine? — determină piața: prețuri, profituri și pierderi.

„Ce” se decide prin cerere efectivă, prin vot cu bani. Consumatorul decide singur pentru ce este dispus să plătească bani. Producătorul însuși se va strădui să satisfacă dorința consumatorului de a plăti bani pentru produsul de care are nevoie.

„Cum” este decis de către producătorul care încearcă să obțină profit mare. Întrucât stabilirea prețurilor depinde nu numai de el, atunci pentru a-și atinge scopul într-un mediu competitiv, producătorul trebuie să producă și să vândă cât mai mult posibil. mai multe produseși la un preț mai mic decât concurenții săi.

„Pentru cine” se decide în favoarea diferitelor grupuri de consumatori în funcție de venitul acestora.

Economie mixtă

Modern sistemul de piata este o combinație de forme activitate antreprenorialăși rolul statului. Să ilustrăm acest lucru folosind exemplul economiilor unor țări dezvoltate.

Sistemul suedez se caracterizează printr-o participare puternică a statului la asigurarea stabilității economice și la redistribuirea veniturilor. Miezul sistemului suedez este politică socială. Pentru implementarea sa cu succes a fost stabilit un nivel ridicat de impozitare, care se ridică la peste 50% din produsul național brut. Ca urmare, șomajul în țară a fost redus la minimum, diferențele în veniturile diferitelor grupuri ale populației sunt relativ mici, iar nivelul de Securitate Socială cetăţenii. Capacitatea de export a companiilor suedeze este, de asemenea, mare. Principalul avantaj al modelului suedez este că combină rate relativ ridicate de creștere economică cu niveluri ridicate de ocupare deplină și bunăstare a populației.

Modelul economic japonez se caracterizează prin planificare avansată și coordonare între guvern și sectorul privat. Planificarea economică a statului este de natură consultativă (indicativă). Planurile sunt programe guvernamentale, orientarea și mobilizarea părților individuale ale economiei pentru îndeplinirea sarcinilor naționale. Economia japoneză se caracterizează prin menținere traditii nationale când se împrumută din alte ţări tot ceea ce este necesar pentru dezvoltarea ţării. Acest lucru face posibilă crearea unor sisteme de management și organizare a producției care sunt foarte eficiente în condițiile japoneze. Împrumutarea experienței japoneze din alte țări nu dă întotdeauna rezultatul așteptat (de exemplu, cercuri de calitate), deoarece aceste țări nu au tradiții japoneze.

ÎN economia americană statul joacă un rol important în elaborarea și aplicarea regulilor joc economic, asigurarea cercetării și dezvoltării, libertății antreprenoriale, dezvoltării educației și culturii.

O economie mixtă dictează cea mai eficientă utilizare a resurselor și promovează dezvoltarea și utilizarea tehnologiilor avansate. Un important argument non-economic în favoarea economie mixtă se remarcă prin accentul pus pe libertatea personală. Antreprenorii și muncitorii trec din industrie în industrie prin propria decizie, și nu prin directive guvernamentale.

Societățile cu moștenire istorică și culturală diferită, obiceiuri și tradiții diferite utilizează abordări și metode diferite pentru utilizarea eficientă a propriilor resurse.

2. CONSECINȚELE SOCIO-ECONOMICE ALE INFLAȚIEI. POLITICA ANTI-INFLAȚIE A STATULUI

Ca fenomen economic, inflația există de mult timp. Se crede că apariția sa este asociată aproape cu prima perioadă a apariției banilor. Însuși conceptul de „inflație” (din latină inflație - inflație) a început să fie folosit pentru prima dată în America de Nord în 1861–1865. A însemnat un anumit proces care duce la o creștere a hârtiei circulatia banilor. Curând acest concept a început să fie folosit în Marea Britanie și Franța, în special în rândul finanțatorilor și bancherilor. A apărut în literatura economică la începutul secolului al XX-lea.

Inflația este un fenomen socio-economic care este generat de dezechilibre în domenii diverse economia de piață a țării, aceasta nu este încă acoperită în totalitate ştiinţific. Inflația este cea mai presantă problemă dezvoltare modernă economie, de aceea necesită, în primul rând, clarificare ca concept socio-economic.

Dezordinea legilor circulaţiei monetare se explică cel mai adesea prin acţiune factori externi. De regulă, în majoritatea cazurilor de inflație există opoziție față de latura monetară a factorilor localizați în sfera producției. Încălcarea unui număr de proporții economice naționale în sfera producției și circulației duce la încălcarea condițiilor de schimb. Esența inconsecvenței și încălcării condițiilor de schimb este aceea că, pentru fiecare cumpărător ulterior, aceeași valoare monetară este schimbată cu un echivalent de marfă din ce în ce mai mic.

Inflația poate fi considerată ca o manifestare a contradicțiilor apărute ca urmare a creșterii prețurilor și a deprecierii unităților monetare, pe de o parte, între capitalul real și monetar și, pe de altă parte, între capitalul real și capitalul fictiv. Cu alte cuvinte, dezechilibrele structurale emergente în reproducerea capitalului social conduc în cele din urmă la prețuri mai mari.

În literatura internă, cuvântul „inflație” este cel mai adesea identificat cu stabilirea unui nou echilibru al cererii și ofertei în condiții în schimbare. Adesea, atunci când se determină inflația, aceasta este dependentă de interpretarea acesteia categorii economice ca cerere, oferta, echilibru. În special, inflația este considerată a fi un exces al sumei de bani în circulație în raport cu costul bunurilor și serviciilor (la o anumită rată de rotație a banilor), conducând la deprecierea acestora.

În condițiile unui regim totalitar, într-o economie socialistă, fenomenul inflației nu a fost „remarcat”. Se credea că din moment ce suma de bani în circulație se stabilește sistematic în funcție de nevoi cifra de afaceri cu amănuntul, atunci inflația nu poate apărea. Nu a ținut cont de faptul că inflația poate fi ascunsă, manifestată prin lipsuri de mărfuri. Tocmai din acest motiv, reducerea volumului producției a agravat procesele inflaționiste în 1990. Particularitatea crizei economice din Rusia a fost că nu a fost însoțită de o scădere a veniturilor întreprinderilor și a populației, ceea ce a agravat inflația.

Următoarele explicații pentru apariția inflației nu aduc nimic nou:

scăderea puterii de cumpărare și a valorii banilor, valoarea acestuia pentru subiecții procesului economic;

reducerea „ponderii” reale a veniturilor și cheltuielilor în numerar;

Pentru economia occidentală, formula „inflație – creșterea prețurilor” s-a dovedit a fi inacceptabilă, deoarece inflația „acolo” înseamnă creșterea prețurilor menținând în același timp un echilibru între cerere și ofertă. Cel mai popular manual din Occident de K. McConnell și S. Brew, „Economics”, afirmă că „inflația este o creștere a nivelului general al prețurilor”. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că toate prețurile cresc neapărat. Chiar și în perioadele de inflație destul de rapidă, unele prețuri pot rămâne relativ stabile, în timp ce altele scad - unul dintre punctele dure ale inflației este că prețurile tind să crească foarte inegal. Unii sar, alții se ridică într-un ritm mai moderat, iar alții nu se ridică deloc.

Deci, pentru Occident, principalul lucru este această problemă preţurile, nivelul lor general. În Rusia, conceptul de inflație este asociat și cu prețurile, dar dintr-o perspectivă diferită: populația are bani, dar nu există nimic de cumpărat - acesta a fost rezultatul liberalizării prețurilor. Conceptul de inflație în Rusia are propriile sale proprietăți și nu se încadrează în cadrul conceptului clasic. Conceptul de situație inflaționistă, atunci când cererea efectivă depășește oferta de bunuri și servicii, se aplică nu numai piata de consum, dar și pe piața produselor de uz industrial și tehnic. De aici și definiția populară a inflației: debordarea circulației monetare cu bancnote de hârtie și deprecierea acestora, i.e. excesul numărului de bancnote față de garanția de marfă aflată în circulație.

În toate cazurile, inflația trebuie considerată ca: o încălcare a legilor circulației monetare, care provoacă o dezordine în sistemul monetar de stat; creșteri evidente sau ascunse de preț; naturalizarea proceselor de schimb (tranzacții de barter); scăderea nivelului de trai al populației.

Consecințele inflației sunt diverse, contradictorii și sunt următoarele.

În primul rând, duce la redistribuirea venitului și a bogăției naționale între diferite grupuri ale societății, economice și instituții socialeîntr-o manieră arbitrară și imprevizibilă.

În al doilea rând, ratele ridicate ale inflației și schimbările bruște ale structurii prețurilor complică planificarea (în special planificarea pe termen lung) pentru firme și gospodării. Ca urmare, incertitudinea și riscul de a face afaceri crește. Prețul pentru aceasta este o creștere a ratelor dobânzilor și a profiturilor. Investițiile încep să fie de natură pe termen scurt, ponderea construcției de capital în volum total investiții și creșteri gravitație specifică operațiuni speculative. În viitor, acest lucru poate duce la o scădere a bunăstării și a ocupării forței de muncă a națiunii.

În al treilea rând, stabilitatea politică a societății scade și tensiunea socială crește. Inflația ridicată facilitează tranziția către o nouă structură a societății.

În al patrulea rând, rate relativ mai mari de creștere a prețurilor în sectorul „deschis” al economiei duc la scăderea competitivității bunurilor naționale. Rezultatul va fi o creștere a importurilor și o scădere a exporturilor, o creștere a șomajului și ruinarea producătorilor de mărfuri.

În al cincilea rând, cererea de valută străină mai stabilă este în creștere. Fuga de capital în străinătate este în creștere, speculații piata valutara, care la rândul său accelerează creșterea prețurilor.

În al șaselea rând, valoarea reală a economiilor acumulate în numerar scade, iar cererea de active reale crește. Ca urmare, prețurile pentru aceste bunuri cresc mai repede decât se modifică nivelul general al prețurilor. Accelerarea inflației stimulează creșterea cererii în economie și duce la o fugă de bani. Firmele și gospodăriile trebuie să suporte costuri suplimentare pentru achiziționarea de active reale.

În al șaptelea rând, structura se schimbă și scade venit real buget de stat. Capacitatea statului de a urma politici fiscale și monetare expansioniste se îngustează. Deficitul bugetar și datoria publică sunt în creștere. Se lansează mecanismul reproducerii lor.

În al optulea, într-o economie care funcționează în condiții de subocupare, inflația moderată, scăderea ușoară a venitului real al populației, o obligă să lucreze mai mult și mai bine. Ca urmare, inflația târâtoare este atât o „plată” pentru creșterea economică, cât și un stimulent pentru aceasta. Deflația, dimpotrivă, duce la o scădere a ocupării forței de muncă și a utilizării capacității.

În al nouălea rând, în condiții de stagflație, un nivel ridicat al inflației este combinat cu un șomaj ridicat. Inflația semnificativă nu oferă o oportunitate de a crește ocuparea forței de muncă. Cu toate acestea, nu există o relație directă între inflație, pe de o parte, și volumul producției și șomaj, pe de altă parte.

În al zecelea rând, există o mișcare multidirecțională a prețurilor relative și a volumelor de producție ale diferitelor bunuri.

Conform teoriei „accelerării inflației”, pe termen lung, creșterea ratelor inflației de la an la an ajută la menținerea producției reale peste nivelul său natural.

Pentru reglementarea antiinflaționistă se folosesc două tipuri de politici economice:

    politici care vizează reducerea deficitului bugetar, limitarea expansiunii creditului și reducerea emisiilor de bani. În acest caz, se utilizează o abordare monetaristă - reglarea ritmului de creștere a masei monetare în anumite limite (în conformitate cu creșterea PIB);

    o politică de reglementare a prețurilor și a veniturilor, care urmărește să lege creșterea salariilor de creșterea prețurilor. Unul dintre mijloace este indexarea veniturilor, determinată de nivel salariu de trai sau standard coș de consumși în concordanță cu dinamica indicelui prețurilor. Limitele de creștere sau de înghețare pot fi setate pentru a conține evenimente adverse. salariile, limitează acordarea de împrumuturi.

O luptă activă împotriva inflației, numită politică deflaționistă, duce de obicei la o scădere a ratelor de creștere a PIB-ului și chiar la o contracție (deflație).


De regula generala acţiunile de cercetare pot fi efectuate la locul în care se desfăşoară ancheta prealabilă. La rândul său, cercetarea prealabilă în conformitate cu partea 1 a art. 152 din Codul de procedură penală al Federației Ruse se efectuează la locul în care a fost săvârșită fapta care conține semne ale unei infracțiuni, cu excepția cazurilor prevăzute de același articol.
Este oarecum dificil să rezolvi problema unde sunt comise așa-numitele infracțiuni în curs, adică. fapte penale care sunt săvârșite pe o perioadă mai mult sau mai puțin lungă de timp. Între timp, stabilirea corectă și precisă a locului săvârșirii unei fapte care conține semne ale unei infracțiuni este o condiție indispensabilă pentru o soluționare legală și rezonabilă a problemei competenței teritoriale a unei cauze penale.
În acest sens, interesează rezoluția Prezidiului Curtea Supremă de Justiție RF în cauza A. Anulând hotărârile judecătorești în acest dosar, Prezidiul Curții Supreme a RF a reținut următoarele: „În sensul legii penale, locul în care s-a săvârșit o infracțiune trebuie considerat locul unde toate infracțiunile. acțiunile au fost finalizate, indiferent de locul unde s-au produs consecințele periculoase din punct de vedere social. Legea de procedură penală nu delimitează competența teritorială între anchetatorii organelor de afaceri interne din transport și organele teritoriale de afaceri interne.”
În cazul în care este necesară desfășurarea unor acțiuni de anchetă sau de investigație în alt loc, anchetatorul are dreptul să le efectueze personal sau să încredințeze executarea acestor acțiuni, respectiv, anchetatorului sau organului de anchetă, care este obligat să efectueze. ordinul în cel mult 10 zile (Partea 1 a articolului 152 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Desfășurarea acțiunilor de investigație „în alt loc” trebuie înțeleasă ca desfășurarea de acțiuni de investigație în altă regiune administrativă, entitate interteritorială sau într-un alt subiect Federația Rusă.
Din regula generala, stabilit în Partea 1 a art. 152 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, în părțile ulterioare ale aceluiași articol se fac o serie de excepții:
  • dacă infracțiunea a fost începută într-un loc și s-a încheiat în alt loc, atunci dosarul penal
    cercetat la locul unde s-a încheiat infracțiunea (Partea a 2-a);
  • dacă infracțiunile au fost săvârșite în locuri diferite, atunci, prin hotărâre a procurorului, dosarul penal este rasial.
    urmărește locul în care au fost comise cele mai multe infracțiuni sau cele mai grave dintre ele (Partea 3);
  • cercetarea prealabilă se poate efectua la locul învinuitului sau
    majoritate de martori pentru a-i asigura integralitatea, obiectivitatea și respectarea
    termeni procedurali (partea 4).
Anchetatorul sau ofițerul de anchetă, după ce a constatat că cauza penală nu este de competența sa, efectuează acțiuni de cercetare urgentă, după care transferă cauza penală procurorului pentru sesizarea pe competență (Partea 5 a art. 152).
Dacă nu se poate stabili locul în care s-a săvârșit infracțiunea, atunci cercetarea prealabilă se efectuează la locul în care au fost depistate semne ale infracțiunii sau la locul în care s-au produs consecințele penale.
Cazurile de infracțiuni săvârșite prin inacțiune trebuie să fie cercetate în locul unde urmau să se efectueze acțiunile, a căror nerespectare constituie infracțiune, sau la locul în care s-a produs rezultatul penal.
Locul acțiunilor individuale de investigație este fie predeterminat factori obiectiviși, prin urmare, nu poate fi schimbat la latitudinea anchetatorului (de exemplu, inspecția locului crimei, sechestru, percheziție și, în unele cazuri - un experiment de investigație), sau determinat de anchetator ținând cont de cerințele Codului penal Procedura Federației Ruse și circumstanțele specifice ale cazului.
Interogare. În conformitate cu partea 1 a art. 187 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, interogatoriul se efectuează la locul cercetării prealabile. Anchetatorul are dreptul, dacă consideră necesar, să efectueze un interogatoriu la locul interogatoriului.
Interogatoriul unui acuzat aflat în arest ar trebui să se desfășoare, de regulă, într-un centru de detenție preventivă sau în sediul unei agenții de afaceri interne unde există un centru de detenție temporară pentru suspecți și acuzați. În acest caz, probabilitatea ca acuzatul să scape în timpul transportului la locul interogatoriului, precum și din biroul anchetatorului, este redusă: Dacă
1 Pentru mai multe detalii, consultați Revizuire practica judiciara Curtea Supremă a Federației Ruse pentru primul trimestru
2001//Byll.VSRF.2001.Nr.10.S. 19, alin.5 ¦.:.
294

Capitolul 16. Probleme generale desfasurarea actiunilor de investigatie
Dacă există informații că învinuitul este gata să evadeze, atunci interogatoriile acestuia în afara arestului preventiv ar trebui efectuate numai în cazuri de extremă necesitate.
Interogatoriul învinuitului poate fi efectuat și la locul său de reședință, de muncă sau în alt loc, dacă acest lucru se datorează unor considerente tactice sau împrejurări obiective. În special, interogatoriul învinuitului se efectuează la locul în care se desfășoară o altă acțiune de investigație (de exemplu, inspectarea locului faptei, sechestru, percheziție, experiment de investigație) cu participarea învinuitului, dacă este necesar. să verifice rapid probele obţinute cu ajutorul mărturiei sale. La locul de muncă, interogatoriul învinuitului poate fi efectuat dacă există motive să se creadă că în urma interogatoriului va fi nevoie de confruntări între acuzat și angajații instituției în care acesta își desfășoară activitatea, care au fost audiați anterior ca martori. (victime). Interogatoriul învinuitului poate fi efectuat în institutie medicala, dacă starea de sănătate a învinuitului exclude posibilitatea apariției acestuia în fața anchetatorului. Problema locului de audiere a suspectului se rezolvă în mod similar.
Interogatoriul unui martor se poate efectua atât la locul cercetării prealabile, cât și la locul martorului.
Este recomandabil să se efectueze interogatoriul la locul martorului: 1) dacă este necesar să se prevină divulgarea informațiilor despre cunoașterea acestuia cu privire la circumstanțele infracțiunii; 2) dacă mai mulți martori din aceeași cauză penală locuiesc sau lucrează în același loc; 3) dacă martorul din cauză este învinuit într-o altă cauză și i s-a aplicat o măsură preventivă sub forma reținerii; 4) dacă martorul se află într-o instituție medicală, iar interogatoriul acestuia nu poate fi amânat până la recuperare; 5) dacă martorul nu se poate prezenta în fața anchetatorului prin circumstanțe familiale(prezența copiilor mici, boala rudelor etc.); 6) dacă pentru a obține o mărturie de încredere este necesară efectuarea interogatoriului în mod neașteptat, fără antrenament special martor la audiere și în alte cazuri.
Interogarea martorilor la locul lor ar trebui să aibă prioritate în cazurile în care aceștia locuiesc într-o zonă populată situată la o distanță semnificativă de locul unde se desfășoară ancheta prealabilă, conform condițiilor locale. Citarea unui martor pentru audieri la un anchetator în astfel de cazuri are o serie de consecințe negative. În primul rând, martorii fie nu se prezintă la ora stabilită pentru fiecare, toți împreună, fie nu se prezintă deloc. În al doilea rând, la locul interogatoriului, martori de la distanță aşezări cel mai adesea ajung cu un tren, autobuz sau alt mijloc de transport. Pe parcurs, sunt adesea discutate împrejurările infracțiunii săvârșite, în urma cărora depoziția martorilor este nivelată sub influența unei astfel de discuții și poate fi dificil, și uneori imposibil, pentru anchetator să determine sursa. a cunoştinţelor martorilor cu privire la împrejurările despre care depun mărturie.
Avantajul audierii martorilor la locul lor este că în acest caz este posibilă eliminarea rapidă a contradicțiilor din mărturia lor prin desfășurarea confruntărilor, precum și verificarea mărturiei primite prin chemarea la audiere a acelor persoane care, în opinia martorilor audiați, pot confirma mărturia lor.
Interogatoriul unui martor se poate desfășura într-un alt loc determinat de anchetator (de exemplu, la locul incidentului), atunci când martorul afirmă că își va putea aminti circumstanțele evenimentului la care a fost martor ocular. , cu condiția să depună mărturie în anumit loc.
Locul audierii învinuitului, martorului și altor persoane este indicat în partea introductivă a procesului-verbal de interogatoriu. Legea nu impune motivele pentru care anchetatorul a decis să efectueze interogatoriul în afara locului cercetării prealabile, dar aceasta nu exclude indicarea în procesul-verbal de interogatoriu a motivelor pentru alegerea acestui loc de conduită, ceea ce ajută la prevenirea apariției îndoieli cu privire la fiabilitatea mărturiei obţinute.
Legea nu stabilește locul confruntării, prezentării în vederea identificării sau examinării. Problema locației acestor acțiuni de investigare este decisă de anchetator pe baza considerațiilor de economisire a forțelor și resurselor procedurale, considerații tactice, oportunități, luând în considerare factorii obiectivi și subiectivi care pot influența fiabilitatea rezultatelor unei anumite acțiuni investigative.
Atunci când se decide locația unui experiment de investigație, trebuie avut în vedere că condițiile în care se desfășoară experimentul de investigație trebuie să fie cât mai apropiate de cele în care a fost efectuată acțiunea testată. Încălcarea acestei reguli duce la faptul că datele faptice obținute în timpul experimentului de investigație își pierd valoarea probatorie1. În consecință, dacă verificarea și clarificarea datelor relevante pentru caz poate fi efectuată într-un loc strict definit, atunci experimentul de investigație ar trebui să fie efectuat chiar în acest loc.
! Vezi: Bull. Curtea Supremă a RSFSR. 1986. Nr 7. - G. 3.
295

Capitolul 17. Examinarea investigativă
Legea de procedură penală stabilește o regulă generală conform căreia „acțiunile de investigație pe timp de noapte nu sunt permise, cu excepția cazurilor urgente” (Partea 3 a articolului 164 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Noaptea este considerată a fi perioada de timp de la 22:00 la 6:00, ora locală (clauza 21, articolul 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Interdicția efectuării acțiunilor de investigație pe timp de noapte se datorează faptului că în timpul zilei se pot crea condiții optime pentru desfășurarea acțiunilor de investigație. Efectuarea acțiunilor de investigație pe timp de noapte nu este de dorit din cauza faptului că atenția celor care participă la ele devine plictisitoare, apare apatia și sunt mai susceptibili la impact psihologic, care poate fi ilegal în anumite condiții. În ultimă instanță, aceasta duce la faptul că informațiile obținute în cadrul acțiunii de anchetă își pierd valoarea probatorie.
Astfel, acțiunea de anchetă trebuie să înceapă în așa fel încât să poată fi finalizată înainte de ora 22:00. Dacă nu este posibilă finalizarea acțiunii de investigație până la ora specificată, se face o pauză până dimineața. Cu toate acestea, pot fi făcute excepții de la această regulă.
În special, interogatoriul învinuitului sau suspectului poate fi efectuat noaptea: a) dacă persoana interogată insistă asupra acesteia; b) dacă amânarea interogatoriului până în timpul zilei poate duce la pierderea sau falsificarea probelor sau poate interfera cu suprimarea unor noi infracțiuni etc.
Interogarea unui martor pe timp de noapte se poate datora și dorinței acestuia de a depune mărturii care sunt importante, în opinia sa, pe baza cărora se pot lua măsuri pentru găsirea și consolidarea urmelor unei infracțiuni, reținerea suspecților și suprimarea activității infracționale, sau, dimpotrivă, se poate lua o decizie de eliberare a unei persoane reținute în mod nejustificat sau a unei persoane arestate etc. În aceleași scopuri se pot face confruntări și noaptea.
Sechestrul se efectuează noaptea, de regulă, când producerea sa a început la sfârșitul zilei (uneori la această oră apar temeiuri de fapt pentru efectuarea acestei acțiuni de investigație), însă, înainte de debutul nopții, obiectul căutat. (document) nu a fost eliberat și există motive de a crede că, dacă nu se iau măsuri de confiscare a bunului (înscrisului) căutat, acesta poate fi ascuns, distrus, falsificat etc.
Efectuarea unei percheziții pe timp de noapte este permisă în cazuri excepționale: 1) dacă nu este posibilă finalizarea unei percheziții care a început în cursul zilei înainte de noapte; 2) dacă s-a primit informații că persoana căutată este timp dat este situat într-o anumită cameră; 3) dacă o percheziție este necesară pentru suprimarea activității infracționale, pentru a preveni distrugerea sau ascunderea instrumentelor de infracțiune, a obiectelor și valorilor obținute pe cale penală, precum și a altor obiecte sau documente care pot fi importante pentru cauză etc.
Trebuie avut în vedere faptul că legea de procedură penală limitează durata producerii continue a unei asemenea acțiuni de cercetare precum interogatoriul. Interogatoriul nu poate dura în mod continuu mai mult de 4 ore (Partea 2 a articolului 187 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Continuarea interogatoriului este permisă după o pauză de cel puțin o oră pentru odihnă și masă, iar durata totală a interogatoriului în timpul zilei nu trebuie să depășească 8 ore (Partea 3 a articolului 187 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). ). Dacă există indicații medicale, durata interogatoriului este stabilită pe baza concluziei medicului (partea 4 a articolului 187 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Interogatoriul unui suspect minor și al acuzatului nu poate continua fără pauză mai mult de 2 ore și, în total, mai mult de 4 ore pe zi (Partea 1 a articolului 425 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

1. Putere pierdută. — Legea federală din 4 martie 2013 N 23-FZ.

(vezi textul anterior)

2. Verificarea urmelor unei infracțiuni și a altor obiecte descoperite se efectuează la locul acțiunii de cercetare, cu excepția cazurilor prevăzute în partea a treia a prezentului articol.

3. Dacă o astfel de inspecție necesită o perioadă lungă de timp sau inspecția la fața locului este dificilă, atunci articolele trebuie confiscate, ambalate, sigilate și certificate prin semnătura anchetatorului la locul de inspecție. Numai acele obiecte care pot fi relevante pentru cauza penală sunt supuse sechestrului. În acest caz, raportul de inspecție, dacă este posibil, indică caracteristicile și caracteristicile individuale ale obiectelor confiscate.

(vezi textul anterior)

4. Tot ce este descoperit și confiscat în timpul inspecției trebuie prezentat participanților la inspecție.

(editat) Lege federala din 04.03.2013 N 23-FZ)

(vezi textul anterior)

5. Inspectarea unei locuințe se efectuează numai cu acordul persoanelor care locuiesc în aceasta sau în baza unei hotărâri judecătorești. În cazul în care persoanele care locuiesc în locuință se opune inspecției, anchetatorul va depune o cerere la instanță pentru a efectua o inspecție în conformitate cu articolul 165 din prezentul cod.

6. O inspecție a sediului organizației este efectuată în prezența unui reprezentant al administrației organizației relevante. Dacă este imposibil să se asigure participarea sa la inspecție, acest lucru este consemnat în protocol.

Artă. 177 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Procedura de inspecție

Procedura de inspectare a locuințelor cetățenilor în cursul procesului penal este reglementată de Partea 5 a art. 177 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Această normă oferă o garanție legală că o inspecție a unei locuințe poate fi efectuată numai cu acordul persoanelor care locuiesc în aceasta sau în baza unei hotărâri judecătorești.

O locuință poate fi scena unui incident, rezultând că în ea rămân diverse urme care trebuie înregistrate și confiscate.

Inspecție la domiciliu

Datorită importanței procesuale a unor astfel de controale, este necesar să se acorde atenție excepțiilor existente de la regula generală, reglementate de legea de procedură penală.

Deci, în conformitate cu partea 2 a art. 176 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, în cazuri urgente, o inspecție a locului incidentului, inclusiv a locuinței, poate fi efectuată înainte de începerea unui dosar penal. În cazuri excepționale, când inspecția unei locuințe este urgentă, această inspecție poate fi efectuată pe baza deciziei anchetatorului fără a obține o hotărâre judecătorească și consimțământul persoanelor care locuiesc în aceasta, în baza părții 5 a art. 165 Codul de procedură penală al Federației Ruse. În acest caz, ofițerul de anchetă sau anchetatorul trebuie să sesizeze instanța și procurorul despre conduita sa în termen de 24 de ore de la începerea acțiunii de investigare.

Înainte de a efectua o inspecție, anchetatorul solicită opinia tuturor persoanelor care locuiesc în ea cu privire la posibilitatea de a efectua o inspecție a locuinței. Persoanele care locuiesc într-o locuință sunt cetățeni adulți care locuiesc permanent sau temporar în spațiile de locuit supuse controlului sau o dețin cu drept de proprietate, indiferent de faptul înregistrării lor în această locuință. În situația în care locuința este închiriată, nu este nevoie să obțineți acordul pentru inspecție de la proprietar este suficient să obțineți acordul rezidentului.

Dacă în locuință locuiesc cetățeni sau minori incapabili, pentru inspecție este necesar acordul reprezentanților lor legali. Consimțământul nu poate fi obținut de la un minor, dădacă, menajeră sau vecin etc.

Dacă cel puțin unul dintre locuitorii locuinței se opune la o inspecție a acesteia și anchetatorul nu consideră că această acțiune de investigație este urgentă, este în vigoare o procedură judiciară pentru obținerea permisului de inspectare.

Proprietarul locuinței are dreptul de a-și da consimțământul în orice condiții: de exemplu, să permită inspectarea primului etaj al casei și să nu permită al doilea. Dacă este nevoie să inspecteze alte spații, iar rezidenții obiectează, anchetatorul are dreptul să ia o decizie adecvată și să efectueze o inspecție. Într-o astfel de situație, anchetatorul trebuie, de asemenea, să sesizeze instanța și procurorul despre acțiunea de cercetare în termen de 24 de ore de la începerea controlului, anexând la sesizare copii de pe decizia de verificare a locuinței și procesul-verbal de verificare a locuinței. casa.

În mod similar, problema efectuării unei inspecții poate fi rezolvată atunci când persoanele care locuiesc în locuință și-au dat inițial consimțământul, dar ulterior s-au răzgândit și s-au opus continuării inspecției.
Legea nu precizează procedura de obținere a consimțământului persoanelor care locuiesc în locuință pentru control. Conform practicii consacrate, un astfel de consimțământ trebuie consemnat în procesul-verbal al acțiunii investigative.

O inspecție a unei locuințe poate fi efectuată și în absența persoanelor care locuiesc în aceasta. În acest caz, reprezentanții administrației locale sau organizația responsabilă cu spațiile rezidențiale (departamentul de locuințe, societatea de administrare, asociația de proprietari etc.) ar trebui să fie invitați să participe la inspecție.

Întrucât necesitatea inspectării locuinței este motivată de rezoluția anchetatorului, sau stabilită în hotărârea judecătorească, în cazul în care rezidenții refuză să ofere în mod voluntar anchetatorului posibilitatea de a-și inspecta locuința, li se pot aplica măsuri coercitive. Astfel, persoanele care refuză să respecte cererea legală a anchetatorului pot fi aduse în justiție administrativă (articolul 17.7 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse) sau penală (partea 2 a articolului 294 din Codul penal al Federației Ruse). răspundere. Anchetatorul trebuie să explice persoanelor care locuiesc în locuință responsabilitatea prevăzută de lege, rapoarte Irina Dudina, procuror adjunct al districtului Kursk.

Inspecția spațiilor, clădirilor, structurilor, zonelor și vehiculelor

Inspecția spațiilor, clădirilor, zonelor și Vehicul – o activitate de percheziție operațională constând într-o examinare vizuală sau tehnică a obiectelor în vederea depistarii persoanelor, obiectelor, documentelor, ascunzătoarelor etc., precum și identificării împrejurărilor legate de activitatea infracțională.

Evenimentul poate avea loc:

public, ca parte a unui audit oficial efectuat de personalul operațional împreună cu inspectorii autorizați);
b)în secret sau folosind măsuri de secretizare (legendare);
V)în numele unui ofițer operațional de către o persoană care oferă asistență confidențială autorităților;
G)în numele ofițerului operațional de reprezentanți ai organizațiilor care, în virtutea lor atributii oficiale i s-a acordat dreptul de a intra pe teritoriul de interes (inspectori de pompieri, electricieni etc.).

Efectuarea activităților de căutare operațională care limitează drepturile constituționale ale unei persoane și ale cetățeanului la inviolabilitatea locuinței, inspectarea spațiilor de locuit este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești. În alte cazuri, examinarea se efectuează pe baza rezoluției relevante aprobate de conducătorul unității.

Caracteristici tactice ale inspectării unei locuințe în absența consimțământului persoanelor care locuiesc în ea

Astfel, în conformitate cu Legea Federației Ruse „Cu privire la poliție”, dacă există dovezi ale unei încălcări a legislației care guvernează activitate economică, prin ordin al șefului departamentului afaceri interne (agenția de poliție) sau al adjunctului acestuia la polițiști pentru a-și îndeplini atribuțiile se acordă dreptul:

  1. efectuată în prezența a cel puțin doi martori și un reprezentant entitate legală inspecția producției, depozitului, comerțului și altele spații de birouri, alte locuri de depozitare și utilizare a proprietății;
  2. documente de studiu care reflectă financiar, economic, antreprenorial și activitati comerciale, solicită furnizarea de copii legalizate ale acestor documente în termen de cinci zile de la data pronunțării deciziei în cauză;
  3. ridica, cu întocmirea obligatorie a unui protocol, mostre individuale de materii prime, produse și mărfuri necesare efectuării cercetărilor sau examinărilor etc.

În cazul confiscării documentelor originale, se fac copii ale acestora, care sunt certificate de funcționarul organului de afaceri interne (agenția de poliție) care efectuează inspecția sau auditul și predate persoanei de la care se confiscă documentele originale. În cazul în care este imposibil să se facă copii sau să le transfere concomitent cu ridicarea documentelor originale, funcționarul organului de afaceri interne (organul de poliție) care efectuează inspecția sau auditul va transfera copii certificate ale documentelor persoanei de la care au primit documentele originale. au fost sechestrate, în termen de cinci zile de la sechestru, despre care se face o înscriere corespunzătoare în procesul-verbal de sechestru.

Rezultatele examinării sunt reflectate în documentele întocmite de ofițerul operațional. raport sau certificat, la care se anexează (dacă sunt disponibile) fotografii și înregistrări video, un protocol de examinare, un inventar al obiectelor și documentelor confiscate, explicații și declarații ale persoanelor care participă la eveniment.

Raportul de inspecție a spațiilor de locuit, al cărui eșantion poate fi găsit în acest articol, conține informatie obligatorie despre scopul compilarii. Formularul este necesar pentru a reflecta consecințele daunelor cauzate de inundarea apartamentului.

Locuitorii fondului municipal au dreptul de a contacta administrația locală pentru a recunoaște casa ca fiind nesigură și a sta la coadă pentru a-și îmbunătăți condițiile de viață. Comisia de vizitare trebuie să efectueze un sondaj al spațiului de locuit și să afle condițiile reale de viață ale unui cetățean sau ale unei întregi familii.

Conținutul raportului de inspecție a spațiilor de locuit

Inspecția spațiilor de locuit - la întocmirea unui contract de închiriere sau a altor condiții indicate mai sus, trebuie efectuată de specialiști competenți - reprezentanți ai comisiei de locuințe a administrației locale, angajați organizarea managementului sau HOA. Documentul trebuie să conțină următoarele informații:

  • adresa apartamentului - suprafața totală a acestuia, numărul de camere;
  • informatii despre proprietar;
  • date despre daune existente - tencuială umedă sau căzută,
  • tapet decojit, mobilier și aparate electrocasnice deteriorate;
  • posibile daune ascunse.

Inspecția trebuie efectuată în prezența proprietarului locuinței sau a reprezentantului său legal. Documentul este întocmit în timpul examinării unei clădiri rezidențiale - de exemplu, pentru proceduri judiciare.

Inspectia unui spatiu rezidential poate fi efectuata in prezenta martorilor. Acest lucru este necesar pentru ca mărturia lor să poată fi ulterior adresată în instanță.

Procedura de intocmire a documentului

Inspecția sediului începe cu măsuri pregătitoare - apelarea competentă oficiali, făcând măsurătorile necesare. Specialiștii examinează vizual starea materiale de finisare, plinte, aparate electrocasnice si mobilier. Actul nu poate reflecta valoarea prejudiciului, deoarece astfel de concluzii sunt confirmate doar de concluziile experților.

Actul trebuie semnat de către părțile interesate - în primul rând, proprietarul apartamentului și specialiști. Semnăturile martorilor sunt de asemenea plasate pe formular dacă prezența acestora este importantă pentru continuarea procedurilor.

Ca aplicație, se pot realiza fotografii și filmări video. Aceștia vor confirma daunele prezente în apartament. Materialele foto și video sunt folosite în instanță ca probe.

Rezultatele inspecției la domiciliu sunt, de asemenea, menționate la inițierea procedurilor judiciare. Conținutul documentului servește drept bază pentru luarea deciziei de înregistrare a cetățeanului pentru a oferi condiții de viață mai confortabile.

Exemplu de raport de inspecție a apartamentului

Un exemplu de document vă va ajuta să navigați atunci când redactați actul.

Excepții de la regulile generale.

Conține informații despre daune și informații despre părți. În caz contrar, orice informație poate fi introdusă în document, cu respectarea normelor gramaticale și stilistice ale limbii ruse.

Formularul trebuie întocmit în trei exemplare și, la cererea părților, certificat de un sigiliu notar. Este recomandabil să încredințați pregătirea unui astfel de document numai unui specialist competent.

Mai ai întrebări? Scrieți întrebarea dvs. în formularul de mai jos și primiți sfaturi juridice detaliate:

Diferența dintre o percheziție și o inspecție a locului crimei (local, domiciliu)

Inspectarea spațiilor se efectuează cu acordul persoanelor care locuiesc în acesta.

În temeiul părții 3 a art. 182 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, o percheziție se efectuează întotdeauna cu permisiunea instanței.

Inspecția presupune că anchetatorul percepe și înregistrează direct semnele exterioare ale obiectelor la care există acces liber, eliminând necesitatea efectuării activităților de percheziție forțată (deschiderea spațiilor, spațiilor de depozitare, percheziții în interiorul pieselor de mobilier). În plus, scopul inspectării locului unui incident este examinarea și înregistrarea în detaliu a situației și depistarea urmelor evidente ale unei infracțiuni, a cărei înregistrare nu necesită o percheziție forțată.

Dacă anchetatorul are motive să creadă că în orice loc sau în posesia oricărei persoane pot exista instrumente, echipamente sau alte mijloace de comitere a unei infracțiuni, obiecte, documente și valori care pot fi importante pentru caz, este necesară o percheziție, adică o căutare forțată a articolelor specificate.

Percheziția unei locuințe este posibilă numai pe baza unei hotărâri judecătorești (partea 3 a articolului 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Cum poate fi efectuată o inspecție la domiciliu?

Dacă anchetatorul o efectuează fără o hotărâre judecătorească, chiar și cu acordul persoanelor care locuiesc în locuință, percheziția este ilegală. Aceasta distinge o percheziție a unei locuințe de inspecția acesteia, care poate fi efectuată cu acordul persoanelor care locuiesc în ea fără o hotărâre judecătorească.

Când, în timpul unei inspecții la locul crimei, un anchetator deschide dulapuri, scoate sertare, deschide camera etc., pentru a descoperi obiecte importante pentru caz, el efectuează de fapt o percheziție. Astfel de acțiuni ale anchetatorului sunt ilegale. În acest caz, persoana a cărei locuință este percheziționată este lipsită de cea mai importantă garanție procesuală prevăzută pentru această acțiune de investigație - verificarea de către instanță a suficienței temeiurilor de desfășurare a unei acțiuni de cercetare limitând dreptul la inviolabilitatea locuinței.

În cazul în care s-a efectuat efectiv o percheziție, și nu o inspecție a locului faptei, așa cum este indicat în protocol: din protocol nu rezultă că obiectele sechestrate nu ar fi fost localizate în locuri deschise pentru observare. Pentru găsirea acestora, anchetatorul a efectuat activități de căutare forțată, mai degrabă decât să consemneze situația generală a infracțiunii. Astfel, anchetatorul a înlocuit acțiunea de anchetă, care impune garanții mai mari ale drepturilor individuale, cu o acțiune de anchetă care nu conține astfel de garanții.

În asemenea împrejurări, procesul-verbal de inspecție la locul faptei este o probă inadmisibilă. De asemenea, probe inadmisibile vor fi toate obiectele confiscate în timpul acestei acțiuni de investigație și adăugate la dosarul cauzei ca probe materiale. În consecință, obiectele și substanțele sunt recunoscute ca confiscate ilegal, deoarece probele au fost obținute în timpul unei percheziții ilegale și, prin urmare, nu pot fi folosite ca temei pentru acuzații.