Codul civil protecția onoarei, demnității și reputației în afaceri. Cum se realizează protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri?

• Ce este onoarea, demnitatea și reputația de afaceri.
• Cum funcționează apărarea în instanță?
• Care sunt considerate informații care discreditează reputația?
• Cum se desfășoară ședința de judecată.

Sunt situații când onoare, demnitate și reputație în afaceri identitatea sau societatea este încălcată de alte persoane fizice sau juridice. Fiecare cetățean Federația Rusă există un drept legal la protecție. Dacă trebuie să vă exercitați acest drept, sau doar doriți să fiți la curent cu subiectul, citiți acest material.

Onoare, demnitate, reputație de afaceri - formularea și semnificațiile

Termenii „onoare”, „demnitate” și „reputație de afaceri” sunt dificil de dat o definiție clară. Aceasta este problema în procesul de apărare - lipsa de cunoaștere a unei persoane sau a unei persoane juridice îi împiedică să își apere corect propria poziție. Pentru a preveni acest lucru, să înțelegem conceptele.

Onora

Onoarea se referă la evaluarea morală, etică și socială trăsături de personalitate. Aceste calități sunt noblețea, dreptatea, veridicitatea, demnitatea și altele. Cultura unor popoare plasează mai sus conceptul de onoare viata umana. De exemplu, pentru samurai japonezi opțiunea de preferat era să accepte moartea decât să-și piardă onoarea și demnitatea în ochii celorlalți.

Anterior, onoarea era strâns legată de capacitatea unei persoane de a se comporta corect în societate. De aici își are originea eticheta, inclusiv eticheta în afaceri. Astăzi, onoarea se bazează și pe calitățile interne ale unei anumite persoane. Onoarea este, de asemenea, strâns legată de onestitate. O persoană care se înșală cu ușurință pe sine sau pe alții nu poate fi caracterizată drept o persoană de mare onoare.

Demnitate

Demnitatea este caracterizată ca evaluarea subiectivă de către o persoană a valorii sale ca persoană independentă. În unele surse, demnitatea este înțeleasă ca un complex de proprietăți și caracteristici ale unei persoane care vorbesc despre el ca pe o structură care posedă înalte calități spirituale și morale. În același timp, demnitatea este capacitatea unei persoane de a recunoaște prezența unor astfel de trăsături de personalitate în sine.

Conform legilor dreptului civil, demnitatea este prezentă în fiecare persoană încă de la naștere, indiferent de a sa statutul social, poziție, naționalitate, religie și o serie de alte caracteristici. Dreptul la demnitate nu poate fi transferat sau luat unei persoane. De asemenea, este imposibil să o refuzi pe bază voluntară. Umilirea demnității personale pe teritoriul Federației Ruse este pedepsită prin lege.

Reputația de afaceri

DESPRE reputatia de afaceri se poate spune mult mai mult decât despre onoare și demnitate, care sunt concepte abstracte și intangibile. Reputația afacerii este definită ca un tip intangibil de beneficiu care evaluează activitățile și comportamentul unei persoane numai din perspectiva calităților sale de afaceri. Acest beneficiu este inerent nu numai unei persoane, ci și unei persoane juridice. În funcție de subiect, reputația este împărțită în 2 tipuri:

• Reputația de afaceri a unui cetățean. Set de personal și calitati profesionale, care sunt strâns legate de funcția deținută de o persoană. Din punctul de vedere al reputației afacerii, o persoană este evaluată ca profesionist. Reputația constă în modul în care abordează îndeplinirea sarcinilor sale de afaceri, modul în care interacționează cu clienții sau superiorii, precum și alți factori.
• Reputația de afaceri a organizației. Diferența dintre prețul de vânzare al unei companii și prețul acestuia capital propriu. Într-un sens mai larg, reputația de afaceri a unei companii este atitudinea acesteia față de parteneri și clienți, moduri de a conduce munca de marketing, corectitudinea in stabilirea preturilor, calitatea bunurilor si serviciilor oferite. Toate acestea creează reputația unei persoane juridice.

Reputația de afaceri poate fi pozitiv sau negativ. Evaluarea poate fi dată atât pe baza unor indicatori cantitativi, cât și calitativi. În primul caz, se evaluează valoarea tuturor activelor necorporale ale unei companii sau persoane fizice. Cea mai comună metodă bunăvoință. Oferă o evaluare precisă a fondului comercial cantitativ al unei organizații.

Cum să protejezi onoarea, demnitatea și reputația afacerii în instanță

Victimele ar trebui să țină cont de faptul că astăzi legislația actuală a Federației Ruse nu prevede interdicția defăimării. Acest termen se referă la publicarea în domeniul public a unor informații veridice care au un efect deprimant asupra stării morale a persoanei căreia i se aplică aceste informații. Va fi imposibil de realizat o respingere în acest caz.

Mulțumim articolului din revistă „ Director general„Veți învăța cum să vă comportați dacă cineva încearcă să vă dăuneze reputației.

Cine poate solicita în instanță protecția onoarei

Atât cetățenii, cât și companiile au dreptul la onoare, demnitate și reputație în afaceri și la protecția acestora. Persoanele fizice și juridice care consideră că lor personală și calitati de afaceri au fost supuși insultei sau altor tipuri de ucidere. Dacă un cetățean nu a împlinit vârsta majoratului, interesele sale în procesul judiciar trebuie să fie reprezentate de o persoană de încredere.

Mulți oameni cred că litigiile într-un caz pentru a proteja demnitatea și onoarea este o mare pierdere de timp, bani și efort. De fapt, o reputație pătată valorează mai mult decât costurile legale și timpul petrecut pentru a vă dovedi cazul. Dacă nu sunteți sigur că vă puteți proteja propriile calități morale, contactați avocat cu experienta.

Informații care discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri

Ar trebui să mergeți în instanță pentru justiție numai dacă există publicarea unor informații care discreditează reputația victimei. Informațiile defăimătoare au semne evidente:

• Informațiile descriu acțiunile sau comportamentul unui anumit cetățean sau entitate juridică. De exemplu, aceasta ar putea fi o acuzație de primire de mită de la un funcționar sau de săvârșire a unei infracțiuni administrative sau penale, desigur fără nicio dovadă.
• Informația oferă o evaluare specifică și obiectivă a acțiunilor unei persoane - o companie sau o persoană obișnuită.În acest caz, trebuie îndeplinită o condiție - informațiile nu numai că afectează negativ reputația unei persoane ca profesionist sau individ, dar, în același timp, nu sunt de încredere.
• Informațiile se aplică oricărui domeniu al muncii companiei sau vieții unei persoane.. Astfel, contravenientul poate dezvălui detalii ca activitatea muncii, deci intimitate cetăţean. În al doilea caz, acțiunile pot intra și sub incidența articolului privind încălcarea dreptului la viață privată.

Informațiile care discreditează reputația și onoarea pot descrie nu numai situații nesigure, ci și interpreta incorect pe cele existente, astfel încât moralul și demnitatea victimei să fie afectate. Informațiile sunt împărțite în declarații și judecăți de valoare. Diferența dintre acestea din urmă este că este imposibil de verificat dacă corespund realității.

Motive populare pentru a merge în instanță

Există multe modalități de a discredita onoarea, demnitatea și, de asemenea, de a înrăutăți reputația de afaceri a unei persoane sau a unei entități juridice. Practica judiciară arată că cel mai adesea oamenii merg în instanță după acuzații:

• în primirea ilegală de fonduri;
• în anunţarea discursurilor rasiste şi naţionaliste;
• cu rea-credință, incl. profesional;
• în infracțiuni administrative și penale;
• în înșelăciune, calomnie și, de asemenea, în încălcarea datoriei.

De asemenea, puteți merge în instanță pentru a respinge acuzațiile și declarațiile ilegale în cazurile în care victima este sigură că onoarea, demnitatea și reputația sa în afaceri au fost atacate. Dacă veridicitatea acuzațiilor nu este stabilită în cursul judecății, acestea vor fi automat declarate nelegale, iar inculpatul va fi obligat să îndrepte situația.

Publicarea de informații care discreditează reputația, onoarea sau demnitatea nu este considerată din punct de vedere legal distribuție și nu poate fi luată în considerare în instanță. Pentru a trage la răspundere contravenitorul, informațiile defăimătoare trebuie să fie dezvăluite public în mass-media mass-media sau unui cerc limitat de persoane în orice alt mod.

Dreptul de a proteja reputația afacerii în instanță - cum este exercitat

Luarea în considerare a cazurilor de informații care discreditează onoarea, demnitatea și reputația în afaceri se efectuează de către instanța de judecată în procedura generala. O persoană care consideră că calitățile sale morale sau profesionale au fost încălcate de către alții depune o cerere în instanță. În cadrul întrevederii, ambele părți prezintă argumente ca dovadă a poziției lor. Pe baza acestui fapt, instanța ia decizia.

Dacă s-a dovedit vinovăția persoanei care a publicat informații defăimătoare, instanța anunță o hotărâre de a satisface imediat cererea victimei. Formatul deciziei depinde de modul în care au fost încălcate drepturile victimei. De exemplu, dacă într-o carte sunt publicate informații negative, instanța îl poate forța pe infractor să-și amintească întregul lot de cărți.

Exemplu

Doi reclamanți au mers în instanță, susținând că contravenientul, în timpul difuzării unuia dintre programele populare de televiziune, a permis să se facă declarații nefondate că reclamanții s-au implicat în acte de corupție. Reclamantii au cerut ca infractorul sa fie adus in fata justitiei si repararea prejudiciului moral primit.

La începutul judecății, instanța a admis cererea ambilor reclamanți. Valoarea prejudiciului moral a fost redus de 5 ori, ceea ce este o practică destul de comună în instanțele ruse. În locul celor 2.500.000 de ruble planificate, au fost acordate 500.000 de ruble în favoarea fiecăruia dintre reclamanți. Totuși, suma este destul de mare, mai ales dacă te uiți la statisticile privind astfel de decizii.

Protecția corectă a onoarei și a reputației afacerii

Protejarea onoarei și a reputației afacerilor este un eveniment obligatoriu pentru acele persoane și companii cărora le pasă de propria demnitate. În Rusia, fiecare cetățean și companie poate merge în instanță pentru a-și apăra nevinovăția și a cere ca o persoană care umilește onoarea și demnitatea să-și respingă declarațiile. Ce metode de protejare a onoarei, demnității și reputației afacerilor ar trebui folosite în caz de nevoie?

Despre ce nuanțe trebuie să știți?

Declarațiile care umilesc onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a persoanei vătămate trebuie infirmate în urma unui proces în aceleași modalități în care au fost difuzate. Aceasta înseamnă că dacă în mass-media ar fi publicate insulte sau alte informații, acolo ar trebui publicate și respingerea.

• Infracțiunile împotriva onoarei, demnității și reputației în afaceri nu sunt supuse termenului de prescripție. Aceasta înseamnă că orice perioadă de timp poate trece între momentul agresiunii și momentul în care victima se duce în instanță. Cu toate acestea, legislația rusă prevede unele excepții.
• Chiar dacă nu este posibilă identificarea fiabilă a persoanei care a difuzat informații negative despre victimă, situația poate fi corectată.
• Pentru a face acest lucru, victima trebuie să se adreseze instanței pentru ca aceasta din urmă să recunoască oficial informațiile difuzate despre victimă ca fiind nesigure.
• Informațiile care afectează negativ onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean sau a unei persoane juridice pot fi, de asemenea, conținute în document.
• După ce se ia o hotărâre judecătorească, documentele al căror conținut este ofensator pentru victimă trebuie să fie șterse sau rechemate.
• Dacă un cetățean, a cărui onoare, reputație și demnitate au fost încălcate, nu este mulțumit de retragerea informațiilor defăimătoare din mass-media, el poate cere compensații morale. Pentru a face acest lucru, trebuie să mergeți în instanță cu o cerere corespunzătoare. Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că instanța subestimează de multe ori valoarea reală a compensației morale de 3-4 ori.

Există cazuri în care este imposibil să transmiteți o respingere a informațiilor care discreditează onoarea victimei, puteți cere eliminarea informațiilor ilegale, precum și oprirea difuzării acestora.

De asemenea, victima poate exercita dreptul de a-și publica răspunsul ca o respingere.

Putem concluziona că protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri a cetățenilor din Federația Rusă ia forma unei respingeri a declarațiilor care discreditează aceste concepte, precum și a compensației pentru prejudiciul moral. Nu există nicio prevedere pentru pedepse penale, maximul este o amendă mare. În cazul în care instanța dispune contravenientului să despăgubească daune morale, inculpatul va trebui să cheltuiască bani și pe aceasta.

Despăgubirea prejudiciului moral ca restabilire a justiției

Vătămarea morală poate fi cauzată nu numai unui cetățean, ci și unei organizații. O entitate juridică poate cere, de asemenea, despăgubiri pentru prejudiciul moral bun sau non-proprietal, a cărui cauzare a fost afectată de derogarea reputației de afaceri a companiei. Despăgubirea se acordă chiar dacă vinovăția făptuitorului nu a fost descoperită, deoarece oricum s-a cauzat prejudiciu moral.

Concluzie

Protejarea onoarei și reputației de afaceri a unei persoane juridice și a unui cetățean este o activitate care ar trebui întreprinsă imediat după publicarea unor informații defăimătoare. În ciuda faptului că nu există un termen de prescripție pentru astfel de cazuri. Nu vă fie teamă să vă apărați propriile drepturi în instanță și, de asemenea, citiți mai detaliat articolul despre protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri în cadrul legislației actuale a Rusiei.

Fiecare persoană are beneficii precum onoare, demnitate, reputație de afaceri, iar o entitate juridică are reputație de afaceri.

onoare - aceasta este o evaluare publică a unei persoane din punct de vedere socio-etic, o anumită măsură a calităților spirituale și sociale ale unei persoane.

Demnitatea - stima de sine, ideea propriei valori ca persoană. Demnitatea persoanei umane este recunoscută de stat în mod egal tuturor membrilor societății, ceea ce nu exclude recunoașterea marilor merite ale unora față de altele.

Reputația de afaceri a unui cetățean determinat de nivelul acestuia calificări profesionale, A entitate juridica - evaluarea producției sau a altor activități în conformitate cu acesta statut juridicîn condiţiile relaţiilor de afaceri şi de piaţă.

În unitatea organică cu conceptul de „onoare” ca o anumită evaluare socială a unei persoane, există categoria demnității, care este o anumită reflectare a acestei evaluarea socialăîn conştiinţa subiectului însuşi.

Sensul termenului „reputație” coincide în mare măsură cu conceptul de onoare. Cu toate acestea, reputația unei persoane reflectă mai mult calitățile sale de afaceri decât cele etice.

Sub reputatia de afaceri trebuie înțeles unul dintre aspectele reputației în ansamblu, care reflectă opinia predominantă despre calitățile subiectului în domeniul activității sale profesionale.

Onoarea și demnitatea unei persoane, reputația de afaceri a unui cetățean și teiul juridic sunt indisolubil legate de lege, întrucât limitarea sau pierderea lor atrage după sine diminuarea unui anumit statut în relațiile juridice cu alte entități. Prin urmare, onoarea, demnitatea și reputația de afaceri sunt cele mai importante valori sociale și juridice pentru orice stat și societate care necesită o protecție juridică adecvată.

Problema protecției legislative a onoarei, demnității și reputației afacerilor este, în primul rând, o chestiune de drepturi ale omului, asigurarea lor reală și posibilitatea implementării lor garantată de stat.

În sensul juridic civil, categoriile de onoare, demnitate și reputație în afaceri trebuie considerate drept beneficii sociale necorporale protejate de legea civilă și drepturi subiective speciale.

Fiecare subiect de drept este înzestrat cu un anumit set de drepturi politice, de proprietate, personale neproprietate care îi determină statutul juridic. Acestea includ drepturi subiective la onoare, demnitate și reputație în afaceri. Aceste drepturi sunt elemente ale personalității juridice a unui cetățean sau organizație (entitate juridică). Personalitatea juridică este o proprietate juridică specifică specială a unei persoane. Datorita acestei proprietati, el, ca subiect de drept, din momentul nasterii este inzestrat cu un anumit ansamblu de drepturi. Personalitatea juridică determină, într-o măsură sau alta, poziția cetățenilor în societate și exprimă relația dintre cetățeni și stat.

Dreptul la onoare, demnitate și reputație în afaceri este de natură subiectivă absolută datorită faptului că dreptul subiectiv al persoanei autorizate corespunde obligației unui număr nedeterminat de persoane. Conținutul acestei îndatoriri universale este de a se abține de la atacuri la adresa onoarei, demnității și reputației în afaceri a unei persoane fizice sau juridice. Statul protejează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a cetățenilor sau organizațiilor (persoane juridice), respectiv, prin instituirea unei obligații generale de a se abține de la încălcarea acestor beneficii sociale și acordarea protecției judiciare în cazurile de încălcare a acestora.

Dreptul la onoare, demnitate și reputație în afaceri, precum și drepturile fundamentale consacrate în Constituția Federației Ruse, sunt de o importanță reală pentru subiecții de drept nu numai în cazul încălcării acesteia, ci și indiferent de aceasta. Prin dotarea unei anumite persoane fizice sau juridice cu anumite drepturi, statul asigură sistemul necesar garanții pentru implementarea și protecția acestora, pentru punerea în aplicare a statului de drept în Federația Rusă, precum și asigurarea răspunderii persoanelor obligate.

Legislația civilă stabilește prevederea că drepturile și libertățile inalienabile ale omului și alte beneficii intangibile sunt protejate de legislația civilă, cu excepția cazului în care rezultă altfel din esența acestor beneficii necorporale (clauza 2 a articolului 2 din Codul civil al Federației Ruse). Totodată, în art. 150 din Codul civil al Federației Ruse definește o listă aproximativă a beneficiilor necorporale protejate legal, împărțită în două grupuri:

• beneficii necorporale dobândite de cetățeni prin naștere și persoane juridice prin creație;
• beneficii necorporale dobândite de ei cu putere de lege.

Spre bine primul grup Codul civil al Federației Ruse include viața, sănătatea, demnitatea personală, integritatea personală, onoarea și numele bun, reputația de afaceri, confidențialitatea, secretele personale și de familie. Ele există în mod obiectiv indiferent de reglementarea lor legală și necesită protecție juridică doar în cazul unui atac asupra acestor beneficii. În același timp, după cum sa menționat, dreptul cetățenilor la onoare, demnitate și reputație în afaceri este dreptul lor constituțional, iar reputația de afaceri a persoanelor juridice este una dintre conditiile necesare activitățile lor de succes.

Spre beneficii intangibile al doilea grup include dreptul la libera circulație, dreptul de a alege un loc de ședere și reședință, dreptul la un nume, dreptul de autor și alte drepturi personale care nu sunt de proprietate. Sunt drepturi subiective ale unui anumit raport juridic și sunt astfel deja reglementate de normele de drept. În caz de încălcare, aceste drepturi beneficiază de protecție legală (legislativă).

Dreptul la protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri este consacrat în art. 152 din Codul civil al Federației Ruse. Potrivit paragrafului 1 al acestui articol, un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, cu excepția cazului în care persoana care a difuzat astfel de informații dovedește că sunt adevărate.

Din cuprinsul acestei norme rezultă că dreptul la infirmare nu poate exista decât în ​​legătură cu difuzarea de informații defăimătoare. De asemenea, este important ca un astfel de drept să ia naștere indiferent de modalitatea de difuzare a unor astfel de informații și nu doar ca urmare a publicațiilor în mass-media, așa cum a fost cazul anterior. În același alineat se precizează că, la cererea părților interesate, protecția onoarei și demnității unui cetățean este permisă și după moartea acestuia. Într-adevăr, informațiile defăimătoare cu privire la o astfel de persoană nu ar trebui să afecteze reputația, bunul nume al familiei sale și alte subiecte ale relațiilor juridice. În același timp, legiuitorul oferă o gamă nelimitată de posibili reclamanți, folosind sintagma „la cererea părților interesate”.

Informațiile difuzate în mass-media care nu corespund realității trebuie și ele infirmate în mass-media, iar dacă informațiile specificate sunt conținute într-un document care emană de la organizație, acest document poate fi înlocuit sau revocat. În ceea ce privește procedura de respingere a altor situații, aceasta este stabilită de instanțele de judecată (clauza 2 a articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse).

În conformitate cu paragraful 3 al acestui articol, un cetățean cu privire la care mass-media a publicat informații care încalcă drepturile sau interesele sale legitime are dreptul de a-și publica răspunsul în aceeași media. Trebuie acordată atenție unei circumstanțe semnificative care decurg din conținutul art. 152, care se referă la difuzarea în mass-media a unor informații „discreditând onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean” (clauza 2), precum și „încălcarea drepturilor și intereselor sale legitime” (clauza 3). În primul caz, se afirmă că astfel de informații trebuie infirmate în aceeași media, iar în al doilea, cetățeanului i se acordă „dreptul de a-și publica răspunsul”.

În conformitate cu art. 208 din Codul civil al Federației Ruse privind cerințele pentru protecția drepturilor personale neproprietate și a altor drepturi necorporale termenul de prescripție nu se aplică, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.

În cazul în care este imposibilă identificarea persoanei care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, persoana vătămată are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru declararea informațiilor difuzate neadevărate (clauza 6 din art. 152).

În cazul nerespectării unei hotărâri judecătorești, instanța are puterea de a aplica contravenientului o amendă. Amenda se aplică în modul și cuantumul stabilit de legislația procesuală civilă și se recuperează la veniturile Federației Ruse. Există, de asemenea, posibilitatea despăgubirii cetățeanului vătămat pentru pierderile și prejudiciul moral cauzate de difuzarea de informații defăimătoare (Secțiunea 5, Articolul 152).

Astfel, modalitățile de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerilor în dreptul civil sunt respingereŞi despăgubiri (despăgubiri) victimei pentru prejudiciul moral.În acest caz, o respingere este înțeleasă ca aducerea în cercul de persoane în rândul cărora au fost difuzate informații despre informații despre instanța care o recunoaște ca neadevărată, iar prejudiciul moral (în conformitate cu articolul 151 din Codul civil al Federației Ruse) înseamnă recunoaștere. a suferinţei fizice sau morale a victimei.

Despăgubiri pentru prejudiciul moral ca modalitate de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii

În dreptul civil sub dăuna sunt înțelese modificări adverseîntr-un beneficiu protejat legal. În același timp, este necesar să distingem proprietateŞi neproprietar vătămare (morală). Totuși, aceasta nu înseamnă că provocarea daunelor materiale nu implică experiențele sau suferința victimei, iar sub acest aspect, aceste concepte sunt într-un anumit sens interdependente și interdependente în consecințele lor.

De menționat că, ca urmare a derogării onoarei și demnității cetățenilor, precum și a reputației de afaceri a cetățenilor sau a persoanelor juridice, aceștia sunt supuși unui prejudiciu moral care face obiectul despăgubirii (articolul 151 din Codul civil). Federația Rusă). Cu alte cuvinte, vătămarea nepatrimonială (morală) implică, în primul rând, diverse experiențe morale și emoționale cauzate de infracțiune. Daunele morale fac adesea ca victima să sufere mai sensibil și mai acut decât daunele materiale: fără a provoca daune materiale victimei, provoacă suferință morală severă și angoasă psihică. Vătămarea morală înseamnă, în special, o încălcare a bunăstării mintale, liniște sufletească personalitate.

Astfel, prejudiciu moral reprezintă îndurarea unei suferințe fizice sau morale, o îngustare a libertății personale și, prin urmare, nu ar trebui să rămână în afara domeniului de aplicare al legii.

Prejudiciul moral este menționat în art. 12, 151, 152, 1099-1101 Cod civil al Federației Ruse. În prezent, aprecierea juridică a esenței vătămării morale, prin care legiuitorul înțelege provocarea unei suferințe fizice sau morale asupra unui cetățean, este consfințită în art. 151 Cod civil al Federației Ruse.

În paragraful 2 al hotărârii Plenului Curtea Supremă de Justiție din 20 decembrie 1994 Nr. 10 „Unele aspecte de aplicare a legislației privind compensarea prejudiciului moral” (modificată la 6 februarie 2007) prevede că vătămarea morală este înțeleasă ca suferință morală sau fizică cauzată de acțiuni (inacțiune) care încalcă proprietatea unui cetățean de la naștere sau prin forța legii, beneficii intangibile sau încălcarea proprietății personale sau a drepturilor de proprietate. De asemenea, se remarcă faptul că experiențele morale și suferința unei persoane pot fi asociate „cu pierderea rudelor, incapacitatea de a continua activ viata sociala, pierderea unui loc de muncă, dezvăluirea secretelor de familie sau medicale, diseminarea de informații neadevărate care discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean, restrângerea sau privarea temporară de orice drept.”

Obligația infractorului de a despăgubi prejudiciul moral cauzat de acesta este o măsură de anumită responsabilitate care are semnificație preventivă în protejarea drepturilor persoanei, ceea ce nu permite ca onoarea, demnitatea sau reputația sa de afaceri să fie subjugată cu nepedepsire. Despăgubirea pentru prejudiciul moral este, la rândul său, una dintre modalitățile de a proteja drepturile civile (articolul 12 din Codul civil al Federației Ruse).

Codul civil al Federației Ruse prevede motivele, metodele și valoarea despăgubirii pentru prejudiciul moral colectat de instanță, în special:

• compensarea prejudiciului moral (suferință fizică sau morală) se efectuează în cazul încălcării drepturilor personale neproprietate ale unui cetățean sau al unui atac asupra beneficiilor sale intangibile (inclusiv onoare, demnitate și reputație comercială), precum și în alte cazuri prevăzut de lege (articolul 151);
• prevede despăgubiri pentru prejudiciul moral adus unei persoane juridice în legătură cu care au fost difuzate informații false care discreditează reputația sa în afaceri (clauza 7 a articolului 152);
• compensarea prejudiciului moral, în special, cauzat de difuzarea de informații care discreditează onoarea și demnitatea sau reputația în afaceri, se efectuează indiferent de vinovăția făptuitorului;
• compensarea prejudiciului moral se efectuează numai în formă bănească și se stabilește în funcție de natura suferinței fizice și morale cauzate victimei, precum și de gradul de vinovăție al făptuitorului în cazurile în care vinovăția stă la baza despăgubirii. pentru vătămare (clauza 1, 2 din art. 1101).

De menționat că, pentru prima dată, în ceea ce privește cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral, legiuitorul a stabilit că la stabilirea acestuia trebuie să se țină seama de cerințele de „rezonabilitate și corectitudine” (clauza 2 din art. 1101 din Codul civil al Federației Ruse), precum și „gradul de suferință fizică și morală asociată cu caracteristicile individuale ale persoanei care a suferit un prejudiciu” (articolul 151).

Termenul de prescripție nu se aplică cererilor de despăgubire pentru daune morale, deoarece acestea decurg din încălcarea drepturilor personale neproprietate și a altor beneficii necorporale (clauza 1 a articolului 208 din Codul civil al Federației Ruse).

Incapacitatea de a determina cu exactitate echivalentul monetar sau de altă natură nu ar trebui să împiedice instanțele să ia decizii cu privire la despăgubiri pentru prejudiciul moral, în special sub forma compensare bănească. Potrivit legii, victima însăși evaluează subiectiv gravitatea prejudiciului moral cauzat și indică o anumită sumă în cerere.

Protecția judiciară a onoarei, demnității, reputației afacerilor

Legislația civilă se bazează pe inadmisibilitatea ingerinței arbitrare a oricui în afacerile private, necesitatea exercitării nestingherite a drepturilor civile, asigurarea restabilirii drepturilor încălcate și protecția judiciară a acestora (clauza 1 a articolului 1 din Codul civil al Rusiei). Federaţie).

Protecția judiciară reprezintă măsuri de constrângere de stat prevăzute de lege, care vizează protejarea drepturilor și libertăților și eliminarea consecințelor încălcării acestora, puse în aplicare prin procedura civilă, una dintre mijloace importante a cărei inițiere este o revendicare.

Dreptul la protectie judiciara trebuie considerat drept un drept subiectiv constituțional al unei persoane fizice sau juridice, care în procesul civil se exercită printr-un întreg ansamblu de competențe: dreptul de a se adresa instanței în general și a unei anumite instanțe; dreptul la o analiză obiectivă a pretențiilor formulate de reclamant; dreptul de a lua o hotărâre în mod legal și motivat, precum și dreptul de a iniția proceduri de casare și de supraveghere și de a executa o hotărâre judecătorească.

În conformitate cu legea, orice persoană interesată are dreptul, în modul prescris, de a se adresa instanței de judecată pentru apărarea unui drept sau interes protejat de lege încălcat (sau în litigiu). Un cetățean a cărui onoare, demnitate și reputație de afaceri au fost discreditate și o organizație (entitate juridică) dacă reputația sa de afaceri a fost discreditată, au dreptul de a depune reclamații pentru a respinge informațiile neadevărate sau defăimătoare difuzate.

Comunicarea informațiilor defăimătoare către persoana în cauză nu este considerată distribuție. În astfel de cazuri, cetățeanul căruia i s-a adus la cunoștință informațiile care îi sunt ofensatoare are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu o cerere de pornire a unui dosar pentru tragerea la răspundere penală a făptuitorului în temeiul art. 130 din Codul penal al Federației Ruse. Se consideră că o astfel de insultă a fost făcută în absența oricărei informații despre victimă diseminată către terți, „unu la unu” (de exemplu, un gest obscen, o scrisoare ofensatoare către victimă care conține limbaj obscen etc. .). Acțiunile enumerate degradează demnitatea unei persoane și dau naștere la dreptul nu numai de a iniția un dosar penal în temeiul articolului, ci și la despăgubiri pentru prejudiciul moral (dacă există vinovăție a făptuitorului).

Potrivit paragrafului 6 al art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, în circumstanțe în care este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean sau reputația de afaceri a unei persoane juridice, persoana în privința căreia informația difuzată are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a declara ca informațiile difuzate neadecvate realitate.

O condiție prealabilă la fel de importantă pentru apariția dreptului de a depune o cerere pentru o persoană care solicită protecție judiciară este capacitatea juridică civilă. Prin înzestrarea subiecţilor cu capacitatea de a poseda drepturile civileși îndatoriri, legiuitorul le oferă și posibilitatea de a se adresa unei instanțe sau altui organ jurisdicțional pentru apărarea drepturilor sau intereselor lor, de a fi pârât sau alt subiect al procesului și de a avea drepturi și obligații procesuale civile.

Cazuri privind cererile de protecție a onoarei, demnității și reputației în afaceri în temeiul art. 152 se inițiază conform regulilor generale de pornire a cauzelor civile în instanță. Un astfel de caz poate fi inițiat prin depunerea unei cereri de către cetățeni sau organizații (persoane juridice).

După cum s-a menționat mai sus, în cazurile de protecție a onoarei, a demnității și a reputației în afaceri, sarcina dovedirii exactității informațiilor defăimătoare difuzate revine pârâtului, reclamantul este obligat să facă dovada doar a faptului însuși al difuzării acestora de către persoana sau organizația împotriva acestora; la care se depune cererea.

De menționat că posibilitatea executării efective a unei hotărâri judecătorești este asigurată chiar și în perioada de acceptare a cererii, pregătirea și examinarea unui dosar civil, inclusiv protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri. Astfel, instanța poate lua măsuri pentru a garanta cererea prin interzicerea difuzării ulterioare a informațiilor care discreditează reclamantul până la luarea unei decizii definitive în cauză. Instanța este obligată să ia toate măsurile, indiferent de stadiul procesului, pentru soluționarea litigiului, evitând în același timp încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale fiecărei părți.

1. Un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, cu excepția cazului în care persoana care a difuzat astfel de informații dovedește că sunt adevărate. Infirmarea trebuie făcută în același mod în care au fost difuzate informațiile despre cetățean, sau în alt mod similar.

La cererea părților interesate, este permisă protejarea onoarei, demnității și reputației de afaceri a unui cetățean chiar și după moartea acestuia.

2. Informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean și difuzate în mass-media trebuie infirmate în aceeași media. Un cetățean cu privire la care informația specificată a fost difuzată în mass-media are dreptul de a cere, împreună cu o infirmare, ca răspunsul său să fie publicat și în aceeași media.

3. Dacă informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean sunt conținute într-un document care provine de la o organizație, un astfel de document poate fi înlocuit sau revocat.

4. În cazurile în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean au devenit larg cunoscute și, în legătură cu aceasta, este imposibil să se aducă o respingere tuturor Informații generale, un cetățean are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante, precum și suprimarea sau interzicerea difuzării ulterioare a acestor informații prin confiscarea și distrugerea, fără nicio compensație, a copiilor de pe suporturi materiale care conțin aceste informații, produse în scopul introducerii. în circulație civilă, dacă fără distrugerea unor astfel de copii ale suporturilor materiale Nu este posibilă ștergerea informațiilor relevante.

5. În cazul în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean se dovedesc a fi disponibile pe internet după difuzarea lor, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante, precum și respingerea acestor informații în o modalitate care asigură că respingerea este comunicată utilizatorilor de internet.

6. Procedura de infirmare a informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean în alte cazuri decât cele menționate la alin. 2 - 5 din prezentul articol se stabilește de instanță.

7. Aplicarea contravenientului a sancțiunilor pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești nu îl scutește de obligația de a efectua acțiunea prevăzută de hotărârea judecătorească.

8. În cazul în care este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, cetățeanul în privința căruia au fost difuzate informațiile respective are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a declara neadevărarea informațiilor difuzate.

9. Un cetățean în privința căruia au fost difuzate informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa de afaceri, împreună cu o respingere a acestor informații sau publicarea răspunsului său, are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderi și despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat de difuzarea unor astfel de informații.

10. Regulile paragrafelor 1 - 9 din prezentul articol, cu excepția dispozițiilor privind despăgubirile pentru prejudiciul moral, pot fi aplicate de către instanță și în cazurile de difuzare a oricărei informații neadevărate despre un cetățean, dacă un astfel de cetățean dovedește că informaţia specificată nu corespunde realităţii. Termenul de prescripție pentru revendicările formulate în legătură cu difuzarea informațiilor specificate în mass-media este de un an de la data publicării acestor informații în mass-media relevantă.

11. Regulile prezentului articol privind protecția reputației de afaceri a unui cetățean, cu excepția dispozițiilor privind compensarea prejudiciului moral, se aplică respectiv protecției reputației de afaceri a unei persoane juridice.

Comentariu expert:

În domeniul juridic al art. 152 din Codul civil al Federației Ruse ocupă un loc unic, deoarece se bazează în primul rând pe factori subiectivi. Normele sale sunt menite să protejeze onoarea și demnitatea, iar fiecare reclamant este liber să prezinte propriile versiuni despre ceea ce, din punctul său de vedere, le creează prejudicii.

Comentarii la art. 152 Cod civil al Federației Ruse

1. Onoarea, demnitatea, reputația afacerilor sunt categorii morale apropiate. Onoarea și demnitatea reflectă o evaluare obiectivă a unui cetățean de către alții și stima de sine. Reputația afacerii este o evaluare a calităților profesionale ale unui cetățean sau al unei persoane juridice.

Onoarea, demnitatea și reputația de afaceri ale unui cetățean determină în mod colectiv un „nume bun”, a cărui inviolabilitate este garantată de Constituție (articolul 23).

2. Pentru a proteja onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean, este prevăzută o metodă specială: respingerea informațiilor defăimătoare pe scară largă. Această metodă poate fi utilizată dacă există o combinație de trei condiții.

În primul rând, informațiile trebuie să fie defăimătoare. Baza pentru evaluarea informațiilor ca fiind defăimătoare nu este un semn subiectiv, ci obiectiv. În Rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 18 august 1992 nr. 11 „Cu privire la unele probleme care apar atunci când instanțele examinează cazuri privind protecția onoarei și demnității cetățenilor, precum și reputația de afaceri a cetățenilor. și persoane juridice”, se menționează în mod specific că „informațiile care nu corespund realității sunt defăimătoare, conținând acuzații de încălcare de către un cetățean sau organizație a legislației în vigoare sau a principiilor morale (săvârșirea unui act necinstit, comportament impropriu în colectiv de muncă, viața de zi cu zi și alte informații care discreditează producția, economică și activități sociale, reputația de afaceri etc.) care scad onoare și demnitate.”

În al doilea rând, informațiile trebuie diseminate. Rezoluția menționată mai sus a Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse oferă o explicație a ceea ce ar trebui înțeles prin difuzarea de informații: „Publicarea unor astfel de informații în presă, difuzată în programe video de radio și televiziune, demonstrație în știri și alte mass-media, prezentare în caracteristici oficiale, discursuri publice, declarații adresate oficiali, sau comunicarea într-o altă formă, inclusiv orală, către mai multe sau cel puțin o persoană.” Se subliniază în mod special că comunicarea informațiilor către persoana în cauză în mod privat nu este considerată distribuție.

În al treilea rând, informațiile nu trebuie să corespundă realității. În același timp, articolul comentat consacră principiul prezumției de nevinovăție a victimei inerent legislației civile: informațiile sunt considerate neadevărate până când persoana care a difuzat-o dovedește contrariul (a se vedea despre acest Buletin al Forțelor Armate ale Federației Ruse). . 1995. Nr. 7. P. 6).

3. Despre protecția onoarei, demnității și reputației în afaceri a defunctului, vezi comentariul. la art. 150 GK.

4. În paragraful 2 al articolului comentat este evidențiată în mod special procedura de infirmare a informațiilor defăimătoare care au fost difuzate în mass-media. Este reglementat mai detaliat în Legea Federației Ruse din 27 decembrie 1991 „Cu privire la mass-media” (Vedomosti RF. 1992. N 7. Art. 300). Pe lângă cerința ca infirmarea să fie publicată în aceeași media în care au fost difuzate informațiile defăimătoare, Legea a stabilit că aceasta trebuie dactilografiată cu același font, în același loc de pe pagină. Dacă o infirmare este dată la radio sau televiziune, aceasta trebuie difuzată la aceeași oră a zilei și, de regulă, în același program cu mesajul infirmat (articolele 43, 44 din Lege).

Articolul comentat evidențiază în mod specific procedura de respingere a informațiilor conținute într-un document - un astfel de document trebuie înlocuit. Poate vorbim despre înlocuire cartea de munca, care conține o mențiune defăimătoare despre concedierea salariatului, caracteristici etc.

Deși în toate celelalte cazuri procedura de infirmare este stabilită de instanță, din sensul articolului comentat rezultă că aceasta trebuie efectuată în același mod în care a fost difuzată informația defăimătoare. Aceasta este poziția luată practica judiciara.

5. Din paragraful 2 al articolului comentat rezultă că în toate cazurile de atacuri la onoare, demnitate și reputație în afaceri, unui cetățean i se asigură protecție judiciară. Prin urmare, regula stabilită de Legea cu privire la mass-media, conform căreia victima trebuie să contacteze mai întâi mass-media cu o cerere de respingere, nu poate fi considerată obligatorie.

Permisiune specială în această problemă este cuprinsă în Rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 18 august 1992 N 11. Se observă că „alineatele 1 și 7 ale articolului 152 din prima parte a Codului civil al Federația Rusă stabilește că un cetățean are dreptul de a cere în instanță o respingere a celor care îl discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a informațiilor, iar o entitate juridică - informații care discreditează reputația sa de afaceri. Cu toate acestea, legea nu prevede obligatoriu depunerea unei astfel de cereri către pârât, inclusiv în cazul în care este formulată o cerere împotriva mass-media care a difuzat informațiile de mai sus.”

6. Alineatul 3 al articolului comentat stabilește procedura de protejare a onoarei, demnității și reputației de afaceri a unui cetățean în cazul în care în mass-media sunt difuzate informații care nu prezintă semne care să dea dreptul de a o infirma. Putem vorbi, de exemplu, despre informații defăimătoare care corespund realității, sau despre informații nedefăimătoare care nu corespund realității, dar în același timp difuzarea acesteia încalcă într-o oarecare măsură drepturile și interesele legitime ale unui cetățean și aduce atingere reputația lui de afaceri. În aceste cazuri, cetățeanul are dreptul nu la o infirmare, ci la un răspuns, care ar trebui publicat în aceeași media. Deși această metodă de protecție, cum ar fi publicarea unui răspuns, este stabilită doar în raport cu mass-media, este posibil ca ea să poată fi folosită atunci când se difuzează informații în alt mod.

Nerespectarea acestor hotărâri judecătorești se pedepsește cu amendă în conformitate cu art. 406 Cod procedură civilă și art. 206 APC în cuantum de până la 200 stabilit de lege dimensiuni minime salariile.

7. Metode speciale de apărare - darea de infirmare sau de răspuns - sunt folosite indiferent de vinovăția persoanelor care au permis difuzarea unor astfel de informații.

Alineatul 5 al articolului comentat confirmă posibilitatea utilizării, pe lângă metodele speciale și generale de protecție, pentru a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii. Cele mai frecvente sunt denumite: compensarea pierderilor și compensarea prejudiciului moral. Daunele patrimoniale și nepatrimoniale rezultate din încălcarea onoarei, demnității și reputației afacerii sunt supuse despăgubirii conform standardelor cuprinse în capitolul. 59 din Codul civil (răspundere pentru vătămare). În conformitate cu aceste norme, repararea prejudiciului (pierderilor) proprietății este posibilă numai în cazul difuzării vinovate a informațiilor (articolul 1064 din Codul civil), iar compensarea prejudiciului moral este posibilă indiferent de vinovăție (articolul 1100 din Codul civil). .

Pe lângă cele menționate, pot fi utilizate orice alte metode generale de protecție (a se vedea comentariul la articolul 12 din Codul civil), în special suprimarea acțiunilor care încalcă dreptul sau creează amenințarea încălcării acestuia (retragerea unui ziar, revistă, carte, interzicerea publicării unei a doua ediții etc.).

8. Clauza 6 conține o altă metodă specială de protejare a onoarei, demnității și reputației de afaceri a cetățenilor în timpul difuzării anonime a informațiilor: instanța de judecată declară neadevărată informația difuzată. Codul de procedură civilă nu stabilește o procedură de examinare a unor astfel de cereri. Evident, ele trebuie luate în considerare într-o procedură specială prevăzută pentru constatarea faptelor cu semnificație juridică (capitolele 26, 27 din Codul de procedură civilă). Aceeași procedură, evident, poate fi folosită dacă nu există distribuitor (decesul unui cetățean sau lichidarea unei persoane juridice).

Cazurile de difuzare anonimă a informațiilor nu includ publicațiile în mass-media fără indicarea autorului acestora. În aceste cazuri, există întotdeauna un distribuitor și, prin urmare, acest mijloc de presă este persoana responsabilă.

9. În cazul încălcării reputației de afaceri a unei persoane juridice, aceasta are dreptul de a cere respingerea informațiilor defăimătoare difuzate, înlocuirea documentului emis, publicarea unui răspuns în mass-media, stabilirea faptului că informația difuzată nu corespunde realității etc. O persoană juridică are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderi. În ceea ce privește prejudiciul moral, este în conformitate cu art. 151 C. civ. se despăgubește numai cetățenilor, întrucât numai aceștia pot îndura suferințe morale și fizice.

Protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri — o procedură care vizează restabilirea numelui bun al unei persoane. Orice persoană are acest drept în cazul unui prejudiciu cauzat de dezvăluirea de informații defăimătoare care nu corespund realității. Citiți mai multe despre modalitățile de a proteja onoarea și demnitatea în acest articol.

Protecția onoarei și a demnității unui cetățean

Protecția onoarei și a numelui bun este dreptul constituțional al fiecărui rus, indiferent de vârstă, sex, naționalitate, poziție oficială si alte caracteristici. Această prevedere este consacrată în articolul 23 din legea fundamentală a țării și este duplicată de multe acte juridice. În special, articolul 152 din Codul civil al Federației Ruse garantează cetățenilor protecția judiciară a onoarei, demnității și reputației în afaceri.

Ce este onoarea, demnitatea și reputația de afaceri?

• onoare - o evaluare a unei persoane din punctul de vedere al percepției sale de către societate, bazată pe calitățile sociale și spirituale ale unei persoane;
• demnitatea, dimpotrivă, înseamnă stima de sine, adică ideea unei persoane despre sine ca individ și evaluarea propriei valori;
• reputația de afaceri este o categorie aplicată în principal persoane juridice, dar echitabil pentru cetățeni în ceea ce privește recunoașterea profesională și calitati personale persoană în ansamblu.

Cum poate fi exprimată prejudiciul adus onoarei și demnității unui cetățean?

După cum rezultă din prevederile articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse, vătămarea onoarei, demnității sau reputației în afaceri constă în diseminarea de informații defăimătoare despre o persoană. Modul în care aceste informații sunt difuzate nu contează.

Condiția principală pentru apariția dreptului la protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri este discrepanța dintre informațiile dezvăluite și realitate.

Important: responsabilitatea de a dovedi acuratețea informațiilor revine persoanei care le-a difuzat. Mai mult, în speță, principiul prezumției de nevinovăție este pe deplin operațional, adică informațiile defăimătoare sunt considerate a priori false până când se dovedește contrariul în instanță sau în alt mod stabilit de lege.

Un exemplu tipic este publicarea de informații care incriminează o persoană în comiterea unei infracțiuni. Într-o astfel de situație, în ciuda faptului că este evidentă corectitudinea difuzorului de informații, fără o condamnare judecătorească care a intrat în vigoare, aceasta este considerată neadevărată.

Modalități de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii

Protecția civilă a onoarei (precum demnitatea și reputația de afaceri) implică 2 tipuri de consecințe ale aplicării acesteia:

• respingerea publică a informațiilor defăimătoare;
• compensarea prejudiciului moral cauzat unui cetățean ca urmare a difuzării de informații false despre acesta.

Totodată, una nu o exclude pe cealaltă, adică instanța, în funcție de împrejurările specifice, are dreptul să aplice ambele sancțiuni contravenientului.

Cum se asigură compensarea prejudiciului moral?

Dacă, pentru a realiza o infirmare a informațiilor defăimătoare, este suficient să se dovedească falsitatea acesteia, atunci compensarea prejudiciului moral este permisă numai dacă victima a suferit suferințe fizice sau morale.

În cazul atacurilor la onoare și demnitate, putem vorbi exclusiv de suferință morală, care este foarte greu de confirmat, cu atât mai puțin de evaluat. Formularea legislației în această materie este foarte vagă și nu răspunde la întrebarea cum trebuie dovedită exact prezența suferinței.

Nu-ți cunoști drepturile?

În special, articolul 1101 din Codul civil al Federației Ruse numește următoarele criterii pentru evaluarea prejudiciului moral:

• natura suferinței morale;
• gradul de vinovăție al persoanei care le-a cauzat;
• circumstanțe de încălcare a drepturilor;
• caracteristicile de personalitate ale persoanei afectate.

O oarecare claritate este adusă de rezoluția plenului Curții Supreme a Federației Ruse „Unele probleme de aplicare a legislației privind compensarea prejudiciului moral” nr. 10 din 20 decembrie 1994. Documentul indică faptul că prejudiciul moral poate include, printre altele, experiențe asociate cu pierderea unui loc de muncă, incapacitatea de a continua același stil de viață etc.

După cum arată practica judiciară, diverse circumstanțe pot fi privite ca o pierdere a oportunității de a continua modul obișnuit de viață, cum ar fi: excluderea din orice asociații obștești; refuzul anturajului victimei de a comunica cu el etc. - toate acestea apar adesea ca urmare a difuzării de informații false defăimătoare.

În ceea ce privește compensația în sine, aceasta, conform articolului 151 din Codul civil al Federației Ruse, poate fi exprimată exclusiv în formă monetară. Suma depinde de gradul prejudiciului cauzat și este stabilită de instanță în funcție de cerințele victimei. Nu există restricții, nici o poziție uniformă a instanțelor în această chestiune.

Cu alte cuvinte, victima are dreptul de a pretinde orice sumă, dar asta nu înseamnă că instanța va dispune achitarea integrală a acesteia.

Important: puteți merge în instanță pentru protecția onoarei, demnității și reputației afacerii în ceea ce privește despăgubirea pentru prejudiciul moral în orice moment: în temeiul articolului 208 din Codul civil al Federației Ruse, pretenții referitoare la protecția persoanelor care nu sunt -drepturile de proprietate nu sunt supuse termenului de prescripție.

Procedura de respingere a informațiilor false

În conformitate cu articolul 151 din Codul civil al Federației Ruse, informațiile false trebuie respinse în același mod în care au fost difuzate. În plus, norma conține câteva prevederi clarificatoare:

• în cazul dezvăluirii de informații defăimătoare în mass-media, pe lângă o respingere, victima are dreptul de a cere publicarea recenziei sau răspunsului său acolo;
• documentele care conțin informații defăimătoare sunt supuse revocării sau anulării (dispoziția se aplică documentelor de la anumite organizații, de exemplu, comenzi, instrucțiuni etc.);
• dacă este imposibil să se aducă o respingere publicului larg din cauza răspândirii pe scară largă a informațiilor false, victima poate conta pe îndepărtarea acesteia din toate sursele și blocarea difuzării ulterioare prin orice mijloace, inclusiv distrugerea mijloacelor materiale;
• Atunci când informațiile defăimătoare sunt difuzate pe internet, acestea sunt supuse înlăturării la cererea victimei, urmată de publicarea unei respingeri.

Important: incapacitatea de a identifica persoana care a difuzat informații false nu privează victima de dreptul de a-și apăra onoarea, demnitatea și reputația în afaceri. În astfel de situații, el poate solicita instanței de judecată să recunoască astfel de informații ca fiind neadevărate și să nu mai publice materiale care infirmă în domeniul public.

Spre deosebire de cererile de despăgubire pentru prejudiciu, cererile de respingere a informațiilor defăimătoare sunt supuse unui termen general de prescripție, care este de 3 ani din momentul în care victima a luat cunoștință de încălcarea drepturilor sale.

Excepțiile includ reclamațiile legate de publicarea de informații false în mass-media - aici părțile interesate ar trebui să se grăbească, deoarece termenul de prescripție în acest caz este limitat la 1 an de la data publicării informațiilor defăimătoare.

Alte forme de protecție a onoarei, demnității și reputației în afaceri

Protectia onoarei, demnitatii si reputatiei afacerilor, pe langa cele civile, este garantata de normele de drept penal si administrativ.

Astfel, umilirea onoarei și demnității unei persoane, dacă aceste acțiuni sunt exprimate într-o formă indecentă, sunt calificate drept insulte și sunt pedepsite în conformitate cu articolul 5.61 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse.

Amenzile prevăzute de normă variază de la 1.000 la 5.000 de ruble, în funcție de circumstanțele insultei.

Diseminarea informațiilor defăimătoare este complet supusă Codului penal - articolul 128.1 din Codul penal al Federației Ruse stabilește răspunderea pentru calomnie. Și, deși vinovatul nu riscă închisoare, consecințele sunt totuși foarte grave - o amendă mare (până la 5.000.000 de ruble) sau munca obligatorie pentru o lungă perioadă de timp.

Dacă dorește, victima calomniei poate folosi orice metodă de a proteja onoarea, demnitatea și reputația în afaceri sau le poate folosi pe toate simultan. Tot ceea ce este nevoie pentru aceasta este să ia legătura cu magistratul cu o declarație pentru a aduce vinovatul în fața justiției. Este posibil să se obțină despăgubiri pentru prejudiciul moral și infirmarea informațiilor false în cadrul unei cauze penale - judecătorul va lua decizia corespunzătoare concomitent cu pronunțarea sentinței.

Important: protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri este un drept garantat nu numai în timpul vieții unui cetățean, ci și după moartea acestuia. În acest caz, rudele victimei decedate sau alte părți interesate îl pot pune în aplicare. Unele dificultăți pot apărea numai în cazul în care descendenții doresc să primească despăgubiri pentru prejudiciul moral - este permis doar în relația cu persoanele care au suferit direct.

O persoană, indiferent de statutul proprietății, naționalitatea, poziția oficială sau convingerile sale, este demnă de respect public. Odată cu nașterea, aceștia dobândesc drepturi inviolabile la propria demnitate și onoare.

Demnitate, onoare, reputație de afaceri: definirea conceptelor

Important! Vă rugăm să rețineți că:

• Fiecare caz este unic și individual.
• Un studiu amănunțit al problemei nu garantează întotdeauna un rezultat pozitiv. Depinde de mulți factori.

Pentru a obține la maximum consultare detaliată Pentru întrebarea dvs., trebuie doar să alegeți oricare dintre opțiunile oferite:

Nici unul act normativ până în prezent nu oferă o interpretare a acestor concepte. Onoarea, demnitatea și reputația de afaceri sunt categorii morale.

Conceptele de „onoare” și „demnitate” au sens similar. Drepturile asupra lor sunt naturale, adică. primit din momentul nașterii unei persoane. Proprietarul demnității și onoarei este întotdeauna un individ sau un grup de indivizi. Aceste drepturi sunt inviolabile, iar încălcarea acestora de către alte persoane atrage consecințe juridice negative.

Onoarea este o evaluare a calităților unui individ dată de societate. Fiecare persoană este supusă evaluării, deoarece este în interacțiune constantă cu societatea. Sunt evaluate diferite calități ale unui individ: moralitatea sa, atitudinea față de categoriile sociale, viziunea asupra vieții, acțiunile.

Demnitatea este o evaluare a calităților cuiva de către individ însuși. Demnitatea include experiențele interne ale unei persoane, conștientizarea locului și rolului său în sistem social. Într-o oarecare măsură, conceptele de „demnitate” și „onoare” se corelează între ele ca o înțelegere internă și externă a evaluării proprietăților umane.

Apropiat în sens, dar cu diferențe mai semnificative, este conceptul de „reputație a afacerii”. Reputația afacerii este o evaluare a acțiunilor profesionale date de societate. În comparație cu demnitatea și onoarea, reputația afacerii are următoarele trăsături distinctive:

• reputația poate fi nu numai pozitivă, ci și negativă, în timp ce demnitatea și onoarea sunt înțelese inițial într-un aspect pozitiv.
• reputaţia depinde de performanţa subiectului. Cu cât cantitatea și calitatea bunurilor create sunt mai mari, cu atât reputația afacerii va fi mai semnificativă.
• reputația poate fi evaluată nu numai pentru o persoană, ci și pentru o companie, organizație, bancă, întreprindere și alte instituții.

Reputația afacerilor, demnitatea și onoarea sunt concepte morale care se reflectă în sistemul juridic.

Legile care reglementează această problemă

Demnitatea, onoarea și reputația, înzestrarea subiecților cu acestea și protecția lor sunt reglementate de diverse ramuri de drept. Constituția proclamă inviolabilitatea și dobândirea firească a acestor drepturi. Normele sale sunt de natură declarativă. Procedura de apărare a intereselor este stabilită în detaliu în prevederile Codului civil.

Codul de procedură civilă stabilește regulile de aplicare a procedurilor de protecție a onoarei, demnității și reputației. Legea nr. 2124-1 definește procedura de respingere a informațiilor false defăimătoare ca fiind unul dintre mijloacele de restabilire a drepturilor încălcate. Rezoluția Curții Supreme nr. 3 din 2005 oferă instanțelor de judecată clarificări atunci când examinează cazuri pentru a proteja reputația, onoarea și demnitatea.

Codul fiscal stabilește cuantumul taxelor pentru depunerea unei cereri la o autoritate judiciară. Pentru comoditate în căutarea normei legale de interes, puteți folosi tabelul de mai jos.

Întrebare	Act de reglementare	Articol
Proclamarea dreptului omului la ocrotirea onoarei și propriul tău nume bun	Constituţie	Artă. 23
Ordinul de protecție	GK	Artă. 152
Despăgubiri pentru prejudiciul moral	GK	Artă. 151
Valoarea despăgubirii pentru prejudiciul moral	GK	Artă. 1101
Formular de revendicare	Cod de procedură civilă	Artă. 131
Lista documentelor depuse la instanță împreună cu cererea	Cod de procedură civilă	Artă. 132
Momentul pentru examinarea cererii în sistemul judiciar	Cod de procedură civilă	Artă. 154
Procedura de infirmare	Legea din 1991	Artă. 44

Metode și caracteristici de protecție

Există două modalități de a restabili onoarea și demnitatea încălcate. Prima metodă presupune înaintarea unei cereri către entitatea care a difuzat informațiile defăimătoare pentru a respinge aceste informații. A doua metodă presupune depunerea unei cereri la o autoritate judiciară. Totuși, legea nu obligă o persoană să rezolve problema înainte de judecată.

Motivul protecției este diseminarea de informații negative care discreditează calitățile sociale ale unui individ sau organizație. Distribuția ar trebui înțeleasă ca transferul de informații către un cerc de oameni, inclusiv o singură persoană. Informațiile pot fi transmise prin intermediul presei scrise, difuzate video la televiziune, radio, știri, internet, în discursuri publice și caracteristici oficiale.

Diseminarea nu este considerată prezentarea de informații defăimătoare către persoana ale cărei drepturi sunt încălcate în acest caz, vorbim de o insultă. De asemenea, este necesar să se facă distincția între difuzarea informațiilor defăimătoare de calomnie, care implică publicarea unor informații negative în mod deliberat false, dar diseminarea poate să nu fie intenționată. Pentru calomnie, spre deosebire de difuzare, se aplică sancțiuni penale.

Pentru a proteja pe cel încălcat drepturile socialeîn instanță, este necesar ca fapta infracțiunii în sine să aibă următoarele caracteristici:

1. Informațiile transmise trebuie să discrediteze reputația subiectului.
2. Informațiile nu ar trebui să se reflecte în realitate.
3. Există o diseminare a informațiilor.

În lipsa oricăreia dintre împrejurările de mai sus, judecătorul are dreptul de a refuza satisfacerea cererii.

O caracteristică a protecției drepturilor non-proprietate este că este responsabilitatea distribuitorului să dovedească acuratețea informațiilor defăimătoare. Un cetățean a cărui onoare și demnitate au fost discreditate nu trebuie să demonstreze că are dreptate firma de avocatură UESKOM insistă în acest sens atunci când lucrează cu clienții. Dacă distribuitorul nu poate face dovada instanței de judecată a veridicității informațiilor, este găsit vinovat, atunci cererea este satisfăcută.

Ordinul de protecție

Înainte de a merge în instanță, o persoană poate trimite o cerere de infirmare sau răspunsul său la cele spuse către redacția care a difuzat informațiile negative. Persoana trebuie informată cu privire la măsurile de respingere a acesteia în cel mult o lună de la data primirii cererii. Dacă un ziar este publicat o dată pe săptămână, atunci o respingere trebuie publicată în cel mult zece zile pentru alți radiodifuzori de informații - în numărul următor;

Infirmarea din ziar este plasată exact în aceeași coloană cu informațiile defăimătoare, tastate cu același font. O infirmare la televiziune sau radio se anunță la aceeași oră cu programul în care au fost difuzate informații negative.

Protecția judiciară a unui drept încălcat implică depunerea unei cereri pentru restabilirea reputației anterioare și compensarea prejudiciului moral. Reclamațiile cu astfel de cerințe sunt trimise instanțelor de jurisdicție generală. Dacă subiectul litigiului se referă la activitate economică, atunci instanța de arbitraj soluționează un astfel de litigiu.

Termen de prescripție pt această problemă este de un an de la data difuzării informațiilor negative. Dacă termenul limită este depășit, instanța refuză să satisfacă cererea.

Persoanele ale căror drepturi au fost încălcate și reprezentanții lor legali își pot apăra interesele. Legea permite, de asemenea, protejarea onoarei unui cetățean decedat. La cerere se anexează documente care confirmă faptul difuzării de informații defăimătoare. Reclamantul plătește taxa. Suma pentru restaurarea drepturilor neproprietate este de 6.000 de ruble pentru toată lumea. Când depuneți o cerere de despăgubire pentru daune morale pentru oameni, suma este de 300 de ruble, pentru organizații - 6.000 de ruble.

Cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral este determinat de victimă în mod independent, ținând cont de gravitatea experienței și este exprimat în termeni bănești. Judecă pentru regula generala examinează cazul timp de două luni și pronunță un verdict.

Cazuri tipice de apărare din practica judiciară

Potrivit Hotărârii Plenului, instanțele nu admit erori în aplicarea legii la soluționarea cazurilor de ocrotire a onoarei. Cazurile în care persoana care a difuzat informații de natură defăimătoare este necunoscută devin cele mai dificile. În aceste scopuri, se recomandă soluționarea problemei pe cale de considerație specială prin depunerea unei cereri la magistrat pentru declararea informației nevalide. Caracteristici moderne unitatea specială „K” a Ministerului Afacerilor Interne vă permite să stabiliți Adresa de e-mail persoana care a comis încălcarea pe internet.

Există greșeli făcute de persoane în determinarea încălcării în sine la depunerea unei cereri. De multe ori cetățenii nu pot face distincția între calomnie și insultă și răspândirea de informații vicioase. Drepturile încălcate prin calomnie și insultă sunt apărate prin urmărire publică privată în instanțele de magistrat.

Astfel, legiuitorul garantează juridic și indivizii protecția drepturilor la onoare, demnitate și reputație în afaceri proclamate de Constituție.

Avocat la Consiliul de Apărare Juridică. Este specializat în cauze administrative și civile, despăgubiri pentru daune de la companiile de asigurări, protecția consumatorilor, precum și cauze legate de demolarea ilegală de obuze și garaje.