Deci, care este cel mai slab mod de a organiza producția? Vila de sclavi de mărfuri ca principală celulă de producție. Organizarea economiei Celule de producţie u s v t

Trecerea de la organizarea producției și amplasarea echipamentelor, orientată către procesul tehnologic, la organizarea producției pe principiul tehnologiei de grup presupune trei etape.

1. Gruparea componentelor produsului în familii care au etape comune de procesare. Această etapă necesită dezvoltarea unui sistem computerizat de clasificare și codificare a pieselor. Această etapă este adesea cea mai costisitoare, chiar dacă multe companii au dezvoltat proceduri scurte pentru identificarea și formarea familiilor de părți.

2. Determinarea structurii fluxurilor dominante de familii de componente pe baza cărora sunt localizate sau realocate procesele tehnologice.

3. Gruparea fizică a echipamentelor și proceselor tehnologice în celule. În această etapă, uneori unele componente nu pot fi incluse în nicio familie, iar echipamentele specializate nu pot fi amplasate într-una dintre celule din cauza faptului că adesea

folosit pentru a efectua lucrări legate de diferite celule. Astfel de componente și echipamente de produs negrupate sunt plasate într-o celulă „rezidură” separată.

Schema din fig. 10.13 ilustrează procesul de dezvoltare a 1 celule tehnologice, care este utilizat în companie Rockwell Telecomunicaţie Diviziune – producător de componente pentru ghiduri de undă.

În bucăți O orez. Figura 10.13 prezintă aspectul inițial orientat spre proces; pe IN - un plan de relocare a operațiunilor tehnologice bazat pe etapele comune de prelucrare a componentelor produsului combinate în familii; pe C - amplasarea echipamentelor și operațiunilor într-o celulă tehnologică în care se efectuează toate operațiunile, cu excepția ultimei. Organizarea unei celule tehnologice în acest caz este cea mai potrivită, deoarece:

au existat familii separate de componente ale produsului;

existau mai multe mașini de fiecare tip, așa că îndepărtarea oricărei mașini dintr-o celulă nu reducea debitul acesteia;

centrele de lucru erau ușor de mutat, mașini de sine stătătoare, grele, dar se fixau destul de ușor pe podea.

Aceste trei caracteristici de producție ar trebui să fie întotdeauna luate în considerare atunci când decideți dacă să creați celule.

Celulă de proces „virtuală”.

Dacă echipamentul nu se mișcă cu ușurință, acesta nu este inclus într-un set de echipamente omogene atunci când se formează o celulă de proces. Dacă, în plus, se produc familii omogene de componente pentru o perioadă scurtă de timp, să zicem două luni, se formează celule temporare condiționate („virtuale”) ale tehnologiei de grup, constând, de exemplu, dintr-o mașină de găurit în zona de foraj, trei mașini de frezat în zona de frezat și o linie de asamblare la locul de asamblare. În același timp, în conformitate cu principiul tehnologiei de grup, toate lucrările cu o anumită familie de componente de produs trebuie să fie efectuate într-o anumită celulă.

4. Amplasarea echipamentelor după principiul deservirii unui obiect staționar

Amplasarea echipamentelor conform principiului deservirii unui obiect staționar este utilizată pentru un număr relativ mic de unități de produse fabricate, dar, de regulă, cele de dimensiuni mari și complexe. Atunci când proiectați aspectul echipamentului pentru a produce un produs staționar, vă puteți gândi la el ca la butucul unei roți, cu materiale și echipamente dispuse concentric în jurul punctului de producție, în ordinea în care sunt utilizate și când trebuie mutate. De exemplu, în construcțiile navale, niturile folosite în întreaga structură a unui produs trebuie plasate aproape de sau direct în carenă. Piesele grele ale motorului, care sunt aduse pe carenă o singură dată, pot fi amplasate mai departe, iar macaralele, deoarece sunt utilizate în mod constant, ar trebui să fie amplasate lângă carenă.

Pentru a organiza producția unui produs staționar, este necesar să se stabilească ordinea de lucru, care este determinată de etapele de producție. Amplasarea echipamentelor și componentelor în jurul unui obiect fix trebuie proiectată conform principiului grupării materialelor în funcție de prioritatea lor tehnologică. Acest principiu este utilizat atunci când se instalează echipamente de dimensiuni mari, cum ar fi o presă de ștanțare, unde lucrările de instalare sunt efectuate într-o secvență strictă. Același principiu este urmat la asamblarea produselor, atunci când începe chiar de la baza produsului, iar apoi i se adaugă componente sub formă de blocuri standard.

În ceea ce privește utilizarea metodelor cantitative la plasarea echipamentelor în jurul unui obiect staționar, în literatura de specialitate s-a acordat puțină atenție acestei probleme, deși principiul plasării în sine a fost folosit de sute de ani. Cu toate acestea, pentru situații specifice, este posibil să se definească criterii obiective și să se proiecteze amplasarea echipamentelor în jurul unui obiect fix folosind metode cantitative. De exemplu, dacă costul transportului materialelor este semnificativ și șantierul permite deplasarea mai mult sau mai puțină a materialelor în linie dreaptă, atunci se poate aplica metoda CRAFT.

În istoriografia internă și străină, pentru o lungă perioadă de timp, principalul tip de economie a antichității a fost considerat latifundia, care a fost înfățișată ca o uriașă moșie cu sute și mii de sclavi, majoritatea condamnați, cu o economie de subzistență pronunțată și legături minime cu piaţă. Tocmai acest tip de economie, credeau oamenii de știință, reflectă cel mai bine cele mai semnificative aspecte ale producției și societății antice (V.S. Sergeev, S.I. Kovalev, N.A. Mashkin).

Cu toate acestea, de la mijlocul anilor '60, în antichitatea sovietică a fost stabilit un punct de vedere diferit asupra naturii principalei celule de producție din agricultura romană (M.E. Sergeenko, E.M. Shtaerman). Analiza modernă a materialului istoric a arătat că latifundia în forma de mai sus în perioada clasică (până la sfârșitul secolului I d.Hr.) nu era tipul economic dominant. Cea mai obișnuită celulă de producție care a acumulat principiile principale ale sclaviei dezvoltate a fost o proprietate de mărime medie, deservită de muncă sclavă și strâns legată de piața locală (vila sclavilor de mărfuri). Recunoașterea acestui fapt a condus la o regândire semnificativă a întregului caracter al agriculturii romane, a întregii economii romane, în special a rolului producției de mărfuri în aceasta, în comparație cu conceptul anterior, care se baza pe tipul economic al unei uriașe latifundii cu producție de subzistență...

Italia agricolă a rămas în urmă atât Balcanilor, cât și Magnei Grecie în formarea unui nou tip economic. Până în secolul al III-lea. î.Hr în Italia, inclusiv în centrele urbane etrusce, tipul dominant de economie era alocația țărănească, unde însuși proprietarul, un roman sever și evlavios, și întreaga sa mare familie lucrau din greu. Diverse date fac posibilă determinarea dimensiunii unui astfel de lot: cu greu depășea 20-30 de jugeri (5-7,5 hectare)... La începutul Romei, marea proprietate a pământului în structura sa nu era atât o singură producție centralizată, ci mai degrabă o colecție de parcele dependente de proprietar, în favoarea care era o anumită parte a recoltei. Legea dură a datoriilor, poziția dependentă a plebeilor și obiceiul tradițional al clientelei au creat oportunități favorabile existenței unei astfel de structuri. Vocabularul roman nu avea nici măcar termenul de vilă în sine și conceptul asociat acestuia. În orice caz, nu este în legile tabelelor XII. Cel mai probabil a apărut în secolul al IV-lea. î.Hr în legătură cu legislația lui Licinius-Sextius (367 î.Hr.), care a aprobat proprietatea pe scară largă a pământului și a definit proprietatea asupra pământului a 500 de jugeri drept proprietate privată aflată la dispoziția deplină a proprietarului.

În esență, legislația lui Licinius-Sextius a stabilit garanții pentru proprietatea mare a pământului și a creat condițiile pentru formarea și răspândirea acesteia. O altă astfel de condiție a apărut după abolirea sclaviei datoriilor în anul 326 î.Hr. în rândul cetăţenilor romani, care a redus la minimum sursele care alimentau structura arhaică a marii proprietăţi funciare, şi i-au orientat pe proprietarii de mari moşii (până la 500 de jugeras) să folosească munca sclavă obţinută din surse externe colectivului civil.

Implementarea acestor condiții în viața de zi cu zi a fost facilitată de urbanizarea intensivă a Italiei în secolele II-I. î.Hr., transformarea orașelor italiene patriarhale în mari centre artizanale cu o populație mare și politica agresivă activă a romanilor, însoțită de aservirea în masă. Dezvoltarea generală a relațiilor agrare în Italia secolele IV-II. î.Hr a urmat aceeași cale pe care o parcurseseră deja orașele-stat grecești în secolele VI-IV. î.Hr., doar amploarea și profunzimea acestei dezvoltări la Roma a fost cu un ordin de mărime mai mare decât în ​​lumea greacă. Unul dintre rezultatele sale a fost înregistrarea, introducerea și răspândirea pe scară largă a unui nou tip economic în agricultură, și anume moșia de sclavi marfă. În principiu, acesta nu a fost un tip nou pentru societatea antică, trăsăturile sale principale s-au maturizat și au fost întruchipate în moșiile lui Ischomachus, moșiile din sudul Aticii și Chersonese Tauride, moșiile proprietarilor de sclavi sicilieni din secolele III-II. î.Hr Cu toate acestea, tocmai în condițiile romane, moșia de sclavie a mărfurilor a căpătat o formă completă, și-a format structura completă și a dezvăluit toate posibilitățile interne inerente acesteia, adică. a devenit un tip economic clar definit, exprimând cel mai adecvat trăsăturile profunde și esența sclaviei clasice.

Când au dezvoltat structura unei proprietăți de sclavi de mărfuri, romanii au folosit pe deplin experiența grecească în funcționarea unor ferme similare. În piesele lui Plautus, o proprietate de sclavi cu o vilă în centru este văzută ca un fenomen natural și familiar. Datele din tratatul lui Cato „Despre agricultură”, scris la începutul secolului al II-lea, sunt mai definitive. î.Hr În această lucrare, fenomenul moșiilor sclavagiste de mărfuri este dezvoltat cu atât de complet încât scriitorii agrari ulterioare (Varro, Columella etc.) au completat mai degrabă decât au reelaborat modelul lui Cato...

Conac de tip Cato în secolul I. î.Hr din Campania și Latium se răspândește pe scară largă în toate regiunile Italiei, inclusiv în Galia Cisalpină și Sicilia. Această experiență generală italiană a funcționării vilelor comerciale a fost teoretic generalizată în eseul lui Varro „Despre agricultură”. In secolul I AD Acest tip de celulă de producție a început să fie introdus în agricultura provinciilor romane, fiind cel mai important element al romanizării, o reflectare și o întruchipare a sclaviei clasice de tip roman. Săpăturile arheologice au descoperit câteva sute de vile de acest tip (sau similar) în aproape toate provinciile romane. În mod firesc, în procesul de răspândire, proprietatea sclavagismului de mărfuri nu a fost introdusă mecanic, ci a fost influențată de mediul local, tradițiile locale și formele locale de organizare agricolă. Prin urmare, mai corect ar fi să numim acest tip, dacă ne referim la anumite provincii, nu romane, ci romano-spaniole, romano-galice, romano-africane, romano-egiptene etc. Cu toate acestea, pentru toate diferențele, acestea au fost variații în cadrul aceluiași tip economic.

O generalizare teoretică a experienței imperiale generale a funcționării unor astfel de moșii, a nivelului tehnologiei agricole și a rentabilității și a organizării muncii a fost dată de Columella în enciclopedia sa agricolă și de Pliniu cel Bătrân în cărțile de botanică (XIV-XIX) a monumentalei lucrări „Istorie naturală”. O dezvoltare detaliată a temeiului juridic al existenței unei moșii de sclavi a fost realizată de juriștii romani și păstrată în Digeste... Aceasta mărturisește elocvent prevalența pe scară largă (a acestui tip de economie), pătrunderea profundă în sistemul agricol. producția și transformarea acesteia în tipul economic dominant. În perioada sclaviei clasice, proprietatea sclavagismului de mărfuri a devenit forma dominantă de organizare agricolă, dar nu singura. Odată cu aceasta, producția la scară mică a fermierilor liberi sau dependenți a continuat să existe și a ocupat un loc important în sistemul economic general s-a păstrat structura tradițională a proprietății mari a pământului cu utilizare redusă a pământului, mai ales în provincii, de exemplu în Galia , Dunărea, Asia Mică, Egipt, i.e. unde influența vechii nobilimi și a tradițiilor preromane a fost puternică chiar și în epoca Imperiului. Din câte se poate vedea, soarta vilei sclavagiste de mărfuri ca tip economic a fost strâns legată de mișcarea formei de proprietate privată a sclavilor, de evoluția sclaviei clasice. Vila de sclavi marfă a luat naștere odată cu relațiile de sclavie clasică, fiind implementarea lor în ramura principală a producției antice, iar când relațiile de sclavie clasică și-au epuizat potențialul intern, a fost forțată din producție de alte tipuri de ferme.

Cum era vila deținătoare de sclavi din punct de vedere juridic, economic și organizatoric? Acesta nu este un fel de întreg amorf nedivizat, ci o anumită structură. Principalele diviziuni ale acestei structuri au fost vila (moșia) - centrul organizatoric și economic al moșiei, apoi - suprafața de teren pe care s-a desfășurat economia și, în final, - echipamentul, care includea instrumentele propriu-zise, ​​anima unelte (vitele) și unelte vorbitoare de muncă (sclavi). Doar unitatea acestor trei părți structurale a creat complexul economic și statutul juridic al moșiei.

Din punct de vedere al raporturilor de proprietate, moșia era considerată proprietate privată completă a proprietarului în toate părțile sale structurale. În dreptul roman la mijlocul secolului I. î.Hr s-a dezvoltat un concept precis de proprietate privată. Dreptul deplin de proprietate privată asupra inventarului vii și mort, precum și asupra clădirilor, a fost stabilit în dreptul roman încă de pe vremea legilor din tabelele XII. Cu toate acestea, formarea drepturilor de proprietate privată asupra pământului a fost împiedicată de recunoașterea dreptului de dispunere supremă a pământului comunal de către colectivul de cetățeni romani. În epoca post-Gracchan au început să fie stabilite principiile proprietății private asupra pământului, iar la mijlocul secolului I. î.Hr transferul termenului de proprietate privată pe teren părea să finalizeze acest proces dificil. Din acel moment, conceptul de proprietate privată include întregul complex al moșiei - inventar vii și morți, clădiri, plantații, suprafața de teren ca atare. Și încă o circumstanță importantă. Moșia era considerată proprietate privată completă a proprietarului său, stăpânul, personal, dar nu a clanului său, a familiei sale. Proprietatea pământului într-o proprietate de sclavie și-a pierdut caracterul ancestral sau familial. Moșia a încetat să mai fie proprietatea clanului, a oikosului sau a numelui de familie, dimpotrivă, numele de familie, ca și pământul, era considerat proprietatea unui anumit stăpân; Caracteristic este faptul că această nouă idee a moșiilor ca proprietate personală a fost consolidată în noul principiu al denumirii lor după numele proprietarilor. O astfel de moșie, fiind obiectul proprietății depline, era brusc separată de alte moșii învecinate nu numai în sens juridic, ci și în sens teritorial. Varro relatează că limitele moșiei erau clar marcate pe pământ fie de un gard de piatră, fie de un rând de copaci, fie de stâlpi de hotar. Astfel, hotarele moșiilor din Tauride Chersonese secolele III-II. î.Hr (suprafața cea mai tipică este de 25 de hectare) erau ziduri principale de aproximativ 1 m înălțime și late. Se putea intra în moșie printr-o poartă special făcută. O astfel de separare accentuată de împrejurimi a fost implementarea direct pe temeiul dreptului de proprietate privată asupra terenului. De remarcat că în coloniile romane, stabilite după toate regulile de topografie romană, fie ea centurație sau înșelătorie-tundere, în care, după cum se știe, coloniștii primeau parcele în baza proprietății private deplină, hotarele dintre aceste parcele au fost strict definite fie printr-o bandă de frontieră - un drum , fie un număr de copaci, fie semne de delimitare speciale. Acest sistem de definire clară a limitelor moșiei ca proprietate privată a subliniat diferența fundamentală a acestuia față de alocațiile tradiționale ale cetățenilor sau de la începuturile marilor moșii, care erau dominate de suveranitatea comunității colective și a tradițiilor familiale.

Din punct de vedere economic, capacitatea juridică deplină a proprietarului terenului, separarea moșiei sale de vecinii săi, definirea limitelor ca drumuri care fac posibilă legarea moșiei de oraș fără a aduce atingere vecinilor, au declanșat inițiativa proprietarului, creând condiții favorabile pentru ca acesta să organizeze producția de orice scară și diferite grade de raționalizare.

Care sunt dimensiunile unei vile pentru sclavi de marfă? Majoritatea cercetătorilor definesc o vilă comercială ca fiind o proprietate de mărime medie, unul sau două secole (200-400 jugeras = 50-100 hectare). Și într-adevăr, studiind materialul digital și natura agriculturii din operele scriitorilor agricoli romani, nu se poate să nu observăm că moșiile de 100, 200, 240, 300 de yugera sunt menționate de ei cel mai des, considerate ca fiind cele mai tipice, cele mai comun. Un studiu special al mărimii moșiei lui Columela a arătat că aceasta a depășit cu greu 400-600 de jugeri (100-150 de hectare), aparent atingând limita cantitativă pentru acest tip de fermă. Cifrele care apar în surse sunt rotunjite și sunt într-o anumită relație cu principiile de bază ale topografiei romane, unde unitatea inițială era un secol de 200 de jugeras (există variante de un secol de 210 și 240 de jugeras). Aparent, procesul de înființare a unui nou tip de economie a însoțit formarea principiilor de bază ale topografiei clasice romane (centuriație), care au avut loc în aceeași perioadă istorică (sec. II î.Hr. - secolul I d.Hr.) și a confirmat principalele trăsături ale acestui tip nou.

Problema mărimii proprietății sclavagiste de mărfuri, a dimensiunii economiei sale, nu este secundară, periferică. Importanța sa constă în faptul că scoate la lumină problema nivelurilor optime de producție pentru o anumită societate. În fiecare etapă de dezvoltare a producției sociale, celula principală de producție - întreprindere, fermă, atelier, moșie - are anumite limite determinate de mulți factori: tehnici, economici, organizatorici, umani etc. Mărimea unei mărfuri deținând sclavi vila a variat între 100-500 de jugeri (25-125 hectare), iar varianta sa cea mai comună era o moșie de 200-300 de jugeri (50-75 de hectare). În termeni absoluti, aceasta era o fermă de dimensiuni medii, deosebindu-se atât de o alocație țărănească (aparent, maximum 30 de jugeri), pe de o parte, cât și de moșii uriașe, latifundii (1000 de jugeri și mai mult) - pe de altă parte.

Variația dimensiunilor de la 100 la 500 de iugeri a fost determinată aparent de o serie de condiții locale: fertilitatea solului, locația, clima, apropierea de piața orașului, sursele de aprovizionare cu forța de muncă.

Care sunt principiile de bază ale organizării economice a acestui tip de economie? Acestea pot fi considerate: separarea meșteșugurilor de agricultură, specializarea economiei într-una (sau cel mult două) industrii, legătura cu piața locală a orașului și organizarea rațională a întregii producții. Să luăm în considerare mai detaliat modul în care aceste principii au fost implementate pe moșii și, în primul rând, relația dintre producția meșteșugărească și agricolă propriu-zisă în cadrul moșiei. Niciunul dintre autorii romani de tratate agricole nu raportează prezența meșteșugarilor în rândul personalului de sclavi, sau existența unor ateliere de meșteșuguri în vilă. Varro, discutând în mod specific această problemă, spune destul de fără echivoc că nu ar trebui să se angajeze în activități artizanale în vilă, este neprofitabil să întreținem artizani specialiști și este mai bine să achiziționați produsele artizanale necesare în afara proprietății la piața orașului. Aceste recomandări sunt o reflectare a realității Italiei din secolele II-I. î.Hr Din tratatul lui Cato putem concluziona că proprietarul vilei nu era angajat în activități meșteșugărești. Printre numeroasele sfaturi care privesc chiar si cele mai mici meserii, inclusiv cele culinare, nu exista nici unul despre mestesuguri. Dimpotrivă, Cato recomandă cumpărarea de obiecte de artizanat și numește orașe și meșteri de la care se poate face acest lucru. „La Roma, cumpără tunici, toge, mantii, pilote petice și pantofi de lemn. În Kalah și Minturni - pelerine și unelte de fier - seceri, lopeți, topoare și hamuri de set; în Venafran - lopeți; în Suessa și Lucania - căruțe; treierat - la Alba si Roma; doli, cuve, gresie - de la Venafre. Plugurile romane sunt bune pentru solul puternic, plugurile campaniene pentru pământul afânat, jugurile romane sunt cele mai bune, plugurile detașabile sunt cele mai bune. Trapetrați la Pompei, la Nola, sub zidul Rufrai, chei cu broaște - la Roma, găleți, semiamfore pentru ulei, ulcioare pentru apă, semiamfore pentru vin și alte ustensile - la Capua și Nola. Coșurile campaniene de la Capua sunt bune. Cumpărați curele care ridică grinda de presare și tot felul de produse din Sparta la Capua, coșuri romane la Suessa și de la Casinum... cele mai bune, însă, vor fi la Roma” (Cat. 135). Pentru realizarea frânghiilor speciale, Cato recomandă meșterilor Lucius Tunnius din Casinus sau Gaius Mannius din Venafrus, iar pentru aceasta este necesar să le dea opt piei, special prelucrate.

Deci, unul dintre principiile fundamentale ale organizării acestui tip de moșie este separarea meșteșugurilor și activităților meșteșugărești de agricultură. În același timp, nu se poate presupune că pe o astfel de moșie nu s-a efectuat absolut nicio lucrare meșteșugărească. Același Varro, care a fundamentat teoretic fezabilitatea separării agriculturii și meșteșugurilor, a scris: „Nu este nevoie să cumpărați ceea ce poate face proprii popori din materialul care crește pe moșie, adică. ceea ce este făcut din crenguțe și lemn - cutii, coșuri, tribule, evantai, greble, precum și ceea ce este țesut din cânepă, in, papur, frunze de palmier și trestie, cum ar fi frânghii, frânghii, rogojini" (I, 22, 1). La vila lui Cato era forja, războaiele de țesut, se făceau torțe și suporturi și se țeseau funii. În moșia mai mare Columella, care avea și o forță de muncă mai mare de sclavi, a crescut volumul lucrărilor de reparații în curs și de sprijin, astfel că s-au organizat activități meșteșugărești în general în vilă; exista un atelier de țesut unde se făceau haine pentru administrația sclavilor (iar pentru sclavii obișnuiți se cumpărau haine de pe piață), lucra un meșter specializat și se formau cărămizi de noroi.

Cu toate acestea, chiar și pe moșia Columella, acestea au fost reparații și întreținere de rutină a procesului agricol, care au fost de natură terțiară și au acoperit doar o mică parte din nevoia extinsă de echipamente de producție, unelte și mijloace de muncă, care erau achiziționate în principal în oraș. pieţelor. Un studiu al inventarului de vile pompeiene, moșii anterioare ale Chersonezei Tauride, vile mici și mijlocii descoperite în Pannonia, Dacia, Tracia, Galia, Spania, arată cât de slab este setul de unelte care ar putea fi folosite la artizanat și printre numeroasele încăperi ale vilelor nu există, care ar avea caracteristicile unui atelier meșteșugăresc.

Un alt principiu de bază al organizării locale a fost specializarea economiei în una (sau două) industrii. Toți scriitorii agrari, când descriu o moșie, raportează nu despre agricultură în general, ci în primul rând despre viticultură, cultivarea măslinelor (cum ar fi Cato), creșterea vitelor, creșterea păsărilor de curte sau agricultura arabilă (cum ar fi Varro) și viticultura (precum Columella). Cato vorbește cu o claritate deosebită despre această specializare. Pur și simplu se referă la moșia specializată ca o podgorie sau grădină de măslini. Columella scrie despre proprietarii de pământ care „aleargă cu fânul”. În vilele pompeiene s-a acordat preferință viticulturii. Specializarea depindea de nevoia unui anumit produs, de abundența forței de muncă (au existat industrii cu forță de muncă intensivă - viticultură, legumicultură, pomicultură și altele mai puțin intense - agricultură arabilă, creșterea vitelor), condițiile solului și climatice (de exemplu , regiunea Venafra este neobișnuit de favorabilă pentru măsline, iar în regiunile interioare Măslinii nu cresc în Etruria) etc.

Specializarea fermelor în una sau două industrii a făcut posibilă utilizarea mai pe deplin a condițiilor specifice și construirea producției locale în cel mai rațional mod. Cu toate acestea, întinderea și adâncimea sa nu trebuie exagerate. Potrivit datelor literare și dovezilor arheologice, specializarea moșiilor era superficială. Marea majoritate a acestor ferme aveau alte ramuri în afară de una, cea de conducere. Pe moșia lui Cato, pe lângă vii, se afla un câmp de cereale, o grădină de măslini, o poienă, o grădină de legume, o pădure, turme de vite etc. În grădina de măslini din Cato se plantează o vie, se seamănă cereale, se cultivă turme de vite, se cultivă o pajiște și o grădină de legume. O imagine similară se observă la moșiile care produc cereale, animale sau producție de luncă. Din rămășițele vilelor rurale, de exemplu, din vecinătatea Pompeii, se pot identifica numeroase servicii care asigurau diverse industrii: depozite pentru vin și ulei, hambare de cereale, fânețe, grajduri, teascuri de vin și ulei. Într-o astfel de vilă, într-o astfel de moșie, toate ramurile agriculturii au fost reprezentate, în mod firesc, în măsura în care condițiile solului și climatice permit (într-o serie de regiuni din nordul Italiei, de exemplu, măslinii nu cresc, solul stâncos nu este potrivit. pentru cereale în Chersoneze Tauride etc.) . Astfel, specializarea moșiilor într-o anumită industrie nu a implicat absența altora și nu s-a transformat într-o monocultură: o industrie a devenit principala, principală, menținând în același timp o bază diversificată. Alegerea industriei principale a fost determinată de circumstanțe naturale și economice specifice. Prezența multor ramuri agricole în astfel de ferme a făcut posibilă asigurarea personalului de lucru al moșiei și a casei proprietarului său cu produse proprii, fără a recurge la serviciile pieței și, prin urmare, a asigurat autarhia și autosuficiența întregului. economie în ansamblu. Industria lider, care s-a remarcat puternic prin ponderea și volumul recoltei, a fost orientată în mod specific către piață, oferind domnului venituri în numerar pentru achiziționarea de produse artizanale prin intermediul pieței. Putem vorbi despre specializare incompletă și superficială, despre o combinație particulară de principii naturale și de mărfuri în organizarea fermelor de acest tip: majoritatea produselor rezultate au fost distribuite direct în oikos-ul proprietarului de sclavi, o parte mai mică a dobândit o formă comercializabilă. .

Specializarea mărfurilor pe bază naturală pe moșii de acest tip a predeterminat nivelul adecvat al tehnologiei agricole și al procesului de producție în ansamblu și putem vorbi de o anumită dualitate în abordarea organizării producției. Prezența unei industrii de vârf orientată spre piață (vicultura, măsline etc.) a pus o serie de sarcini pentru proprietar: pentru a obține mai multe venituri pe piață, acesta a trebuit să furnizeze acolo produse competitive, de ex. calitate superioară. Nu avea niciun rost să aducem bunuri proaste pe piață. Și pentru a obține produse de înaltă calitate, a fost necesar să se folosească tehnologie agricolă înaltă, tehnologie avansată (pentru acea vreme), cele mai bune unelte și să se folosească forță de muncă calificată. Scriitorii agricoli romani au dat o relatare foarte detaliată a tehnologiei agricole antice. A avut un nivel foarte ridicat în aceste ferme. Este curios că autorul, susținător al uneia sau alteia specializări a moșiei, oferă și cea mai detaliată descriere a tehnologiei agricole a culturii corespunzătoare. Astfel, Cato stabilește cele mai bune recomandări pentru îngrijirea unei grădini de măslini (enumeră cele mai bune soiuri, cele mai favorabile soluri, scrie despre tehnicile de tăiere, crearea unei pepiniere, îmbunătățirea raselor prin altoire etc.), Varro deține cele mai bune și mai detaliate. manuale despre standuri și transhumanță (printre diverse sfaturi despre îngrijirea animalelor, Varro are chiar recomandări cu privire la soțiile care ar trebui alese pentru ciobani și ce rase de câini), precum și la creșterea păsărilor acasă.

Niciunul dintre autorii antici nu a oferit o descriere atât de cuprinzătoare, o adevărată enciclopedie a viticulturii, precum Columella (până la trei cărți), ale cărei sfaturi au fost valabile de-a lungul Evului Mediu și la începutul timpurilor moderne și uimește până astăzi prin deplinătatea sa. și conținut.

Tehnologia agricolă într-o vilă comercială de sclavi din secolul al II-lea. î.Hr - Secolul I AD a avut un nivel foarte înalt în general și cel mai înalt în antichitate. Să remarcăm doar trei trăsături ale agriculturii romane, indicând nivelul său înalt: restabilirea fertilității solului (fertilizarea câmpurilor), introducerea asolamentului corect, creșterea varietății culturilor principale prin aclimatizarea plantelor străine și prin munca proprie de ameliorare. Romanii stăpâneau aproape toate tipurile de îngrășăminte organice, inclusiv gunoiul verde și orizontul solului și chiar unele minerale (de exemplu, marna din Galia - Plin. XVIII. 42-48), găsite într-o zonă sau alta sub formă gata făcută. Recomandările lui Columella privind utilizarea diferitelor tipuri de îngrășăminte pentru diferite soluri, pregătirea și depozitarea acestora, precum și standardele de utilizare nu au fost doar rezultatul unor observații pur practice, ci au fost interpretate din punctul de vedere al unui concept special de fertilitate a solului. Sistemul de restabilire a fertilității solului prin fertilizarea câmpurilor, așa cum a fost formulat de Columella și Pliniu cel Bătrân la mijlocul secolului I. d.Hr., a rămas practic neschimbată în Europa până la începutul utilizării îngrășămintelor chimice în secolul al XIX-lea.

Realizarea remarcabilă a romanilor în agricultură a fost înțelegerea rolului rotației culturilor ca factor important în creșterea randamentelor culturilor. Au fost dezvoltate și puse în practică rotații complexe de culturi, prevăzând alternarea culturilor pe mai multe câmpuri (de obicei cu patru câmpuri), elemente de rotație a fructelor și un sistem de agricultură cu iarbă. Ideea remarcabilă a lui Columella că cultivarea corespunzătoare a pământului, implicând gunoiul de grajd al câmpurilor și rotația pricepută a culturilor în asolamente alese cu pricepere, ar asigura o creștere (și nu epuizarea, așa cum credeau mulți agronomi antici) a fertilității solului, a reflectat experiența practică a vile deținute de sclavi de mărfuri.

Problema utilizării acestui tip de echipamente și unelte agricole în ferme este ceva mai dificilă pentru cercetători. În istoriografie, atât autohtonă, cât și străină, multă vreme punctul de vedere dominant a fost despre nivelul scăzut al tehnologiei antice, inclusiv al instrumentelor agricole, deoarece sub dominația muncii sclavilor nu exista niciun stimulent pentru a o îmbunătăți. În primul rând, pe ce se bazează judecățile cu privire la nivelul scăzut al tehnologiei agricole antice? De obicei, cercetătorii pornesc de la o comparație cu realizările secolelor XIX-XX. Dar această abordare nu este legitimă. Ar fi mai de încredere să comparăm nivelul străvechi al tehnologiei agricole cu cel anterior, și anume cu nivelul tehnologic al țărilor antice din Est, al orașelor-stat grecești și al epoca elenistică. Va dezvălui progrese semnificative. Ca să nu mai vorbim de invenția plugului cu roți, care aparent a primit o utilizare foarte limitată, plugul fără mucegai din vremea lui Varro și Columella nu era primitiv, ci asigura un arat de înaltă calitate (pentru acea vreme). Descoperirile recente de imagini ale mașinilor de recoltat din Belgia, studiile speciale ale uneltelor agricole individuale (grape, lopeți de vânat etc.) arată o anumită schimbare (din punctul nostru de vedere, destul de semnificativă) în acest domeniu al agriculturii, deși munca sclavă. în sine nu a contribuit la progresul tehnic general.

Pe ce ferme s-au aplicat toate aceste realizări: pe parcele țărănești, pe întinsele întinderi ale latifundiilor? Sursele noastre, și mai ales scrierile scriitorilor agrari romani, le leagă cu siguranță de vile deținute de sclavi. Sectorul principal, principal, comercial al moșiei specializate a fost organizat după cea mai recentă tehnologie agricolă a vremii.

Întrucât produsele altor industrii nu au intrat pe piață, nu s-au confruntat cu o problemă atât de acută de calitate și, prin urmare, cu utilizarea tehnologiei agricole avansate, care necesita costuri ridicate și utilizarea forței de muncă calificate. De aceea, Columella, acest agronom strălucit și proprietar zelos, care a primit recolte fabuloase de viță de vie, vorbește direct despre neprofitabilitatea cerealelor și îi ridiculizează pe cei care „aleargă cu fânul și legumele lor”. În același timp, Varro subliniază rentabilitatea ridicată a creșterii animalelor și a păsărilor de curte și este rezervat față de alte industrii (de exemplu, cultivarea măslinelor). Am greși dacă, în urma lui Columela, am începe să vorbim despre criza industriei cerealelor din secolul I. AD sau în urma lui Varro – despre declinul culturii măslinelor în Italia în secolul I. î.Hr Datele cercetării sugerează că acest lucru a fost departe de a fi cazul.

Ideea este că industria comercială de frunte în moșia lui Columella era viticultura, iar în domeniul lui Varro - creșterea animalelor, în timp ce industriile rămase au fost menținute doar la un nivel mediu, obișnuit: s-a aplicat mai puțin îngrășământ, iar îngrijirea a fost mai puțin riguroasă, iar arătura a fost nu de trei ori, ci dublu și muncitorii erau necalificați. Astfel, în aceeași fermă a existat tehnologie avansată și metode tradiționale, adică. A existat o dublă natură a tehnologiei agricole asociată cu particularitatea specializării, selectarea unei culturi comerciale dintre toate celelalte.

În general, vila deținătoare de sclavi de mărfuri, în ciuda dualismului profund al structurii sale, a acționat ca cea mai avansată economie pentru acea vreme, a cărei fața a fost determinată de industria principală, lider. Aici s-au obținut cele mai mari recolte și cele mai abundente recolte. Avem foarte puține date exacte despre recoltele diferitelor culturi, dar aceste câteva informații sunt foarte tipice. Astfel, Columella relatează că a primit 10 burdufuri de vin (adică 200 de amfore) de la juger, folosind tehnologie avansată, dar vorbește și despre randamente în cadrul tehnologiei agricole tradiționale de 3 și chiar 1 burduf (Col. III. 3. 7-11). Barron oferă date despre producția de cereale pentru cea mai mare parte a Italiei - zece și pentru Etruria - cincisprezece (aproximativ 17-25 de cenți la hectar). Iar Columella spune că pe vremea lui randamentul de cereale în Italia nu depășea sam-trei, sam-patru, adică. era de 3-4 ori mai mic. (Totuși) datele lui Columella nu reflectă situația reală a cerealelor din vremea lui. În opinia noastră, el se referea la cultura cerealelor pe moșie, unde industria de frunte era viticultura (ca, se pare, pe moșiile lui) sau vreo alta. Datele lui Varro se referă la moșii în care au fost cultivate cereale pentru piață pe baza tehnologiei agricole avansate. Contrastul dintre recoltele culturilor comerciale și cele necomerciale este foarte mare. Valorile absolute ale randamentelor podgoriilor în Columella sau ale producțiilor de cereale în Varro indică eficiența ridicată a tehnologiilor avansate.

Definim tipul de fermă descris ca fiind o vilă comercială, deoarece în însăși structura moșiei, cultura orientată spre vânzare s-a remarcat puternic în ponderea sa. În general, legăturile acestei moșii cu piața au stat la baza economiei sale și i-au determinat structura internă. Ruperea acestor legături a dus la o restructurare radicală a economiei, schimbându-i însăși tipul și structura. Și într-adevăr, aproape toate produsele industriei de vârf (și surplusurile din restul) au fost exportate pe piață, artizanat, îmbrăcăminte, cea mai mare parte a echipamentelor și forță de muncă au fost achiziționate de pe piață; Pe de altă parte, orașele în creștere ale Italiei, și apoi provinciile Imperiului (mai ales în partea de vest), populația urbană în creștere avea nevoie de toate produsele alimentare: pâine, vin, unt, carne, legume. Un studiu al unuia dintre micile orașe italiene, care era Pompeii, arată că pe străzile sale și în magazine se desfășura un comerț vioi cu o varietate de produse: stafide, struguri, vin, ulei, măsline, grâu, orz, fasole, legume. , carne și multe altele.

Moșia de mărfuri a fost conectată cu piața orașului într-o mare varietate de moduri, dintre care principalele trei au fost: 1) producerea unui produs în vilă (de exemplu, prepararea vinului, uleiului) și exportul acestuia în vecinătatea. oraș la piață, unde a fost vândut; 2) pregătirea produsului în vilă și vânzarea lui aici în vilă cumpărătorului, care apoi transporta singur produsul la piața orașului; 3) vânzarea recoltei pe picioare către un cumpărător care, de unul singur, a strâns recolta, a pregătit produsul, l-a transportat la oraș și l-a vândut pe piață. Aparent, predominanța fiecăreia dintre aceste trei forme a fost determinată de situația economică locală: cererea de produse a populației urbane, productivitate, fluctuațiile prețurilor și starea rețelei de drumuri. Poate că nu ar trebui să subestimăm importanța și prevalența ultimelor două forme de relații comerciale imobiliare (vânzarea unui produs finit sau recolta de pe moșie în sine către un revânzător din oraș). Aceste forme erau deja bine cunoscute lui Cato ele sunt foarte convenabile din punct de vedere economic pentru proprietar. Într-adevăr, pentru a-și vinde în mod independent produsele pe piața orașului, situată de obicei la câteva zeci de kilometri de moșie, era necesar transport suplimentar și un personal de comercianți. Aparent, nu este o coincidență că scriitorii agricoli romani nu raportează practic nimic despre orice fonduri suplimentare alocate de proprietarii de proprietăți pentru a-și deservi propriile operațiuni comerciale. În același timp, ei subliniază în mod deosebit necesitatea stabilirii de relații comerciale și recomandă în unanimitate înființarea de ferme în apropierea unui drum aglomerat sau pe malul unui râu navigabil. După cum știți, romanii au acordat o atenție deosebită stării rețelei de drumuri. Chiar dacă lăsăm deoparte celebrele drumuri romane de importanță imperială, care aveau nu numai funcții militare și administrative, ci și comerț, în fiecare regiune, în fiecare municipiu s-a creat o întinsă rețea de drumuri care lega literalmente fiecare moșie de un oraș local sau centru regional. Un exemplu izbitor este sistemul centuriației romane, care considera legal toate hotarele, de la hotarele celor mai mici parcele până la principalele axe de planificare, drept drumuri, astfel încât teritoriul coloniei era acoperit cu o pânză densă de drumuri de diferite tipuri. .

Legăturile comerciale dintre moșiile de mărfuri și orașe au fost facilitate și de îmbunătățirea circulației banilor, care a atins o intensitate deosebită tocmai în perioada de glorie a acestui tip de vile cu mărfuri. Subliniind importanța relațiilor comerciale dintre moșie și oraș, amploarea lor binecunoscută în secolul al II-lea. î.Hr – Secolul II AD, nu ar trebui, totuși, să le exagerăm sau să le supraestimam importanța în sistemul economic de ansamblu. Până la urmă, existau și tipuri economice cu producție de subzistență (ferme țărănești, latifundii cu folosință redusă a pământului), ale căror produse erau rar aruncate pe piață. În plus, în însăși structura vilelor cu mărfuri, o parte semnificativă (cel puțin jumătate) a fost ocupată de industrii non-marfă. Și încă o împrejurare. Relațiile comerciale regulate ale acestui tip de moșie s-au stabilit doar cu orașul vecin cel mai apropiat legăturile cu alte centre erau doar sporadice și aveau un rol pur auxiliar. Amfore campaniene cu vin și ulei au fost găsite în încărcătura unei nave care s-a scufundat în largul insulei Grand Conluet, lângă Massilia, au fost descoperite în timpul săpăturilor din peninsula Istria și într-o serie de alte provincii romane (în Galia, Spania, Dunăre; ), dar numai o mică parte a fost exportată în orașe îndepărtate producția agricolă totală.

Structura producției în domeniul mărfurilor purta trăsături evidente ale unei organizări raționale, subordonarea acțiunii legilor economice, urmărea, pe de o parte, obiectivele de autosuficiență ale oikos-ului maestrului, pentru care cel puțin jumătate din produsele produse , și obținerea de profit în termeni monetari, pe de altă parte, deoarece cealaltă jumătate a produselor a fost scoasă pe piață. Odată cu o astfel de orientare a economiei, a apărut firesc problema rentabilității sale, a gradului de rentabilitate. Este punctul central al tuturor scriitorilor agricoli romani, de la Cato la Columella și Pliniu. În esență, tratatele lor extinse au fost scrise pentru a rezolva problema rentabilității proprietății. Avem la dispoziție două calcule care ne permit să reprezentăm mai exact profitabilitatea unei vile comerciale. Astfel, Varro relatează că moartea unui artizan priceput ia venitul anual al întregii moșii. Un sclav artizan priceput costa în medie aproximativ 20-30 de mii de sesterți. Aceasta este cifra estimată a venitului; Adevărat, nu știm dimensiunea acestei moșii. În altă parte, Varro spune că moșia senatorului Axius din Sabinia, cu o suprafață de 200 de jugeras, aduce 30 de mii de sesterți (adică 150 de sesterți per juger). Dacă presupunem că un judecător a costat 2000-3000 de sesterți, atunci randamentul proprietății a fost de aproximativ 6% - aproximativ același cu dobânda cămătăriei asupra capitalului. Cartea a III-a a lui Columela oferă un calcul detaliat al rentabilității podgoriilor, pe care le consideră a fi cea mai profitabilă cultură. Conform calculelor proprii ale autorului, această rentabilitate a ajuns la 34%. Cu toate acestea, o analiză atentă a calculelor sale a arătat că Columella nu a ținut cont de multe articole de cheltuieli. Acest lucru a redus cifra de profitabilitate la 7-10% și totuși depășește datele lui Varro de 1,5-2 ori. O rentabilitate de 5-10% a făcut posibilă recuperarea costului capitalului cheltuit în 10-20 de ani. Cu alte cuvinte, proprietarul unei proprietăți de 200 de yugera ar putea câștiga 30-60 de mii de sesterți pe an, ceea ce ar trebui să fie recunoscut ca o rentabilitate ridicată, permițând cuiva să acumuleze o avere de jumătate de milion în 10-20 de ani.

Prin definiție, o celulă de producție este aranjarea echipamentelor și a posturilor de lucru într-o astfel de secvență încât să asigure ritmul materialelor, componentelor și altor componente în procesul de producție cu întârzieri minime, în special pentru transportul acestora.

Putem spune că alinierea celulelor este aranjarea mașinilor în conformitate cu succesiunea operațiilor, atunci când echipamentele mici și ieftine sunt alocate exclusiv pentru un anumit produs.
Pe baza celor de mai sus, celula de producție necesită o combinație de profesii, deoarece un lucrător sau mai mulți dintr-o celulă trebuie să poată lucra la diferite tipuri de echipamente (eventual toate) incluse în celulă. Este necesar să se definească și să se definească clar, să se planifice cantitatea și frecvența mișcării.

În funcție de tipurile de construcție, există în formă de L, în formă de T, în formă de V, în formă de I și altele, în funcție de tehnologie, de aspectul zonei în care sunt amplasate și de alți factori. Cele mai populare sunt celulele de producție în formă de U.
În orice opțiune, dispunerea celulei trebuie organizată astfel încât echipamentele, uneltele, materialele, standardele să fie la îndemână, iar amplasarea acestora să asigure desfășurarea în siguranță a muncii.

Algoritm pentru formarea unei celule de producție destul de simplu (vezi poza).

Pentru început, trebuie să efectuați selecția sortimentului. În ciuda asemănării cu, aici accentul nu este pus pe obiective, ci pe producția în masă a produsului, deoarece formarea unei celule implică o schimbare fizică într-o anumită zonă (mutarea locurilor de muncă și a echipamentelor). Aceasta ar trebui să fie cea mai răspândită nomenclatură, selectată după principiile analizei ABC și vizualizată folosind ecuația Pareto, acoperind cel mai mare număr de operații de flux, adică. cu cel mai lung lanț tehnologic. Dacă ești deja în faza de alegere a unui produs pentru a lua în considerare un astfel de produs, atunci ești pe drumul cel bun. În caz contrar, este necesar să se ia în considerare posibilitatea organizării celulei în lumina unui set diferit de nomenclaturi pentru diferite produse.

Capacitățile permit și este indicat să se formeze o celulă?
Este posibil să se creeze o celulă de producție folosind un produs diferit sau mai multe tipuri simultan?
După selectarea sortimentului, acesta se formează actualul plan de stat, care constă dintr-un aspect al șantierului care indică echipamentul tehnologic, o diagramă a mișcărilor lucrătorului în procesul de transformare a produsului selectat și posibile instrucțiuni necesare, de exemplu, controlul calității, necesitatea unei abilități speciale, o atenție deosebită la măsurile de siguranță. , etc. Elaborarea unui plan ne permite să înțelegem starea actuală, să vedem și să începem să generăm idei de îmbunătățire. Aici este necesar să se efectueze fiecare operație (pe echipamentul corespunzător) conform diagramei Spaghetti, adică. indicați timpul petrecut pentru fiecare acțiune a lucrătorului.

De regulă, starea actuală reflectă succesiunea tehnologică de transformare a unui produs, trecând prin mai multe tipuri de echipamente și mai mulți operatori, i.e. operațiuni, la intrarea și la ieșirea cărora există o anumită cantitate de lucru în curs. Datele de sincronizare sunt necesare pentru a construi diagrama și echipamente grupate într-o celulă pentru necesarul . Echilibrarea sub este următorul pas în formarea celulelor. Aici puteți utiliza nu numai redistribuirea acțiunilor și eliminarea, ci și experimentați cu diferite opțiuni de aspect și cantitatea de echipamente. Operațiile care din anumite motive nu pot fi echilibrate nu sunt incluse în celulă.

Pe baza rezultatelor echilibrării, timpul necesar takt și capacitățile de mișcare a echipamentului se formează un plan pentru celula de producție a stării țintă, adică cum vrem noi. Planul include o diagramă cu aranjarea necesară a echipamentului sub formă de celulă și numărul minim de lucrători, precum și un tabel rezumativ care conține o listă a acțiunilor efectuate în celula de producție, defalcate în funcționarea automată a echipamentului și acțiunile directe ale lucrătorului însuși (inclusiv mișcări, îndepărtarea și instalarea produselor etc.). Un tabel rezumativ mai vizual al lucrării standardizate sub forma unei ciclograme.

De exemplu, atunci când organizați o celulă pentru o operațiune de asamblare a bicicletei, dacă cunoașteți succesiunea și durata fiecărei operațiuni, precum și necesarul , tabelul de lucru standardizat poate arăta astfel (vezi tabelul):

Date pentru calcul:

№	Numele operațiunii	Durata, sec
	Instalarea roții din spate
	Instalarea roții din față
	Subansamblu volan
	Instalarea volanului
	Subansamblu scaun
	Instalarea scaunului
	Subansamblu șasiu
	Instalare șasiu
	Instalarea aripilor
	Pachet

Timp total = 2190 secunde fără a lua în considerare mișcările lucrătorilor. În acest caz, simplificăm în mod deliberat exemplul prin rotunjirea timpului necesar pentru a finaliza fiecare operațiune la minute întregi, luând astfel în considerare mișcarea produsului și posibilele pierderi.
În exemplul dat, funcționarea celulei a fost calculată la un ciclu de ceas de 600 de secunde (10 minute).
Astfel, 2190/600=4 operatori de montaj au fost nevoiti sa finalizeze lucrarea la timp.

Celulă de producție flexibilă(GPYA) - un complex format din mașini CNC, selectate și instalate în conformitate cu sarcinile efectuate și conectate prin mijloace de transport. GPU-ul poate include mașini și mașini operate manual, precum și locuri de muncă suplimentare - pentru spălare, uscare și control dimensional după procesare. Celulele deservite de un robot industrial se numesc robotizate.

Figura 1.9 prezintă o diagramă a GPU-ului, constând dintr-un strung CNC 1 și strung multifuncțional 2. Celula este deservită de un robot industrial 4 cu sistem de control 12. Alături de mașini și robot, celula include dispozitive și echipamente suplimentare, în special un basculant 3, masina de spalat rufe 5, palet 7 cu piese de prelucrat de tipul A si ÎN, palet 6 cu piese prelucrate, instalarea recunoașterii piesei de prelucrat 9. Operatorul se află în fața panoului central de comandă 10 cu monitor 11 . Zona de lucru a robotului este limitată de un dispozitiv de protecție cu sistem de fotocelule 8.

Orez. 1.9.

Sistem de producție flexibil(GPS) - un complex format dintr-un număr mare de stații de lucru automatizate (mașini tehnologice, mașini CNC, mașini multifuncționale), care permit utilizarea diferitelor tehnologii de prelucrare (presiunea, tăierea, tratarea termică, acoperirea) și tehnologiile complementare (spălarea); , uscare etc.) .d.) și sunt interconectate prin dispozitive pentru mutarea produselor în așa fel încât la aceleași locuri de muncă să fie posibilă prelucrarea diferitelor produse care trec prin GPS în moduri diferite. Calculatorul care controlează GPS-ul îndeplinește și funcțiile de supraveghere și planificare a producției, controlând mișcarea produselor prin sistem și asigurând funcționarea acestuia fără intervenția operatorului pentru perioada de timp necesară.

În Fig. 1.10.

Creșterea flexibilității sistemelor automate de producție este posibilă prin utilizarea:

• sisteme automate de pregătire tehnologică a producției (ASTPP);
• linii de producție automate rapid reglabile;
• manipulatoare industriale universale cu control program (roboți industriali);
• instrumente și echipamente tehnologice standardizate;
• echipamente reconfigurate automat (mașini CNC);
• sisteme reconfigurabile de transport, depozitare și depozitare etc.

La crearea unui GPS, are loc integrarea:

• întreaga varietate de piese fabricate în grupuri de prelucrare;
• echipamente;
• fluxuri de materiale (marturi, piese, accesorii și echipamente, materiale de bază și auxiliare);
• procese de proiectare și producere a produselor de la idee la mașină finită (combinație de procese de producție principale, auxiliare și de service);
• serviciu (prin fuzionarea tuturor proceselor de service într-un singur sistem);

Orez. 1.10.

• 1 - calculatoare care controlează funcționarea PMG-ului și a mașinilor de măsurat; 2,4,5 - GPM; 3 - panouri de control GPM; 6 - panouri de control pentru manipulatoare de portal; 7 - sistem de control al subsistemului de transport; 8 - o rețea care conectează calculatorul principal cu calculatoarele stației de lucru;
• 9 - Computer principal GPS
• 1.4. Celule, sisteme și zone de producție flexibile

• management (bazat pe utilizarea complexelor informatice la diferite niveluri, baze de date, pachete de aplicații, proiectare asistată de calculator (CAD) și sisteme de control (ACS);
• fluxuri de informații despre disponibilitatea și utilizarea materialelor, semifabricatelor, produselor, precum și a mijloacelor de afișare a informațiilor;
• personal (prin combinarea profesiilor de proiectant, tehnolog, programator, organizator de producție).

Compoziția GPS-ului modern include:

• sistem automat de transport și depozitare (ATSS);
• sistem automat de instrumentare (ASIO);
• sistem automat de îndepărtare a deșeurilor (AWS);
• sistem automat de asigurare a calității (AQS);
• sistem automat de fiabilitate (ASON);
• sistem de control automat (ACS);
• sistem de proiectare asistată de calculator (CAD);
• sistem automatizat de pregătire tehnologică a producției (ASTPP);
• sistem automat de control al proceselor (APCS);
• sistem automatizat pentru planificarea operațională a producției (ASOPP);
• sistem automat de întreținere și service a echipamentelor (ASSOO);
• sistem automat de control al producției (APS).

Pe baza caracteristicilor tehnologice, GPS-ul din diverse industrii poate fi împărțit în două grupuri.

GPS primul grup sunt concepute pentru producția de înaltă productivitate a unor serii mari dintr-o gamă restrânsă de produse caracterizate printr-un grad ridicat de similitudine structurală și tehnologică (prelucrarea așa-numitelor familii de produse închise). Un exemplu sunt detaliile construcției casei standard, produse pentru proiecte standard diferite, dar similare. Astfel de probleme tehnologice sunt rezolvate folosind un tip de GPS numit linie de producție flexibilă. Pe o astfel de linie, produsele se deplasează cu un ritm dat de-a lungul pozițiilor de lucru situate în conformitate cu traseul tehnologic și conectate prin dispozitive interne de transport inter-mașini. Ordinea în care un produs parcurge ciclul de producție este determinată în acest caz de traseul tehnologic și de amplasarea echipamentelor corespunzătoare acestui traseu.

Acest tip de GPS se caracterizează prin faptul că, pentru a trece la produse cu alt nume, este necesar să opriți fluxul, să finalizați procesarea stocului existent, să opriți echipamentul, să-l reajustați și apoi să porniți din nou fluxul pentru a produce produse noi. Astfel, în același timp, un singur tip de produs poate fi în producție pe o linie de producție flexibilă.

GPS al doilea grup sunt destinate producerii unei game largi de produse, limitate de caracteristicile tehnice ale echipamentelor folosite, precum si de specializarea si calificarea personalului de productie. Astfel de GPS-uri se caracterizează printr-o mare diversitate tehnologică (prelucrarea familiilor de produse deschise).

În acest caz, există o mișcare a produselor de la o piesă de echipament la alta de-a lungul unui traseu variabil arbitrar cu posibilitatea de întrerupere. Ruta de deplasare a produselor și succesiunea operațiunilor tehnologice efectuate asupra acestora nu au legătură cu amplasarea echipamentului, ci sunt determinate de planul de funcționare al complexului de producție și de programul de încărcare a echipamentului, întocmit nu o singură dată (în stadiul de proiectare). a complexului de producție), dar în mod repetat (în etapa de funcționare a acestuia în raport cu un anumit produs) . Pentru astfel de linii, este posibil ca diverse produse să fie prelucrate simultan și nu există nicio cerință de egalizare obligatorie pentru diferite produse a timpului petrecut în operațiunile corespunzătoare ale traseului tehnologic, precum și numărul acestor operațiuni.

GPS-ul celui de-al doilea grup include complexe tehnologice de diferite scări, grade de complexitate și nivel de automatizare - de la secțiuni și ateliere flexibile până la unități și asociații flexibile de producție automată.

O serie de linii automate legate între ele prin dispozitive automate de transport și încărcare și descărcare reprezintă un complex automat cu un ciclu închis de producție a produsului. Zone automatizate (magazine) includ linii automate de producție, complexe automate autonome, sisteme automate de transport, sisteme automate de depozitare, sisteme automate de control al calității, sisteme automate de control etc.

Principiul de funcționare al unui astfel de complex poate fi luat în considerare folosind exemplul unei linii automate flexibile pentru producția de blocuri de cilindri pentru motoarele de automobile Toyota (Fig. 1.11).

Furnizare de piese de prelucrat

Figura 1.11. Linie automată flexibilă de prelucrare a blocurilor cilindrice

Linia este formată din următoarele componente:

• patru centre de procesare (MC) 1 cu magazii de scule înlocuibile pentru 40 de scule;
• mașină de măsurat cu trei coordonate cu control program 2;
• masina de spalat automata 3;
• manipulatoare robotizate 4;
• sistem automat de transport si depozitare, format din doua depozite automate verticale 5, 6 cu două stivuitoare robotizate 7, transportor automat cu role cu două căi 8 cu actionare independenta pentru fiecare rola;
• panou de control al liniei 9;
• loc de muncă pregătire unelte 10 pentru instalare în magazine;
• sistem automat de eliminare a deșeurilor 11 ;
• transportor de piese de prelucrat 12.

Piesele de prelucrat cu suprafețe de bază prelucrate ajung printr-un transportor 12 pe masa de editare, unde se folosește

manipulatoarele manuale sunt instalate pe dispozitive speciale prin satelit (paleți). Pe fiecare piesă este lipit un marcaj magnetic, care conține informații despre piesa de prelucrat (număr, calitatea materialului etc.). La comanda operatorului, stivuitorul robot plasează un palet cu o piesă de prelucrat atașată în orice celulă liberă a depozitului de piese de prelucrat. Cititorul de celule transmite informații către sistemul de management al site-ului. La eliberarea oricăruia dintre centrele de procesare 1 sistemul de control al liniei, în conformitate cu planul operațional de producție transmis din sistemul de control al zonei de producție a blocului cilindri, dă o comandă stivuitorului robot 7 al depozitului de semifabricate 6 pentru a muta următoarea piesă de prelucrat de o anumită dimensiune standard în poziția de prelucrare.

Stivuitorul robot scoate paletul cu piesa de prelucrat necesară din celula depozitului și îl plasează pe una dintre șinele transportorului automat, care primește o comandă de la sistemul de control pentru a livra paletul cu piesa de prelucrat la un OC liber. Oprirea piesei de prelucrat față de un OC dat este asigurată de rotirea rolelor transportoare cu antrenări autonome în segmentul de la depozit până la o anumită locație, în timp ce rolele rămase rămân staționare. Concomitent cu comanda către robotul stivuitor de a furniza piesa de prelucrat, sistemul de control transmite programul de procesare pentru piesa de prelucrat specificată către sistemul OC CNC, care, în timp ce piesa de prelucrat se deplasează prin sistemul de transport, dă comenzi pentru înlocuirea sculei pentru a efectua prima tranziție a operației și stabilește modurile de procesare necesare, adică. pregătește complet piesa de prelucrat pentru lucrul cu o nouă piesă de prelucrat care are diferiți parametri de prelucrare. Robot manipulator 4 la comanda sistemului de control, se deplasează de-a lungul căii ferate către un centru de prelucrare liber și reîncarcă paletul cu piesa de prelucrat de pe transportor 8 pe bancul de lucru OC, unde este asigurat automat și blocul cilindric este complet procesat.

La finalizarea procesării, paletul cu piesa finită este reîncărcat pe un transportor și din transportor într-o mașină de spălat 3. După spălare și uscare, piesa prelucrată intră în mașina de control, unde este controlată conform unui program transmis de sistemul de control. Daca parametrii piesei finite corespund celor specificati, aceasta ajunge prin sistemul de transport la depozitul de produse finite, unde primeste informatii.

Orez. 1.12.

echipamente

sistem de control al liniei. Înainte ca piesa să fie plasată în depozitul de produse finite, operatorul o scoate de pe palet, care este returnat la depozitul de piese. Dacă parametrii monitorizați ai produsului nu corespund cu cei specificați, mașina de control cheamă operatorul pentru a lua o decizie. Dacă este necesar, la comanda operatorului, aparatul de control imprimă rezultatele controlului.

Pentru a economisi timp de lucru, monitorizarea stării sculelor din magazinul de scule și schimbarea acestora se efectuează în afara centrului de prelucrare la un loc de muncă special. Pentru a face acest lucru, magazia de scule este îndepărtată de o macara rulantă cu un dispozitiv rotativ special, iar în locul său este instalată imediat o nouă magazie. Controlul și reglarea uneltelor în suporturi speciale se realizează cu ajutorul unui microscop instrumental.

Site-ul este deservit de trei persoane: un inginer operator (cunoscut și ca reglator, un operator de sistem de control, un programator și un controler), un lucrător în depozit pentru semifabricate și produse finite și un lucrător cu scule.

Pentru a rezuma, putem prezenta schematic principalele modalități de dezvoltare a echipamentelor automate flexibile și principalele sale capabilități (Fig. 1.12).

• Paleta (din engleză, palet- palet) este utilizat pentru depozitarea, transportul, bazarea și asigurarea pieselor în condiții GPS.