Hneď po revolúcii vznikla potreba vytvorenia nového súdneho systému. Revolucionári, najmä V.I. Lenin a A.V. Lunacharsky, veril, že by nemalo dôjsť k reforme starých prehnitých súdov, „pripravených pokračovať v pití krvi živých na čerstvom hrobe nerozdelenej vlády kapitálu“ (A.V. Lunacharsky), všetky predrevolučné súdne inštitúcie by mali byť pozametané. preč na zem a mal by sa vybudovať úplne nový súdny systém. Ďalším dôvodom reformy súdnictva bolo, že bezprostredne po revolúcii sa na miestnej úrovni začalo spontánne formovať nové súdy, ktorých činnosť vychádzala z miestnych zvyklostí alebo z „revolučného právneho vedomia“. Zároveň pokračovali v činnosti oficiálne súdne orgány. Sovietska vláda sa snažila čo najskôr ukončiť takýto dualizmus.
Súdny výnos č.1 bol prijatý Radou ľudových komisárov 22. novembra 1917. 1) Zrušil všetky dovtedy existujúce súdne orgány. Všetky procesné lehoty boli pozastavené od 25. októbra až do osobitného výnosu. 2) Inštitúcia mierových sudcov bola pozastavená. Mierových sudcov nahradili miestne súdy pozostávajúce zo stáleho miestneho sudcu a dvoch riadnych prísediacich. Bolo oznámené, že miestni sudcovia budú odteraz volení priamymi demokratickými voľbami (predtým sa zmierovací sudcovia volili v nepriamych voľbách). 3) Doterajšie inštitúcie súdneho vyšetrovania, advokátska komora a prokuratúra boli zrušené. „Pred transformáciou celého právneho postupu“ boli funkcie vyšetrovania pridelené miestnemu sudcovi. Úlohou žalobcov a obhajcov by mohli byť „neohováraní občania oboch pohlaví, požívajúci občianske práva" 4) „Miestne súdy rozhodujú prípady v mene Ruská republika a vo svojich rozhodnutiach a rozsudkoch sa riadia zákonmi zvrhnutých vlád len do tej miery, pokiaľ ich nezrušila revolúcia a neodporujú revolučnému svedomiu a revolučné právne vedomie" (Revolučné právne vedomie sa vo všeobecnosti stalo hlavným prameňom práva v revolučnom období, ak neexistovali písané normy). 5) Osobitne sa poznamenalo, že právo na milosť a obnovenie práv osôb odsúdených v trestných veciach odteraz patrí súdnictvu. 6) Na boj proti kontrarevolučným silám vznikli robotnícke a roľnícke revolučné tribunály.
Súdny výnos č.2 bola prijatá Všeruským ústredným výkonným výborom 18. februára 1918. 1) Okresné ľudové súdy boli vytvorené na prejednávanie prípadov mimo jurisdikcie miestneho ľudového súdu. Volili ich v okresoch rady robotníckych, vojenských a roľníckych poslancov. 2) Odvolanie prostredníctvom odvolacieho konania bolo zrušené a bola povolená len kasácia rozhodnutia. Na posúdenie kasačných odvolaní si stáli členovia okresných súdov na valnom zhromaždení kraja zvolili svojich spomedzi členov krajského ľudového súdu. Navyše, kasačná inštancia mohla rozhodnutie zrušiť nielen preto, že došlo k procesným porušeniam, ale aj vtedy, ak by rozhodnutie bolo zjavne nespravodlivé. Kasačný súd dostal aj právo na milosť a zmiernenie trestu. 3) S cieľom dosiahnuť jednotnosť v kasačnej praxi bola v Petrohrade zriadená Najvyššia súdna kontrola. Najvyššia súdna kontrola v prípade, že zistí rozpory vo výklade zákonov rôznymi kasačnými orgánmi, robí zjednocujúce zásadné rozhodnutia, ktoré následne kasačné orgány prijímajú vedeniu. Zákonodarný orgán sovietskej moci mohol zrušiť rozhodnutia Najvyššej súdnej kontroly. 4) Na súdoch všetkých stupňov boli súdne konania povolené vo všetkých miestnych jazykoch. Stanovenie pravidiel týkajúcich sa jazyka, v ktorom sa bude viesť súdne konanie, bolo poskytnuté súdom spoločne so Sovietmi robotníckych, roľníckych a vojenských zástupcov. Súdne konania v občianskych aj trestných veciach sa viedli v súlade so súdnymi štatútmi z roku 1864 do tej miery, že tieto štatúty neboli zrušené dekrétmi Ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov a neodporujú právnemu vedomiu ľudových komisárov. robotníckych tried. 5) Povinná účasť prokuratúry a obhajoby na súde. 6) Proklamovala sa účasť ľudových prísediacich na súde. Dostali právo napadnúť predsedu menovaného na dané zasadnutie. Ľudoví prísediaci dostali právo rozhodovať nielen o vine, ale aj o stupni trestu a prísediaci mohli podľa svojho presvedčenia zmierniť trest až po podmienečné alebo úplné prepustenie z trestu. 6) Osobitne bolo poznamenané, že súd sa riadi predovšetkým úvahami o spravodlivosti, a preto „súd môže odmietnuť akýkoľvek odkaz na plynutie premlčacej alebo inej lehoty a napriek prípadným námietkam formálneho charakteru jednoznačne priznať spravodlivý nárok.” 7) Predbežným vyšetrovaním v trestných veciach presahujúcich právomoc miestneho súdu boli poverené vyšetrovacie komisie zložené z troch osôb volených radami robotníckych, vojenských a roľníckych poslancov.
Súdny výnos č.3 bola prijatá Radou ľudových komisárov 20. júna 1918 vo vypracovaní a doplnení dekrétov č. 1 a 2. 1) Miestne súdy boli poverené prejednávaním všetkých trestných vecí, s výnimkou prípadov zasahovania do ľudský život, znásilňovanie, lúpež a zbojníctvo, falšovanie bankoviek, úplatkárstvo a špekulácie, ktorých posudzovanie prešlo do pôsobnosti okresných ľudových súdov. 2) Miestne ľudové súdy boli poverené posudzovaním všetkých občianskoprávnych prípadov s cenou pohľadávky do 10 000 rubľov. 3) Prípady úplatkárstva a ziskuchtivosti boli vyňaté z jurisdikcie revolučných tribunálov a presunuté do jurisdikcie okresných ľudových súdov. 3) Na posúdenie kasačných sťažností proti rozhodnutiam okresných ľudových súdov bol namiesto súdnej kontroly zriadený kasačný súd v Moskve. Členov kasačného súdu mohol odvolať Všeruský ústredný výkonný výbor. 4) Vo všetkých prípadoch, pre ktoré bolo od 25. októbra až do osobitného výnosu pozastavené plynutie termínov (pripomínam, že toto ustanovenie bolo obsiahnuté vo výnose o súde č. 1), bolo plynutie termínov obnovené od augusta. 1, 1918 (t. j. dekrét o súde č. 3 - to je ten osobitný dekrét)).
Prečítajte si tiež:
|
Formovanie sovietskeho súdneho systému. Neoddeliteľnou súčasťouštátnym aparátom sú súdy a adopciou sa začína budovanie sovietskeho súdneho systému vyhláška o súde č.1. Týmto dekrétom sa zrušil celý predrevolučný súdny systém, magistrátne okresné súdy a súdne komory. senát, vojenské, obchodné, námorné súdy, ako aj advokátska komora, prokuratúra a Ústav súdnych vyšetrovateľov. Namiesto tohto systému vznikli miestne súdy a revolučné tribunály.
Ďalší vývoj súdnictva súvisí s prijatím vyhlášky o súde č. 2 a č.
Vyhláška o súde č.2 Zaviedli sa okresné ľudové súdy, ktoré prejednávali prípady mimo právomoci miestneho súdu. V občianskoprávnych veciach rozhodovali okresné ľudové súdy zložené z 3 stálych členov súdu a 4 ľudových prísediacich. Rozsudky v trestných veciach zložené z 12 prísediacich a predsedu - stáleho člena súdu. Odvolanie je v poradí odvolania, zostáva len kasácia rozhodnutí. Po zrušení rozhodnutia sa vec postúpi na nové konanie v novom zložení. Kasačný súd mal tiež právo udeliť milosť a zmierniť trest. V rámci koncilov boli vytvorené kolégiá práv príhovorov. čl. 6 tohto dekrétu bolo ustanovené vytvorenie najvyššej súdnej kontroly, ktorej hlavným cieľom bolo dosiahnuť jednotnú kasačnú prax, avšak tento orgán nebol nikdy vytvorený včas, a súdny dekrét č.3 priznal nevhodnosť jeho vytvorenia. Namiesto toho bol zriadený kasačný súd na prejednávanie odvolaní proti rozhodnutiam okresných súdov. Pozostával z občianskej a trestnej vetvy, členov kasačného súdu schvaľoval Všeruský ústredný výkonný výbor, navyše dekrét o súde č.3 výrazne rozšíril právomoc miestnych ľudových súdov. Teraz miestne ľudové súdy prejednávali všetky trestné prípady, s výnimkou: prípadov zločinov zasahujúcich do života, prípadov znásilnenia, lúpeže a banditizmu, falšovania bankoviek a špekulácií, ako aj občianskych žalôb do 10 000 rubľov.
30. Miestne súdy: zloženie, základné princípy činnosti.
Pôsobili ako súčasť 1 stáleho rozhodcu a 2 riadnych posudzovateľov. Miestni sudcovia d.b. volený na základe priamych demokratických volieb obyvateľstvom, no v skutočnosti volený obecnými zastupiteľstvami. Zoznamy pravidelných posudzovateľov ľudí zostavovali miestne zastupiteľstvá. Miestne súdy mali jurisdikciu vo veciach menších trestných vecí (s trestom nie viac ako 2 roky väzenia) a menších občianskoprávnych prípadov s cenou nároku do 3 000 rubľov. Vyšetrovanie prípadu vykonával sám sudca, vo väčšine prípadov bol rozsudok právoplatný a nebolo možné sa proti nemu odvolať. V niektorých prípadoch zákon pripúšťal možnosť kasačnej sťažnosti proti rozsudku (bol zrušený inštitút opravných prostriedkov). Kasačným súdom pre miestne súdy bol okresný zjazd miestnych sudcov. Pre veľké mestá bol takýmto orgánom mestský zjazd sudcov. Kasačné odvolania posudzuje súd zložený z najmenej 3 miestnych sudcov.
31. Revolučné tribunály: formácia, zloženie, jurisdikcia. Dekrét Rady ľudových komisárov zo 4. mája 1918 „O revolučných súdoch“.
Pôsobili ako súčasť 1 predsedu a 6 riadnych posudzovateľov. R.T. boli volené provinčnými a mestskými radami, jurisdikcia nebola jasne upravená, spočiatku boli tribunály vytvorené ako núdzové súdy na boj proti kontrarevolúcii, nepovažovali však len za štátne. trestných činov, ale aj trestných činov všeobecnej trestnej povahy (banditizmus, pogromy, chuligánstvo, prospechárstvo). Sformovali sa Sovieti vyšetrovacieho výboru 3 ľudí, ktorí prípad vyšetrovali a následne ich postúpili tribunálu. 28. januára 1918 Prijatý dekrét o revolučnom tribunáli tlače, ktorý bol vytvorený počas revolučných tribunálov a posudzoval prípady zločinov spáchaných použitím tzv. tlačené publikácie. Trest môže zahŕňať pokutu, vyslovenie verejnej nedôvery, pozastavenie činnosti publikácie, konfiškáciu tlačiarne alebo majetku publikácie, odňatie politických práv, uväznenie, vysťahovanie z hlavného mesta a jeho hraníc, krajiny.
4. mája 1918 Rada ľudových komisárov RSFSR prijíma dekrét revolučných tribunálov, revolučné tribunály zostali len v hlavných mestách. Provinčné mestá a priemyselné centrá, posudzoval tieto kategórie prípadov: kontrarevolučné zločiny, sabotáž, prospechárstvo, falšovanie, zneužitie sovietskych dokumentov, chuligánstvo a špionáž. Na zváženie prípadov zvláštneho významu bol 16. mája 1918 ustanovený revolučný tribunál pod Všeruským ústredným výkonným výborom. Zloženie: predseda a 6 členov, volených Všeruským ústredným výkonným výborom na obdobie 3 mesiacov. Na tribunáli bola zriadená ústredná rada prokurátorov, pozostávajúca z 3 osôb, zvolených Všeruským ústredným výkonným výborom. Kolégium sa podieľalo na práci vyšetrovacej komisie a podporovalo verejné prípady vo všetkých kategóriách prípadov posudzovaných Revolučným tribunálom pri Všeruskom ústrednom výkonnom výbore. Vytvorením kasačného oddelenia na Všeruskom ústrednom výkonnom výbore sa zavŕšil proces formovania súdneho systému v r. v tejto fáze. Zloženie kasačného oddelenia tvorí predseda menovaný Radou ľudových komisárov a schválený Ústredným výkonným výborom a 2 členovia - 1 delegovaný Všeruským ústredným výkonným výborom, 1 Ľudový komisariát spravodlivosti. Zvažoval kasačné sťažnosti a protesty proti rozhodnutiam všetkých revolučných tribunálov. Kasačné oddelenie dostalo právo zrušiť rozsudok a postúpiť príslušný prípad na nové pojednávanie tomu istému krajskému súdu, ale s iným zložením súdu, alebo ho poslať na pojednávanie inému krajskému súdu. Ak sa zistilo, že trest nezodpovedá závažnosti trestného činu, kasačné oddelenie malo právo obrátiť sa na Prezídium Ústredného výkonného výboru Všeruského výboru s návrhom na zmenu trestu alebo ukončenie veci bez zaslania na prehodnotenie.
32. Súdna a právna reforma 1922 – 1924.
NEP sovietskeho štátu prispel k transformácii systému štátnych orgánov a správy, vrátane súdnych inštitúcií, ktoré boli v predchádzajúcom období zamerané najmä na boj proti kriminalite a vykonávanie súdnej represie. Vyžadovala sa reorganizácia súdnictva v krajine a v tejto situácii sa začínajú prípravy na reformu súdnictva. Hlavnými predpokladmi reformy súdnictva z roku 1922 bol súbor dôvodov politického, právneho, sociálneho a ekonomického charakteru. Hlavným cieľom tejto reformy bolo upevniť jednotný súdny systém, túžba centralizovať sovietske súdnictvo. Konsolidovaná reforma súdnictva všeobecné zásady organizačná rada súdneho systému: jednota, konštrukcia zohľadňujúca štátnu štruktúru a súlad s novým administratívno-územným členením.
Formovanie súdnych orgánov v prvých dňoch a mesiacoch po októbrovej revolúcii prebiehalo prevažne spontánne, takže kým Rada ľudových komisárov prijala 22. novembra 1917 prvý legislatívny akt o sovietskom súde - dekrét č. súd - v mnohých mestách a provinciách Ruska boli vytvorené súdy s rôznymi názvami a nie vždy rovnakými právomocami, ktoré sa považovali za nevyhnutné bezpečnostné orgány verejný poriadok. Pre nové súdne orgány bolo charakteristické, že účastníci procesu vyšetrovali prípady a súdili ich nie podľa písaných zákonov, pretože jednoducho neexistovali, ale riadili sa individuálnym „revolučným právnym vedomím“. Každý účastník procesu sa cítil ako vyšetrovateľ aj sudca.
S cieľom zaviesť jednotnosť do systému sovietskych súdnych a vyšetrovacích inštitúcií prijala sovietska vláda 22. novembra 1917 prvý výnos o súde. Dekrét určil, že všetky predrevolučné okresné súdy, súdne komory, vládny senát, vojenské a námorné súdy, inštitúcie justičných vyšetrovateľov, prokuratúry, poroty a súkromné právnické profesie sú zrušené a inštitút mierových sudcov je pozastavený. . Nahradením predchádzajúcich boli vytvorené nové zvolené sovietske súdne a vyšetrovacie inštitúcie, organizované na širokých demokratických princípoch. Počítalo sa aj s vytvorením špeciálnych súdnych a vyšetrovacích inštitúcií na boj proti kontrarevolúcii. Prvý zákon sovietskej vlády o súde ustanovil vytvorenie dvoch miestnych súdnych orgánov: miestny súd - na posudzovanie trestných prípadov trestných činov, za ktoré trest nemôže presiahnuť dva roky väzenia, a občianskoprávnych prípadov pre nároky do 3 tis. ruble; revolučné tribunály.
Miestny súd bol volený orgán vybudovaný na demokratických princípoch zapájania pracovníkov do výkonu spravodlivosti s úplnou rovnoprávnosťou mužov a žien. Dekrét zrušil formu odvolania proti rozsudkom a rozhodnutiam a ustanovil ich kasačné preskúmanie. Sťažnosti proti rozsudkom a rozhodnutiam miestnych súdov mali posudzovať okresy a v hlavných mestách metropolitné kongresy miestnych sudcov.
Základné princípy práce revolučných tribunálov a ľudových súdov boli:
Voľba sudcov a členov vyšetrovacích komisií Sovietmi, široká účasť na práci súdov a vyšetrovacích komisií zástupcov ľudu;
Transparentnosť a publicita súdnych konaní; publicita sa rozšírila aj na činnosť vyšetrovacích komisií, ktorých najdôležitejšie rozhodnutia sa prijímali na verejných zasadnutiach;
Úplná rovnosť strán v súdnom procese dosiahnutá zrušením osobitných práv, ktoré mala prokuratúra (prokuratúra) predtým v procese vyšetrovania, vyšetrovania a súdneho konania; každý z neohováraných občanov prítomných na procese by mohol byť prokurátorom a verejným obhajcom;
Umožnenie obhajoby od fázy predbežného vyšetrovania;
Kolegialita pri riešení otázok predbežného vyšetrovania a súdneho procesu;
Vo forme trestov mohli súdy uplatniť: pokutu, verejnú cenzúru, zbavenie dôvery verejnosti, nútené verejné práce, uväznenie, vyhostenie do zahraničia a pod.
Trest smrti nepatril medzi tresty stanovené zákonom.
Dôležitou etapou vo vývoji sovietskeho súdneho systému bol vývoj a prijatie dekrétov č. 2 a 3 o súde.
Dekrét č. 2 ustanovil vytvorenie okresných súdov na prejednávanie vecí mimo pôsobnosti miestnych súdov, ktoré sa odteraz stali známymi ako miestne ľudové súdy. Sťažnosti proti rozsudkom a rozhodnutiam okresných súdov mali posudzovať krajské súdy. Kasačným orgánom miestnych ľudových súdov zostal okresný alebo stoličný zjazd miestnych ľudových sudcov.
Okresné súdy volili Sovieti. Dekrét stanovil pre mnohonárodnostné Rusko takú zásadnú pozíciu, akou je vedenie súdneho konania v jazyku väčšiny obyvateľov oblasti, kde sa prípad prejednáva. Literatúra opakovane upozorňovala na dualitu pri výstavbe všeobecných súdov v zmysle vyhlášky číslo 2. Sústava všeobecných súdov bola vlastne rozdelená na dva samostatné a samostatné podsystémy - miestne ľudové súdy a okresné súdy (každý so samostatnou kasačnou inštanciou ).
Táto dualita v organizácii sovietskeho súdneho systému bola eliminovaná dekrétom č.3 o súde, prijatým 20. júla 1918.
Vyhláška č. 3 o súde výrazne rozšírila pôsobnosť miestnych ľudových súdov a presunula na ne všetky prípady okrem prípadov kontrarevolučných zločinov, vrážd, lúpeží, znásilnení, špekulácií, podplácania a falšovania bankoviek. Tieto zločiny podliehali jurisdikcii revolučných tribunálov.
Podľa dekrétu bol namiesto krajských súdov a Najvyššej súdnej kontroly vytvorený jediný kasačný súd v Moskve.
Konečná implementácia myšlienky jednotného ľudového súdu ako hlavného článku súdneho systému sovietskeho štátu bola uvedená v Nariadení o ľudovom súde z 30. novembra 1918. V súlade s predpismi boli vytvorené ľudové súdy. na území každého okresu (kraja alebo mesta) a posudzuje všetky občianske a bežné prípady, konajúc ako súčasť:
ľudový sudca (rozvodové prípady atď.);
Ľudový sudca a dvaja ľudoví posudzovatelia;
Ľudový sudca a šesť ľudových posudzovateľov (toto zloženie posudzovalo prípady obzvlášť nebezpečných trestných činov).
Kasačné odvolania proti rozsudkom a rozhodnutiam všetkých ľudových súdov pôsobiacich v provinciách posudzovala rada ľudových sudcov provincie. Tým sa zabezpečila jednota súdnej praxe v celej provincii.
- Súd, súdna moc: genéza a evolúcia
- Súd, súdna moc: genéza a evolúcia - strana 2
- Súd, súdna moc: genéza a evolúcia - strana 3
- Súd, súdna moc: genéza a evolúcia - strana 4
- Etapy genézy súdnictva
- Súd, súdna moc: genéza a evolúcia
- Súdna moc: pojem, podstatné vlastnosti
- Súdna moc: pojem, podstatné vlastnosti - strana 2
- Súdna moc: pojem, podstatné vlastnosti – strana 3
- Súdna moc: pojem, podstatné vlastnosti – strana 4
- Súdna moc: pojem, podstatné vlastnosti – strana 5
- Súdna moc: pojem, podstatné vlastnosti – strana 6
- Súdna moc: pojem, podstatné vlastnosti – strana 7
- Súdna moc: pojem, podstatné vlastnosti
- Vzťah medzi súdom a orgánom: kritériá účinnosti
- Vzťah medzi súdom a orgánom: kritériá účinnosti - strana 2
- Vzťah medzi súdom a orgánom: kritériá účinnosti - strana 3
- Vzťah medzi súdom a orgánom: kritériá účinnosti - strana 4
- Vzťah medzi súdom a orgánom: kritériá účinnosti - strana 5
- Vzťah medzi súdom a orgánom: kritériá účinnosti
- Súdne orgány v staroruskom štáte
- Obnova porušených práv v Rusku počas vzniku štátnosti
- Právne konanie v starom ruskom štáte
- Vlastnosti súdu v Novgorode a Pskove
- Rozsudkové listy Novgorodu a Pskova
- Štruktúra súdnych orgánov v Novgorode a Pskove
- Súdna moc v Moskovskom štáte
- Vývoj súdnej legislatívy v XIV-XVI storočí.
- Kódex katedrály z roku 1649
- Súdny systém v Moskovskom štáte
- Boyar Duma a Popravná komora
- objednávky
- cirkevný súd
- Patrimoniálne súdy
- Účasť verejnosti na súde
- Súd v Moskovskom štáte
- Organizácia súdnych konaní a právomoc
- Hľadať
- Výkon súdnych rozhodnutí
- Súdne orgány Ruská ríša v XVIII - prvej polovici XIX storočia.
- Princípy organizácie súdneho systému v Rusku na konci 17. - prvej polovice 18. storočia.
- Vyššie súdne inštitúcie
- Ústredné súdne inštitúcie
- Miestne súdy
- Zmeny v súdnom systéme v druhej štvrtine 18. storočia.
- Zmeny v súdnom systéme v druhej štvrtine 18. storočia. - strana 2
- Vývoj súdnictva v druhej polovici 18. – začiatkom 19. storočia.
- Reforma súdnictva Kataríny II
- Zmeny v súdnom systéme v rokoch 1796-1800.
- Reformy súdnictva v prvej polovici 19. storočia.
- Proces v 18. - prvej polovici 19. storočia.
- Civilný spor
- Civilný proces v 18. - prvej polovici 19. storočia. - strana 2
- Civilný proces v 18. - prvej polovici 19. storočia. - strana 3
- Civilný proces v 18. - prvej polovici 19. storočia. - strana 4
- Civilný proces v 18. - prvej polovici 19. storočia. - strana 5
- Trestné konanie v 18. - prvej polovici 19. storočia.
- Civilný spor
- Veľká reforma súdnictva v 60. rokoch XIX storočia.
- Projekty reformy súdov
- Súdny systém v Ruskej ríši podľa zákonov z roku 1864
- Inštitút sudcov
- Špeciálne súdy v Rusku v druhej polovici 19. – začiatkom 20. storočia.
- Sedliacke dvory
- Obchodné súdy
- Vojenské súdy
- cirkevný súd
- Vývoj občianskeho súdneho konania v Rusku
- Reforma civilného procesu na všeobecných súdoch
- Civilný spor na špeciálnych súdoch
- Exekučné konanie podľa Občianskeho súdneho poriadku z roku 1864
- Exekučné konanie podľa Občianskeho súdneho poriadku z roku 1864 - strana 2
- Vývoj trestného procesu v Rusku v druhej polovici 19. storočia.
- Trestné konanie
- Systém poroty
- Konanie poroty
- Súdny systém Ruska na začiatku 20. storočia.
- Zdokonaľovanie legislatívy na začiatku 20. storočia, nové organizačné formy spravodlivosti
- Vypracovanie nového Trestného zákona
- Predpisy o vojenských súdoch
- Pokus o obnovenie inštitútu mierových sudcov
- Rekonštrukcia vojenských súdov
- Ruský súd vo februári až októbri 1917
- Reforma súdnictva po októbri 1917
- Vytvorenie základov sovietskeho práva
- Odstránenie starého súdneho systému a vytvorenie nového
- Spontánny vznik revolučných súdov
- Súdny výnos č.1
- Súdny výnos č.2
- Súdny výnos č.3
- Vývoj sovietskeho práva počas občianskej vojny
- Všeobecné trendy vo vývoji sovietskeho práva
- Trestné právo počas občianskej vojny
- Súdny systém sovietskeho štátu v rokoch 1920-1930
- Reforma súdnictva z roku 1922
- Súdny personál
- Mimoriadne zasadnutia súdu
- Provinčné súdy
- Vytvorenie sovietskej prokuratúry
- Vznik sovietskeho baru
- Vývoj sovietskeho práva v rokoch 1920-1930
- Trestný zákon RSFSR z roku 1922
- Procesné právo
- Občiansky súdny poriadok RSFSR
- Vývoj súdnictva v 20. – 30. rokoch 20. storočia
- Trestné právo a trestný poriadok v období represie
- Súdne orgány ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny Vlastenecká vojna
- Sovietske právo počas Veľkej vlasteneckej vojny
- Rozšírenie jurisdikcie a posilnenie systému vojenských tribunálov
- Vývoj súdneho práva vo vojnových rokoch
- Súdna správa počas vojny
- Súdny systém v ZSSR v druhej polovici 40-tych rokov - koniec 80-tych rokov
- Vývoj sovietskeho práva
- Kodifikácia sovietskej legislatívy
- Reštrukturalizácia súdneho systému
- rozvoj právny systém v období perestrojky
- Ústavné základy súdnictva v Ruskej federácie
- Inštitút súdnej moci v postsovietskom Rusku
- Inštitút súdnej moci v postsovietskom Rusku - strana 2
- Inštitút súdnej moci v postsovietskom Rusku - strana 3
- Vývoj právnych predpisov Ruskej federácie o súdnom systéme
- Reforma vymáhania z roku 1997
- Pokrok reformy súdnictva v Rusku v rokoch 2002-2006.
- Pokrok reformy súdnictva v Rusku v rokoch 2002-2006. - strana 2
- Pokrok reformy súdnictva v Rusku v rokoch 2002-2006. - strana 3
- Pokrok reformy súdnictva v Rusku v rokoch 2002-2006. - strana 4
- Inštitút súdnej moci v postsovietskom Rusku
Súdny výnos č.1
Objektívne ťažkosti s vytvorením nového súdu sa zhoršili bojom ľavých socialistických revolucionárov proti boľševikom v otázkach súdnej politiky. Zvlášť búrlivé diskusie vyvolala tá, ktorú zostavil boľševik P.I. Stuchka návrh vyhlášky o súde č. 1. Tento dokument, v súlade s teoretickými názormi V.I. Lenin zabezpečil úplnú likvidáciu všetkých orgánov buržoáznej justície, vrátane systému mierovej spravodlivosti.
Nové súdy sa pri posudzovaní prípadov mali riadiť nie zákonmi zvrhnutých vlád, ale dekrétmi Rady ľudových komisárov, revolučným svedomím a revolučným právnym vedomím. Tento prístup k právu ako komplexu spolitizovaných emócií prebiehal v prvých mesiacoch sovietskej moci. V podmienkach právneho vákua (neexistencia vlastných sovietskych zákonov) zaplnil celý právny priestor.
Návrh vyhlášky o súde č. 1 bol mnohokrát prerokovaný v Rade ľudových komisárov, ako aj v komisiách a frakciách Všeruského ústredného výkonného výboru. Ale prechod projektu cez Všeruský ústredný výkonný výbor bol brzdený opozíciou ľavicových eseročiek, takže 22. novembra 1917 Rada ľudových komisárov nezávisle, obchádzajúc Všeruský ústredný výkonný výbor, prijala tzv. Dekrét o súde (ktorý sa stal známym ako dekrét o súde č. 1).
Dekrét zrušil všetky všeobecné súdne inštitúcie: okresné súdy, súdne komory. Riadiaci senát so všetkými oddeleniami, vojenské a námorné súdy všetkých typov, obchodné súdy. Zrušené boli aj inštitúcie justičných vyšetrovateľov, prokurátorského dozoru a právnického povolania. Výnimky boli povolené len pre systém mierových sudcov, ktorých činnosť však bola pozastavená.
Dekrét bol dôležitý, pretože pred jeho prijatím v krajine spolu so spontánne vytvorenými novými súdmi fungoval aj starý súdny systém, akoby sa nič nestalo. „Kúsok od Zimného paláca, kde sa skončilo posledné dejstvo 8-mesačnej drámy Dočasnej vlády, sedel riadiaci senát neexistujúcej vlády, tvrdohlavo – vzdor živlom – rozhodoval v mene tejto vlády.
V oblasti Smolného, pevnosti nového systému, kde sa stretávali jeho najvyššie orgány, bol obchodný súd, ktorý rozhodoval spory o „obchodných transakciách a obchode, ktoré sú vlastné“, ale ideám novej socialistickej vlády úplne cudzie. Napokon v budove smutnej spomienky policajného oddelenia, kde sa stále vznášali tiene Chvostovcov a Protopopovcov, sídlil okresný súd.“ Dekrét uverejnený v novinách Pravda 24. novembra (7. decembra 1917) tak ukončil váhanie a nádeje starých sudcovských a advokátskych tried na zachovanie alebo oživenie bývalých ústavov.
Paragraf 2 vyhlášky zároveň počítal s možnosťou voľby bývalých sudcov do nových miestnych súdov, z ktorých väčšina, ako už bolo uvedené, reagovala na tento akt ostro negatívne alebo priamo nepriateľsky. V niektorých prípadoch bolo na uzavretie súdu a postúpenie prípadu likvidátorovi-komisárovi potrebné použitie donucovacej sily a ozbrojených mužov.
Tento proces bol navyše dosť pomalý; Vláda, zaneprázdnená otázkami obrany a potláčaním otvorených kontrarevolučných rebélií, mu nevenovala veľkú pozornosť. Stačí povedať, že ak v hlavných mestách boli súdy zatvorené jeden alebo dva týždne po zverejnení vyhlášky, na iných miestach sa to ťahalo mesiace. Tak v Samare súd uzavreli 2. januára, v Jekaterinburgu - 19. januára v r. Nižný Novgorod- 15. januára 1918. Až 11. januára 1918 odovzdal bývalý predseda Mierového kongresu v Moskve novozvolenej Rade ľudových sudcov dokumenty, peňažné výkazy atď.
Približne rovnaký obraz bol pozorovaný v Petrohrade. V januári 1918 komisár zrušených justičných miest v Petrohrade dokonca dal do novín inzerát, v ktorom vyzýval justičných vyšetrovateľov a exekútorov, aby odovzdali dokumenty a majetok v ich vlastníctve. Na tých, ktorí zotrvávali, sa uplatňovali represívne opatrenia.
Zároveň komisári za súdne prípady začiatkom roku 1918 už boli vo väčšine krajov nielen európske Rusko, ale aj Sibír, vzdialený Jakutsk nevynímajúc. Všade sa zároveň nová súdna moc stretávala s tichým odporom. Táto skutočnosť je zaznamenaná v histórii súdnictva. V Ťumeni sa 15. januára 1918 konalo návštevné zasadnutie okresného súdu v Tobolsku s porotcami, kňazom, ktorý im prisahal, a ďalšími nevyhnutnými atribútmi starého súdu.
Prijaté uznesenia z tohto obdobia valné zhromaždenia právnikov, boli jednoznačne protisovietskeho politického charakteru. Príkladom je vyhlásenie omskej advokátskej komory, v ktorom sú vysvetlené dôvody odmietnutia jej členov vystúpiť pred revolučnými tribunálmi. Obsahuje odkaz na také podmienky spoločenského a štátneho života, ktoré vylučujú akúkoľvek možnosť právneho zastúpenia. Za týchto podmienok „neexistuje a nemôže byť súd, existuje len odveta, kde dominuje hrubá sila diviaka na takomto súde nie je miesto pre služobníkov zákona a práva a nie je vhodné, aby tvorili; zdanie skutočného súdu ich účasťou na ňom.“ Preto aj napriek tomu, že petrohradská advokátska komora 31. januára 1918 umožnila svojim členom vystúpiť na sovietskych súdoch, prípady takýchto demaršov neboli ojedinelé.
Právny chaos – to je obraz prvých týždňov po októbri 1917. Bežnou sa v tomto období stal lynč – pôvodná forma represálie voči osobám, ktoré zasahovali do osobných a majetkových práv.
Súdny výnos č. 1 stanovil dve formy súdna organizácia. Niekdajšieho samostatného zmierovacieho sudcu nahradil kolegiálny miestny súd volený miestnou radou. Bola určená jej príslušnosť, bolo uvedené, že „riešia všetky občianskoprávne veci do 3000 rubľov a trestné veci, ak obvinenému hrozí trest odňatia slobody najviac na 2 roky... Kasačnou inštanciou je okres, a v hlavných mestách - stoličný zjazd miestnych sudcov.“ Dekrét zrušil nielen starý súdny systém, ale aj dovtedy existujúce inštitúcie justičných vyšetrovateľov, prokurátorského dozoru, ako aj inštitúcie poroty a súkromného právnika.
Dekrét stanovil princíp rotácie sudcov a prísediacich, čo podľa boľševikov prispelo k vytvoreniu skutočne ľudového súdu. Bol zavedený aj politický súd „na boj proti kontrarevolučným silám, a to formou prijímania opatrení na ochranu revolúcie a jej ziskov pred nimi, ako aj na riešenie prípadov boja proti rabovaniu a predátorstvu, sabotáži a inému zneužívaniu priemyselníkov, obchodníkov, úradníkov atď.“ , boli zriadené revolučné tribunály, ktoré pozostávali z predsedu a šiestich ľudových prísediacich.
Posudzovateľov a sudcov v revolučných tribunáloch mali voliť Sovieti. Na vykonanie predbežného vyšetrovania boli za Sovietov vytvorené špeciálne vyšetrovacie komisie.
Podľa Inštrukcie ľudového komisariátu spravodlivosti z 19. decembra 1917 bolo pri Revolučnom tribunále zriadené kolégium osôb, ktoré sa venovali právnej advokácii ako forme verejnej obžaloby, tak aj formou verejnej obhajoby. Takéto kolégium vzniklo slobodným registrovaním osôb, ktoré chceli napomôcť revolučnej justícii a ktoré predložili odporúčanie rád robotníckych, vojenských a roľníckych poslancov.
Očitý svedok tých vzdialených udalostí spomína: „...ak by miestnemu súdu bola daná smernica, aby sa riadil zákonmi zvrhnutých vlád, pokiaľ neboli zrušené revolúciou a neboli v rozpore s revolučným svedomím a revolučným zmyslom spravodlivosti, potom revolučné tribunály dostali široké pole pôsobnosti, a to tak pri určovaní skutkových podstát trestných činov, ako aj pri určovaní niektorých trestov za ne“.
Začiatkom roku 1918 sa uskutočnil pokus o vytvorenie prokurátorského dozoru zorganizovaním takzvaného komisariátu prokuratúry. Kolégium ľudového komisariátu spravodlivosti RSFSR však po zvážení tejto otázky rozhodlo: „Nemal by byť zriadený ústredný komisariát pre trestné stíhanie. Pozvite revolučné tribunály, aby pri tribunáloch zorganizovali prokuratúry a podriadili ich prezídiám revolučných tribunálov.
1. Zrušiť doterajšie všeobecné súdne inštitúcie, ako sú: okresné súdy, súdne komory a vládny senát so všetkými rezortmi, vojenské a námorné súdy všetkých typov, ako aj obchodné súdy, pričom všetky tieto inštitúcie budú nahradené súdmi vytvorenými na základe tzv. demokratické voľby.
O postupe pri ďalšom smerovaní a pohybe neukončených vecí sa vydá osobitná vyhláška *(2).
Beh všetkých uzávierok je pozastavený, a to od 25. októbra tohto roku. až do odvolania.
2. Pozastaviť existujúci inštitút zmierovacích sudcov, ktorí doteraz volili mierových sudcov, miestnymi súdmi a stálym miestnym sudcom a dvoma riadnymi prísediacimi prizvanými na každé zasadnutie podľa osobitných zoznamov riadnych sudcov. . Miestni sudcovia budú odteraz volení na základe priamych demokratických volieb, a to až do dočasného vypísania týchto volieb - podľa okresných a obecných, a kde nie sú, podľa okresných, mestských a krajských rád robotníkov, vojakov. a Kr. Poslanci.
Tie isté rady zostavujú zoznamy pravidelných hodnotiteľov a určujú poradie ich účasti na zasadnutí.
Bývalí mieroví sudcovia nie sú zbavení práva, ak vyjadria svoj súhlas, byť volení za miestnych sudcov, a to dočasne Sovietmi a napokon v demokratických voľbách.
Miestne súdy riešia všetky občianskoprávne prípady za cenu až 3 000 rubľov. a trestné veci, ak obeti hrozí trest odňatia slobody na maximálne 2 roky a ak občiansky nárok nepresahuje 3 000 rubľov. Rozsudky a rozhodnutia miestnych súdov sú konečné a nemožno sa proti nim odvolať. V prípadoch, za ktoré bola udelená peňažná odmena presahujúca 100 rubľov. alebo odňatia slobody na viac ako 7 dní, je prípustná žiadosť o kasáciu. Kasačnou inštanciou je okres a v hlavných mestách - stoličný zjazd miestnych sudcov.
Na riešenie trestných vecí na frontoch sú miestne súdy volené rovnakým spôsobom plukovými radami, a ak neexistujú, výbormi plukov.
O súdnom konaní v iných súdnych veciach bude vydaný osobitný výnos.
3. Zrušiť doteraz existujúce inštitúcie justičných vyšetrovateľov, dozoru prokuratúry, ako aj inštitúcie poroty a súkromnej právnickej profesie.
Až do transformácie celého súdneho konania je predbežné vyšetrovanie v trestných veciach zverené výlučne miestnym sudcom a ich rozhodnutia o osobnej väzbe a súdnom konaní musia byť potvrdené rozhodnutím celého miestneho súdu.
V úlohe prokurátorov a obhajcov, ktorí sú prijatí tak v štádiu predbežného vyšetrovania, ako aj v občianskych veciach - ako advokáti, sú prijatí všetci nepoškvrnení občania oboch krajín, ktorí majú občianske práva.
4. Na prijímanie a ďalšie usmerňovanie vecí a konania tak súdnych rozhodnutí, ako aj radov predbežného vyšetrovania a prokurátorského dozoru, ako aj zborov prísažných advokátov, príslušné miestne rady R., S. a Kr. Poslanci volia osobitných komisárov, ktorí sa starajú o archívy a majetok týchto inštitúcií.
Všetkým nižším a duchovným hodnostiam zrušených inštitúcií sa nariaďuje, aby zostali na svojich miestach a pod všeobecným vedením komisárov vykonali všetky potrebné práce v smere neukončených prípadov, ako aj informovali zainteresované strany o stave svojich záležitostí v určených dňoch.
5. Miestne súdy rozhodujú o prípadoch v mene Ruskej republiky a vo svojich rozhodnutiach a rozsudkoch sa riadia zákonmi zvrhnutých vlád len do tej miery, do akej neboli zrušené revolúciou a nie sú v rozpore s revolučným svedomím a revolučným zmyslom pre spravodlivosti.
Poznámka. Všetky zákony, ktoré sú v rozpore s nariadeniami Ústredného výkonného výboru sovietov republiky, S. a Kr, sa uznávajú za zrušené. Del. a Robotnícko-roľníckej vlády, ako aj minimálne programy Strany R.S.D.R a Strany socialistickej republiky.
6. Vo všetkých sporných občianskych, ako aj súkromných trestných veciach sa strany môžu obrátiť na arbitráž. Postup rozhodcovského súdu určí osobitná vyhláška *(3).
7. Právo na milosť a obnovenie práv osôb odsúdených v trestných veciach patrí odteraz súdnictvu.
8. Bojovať proti kontrarevolučným silám formou prijímania opatrení na ochranu revolúcie a jej výdobytkov pred nimi, ako aj riešiť prípady boja proti rabovaniu a predátorstvu, sabotáži a inému zneužívaniu obchodníkov, priemyselníkov, úradníkov a iných osôb. , sú zriadené robotnícko-roľnícke revolučné tribunály, ktoré pozostávajú z jedného predsedu a šiestich riadnych prísediacich volených Provinčnými alebo Mestskými radami R., S. a Kr. Poslanci.
Na vykonanie predbežného vyšetrovania v týchto prípadoch sa v rámci tých istých rád zriaďujú osobitné vyšetrovacie komisie.
Všetky predtým existujúce vyšetrovacie komisie sa rušia s prenesením ich prípadov a konaní na novoorganizované vyšetrovacie komisie za Sovietskeho zväzu.
Uverejnené v čísle 17 „Noviny dočasnej robotnícko-roľníckej vlády“ zo 7. decembra (24. novembra) 1917.
SU RSFSR, 1917. b 4. čl.
______________________________
*(1) Tento dekrét je prvým dekrétom o súde. O jeho význame hovoril V.I III všeruský zjazde sovietov: „Nech kričia, že my sme bez reformy starého súdu okamžite uvoľnili cestu k skutočnému ľudovému súdu, a to ani nie tak silou represie, ale príkladom más. autorita pracujúceho ľudu, bez formalít, od dvora ako nástroj vykorisťovania, z neho urobila nástroj výchovy na pevných základoch socialistickej spoločnosti“ (V.I. Lenin. Diela, zv. 26, s. 421),
Pri príprave dekrétu o sudcovi č. 1 vo februári a júli 1918 boli zverejnené dekréty č. 2 a č. 3, ktoré vymedzovali pôsobnosť okresných a ľudových súdov, ustanovili postup pri podávaní a prejednávaní kasačných odvolaní proti rozhodnutiam súdov. postup pri súdnom konaní atď. (pozri SU RSFSR, 1917 - 1918, b 20, čl. 347 a b 52, čl. 589).
*(2) Dekrét „O smerovaní nedokončených prípadov zrušených súdnych rozhodnutí“ bol prijatý Všeruským ústredným výkonným výborom 11. januára 1918 (29. decembra 1917) (SU RSFSR, 1918, b 15, čl. 225).
V dekréte Rady ľudových komisárov, zverejnenom 20. júla 1918, sa uvádzalo: „Vo všetkých prípadoch, pre ktoré bol od 25. októbra 1917 až do osobitného dekrétu pozastavený priebeh všetkých volebných období, treba obnoviť priebeh všetkých volebných období. od 1. augusta 1918“ (SU RSFSR, 1918 , b 52, čl. 589).
*(3) Dekrét „O rozhodcovskom súde“, ktorým sa ustanovil postup zriaďovania a činnosti rozhodcovských súdov, bol prijatý Všeruským ústredným výkonným výborom 16. februára (3) 1918 (SU RSFSR, 1918, b 28, čl.
Načítava sa...
