การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจตามประมวลกฎหมายแพ่ง การปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจดำเนินการอย่างไร?

• เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจคืออะไร
• การป้องกันทำงานอย่างไรในศาล?
• ข้อมูลใดที่ถือว่าเป็นข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง?
• การพิจารณาคดีของศาลดำเนินการอย่างไร

มีสถานการณ์เมื่อ เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจข้อมูลประจำตัวหรือบริษัทถูกบุกรุกโดยบุคคลหรือนิติบุคคลอื่น พลเมืองทุกคน สหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย หากคุณต้องการใช้สิทธิ์นี้ หรือเพียงต้องการติดตามหัวข้อล่าสุด โปรดอ่านเนื้อหานี้

เกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียงทางธุรกิจ - ถ้อยคำและความหมาย

คำว่า “เกียรติยศ” “ศักดิ์ศรี” และ “ชื่อเสียงทางธุรกิจ” เป็นการยากที่จะให้คำจำกัดความที่ชัดเจน นี่คือปัญหาในกระบวนการป้องกันตัว - การขาดความตระหนักรู้เกี่ยวกับบุคคลหรือนิติบุคคลทำให้พวกเขาไม่สามารถปกป้องตำแหน่งของตนเองได้อย่างถูกต้อง เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น มาทำความเข้าใจแนวคิดกันดีกว่า

ให้เกียรติ

เกียรติยศ หมายถึง การประเมินคุณธรรม จริยธรรม และสังคม ลักษณะบุคลิกภาพ- คุณสมบัติเหล่านี้ได้แก่ความสูงส่ง ความยุติธรรม ความสัตย์จริง ศักดิ์ศรี และอื่นๆ วัฒนธรรมของบางชนชาติวางแนวความคิดเรื่องเกียรติยศไว้ข้างต้น ชีวิตมนุษย์- ตัวอย่างเช่นสำหรับ ซามูไรญี่ปุ่นทางเลือกที่ดีกว่าคือการยอมรับความตายแทนที่จะสูญเสียเกียรติและศักดิ์ศรีในสายตาของผู้อื่น

ก่อนหน้านี้ การให้เกียรติมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความสามารถของบุคคลในการประพฤติตนอย่างถูกต้องในสังคม นี่คือที่มาของมารยาท รวมถึงมารยาททางธุรกิจ ปัจจุบัน เกียรติยศยังขึ้นอยู่กับคุณสมบัติภายในของบุคคลใดบุคคลหนึ่งด้วย การให้เกียรติยังเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความซื่อสัตย์ บุคคลที่หลอกตัวเองหรือผู้อื่นได้ง่าย ๆ ไม่สามารถจัดว่าเป็นบุคคลที่มีเกียรติสูงได้

ศักดิ์ศรี

ศักดิ์ศรีมีลักษณะเป็นการประเมินอัตนัยของบุคคลเกี่ยวกับคุณค่าของเขาในฐานะบุคคลที่เป็นอิสระ ในบางแหล่ง ศักดิ์ศรีถูกเข้าใจว่าเป็นคุณสมบัติและคุณลักษณะที่ซับซ้อนของบุคคลที่พูดถึงเขาว่าเป็นโครงสร้างที่มีคุณสมบัติทางจิตวิญญาณและศีลธรรมสูง ในขณะเดียวกัน ศักดิ์ศรีก็คือความสามารถของบุคคลในการรับรู้ถึงลักษณะบุคลิกภาพดังกล่าวในตัวเอง

ตามกฎหมายแพ่ง ศักดิ์ศรีมีอยู่ในทุกคนตั้งแต่เกิด โดยไม่คำนึงถึงเขา สถานะทางสังคมตำแหน่ง สัญชาติ ศาสนา และคุณลักษณะอื่นๆ อีกหลายประการ สิทธิที่จะมีศักดิ์ศรีไม่สามารถโอนหรือพรากไปจากบุคคลได้ นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธด้วยความสมัครใจ ความอัปยศอดสูต่อศักดิ์ศรีส่วนบุคคลในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียมีโทษตามกฎหมาย

ชื่อเสียงทางธุรกิจ

เกี่ยวกับ ชื่อเสียงทางธุรกิจพูดได้มากกว่าเรื่องเกียรติยศและศักดิ์ศรีซึ่งเป็นแนวคิดที่เป็นนามธรรมและจับต้องไม่ได้ ชื่อเสียงทางธุรกิจหมายถึงผลประโยชน์ประเภทที่จับต้องไม่ได้ซึ่งประเมินกิจกรรมและพฤติกรรมของบุคคลจากมุมมองของคุณสมบัติทางธุรกิจของเขาเท่านั้น สิทธิประโยชน์นี้ไม่เพียงมีให้กับบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนิติบุคคลด้วย ชื่อเสียงแบ่งออกเป็น 2 ประเภท ขึ้นอยู่กับสาขาวิชา:

• ชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง- ชุดส่วนตัวและ คุณสมบัติทางวิชาชีพซึ่งเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับตำแหน่งที่บุคคลถือครอง จากมุมมองของชื่อเสียงทางธุรกิจ บุคคลจะได้รับการประเมินว่าเป็นมืออาชีพ ชื่อเสียงประกอบด้วยวิธีที่เขาเข้าถึงการปฏิบัติหน้าที่ทางธุรกิจของเขา วิธีที่เขาโต้ตอบกับลูกค้าหรือผู้บังคับบัญชา รวมถึงปัจจัยอื่น ๆ
• ชื่อเสียงทางธุรกิจขององค์กร- ความแตกต่างระหว่างราคาขายของบริษัทกับราคาขายของบริษัท ทุนของตัวเอง- ในแง่กว้าง ชื่อเสียงทางธุรกิจของบริษัทคือทัศนคติที่มีต่อคู่ค้าและลูกค้า วิธีปฏิบัติ งานการตลาดความเป็นธรรมในการตั้งราคา คุณภาพของสินค้าและบริการที่นำเสนอ ทั้งหมดนี้สร้างชื่อเสียงให้กับนิติบุคคล

ชื่อเสียงทางธุรกิจสามารถ เชิงบวกหรือ เชิงลบ- การประเมินสามารถให้บนพื้นฐานของตัวชี้วัดทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ในกรณีแรก จะมีการประเมินมูลค่าของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนทั้งหมดของบริษัทหรือบุคคล วิธีการที่พบบ่อยที่สุด ค่าความนิยม- ให้การประเมินค่าความนิยมเชิงปริมาณขององค์กรที่แม่นยำ

วิธีการปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจในศาล

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อควรคำนึงถึงความจริงที่ว่าในปัจจุบันกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้กำหนดให้มีการห้ามการหมิ่นประมาท คำนี้หมายถึงการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นความจริงในสาธารณสมบัติซึ่งส่งผลเสียต่อสภาพศีลธรรมของบุคคลที่นำข้อมูลนี้ไปใช้ ในกรณีนี้จะเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุข้อโต้แย้ง

ขอขอบคุณบทความจากนิตยสาร” ผู้จัดการทั่วไป“คุณจะได้เรียนรู้วิธีปฏิบัติตนหากมีคนพยายามทำลายชื่อเสียงของคุณ

ใครสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อพิทักษ์เกียรติยศได้

ทั้งพลเมืองและบริษัทมีสิทธิที่จะได้รับเกียรติ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียงทางธุรกิจ และการคุ้มครองของพวกเขา บุคคลและนิติบุคคลที่เชื่อว่าตนเป็นบุคคลและ คุณสมบัติทางธุรกิจถูกดูหมิ่นหรือล่วงละเมิดอื่นๆ หากพลเมืองยังไม่บรรลุนิติภาวะ ผลประโยชน์ของเขาในกระบวนการศาลจะต้องแสดงโดยบุคคลที่ไว้วางใจได้

หลายคนเชื่อว่าการดำเนินคดีในคดีเพื่อปกป้องศักดิ์ศรีและเกียรติยศเป็นการเสียเวลา เงิน และความพยายามอย่างมาก ในความเป็นจริง ชื่อเสียงที่ทำให้มัวหมองมีค่ามากกว่าต้นทุนทางกฎหมายและเวลาที่ใช้ในการพิสูจน์กรณีของคุณ หากคุณไม่มั่นใจว่าจะสามารถรักษาคุณธรรมของตนเองได้โปรดติดต่อ ทนายความที่มีประสบการณ์.

ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

คุณควรไปศาลเพื่อขอความยุติธรรมเฉพาะเมื่อมีการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงของเหยื่อเท่านั้น ข้อมูลหมิ่นประมาทมีสัญญาณที่ชัดเจน:

• ข้อมูลอธิบายถึงการกระทำหรือพฤติกรรมของพลเมืองหรือนิติบุคคลที่เฉพาะเจาะจงตัวอย่างเช่น นี่อาจเป็นข้อกล่าวหาว่าได้รับสินบนจากเจ้าหน้าที่ หรือกระทำความผิดทางปกครองหรือทางอาญา โดยธรรมชาติแล้วโดยไม่มีหลักฐานใดๆ
• ข้อมูลให้การประเมินการกระทำของบุคคลโดยเฉพาะและมีวัตถุประสงค์ - บริษัท หรือบุคคลธรรมดาในกรณีนี้ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไข - ข้อมูลไม่เพียงส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของบุคคลในฐานะมืออาชีพหรือส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่น่าเชื่อถือด้วย
• ข้อมูลนี้นำไปใช้กับงานของบริษัทหรือชีวิตของบุคคลในด้านใดก็ได้- ดังนั้นผู้ฝ่าฝืนสามารถเปิดเผยรายละเอียดได้ดังนี้ กิจกรรมแรงงาน, ดังนั้น ความเป็นส่วนตัวพลเมือง. ในกรณีที่สอง การดำเนินการอาจอยู่ภายใต้บทความเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว

ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงและเกียรติยศไม่เพียงแต่สามารถอธิบายสถานการณ์ที่ไม่น่าเชื่อถือเท่านั้น แต่ยังตีความสถานการณ์ที่มีอยู่อย่างไม่ถูกต้องในลักษณะที่ทำให้ขวัญกำลังใจและศักดิ์ศรีของเหยื่อเสียหาย ข้อมูลแบ่งออกเป็นข้อความและการตัดสินคุณค่า ความแตกต่างระหว่างอย่างหลังคือไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าสอดคล้องกับความเป็นจริงหรือไม่

สาเหตุยอดนิยมในการไปขึ้นศาล

มีหลายวิธีในการทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี และทำให้ชื่อเสียงทางธุรกิจของบุคคลหรือนิติบุคคลแย่ลง แนวทางปฏิบัติด้านตุลาการแสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่มักไปศาลหลังจากถูกกล่าวหา:

• ในการรับเงินอย่างผิดกฎหมาย
• ในการประกาศสุนทรพจน์แบ่งแยกเชื้อชาติและชาตินิยม
• โดยไม่สุจริตใจ รวมทั้ง มืออาชีพ;
• ในอาชญากรรมทางปกครองและทางอาญา
• ในการหลอกลวง ใส่ร้าย และเป็นการฝ่าฝืนหน้าที่ด้วย

คุณยังสามารถไปที่ศาลเพื่อปฏิเสธข้อกล่าวหาและคำให้การที่ผิดกฎหมายได้ ในกรณีที่เหยื่อแน่ใจว่าเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาถูกโจมตี หากข้อกล่าวหาไม่ได้รับการพิสูจน์ความจริงในระหว่างการพิจารณาคดี พวกเขาจะถูกประกาศว่าผิดกฎหมายโดยอัตโนมัติ และจำเลยจะต้องแก้ไขสถานการณ์

การเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง เกียรติยศ หรือศักดิ์ศรีไม่ถือเป็นการเผยแพร่ตามกฎหมายและไม่ถือเป็นการเผยแพร่ในศาล เพื่อให้ผู้ฝ่าฝืนต้องรับผิดชอบ ข้อมูลที่หมิ่นประมาทจะต้องได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะในสื่อ สื่อมวลชนหรือไปสู่วงจำกัดของบุคคลด้วยวิธีอื่นใด

สิทธิ์ในการปกป้องชื่อเสียงทางธุรกิจในศาล - วิธีการใช้งาน

การพิจารณาคดีข้อมูลที่เสื่อมเสียชื่อเสียง ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ จะดำเนินการโดยศาล ขั้นตอนทั่วไป- บุคคลที่เชื่อว่าคุณสมบัติทางศีลธรรมหรือวิชาชีพของตนถูกละเมิดโดยผู้อื่น ยื่นคำร้องต่อศาล ในระหว่างการประชุมทั้งสองฝ่ายจะนำเสนอข้อโต้แย้งเพื่อเป็นหลักฐานแสดงจุดยืนของตน จากนี้ศาลจะเป็นผู้ตัดสิน

หากความผิดของบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทได้รับการพิสูจน์แล้ว ศาลจะประกาศคำตัดสินให้ตอบสนองข้อเรียกร้องของเหยื่อทันที รูปแบบของคำตัดสินขึ้นอยู่กับว่าสิทธิของเหยื่อถูกละเมิดอย่างไร ตัวอย่างเช่น หากมีการตีพิมพ์ข้อมูลเชิงลบในหนังสือ ศาลอาจบังคับให้ผู้กระทำผิดเรียกคืนหนังสือทั้งชุด

ตัวอย่าง

โจทก์สองคนขึ้นศาลโดยอ้างว่าผู้กระทำผิดในระหว่างการออกอากาศรายการโทรทัศน์ยอดนิยมรายการหนึ่ง อนุญาตให้แถลงโดยไม่มีหลักฐานว่าโจทก์มีส่วนร่วมในการทุจริต โจทก์เรียกร้องให้นำตัวผู้กระทำความผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและชดใช้ความเสียหายทางศีลธรรมที่ได้รับ

ในตอนต้นของการพิจารณาคดี ศาลได้ให้คำร้องจากโจทก์ทั้งสองคน จำนวนความเสียหายทางศีลธรรมลดลง 5 เท่า ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ค่อนข้างธรรมดาในศาลรัสเซีย แทนที่จะวางแผนไว้ 2,500,000 รูเบิล มีการมอบเงิน 500,000 รูเบิลให้กับโจทก์แต่ละคน ถึงกระนั้นจำนวนเงินก็ค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณดูสถิติเกี่ยวกับการตัดสินใจดังกล่าว

การคุ้มครองเกียรติยศและชื่อเสียงทางธุรกิจอย่างถูกต้อง

การปกป้องเกียรติยศและชื่อเสียงทางธุรกิจถือเป็นกิจกรรมบังคับสำหรับบุคคลและบริษัทที่ใส่ใจในศักดิ์ศรีของตนเอง ในรัสเซีย พลเมืองและบริษัททุกคนสามารถขึ้นศาลเพื่อปกป้องความบริสุทธิ์ของตนเอง และเรียกร้องให้บุคคลที่ดูหมิ่นเกียรติและศักดิ์ศรีของคำกล่าวของตนถูกหักล้าง ควรใช้วิธีการใดในการปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจในกรณีที่จำเป็น?

คุณต้องรู้ความแตกต่างอะไรบ้าง?

ข้อความที่สร้างความอับอายในเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของผู้เสียหายจะต้องถูกปฏิเสธหลังการพิจารณาคดีในลักษณะเดียวกับที่เผยแพร่ ซึ่งหมายความว่าหากมีการเผยแพร่คำดูหมิ่นหรือข้อมูลอื่นๆ ในสื่อ การโต้แย้งก็ควรได้รับการเผยแพร่ในสื่อด้วย

• อาชญากรรมต่อเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัด- ซึ่งหมายความว่าช่วงระยะเวลาใดก็ได้ที่สามารถผ่านไปได้ระหว่างช่วงเวลาที่ถูกทำร้ายและช่วงเวลาที่เหยื่อขึ้นศาล อย่างไรก็ตาม กฎหมายของรัสเซียได้กำหนดข้อยกเว้นบางประการไว้
• แม้ว่าจะไม่สามารถระบุบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับเหยื่อได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่สถานการณ์ก็สามารถแก้ไขได้
• ในการดำเนินการนี้ เหยื่อจะต้องไปที่ศาลเพื่อให้ฝ่ายหลังยอมรับอย่างเป็นทางการว่าข้อมูลที่เผยแพร่เกี่ยวกับเหยื่อนั้นไม่น่าเชื่อถือ
• ข้อมูลที่ส่งผลเสียต่อเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองหรือนิติบุคคลอาจมีอยู่ในเอกสารด้วย
• หลังจากคำตัดสินของศาลแล้ว เอกสารที่มีเนื้อหาไม่เหมาะสมต่อเหยื่อจะต้องถูกลบหรือเรียกคืน
• หากพลเมืองที่ถูกละเมิดเกียรติ ชื่อเสียง และศักดิ์ศรี ไม่พอใจกับการเพิกถอนข้อมูลหมิ่นประมาทจากสื่อ เขาอาจเรียกร้องค่าชดเชยทางศีลธรรม ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องไปที่ศาลพร้อมกับใบสมัครที่เกี่ยวข้อง แต่ต้องคำนึงว่าศาลมักจะประเมินค่าสินไหมทดแทนทางศีลธรรมที่แท้จริงต่ำไป 3-4 เท่า

มีหลายกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะนำเสนอการหักล้างข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงของเหยื่อ คุณสามารถเรียกร้องให้ลบข้อมูลที่ผิดกฎหมายและหยุดการเผยแพร่ข้อมูลได้

เหยื่ออาจใช้สิทธิในการเผยแพร่คำตอบของเขาเพื่อเป็นการโต้แย้ง

เราสามารถสรุปได้ว่าการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองในสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ในรูปแบบของการหักล้างข้อความที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของแนวคิดเหล่านี้ ตลอดจนการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ไม่มีบทบัญญัติสำหรับการลงโทษทางอาญา; สูงสุดคือค่าปรับจำนวนมาก หากศาลสั่งให้ผู้ฝ่าฝืนชดใช้ค่าเสียหายทางศีลธรรมจำเลยจะต้องเสียเงินในส่วนนี้ด้วย

การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมเพื่อคืนความยุติธรรม

ความเสียหายทางศีลธรรมไม่เพียงเกิดขึ้นกับพลเมืองเท่านั้น แต่ยังเกิดกับองค์กรด้วย นิติบุคคลอาจเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับทรัพย์สินหรือความเสียหายทางศีลธรรมที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน ซึ่งได้รับผลกระทบจากการทำลายชื่อเสียงทางธุรกิจของบริษัท การชดเชยจะได้รับแม้ว่าจะไม่พบความผิดของผู้กระทำอันตราย เนื่องจากความเสียหายทางศีลธรรมยังคงเกิดขึ้น

บทสรุป

การปกป้องเกียรติและชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคลและพลเมืองเป็นกิจกรรมที่ควรดำเนินการทันทีหลังจากการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นการหมิ่นประมาท แม้ว่าจะไม่มีอายุความสำหรับกรณีดังกล่าวก็ตาม อย่ากลัวที่จะปกป้องสิทธิของคุณเองในศาลและอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมในบทความเกี่ยวกับการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจภายใต้กรอบของกฎหมายปัจจุบันของรัสเซีย

แต่ละคนมีผลประโยชน์ต่างๆ เช่น เกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียงทางธุรกิจ และนิติบุคคลก็มีชื่อเสียงทางธุรกิจ

ให้เกียรติ -นี่คือการประเมินบุคคลโดยสาธารณะจากมุมมองทางสังคมและจริยธรรม ซึ่งเป็นการวัดคุณสมบัติทางจิตวิญญาณและสังคมของบุคคล

ศักดิ์ศรี -ความนับถือตนเองความคิดถึงคุณค่าของตนเองในฐานะบุคคล ศักดิ์ศรีของมนุษย์ได้รับการยอมรับจากรัฐอย่างเท่าเทียมกันสำหรับสมาชิกทุกคนในสังคม ซึ่งไม่กีดกันการยอมรับคุณธรรมอันยิ่งใหญ่ของบางคนเหนือคนอื่นๆ

ชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองกำหนดโดยระดับของมัน คุณวุฒิวิชาชีพ, ก นิติบุคคล -การประเมินการผลิตหรือกิจกรรมอื่นตามที่กำหนด สถานะทางกฎหมายในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ทางธุรกิจและการตลาด

ในความสามัคคีตามธรรมชาติที่มีแนวคิดเรื่อง "เกียรติ" เป็นการประเมินทางสังคมของบุคคล มีประเภทของศักดิ์ศรีซึ่งเป็นภาพสะท้อนบางอย่างของสิ่งนี้ การประเมินทางสังคมในจิตสำนึกของเรื่องนั้นเอง

ความหมายของคำว่า "ชื่อเสียง" ส่วนใหญ่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องการให้เกียรติ อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงของบุคคลสะท้อนถึงคุณสมบัติทางธุรกิจของเขามากกว่าคุณสมบัติทางจริยธรรมของเขา

ภายใต้ ชื่อเสียงทางธุรกิจควรเข้าใจแง่มุมหนึ่งของชื่อเสียงโดยรวมซึ่งสะท้อนถึงความคิดเห็นที่มีอยู่เกี่ยวกับคุณสมบัติของวิชาในสาขากิจกรรมทางวิชาชีพของเขา

เกียรติยศและศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคล ชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง และต้นไม้ดอกเหลืองตามกฎหมายนั้นเชื่อมโยงกับกฎหมายอย่างแยกไม่ออก เนื่องจากการจำกัดหรือการสูญเสียของพวกเขาส่งผลให้สถานะบางอย่างในความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับหน่วยงานอื่นลดลง ดังนั้นเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจจึงเป็นคุณค่าทางสังคมและกฎหมายที่สำคัญที่สุดสำหรับรัฐและสังคมใด ๆ ที่ต้องการการคุ้มครองทางกฎหมายอย่างเหมาะสม

คำถามของการคุ้มครองทางกฎหมายเพื่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ประการแรกคือ คำถามเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน บทบัญญัติที่แท้จริง และความเป็นไปได้ของการดำเนินการที่รับประกันโดยรัฐ

ในความหมายทางกฎหมายแพ่ง หมวดหมู่ของเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นผลประโยชน์ทางสังคมที่จับต้องไม่ได้ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายแพ่ง และเป็นสิทธิส่วนบุคคลพิเศษ

กฎหมายแต่ละเรื่องได้รับการสนับสนุนด้วยชุดทางการเมือง ทรัพย์สิน และสิทธิส่วนบุคคลที่ไม่ใช่ทรัพย์สินที่กำหนดสถานะทางกฎหมาย ซึ่งรวมถึงสิทธิส่วนบุคคลที่จะได้รับเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ สิทธิ์เหล่านี้เป็นองค์ประกอบของบุคลิกภาพทางกฎหมายของพลเมืองหรือองค์กร (นิติบุคคล) บุคลิกภาพทางกฎหมายเป็นทรัพย์สินทางกฎหมายเฉพาะเจาะจงของแต่ละบุคคล เนื่องจากทรัพย์สินนี้ ตามกฎหมายตั้งแต่เกิดเขาจึงได้รับสิทธิบางประการ บุคลิกภาพทางกฎหมายจะกำหนดตำแหน่งของพลเมืองในสังคมในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่งและแสดงออกถึงความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองกับรัฐ

สิทธิในการให้เกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจมีลักษณะเป็นส่วนตัวโดยสมบูรณ์ เนื่องจากสิทธิส่วนตัวของผู้มีอำนาจนั้นสอดคล้องกับภาระผูกพันของบุคคลจำนวนไม่จำกัด เนื้อหาของหน้าที่สากลนี้คือการละเว้นจากการโจมตีต่อเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของบุคคลหรือนิติบุคคล รัฐปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองหรือองค์กร (นิติบุคคล) ตามลำดับ โดยกำหนดพันธกรณีทั่วไปที่จะละเว้นจากการรุกล้ำผลประโยชน์ทางสังคมเหล่านี้ และให้การคุ้มครองทางตุลาการในกรณีที่มีการละเมิด

สิทธิในการให้เกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ตลอดจนสิทธิขั้นพื้นฐานที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย มีความสำคัญอย่างแท้จริงสำหรับวิชากฎหมาย ไม่เพียงแต่ในกรณีที่มีการละเมิดเท่านั้น แต่ยังคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วย รัฐรับรองโดยการมอบสิทธิบางประการให้กับบุคคลหรือนิติบุคคลโดยเฉพาะ ระบบที่จำเป็นการค้ำประกันสำหรับการดำเนินการและการคุ้มครองสำหรับการดำเนินการตามหลักนิติธรรมในสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนการจัดเตรียมความรับผิดของผู้มีหน้าที่ผูกพัน

กฎหมายแพ่งกำหนดข้อกำหนดว่าสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้และผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้อื่น ๆ ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายแพ่ง เว้นแต่จะตามมาเป็นอย่างอื่นจากสาระสำคัญของผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้เหล่านี้ (ข้อ 2 ของข้อ 2 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในเวลาเดียวกันในศิลปะ มาตรา 150 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดรายการโดยประมาณของผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายโดยแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

• ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ที่พลเมืองได้รับมาโดยกำเนิดและนิติบุคคลจากการสร้างสรรค์
• ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ซึ่งได้รับโดยกฎหมาย

ไปสู่สิ่งที่ดี กลุ่มแรกประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยชีวิต สุขภาพ ศักดิ์ศรีส่วนบุคคล ความซื่อสัตย์ส่วนบุคคล เกียรติยศและชื่อเสียงที่ดี ชื่อเสียงทางธุรกิจ ความเป็นส่วนตัว ความลับส่วนบุคคลและครอบครัว สิ่งเหล่านี้มีอยู่อย่างเป็นกลางโดยไม่คำนึงถึงกฎระเบียบทางกฎหมายและต้องการการคุ้มครองทางกฎหมายเฉพาะในกรณีที่มีการโจมตีผลประโยชน์เหล่านี้ ในขณะเดียวกัน ตามที่ระบุไว้ สิทธิของพลเมืองในการให้เกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขา และชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคลก็เป็นหนึ่งในนั้น เงื่อนไขที่จำเป็นกิจกรรมที่ประสบความสำเร็จของพวกเขา

ไปสู่ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ กลุ่มที่สองรวมถึงสิทธิในการเคลื่อนย้ายอย่างอิสระ สิทธิในการเลือกสถานที่อยู่อาศัยและที่อยู่อาศัย สิทธิในชื่อ สิทธิในการประพันธ์ และสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลอื่น ๆ เป็นสิทธิส่วนบุคคลของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง และด้วยเหตุนี้จึงได้รับการควบคุมโดยหลักนิติธรรมแล้ว ในกรณีที่มีการละเมิด สิทธิ์เหล่านี้จะได้รับการคุ้มครองทางกฎหมาย (ทางกฎหมาย)

สิทธิในการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจเป็นที่ประดิษฐานอยู่ในศิลปะ มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามวรรค 1 ของบทความนี้ พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องต่อศาลเพื่อโต้แย้งข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา เว้นแต่บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง

จากเนื้อหาของบรรทัดฐานนี้เป็นไปตามที่สิทธิในการโต้แย้งสามารถมีอยู่ได้เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นการหมิ่นประมาทเท่านั้น สิ่งสำคัญคือสิทธิดังกล่าวเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงวิธีการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว และไม่เพียงเป็นผลมาจากการตีพิมพ์ในสื่อเท่านั้นดังที่เคยเป็นมา ย่อหน้าเดียวกันระบุว่าตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสีย การคุ้มครองเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมืองจะได้รับอนุญาตแม้หลังจากที่เขาเสียชีวิตแล้ว แท้จริงแล้วข้อมูลที่หมิ่นประมาทเกี่ยวกับบุคคลดังกล่าวไม่ควรเบี่ยงเบนไปจากชื่อเสียง ชื่อเสียงที่ดีของครอบครัวของเขา และประเด็นอื่นๆ ของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน ผู้บัญญัติกฎหมายให้สิทธิ์แก่โจทก์ที่เป็นไปได้ในวงกว้างโดยไม่มีกำหนด โดยใช้วลี "ตามคำขอของผู้มีส่วนได้เสีย"

ข้อมูลที่เผยแพร่ในสื่อที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงจะต้องถูกปฏิเสธในสื่อด้วย และหากข้อมูลที่ระบุมีอยู่ในเอกสารที่เล็ดลอดออกมาจากองค์กร เอกสารดังกล่าวอาจมีการแทนที่หรือเพิกถอน สำหรับขั้นตอนการปฏิเสธสถานการณ์อื่นนั้นศาลกำหนดขึ้น (ข้อ 2 ของข้อ 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ตามวรรค 3 ของบทความนี้ พลเมืองที่สื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ละเมิดสิทธิหรือผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของเขา มีสิทธิที่จะเผยแพร่คำตอบของเขาในสื่อเดียวกัน ควรให้ความสนใจกับเหตุการณ์สำคัญประการหนึ่งที่เกิดขึ้นจากเนื้อหาของมาตรานี้ มาตรา 152 ซึ่งหมายถึงการเผยแพร่ข้อมูลในสื่อที่ “ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง” (ข้อ 2) รวมถึง “การละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของเขา” (ข้อ 3) ในกรณีแรกมีการระบุว่าข้อมูลดังกล่าวจะต้องถูกหักล้างในสื่อเดียวกัน และในกรณีที่สอง พลเมืองจะได้รับ "สิทธิ์ในการเผยแพร่คำตอบของเขา"

ตามมาตรา. มาตรา 208 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยข้อกำหนดสำหรับการคุ้มครองสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลและสิทธิที่ไม่มีตัวตนอื่น ๆ อายุความของข้อจำกัดใช้ไม่ได้เว้นแต่ตามที่กฎหมายบัญญัติ

หากไม่สามารถระบุตัวบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองได้ ผู้เสียหายมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อประกาศว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นไม่เป็นความจริง (ข้อ 6 ของมาตรา 152)

ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล ศาลมีอำนาจสั่งปรับผู้ฝ่าฝืนได้ ค่าปรับดังกล่าวกำหนดในลักษณะและจำนวนเงินที่กำหนดโดยกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และจะได้รับคืนเป็นรายได้ของสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ในการชดเชยพลเมืองที่ได้รับบาดเจ็บสำหรับความสูญเสียและความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง (มาตรา 5 มาตรา 152)

ดังนั้นวิธีการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจในกฎหมายแพ่งจึงได้แก่ การหักล้างและ การชดเชย (ค่าชดเชย) ให้กับเหยื่อสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมในกรณีนี้การหักล้างเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการนำไปสู่แวดวงผู้คนซึ่งข้อมูลถูกเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับศาลโดยยอมรับว่าไม่เป็นความจริงและความเสียหายทางศีลธรรม (ตามมาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) หมายถึงการยอมรับ ความทุกข์ทรมานทางกายหรือศีลธรรมของผู้เสียหาย

การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมเพื่อเป็นแนวทางในการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

ในกฎหมายแพ่งภายใต้ อันตรายเป็นที่เข้าใจ การเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ในผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ในขณะเดียวกันก็ต้องแยกแยะด้วย คุณสมบัติและ ไม่ใช่กรรมสิทธิ์(คุณธรรม) อันตราย อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าการก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินไม่ได้นำมาซึ่งประสบการณ์หรือความทุกข์ทรมานของเหยื่อ และในแง่นี้ แนวคิดเหล่านี้มีความสัมพันธ์กันและขึ้นอยู่กับผลที่ตามมาในแง่หนึ่ง

ควรสังเกตว่าอันเป็นผลมาจากการเสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมืองตลอดจนชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองหรือนิติบุคคลพวกเขาจึงได้รับความเสียหายทางศีลธรรมที่ต้องได้รับการชดเชย (มาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ สหพันธรัฐรัสเซีย) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน (ทางศีลธรรม) ประการแรกเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ทางศีลธรรมและทางอารมณ์ต่างๆ ที่เกิดจากการกระทำความผิด ความเสียหายทางศีลธรรมมักทำให้เหยื่อต้องทนทุกข์ทรมานอย่างละเอียดอ่อนและรุนแรงกว่าความเสียหายต่อทรัพย์สิน โดยที่ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินแก่เหยื่อ ทำให้เกิดความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมอย่างรุนแรงและความปวดร้าวทางจิต การทำร้ายทางศีลธรรมหมายถึงการละเมิดสุขภาพจิตโดยเฉพาะ ความสงบของจิตใจบุคลิกภาพ.

ดังนั้น, ความเสียหายทางศีลธรรมหมายถึงการทนทุกข์ทางกายหรือทางศีลธรรม การจำกัดเสรีภาพส่วนบุคคลจึงไม่ควรอยู่นอกขอบเขตของกฎหมาย

ความเสียหายทางศีลธรรมถูกกล่าวถึงในมาตรา 12, 151, 152, 1099-1101 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ในปัจจุบัน การประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับสาระสำคัญของความเสียหายทางศีลธรรม ซึ่งผู้บัญญัติกฎหมายเข้าใจถึงการสร้างความทุกข์ทรมานทางร่างกายหรือศีลธรรมต่อพลเมืองนั้น ได้ถูกประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 151 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในวรรค 2 ของมติที่ประชุมใหญ่ ศาลฎีกาลงวันที่ 20 ธันวาคม 2537 ฉบับที่ 10 “บางประเด็นของการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยค่าสินไหมทดแทนความเสียหายทางศีลธรรม” (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 6 กุมภาพันธ์ 2550) ระบุว่า ความเสียหายทางศีลธรรมเข้าใจว่าเป็นความทุกข์ทางศีลธรรมหรือทางร่างกายที่เกิดจากการกระทำ (ความเกียจคร้าน) ที่ล่วงละเมิดต่อ ทรัพย์สินของพลเมืองตั้งแต่เกิดหรือโดยผลบังคับของกฎหมาย ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ หรือการละเมิดทรัพย์สินส่วนบุคคลหรือสิทธิในทรัพย์สินของเขา มีข้อสังเกตอีกว่าประสบการณ์ทางศีลธรรมและความทุกข์ทรมานของบุคคลนั้นอาจเกี่ยวข้องกับ "การสูญเสียญาติไม่สามารถดำเนินชีวิตต่อไปได้ ชีวิตทางสังคมการสูญเสียงาน การเปิดเผยความลับของครอบครัวหรือทางการแพทย์ การเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงซึ่งเสื่อมเสียชื่อเสียง ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง การจำกัดหรือลิดรอนสิทธิใด ๆ ชั่วคราว”

พันธกรณีของผู้กระทำผิดในการชดใช้ความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากตัวเขาถือเป็นความรับผิดชอบบางประการที่มีความสำคัญเชิงป้องกันในการปกป้องสิทธิของแต่ละบุคคล ซึ่งไม่อนุญาตให้มีการดูหมิ่นเกียรติ ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาโดยไม่ต้องรับโทษ ในทางกลับกันการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมเป็นวิธีหนึ่งในการปกป้องสิทธิพลเมือง (มาตรา 12 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดเหตุผล วิธีการ และจำนวนเงินค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมที่ศาลเรียกเก็บ โดยเฉพาะ:

• การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม (ความทุกข์ทางร่างกายหรือทางศีลธรรม) จะดำเนินการในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของพลเมืองหรือการโจมตีผลประโยชน์ที่ไม่มีตัวตนของเขา (รวมถึงเกียรติศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจ) รวมถึงในกรณีอื่น ๆ ตามที่กฎหมายกำหนด (มาตรา 151) ;
• จัดให้มีการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมต่อนิติบุคคลในส่วนที่มีการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงซึ่งทำลายชื่อเสียงทางธุรกิจของตน (ข้อ 7 ของมาตรา 152)
• การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกิดจากการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงและศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจ จะดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงความผิดของผู้กระทำอันตราย
• การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมนั้นดำเนินการในรูปแบบตัวเงินเท่านั้นและถูกกำหนดขึ้นอยู่กับลักษณะของความทุกข์ทางร่างกายและทางศีลธรรมที่เกิดกับเหยื่อตลอดจนระดับความผิดของผู้กระทำอันตรายในกรณีที่ความผิดเป็นพื้นฐานของการชดเชย สำหรับอันตราย (ข้อ 1, 2 ของข้อ 1101)

ควรสังเกตว่าเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับจำนวนเงินค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมผู้บัญญัติกฎหมายได้กำหนดว่าเมื่อพิจารณาแล้วข้อกำหนดของ "ความสมเหตุสมผลและความยุติธรรม" (ข้อ 2 ของมาตรา 1101 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) เช่นเดียวกับ “ระดับความทุกข์ทางร่างกายและศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของบุคคลที่ได้รับอันตราย” (มาตรา 151)

อายุความใช้ไม่ได้กับการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมเนื่องจากเกิดขึ้นจากการละเมิดสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลและผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้อื่น ๆ (ข้อ 1 ของมาตรา 208 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การไม่สามารถกำหนดจำนวนเงินหรือทรัพย์สินอื่นที่เทียบเท่าได้แม่นยำ ไม่ควรขัดขวางศาลในการตัดสินใจค่าสินไหมทดแทนความเสียหายทางศีลธรรมโดยเฉพาะในรูปแบบ การชดเชยทางการเงิน- ตามกฎหมายแล้ว เหยื่อเองก็ประเมินความรุนแรงของความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นกับเขาและระบุจำนวนหนึ่งในการเรียกร้อง

การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียงทางธุรกิจของศาล

กฎหมายแพ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของการที่ใครก็ตามในกิจการส่วนตัวไม่สามารถยอมรับการแทรกแซงโดยพลการได้ ความจำเป็นในการใช้สิทธิพลเมืองอย่างไม่มีข้อจำกัด รับประกันการฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิด และการคุ้มครองทางศาล (ข้อ 1 ของข้อ 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย สหพันธ์)

การคุ้มครองตุลาการเป็นมาตรการบังคับของรัฐที่กฎหมายบัญญัติไว้เพื่อปกป้องสิทธิและเสรีภาพและขจัดผลที่ตามมาจากการละเมิดซึ่งดำเนินการผ่านกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งหนึ่งใน วิธีการที่สำคัญการเริ่มต้นซึ่งเป็นการเรียกร้อง

สิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองทางศาลควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสิทธิส่วนตัวตามรัฐธรรมนูญของบุคคลหรือนิติบุคคลซึ่งในการดำเนินคดีทางแพ่งนั้นใช้ผ่านอำนาจทั้งชุด: สิทธิในการอุทธรณ์ต่อศาลโดยทั่วไปและต่อศาลเฉพาะ สิทธิในการพิจารณาข้อเรียกร้องของโจทก์อย่างเป็นกลาง สิทธิในการตัดสินใจตามกฎหมายและมีเหตุผล ตลอดจนสิทธิในการเริ่มดำเนินการคดีและกำกับดูแล และบังคับใช้คำตัดสินของศาล

ตามกฎหมาย ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิตามลักษณะที่กำหนดในการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อคุ้มครองสิทธิที่ถูกละเมิด (หรือโต้แย้ง) หรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย พลเมืองที่เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจถูกทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง และองค์กร (นิติบุคคล) หากชื่อเสียงทางธุรกิจของตนถูกทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง มีสิทธิ์ที่จะยื่นข้อเรียกร้องเพื่อหักล้างข้อมูลที่เผยแพร่อันไม่เป็นความจริงหรือหมิ่นประมาทที่เผยแพร่

การสื่อสารข้อมูลหมิ่นประมาทไปยังบุคคลที่เกี่ยวข้องไม่ถือเป็นการเผยแพร่ ในกรณีเช่นนี้ พลเมืองที่ได้รับแจ้งถึงข้อมูลที่ล่วงละเมิดมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมกับขอให้ดำเนินคดีเพื่อนำผู้กระทำผิดรับผิดทางอาญาตามมาตรา มาตรา 130 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การดูหมิ่นดังกล่าวถือว่าเกิดขึ้นโดยไม่มีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับเหยื่อที่เผยแพร่ไปยังบุคคลที่สาม "แบบตัวต่อตัว" (เช่น ท่าทางลามกอนาจาร จดหมายที่น่ารังเกียจถึงเหยื่อที่มีภาษาหยาบคาย ฯลฯ .) การกระทำที่ระบุไว้ทำให้เสื่อมเสียศักดิ์ศรีของบุคคลและก่อให้เกิดสิทธิไม่เพียง แต่ในการดำเนินคดีอาญาตามบทความเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมด้วย (หากมีความผิดของผู้กระทำอันตราย)

ตามมาตรา 6 ของมาตรา มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีที่ไม่สามารถระบุตัวบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคล บุคคลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลดังกล่าว ข้อมูลที่ถูกเผยแพร่มีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อประกาศว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นไม่เหมาะสมจริง

ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญเท่าเทียมกันสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิในการยื่นคำร้องสำหรับบุคคลที่แสวงหาการคุ้มครองทางศาลคือความสามารถทางกฎหมายทางแพ่ง โดยมอบวิชาให้มีความสามารถที่จะครอบครอง สิทธิพลเมืองและหน้าที่ ผู้บัญญัติกฎหมายยังเปิดโอกาสให้พวกเขาสามารถยื่นคำร้องต่อศาลหรือหน่วยงานเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เพื่อปกป้องสิทธิหรือผลประโยชน์ของพวกเขา เป็นจำเลยหรือเรื่องอื่น ๆ ของกระบวนการ และมีสิทธิและภาระผูกพันในการพิจารณาคดีแพ่ง

คดีเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจตามมาตรา 152 คดีเริ่มตามกฎทั่วไปในการดำเนินคดีแพ่งในชั้นศาล กรณีดังกล่าวสามารถเริ่มต้นได้โดยการยื่นคำร้องโดยประชาชนหรือองค์กร (นิติบุคคล)

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ในกรณีของการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ภาระในการพิสูจน์ความจริงของข้อมูลที่หมิ่นประมาทนั้นตกเป็นหน้าที่ของจำเลย โจทก์มีหน้าที่พิสูจน์เฉพาะข้อเท็จจริงของการเผยแพร่โดยบุคคลหรือองค์กรที่ต่อต้านเท่านั้น ที่มีการยื่นคำร้อง

ควรสังเกตว่ามีความเป็นไปได้ในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลจริงแม้ในช่วงระยะเวลาของการยอมรับคำแถลงข้อเรียกร้อง การเตรียมการ และการพิจารณาคดีแพ่ง รวมถึงการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ดังนั้นศาลอาจใช้มาตรการเพื่อประกันการเรียกร้องโดยห้ามเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นการเสื่อมเสียชื่อเสียงแก่โจทก์ต่อไปจนกว่าจะมีคำวินิจฉัยถึงที่สุดในกรณีนั้น ศาลมีหน้าที่ต้องใช้มาตรการทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงขั้นตอนของกระบวนการ เพื่อแก้ไขข้อพิพาท ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของแต่ละฝ่าย

1. พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องต่อศาลในการปฏิเสธข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา เว้นแต่บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง การโต้แย้งต้องทำในลักษณะเดียวกับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับพลเมืองหรือในลักษณะอื่นที่คล้ายคลึงกัน

ตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสีย เป็นไปได้ที่จะปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองแม้หลังจากที่เขาเสียชีวิตแล้ว

2. ข้อมูลที่เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองและเผยแพร่ในสื่อจะต้องถูกหักล้างในสื่อเดียวกัน พลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ระบุในสื่อมีสิทธิ์เรียกร้องพร้อมกับการโต้แย้งว่าคำตอบของเขาถูกตีพิมพ์ในสื่อเดียวกัน

3. หากมีข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองอยู่ในเอกสารที่มาจากองค์กร เอกสารดังกล่าวอาจมีการแทนที่หรือเพิกถอนได้

4. ในกรณีที่ข้อมูลที่เสื่อมเสียชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองกลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะโต้แย้งกับทุกคน ข้อมูลทั่วไปพลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องรวมถึงการระงับหรือห้ามการเผยแพร่ข้อมูลนี้เพิ่มเติมโดยการยึดและทำลายโดยไม่ต้องชดเชยใด ๆ ของสำเนาสื่อวัสดุที่มีข้อมูลนี้ที่ผลิตขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการแนะนำ เข้าสู่การไหลเวียนของพลเมืองหากไม่มีการทำลายสำเนาสื่อวัสดุดังกล่าว จะไม่สามารถลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องได้

5. หากข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองปรากฏบนอินเทอร์เน็ตหลังจากการเผยแพร่ พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ลบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับการหักล้างข้อมูลนี้ใน วิธีที่ทำให้แน่ใจได้ว่าการโต้แย้งจะถูกสื่อสารไปยังผู้ใช้อินเทอร์เน็ต

6. ขั้นตอนการปฏิเสธข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองในกรณีอื่นนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในวรรค 2 - 5 ของบทความนี้ได้รับการกำหนดโดยศาล

7. การใช้บทลงโทษแก่ผู้ฝ่าฝืนสำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลไม่ได้ช่วยลดภาระผูกพันในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล

8. หากเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุตัวบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง พลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อประกาศว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นไม่เป็นความจริง

9. พลเมืองที่มีการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของตนพร้อมกับการปฏิเสธข้อมูลดังกล่าวหรือการตีพิมพ์คำตอบของเขามีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียและการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจาก การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว

10. กฎของวรรค 1 - 9 ของบทความนี้ ยกเว้นบทบัญญัติเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ศาลยังสามารถนำไปใช้กับคดีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับพลเมืองได้ หากพลเมืองดังกล่าวพิสูจน์ได้ว่า ข้อมูลที่ระบุไม่ตรงกับความเป็นจริง ระยะเวลาจำกัดสำหรับการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวในสื่อคือหนึ่งปีนับจากวันที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวในสื่อที่เกี่ยวข้อง

11. กฎของบทความนี้เกี่ยวกับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง ยกเว้นบทบัญญัติเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ตามลำดับนำไปใช้กับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคล

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ:

ในสาขากฎหมายของศิลปะ มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีสถานที่ที่ไม่เหมือนใครเนื่องจากขึ้นอยู่กับปัจจัยทางอัตนัยเป็นหลัก บรรทัดฐานมุ่งเป้าไปที่การปกป้องเกียรติยศและศักดิ์ศรี และโจทก์แต่ละรายมีอิสระที่จะหยิบยกสิ่งที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อพวกเขาจากมุมมองของเขาเอง

ความคิดเห็นที่ศิลปะ 152 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. เกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียงทางธุรกิจ ถือเป็นประเภทคุณธรรมที่ใกล้ชิด เกียรติยศและศักดิ์ศรีสะท้อนถึงการประเมินอย่างเป็นกลางของพลเมืองโดยผู้อื่นและความภาคภูมิใจในตนเองของเขา ชื่อเสียงทางธุรกิจคือการประเมินคุณสมบัติทางวิชาชีพของพลเมืองหรือนิติบุคคล

เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองร่วมกันกำหนด "ชื่อที่ดี" ซึ่งขัดขืนไม่ได้ซึ่งได้รับการรับรองโดยรัฐธรรมนูญ (มาตรา 23)

2. เพื่อปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง จึงมีการกำหนดวิธีการพิเศษ: การหักล้างข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงอย่างกว้างขวาง สามารถใช้วิธีนี้ได้หากมีเงื่อนไขสามข้อรวมกัน

ประการแรกข้อมูลจะต้องเป็นการหมิ่นประมาท พื้นฐานในการประเมินข้อมูลที่เป็นการหมิ่นประมาทนั้นไม่ใช่อัตนัย แต่เป็นสัญญาณที่มีวัตถุประสงค์ ในมติที่ประชุมใหญ่กองทัพสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2535 ฉบับที่ 11 “ในบางประเด็นที่เกิดขึ้นเมื่อศาลพิจารณาคดีเกี่ยวกับการคุ้มครองเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมืองตลอดจนชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง และนิติบุคคล” มีข้อสังเกตโดยเฉพาะว่า “ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงถือเป็นการหมิ่นประมาทโดยมีข้อกล่าวหาว่ามีการละเมิดโดยพลเมืองหรือองค์กรของกฎหมายหรือหลักศีลธรรมในปัจจุบัน (การกระทำที่เป็นการทุจริต พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมใน การทำงานโดยรวมชีวิตประจำวันและข้อมูลอื่น ๆ ที่ทำให้การผลิตเสื่อมเสียทางเศรษฐกิจและ กิจกรรมทางสังคมชื่อเสียงทางธุรกิจ ฯลฯ) ที่เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรี”

ประการที่สอง จะต้องเผยแพร่ข้อมูล มติดังกล่าวข้างต้นของ Plenum ของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียให้คำอธิบายเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเข้าใจว่าเป็นการเผยแพร่ข้อมูล:“ การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวในสื่อการออกอากาศทางวิทยุและโทรทัศน์รายการวิดีโอการสาธิตในข่าวและอื่น ๆ สื่อ การนำเสนอในลักษณะราชการ การกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะ ข้อความที่จ่าหน้าถึง เจ้าหน้าที่หรือการสื่อสารในลักษณะอื่น รวมทั้งวาจา ในรูปแบบไปยังบุคคลหลายคนหรืออย่างน้อยหนึ่งคน” โดยเน้นเป็นพิเศษว่าการสื่อสารข้อมูลไปยังบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัวไม่ถือเป็นการเผยแพร่

ประการที่สาม ข้อมูลต้องไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ในเวลาเดียวกันบทความที่ให้ความเห็นประดิษฐานหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ของเหยื่อที่มีอยู่ในกฎหมายแพ่ง: ข้อมูลถือว่าไม่เป็นความจริงจนกว่าบุคคลที่เผยแพร่จะพิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้าม (ดูเกี่ยวกับแถลงการณ์ของกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซียนี้ . พ.ศ. 2538 ลำดับที่ 7. หน้า 6).

3. เรื่องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของผู้ตาย ดูความเห็น ถึงศิลปะ 150 ก.ก.

4. ในวรรค 2 ของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็น มีการเน้นย้ำถึงขั้นตอนการปฏิเสธข้อมูลหมิ่นประมาทที่เผยแพร่ในสื่อโดยเฉพาะ มีการควบคุมรายละเอียดเพิ่มเติมในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 27 ธันวาคม 2534 “ว่าด้วยสื่อมวลชน” (Vedomosti RF. 1992. N 7. ศิลปะ 300) นอกเหนือจากข้อกำหนดที่ว่าการโต้แย้งจะต้องตีพิมพ์ในสื่อเดียวกันกับที่มีการเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทแล้ว กฎหมายกำหนดว่าจะต้องพิมพ์ด้วยแบบอักษรเดียวกันในตำแหน่งเดียวกันบนหน้า หากมีการโต้แย้งทางวิทยุหรือโทรทัศน์ การโต้แย้งนั้นจะต้องออกอากาศในเวลาเดียวกันของวันและตามกฎในรายการเดียวกันกับข้อความที่ถูกโต้แย้ง (มาตรา 43, 44 ของกฎหมาย)

บทความที่มีการแสดงความคิดเห็นเน้นย้ำถึงขั้นตอนการปฏิเสธข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารโดยเฉพาะ - จะต้องเปลี่ยนเอกสารดังกล่าว เราอาจกำลังพูดถึงการเปลี่ยน หนังสืองานซึ่งมีข้อความหมิ่นประมาทเกี่ยวกับการเลิกจ้างพนักงาน คุณลักษณะ ฯลฯ

แม้ว่าในกรณีอื่นๆ ทั้งหมด ศาลจะกำหนดขั้นตอนการโต้แย้ง แต่ตามความหมายของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็นนั้นจะต้องดำเนินการในลักษณะเดียวกับการเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาท นี่คือตำแหน่งที่ได้รับ การพิจารณาคดี.

5. จากวรรค 2 ของบทความที่ให้ความเห็น ระบุว่าในทุกกรณีของการโจมตีต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ พลเมืองจะได้รับการคุ้มครองทางศาล ดังนั้นกฎเกณฑ์ที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยสื่อมวลชนซึ่งกำหนดให้เหยื่อต้องติดต่อกับสื่อเพื่อขอให้โต้แย้งก่อนจึงไม่ถือเป็นข้อบังคับ

การอนุญาตพิเศษเกี่ยวกับปัญหานี้มีอยู่ในมติของ Plenum ของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 18 สิงหาคม 2535 N 11 มีข้อสังเกตว่า "วรรค 1 และ 7 ของข้อ 152 ของส่วนแรกของประมวลกฎหมายแพ่งของ สหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าพลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องต่อศาลเพื่อโต้แย้งผู้ที่ทำให้เขาเสื่อมเสียเกียรติ ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของข้อมูล และนิติบุคคล - ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงทางธุรกิจของตน อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดไว้สำหรับเบื้องต้นที่บังคับ ยื่นข้อเรียกร้องดังกล่าวต่อจำเลย รวมทั้งกรณีที่มีการฟ้องร้องต่อสื่อที่เผยแพร่ข้อมูลข้างต้นด้วย”

6. วรรค 3 ของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็นกำหนดขั้นตอนในการปกป้องเกียรติศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองในกรณีที่ข้อมูลถูกเผยแพร่ในสื่อที่ไม่มีสัญญาณที่ให้สิทธิ์ในการปฏิเสธ ตัวอย่างเช่นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข้อมูลหมิ่นประมาทที่สอดคล้องกับความเป็นจริงหรือข้อมูลที่ไม่หมิ่นประมาทที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง แต่ในขณะเดียวกันการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวเป็นการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมืองในระดับหนึ่งและทำให้เสียประโยชน์ จากชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา ในกรณีเหล่านี้ พลเมืองมีสิทธิที่จะไม่โต้แย้ง แต่มีสิทธิที่จะตอบโต้ ซึ่งควรตีพิมพ์ในสื่อเดียวกัน แม้ว่าวิธีการป้องกันนี้ เช่น การเผยแพร่คำตอบ จะกำหนดขึ้นโดยเกี่ยวข้องกับสื่อเท่านั้น แต่ก็เป็นไปได้ว่าสามารถใช้เพื่อเผยแพร่ข้อมูลด้วยวิธีอื่นได้

การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลมีโทษปรับตามมาตรา 406 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและศิลปะ 206 APC ในจำนวนสูงสุด 200 ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย ขนาดขั้นต่ำค่าจ้าง

7. ใช้วิธีการป้องกันพิเศษ - การโต้แย้งหรือคำตอบ - ถูกนำมาใช้โดยไม่คำนึงถึงความผิดของบุคคลที่อนุญาตให้เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว

ย่อหน้า 5 ของบทความที่ให้ความเห็นยืนยันความเป็นไปได้ในการใช้ นอกเหนือจากวิธีการคุ้มครองพิเศษและทั่วไป เพื่อปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ชื่อที่พบบ่อยที่สุด: การชดเชยความสูญเสียและการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ความเสียหายต่อทรัพย์สินและที่ไม่ใช่ทรัพย์สินอันเป็นผลจากการละเมิดเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ จะต้องได้รับค่าชดเชยตามมาตรฐานที่มีอยู่ในบทที่ ประมวลกฎหมายแพ่ง 59 (ความรับผิดเนื่องจากอันตราย) ตามบรรทัดฐานเหล่านี้การชดเชยความเสียหายต่อทรัพย์สิน (การสูญเสีย) สามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลที่มีความผิด (มาตรา 1064 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) และการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมสามารถทำได้โดยไม่คำนึงถึงความผิด (มาตรา 1100 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) .

นอกเหนือจากที่กล่าวถึงแล้วยังสามารถใช้วิธีการคุ้มครองทั่วไปอื่น ๆ ได้ (ดูความเห็นต่อมาตรา 12 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปราบปรามการกระทำที่ละเมิดสิทธิหรือสร้างภัยคุกคามต่อการละเมิด (การถอนหนังสือพิมพ์ นิตยสาร หนังสือ การห้ามพิมพ์ครั้งที่ 2 เป็นต้น)

8. ข้อ 6 มีวิธีการพิเศษอีกวิธีหนึ่งในการปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองในระหว่างการเผยแพร่ข้อมูลโดยไม่เปิดเผยตัวตน: ศาลประกาศว่าข้อมูลที่เผยแพร่ไม่เป็นความจริง ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งไม่ได้กำหนดขั้นตอนการพิจารณาข้อเรียกร้องดังกล่าว แน่นอนว่าจะต้องได้รับการพิจารณาในกระบวนพิจารณาพิเศษที่กำหนดข้อเท็จจริงที่มีความสำคัญทางกฎหมาย (บทที่ 26, 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) เห็นได้ชัดว่าสามารถใช้ขั้นตอนเดียวกันนี้ได้หากไม่มีผู้จัดจำหน่าย (การเสียชีวิตของพลเมืองหรือการชำระบัญชีของนิติบุคคล)

กรณีของการเผยแพร่ข้อมูลโดยไม่เปิดเผยตัวตนไม่รวมถึงการตีพิมพ์ในสื่อโดยไม่ระบุถึงผู้เขียน ในกรณีเหล่านี้จะมีผู้จัดจำหน่ายอยู่เสมอ ดังนั้นสื่อแห่งนี้จึงเป็นผู้รับผิดชอบ

9. ในกรณีที่มีการละเมิดชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคล มีสิทธิที่จะเรียกร้องให้มีการพิสูจน์ข้อมูลที่เป็นการหมิ่นประมาท การแทนที่เอกสารที่ออก การตีพิมพ์คำตอบในสื่อ การสร้างความจริงที่ว่า ข้อมูลที่เผยแพร่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ฯลฯ นิติบุคคลมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสีย ส่วนความเสียหายทางศีลธรรมนั้นเป็นไปตามมาตรา. ประมวลกฎหมายแพ่งมาตรา 151 ได้รับการชดเชยให้กับพลเมืองเท่านั้น เนื่องจากมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถทนต่อความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมและทางร่างกายได้

การปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ — ขั้นตอนที่มุ่งเป้าไปที่การฟื้นฟูชื่อเสียงที่ดีของบุคคล ทุกคนมีสิทธิ์นี้ในกรณีที่เกิดอันตรายจากการเปิดเผยข้อมูลหมิ่นประมาทที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีในบทความนี้

การคุ้มครองเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมือง

การคุ้มครองเกียรติยศและชื่อเสียงที่ดีเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญของรัสเซียทุกคน โดยไม่คำนึงถึงอายุ เพศ สัญชาติ ตำแหน่งอย่างเป็นทางการและลักษณะอื่นๆ บทบัญญัตินี้ประดิษฐานอยู่ในมาตรา 23 ของกฎหมายพื้นฐานของประเทศ และซ้ำซ้อนกับกฎหมายหลายฉบับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียรับประกันว่าพลเมืองจะได้รับความคุ้มครองด้านเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจตามกระบวนการยุติธรรม

เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจคืออะไร?

• เกียรติยศ - การประเมินบุคคลจากมุมมองของการรับรู้ของสังคมโดยพิจารณาจากคุณสมบัติทางสังคมและจิตวิญญาณของบุคคล
• ศักดิ์ศรีตรงกันข้ามหมายถึงความนับถือตนเองนั่นคือความคิดของบุคคลเกี่ยวกับตนเองในฐานะปัจเจกบุคคลและการประเมินคุณค่าของตนเอง
• ชื่อเสียงทางธุรกิจเป็นหมวดหมู่ที่ใช้เป็นส่วนใหญ่ นิติบุคคลแต่ยุติธรรมสำหรับประชาชนในแง่ของการยอมรับในวิชาชีพและ คุณสมบัติส่วนบุคคลบุคคลในองค์รวม

ความเสียหายต่อเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมืองสามารถแสดงออกมาได้อย่างไร?

ดังต่อไปนี้จากบทบัญญัติของมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ความเสียหายต่อเกียรติ ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจประกอบด้วยการเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทเกี่ยวกับบุคคล ลักษณะการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวไม่สำคัญ

เงื่อนไขหลักสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิในการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจคือความแตกต่างระหว่างข้อมูลที่เปิดเผยกับความเป็นจริง

สำคัญ: ความรับผิดชอบในการพิสูจน์ความถูกต้องของข้อมูลเป็นหน้าที่ของบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลนั้น ยิ่งไปกว่านั้น ในกรณีนี้ หลักการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์นั้นใช้ได้อย่างสมบูรณ์ กล่าวคือ ข้อมูลที่หมิ่นประมาทถือเป็นข้อมูลเท็จ จนกว่าจะมีการพิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้ามในศาลหรือในลักษณะอื่นที่กฎหมายกำหนด

ตัวอย่างทั่วไปคือการเผยแพร่ข้อมูลที่กล่าวหาบุคคลที่ก่ออาชญากรรม ในสถานการณ์เช่นนี้แม้จะเห็นได้ชัดเจนถึงความถูกต้องของผู้เผยแพร่ข้อมูล แต่ไม่มีคำตัดสินของศาลที่มีผลใช้บังคับ ก็ถือว่าไม่เป็นความจริง

วิธีการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

การคุ้มครองเกียรติยศทางแพ่ง (รวมถึงศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจ) บ่งบอกถึงผลที่ตามมา 2 ประเภทของการสมัคร:

• การหักล้างข้อมูลที่เป็นการหมิ่นประมาทต่อสาธารณะ
• การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นกับพลเมืองอันเป็นผลมาจากการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับตัวเขา

ในเวลาเดียวกันไม่มีใครยกเว้นอีกฝ่ายหนึ่งนั่นคือศาลมีสิทธิ์ที่จะใช้การลงโทษทั้งสองกับผู้ฝ่าฝืนทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ

จะประกันการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมได้อย่างไร?

หากเพื่อให้สามารถพิสูจน์ข้อมูลที่หมิ่นประมาทได้ก็เพียงพอแล้วที่จะพิสูจน์ความเท็จได้ การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจะได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีที่เหยื่อได้รับความทุกข์ทรมานทางร่างกายหรือทางศีลธรรม

ในกรณีของการโจมตีเกียรติยศและศักดิ์ศรี เราสามารถพูดถึงความทุกข์ทางศีลธรรมเท่านั้น ซึ่งยากจะยืนยันได้ และประเมินได้น้อยมาก ถ้อยคำของกฎหมายในเรื่องนี้มีความคลุมเครือมากและไม่ได้ตอบคำถามว่าควรพิสูจน์การมีอยู่ของความทุกข์อย่างไร

ไม่รู้สิทธิของคุณ?

โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 1101 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งชื่อสิ่งต่อไปนี้เป็นเกณฑ์ในการประเมินความเสียหายทางศีลธรรม:

• ลักษณะของความทุกข์ทางศีลธรรม
• ระดับความผิดของบุคคลที่ก่อเหตุ
• สถานการณ์การละเมิดสิทธิ
• ลักษณะบุคลิกภาพของผู้ได้รับผลกระทบ

ความชัดเจนบางประการนำมาซึ่งมติของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย "บางประเด็นของการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม" ครั้งที่ 10 เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2537 เอกสารระบุว่าความเสียหายทางศีลธรรมอาจรวมถึงประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการตกงาน การไม่สามารถดำเนินชีวิตแบบเดิมต่อไปได้ เป็นต้น

ดังที่แนวทางปฏิบัติด้านตุลาการแสดงให้เห็น สถานการณ์ต่างๆ ถือได้ว่าเป็นการสูญเสียโอกาสในการดำเนินชีวิตตามปกติ เช่น การกีดกันจากสมาคมสาธารณะใดๆ การปฏิเสธผู้ติดตามของเหยื่อที่จะสื่อสารกับเขา ฯลฯ - ทั้งหมดนี้มักเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทที่เป็นเท็จ

สำหรับการชดเชยนั้นตามมาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถแสดงในรูปแบบตัวเงินได้โดยเฉพาะ จำนวนเงินขึ้นอยู่กับระดับของอันตรายที่เกิดขึ้นและศาลจะกำหนดตามความต้องการของเหยื่อ ไม่มีข้อจำกัดหรือจุดยืนที่สม่ำเสมอของศาลในเรื่องนี้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เหยื่อมีสิทธิที่จะเรียกร้องเงินจำนวนเท่าใดก็ได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าศาลจะสั่งให้จ่ายเงินเต็มจำนวน

สำคัญ: คุณสามารถไปที่ศาลเพื่อปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจในแง่ของการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมได้ตลอดเวลา: โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 208 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองบุคคลที่ไม่ใช่บุคคล - สิทธิในทรัพย์สินไม่อยู่ภายใต้อายุความ

ขั้นตอนการปฏิเสธข้อมูลอันเป็นเท็จ

ตามมาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อมูลเท็จจะต้องถูกหักล้างในลักษณะเดียวกับที่เผยแพร่ นอกจากนี้บรรทัดฐานยังมีบทบัญญัติที่ชัดเจนหลายประการ:

• ในกรณีที่มีการเปิดเผยข้อมูลหมิ่นประมาทในสื่อ นอกเหนือจากการโต้แย้งแล้ว เหยื่อมีสิทธิเรียกร้องให้ตีพิมพ์บทวิจารณ์หรือคำตอบของเขาที่นั่น
• เอกสารที่มีข้อมูลหมิ่นประมาทอาจถูกเพิกถอนหรือยกเลิก (ข้อกำหนดนี้ใช้กับเอกสารจากองค์กรเฉพาะ เช่น คำสั่ง คำแนะนำ ฯลฯ)
• หากเป็นไปไม่ได้ที่จะโต้แย้งต่อสาธารณชนเนื่องจากการเผยแพร่ข้อมูลเท็จอย่างกว้างขวาง เหยื่อสามารถวางใจได้ว่าจะถูกลบออกจากทุกแหล่งและขัดขวางการเผยแพร่เพิ่มเติมด้วยวิธีใด ๆ รวมถึงการทำลายสื่อที่เป็นวัตถุ
• เมื่อมีการเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ต ข้อมูลดังกล่าวจะถูกลบออกตามคำขอของเหยื่อ ตามด้วยการประกาศการโต้แย้ง

สิ่งสำคัญ: การไม่สามารถระบุตัวบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จไม่ได้ทำให้เหยื่อขาดสิทธิ์ในการปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา ในสถานการณ์เช่นนี้ เขาสามารถยื่นคำร้องต่อศาลโดยขอให้รับรู้ว่าข้อมูลดังกล่าวไม่เป็นความจริง และให้หยุดเผยแพร่เนื้อหาที่มีการโต้แย้งในสาธารณสมบัติ

ซึ่งแตกต่างจากการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหาย การเรียกร้องเพื่อหักล้างข้อมูลที่หมิ่นประมาทนั้นอยู่ภายใต้อายุความทั่วไป ซึ่งก็คือ 3 ปีนับจากช่วงเวลาที่เหยื่อเริ่มตระหนักถึงการละเมิดสิทธิของเขา

ข้อยกเว้นรวมถึงการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จในสื่อ - ผู้มีส่วนได้เสียควรรีบดำเนินการที่นี่ เนื่องจากอายุความในกรณีนี้จำกัดอยู่ที่ 1 ปีนับจากวันที่เผยแพร่ข้อมูลที่มีการหมิ่นประมาท

การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจในรูปแบบอื่นๆ

การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ นอกเหนือจากการคุ้มครองทางแพ่ง ยังรับประกันโดยบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาและกฎหมายปกครอง

ดังนั้นความอัปยศอดสูในเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลหากการกระทำเหล่านี้แสดงออกมาในรูปแบบที่ไม่เหมาะสมจะเข้าข่ายเป็นการดูถูกและถูกลงโทษตามมาตรา 5.61 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ค่าปรับที่กำหนดตามมาตรฐานจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 1,000 ถึง 5,000 รูเบิล ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของการดูถูก

การเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาทอยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาอย่างสมบูรณ์ - มาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดความรับผิดต่อการหมิ่นประมาท และแม้ว่าผู้กระทำผิดไม่ต้องรับโทษจำคุก แต่ผลที่ตามมาก็ยังร้ายแรงมาก - ค่าปรับจำนวนมาก (สูงถึง 5,000,000 รูเบิล) หรือ งานภาคบังคับเป็นเวลานาน

หากต้องการ เหยื่อของการใส่ร้ายสามารถใช้วิธีใดก็ได้ในการปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ หรือใช้ทั้งหมดพร้อมกัน สิ่งที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้คือการติดต่อผู้พิพากษาพร้อมคำให้การเพื่อนำผู้กระทำผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เป็นไปได้ที่จะได้รับค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมและการหักล้างข้อมูลที่เป็นเท็จภายในกรอบของคดีอาญา - ผู้พิพากษาจะทำการตัดสินใจที่เหมาะสมพร้อมกับการพิจารณาคดี

สิ่งสำคัญ: การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจเป็นสิทธิที่รับประกันไม่เพียงแต่ในช่วงชีวิตของพลเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลังจากการเสียชีวิตของเขาด้วย ในกรณีนี้ญาติของเหยื่อที่เสียชีวิตหรือผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ สามารถรับรู้ได้ ปัญหาบางอย่างอาจเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อลูกหลานต้องการรับค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม - อนุญาตเฉพาะกับผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนโดยตรงเท่านั้น

บุคคลโดยไม่คำนึงถึงสถานะทรัพย์สิน สัญชาติ ตำแหน่งอย่างเป็นทางการ หรือความเชื่อของเขา สมควรที่จะได้รับความเคารพจากสาธารณชน เมื่อเกิด พวกเขาได้รับสิทธิที่ละเมิดไม่ได้ในศักดิ์ศรีและเกียรติยศของตนเอง ในโลกของเรา สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจคืออะไร

ศักดิ์ศรี เกียรติยศ ชื่อเสียงทางธุรกิจ: นิยามของแนวคิด

สำคัญ! โปรดจำไว้ว่า:

• แต่ละกรณีมีเอกลักษณ์และเป็นรายบุคคล
• การศึกษาปัญหาอย่างละเอียดไม่ได้รับประกันผลลัพธ์เชิงบวกเสมอไป มันขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย

เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด การให้คำปรึกษาโดยละเอียดสำหรับคำถามของคุณ คุณเพียงแค่ต้องเลือกตัวเลือกใด ๆ ที่มีให้:

ไม่มี การกระทำเชิงบรรทัดฐานจนถึงปัจจุบันไม่ได้ให้การตีความแนวคิดเหล่านี้ เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจถือเป็นหมวดศีลธรรม

แนวคิดเรื่อง "เกียรติ" และ "ศักดิ์ศรี" มี ความหมายคล้ายกัน- สิทธิของพวกเขาเป็นไปตามธรรมชาติเช่น ได้รับตั้งแต่เกิดของบุคคล เจ้าของศักดิ์ศรีและเกียรติยศมักเป็นบุคคลหรือกลุ่มบุคคลเสมอ สิทธิ์เหล่านี้ไม่อาจขัดขืนได้ และการละเมิดโดยผู้อื่นจะนำมาซึ่งผลทางกฎหมายในทางลบ

เกียรติยศคือการประเมินคุณสมบัติของบุคคลที่มอบให้โดยสังคม ทุกคนต้องถูกประเมิน เนื่องจากมีปฏิสัมพันธ์กับสังคมอยู่ตลอดเวลา ประเมินคุณสมบัติต่าง ๆ ของแต่ละบุคคล: คุณธรรม, ทัศนคติต่อหมวดหมู่ทางสังคม, มุมมองต่อชีวิต, การกระทำ

ศักดิ์ศรีคือการประเมินคุณสมบัติของตนเองโดยตัวบุคคล ศักดิ์ศรีรวมถึงประสบการณ์ภายในของบุคคล การตระหนักถึงสถานที่และบทบาทของเขา ระบบสังคม- ในระดับหนึ่ง แนวคิดเรื่อง "ศักดิ์ศรี" และ "เกียรติ" มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในฐานะความเข้าใจภายในและภายนอกในการประเมินทรัพย์สินของมนุษย์

ความหมายที่ใกล้เคียงกัน แต่มีความแตกต่างที่สำคัญมากกว่าคือแนวคิดของ "ชื่อเสียงทางธุรกิจ" ชื่อเสียงทางธุรกิจคือการประเมินการกระทำทางวิชาชีพที่ได้รับจากสังคม เมื่อเปรียบเทียบกับศักดิ์ศรีและเกียรติยศแล้ว ชื่อเสียงทางธุรกิจมีคุณสมบัติที่โดดเด่นดังต่อไปนี้:

• ชื่อเสียงไม่เพียงแต่เป็นเชิงบวกเท่านั้น แต่ยังเป็นเชิงลบด้วย ในขณะที่ศักดิ์ศรีและเกียรติยศในตอนแรกเป็นที่เข้าใจในแง่บวก
• ชื่อเสียงขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของวิชา ยิ่งปริมาณและคุณภาพของสินค้าที่สร้างขึ้นสูงเท่าไร ชื่อเสียงทางธุรกิจก็จะยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นเท่านั้น
• ชื่อเสียงสามารถประเมินได้ไม่เพียงแต่สำหรับบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัท องค์กร ธนาคาร องค์กร และสถาบันอื่นๆ ด้วย

ชื่อเสียงทางธุรกิจ ศักดิ์ศรี และเกียรติยศเป็นแนวคิดทางศีลธรรมที่สะท้อนให้เห็นในระบบกฎหมาย

กฎหมายที่ควบคุมปัญหานี้

ศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียง การบริจาคของอาสาสมัครและการคุ้มครองอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายแขนงต่างๆ รัฐธรรมนูญประกาศการขัดขืนไม่ได้และการได้มาซึ่งสิทธิเหล่านี้ตามธรรมชาติ บรรทัดฐานของมันมีลักษณะที่เปิดเผย ขั้นตอนการปกป้องผลประโยชน์มีการกำหนดรายละเอียดไว้ในบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งกำหนดหลักเกณฑ์สำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียง กฎหมายหมายเลข 2124-1 กำหนดขั้นตอนการปฏิเสธข้อมูลเท็จที่หมิ่นประมาทว่าเป็นหนึ่งในวิธีการฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิด มติศาลฎีกาครั้งที่ 3 พ.ศ. 2548 กำหนดให้ศาลมีความกระจ่างในการพิจารณาคดีเพื่อปกป้องชื่อเสียง เกียรติยศ และศักดิ์ศรี

รหัสภาษีกำหนดจำนวนค่าธรรมเนียมในการยื่นคำร้องต่อหน่วยงานตุลาการ เพื่อให้ง่ายต่อการค้นหาบรรทัดฐานทางกฎหมายที่คุณสนใจ คุณสามารถใช้ตารางด้านล่างนี้

คำถาม	พระราชบัญญัติการกำกับดูแล	บทความ
ประกาศสิทธิมนุษยชนเพื่อการคุ้มครองเกียรติยศ และชื่ออันดีของคุณเอง	รัฐธรรมนูญ	ศิลปะ. 23
ลำดับการป้องกัน	จีเค	ศิลปะ. 152
การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม	จีเค	ศิลปะ. 151
จำนวนเงินค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม	จีเค	ศิลปะ. 1101
แบบฟอร์มการเรียกร้อง	ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง	ศิลปะ. 131
รายการเอกสารที่ยื่นต่อศาลพร้อมคำร้อง	ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง	ศิลปะ. 132
ถึงเวลาพิจารณาคำร้อง ในการพิจารณาคดี	ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง	ศิลปะ. 154
ขั้นตอนการโต้แย้ง	กฎหมายปี 1991	ศิลปะ. 44

วิธีการและคุณสมบัติของการป้องกัน

มีสองวิธีในการฟื้นฟูเกียรติยศและศักดิ์ศรีที่ถูกละเมิด วิธีแรกเกี่ยวข้องกับการยื่นข้อเรียกร้องไปยังหน่วยงานที่เผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทเพื่อหักล้างข้อมูลนี้ วิธีที่สองเกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องต่อหน่วยงานตุลาการ อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดให้บุคคลต้องแก้ไขปัญหาก่อนการพิจารณาคดี

เหตุผลในการป้องกันคือการเผยแพร่ข้อมูลเชิงลบซึ่งทำให้คุณภาพทางสังคมของบุคคลหรือองค์กรเสื่อมเสีย การกระจายควรเข้าใจว่าเป็นการถ่ายโอนข้อมูลไปยังกลุ่มคนรวมถึงบุคคลหนึ่งคนด้วย ข้อมูลสามารถส่งผ่านสื่อสิ่งพิมพ์ วิดีโอออกอากาศทางโทรทัศน์ วิทยุ ภาพยนตร์ข่าว อินเทอร์เน็ต ในการกล่าวสุนทรพจน์สาธารณะ และลักษณะที่เป็นทางการ

การเผยแพร่ไม่ถือเป็นการนำเสนอข้อมูลที่เป็นการหมิ่นประมาทต่อบุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิ์ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงการดูหมิ่น นอกจากนี้ จำเป็นต้องแยกแยะการเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาทจากการใส่ร้าย ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลเชิงลบที่เป็นเท็จโดยเจตนา แต่การเผยแพร่ข้อมูลอาจไม่ได้ตั้งใจ สำหรับการหมิ่นประมาท การลงโทษทางอาญานั้นตรงกันข้ามกับการเผยแพร่

เพื่อปกป้องผู้ถูกละเมิด สิทธิทางสังคมในศาล ข้อเท็จจริงของความผิดนั้นจำเป็นจะต้องมีลักษณะดังต่อไปนี้:

1. ข้อมูลที่ส่งจะต้องทำให้ชื่อเสียงของเรื่องเสื่อมเสีย
2. ข้อมูลไม่ควรสะท้อนให้เห็นในความเป็นจริง
3. มีการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสาร

ในกรณีที่ไม่มีเหตุการณ์ใด ๆ ข้างต้น ผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำร้องขอ

คุณลักษณะของการคุ้มครองสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินคือเป็นความรับผิดชอบของผู้จัดจำหน่ายในการพิสูจน์ความถูกต้องของข้อมูลที่หมิ่นประมาท พลเมืองที่ถูกทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าเขาพูดถูก สำนักงานกฎหมาย UESKOM ยืนยันในเรื่องนี้เมื่อทำงานร่วมกับลูกค้า หากผู้จัดจำหน่ายไม่สามารถให้หลักฐานต่อศาลถึงความจริงของข้อมูลได้ เขาจะถูกตัดสินว่ามีความผิด จากนั้นการเรียกร้องก็เป็นที่พอใจ

ลำดับการป้องกัน

ก่อนที่จะไปขึ้นศาล บุคคลสามารถส่งคำร้องขอให้โต้แย้งหรือตอบกลับสิ่งที่กล่าวไปยังกองบรรณาธิการที่เผยแพร่ข้อมูลเชิงลบได้ บุคคลนั้นจะต้องได้รับแจ้งเกี่ยวกับมาตรการปฏิเสธภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่ได้รับคำขอ หากมีการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์สัปดาห์ละครั้ง การโต้แย้งจะต้องเผยแพร่ไม่เกินสิบวัน สำหรับผู้เผยแพร่ข้อมูลรายอื่น - ในฉบับหน้า

การโต้แย้งในหนังสือพิมพ์จะอยู่ในคอลัมน์เดียวกันกับข้อมูลหมิ่นประมาทซึ่งพิมพ์ด้วยแบบอักษรเดียวกัน มีการประกาศข้อโต้แย้งทางโทรทัศน์หรือวิทยุในเวลาเดียวกับรายการที่เผยแพร่ข้อมูลเชิงลบ

การคุ้มครองสิทธิที่ถูกละเมิดโดยศาลเกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องเพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงในอดีตและการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม การเรียกร้องตามข้อกำหนดดังกล่าวจะถูกส่งไปยังศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป หากเรื่องของข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับ กิจกรรมทางเศรษฐกิจจากนั้นศาลอนุญาโตตุลาการจะแก้ไขข้อพิพาทดังกล่าว

ระยะเวลาจำกัดสำหรับ ปัญหานี้คือหนึ่งปีนับจากวันที่เผยแพร่ข้อมูลเชิงลบ หากพลาดกำหนดเวลา ศาลจะปฏิเสธไม่ดำเนินการตามคำร้องขอ

บุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิ์และตัวแทนทางกฎหมายสามารถปกป้องผลประโยชน์ของตนได้ กฎหมายยังอนุญาตให้มีการคุ้มครองเกียรติยศของพลเมืองที่เสียชีวิตด้วย เอกสารยืนยันข้อเท็จจริงของการเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทแนบมากับข้อเรียกร้อง โจทก์เป็นผู้ชำระค่าธรรมเนียม จำนวนเงินสำหรับการฟื้นฟูสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินคือ 6,000 รูเบิลสำหรับทุกคน เมื่อยื่นคำร้องเพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมสำหรับประชาชนจำนวน 300 รูเบิลสำหรับองค์กร - 6,000 รูเบิล

จำนวนเงินค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมจะถูกกำหนดโดยเหยื่อโดยอิสระ โดยคำนึงถึงความรุนแรงของประสบการณ์และแสดงเป็นจำนวนเงิน ตัดสินเพื่อ กฎทั่วไปพิจารณาคดีนี้เป็นเวลาสองเดือนแล้วจึงพิพากษา

กรณีทั่วไปของการป้องกันตัวจากการพิจารณาคดี

ตามมติของ Plenum ศาลไม่อนุญาตให้มีข้อผิดพลาดในการบังคับใช้กฎหมายเมื่อแก้ไขกรณีการคุ้มครองเกียรติยศ กรณีที่ไม่ทราบบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่มีลักษณะเป็นการหมิ่นประมาทจะกลายเป็นกรณีที่ยากที่สุด เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ ขอแนะนำให้แก้ไขปัญหาโดยการพิจารณาเป็นพิเศษโดยยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาเพื่อประกาศว่าข้อมูลไม่ถูกต้อง คุณสมบัติที่ทันสมัยหน่วยพิเศษ "K" ของกระทรวงกิจการภายในอนุญาตให้คุณจัดตั้ง ที่อยู่อีเมลบุคคลที่กระทำการละเมิดบนอินเทอร์เน็ต

มีข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นโดยบุคคลในการพิจารณาการละเมิดเมื่อยื่นคำร้อง ประชาชนมักไม่สามารถแยกแยะระหว่างการใส่ร้ายและการดูหมิ่นและการเผยแพร่ข้อมูลที่เลวร้ายได้ สิทธิที่ถูกละเมิดโดยการใส่ร้ายและการดูหมิ่นได้รับการปกป้องผ่านการฟ้องร้องต่อสาธารณะในศาลผู้พิพากษา

ดังนั้นผู้บัญญัติกฎหมายจึงรับประกันทางกฎหมายและ บุคคลการคุ้มครองสิทธิในการให้เกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจที่ประกาศโดยรัฐธรรมนูญ

ทนายความในคณะกรรมการป้องกันตัวทางกฎหมาย เขาเชี่ยวชาญในคดีปกครองและคดีแพ่ง ค่าชดเชยความเสียหายจากบริษัทประกันภัย การคุ้มครองผู้บริโภค รวมถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับการรื้อเปลือกหอยและอู่ซ่อมรถอย่างผิดกฎหมาย