กฎหมายและกฎหมาย
เจ้าหน้าที่ระบุว่าต้นทุนซัพพลายเออร์สำหรับบริการร้านค้าสำหรับการแสดงสินค้าที่มีลำดับความสำคัญจะถูกนำมาพิจารณาเป็นค่าใช้จ่ายในการโฆษณาภายใน 1 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของบริษัท ผู้พิพากษาบางคนยอมรับว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวถือเป็นค่าใช้จ่ายในการโฆษณา อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ถือว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายอื่นๆ และแนะนำให้พิจารณาให้ครบถ้วน
สตานิสลาฟ จาอาร์เบคอฟ
หุ้นส่วนของบริษัท "MCFER-consulting" ผู้ตรวจสอบบัญชีที่ได้รับการรับรอง
ปัญหาประการหนึ่งของค่าโฆษณาคือค่าใช้จ่ายบางประเภทมีมาตรฐานอยู่ที่ร้อยละ 1 ของรายได้จากการขาย นอกจากนี้ตามความเห็นของผู้เขียนพบว่าองค์ประกอบของค่าใช้จ่ายมาตรฐานไม่ประสบผลสำเร็จ ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมจึงต้องจำกัดต้นทุนการโฆษณา ดังที่คุณทราบ การโฆษณาเป็นกลไกของการค้าขาย ดังนั้นยิ่งค่าโฆษณามากขึ้น รายได้ก็จะมากขึ้น และฐานภาษีก็จะสูงขึ้นด้วย
ปัญหาของการจำกัดต้นทุนการโฆษณามีดังต่อไปนี้: จัดทำรายการต้นทุนการโฆษณาทั้งที่เป็นมาตรฐานและนำมาพิจารณาทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เส้นแบ่งระหว่างการโฆษณาและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ในการโปรโมตผลิตภัณฑ์นั้นบางมาก ในเรื่องนี้ผู้ควบคุมมักจะรวมสิ่งที่ไม่ใช่การโฆษณาเป็นค่าใช้จ่ายในการโฆษณา ในสถานการณ์เช่นนี้ ค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะอยู่ภายใต้การควบคุมการโฆษณา (เนื่องจากไม่อยู่ในรายการค่าใช้จ่ายการโฆษณาที่ไม่ได้มาตรฐาน)
สถานการณ์ที่คล้ายกันได้พัฒนาขึ้นโดยคำนึงถึงต้นทุนในการแสดงสินค้าตามลำดับความสำคัญ (การขายสินค้า)
เราเชื่อว่าที่นี่เราต้องเข้าใจว่าการขายสินค้าคืออะไร - เป็นการโฆษณาหรือไม่? ขายปลีก) วางสินค้าของซัพพลายเออร์ในตำแหน่งที่แสดงซึ่งมองเห็นได้สะดวกและสะดวกที่สุดสำหรับผู้ซื้อ ซึ่งจะเพิ่มโอกาสในการซื้อสินค้า
ดังนั้นการโฆษณาจึงเป็นข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เป็นหลัก
การแสดงลำดับความสำคัญไม่ใช่เพื่อเผยแพร่ข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ แต่เพื่อวางผลิตภัณฑ์ไว้ในตำแหน่งที่มองเห็นได้สะดวกและสะดวกยิ่งขึ้นในพื้นที่ขาย ผู้เขียนเชื่อว่าการแสดงลำดับความสำคัญเป็นบริการส่งเสริมการขายผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่การโฆษณา เนื่องจากไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์
นอกจากการแสดงลำดับความสำคัญแล้ว ร้านค้าปลีกยังสามารถโพสต์ข้อมูลผลิตภัณฑ์ให้กับลูกค้าได้ เช่น ข้อมูลเพิ่มเติมอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นโฆษณา จากนั้นบริการที่ผู้รับเหมาให้ไว้จะรวมถึงบริการสำหรับการแสดงลำดับความสำคัญ (การขายสินค้า) และบริการโฆษณา แต่การโฆษณาดังกล่าวจะรับรู้เป็นค่าใช้จ่ายโดยไม่มีข้อจำกัดในฐานะบริการตกแต่งหน้าต่าง
โดยทั่วไป แนวทางปฏิบัติด้านตุลาการเป็นไปตามแนวทางที่ว่าบริการแสดงลำดับความสำคัญจะไม่รับรู้เป็นค่าใช้จ่ายสำหรับการโฆษณาที่มีการควบคุม แต่จะพิจารณาค่าใช้จ่ายอื่นๆ โดยไม่จำกัดจำนวนเงิน
ดังนั้นผู้พิพากษาของ FAS Moscow District จึงพิจารณาสถานการณ์ดังต่อไปนี้
ร้านค้าให้บริการแก่สังคมเกี่ยวกับการจัดแสดงพิเศษและบริการที่เกี่ยวข้องกับการเน้นผลิตภัณฑ์ของผู้เสียภาษีโดยจัดให้มีป้ายโฆษณา (ป้ายสำหรับแสดงทัศนวิสัยเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์) ซึ่งวางไว้ในสถานที่จัดแสดงสินค้าเพื่อแสดงข้อมูลที่นี่คือที่ที่ผู้เสียภาษี สินค้าอยู่.
ข้อพิพาทระหว่าง สำนักงานภาษีและผู้เสียภาษีก็อยู่ในประเด็นที่กำลังพิจารณาอยู่อย่างชัดเจน: การโฆษณาสินค้าที่มีการควบคุมหรือค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ในการโปรโมตผลิตภัณฑ์หรือไม่?
มีคำพิพากษาเป็นคุณแก่ผู้เสียภาษีอากร ในเวลาเดียวกันในคำตัดสินศาลตั้งข้อสังเกตว่าบริการสำหรับการแสดงสินค้าที่มีลำดับความสำคัญจะต้องได้รับการบัญชีเต็มรูปแบบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและ (หรือ) การขายเนื่องจากไม่ถือเป็นการโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติ .
บริการที่พัก ป้ายโฆษณา(บอร์ดสำหรับวางโสตทัศนูปกรณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์) และป้ายราคาในสถานที่จัดแสดงพิเศษเป็นบริการตกแต่งจุดขายสินค้าด้วยสื่อโฆษณา (การตกแต่งจอแสดงผลหน้าต่าง) บริการดังกล่าวยังถูกนำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีกำไรเต็มจำนวนด้วย
เป็นที่น่าสังเกตว่าการแสดงสินค้าเกี่ยวข้องกับการวางสินค้าในสถานที่ขาย แต่ผู้ซื้อไม่ได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือผู้ผลิตอันเป็นผลมาจากการแสดงสินค้า ข้อมูลใด ๆ มีอยู่บนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์เท่านั้น ในทางกลับกัน ข้อมูลบนบรรจุภัณฑ์ไม่ใช่การโฆษณาในตัวเอง
วัตถุประสงค์ของการโฆษณาคือเพื่อสร้างหรือรักษาความสนใจในบุคคลที่โฆษณา ประเภทกิจกรรม สินค้า แนวคิดและการดำเนินการของพวกเขา ตลอดจนเพื่อส่งเสริมการขายสินค้า แนวคิด และการดำเนินการ ในขณะเดียวกัน วัตถุประสงค์ของการวางข้อมูลบนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์คือการให้ข้อมูลแก่ผู้ซื้อ คุณสมบัติของผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ วัตถุประสงค์ องค์ประกอบ สภาพการเก็บรักษา วันที่และสถานที่ผลิตและบรรจุภัณฑ์ เป็นต้น
การให้ ข้อมูลที่ระบุตลอดจนข้อมูลอื่น ๆ ที่มีลักษณะสำคัญของผลิตภัณฑ์และวัตถุประสงค์เป็นความรับผิดชอบของผู้ขายเพื่อให้มั่นใจว่าผู้บริโภคสามารถเลือกผลิตภัณฑ์ได้อย่างถูกต้อง ดังนั้นการระบุข้อมูลที่วางไว้บนบรรจุภัณฑ์ด้วยการโฆษณาผลิตภัณฑ์จึงขัดแย้งกับเป้าหมายและสาระสำคัญของกิจกรรมการโฆษณา
ในการพิจารณาคดีอื่นโดยผู้พิพากษาของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกนั้นยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการแสดงสินค้าแสดงถึงตำแหน่งที่แน่นอนของสินค้าในสถานที่ขายและไม่มีรายละเอียดและข้อมูลเพิ่มเติม จุดประสงค์ของการแสดงผลคือการดึงดูดความสนใจของลูกค้ามายังผลิตภัณฑ์เพื่อกระตุ้นการซื้อผลิตภัณฑ์บางอย่างซึ่งทำได้โดยการจัดวางผลิตภัณฑ์อย่างเหมาะสม (โดยคำนึงถึงพื้นที่บางส่วนของพื้นที่ขายระดับของชั้นวาง ตลอดจนปัจจัยอื่นๆ) ดังนั้นการระบุการแสดงผลิตภัณฑ์ด้วยการโฆษณาจึงขัดแย้งกับเป้าหมายและสาระสำคัญของกิจกรรมการโฆษณา คำพิพากษานี้มีขึ้นเพื่อประโยชน์ของผู้เสียภาษีด้วย
ผู้พิพากษาคนอื่นๆ ก็ได้แสดงแนวทางเดียวกัน
อย่างไรก็ตาม มีคำตัดสินของศาลบางเรื่องที่รับรู้ค่าใช้จ่ายในการขายสินค้าเป็นค่าใช้จ่ายในการโฆษณา
ดังนั้นเมื่อตรวจสอบกรณีใดกรณีหนึ่งอนุญาโตตุลาการของเขตมอสโกจึงได้ข้อสรุปว่าค่าใช้จ่ายในการแสดงลำดับความสำคัญนั้นเป็นค่าโฆษณา แต่ในเรื่องนี้ คดีในศาลข้อพิพาทไม่ได้เกี่ยวกับว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้รับการปันส่วนหรือไม่ แต่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะรับรู้ทั้งหมดหรือไม่ คำตัดสินของศาลมีขึ้นเพื่อประโยชน์ของผู้เสียภาษี
ผู้พิพากษาของเขตอูราลได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน
จากข้อมูลข้างต้น ผู้เขียนเชื่อว่าต้นทุนของการแสดงลำดับความสำคัญ (การขายสินค้า) รับรู้เป็นค่าใช้จ่ายอื่น หากบริการดังกล่าวมาพร้อมกับการจัดวางป้ายโฆษณาพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ต้นทุนส่วนนี้จะถือเป็นการโฆษณาที่ไม่ได้มาตรฐาน เช่น การตกแต่งหน้าต่าง
ขณะเดียวกันด้วยจุดยืนของกระทรวงการคลังรัสเซียในประเด็นนี้ แนวทางดังกล่าวอาจทำให้เกิดความขัดแย้งกับ ผู้ตรวจสอบภาษี- ดังนั้นบริษัทจึงต้องประเมินความเสี่ยงของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากผู้ตรวจสอบอย่างเป็นอิสระ เพื่อยืนยันตำแหน่งของคุณ เราขอแนะนำให้ใช้ที่จัดตั้งขึ้น การพิจารณาคดีในเรื่องนี้
เอกสาร:
การขายสินค้าและการสะท้อนในการบัญชีภาษี
ในบรรดารายจ่ายอันเป็นที่รักยิ่งใน สภาพแวดล้อมทางธุรกิจต้นทุนการขายสินค้าครอบครองสถานที่พิเศษ ค่าใช้จ่ายดังกล่าวสามารถเป็นจำนวนเงินที่ค่อนข้างเหมาะสมและต้องดำเนินการต่อไป อย่างต่อเนื่อง(นั่นคือจากเดือนต่อเดือน); ในขณะเดียวกันก็เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ตรวจสอบที่จะควบคุมความเป็นจริงในการรับบริการดังกล่าวตลอดจนความเพียงพอของราคา
การขายสินค้าคืออะไร?
คณะกรรมการแห่งรัฐเพื่อการประกอบการตามหนังสือลงวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2552 ฉบับที่ 15041 อ้างถึง สารานุกรมที่ดี Cyril และ Methodius กำหนดให้การขายสินค้าเป็นประเภทของการตลาดที่ส่งเสริมการส่งเสริมการขายสินค้าอย่างเข้มข้นในการค้าปลีกโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน บุคลากรพิเศษ(เช่น ความชำนาญในการจัดวางสินค้าใน ชั้นการซื้อขาย, การออกแบบเคาน์เตอร์และตู้โชว์แบบดั้งเดิม, การจัดงานนำเสนอพร้อมการแจกของที่ระลึก, การมอบส่วนลดและสิทธิประโยชน์)
ในทางกลับกัน หน่วยงานจัดเก็บภาษีของรัฐ (ดูจดหมายลงวันที่ 28 มกราคม 2010 เลขที่ 806/6/23-4016/40) เข้าใจว่าการขายสินค้าเป็นทิศทางใหม่ การตลาดการค้าครอบคลุมถึง:
การแสดงและการจัดวางสินค้า ณ จุดขายปลีก
จัดให้มีการแบ่งประเภทที่เหมาะสมและปริมาณสินค้าที่เพียงพอ
การจัดระเบียบการโฆษณาในท้องถิ่น เช่น การติดตั้งอุปกรณ์แบรนด์พิเศษที่ร้านค้าปลีก (ตู้เย็น จอแสดงผล ชั้นวาง ชั้นวาง ฯลฯ) โครงสร้างการนำเสนอ (แท่น ชั้นวางนิทรรศการ ชั้นวางโฆษณา ชั้นวางสื่อโฆษณา ฯลฯ ) การจัดวางผลิตภัณฑ์โฆษณาแบบสิ่งพิมพ์ (หนังสือเล่มเล็ก โปสเตอร์ มาลัย ธง ฯลฯ) การจัดกิจกรรมส่งเสริมการขายในสถานที่ในรูปแบบของการชิม การแจกฟรี ฯลฯ
การวิเคราะห์ตัวชี้วัดการขาย
การแก้ไขปัญหาบางอย่าง นโยบายการกำหนดราคาบนมาร์กอัปการค้าสูงสุด
การบรรยายสรุปสำหรับผู้ขาย ร้านค้าปลีกเกี่ยวกับคุณลักษณะของผู้บริโภคในผลิตภัณฑ์ วิธีการจูงใจผู้บริโภค
ควรสังเกตว่าสำนักงานสรรพากรของรัฐมีจุดยืนที่ค่อนข้างแปลกเกี่ยวกับ การบัญชีภาษีค่าใช้จ่ายในการขายสินค้า ดังนั้นในการปรึกษาหารือใน "แถลงการณ์ของบริการภาษีของประเทศยูเครน" ฉบับที่ 37/2550 ผู้เสียภาษีจึงได้รับอนุญาตให้รวม "ค่าใช้จ่ายในการส่งเสริมสินค้าในตลาด" ไว้ในต้นทุนรวม การเตรียมตัวก่อนการขายและการจัดวาง (แสดง) สินค้าบนตู้โชว์และโครงสร้างพิเศษ<...>(โดยมีเงื่อนไขว่า ผลิตภัณฑ์นี้ขาย (จัดหาให้) โดยผู้ชำระเงินดังกล่าว)”
แต่ในหนังสือดังกล่าวจากสำนักงานสรรพากรของรัฐลงวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2553 เลขที่ 806/6/23-4016/40 เมื่อจัดทำบัญชีภาษีสำหรับค่าใช้จ่ายดังกล่าวเสนอให้ใช้หนังสือ "การตลาด" ลงวันที่ 29 กรกฎาคม 2551 เลขที่ 15176/7/15-0217 ซึ่งกำหนดไว้ว่า ตำแหน่งต่อไปนี้ของหน่วยงานด้านภาษี:
«<...>ค่าใช้จ่ายทางการตลาดจะแสดงในต้นทุนรวมเฉพาะในกรณีที่สอดคล้องกับต้นทุนของกิจกรรมก่อนการขายและกิจกรรมส่งเสริมการขายที่ระบุไว้ในข้อย่อย 5.4.4 ของข้อ 5.4 ของศิลปะ กฎหมายหมายเลข 5 [เกี่ยวกับผลกำไร] (โดยเฉพาะบริการสำหรับการวางผลิตภัณฑ์ ณ จุดขาย บริการทำความสะอาด บรรจุภัณฑ์ การเติมสินค้าบนชั้นวางทันที การโพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับสินค้า ฯลฯ)
ยิ่งไปกว่านั้น ตามวรรคย่อยที่ระบุของกฎหมาย ผู้เสียภาษีมีสิทธิที่จะรวมไว้ในค่าใช้จ่ายการตลาดขั้นต้นสำหรับสินค้า (งาน บริการ) ที่ขาย (จัดหา) โดยผู้เสียภาษีดังกล่าว นั่นคือค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะต้องเกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้เสียภาษี”
ปัญหาหลักที่ตำแหน่งดังกล่าวก่อให้เกิด:
1) การลดบริการด้านการตลาด (รวมถึงการออกแบบสินค้า) ให้เป็นค่าใช้จ่ายสำหรับกิจกรรมก่อนการขายและการโฆษณา เป็นผลให้ผู้เสียภาษีรายใดรายหนึ่งอาจเสี่ยงต่อการหารือกับผู้ตรวจสอบเกี่ยวกับวิธีการขายก่อนการขายและบริการโฆษณาที่เขาได้รับ และความเหมาะสมภายในขอบเขตของข้อนี้หรือไม่ 5.4.4 ของกฎหมายว่าด้วยผลกำไร;
2) เกิดขึ้นจากข้อ 5.4.4 ของกฎหมายว่าด้วยการรับรู้กำไรของต้นทุนรวมจากลูกค้าเฉพาะเมื่อมีการให้บริการทางการตลาด (รวมถึงการขายสินค้า) สำหรับสินค้าที่ขายโดยลูกค้าดังกล่าว เงื่อนไขนี้ - ด้วยการตีความทางการเงิน - สร้างปัญหาเมื่อทำงานกับเครือข่ายการค้าขนาดใหญ่ (ค้าปลีก): ตามกฎแล้วเครือข่ายดังกล่าวให้บริการทางการตลาดแก่ซัพพลายเออร์ของตนที่ ยอดขายปลีกสินค้าในร้านค้าลูกโซ่ (ความเป็นเจ้าของสินค้าดังกล่าวไม่ได้เป็นของซัพพลายเออร์ผู้ค้าปลีกอีกต่อไป)
ก่อนหน้านี้ เรารับรู้ว่าบริการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจของซัพพลายเออร์อย่างไม่ต้องสงสัย (ดำเนินการเกี่ยวข้องกับการขายสินค้าและมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มรายได้ในท้ายที่สุด) ดังนั้นควรรวมต้นทุนที่เกี่ยวข้องไว้ในต้นทุนรวม นอกจากนี้จะเห็นได้ชัดว่า p/n 5.4.4 ของกฎหมายว่าด้วยผลกำไรสามารถเข้าใจได้โดยไม่ใช่ทางการเงิน: บริการจะต้องเกี่ยวข้องกับสินค้าที่ขายโดยหลักการโดยผู้ชำระเงิน ลำดับ (บริการแรก - จากนั้นขายหรือขายครั้งแรก - จากนั้นบริการ) และระยะเวลาภาษีของการทำธุรกรรมไม่สำคัญ
อย่างไรก็ตาม เราสันนิษฐานว่ามูลค่ารวมของบริการดังกล่าวอาจถูกตั้งคำถามโดยหน่วยงานด้านภาษี: พวกเขากล่าวว่าความเป็นเจ้าของสินค้าได้ส่งต่อจากซัพพลายเออร์ไปยังผู้ค้าปลีก - ดังนั้นจึงมีการชำระค่าบริการเพื่อส่งเสริมไม่ใช่ของตนเอง แต่เป็นสินค้าของผู้อื่น จดหมายและคำปรึกษาข้างต้นจากสำนักงานสรรพากรของรัฐตลอดจนการปฏิบัติงานตรวจสอบ ณ สถานที่ยืนยันความเกี่ยวข้องของสมมติฐานของเรา
ในสถานการณ์เช่นนี้ ข้อพิพาทจะถูกโอนไปยังศาลโดยธรรมชาติ ดังนั้นตามมติของศาลปกครองเขตของ Kyiv ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2551 ฉบับที่ 10/410 จึงมีข้อสรุปที่ก้าวหน้าว่ากฎหมายว่าด้วยกำไรเช่นเดียวกับกฎหมายอื่น ๆ กฎระเบียบไม่ได้ให้คำแนะนำว่าค่าใช้จ่ายสำหรับการบริการก่อนการขายควรเกิดขึ้นเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับสินค้าที่เป็นทรัพย์สินของผู้เสียภาษีเท่านั้น บริการที่จัดทำโดยซูเปอร์มาร์เก็ต (บริการด้านการตลาด บริการเพื่อส่งเสริมสินค้าในเครือข่ายการค้าปลีก บริการสำหรับการแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ในรายการการจัดประเภทสินค้า บริการในการจัดการขายสินค้า บริการเพื่อกระตุ้นความต้องการ บริการขายสินค้า) มีอิทธิพลโดยตรงต่อผลลัพธ์ของ กิจกรรมของซัพพลายเออร์และมุ่งเป้าไปที่การรับรายได้
สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับคนรักสินค้าคือคำจำกัดความ Vadsud ลงวันที่ 04/08/2010 เลขที่ K-16160/07 ตามคำจำกัดความ Vadsud ตกลงว่าบริการเพื่อส่งเสริมสินค้าในตลาด กระจายสินค้า รับรองมาตรฐาน การวางสินค้าในร้านค้าปลีกมีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจของซัพพลายเออร์ (ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์และผู้ค้าส่ง) และถือเป็นการขายล่วงหน้า และกิจกรรมส่งเสริมการขาย บริการดังกล่าวให้ความต้องการสินค้าเหล่านี้และทำให้ซัพพลายเออร์มีรายได้ในอนาคต ในขณะเดียวกันต้นทุนรวมของค่าใช้จ่ายก่อนการขายและการโฆษณาไม่ได้ขึ้นอยู่กับความพร้อมในการเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ ณ เวลาที่รับบริการ - สิ่งสำคัญคือต้องขายผลิตภัณฑ์โดยซัพพลายเออร์รายดังกล่าวเท่านั้น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Vadsud เห็นด้วยกับสำนักงานสรรพากรของรัฐว่าบริการขายสินค้าจะรวมอยู่ในต้นทุนรวมตามเกณฑ์ p/p 5.4.4 ของกฎหมายว่าด้วยผลกำไร อย่างไรก็ตาม ประการแรก ศาลแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับกิจกรรมก่อนการขายและการส่งเสริมการขาย (ดูรายการบริการที่ให้ภายใต้ข้อตกลงของโจทก์กับผู้จัดจำหน่ายที่อ้างถึงในคำจำกัดความ) และประการที่สอง ศาลปฏิเสธการตีความทางการเงินของการก่อสร้างที่ใช้ใน ข้อ 5.4.4 (“ที่เกี่ยวข้องกับสินค้า (งาน บริการ) ที่ขาย (จัดหาให้) โดยผู้ชำระเงินดังกล่าว”) ศาลไม่เห็นด้วยว่าสินค้าที่ให้บริการก่อนการขายและการโฆษณาจะต้องเป็นทรัพย์สินของผู้ชำระเงินในขณะนั้น หากสินค้าดังกล่าวเคยถูกขายหรือจะขายโดยผู้ชำระเงิน ก็เพียงพอที่จะรวมค่าใช้จ่ายดังกล่าวไว้ในค่าใช้จ่ายขั้นต้น*
เราหวังว่าจุดยืนของวัดซุดนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับ “โอเลนา” เท่านั้น (ดูข้อความในคำจำกัดความ) และจะมีลักษณะทั่วไปด้วย
_________________
* อนึ่ง, คำจำกัดความนี้(หากความคิดของเขาได้รับการพัฒนาอย่างสร้างสรรค์) เปิดโอกาสให้ตัวแทนค่าคอมมิชชั่น/ทนายความรวมค่าใช้จ่ายในการเตรียมการขายล่วงหน้าและกิจกรรมการโฆษณาไว้ใน EOI ให้เราระลึกว่าหน่วยงานภาษีปฏิเสธค่าใช้จ่ายอย่างไม่มีเหตุผลในสถานการณ์นี้ โดยอ้างถึงการขาดความเป็นเจ้าของสินค้าของคนกลาง (ดูจดหมายของสำนักงานภาษีแห่งรัฐในเคียฟ ลงวันที่ 12 เมษายน 2549 เลขที่ 244/10/31-106)
ในจดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 22 เมษายน 2558 N 03-03-06/22913 นักการเงินได้อธิบายขั้นตอนการบัญชีภาษีของต้นทุนการขายสินค้า ในระบบการตลาดการค้าเป็นชุดของมาตรการที่มุ่งเพิ่มปริมาณการขายในการค้าปลีก การขายสินค้าพัฒนาความนิยมของแบรนด์โดยมีอิทธิพลต่อผู้บริโภค ผลกระทบนี้ประกอบด้วยการทำงานพิเศษในการจัดวางและการจัดแสดงสินค้า การสร้างสต็อกสินค้าที่มีประสิทธิภาพ และการออกแบบจุดขาย กิจกรรมเหล่านี้จะขยายจำนวนผู้ซื้อบางราย เครื่องหมายการค้าโดยกระตุ้นความต้องการของผู้บริโภคในการเลือกซื้อผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการส่งเสริมพร้อมทั้งเน้นผลิตภัณฑ์ให้สัมพันธ์กับคู่แข่ง
การจัดวางสินค้าเกี่ยวข้องกับผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่าย และผู้ค้าปลีก หน้าที่ของผู้ผลิตคือการสร้างผลิตภัณฑ์ของแบรนด์หนึ่งๆ โปรโมตผลิตภัณฑ์ในตลาด ปรับปรุงบรรจุภัณฑ์และการแบ่งประเภท กระตุ้นผู้ซื้อโดยการสร้างภาพลักษณ์เชิงบวกของผลิตภัณฑ์ (ชื่อเสียง ประโยชน์ใช้สอย ฯลฯ) ผู้จัดจำหน่ายรับประกันว่ามีสินค้าอยู่ตลอดเวลา เครือข่ายการค้า- และผู้ค้าปลีกขายผลิตภัณฑ์เหล่านี้โดยตรงให้กับผู้บริโภคในขณะที่ทำงานร่วมกับผู้ผลิตและผู้ค้าส่ง (หรืออิสระ) เพื่อแสดงและออกแบบตำแหน่งของแบรนด์ในลักษณะที่จะดึงดูดความสนใจเพิ่มเติมของผู้ซื้อขั้นสุดท้ายและกระตุ้นให้เขาซื้อ
จดหมายไม่ได้ระบุว่าใครติดต่อกระทรวงการคลังเพื่อขอคำชี้แจงอย่างแน่นอน แต่จากเนื้อหาเราสามารถสรุปได้ว่าเรากำลังพูดถึงต้นทุนของผู้ผลิต
เขาจะมีคุณสมบัติและคำนึงถึงค่าใช้จ่ายดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีกำไรได้อย่างไร? หากเรากำลังพูดถึงการดึงดูดความสนใจของผู้ซื้อเราสามารถพูดได้ว่าเรากำลังพูดถึงค่าโฆษณา แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการขายสินค้าและการโฆษณาทั่วไปก็คือ การกระตุ้นการซื้อเกิดขึ้นโดยที่ผู้บริโภคไม่สังเกตเห็น ผลกระทบในกรณีนี้ไม่ได้อยู่ที่จิตสำนึก แต่อยู่ที่จิตใต้สำนึกของผู้ซื้อ
ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยแง่ลบ
ในตอนแรก เจ้าหน้าที่มีทัศนคติเชิงลบต่อการขายสินค้า หรือค่อนข้างไม่ใช่สำหรับปรากฏการณ์นี้เอง แต่เป็นค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในกรณีนี้
ตัวอย่างเช่นในจดหมายของกรมสรรพากรของรัสเซียสำหรับมอสโกลงวันที่ 16 กันยายน 2546 N 26-08/50782 กรมสรรพากรของรัฐบาลกลางของรัสเซียสำหรับมอสโกลงวันที่ 27 มกราคม 2549 N 20-12/5532 และลงวันที่ 4 พฤษภาคม 2549 N 20-12/36664 @ เจ้าหน้าที่ภาษีตัดสินใจว่าต้นทุนดังกล่าวไม่สามารถนำมาพิจารณาเป็นค่าใช้จ่ายภาษีได้เนื่องจากไม่สมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐกิจ
ประเด็นคือสิ่งนี้ ตามมาตรา. มาตรา 506 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้สัญญาจัดหาซัพพลายเออร์ - ผู้ขายที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการตกลงที่จะถ่ายโอนภายในระยะเวลาที่กำหนดสินค้าที่ผลิตหรือซื้อโดยเขาไปยังผู้ซื้อเพื่อใช้ใน กิจกรรมผู้ประกอบการหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้งานส่วนตัว ครอบครัว ครัวเรือน หรือการใช้งานอื่นที่คล้ายคลึงกัน
ตามศิลปะ มาตรา 494 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การแสดงสินค้า ณ สถานที่ขาย (บนเคาน์เตอร์ ในกรณีแสดง ฯลฯ) การสาธิตตัวอย่างหรือการจัดเตรียมข้อมูลเกี่ยวกับสินค้าที่ขาย (คำอธิบาย แคตตาล็อก ภาพถ่ายของสินค้า ฯลฯ ) ณ สถานที่ขายจะได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อเสนอสาธารณะภายใต้กรอบของข้อตกลงการซื้อและการขายปลีก
ด้วยเหตุนี้ เจ้าหน้าที่ภาษีจึงตัดสินใจว่าการชำระค่าค้าปลีกสำหรับสิ่งที่จำเป็นต้องทำอยู่แล้วนั้นไม่ยุติธรรมในเชิงเศรษฐกิจ เหตุใดร้านค้าจึงต้องซื้อสินค้าเพื่อการขายปลีกหากร้านค้าไม่ได้โฆษณาเพื่อขายให้กับลูกค้า?
การรับรู้อย่างค่อยเป็นค่อยไป
อย่างไรก็ตาม การขายสินค้ายังมีชีวิตอยู่ มีชีวิตอยู่ และมีแนวโน้มว่าจะยังคงมีชีวิตอยู่ต่อไป ไม่สามารถปฏิเสธสิ่งที่ชัดเจนได้ ดังนั้นในท้ายที่สุดเจ้าหน้าที่จึงถอยกลับ (จดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 04/02/2551 N 03-03-06/1/244 และลงวันที่ 27/04/2553 N 03-03-06/1/ 294)
แต่นักการเงินมองว่าการขายสินค้าเป็นองค์ประกอบของการโฆษณาในวงแคบมากขึ้น ตามศิลปะ 3 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 13 มีนาคม 2549 N 38-FZ การโฆษณา "ในการโฆษณา" เป็นข้อมูลที่เผยแพร่ในทางใดทางหนึ่งในรูปแบบใด ๆ และใช้วิธีการใด ๆ จ่าหน้าถึงผู้คนจำนวนไม่ จำกัด และมุ่งเป้าไปที่ดึงดูดความสนใจไปยังวัตถุของการโฆษณาการสร้างหรือการบำรุงรักษา ความสนใจและการส่งเสริมการขายในตลาด
เจ้าหน้าที่ยอมรับว่าตามรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่ 1 ข้อ 8) มีเพียงผู้เสียภาษีเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองว่าค่าใช้จ่ายที่เขาทำนั้นมีประสิทธิภาพและเหมาะสมหรือไม่ ในเวลาเดียวกันหน่วยงานด้านภาษีก็มีสิทธิ์ที่จะพิสูจน์ว่าต้นทุนดังกล่าวไม่ยุติธรรมในเชิงเศรษฐกิจ
หากผู้เสียภาษีเชื่อว่าเขาต้องการการขายสินค้าเพื่อการโฆษณา เขาก็สามารถใช้ประโยชน์จากบทบัญญัติของศิลปะได้ มาตรา 779 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและสรุปข้อตกลงสำหรับการให้บริการชำระเงินกับศูนย์การค้าปลีก บทความนี้กำหนดว่าภายใต้สัญญาการให้บริการแบบชำระเงิน ผู้รับเหมาตกลงที่จะให้บริการตามคำแนะนำของลูกค้า และลูกค้าตกลงที่จะชำระค่าบริการเหล่านี้
หากวัตถุประสงค์ของการสรุปข้อตกลงการชำระเงินสำหรับการให้บริการขายสินค้าคือการกระทำขององค์กรการค้าปลีกที่มุ่งดึงดูดความสนใจของผู้ซื้อที่มีศักยภาพไปยังสินค้าของซัพพลายเออร์โดยใช้เทคโนโลยีพิเศษในการแสดงสินค้าดังนั้นการกระทำดังกล่าวจึงถือได้ว่าเป็น บริการโฆษณา
และที่นี่คุณต้องจำไว้ว่าควรคำนึงถึงต้นทุนของบริการประเภทนี้ในค่าใช้จ่ายภาษีภายในขอบเขตที่กำหนดโดยข้อ 4 ของศิลปะ 264 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย นั่นคือไม่เกิน 1% ของรายได้
ความลังเลใจของศาล
คดีความเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทางการตลาดปะปนกัน
มีการตัดสินของศาลอย่างน้อยสองครั้ง (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตไซบีเรียตะวันตกลงวันที่ 6 สิงหาคม 2551 N F04-4721/2008(9200-A46-40), F04-4721/2008(10739-A46-40) ในกรณี N A46-5896/2007 และ FAS Volga District ลงวันที่ 16 กันยายน 2551 ในกรณีหมายเลข A49-395/08) ซึ่งผู้พิพากษาพิจารณาว่าต้นทุนการขายสินค้าสามารถนำมาพิจารณาในค่าใช้จ่ายภาษีเต็มจำนวนได้เนื่องจากบริการขายสินค้า ไม่สามารถจัดประเภทเป็นเพียงองค์ประกอบของการโฆษณาได้ เราทราบเป็นพิเศษว่าคดีแรกได้รับการสนับสนุนจากคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2552 N VAS-15731/08
ตรงกันข้ามกับปกติ คำตัดสินของศาลสูงสุดนี้ไม่มีอิทธิพลมากนักต่อการตัดสินของศาลต่อไป ดังนั้นในมติลงวันที่ 04/06/2554 N KA-A40/2665-11 ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับคุณสมบัติของค่าใช้จ่ายในการแสดงสินค้าเป็นโฆษณาและความจริงที่ว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้ถูกทำให้เป็นมาตรฐานเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีกำไร
ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะโต้เถียงกับเจ้าหน้าที่ เว้นแต่ว่าเรากำลังพูดถึงจำนวนเงินมหาศาล แต่ผลลัพธ์. เซสชั่นศาลอย่างที่เราเห็นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาได้
การบัญชี
ต้นทุนที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายสำหรับกิจกรรมปกติของผู้ผลิตสินค้าตามข้อ 5 ของ PBU 10/99 "ค่าใช้จ่ายขององค์กร" (อนุมัติโดยคำสั่งกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 6 พฤษภาคม 2542 N 33n) . ค่าใช้จ่ายดังกล่าวควรแสดงในการบัญชีในบัญชี 44 "ค่าใช้จ่ายในการขาย"
ค่าใช้จ่ายสำหรับการดำเนินกิจกรรมการขายชุดหนึ่งควรสะท้อนให้เห็นในการบัญชีในรอบระยะเวลารายงานที่เกิดขึ้น โดยไม่คำนึงถึงเวลาของการจ่ายเงินจริงและการดำเนินการในรูปแบบอื่น ๆ นี่เป็นข้อกำหนดของข้อ 18 ของ PBU 10/99
ค่าใช้จ่ายในการขายสินค้าเป็นค่าใช้จ่ายทางการค้าของผู้ผลิตจึงสามารถรับรู้เป็นต้นทุนสินค้าที่ขาย สินค้า งาน บริการเต็มจำนวน ปีที่รายงานการรับรู้เป็นค่าใช้จ่ายสำหรับกิจกรรมปกติ (ข้อ 9 ของ PBU 10/99)
ตัวอย่าง. JSC "Svoyak" ผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เมื่อแนะนำ Rodnaya Storona JSC เข้าสู่เครือข่ายการค้าปลีก บริษัท ได้ทำข้อตกลงในเดือนพฤษภาคม 2558 สำหรับการให้บริการขายสินค้าตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2558 ในเวลาเดียวกันได้มีการสรุปข้อตกลงกับ New Design LLC สำหรับการให้บริการ เพื่อพัฒนากิจกรรมการขายสินค้า
ตามข้อตกลงเหล่านี้ New Design LLC โดยตรงในเครือข่ายการค้าปลีกของ Rodnaya Storona JSC จะพัฒนาชุดมาตรการที่บริษัทนี้จะดำเนินการเพื่อให้การหมุนเวียนของผลิตภัณฑ์ Svoyak JSC ในเครือข่ายการค้าปลีกนี้สูงสุด
JSC "Svoyak" ชำระค่าบริการของ JSC "Rodnaya Storona" สำหรับการดำเนินกิจกรรมที่พัฒนาแล้ว New Design LLC ประเมินต้นทุนการบริการที่ 300,000 รูเบิล รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม 45,762.71 รูเบิล คำสั่งสำหรับการพัฒนากิจกรรมการขายสินค้าแล้วเสร็จภายในวันที่ 25 พฤษภาคม 2558
ตามข้อตกลงดังกล่าว Svoyak JSC จะจ่ายเงินรายเดือนให้กับเครือข่ายค้าปลีกสำหรับบริการในการดำเนินกิจกรรมการขายสินค้า ค่าบริการรายเดือนดังกล่าวคือ 60,000 รูเบิล รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม 9,152.53 รูเบิล
รายได้จากการขาย JSC "Svoyak" กำหนดตามศิลปะ 249 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงครึ่งแรกของปี 2558 มีจำนวน 84,500,400 รูเบิล ค่าใช้จ่ายในการโฆษณามาตรฐานซึ่งคำนวณจาก 1% ของจำนวนเงินนี้เท่ากับ 845,004 รูเบิล
นอกเหนือจากกิจกรรมการขายสินค้าแล้ว ต้นทุนการโฆษณาอื่นๆ ของบริษัทไม่สามารถกำหนดมาตรฐานในการคำนวณภาษีเงินได้ได้
ดังนั้น เพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีที่มีภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับรอบระยะเวลารายงานที่กำหนด บริษัทสามารถรับรู้ต้นทุนการขายสินค้าทั้งหมดในต้นทุนการโฆษณาปกติได้ ตั้งแต่ 305,084.76 รูเบิล (300,000 - 45,762.71 + 60,000 - 9152.53)< 845 004 руб.
ในบันทึกทางบัญชีของ JSC "Svoyak" ข้อเท็จจริงเหล่านี้ ชีวิตทางเศรษฐกิจจะต้องสะท้อนให้เห็นในรายการต่อไปนี้:
เดบิต 60 เครดิต 51
- 300,000 ถู - ชำระค่าบริการของบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการพัฒนากิจกรรมขายสินค้า
เดบิต 44 เครดิต 60
- 254,237.29 รูเบิล (300,000 - 45,762.71) - รวมอยู่ในค่าใช้จ่ายในการขายเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดทำแผนปฏิบัติการ
เดบิต 19 เครดิต 60
- 45,762.71 ถู - สะท้อนถึงภาษีมูลค่าเพิ่ม "อินพุต"
เดบิต 44 เครดิต 60
- 50,847.47 ถู (60,000 - 9152.53) - ค่าใช้จ่ายในการชำระค่าบริการของเครือข่ายค้าปลีกรับรู้เป็นค่าใช้จ่าย
เดบิต 19 เครดิต 60
- 9152.53 ถู - สะท้อนถึงภาษีมูลค่าเพิ่ม "อินพุต"
เดบิต 68 บัญชีย่อย "การคำนวณ VAT" เครดิต 19
- 54,915.24 รูเบิล (45,762.71 + 9152.53) - "อินพุต" VAT จะถูกเรียกเก็บจากการชำระหนี้ด้วยงบประมาณ
คำถาม
โปรดบอกวิธีการจัดทำเอกสารและใบแจ้งหนี้สำหรับการบริการเพื่อรับประกันตำแหน่งในพื้นที่การขายของสินค้าทั้งหมดของซัพพลายเออร์ (จำนวนรวมภาษีมูลค่าเพิ่ม 18%)
เรา- องค์กรการค้าเราจัดหาสินค้าให้กับ Crocus City สัญญากำหนดเงื่อนไขในการให้บริการรับประกันการวางสินค้าของเราในพื้นที่ขาย
สายไฟชนิดใด? วิธีรับค่าใช้จ่ายและภาษีมูลค่าเพิ่ม
คำตอบ
จำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มที่นำเสนอต่อองค์กรโดยผู้รับเหมาสำหรับบริการจัดวางสินค้า (การขายสินค้า) อาจถูกหักหลังจากการลงทะเบียนบริการเหล่านี้รวมถึงต่อหน้าใบแจ้งหนี้ของผู้รับเหมาที่กรอกอย่างถูกต้อง (ข้อ 1, 2 ของข้อ 171 วรรค 1 , 2 ข้อ 1 ข้อ 172 รหัสภาษีรฟ)
ถ้าตามช. ตามมาตรา 25 แห่งประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีลักษณะเป็นการโฆษณาและได้รับการยอมรับเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีกำไรตามมาตรฐาน ดังนั้นจำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มของค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะต้องหักออกในจำนวนที่สอดคล้องกับมาตรฐานที่กำหนด สิ่งนี้ตามมาจากย่อหน้า 2 ข้อ 7 ข้อ 171 รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย
รายการทางบัญชีจะเป็นดังนี้:
D 44 K 60 — สะท้อนต้นทุนสำหรับการรับประกันการจัดวางสินค้า (การจัดวางสินค้า)
D 19 K 60 - สะท้อนถึงจำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มที่ผู้ให้บริการนำเสนอ
D 68 K 19 - สามารถหักภาษีมูลค่าเพิ่มที่ส่งมาได้
D 90-2 K 44 - ค่าใช้จ่ายในการรับประกันการจัดวางสินค้า (การจัดวางสินค้า) จะถูกตัดออกจากต้นทุนสินค้าที่ขาย
D 60 K 51 - จดทะเบียนแล้ว เงินสดให้กับผู้ขายสินค้า
คำถามที่เกี่ยวข้อง:
-
ณ จุดใดที่รับภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับสินค้าส่งออกที่รับการหัก ณ จุดใด: ณ เวลาที่รับสินค้าเข้าบัญชีหรือหลังจาก 180 วันเพื่อยืนยันอัตรา 0% (หากอัตราเป็น 0%...... -
หากผู้ประกอบการแต่ละรายจะให้บริการ (ปฏิบัติงาน) จำเป็นต้องจัดทำพระราชบัญญัติหรือไม่? งานนี้จะต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มหรือไม่?
✒ ด้วยใบรับรองการทำงานที่เสร็จสมบูรณ์ (ให้บริการแล้ว) ผู้รับเหมายืนยันข้อเท็จจริงของการดำเนินการตามคำสั่งที่ให้ไว้สำหรับ...... -
สวัสดีตอนบ่าย เราเป็นพันธมิตรของคุณกับ UC “PraToN” อะไรคือความแตกต่างในการขายสินค้าไปยังคาซัคสถานหากบริษัทส่งออก (รัสเซีย) อยู่ในระบบภาษีหลัก? คุณสมบัติของการจัดทำ/ส่งเอกสาร
✒ ส่งออก…… -
สวัสดีตอนบ่าย. องค์กรที่ OSN, 18 PBU เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2559 LLC ได้โอนสินค้าไปยังผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่ (คาซัคสถาน) ภายใต้ข้อตกลงค่าคอมมิชชัน เริ่มตั้งแต่เดือนพฤษภาคม คู่สัญญาเริ่มจัดทำรายงานตัวแทนค่าคอมมิชชั่น คำถาม…...
ในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขัน ผู้ผลิตและองค์กรการค้าก็สนใจที่จะทำให้แน่ใจว่าสินค้าที่พวกเขาขายจะไม่อยู่บนชั้นวางนาน เนื่องจากผลกำไรและระดับความสามารถในการทำกำไรขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ จึงมีการใช้ตลาดที่หลากหลายและ แนวทางการตลาดเพื่อการค้าโดยเฉพาะการขายสินค้าองค์กรดังกล่าวสามารถเพิ่มปริมาณการขายได้อย่างมากและในขณะเดียวกันก็มีโอกาสที่จะบันทึกต้นทุนที่เกิดขึ้น
ความหมายของแนวคิดและ ด้านกฎหมาย
กฎหมายของยูเครนไม่ได้กำหนดโดยตรงว่าการขายสินค้าคืออะไร แปลจากภาษาอังกฤษว่า "การขายสินค้า" หมายถึงการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ในตลาด สามารถพิจารณาขายสินค้าได้ ทิศทางที่แยกจากกันหรือเครื่องมือทางการตลาด (องค์ประกอบ)
ผู้เขียนหลายคนพิจารณาการขายสินค้าและทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพื้นที่เป้าหมายของการวิจัย แบบฟอร์มใหม่การขายสินค้าและชุดการดำเนินการที่จำเป็นในการแสดงผลิตภัณฑ์ต่อผู้ซื้อจากมุมที่ได้เปรียบที่สุดและการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่ขาย ในคำจำกัดความทั่วไป การขายสินค้าคือชุดของกิจกรรมที่รวมถึงการพัฒนาและการใช้วิธีการและกลไกโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมสินค้าตลอดจนดึงดูดลูกค้าไปยังร้านค้าเฉพาะซึ่งจะช่วยเพิ่มผลกำไร
ในวรรณกรรมเฉพาะทาง การขายสินค้าแบบรวมศูนย์มีความโดดเด่น การขายสินค้าด้วยภาพ, การขายสินค้าตามฤดูกาล, การขายสินค้าอิเล็กทรอนิกส์, การขายสินค้าของซัพพลายเออร์และการขายสินค้าของผู้ค้า ฯลฯ
การขายสินค้าครอบคลุมทุกด้านที่เกี่ยวข้องกับการแสดงสินค้าในพื้นที่ขายของร้านค้า การจัดวาง โดยเริ่มจากการตรวจสอบความพร้อมใน สถานที่เชิงพาณิชย์, การนำเสนอสินค้า (จอแสดงผล), เน้นข้อดี, ความพร้อมของป้ายราคาและ วัสดุข้อมูลสำหรับสินค้าและลงท้ายด้วยคำจำกัดความ ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจซึ่งสะท้อนถึงความสามารถในการทำกำไรของการค้าสินค้าดังกล่าว โดยมีการจัดสรรส่วนหนึ่งของการจัดแสดงให้กับสินค้าดังกล่าว ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่การใช้สินค้าอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดจะอยู่ในร้านค้าปลีกซูเปอร์มาร์เก็ตไฮเปอร์มาร์เก็ตร้านค้าแบบบริการตนเองร้านขายยา ฯลฯ นั่นคือในสถานที่ที่ผู้ซื้ออยู่กับผลิตภัณฑ์เพื่อที่จะพูดต้องเผชิญ ที่ต้องเผชิญโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมโดยตรงจากผู้ขายหรือที่ปรึกษา ในทางกลับกัน การขายสินค้าไม่ได้ผลในการซื้อขายออนไลน์ การกระทำและอิทธิพลของมันขาดไปโดยสิ้นเชิงหรือมีอยู่อย่างจำกัดมาก
การขายสินค้าคือชุดของเทคโนโลยีการขายที่ช่วยให้คุณสามารถนำเสนอผลิตภัณฑ์ได้ ผู้ซื้อที่มีศักยภาพในสภาพวัสดุและสภาพจิตใจที่ดีที่สุด เมื่อมองแวบแรกสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ มีความสำคัญที่นี่: สีของห้อง, แสงสว่าง, การจัดกลุ่มสินค้าตามลักษณะเฉพาะหรือแบรนด์, ราคาบนป้ายราคา (ทุกคนรู้ถึงความเคลื่อนไหวของการขีดฆ่าราคาเก่าและวางราคาที่ต่ำกว่า) ข้างๆ) ฯลฯ
อย่างที่คุณเห็น มีคำจำกัดความและลักษณะเฉพาะของการขายสินค้ามากมาย อย่างไรก็ตาม หน้าที่หลักและสาระสำคัญคือการจัดสินค้าในร้านอย่างไรเพื่อให้ขายได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดและไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้ขาย
ผู้ค้าปลีกและผู้ผลิตจะต้องเสียค่าใช้จ่ายบางอย่างเมื่อดำเนินกิจกรรมและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการขายสินค้า ในขณะเดียวกันก็สามารถทำได้ด้วยตัวเอง (ฝ่ายการตลาดก็สามารถทำได้และ วิสาหกิจขนาดใหญ่ขอแนะนำให้มีแผนกหรือแผนกพิเศษสำหรับการขายสินค้า) และโดยการเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สาม กิจกรรมทางเศรษฐกิจ(ซึ่งจะให้บริการขายสินค้าตามไปด้วย) ในเรื่องนี้มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการจดทะเบียนการรับบริการขายสินค้าตามกฎหมาย ท้ายที่สุดแล้ว ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น กฎหมายปัจจุบันไม่ได้กำหนดรูปแบบข้อตกลงการขายสินค้าแยกต่างหาก- อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการขายสินค้าเป็นส่วนหนึ่งของการตลาดโดยธรรมชาติ ( บริการด้านการตลาด) มีความจำเป็นต้องยึดสัญญาการให้บริการเป็นพื้นฐาน ความคิดเห็นนี้ได้รับการยืนยันโดยจดหมายของสำนักงานสรรพากรของรัฐลงวันที่ 28 มกราคม 2553 เลขที่ 806/6/23-4016/40 โดยที่หน่วยงานด้านภาษีอธิบายว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวสอดคล้องกับสาระสำคัญของข้อตกลงการบริการ ซึ่งหมายความว่าเมื่อสรุปข้อตกลงดังกล่าวกับคู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานของบทที่ 63 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง
ความเห็นของหน่วยงานภาษี
สำหรับความถูกต้องตามกฎหมายของข้อตกลงที่กำหนดค่าใช้จ่ายในการขายสินค้า การกระทำทางกฎหมายหลักที่กำหนดประเภท ข้อกำหนด และขั้นตอนในการสรุปสัญญาทางธุรกิจคือประมวลกฎหมายเศรษฐกิจของประเทศยูเครนและประมวลกฎหมายแพ่งของประเทศยูเครน
ดังนั้นตามมาตรา 626 - 628 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของประเทศยูเครน สัญญาควรเข้าใจว่าเป็นข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่มุ่งสร้าง เปลี่ยนแปลง หรือยุติ สิทธิพลเมืองและความรับผิดชอบ
คู่สัญญามีอิสระในการทำข้อตกลง เลือกคู่สัญญา และกำหนดเงื่อนไขของข้อตกลง โดยคำนึงถึงข้อกำหนดของประมวลนี้ การกระทำอื่น ๆ ของกฎหมายแพ่ง และศุลกากร มูลค่าการซื้อขายทางธุรกิจความต้องการความสมเหตุสมผลและเป็นธรรม
นั่นคือเมื่อสรุปข้อตกลงสำหรับการให้บริการขายสินค้า องค์กรธุรกิจควรได้รับคำแนะนำเป็นอันดับแรกตามกฎระเบียบที่กล่าวมาข้างต้น
จดหมายจากสำนักงานภาษีของรัฐ ลงวันที่ 28 มกราคม 2553 เลขที่ 806/6/23-4016/40
สำหรับการสรุปสัญญาสำหรับการให้บริการมาตรา 901 ของบทที่ 63 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของประเทศยูเครนกำหนดว่าภายใต้สัญญาสำหรับการให้บริการฝ่ายหนึ่ง (นักแสดง) ดำเนินการตามคำแนะนำของบุคคลที่สอง (ลูกค้า ) เพื่อให้บริการที่ใช้ในกระบวนการดำเนินการหรือดำเนินการบางอย่าง กิจกรรมบางอย่างและลูกค้าตกลงที่จะจ่ายเงินให้ผู้รับเหมาสำหรับบริการที่ระบุ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในสัญญา บทบัญญัติของบทที่ 63 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของประเทศยูเครนสามารถนำไปใช้กับสัญญาทั้งหมดสำหรับการให้บริการได้หากสิ่งนี้ไม่ขัดแย้งกับสาระสำคัญของภาระผูกพัน นอกจากนี้ ข้อตกลงดังกล่าวควรรวมถึงข้อกำหนดที่สำคัญอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: ระยะเวลาของข้อตกลง ขั้นตอนและจำนวนเงินที่ชำระ ความรับผิดต่อการละเมิดเงื่อนไข ฯลฯ
การบัญชี
เนื่องจากการขายสินค้าเป็นหนึ่งในพื้นที่ (องค์ประกอบ) ของการตลาด ต้นทุนที่เกี่ยวข้อง (ทั้งสำหรับบริการขายสินค้าที่ได้รับและค่าใช้จ่ายขององค์กรสำหรับการดำเนินการขายสินค้าในแผนก) นำมาพิจารณาเป็นค่าใช้จ่ายการตลาดเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายในการขายตามข้อ 19 P(S)BU 16 1. มากกว่า โครงสร้างโดยละเอียดค่าใช้จ่ายในการขายแสดงไว้ในคำแนะนำวิธีที่ 145 2. โปรดทราบว่าแยกต้นทุนสำหรับการขายสินค้าตามที่ระบุ เอกสารกำกับดูแลไม่ได้เน้น เป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายทางการตลาด (เช่น ข้อ 3.8 ของคำแนะนำวิธีการหมายเลข 145 โดยเฉพาะ รวมถึงต้นทุนการตกแต่งหน้าต่าง การผลิตฉลาก รายการราคา ฯลฯ ซึ่งแน่นอนว่าเกี่ยวข้องโดยตรงกับการขายสินค้า) หรือส่วนหนึ่งเป็นต้นทุนการเตรียมสินค้าก่อนการขาย ค่าใช้จ่ายดังกล่าวแสดงเป็นค่าใช้จ่ายในรอบระยะเวลารายงานที่เกิดขึ้น (ข้อ 7 P(S)BU 16) ดังนั้น ตัวอย่างเช่น หากองค์กรมีแผนกจัดวางสินค้าของตนเองโดยมีพนักงานจำนวนหนึ่ง เงินเดือนของพวกเขาพร้อมกับเงินคงค้างที่เกี่ยวข้อง (USC) จะไปที่บัญชี 93 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายในการขาย
1 ตำแหน่ง (มาตรฐาน) การบัญชี“ค่าใช้จ่าย” โดยอนุมัติตามคำสั่งกระทรวงการคลัง ลงวันที่ 31 ธันวาคม 2542 ฉบับที่ 318
นอกจากนี้ ธุรกิจอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของแผนกขายสินค้า ดังนั้นอาจเป็นค่าโปสเตอร์ติดไว้ใกล้สินค้า ป้ายราคาพิเศษที่มอบให้กับผู้จัดจำหน่ายเพื่อให้ระบุราคาสินค้า ค่าเช่าสถานที่ในซุปเปอร์มาร์เก็ตที่มีอุปกรณ์ (ของผู้ผลิตหรือผู้ค้า) ของสินค้า) ตั้งอยู่ ตามที่ผู้เขียนระบุค่าใช้จ่ายทั้งหมดเหล่านี้จะปรากฏในต้นทุนการขายด้วย แน่นอนว่าบางคนจะสังเกตว่า ตัวอย่างเช่น ค่าโบรชัวร์ก็ถือเป็นค่าโฆษณาได้ เราไม่ปฏิเสธความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างการตลาด การโฆษณา และการขายสินค้า ซึ่งโดยหลักการแล้วเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งเหล่านั้น ขอบเขตที่แยกแนวคิดเหล่านี้ค่อนข้างแคบดังนั้นโดยทั่วไปแล้วเราสามารถพิจารณาว่าทั้งหมดนี้คือการตลาดนั่นคือค่าใช้จ่ายในการขายขององค์กร
บางครั้งองค์กรซื้ออุปกรณ์ (เช่น OS หรือ MNMA) ซึ่งใช้ในการจัดกิจกรรมการขายสินค้าในภายหลัง (เช่น อุปกรณ์ทำความเย็น เพื่อให้ลูกค้าสามารถซื้อเครื่องดื่มอัดลมได้ตลอดเวลาที่จุดชำระเงินหรือในพื้นที่ขายแช่เย็น หรือการขายปลีกพิเศษ โครงสร้างเพื่อเน้นให้เห็นผลิตภัณฑ์ในหมู่คู่แข่ง) ค่าเสื่อมราคาของอุปกรณ์ดังกล่าวจะรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายในการขายด้วย - ดูย่อหน้าที่ 19 ของ P(S)BU 16
ในบางกรณี เพื่อวัตถุประสงค์ในการขายสินค้า สถานประกอบการจะโอนอุปกรณ์ของตน (ชั้นวางของ ชั้นวาง ตู้เย็น) ที่ใช้ในการวางสินค้าเพื่อความปลอดภัยให้กับสถานประกอบการค้าปลีก (ร้านค้า ซูเปอร์มาร์เก็ต) เนื่องจากอยู่ด้านหลังวัตถุบางอย่าง (เช่น อุปกรณ์ทำความเย็น) ควรได้รับการดูแล แต่การแต่งตั้งผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้อาจไม่เป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจเสมอไป ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะโอนภาระนี้ไปยังองค์กรที่มีอุปกรณ์ดังกล่าวตั้งอยู่ ในกรณีนี้แน่นอนคุณจะต้องจ่ายค่าที่พักจำนวนหนึ่ง (เช่าห้องโถง) ซึ่งจะรวมอยู่ในต้นทุนการขายอีกครั้ง โดยปกติแล้วการโอนเพื่อความปลอดภัยจะดำเนินการอย่างเป็นทางการตามข้อตกลงที่เหมาะสมและในระหว่างการโอนจะมีการร่างใบรับรองการยอมรับ เนื่องจากสินทรัพย์ที่มีตัวตนดังกล่าว (ในรูปแบบของสินทรัพย์ถาวร MNMA ฯลฯ ) ยังคงอยู่ในงบดุลขององค์กรที่โอนอุปกรณ์จึงเป็นองค์กรที่คิดค่าเสื่อมราคาซึ่งควรรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายในการขาย สินทรัพย์ที่ได้รับเพื่อความปลอดภัยจะแสดงในบัญชีนอกงบดุล 023 " สินทรัพย์ที่เป็นสาระสำคัญในการรักษาความปลอดภัย"
ดังที่เราระบุไว้ บริการขายสินค้าที่ได้รับและจัดหาโดยบุคคลที่สาม (อาจเป็นทั้งองค์กรและผู้ประกอบการ) จะรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายในการขายด้วย โดยเฉพาะผู้ประกอบการสามารถให้บริการ เช่น บริการแสดงสินค้าบนชั้นวางของร้านค้าปลีก เป็นต้น ร้านค้าปลีกรัฐวิสาหกิจ ฯลฯ
การบัญชีภาษี
ภาษีเงินได้
ในการบัญชีภาษีสถานการณ์จะคล้ายกัน GCU ไม่มีคำจำกัดความของ "การขายสินค้า" ไม่มีค่าใช้จ่ายในการขายสินค้ารวมอยู่ในค่าใช้จ่ายที่ระบุไว้ในมาตรา 138 เอ็นเค. อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีใน EBNZ (ประเภทย่อย 110.07.20) แสดงความเห็นว่าต้นทุนที่เกิดขึ้นสำหรับการได้รับบริการขายสินค้าสามารถรวมอยู่ในองค์ประกอบของต้นทุนการขายเป็นต้นทุนสำหรับการโฆษณา การตลาด ตลอดจนการเตรียมสินค้าก่อนการขายบน พื้นฐานของย่อหน้า "ก" หน้า 138.10.3 มข. นอกจากนี้ ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ การปรึกษาหารือดังกล่าวจาก EBNZ เป็นการยืนยันสิทธิ์ในการรวมจำนวนเงินสำหรับองค์กรอิสระในการขายสินค้าของคุณเป็นค่าใช้จ่ายภาษี กล่าวคือ ค่าใช้จ่ายภาษีอาจรวมเป็นค่าใช้จ่ายในการขายหนังสือเล่ม โปสเตอร์ ป้ายราคา ฯลฯ ตลอดจนค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวร และ MNMA ที่ใช้ในการส่งเสริมการขายสินค้า ค่าจ้างพนักงานที่เกี่ยวข้องกับการขายสินค้าและรายได้คงค้างสำหรับเงินเดือนดังกล่าว โปรดทราบว่าตามย่อหน้า มาตรา 153.4.2 ของรหัสภาษี หากองค์กรโอนสินทรัพย์ถาวรของตนเองเพื่อความปลอดภัยให้กับองค์กรการค้า สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการบัญชีภาษีของทั้งผู้รับและองค์กรที่ให้สินทรัพย์ถาวรวัตถุ 1
ดังนั้นโดยมีเงื่อนไขว่าจำเป็นทั้งหมด เอกสารหลัก(ข้อ 138.2 NKU) องค์กรการค้าสามารถนำค่าใช้จ่ายดังกล่าวมาพิจารณาในการบัญชีภาษีเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เนื่องจากเกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมทางธุรกิจ - การค้า
ในเวลาเดียวกันหากมีความสัมพันธ์กับผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่ก็ควรคำนึงถึงข้อ จำกัด ในการระบุค่าใช้จ่ายที่กำหนดโดยย่อหน้า 139.1.13 มข. ดังนั้นค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น (ค้างจ่าย) ในรอบระยะเวลารายงานที่เกี่ยวข้องกับการซื้อบริการขายสินค้าจากผู้มีถิ่นที่อยู่นอกประเทศ (ยกเว้นค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น (ค้างจ่าย) เพื่อสนับสนุนสำนักงานตัวแทนถาวรของผู้ที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่ซึ่งต้องเสียภาษีตาม ตามข้อ 160.8 ของรหัสภาษี) องค์กรมีสิทธิที่จะนำมาพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายภาษีภายใน 4% ของรายได้ (รายได้) จากการขายสินค้า (สินค้า งาน บริการ) (หักภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีสรรพสามิต) สำหรับปีก่อนปีที่รายงาน หากผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่ดังกล่าวมีสถานะในต่างประเทศ ค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่รวมอยู่ในใบเรียกเก็บภาษีเลย ในเวลาเดียวกันเราไม่ควรลืมเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าภาษีการส่งตัวกลับซึ่งจะต้องจ่ายเมื่อจ่ายรายได้ให้กับผู้ที่ไม่ได้มีถิ่นที่อยู่ตามมาตรา 160 เอ็นเคยู 2.
ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายในการขายจะรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ซึ่งรับรู้เป็นค่าใช้จ่ายในรอบระยะเวลารายงานที่เกิดขึ้น (ข้อ 138.5 ของรหัสภาษี) ในการคืนภาษีเงินได้ 3 ควรแสดงในบรรทัด 06.2
ในทางกลับกัน องค์กรสามารถให้บริการขายสินค้าแก่องค์กรธุรกิจอื่นๆ ได้ ดังนั้นในช่วงเวลาของการลงนามในการกระทำกับลูกค้า ผู้รับเหมาดังกล่าวจะต้องรับรู้รายได้ทั้งในการบัญชี (ข้อ 12 P(S)BU 15 4) และในการบัญชีภาษี (ข้อ 137.1 ของรหัสภาษี) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการให้บริการขายสินค้าจะรวมอยู่ในต้นทุนการให้บริการ (ข้อ 11 P(S)BU 16 และข้อ 138.8 ของรหัสภาษี)
ภาษีมูลค่าเพิ่ม
ส่วนภาษีมูลค่าเพิ่มก็ใช้งานได้ที่นี่ กฎทั่วไป: หากมีใบกำกับภาษีที่ดำเนินการอย่างถูกต้อง (ข้อ 198.6 ของรหัสภาษี) และ (หากจำเป็น) ลงทะเบียนใน Unified Register (ข้อ 201.10 ของรหัสภาษี) องค์กรจะเป็นผู้รับบริการขายสินค้า (หรือสินค้า/งาน/ บริการที่เกี่ยวข้องกับการจัดวางสินค้าโดยองค์กรเอง) จะได้รับเครดิตภาษี VAT และแน่นอนว่าสินค้า งาน/บริการดังกล่าวจะต้องถูกนำมาใช้ในธุรกรรมที่ต้องเสียภาษีภายในกรอบกิจกรรมทางธุรกิจ เนื่องจากดังที่เราได้กล่าวไปแล้วว่าการขายสินค้าเป็นส่วนหนึ่งของการตลาด ในกรณีรับบริการขายสินค้าจากผู้มีถิ่นที่อยู่นอกประเทศ จะไม่เกิดการเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม- แท้จริงแล้วตามข้อ 186.4 ของรหัสภาษี สถานที่ให้บริการดังกล่าวจะเป็นสถานที่จดทะเบียนของซัพพลายเออร์บริการขายสินค้า ควรคำนึงว่ามาตรา 186.2 และ 186.3 ของรหัสภาษีไม่มีบริการที่ระบุโดยตรง (ทั้งการขายสินค้าและการตลาด) 5
ในทางตรงกันข้ามหากองค์กรของยูเครนให้บริการดังกล่าวปรากฎว่าภาษี VAT เกิดขึ้นไม่ว่าในกรณีใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงสถานะของผู้รับ มุมมองที่คล้ายกันของหน่วยงานด้านภาษีมีระบุไว้ใน EBNZ (หมวดย่อย 130.05) ซึ่งระบุว่า “การดำเนินการจัดหาบริการทางการตลาดโดยผู้ชำระภาษีมูลค่าเพิ่มจะต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม ไม่ว่าจะให้บริการแก่ผู้มีถิ่นที่อยู่หรือผู้มีถิ่นที่อยู่นอกประเทศก็ตาม”
ตัวอย่างที่ 1 บริษัทผู้ผลิต ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหาร Alpha มีแผนกขายสินค้าอยู่ในโครงสร้าง
เพื่อเพิ่มปริมาณการขายในช่วงเวลาปัจจุบัน มีค่าใช้จ่ายดังต่อไปนี้:
- มีการสั่งซื้อป้ายราคาใหม่รวมถึงรูปถ่ายตัวอย่างผลิตภัณฑ์จำนวน 12,000 UAH (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) ป้ายราคาและรูปถ่ายจะถูกนำมาใช้ในกิจกรรมการขายสินค้า
- ได้รับบริการขายสินค้าจากนิติบุคคล (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดแสดงสินค้าอย่างมืออาชีพบนชั้นวางของจุดขายผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ในซูเปอร์มาร์เก็ตนอกภูมิภาคการผลิตได้รับคำสั่งเป็นจำนวนเงิน 36,000 UAH (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม)
กำลังโหลด...
