ใน ประวัติศาสตร์การทหารในบริเตนใหญ่ คำว่า "บาลาคลาวา" มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับการโจมตีกองพลเบาของอังกฤษภายใต้คำสั่งของลอร์ดคาร์ดิแกนในตำแหน่งกองทัพรัสเซียระหว่างยุทธการที่บาลาคลาวา 25 ตุลาคม พ.ศ. 2397 ในระหว่าง สงครามไครเมีย- การโจมตีครั้งนี้เป็นตัวอย่างของการเสียสละที่สูญเปล่าอย่างเห็นได้ชัด นักประวัติศาสตร์ยังคงโต้เถียงกัน โดยสำรวจสาเหตุของความกล้าหาญอันบ้าคลั่งของทหารม้าอังกฤษ

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารคนใดก็ตามที่ศึกษาเอกสารทางประวัติศาสตร์จะบอกคุณว่าสาเหตุหลักคือการบังคับบัญชาและการควบคุมกองทหารที่ไม่ชัดเจนและการประเมินสถานการณ์การต่อสู้ที่ไม่ถูกต้อง ลอร์ดคาร์ดิแกนไม่ได้ใส่ใจตัวเองในการถ่ายทอดข้อมูลไปยังผู้ใต้บังคับบัญชาหรือมอบหมายงานเฉพาะ เขาเพียงสั่ง: "โจมตี!" การโจมตีครั้งนี้เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดสำหรับกองทัพรัสเซีย แต่ก็พบกับศัตรูอย่างมีศักดิ์ศรี กองพลน้อยที่ได้รับการขับไล่และล่าถอยภายใต้การยิงจากปืนใหญ่รัสเซียถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง

หลังสงครามไครเมีย วิทยาศาสตร์การทหารโลกได้แก้ไขระบบควบคุมกองทหารมากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อลดข้อผิดพลาดดังกล่าวและรับประกัน ประสิทธิภาพสูงสุด การใช้การต่อสู้กองกำลัง ประสิทธิผลของระบบการจัดการใด ๆ จะถูกกำหนด ผลลัพธ์ที่ได้และราคาที่ได้มาด้วย

อาวุธไฮเทคสมัยใหม่และการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่และทหารเพื่อใช้อาวุธเหล่านี้มีราคาแพงกว่ามากในช่วงร้อยปีที่ผ่านมา อุปกรณ์ราคาแพงในการให้บริการไม่ได้รับประกันชัยชนะเสมอไป สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้ดีจากสงครามในเวียดนาม ซึ่งกองทัพสหรัฐฯ ซึ่งมีอาวุธสมัยใหม่ ไม่สามารถเอาชนะกองทัพเวียดนามที่ด้อยกว่าได้ และถูกบังคับให้อพยพออกจากอินโดจีน

วลี "ผู้ชนะจะไม่ถูกตัดสิน" ได้หยุดเป็นเกณฑ์ที่สมเหตุสมผลในการประเมินผลลัพธ์ของการปฏิบัติการทางทหารมานานแล้วเนื่องจากต้องใช้การต่อสู้ของกองกำลังติดอาวุธสมัยใหม่ ต้นทุนสูงจากงบประมาณของรัฐมักไม่สมส่วนกับผลลัพธ์ที่ได้รับ

ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่ารัฐที่ก่อสงครามและประเทศที่ปกป้องอธิปไตยของตนต้องเผชิญกับปัญหาเดียวกันที่เกิดจากความอดอยากทรัพยากร: ทรัพยากรทางการเงินอ่า วัสดุสำหรับการผลิตอาวุธ ศักยภาพในการระดมพล

ในเรื่องนี้ การฝึกอบรมและการจัดเตรียมกองทัพโดยรัฐใดๆ ก็มีความต้องการเพิ่มมากขึ้น ความต้องการสูงซึ่งเริ่มเข้มงวดมากขึ้นทุกปี “ภารกิจในทศวรรษที่จะมาถึง (สำหรับกองทัพรัสเซีย)” ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียกล่าว “คือการทำให้แน่ใจว่าโครงสร้างใหม่ของกองทัพสามารถพึ่งพาขั้นพื้นฐานได้ เทคโนโลยีใหม่- อุปกรณ์ที่ "มองเห็น" ได้ไกลขึ้น ยิงได้แม่นยำกว่า และตอบสนองได้เร็วกว่า - มากกว่าระบบที่คล้ายกันของศัตรูที่อาจเกิดขึ้น เป้าหมายของเราคือการสร้างกองทัพที่เป็นมืออาชีพอย่างสมบูรณ์”

สร้างกองทัพมืออาชีพและสร้างสรรค์ ระบบที่มีประสิทธิภาพการบังคับบัญชาและการควบคุมเป็นงานสองงานที่สัมพันธ์กันซึ่งควรยึดถือ หลักการทั่วไปเพื่อให้มั่นใจว่าบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด รวมถึงในระหว่างการปฏิบัติการรบจริง

หลักการพื้นฐานของการควบคุมกองทหารถูกกำหนดโดยกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียในรูปแบบต่อไปนี้:

  1. ความสามัคคีในการบังคับบัญชา
  2. การรวมศูนย์การจัดการทุกระดับโดยเปิดโอกาสให้ผู้ใต้บังคับบัญชามีความคิดริเริ่มในการกำหนดวิธีการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมาย
  3. ความหนักแน่นและความอุตสาหะในการดำเนินการตัดสินใจ ประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์;
  4. ความรับผิดชอบส่วนบุคคลของผู้บังคับบัญชา (ผู้บังคับบัญชา) ในการตัดสินใจการใช้กองกำลังรองและผลการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายให้สำเร็จ
  5. มีความเป็นระเบียบสูงและความคิดสร้างสรรค์ในการทำงานของผู้บังคับบัญชา (ผู้บัญชาการ) กองบัญชาการ และหน่วยงานควบคุมและสั่งการทางทหารอื่น ๆ

ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณไปที่ประเด็นที่ 2, 3 และ 5 ซึ่งในความคิดของฉันคือบางส่วน ตัวชี้วัดที่สำคัญในศิลปะแห่งการบังคับบัญชาและการควบคุม ในกองทัพรัสเซียยุคใหม่พวกเขาเริ่มตระหนักรู้อย่างเต็มที่เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2014 เมื่อใด ศูนย์การจัดการการป้องกันแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย (NTSUO RF)เข้ารับหน้าที่รบตลอด 24 ชั่วโมง RF NTSUO ได้รับ "การบัพติศมาด้วยไฟ" ครั้งแรกระหว่างปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรีย

มันเป็นการมีส่วนร่วมของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในการทำลายกลุ่ม ISIS และกลุ่ม Jabhat al-Nusra (ทั้งสองถูกห้ามในสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งแสดงให้เห็นความถูกต้องของการตัดสินใจที่ทำเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2013 โดยประธานาธิบดีรัสเซีย

“การตัดสินใจสร้าง NTSUO กระทำโดยประธานาธิบดีรัสเซีย เพื่อปรับปรุงระบบการจัดการแบบรวมศูนย์ขององค์กรทหารของรัฐและเศรษฐกิจของประเทศ ในขณะเดียวกันก็แก้ไขปัญหาการเตรียมการสำหรับการป้องกันด้วยอาวุธของประเทศ ในความเป็นจริง ศูนย์แห่งชาติเป็นกลไกตลอด 24 ชั่วโมงสำหรับจัดการกิจกรรมของกองทัพทุกด้าน จะต้องรับรองความสามารถและความพร้อมของกองทหารในการแก้ปัญหาที่ได้รับมอบหมาย การปฏิบัติตามคำสั่งป้องกันของรัฐ ทรัพยากรทางการเงินและวัสดุและเทคนิค การสรรหากองกำลังและการฝึกอบรมบุคลากร การแก้ไขปัญหาทางการแพทย์และที่อยู่อาศัย กิจกรรมระหว่างประเทศของเรา” - คำพูดของกลาโหมเหล่านี้ รัฐมนตรี Sergei Shoigu แสดงให้เห็นว่าในทางปฏิบัติแล้วการปฏิบัติตามหลักการบังคับบัญชาและการควบคุมวรรค 2 บรรลุผลสำเร็จได้อย่างไร

ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา การควบคุมกองทัพ (TsKP RF Armed Forces) ดำเนินการโดยกองบัญชาการกลางของเจ้าหน้าที่ทั่วไป ใน สภาพที่ทันสมัยปริมาณข้อมูลเพิ่มขึ้นหลายครั้ง วงจรการเปลี่ยนแปลงความเกี่ยวข้องลดลงจากสัปดาห์และวันเหลือเป็นชั่วโมงและนาที การแลกเปลี่ยนข้อมูลของศูนย์บัญชาการกลางของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอิงตามตารางรายงานเร่งด่วนที่มีความถี่ต่ำในการให้ข้อมูลในเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร (โทรเลข รายงาน รายงาน ฯลฯ ) หยุดลง ข้อกำหนดสำหรับ การสนับสนุนข้อมูลความเป็นผู้นำของกระทรวงกลาโหม

หลังจากเข้ารับหน้าที่ต่อสู้แล้ว RF NTSUO ได้ลดเวลาในการตัดสินใจลงจริง ๆ เพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์อย่างรวดเร็ว นี่คือสิ่งที่รับประกันความสำเร็จของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรีย

ให้ฉันอธิบาย. เป็นเวลาสี่ปีที่รัฐบาลของสาธารณรัฐอาหรับซีเรียซึ่งนำโดยบาชาร์ อัล-อัสซาด และกองทัพของตนสูญเสียดินแดนของประเทศของตนทีละน้อยทีละนิ้วให้กับกลุ่มติดอาวุธ รวมถึง ISIS ซึ่งได้รับการฝึกฝนโดยผู้สอนของ PMC (สหรัฐอเมริกา ตุรกี และประเทศอาหรับบางประเทศ) ) และติดตั้งอาวุธ การสื่อสาร และอุปกรณ์ข่าวกรองที่ทันสมัย กลุ่มติดอาวุธประสบความสำเร็จทุกที่ - พวกเขาโจมตีหน่วยทหาร ตำแหน่งป้องกัน ขบวนทหาร และเมืองต่างๆ ในซีเรียอย่างมีประสิทธิภาพ ยุทธวิธีของกลุ่มไม่อาจคาดเดาได้ถูกจับ พื้นที่ที่มีประชากรพวกเขากลายเป็นป้อมปราการทันทีที่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านการจัดหาและป้อมปราการที่พัฒนาแล้ว ไม่มีใครในหน่วยบัญชาการกองทัพ SAR สามารถพูดได้อย่างมั่นใจ 100% ว่าความก้าวหน้าครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นที่ใด

ความจริงก็คือการกระทำของกลุ่ม ISIS สามารถสืบย้อนไปถึงการพัฒนาหลักคำสอนเรื่อง "สงครามที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง" (อังกฤษ เครือข่ายเป็นศูนย์กลาง สงคราม) โดยกองทัพสหรัฐฯ ซึ่งเริ่มพัฒนาในปี พ.ศ. 2541 หลักการสำคัญของการดำเนินการรบใน "สงครามที่เน้นเครือข่าย" คือการสร้างสิ่งที่เรียกว่า "แพ็ค" (กลุ่มติดอาวุธ) ตามด้วยการโจมตีศัตรูทุกทิศทางโดยใช้หน่วยขนาดเล็ก

นี่คือแนวคิดในการปฏิบัติการรบซึ่งช่วยเพิ่มพลังการต่อสู้ของกลุ่มกองกำลังร่วมผ่านการก่อตัวของข้อมูลและเครือข่ายการสลับที่รวมแหล่งข้อมูล (ข่าวกรอง) อวัยวะควบคุมและวิธีการทำลายล้าง (ปราบปราม ) ทำให้มั่นใจว่าผู้เข้าร่วมปฏิบัติการได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้และครบถ้วนเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตจริง

สงครามที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง (NCW) ตามแผนของผู้เขียน สามารถทำได้โดยกองกำลังที่ชาญฉลาดเท่านั้น กองกำลังดังกล่าวซึ่งได้รับประโยชน์จากความรู้ที่ได้รับจากการสอดแนมพื้นที่รบที่ครอบคลุมและความเข้าใจที่ขยายออกไปในจุดประสงค์ในการบังคับบัญชา มีความสามารถที่มีประสิทธิผลมากกว่าการดำเนินการที่เป็นอิสระและค่อนข้างไม่ต่อเนื่องกัน

กลุ่ม ISIS เป็นเพียงเครื่องมือในการทำสงครามกับรัฐบาลบาชาร์ อัล-อัสซาด การควบคุมผ่านระบบควบคุมอัตโนมัติและการประสานงานปฏิบัติการรบของกลุ่มเหล่านี้เป็นไปได้มากที่สุดโดยผู้รับเหมา PMC และอาจารย์ทหารหลายร้อยคนที่ประจำการอยู่ในตุรกี คูเวต และอิรัก

หลักคำสอนของ SCV กำหนดไว้สำหรับการปฏิบัติการรบหลักสี่ขั้นตอน

  1. บรรลุความเหนือกว่าของข้อมูลผ่านการทำลายเชิงรุก (ปิดการใช้งาน การปราบปราม) ระบบสนับสนุนข่าวกรองและข้อมูลของศัตรู (สินทรัพย์และระบบการลาดตระเวน โหนดที่สร้างเครือข่าย การประมวลผลข้อมูลและศูนย์ควบคุม)
  2. ได้รับความเหนือกว่า (การครอบงำ) ในอากาศโดยการปราบปราม (ทำลาย) ระบบป้องกันทางอากาศของศัตรู
  3. การทำลายอาวุธของศัตรูอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยไม่มีการควบคุมและข้อมูลเป็นอันดับแรก ระบบขีปนาวุธ,การบิน,ปืนใหญ่,รถหุ้มเกราะ
  4. การปราบปรามหรือทำลายกลุ่มต่อต้านของศัตรูครั้งสุดท้าย

ไม่ว่ากองทัพ SAR จะมีโอกาสต่อต้านการสู้รบตามหลักคำสอนของ SCV หรือไม่ คำตอบก็ชัดเจน ดังนั้น กองทัพการบินและอวกาศรัสเซียจึงพลิกสถานการณ์ที่ "สิ้นหวัง" นี้ไปได้อย่างแท้จริง เนื่องจากพวกเขาประสานงานและควบคุมปฏิบัติการทางทหารจาก ศูนย์เดียวระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพรัสเซียซึ่งรวบรวมข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับปฏิบัติการในซีเรีย นอกเหนือจากภารกิจการต่อสู้แล้ว NCOUO ของสหพันธรัฐรัสเซียทั้งจากส่วนกลางและคู่ขนานยังได้แก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาและการจัดวางกำลังของกลุ่มกองทัพของเราที่ฐาน Khmeimim และ Tartus ซึ่งช่วยลดการดำเนินการด้านลอจิสติกส์ให้เหลือต้นทุนน้อยที่สุด เราไม่ควรลืมที่จะแจ้งให้สื่อโลกทราบถึงความคืบหน้าของการสู้รบโดยการจัดหาภาพพิเศษจากการลาดตระเวนทางอากาศและอวกาศ

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเรียกระบบควบคุมอัตโนมัติของรัสเซียของกองทัพ RF และหน้าที่การต่อสู้ NCUO ของ RF เพื่อตอบสนองต่อหลักคำสอนของกองบัญชาการทหารกลาง? ใช่และไม่ใช่

การพิจารณาการเปรียบเทียบนี้บนพื้นฐาน "ตามสภาพ" ง่ายกว่า

กองทัพสหรัฐฯ เอซีเอส

หลักคำสอน SCV ซึ่งเปิดตัวในปี 1998 ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในทางปฏิบัติในการทำสงครามกับอิรักในปี 2003 พื้นฐานทางเทคนิคของหลักคำสอนนี้คือระบบควบคุมอัตโนมัติสองระบบของกองทัพสหรัฐฯ - การวางแผนการต่อสู้ในโรงละครและระบบควบคุมการบิน - TVMSS ( ระบบหลักการจัดการการต่อสู้ในโรงละคร) และระบบข้อมูลการควบคุมการต่อสู้ FBCB2 ( กำลัง XXΙ กองบัญชาการรบหรือต่ำกว่า) ครอบคลุมการควบคุมทางยุทธวิธีตามลำดับชั้น "กองร้อย - กองร้อย - กองร้อย"

อาคารผู้โดยสาร FBCB2 ถูกวางไว้บนรถถัง ยานรบทหารราบ รถขนส่งบุคลากรติดอาวุธ ปืนอัตตาจร เครื่องยิงขีปนาวุธ และรถออฟโรดอเนกประสงค์ของหน่วยเชิงเส้นของกองทัพบกสหรัฐฯ และนาวิกโยธิน พวกเขาเชื่อมต่อกับเครือข่ายวิทยุสองชั้น รวมถึงส่วนอากาศ-พื้นดินของ EPLRS/SINCGARS และส่วนอวกาศของ INMARSAT การแลกเปลี่ยนข้อมูลดำเนินการภายในเครือข่ายเสมือนของอินเทอร์เน็ตเชิงยุทธวิธี

ดังนั้นผู้บัญชาการหน่วยส่วนหน้าของแผนกอเมริกันในสนามรบจึงได้รับโอกาสในการโต้ตอบโดยตรงกับหน่วยปืนใหญ่และยุทธวิธีและในบางกรณีเครื่องบินเชิงกลยุทธ์

การกระทำของกองทัพอิรักแทบจะเป็นอัมพาตโดยการรับรู้สถานการณ์ของกองทหารอเมริกันในระยะแรกเกี่ยวกับการถ่ายโอนและการสะสมกองกำลังป้องกัน ตัวอย่างทั่วไปคือปฏิบัติการยึดสะพานขนาดใหญ่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของกรุงแบกแดด

ในรายงานที่ส่งไปยังผู้บังคับบัญชากองทัพสหรัฐฯ ปฏิบัติการนี้มีลักษณะเป็น "การขับไล่ความพยายามตอบโต้ตอนกลางคืนโดยกองทหารรักษาการณ์ของพรรครีพับลิกัน 2 กอง ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยรถถัง 70 คัน ปะทะหัวสะพานของกองพันหนึ่งของกองพลยานยนต์ที่ 3 เสริมด้วยรถถังเอบรามส์ 10 คัน และยานรบทหารราบแบรดลีย์ 4 คันในเขตเมืองของแบกแดด เมื่อเผชิญกับการโจมตีด้วยระเบิดและการยิงปืนใหญ่ก่อนที่จะเริ่มการตอบโต้ และสูญเสียบุคลากรไปครึ่งหนึ่งเสียชีวิตและบาดเจ็บในขบวนการก่อนการสู้รบที่หนาแน่น ชาวอิรักจึงถูกบังคับให้ล่าถอย”

ในความเป็นจริง ระบบควบคุมอัตโนมัติล้มเหลวเนื่องจากไม่สามารถตรวจจับกองพลน้อยอิรักที่กำลังรุกเข้ามาได้ทันเวลา ก่อนเริ่มปฏิบัติการ หน่วยข่าวกรองได้ศึกษาภาพถ่ายที่ได้รับจากดาวเทียมอย่างรอบคอบและรายงานว่าสะพานไม่ได้รับการปกป้องและไม่มีกองกำลังศัตรูอยู่ในบริเวณใกล้เคียง ดังนั้นการปรากฏตัวของหน่วยอิรักจึงสร้างความประหลาดใจให้กับกองพันอเมริกันโดยสิ้นเชิงทำให้ภารกิจการต่อสู้ล่าช้าไปเกือบหนึ่งวัน มีเพียงอำนาจสูงสุดทางอากาศที่สมบูรณ์และอำนาจการยิงที่เหนือกว่าเท่านั้นที่ช่วยชาวอเมริกันให้รอดพ้นจากความพ่ายแพ้

โดยทั่วไป ในระหว่างการรณรงค์ในอิรัก ระบบควบคุมอัตโนมัติแบบรวมกลับไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากมีแบนด์วิธของช่องทางข้อมูลต่ำ ดังนั้นหน่วยของกองทัพสหรัฐฯ และนาวิกโยธินจึงมักเปลี่ยนมาใช้วิธีการสื่อสารแบบเดิมๆ จากผลของสงครามในอิรัก ASUV ถูกส่งไปแก้ไข และจนกว่าจะถึงตอนนั้น ได้รับการแนะนำให้ใช้กับกองกำลังศัตรูที่ไม่ปกติ

หลังสงครามในอิรัก ระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีแนวโน้มได้รับการพัฒนาอย่างครอบคลุมตามโปรแกรม แท่นบัญชาการรบร่วม- รวมถึงการเชื่อมต่อข้อมูลระบบควบคุมอัตโนมัติของกองกำลังภาคพื้นดิน การป้องกันทางอากาศ การบิน และ กองทัพเรือโดยใช้อินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์ DIB (DCGS Integrated Backbone) และจัดเตรียมเทอร์มินัล FBCB2 การเปลี่ยนไปใช้การสื่อสารแบบบรอดแบนด์กำลังดำเนินการแล้วเสร็จในภาคอวกาศและทางอากาศ ปฏิบัติการในลิเบียและสงครามในซีเรียแสดงให้เห็นทิศทางในการปรับปรุงระบบควบคุมอัตโนมัตินี้ในทางปฏิบัติ

ปัจจุบัน ระบบนี้ทำงานคู่ขนานกับเครือข่ายลาดตระเวนหลายสเปกตรัม HART (ทีมลาดตระเวนทางอากาศแบบต่าง) ซึ่งมีฝูงบิน UAV 7,400 ลำ

กองบัญชาการไซเบอร์แห่งสหรัฐอเมริกา (USCYBERCOM) ดำเนินการแยกจาก ACCS ซึ่งวางแผน ประสานงาน บูรณาการ ซิงโครไนซ์ และดำเนินกิจกรรมเพื่อจัดการการดำเนินงานและปกป้องเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกา กองบัญชาการยุทธศาสตร์ยังยืนหยัดแยกจากกัน กองทัพสหรัฐอเมริกา (กองบัญชาการยุทธศาสตร์สหรัฐอเมริกา, USSTRATCOM) ซึ่งผสมผสานการจัดการกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ การป้องกันขีปนาวุธ และกองกำลังอวกาศทางทหาร

ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดถึงระบบสั่งการและควบคุมอัตโนมัติแบบครบวงจรในปัจจุบันในกองทัพสหรัฐฯ ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวในการบังคับบัญชาและควบคุมกองทัพสหรัฐฯ คือกลุ่มดาวดาวเทียมของการสื่อสารอวกาศทั่วโลก INMARSAT (ดาวเทียมค้างฟ้า 11 ดวง) และ IRIDIUM (ดาวเทียม 66 ดวงโคจรรอบโลกใน 11 วงโคจรที่ระดับความสูงประมาณ 780 กม.) ซึ่งช่วยให้ปฏิบัติการได้ การจัดการเชิงกลยุทธ์โดยกองทหารสหรัฐฯ ในระยะไกล ช่วยลดความล่าช้าในการส่งข้อมูล

ACS ของกองทัพรัสเซีย

นี่เป็นครั้งแรกในโลก ระบบการจัดการแบบครบวงจรสำหรับหน่วยทหารทั้งหมดที่รวมอยู่ในโครงสร้างของกองทัพรัสเซียรวมถึงกลุ่มนิวเคลียร์ที่ดำเนินการในศูนย์ควบคุมการป้องกันประเทศในปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียและศูนย์ที่เกี่ยวข้องของหน่วยงานควบคุมรอง: เขตทหาร (หน่วยบัญชาการปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์) - กองทัพ - กองพล (กองพลน้อย)

พื้นฐานทางเทคนิคของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพ RF คือระบบควบคุมกองทหารอัตโนมัติ (ATCS) การผลิตในประเทศ"Akatsia-M" ซึ่งมีอะนาล็อกเคลื่อนที่ในกองทัพ (MC ACS R "Akatsia-M") ส่งมอบให้กับเขตทหารของรัสเซียตั้งแต่ปี 2548 ACS "Akatsia-M" อนุญาตให้บุคลากรทางทหารอยู่ในพื้นที่ข้อมูลเดียวกัน ทั้งในสถานที่ประจำการถาวร (NTSUO และศูนย์บัญชาการกองร้อยเขต) และเมื่อเข้าสู่สนามหรือระหว่างปฏิบัติการรบ โดยพื้นฐานแล้ว Akatsiya-M เป็นอะนาล็อกทางการทหารของอินเทอร์เน็ต ซอฟต์แวร์ที่ระบบควบคุมอัตโนมัติทำงานได้รับการออกแบบสำหรับกองกำลังและการควบคุมมาตรฐาน เช่นเดียวกับลูกเรือรบมาตรฐาน

เอเอสยูวี "อะคาเซีย-เอ็ม"เมื่อรวมกับรุ่นเคลื่อนที่ที่ติดตั้งแล้ว พวกมันจะให้การควบคุมการปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติการของกองทัพรัสเซีย

คำสั่งและการควบคุมการปฏิบัติการทางยุทธวิธีและยุทธวิธีของกองทหารนั้นดำเนินการโดยคอมเพล็กซ์ของระบบควบคุมระดับทางยุทธวิธีแบบครบวงจร (ESU TZ) "กลุ่มดาว-M2"และ ESU HTA "แอนโดรเมดา-ดี".

Sozvezdie-M2 ESU TZ กำลังได้รับการทดสอบและปรับปรุงเพิ่มเติมในกองกำลังภาคพื้นดิน และ Andromeda-D ESU TZ กำลังได้รับการทดสอบในกองทัพอากาศ การทดสอบคอมเพล็กซ์เหล่านี้เกิดขึ้นระหว่างการฝึกผสมอาวุธหลายครั้งและการตรวจสอบที่น่าประหลาดใจที่กองทัพรัสเซียดำเนินการในปี 2558 รวมถึงในสภาพการต่อสู้จริงระหว่างปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรีย

ข้อมูลทั้งหมดที่ไหลจากระบบควบคุมอัตโนมัติกระจุกตัวอยู่ใน "สำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุด" - NCUO ของสหพันธรัฐรัสเซีย PAK NTSUO ดำเนินการระบบข้อมูลโดยใช้ Astra Linux OS ที่ผลิตโดยบริษัท “รัสไบเทค”และการจัดเตรียมข้อมูลภูมิสารสนเทศจะขึ้นอยู่กับแนวคิดของการรวบรวม การจัดเก็บ และการส่งมอบข้อมูลภูมิสารสนเทศแบบกระจายตามอาณาเขต (ชื่อเต็ม - EASO AF RF GPI) ที่พัฒนาขึ้น กลุ่ม "ครอนสตัดท์".

ศูนย์แห่งชาติมีศูนย์ควบคุมสามแห่ง:

  • ศูนย์ควบคุมกำลังทางยุทธศาสตร์นิวเคลียร์ (SNF) ได้รับการออกแบบมาเพื่อควบคุมการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยการตัดสินใจของผู้นำทางการทหารและการเมืองสูงสุดของประเทศ
  • ศูนย์ควบคุมการต่อสู้ติดตามสถานการณ์ทางการเมืองและการทหารในโลก วิเคราะห์และคาดการณ์การพัฒนาภัยคุกคามต่อสหพันธรัฐรัสเซียหรือพันธมิตร นอกจากนี้เขายังรับประกันการจัดการการใช้กองทัพ เช่นเดียวกับกองกำลังและรูปแบบการทหารที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย
  • ศูนย์บริหารจัดการกิจกรรมประจำวันติดตามกิจกรรมทุกด้านขององค์กรทหารของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนที่ครอบคลุมของกองทัพ นอกจากนี้เขายังประสานงานกิจกรรมของหน่วยงานรัฐบาลกลางเพื่อตอบสนองความต้องการของกองกำลังอื่นๆ การจัดขบวนทหาร หน่วยงาน และกองกำลังพิเศษที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงกลาโหม

ขั้นต่อไปของงานเกี่ยวข้องกับการปรับขนาดข้อมูลเทคโนโลยีสารสนเทศตามโครงสร้างของกองทัพไปยังสำนักงานใหญ่ของการก่อตัวและหน่วยทางยุทธวิธี ขณะเดียวกันก็รักษาหลักการพื้นฐานของสถาปัตยกรรมระบบและโซลูชันซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์เฉพาะสำหรับการติดตามสถานการณ์ การสนับสนุนการตัดสินใจ และอื่นๆ องค์ประกอบของการควบคุมกำลังทหารและกำลังได้รับการทดสอบใน NTSUO

ในระหว่าง “การทดสอบภาคสนาม” ระหว่างการฝึกซ้อมและการใช้การต่อสู้ในซีเรีย ระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพรัสเซียแสดงผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

  1. การแลกเปลี่ยนข้อมูลมีประสิทธิภาพสูง (การรวบรวม การประมวลผล และการแสดงข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางยุทธวิธี) ทำให้เพิ่มความเร็วในการปฏิบัติงานการควบคุมขั้นพื้นฐานได้ 5-6 เท่า เมื่อเทียบกับระบบควบคุมแบบแมนนวล
  2. เนื่องจากการรวบรวมข้อมูลสถานการณ์อย่างต่อเนื่องในโหมดการตรวจสอบตลอด 24 ชั่วโมง ความต่อเนื่องของการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติทั้งหมดของกองทัพ RF ตั้งแต่ระดับปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ (NTSUO) ถึงระดับยุทธวิธี (ESU TZ) มั่นใจ
  3. อันเป็นผลมาจากการใช้ระบบฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์แบบครบวงจร (HSC) ซอฟต์แวร์แบบครบวงจร (รวมถึงการแสดงข้อมูลสถานการณ์แบบกราฟิก) สำหรับการจัดการทุกระดับตั้งแต่ทหารไปจนถึงผู้บัญชาการกองทัพ การรวมระดับสูงของ องค์ประกอบของระบบควบคุมสำเร็จแล้ว
  4. ความอยู่รอดของระบบควบคุมอัตโนมัติได้รับการทดสอบในกรณีที่กลุ่มที่ซับซ้อนอุตสาหกรรมเกษตรล้มเหลว (สำนักงานใหญ่ที่มีศูนย์อุตสาหกรรมเกษตร) ซึ่งต้องขอบคุณความสามารถของระบบควบคุมอัตโนมัติในการฟื้นฟูการทำงานอย่างรวดเร็วรวมถึงใน โหมดการกระจายแสดงให้เห็นความน่าเชื่อถือในระดับสูงของวิธีการและองค์ประกอบของคอมเพล็กซ์ที่ใช้

กลุ่มดาวอวกาศรัสเซียสำหรับการสื่อสารทางทหารและดาวเทียมสอดแนม ในขณะนี้ด้อยกว่ากลุ่มดาวอเมริกัน INMARSAT, IRIDIUM และดาวเทียมลาดตระเวนของสำนักงานข่าวกรองแห่งชาติ (NRO)

ด้วยการว่าจ้าง ยานอวกาศระบบอวกาศรวมและยานอวกาศทางการทหารและยานอวกาศประเภทอื่นๆ กองทัพ RF ในส่วนนี้จะก้าวไปสู่ระดับโลกขั้นสูง

อเล็กเซย์ เลออนคอฟ

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของนิตยสาร Arsenal of the Fatherland

พันเอกวี. มาสนอย;
พันเอก Yu. Sudakov, Ph.D. วิทยาศาสตร์เทคนิค

ด้วยกระบวนการให้ข้อมูลข่าวสารของสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โอกาสในการเพิ่มประสิทธิภาพได้ขยายออกไป กระบวนการจัดการวี สาขาต่างๆกิจกรรมชีวิตของผู้คน พื้นที่ทหารก็ไม่มีข้อยกเว้น ยิ่งไปกว่านั้น ความจำเป็นที่แท้จริงในการลดต้นทุนการป้องกันไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองทหาร (กองกำลัง) ลดลง ดังนั้นประเด็นของการเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับบัญชาและการควบคุมรูปแบบการต่อสู้ในรัฐชั้นนำทางตะวันตกจึงได้รับความสนใจเป็นอันดับแรก
ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งในการเพิ่มความเข้มข้นของกระบวนการควบคุมคือความปรารถนาที่จะบรรลุความเหนือกว่าศัตรูโดยขัดขวางการกระทำและการตัดสินใจ แนวทางนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานความจำเป็นในการบรรลุความเหนือกว่าของข้อมูล โดยอาศัยการรับรู้สถานการณ์ทั่วโลกและปรับขนาดได้แบบเรียลไทม์ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอเมริกันหลายคนกล่าวว่าการจัดตั้งกองกำลังของศตวรรษที่ 21 ไม่ควรเกิดขึ้นบนพื้นฐานของระบบอาวุธที่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่บนพื้นฐานก่อนอื่นเลยคือข้อมูลที่ช่วยให้ผู้บังคับบัญชาตระหนักถึงศักยภาพของตนอย่างเต็มที่ ความสามารถ ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่กำลังพัฒนาในสนามรบกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการบูรณาการต่างๆ ระบบอัตโนมัติซึ่งช่วยให้คุณบรรลุผลและการนำไปใช้สูงสุด โซลูชั่นที่ดีที่สุด- ดังนั้น พลเรือเอก เอ. โอเว่น อดีตรองประธาน KNS ได้ระบุนวัตกรรมทางเทคนิคสามประเภทในกิจกรรมทางทหารดังกล่าว: การลาดตระเวนและการเฝ้าระวัง; ระบบควบคุม การสื่อสาร และระบบอัตโนมัติ อาวุธที่แม่นยำ ตามที่เขาพูดนวัตกรรมทั้งสามนี้ร่วมกันจะสร้าง "ระบบของระบบ" ซึ่งสะท้อนให้เห็นในแนวคิดต่าง ๆ ในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทางทหารที่มีแนวโน้มในสหรัฐอเมริกา
ที่สำคัญที่สุดคือ แนวคิดเชิงกลยุทธ์“ส่วนต่อประสานและการทำงานของระบบควบคุม การสื่อสาร เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และความฉลาดสำหรับนักสู้" - C4I FTW (คำสั่ง การควบคุม การสื่อสาร คอมพิวเตอร์ และความฉลาดสำหรับนักรบ) พัฒนาโดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา มีเป้าหมายเพื่อสร้างพื้นที่ข้อมูลสนามรบที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดภายในปี 2010 ในกรณีนี้ ระบบ C41 หมายถึง ระบบที่จำเป็นสำหรับการสนับสนุนทางเทคนิคของกระบวนการควบคุม แนวคิดนี้สรุปโครงร่างของโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลระดับโลกของศตวรรษที่ 21 ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของกองทัพสหรัฐฯ ในการประมวลผลข้อมูลและการคมนาคมขนส่ง และประกอบด้วยเครือข่ายเครือข่ายที่ควบคุมด้วยคอมพิวเตอร์ที่ครอบคลุมอุตสาหกรรม สื่อ รัฐบาล ทหาร เอกชนและหน่วยงานและสถาบันอื่น ๆ
ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 20 มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการเป็นผู้นำของกองทัพสหรัฐเพื่อบรรลุความสามัคคีที่แท้จริงของกองทัพตลอดจนการใช้รูปแบบการปฏิบัติการต่างๆอย่างกว้างขวาง ในปี 1996 เอกสารแนวความคิดของคณะกรรมการเสนาธิการกองทัพสหรัฐฯ เรื่อง "Unified Perspective 2010" ปรากฏขึ้น คุณลักษณะที่สำคัญของมันคือความเหนือกว่าของข้อมูลทำให้กองทัพมีโอกาสใหม่ในการรบ (การต่อสู้) ที่มีการจัดการสูงและแม่นยำสูงโดยมีเป้าหมาย การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์การซ้อมรบที่โดดเด่นและการป้องกันที่ครอบคลุม เอกสารฉบับใหม่ “Unified Vision 2020” ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2543 ยังระบุด้วยว่า “การปฏิวัติข้อมูล” ที่กำลังดำเนินอยู่ไม่เพียงสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในสภาพแวดล้อมของข้อมูลด้วย ซึ่งภายในปี 2563 จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ใน การปฏิบัติการทางทหาร การตัดสินใจของรัฐสภาสหรัฐฯ เกี่ยวกับการลดจำนวนกองทัพสหรัฐฯ ทำให้มีข้อกำหนดเพิ่มขึ้น เทคโนโลยีสารสนเทศ- ดังนั้นใน "Unified Perspective 2020" แนวคิดที่ปรากฏก่อนหน้านี้สำหรับการพัฒนาสถาปัตยกรรมระบบควบคุมและการสื่อสารของประเภทของเครื่องบินจึงได้รับการชี้แจง (SV - Enterprise, 1993; Navy - Copernicus, 1990; Air Force - Horizon, 1993) .

โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของกระทรวงกลาโหมสหรัฐมีพื้นฐานมาจากชุดข้อมูลที่เชื่อมโยงถึงกัน ระบบสารสนเทศการควบคุมระดับต่างๆ ทั้งแนวตั้งและแนวนอน เนื่องจากกองทัพสหรัฐฯ จะถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังร่วม การพิจารณาการควบคุมแนวดิ่งของรูปแบบต่างๆ ในกองทัพถือเป็นความสนใจสูงสุด
ดังนั้นในระดับปฏิบัติการ-ยุทธศาสตร์ ระบบกลางในการบังคับบัญชาและควบคุมกองกำลัง (กองกำลัง) คือระบบควบคุมการปฏิบัติงานระดับโลก - GCCS (Global Command Control System) ตามกฎบัตรรวม 0-2 ของกองทัพสหรัฐฯ (“กิจกรรมขององค์กรร่วมของกองทัพสหรัฐฯ”) GSOU เป็นระบบที่จัดเตรียมเครื่องมือสำหรับการจัดการปฏิบัติการและการสนับสนุนด้านการบริหารของกองทัพสหรัฐฯ อุปกรณ์ของมันช่วยให้มั่นใจในการสื่อสารระหว่างผู้นำทางทหารและการเมืองสูงสุด, สำนักงานใหญ่ร่วมของเสนาธิการร่วมกับสำนักงานใหญ่ของกองทัพ, ผู้อำนวยการรองกลางของกระทรวงกลาโหม, คำสั่งร่วมในโซนและคำสั่งปฏิบัติการ, ผู้บัญชาการร่วม รูปแบบการปฏิบัติการ สายพันธุ์ขนาดใหญ่ และรูปแบบการสนับสนุน เพื่อให้เป็นไปตามนั้น ระบบควบคุมด้านหลังส่วนกลาง GCSS (Global Command Support System) จึงถูกสร้างขึ้น องค์ประกอบเฉพาะของ GCCS ได้แก่ ระบบควบคุมส่วนกลางของกองกำลังภาคพื้นดิน (GCCS-Appu) กองทัพเรือ (GCCS-Maritime เดิมเรียกว่า JMCIS - Joint Maritime Command Information System) กองทัพอากาศสนับสนุนระบบควบคุมอัตโนมัติในโซนของ การปฏิบัติการทางทหาร TBMCS (ระบบหลักการจัดการการรบในโรงละคร) และในอนาคต - ระบบควบคุมอัตโนมัติแบบรวมของกองทัพอากาศ (ชื่อรหัส IC2S - ระบบควบคุมและสั่งการแบบรวม) มีการเชื่อมต่อกับระบบข้อมูลข่าวกรองระดับโลก GRIS (Global Reconnaissance Information System) โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลแบบปิดของชุมชนข่าวกรองสหรัฐฯ และระบบควบคุมอัตโนมัติของแผนกอื่นๆ GCCS เริ่มดำเนินการอย่างเป็นทางการในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2539 และยังคงมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง โดยค่อยๆ เข้ามาแทนที่ระบบ WWMCCS ที่ล้าสมัย ในทางตรงกันข้าม GCCS จะกลายเป็นระบบ C41 ที่มีความคล่องตัวสูงบางส่วนและปรับใช้ได้อย่างรวดเร็ว โดยให้:
- ฟังก์ชั่นใหม่สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลโดยอัตโนมัติผ่านระบบควบคุมข้อมูลของสำนักงานใหญ่และระบบควบคุมการปฏิบัติการกับสมาชิกใดๆ ลงไปจนถึงทหารแต่ละคน
- ภาพรวมของสถานการณ์การปฏิบัติงานที่สร้างขึ้นโดยระบบอัตโนมัติหมายถึงเวลาใกล้เคียงกับเรียลไทม์เพื่อให้แน่ใจว่ามีการรับรู้สถานการณ์
การตระหนักรู้ของผู้บังคับบัญชากองกำลังร่วม นอกจากนี้ ผู้บังคับการจะสามารถเข้าถึงภาพรวมที่มีรายละเอียดมากขึ้นของสถานการณ์ทางยุทธวิธี (พื้นที่การรบ) ในพื้นที่รับผิดชอบของผู้บังคับบัญชารอง
จากมุมมองสถาปัตยกรรมทางเทคนิค การใช้มาตรฐานเชิงพาณิชย์ ระบบเปิดจะลดระบบแยกเฉพาะทางจำนวนมากใน GCCS ที่เคยใช้ใน WWMCCS ลงอย่างมาก
ในระดับปฏิบัติการ - ยุทธวิธีพื้นฐานของระบบควบคุมประกอบด้วยวิธีมาตรฐานของระบบควบคุมอัตโนมัติ GCCS (ส่วนควบคุมของหน่วยรวม) และส่วนประกอบเฉพาะ (ส่วนควบคุมของการก่อตัวเฉพาะ) ระบบควบคุมอัตโนมัติมาตรฐานเฉพาะ ของระดับปฏิบัติการ-ยุทธวิธี องค์ประกอบทั้งหมดถูกรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างระบบสั่งการและควบคุมการต่อสู้ที่เป็นหนึ่งเดียว ปรับให้เหมาะสมตามภารกิจเฉพาะและการปฏิบัติการทางทหารโดยเฉพาะ
ในปี พ.ศ. 2535-2536 การพัฒนาแนวคิด ABCS (Army Battle Command System) ได้เริ่มขึ้น รวมถึงระบบที่เชื่อมต่อระหว่างกันของ GCCS-A, ATCCS ของกองทัพบก, ระดับกองพลน้อยและต่ำกว่า FBCB2, เครือข่ายการสื่อสาร WIN-T (Warfighter Information Network - Tactical) ซึ่งจะเข้ามาแทนที่ ระบบที่มีอยู่การสื่อสาร TRI-TAC (ลิงค์ตัวถังขึ้นไป) และระบบ การสื่อสารเคลื่อนที่ MSE - อุปกรณ์สมาชิกมือถือ (ระดับกองพลและต่ำกว่า), เครือข่ายวิทยุการต่อสู้ทางอินเทอร์เน็ตทางยุทธวิธี (TI - Tactical Internet) ท้ายที่สุดแล้ว ระบบควบคุมอัตโนมัติจะต้องมั่นใจในความต่อเนื่องและความเร็วของกระบวนการควบคุมตั้งแต่ระดับยุทธศาสตร์ไปจนถึงทหารแต่ละคน และการโต้ตอบกับระบบบูรณาการทั่วทั้งสเปกตรัม ความขัดแย้งที่เป็นไปได้- โดยการปรับปรุงการรับรู้สถานการณ์และอนุญาตให้กองกำลังแบ่งปันสภาพแวดล้อมการปฏิบัติงานเดียว (ชิ้นส่วนของมันโดยคำนึงถึงอำนาจในการเข้าถึง) มันจะจัดให้มีการบังคับบัญชาและการควบคุมการรบ มีส่วนช่วยในการพัฒนา ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดคาดการณ์สถานการณ์ กำหนดความต้องการและความสามารถ พัฒนาทางเลือกในการดำเนินการ แจกจ่ายคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาและคำสั่งการรบ ABCS จะลดความไม่แน่นอนในการประเมินการรบ ลดรอบการตัดสินใจโดยอาศัยข้อมูลรอบด้าน และเพิ่มความสามารถในการรบ ความอยู่รอด และจังหวะการปฏิบัติการ ขณะเดียวกันก็ลดความสามารถในการยิงของฝ่ายเดียวกัน

ภารกิจหลักคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรับรู้สถานการณ์ทั่วไป (โดยคำนึงถึงการควบคุมการเข้าถึง) และการโต้ตอบระหว่างหน่วยและหน่วย การปรับใช้องค์ประกอบของระบบ ABCS ควรดำเนินการในสามขั้นตอน ในตอนแรก (จนถึงปี 2000) เกิดขึ้นในแผนกอัตโนมัติหนึ่งแผนก ในส่วนที่สอง (จนถึงปี 2004) จะครอบคลุมกองพลอัตโนมัติหนึ่งหน่วย และในส่วนที่สาม (ในปี 2008) ควรดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตาม แผนการใช้งานระบบควบคุมอัตโนมัติได้รับการปรับเปลี่ยนหลายครั้ง โดยคำนึงถึงข้อจำกัดทางเทคนิคและความก้าวหน้าที่ทำได้ ความพร้อมของทรัพยากรทางการเงิน และปัจจัยอื่นๆ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศกล่าวว่ากระบวนการนี้จะดำเนินต่อไป
ABCS ACS เชื่อมต่อกับระบบควบคุมการปฏิบัติงานทั่วโลกของกองทัพสหรัฐฯ ผ่านระบบ GCCS-A GCCS-Army จัดเตรียมชุดโปรแกรมการใช้งานแบบแยกส่วน เครื่องมือสนับสนุนข้อมูล และการสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับการวางแผนปฏิบัติการรบในระดับยุทธศาสตร์ปฏิบัติการ ดำเนินการและสนับสนุนปฏิบัติการทางทหารตลอดระยะเวลา เช่น ระบบเตรียมซอฟต์แวร์สำหรับวิเคราะห์สถานะและตำแหน่งของกองกำลัง (กองกำลัง) ทรัพย์สินการรบ ณ จุดวางกำลังและขณะเคลื่อนที่ การประมาณเวลาที่หน่วยมาถึงจุดหมายปลายทาง ตลอดจนรายการอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่ จำเป็นต้องจัดส่งการแจ้งเตือนเกี่ยวกับความล่าช้าตามเส้นทางการจัดส่ง แอปพลิเคชันสำหรับการวางแผนและติดตามความคืบหน้าของการส่งกำลังใหม่ทำให้คุณสามารถประเมินเวลาโดยประมาณของการมาถึงของหน่วยและสถานะของความพร้อมรบ GCCS-A ได้รับการวางแผนให้ใช้งานตั้งแต่ระดับการจัดรูปแบบส่วนบุคคลที่อยู่เหนือกองพลไปจนถึงระดับกองพล โดยจะรวมถึงระบบควบคุมภาคพื้นดินมาตรฐานในโรงละครแห่งสงคราม (ในพื้นที่ปฏิบัติการ) STACCS (ระบบบัญชาการและควบคุมกองทัพมาตรฐาน) ระบบข้อมูลภาคพื้นดินทั่วโลก AWIS (Army Worldwide Information System) ส่วนหนึ่งของระบบโลจิสติกส์ CSSCS ระบบควบคุมในระดับเหนือกองพล
ระบบการจัดการโลจิสติกส์ของ Global Forces ร่วมกับ GCCS-A ทำหน้าที่คุ้มกันกองกำลังที่เคลื่อนที่ ให้การสนับสนุนจากประเทศเจ้าภาพ และแก้ไขความขัดแย้งทางแพ่งที่เกิดขึ้น การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ (อุปทาน เทคนิค การแพทย์ บุคลากร และการสนับสนุนประเภทอื่น ๆ การขนส่ง , ตำรวจทหาร, ปราบปรามการค้ายาเสพติดและอื่น ๆ ) โดยจะเปลี่ยนระบบประมวลผลข้อมูล STAMIS (Standard Army Management Information Systems) มาตรฐานแบบแบ่งส่วนสำหรับหน่วยควบคุมด้านหลังที่สอดคล้องกันให้กลายเป็นระบบอัตโนมัติสามระดับ (ระดับ) ระบบเดียว ซึ่งท้ายที่สุดจะเข้ามาแทนที่หรือโต้ตอบกับระบบควบคุมอัตโนมัติและข้อมูลด้านหลังที่มีอยู่ทั้งหมด ระบบ GCSS-A ประกอบด้วยชุดโมดูลการทำงาน (การจัดหา การจัดหาทรัพย์สิน การซ่อมแซมและบำรุงรักษา กระสุน การบริหาร) ที่เกี่ยวข้องกับฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ แต่ละโมดูลจะทำงานในระดับใดก็ได้ขององค์กรที่บุคลากรปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้อง การใช้งานทางทหารในระดับแรก ซึ่งรวมถึงฟังก์ชันการทำงานของระบบข้อมูลโลจิสติกส์ที่กำหนดเองของ STAMIS ที่มีอยู่แล้ว เริ่มต้นในปีงบประมาณ 1999-2000 (เริ่มวันที่ 1 ตุลาคม)
ในระดับปฏิบัติการ-ยุทธวิธีของกองกำลังภาคพื้นดิน ระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพ ATCCS ได้ถูกนำมาใช้งานโดยมีความสามารถจำกัด โดยอุปกรณ์ดังกล่าวถูกใช้งานจากกองพลไปยังศูนย์ควบคุมการต่อสู้ของกองพัน (CCC) ส่วนประกอบหลักคือ:
- ACS โดยกองกำลังของคณะ MCS (Maneuver Control System)
- AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System) ระบบควบคุมปืนใหญ่สนามและอุปกรณ์สนับสนุนการยิง
- ACS ของการป้องกันทางอากาศทางทหาร FAADS C I (ระบบป้องกันทางอากาศบริเวณด้านหน้าเพื่อการบังคับบัญชาการควบคุมการสื่อสารและการข่าวกรอง) ใน เมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวข้องกับ
เนื่องจากภัยคุกคามจากการใช้ขีปนาวุธร่อนเพิ่มมากขึ้น บางครั้งจึงเรียกว่าระบบการวางแผนและควบคุมการป้องกันทางอากาศและป้องกันขีปนาวุธ - AMDPCS (ระบบควบคุมและวางแผนการป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธ)
- ACS สำหรับการลาดตระเวนและสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ASAS (ระบบวิเคราะห์แหล่งที่มาทั้งหมด)
- ระบบควบคุมด้านหลัง CSSCS (Combat Service Support Control System)
- กองพลระดับ ACS และต่ำกว่า FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade และต่ำกว่าระบบ)
ระบบสนับสนุนพิเศษเพิ่มเติมที่อาจเพิ่มและเปลี่ยนแปลงในอนาคต ได้แก่
- ตำแหน่งสั่งการทางอากาศที่ใช้เฮลิคอปเตอร์เพื่อควบคุมการปฏิบัติการรบของการบินของกองทัพบกและบนภาคพื้นดิน A2C2S (ระบบควบคุมและสั่งการและควบคุมน่านฟ้าของกองทัพบก)
- ระบบการวางแผนภารกิจการบินกองทัพบก AMPS (Aviation Mission Planning System)
- ระบบอุตุนิยมวิทยาบูรณาการ IMETS (Integrated Meteorological System)
- ระบบสนับสนุนภูมิประเทศแบบดิจิทัล DTSS (ระบบสนับสนุนภูมิประเทศแบบดิจิทัล)
- ระบบควบคุมสำหรับระบบควบคุมอัตโนมัติแบบรวม ISYSCON (Integrated Systems Control)
- ช่องและสวิตช์ของเครือข่ายคอมพิวเตอร์ท้องถิ่น
- เซิร์ฟเวอร์ของศูนย์ควบคุมการต่อสู้ (TOC - ศูนย์ปฏิบัติการทางยุทธวิธี)
การแลกเปลี่ยนข้อมูลจัดทำโดยเครือข่ายข้อมูลการต่อสู้ WIN-T และเครือข่ายอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับยุทธวิธี

MCS เป็นระบบควบคุมหลักของตัวถัง การแลกเปลี่ยนข้อมูลหลักจะดำเนินการด้วยระบบควบคุมอัตโนมัติ GCCS-A รุ่นแรกเปิดตัวในยุโรปในปี 1981 หลังจากนั้น MCS ก็ได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง อุปกรณ์ของระบบถูกใช้ในเสาควบคุมและยานพาหนะควบคุมและบังคับบัญชา หน้าที่หลักคือควบคุมรูปแบบและรับภาพรวมของสถานการณ์ปฏิบัติการและยุทธวิธี (EK OTO) MCS รับประกันการประสานงานของการใช้การต่อสู้ของระบบควบคุมอัตโนมัติที่ทำงานทั้งหมดในพื้นที่ความรับผิดชอบของหน่วยสั่งการและการควบคุมเพื่อผลประโยชน์ของการจัดตั้งและการกระจาย EC OTO ความช่วยเหลือในการตัดสินใจ อัตโนมัติ โดยมีการแทรกแซงของผู้ปฏิบัติงานน้อยที่สุด การสร้างกราฟิก การแสดงสถานการณ์แบบเรียลไทม์โดยอาศัยข้อมูลจากฐานข้อมูลกองพลและระดับกองพล ซึ่งเต็มไปด้วยระบบควบคุมอัตโนมัติทั้งเชิงหน้าที่และเสริมทั้งหมด

มุมมองเหล่านี้อาจรวมถึง: แผนที่ดิจิทัล SITMAP ของสถานการณ์ปฏิบัติการ (ยุทธวิธี) โดยใช้ข้อมูลจากผู้อำนวยการกลางของการลาดตระเวนและการทำแผนที่ชนิดพันธุ์ ข้อมูลข่าวกรองเกี่ยวกับการวางแผนการยิงสนับสนุน ข้อมูลเกี่ยวกับที่ตั้งของกองกำลังฝ่ายเดียวกัน คำแนะนำสำหรับการโต้ตอบในพื้นที่รับผิดชอบ ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการกองกำลังป้องกันทางอากาศและวิธีการ พวกเขา (เศษของพวกเขา) กระจายอยู่ใน แบบฟอร์มดิจิทัลและแสดงบนพื้นหลังของแผนที่ภูมิประเทศในรูปแบบแผนที่อิเล็กทรอนิกส์บนการแสดงของผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพ สิ่งนี้ทำให้สามารถรับรู้สถานการณ์ได้
MCS มีโปรแกรมแอปพลิเคชันทั่วไปสำหรับวัตถุประสงค์การทำงานต่างๆ ที่จำเป็นสำหรับการจัดการการเข้าถึงฐานข้อมูลเดียวของระบบควบคุมอัตโนมัติ ABCS ค้นหาข้อมูลที่จำเป็นในนั้นและดึงข้อมูลนั้น รวมถึงโมดูลซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้จำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งภูมิประเทศ โมดูลการประเมินสำหรับการนำเสนอสถานการณ์ปัจจุบัน การวางแผนและแผนที่สถานการณ์การแสดงผลแบบกราฟิก MCS จะตอบสนองความต้องการของผู้บังคับบัญชาในการสนับสนุนข้อมูลสำหรับการปฏิบัติการเฉพาะ ทรัพยากรที่มากับ มีส่วนช่วยในการควบคุมการต่อสู้อย่างทันท่วงทีและมีประสิทธิภาพในระหว่างการรุก การป้องกัน การทำสงครามสนามเพลาะ เพื่อสนับสนุนการปฏิบัติการรบ การพัฒนาอย่างรวดเร็วและการกระจายแผน คำสั่ง การประเมิน ของสถานการณ์และผลของการโจมตีต่อการโจมตีของศัตรูความสูญเสียระหว่างการสู้รบ มีการคาดการณ์ว่าจะประจำการในระดับตั้งแต่กองพันอาวุธผสมไปจนถึงกองพลทหารบก
ในบรรดาส่วนประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติ ATCCS ของกองทัพบก มีบทบาทพิเศษโดยปืนใหญ่สนามและระบบควบคุมอัตโนมัติ AFATDS สนับสนุนการยิง ซึ่งให้การตัดสินใจอัตโนมัติสำหรับระบบย่อยสนับสนุนการยิงที่ใช้งานได้ของทั้งกองทัพบกและนาวิกโยธินเช่นกัน ในรูปแบบปฏิบัติการร่วม (JFO) และสาขาร่วมของกองทัพ (เช่น ปืนใหญ่ยิงทางเรือ การประสานงานการสนับสนุนทางอากาศใกล้ชิด) ระบบสั่งการและการควบคุมแบบครบวงจรนี้ดำเนินการวางแผน การประสานงาน ควบคุมการต่อสู้ด้วยการยิงสนับสนุน การปราบปรามปืนใหญ่ของศัตรู อาวุธป้องกันภัยทางอากาศ และอื่นๆ ช่วยให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพของฟังก์ชันการยิงสนับสนุนในการปฏิบัติงานทั้งหมด รวมถึงการกระจายเป้าหมายอัตโนมัติและการกำหนดเป้าหมายตามการวิเคราะห์ความสำคัญของเป้าหมายการโจมตี ระบบควบคุมอัตโนมัติจะถูกใช้งานจากหมวดดับเพลิงไปยังกองพล ส่งข้อมูลไปยังฐานข้อมูล ABCS เดียว และโต้ตอบกับระบบควบคุมอัตโนมัติและระบบอาวุธของเครื่องบินประเภทอื่นๆ
ระบบควบคุมการป้องกันภัยทางอากาศแบบอัตโนมัติของทหาร FAADS C31 ได้รวมหน่วยดับเพลิงป้องกันภัยทางอากาศ สิ่งอำนวยความสะดวกด้านข้อมูล และจุดควบคุมไว้ในระบบเดียวที่สามารถตอบโต้ภัยคุกคามทางอากาศได้ (UAV เฮลิคอปเตอร์ เครื่องบิน ขีปนาวุธนำวิถี และอื่นๆ) นอกจากนี้ระบบควบคุมอัตโนมัติยังให้ การควบคุมอัตโนมัติหน่วยป้องกันภัยทางอากาศของทหาร

การติดตั้ง FAADS C31 เริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2536 และภายในปี พ.ศ. 2542 8 ใน 10 กองพลของกองทัพสหรัฐฯ ได้รับการติดตั้ง ในระบบควบคุมอัตโนมัติ สถานีงานในลิงก์จากกองพันไปยังกองทหารช่วยติดตามเป้าหมายทางอากาศ แสดงภาพสถานการณ์ทางอากาศ และกระจายข้อมูลการกำหนดเป้าหมายไปยังหน่วยยิงอย่างทันท่วงที ข้อมูลจากเรดาร์ของกองทัพอากาศ ระบบ AWACS และ Hokai AWACS เรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศระยะไกลและระยะกลางได้รับผ่านช่องทางการสื่อสาร และรวมกับข้อมูลจากเรดาร์แบ่งส่วน เช่น AN/ MPQ-64 หรือ P-STAR (เรดาร์ขนาดเล็กสำหรับ หน่วยงานเบาและการปฏิบัติการกองกำลังพิเศษ) เพื่อประโยชน์ในการสร้างภาพสถานการณ์ทางอากาศที่เป็นหนึ่งเดียวซึ่งแสดงตำแหน่งของหน่วยของตน ในขั้นต้นภาพสถานการณ์ทางอากาศมีการกระจายระหว่างกองบัญชาการกองพัน กองพลน้อย และกองพลต่างๆ จากนั้นความสามารถในการรับข้อมูลเรดาร์หากจำเป็นสามารถรับได้โดยตรงจากระบบอาวุธผ่านเทอร์มินัลวิทยุและคอมพิวเตอร์แบบพกพา (สำหรับ MANPADS) และมือถือ (SAM และ ZAK) ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของระบบอาวุธและรับประกันการทำงาน ในเวลาใดก็ได้ของวันและในทุกสภาพอากาศ
แบตเตอรี่ระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้น CP สามารถวางบนยานพาหนะสองคันโดยมีขีดความสามารถ 1.5 ตันพร้อมอุปกรณ์และความสามารถที่เหมือนกัน อุปกรณ์ของบริษัทช่วยให้สามารถบูรณาการเรดาร์และข้อมูลการระบุตัวตน/การจำแนกประเภทจากหลายแหล่ง เช่นเดียวกับการกระจาย การประเมินภัยคุกคาม การกำหนดเป้าหมาย การแลกเปลี่ยนข้อมูล และความต่อเนื่องของการควบคุมในระหว่างการปรับใช้ใหม่ ด้วยสถาปัตยกรรมการป้องกันภัยทางอากาศทางทหารโดยทั่วไป อุปกรณ์ของตำแหน่งบัญชาการดังกล่าวอาจรวมถึงหน่วยประมวลผลที่สามารถขนย้ายได้พร้อมกับอุปกรณ์ต่อพ่วง TCU (หน่วยคอมพิวเตอร์พกพา) อุปกรณ์สื่อสารของ EPLRS ระบบ SINCGARS และเทอร์มินัลวิทยุ HF เครือข่ายการสื่อสารคำสั่งเสียงถูกใช้ระหว่างแผนก ปริมาณข้อมูลคำพูดจะลดลงโดยการใช้การกระจายข้อมูลและคำสั่งทางอิเล็กทรอนิกส์ในระบบ EPLRS การตรวจจับ การระบุ และการติดตามเส้นทางเป้าหมายทางอากาศดำเนินการโดยเรดาร์มาตรฐาน AN/MPQ-64 พร้อมอัตราการอัพเดตข้อมูลสูงสุด 2 วินาที ภาพรวมของสถานการณ์ทางอากาศในแบบเรียลไทม์จะถูกกระจายผ่านเครือข่ายเตือนภัยของระบบ EPLRS ในขณะที่เรดาร์และเสาบังคับบัญชาทั้งหมดจะให้ภาพที่สมบูรณ์ของสถานการณ์ทางอากาศในพื้นที่การแบ่งเสมอ หากมีข้อมูลจากเรดาร์หลายตัว อัตราการอัปเดตข้อมูลการติดตามจะเพิ่มขึ้น ขนาดของ "โซนอันตราย" เนื่องจากมุมปิดของเรดาร์จะลดลง และสนามเรดาร์ต่อเนื่องจะยังคงอยู่ในระหว่างการย้ายตำแหน่งเซ็นเซอร์ข้อมูล เซ็นเซอร์ตรวจจับทั้งหมดจะกระจายข้อมูลการติดตามไปยังระบบอาวุธแต่ละระบบในแบตเตอรี่ผ่านระบบ EPLRS

การแสดง ผู้อำนวยการทั่วไปยูไนเต็ด ถือ “วิทยุอิเล็กทรอนิกส์” กริกอรี เอลคินระบุว่าการเริ่มต้นการส่งมอบระบบควบคุมกองทหารอัตโนมัติรุ่นใหม่ (ACS ของกองทัพ RF) ได้รับการวางแผนโดยโครงการอาวุธของรัฐในปี 2025

รัสเซียกำลังสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติแบบครบวงจร

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร อเล็กเซย์ เลออนคอฟในการสนทนากับ FBA "เศรษฐกิจวันนี้"ตั้งข้อสังเกตว่าทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าในปี 2568 กองทัพ RF จะเข้าสู่รากฐานใหม่ ระดับเทคโนโลยี.

“ระบบสั่งการและควบคุมอัตโนมัติที่เรียกว่า ซึ่งซ่อนอยู่หลังตัวย่อ ASU ไม่ใช่ข่าวสำหรับกองทัพในประเทศ บนพื้นฐานนี้ วันนี้เรามีศูนย์ควบคุมการป้องกันประเทศ เช่นเดียวกับงานของหน่วยงานแต่ละสาขาของกองทัพ กองทัพรัสเซีย“ Leonkov กล่าว

ตามข้อมูลของ Alexey Petrovich กองทัพรัสเซียมีระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับการป้องกันทางอากาศ ระบบควบคุมอัตโนมัติด้านการบินและอวกาศ และระบบควบคุมอัตโนมัติทางอากาศ รวมถึงปรากฏการณ์ดังกล่าว เช่น ระบบควบคุมการเชื่อมโยงทางยุทธวิธีแบบครบวงจร

“ระบบอัตโนมัติเหล่านี้ของกองทัพรัสเซียในปัจจุบันมีการโต้ตอบเพียงบางส่วนเท่านั้น ดังนั้นภายในปี 2568 มอสโกจึงวางแผนที่จะสร้างศูนย์ควบคุมแบบครบวงจรที่จะรวมระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีอยู่แล้วในปัจจุบัน” เลออนคอฟสรุป

ภายใน ระบบแบบครบวงจรระบบควบคุมอัตโนมัติแต่ละระบบของหน่วยงานทางทหารเหล่านี้จะถูกรวมเข้าด้วยกันทั้งแนวตั้งและแนวนอน ซึ่งจะทำให้สามารถโต้ตอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ

กระบวนการทางเทคโนโลยีจำเป็นต้องมีการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติ

ทั้งหมดนี้มีความสำคัญมากในบริบทของการก่อสร้างกองทัพในประเทศในอนาคตโดยพิจารณาว่าระดับเทคโนโลยีจะเพิ่มขึ้นและเทคโนโลยีหุ่นยนต์จะเริ่มมีบทบาทสำคัญซึ่งจะไม่ถูกควบคุมโดยลูกเรือโดยตรง

เพียงแค่ดูการพัฒนาที่กำลังดำเนินไปในทิศทางนี้ในรัสเซียในวันนี้ - สิ่งเหล่านี้ไม่เพียงน่าตกใจหรือเท่านั้น โดรนสอดแนมแต่ยังรวมถึงยานเกราะหุ่นยนต์ด้วย เช่นเดียวกับโครงการต่างๆ เช่น . นี่เป็นโครงการสำหรับเรือดำน้ำไร้คนขับที่จะบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์โดยมีหน้าที่สร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจของศัตรูอย่างไม่อาจยอมรับได้

และนี่ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าการพัฒนาทางเทคโนโลยีของแม้แต่เทรนด์คลาสสิก อุปกรณ์ทางทหารไปถึงระดับที่ระบบอัตโนมัติมีความสำคัญ

เราสามารถจำแนวคิดของเครื่องบินรบรุ่นที่หกซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างหน่วยรบโดรนจู่โจมและเครื่องบินรบชั้นนำที่มีคนขับ

ในสถานการณ์เช่นนี้ ความสำคัญของระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นเรื่องยากมากที่จะประเมินค่าสูงไป ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่กระทรวงกลาโหมรัสเซียในปัจจุบันจะให้ความสำคัญกับประเด็นสำคัญนี้

แนวคิดระบบควบคุมอัตโนมัติของรัสเซียไม่มีความคล้ายคลึงกันในโลก

“ในตัวโครงการระบบควบคุมอัตโนมัติของรัสเซียนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แม้ว่าจะต้องยอมรับว่าประเทศอื่นๆ ในโลกมีบางอย่างที่คล้ายกัน แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่กระจัดกระจายก็ตาม ก่อนอื่น เราต้องพูดถึงสหรัฐอเมริกาซึ่งมีระบบควบคุมอัตโนมัติในกองทัพด้วย แต่กระจัดกระจายไปตามคำสั่งเชิงกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน” เลออนคอฟสรุป

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้ ชาวอเมริกันมีระบบควบคุมอัตโนมัติ กองกำลังทางยุทธศาสตร์- สิ่งที่เรียกว่า "กลุ่มนิวเคลียร์" รวมถึงระบบจัดการการรับและจัดเก็บข้อมูลข่าวกรองที่มาถึงเพนตากอนจากดาวเทียม

“สหรัฐฯ ยังมีระบบควบคุมอัตโนมัติในระดับยุทธวิธีด้วย แต่ไม่ได้เชื่อมโยงกับระบบควบคุมอัตโนมัติอื่นๆ ของอเมริกาแต่อย่างใด สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าชาวอเมริกันมีระบบดังกล่าวเช่นกัน แต่ในกลยุทธ์ของพวกเขา การบูรณาการหลักเกิดขึ้นตามแนวการสื่อสาร และไม่ผ่านการบังคับบัญชาของกองทหาร เช่นเดียวกับในกรณีของเรา ด้วยเหตุนี้ ชาวอเมริกันจึงพยายามเริ่มโครงการดังกล่าวทั้งหมดในบริบทของการสื่อสารแบบรวมเป็นหนึ่ง และพวกเขาจะจบลงด้วยระบบอัตโนมัติสำหรับควบคุมการถ่ายโอนข้อมูล ไม่ใช่ในความเป็นจริง กองทัพ” ลีออนคอฟกล่าว

อีกคำถามคือตามคำกล่าวของ Elkin การพัฒนาพื้นฐานทางเทคนิคสำหรับระบบควบคุมอัตโนมัติดังกล่าวควรจะแล้วเสร็จภายในปี 2565 และในปี 2568 ควรจะถึงระดับการผลิตจำนวนมาก

อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศรัสเซียจะสามารถสร้างฐานองค์ประกอบที่จำเป็นได้

ในเวลาเดียวกัน เรากำลังพูดถึงไมโครอิเล็กทรอนิกส์และอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งสิ่งต่าง ๆ ไม่ค่อยดีนักในรัสเซียแม้แต่ในสมัยโซเวียต แม้ว่ามอสโกจะพยายามทุกวิถีทางที่จะลดระดับที่มีอยู่ในเวลานั้น ช่องว่างทางเทคโนโลยีกับสหรัฐอเมริกาและตะวันตก

หลังจากยุค "เกิดขึ้น" สถานการณ์ก็แย่ลงไปอีก - เราสูญเสียพื้นที่ทางเทคโนโลยีไปหลายแห่ง อุตสาหกรรมของรัสเซียและเมื่อมีคำถามเรื่องการทดแทนการนำเข้าเกิดขึ้นในปี 2014 ก็เป็นที่ชัดเจนทันทีว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทดแทนสินค้าจากตะวันตกบางส่วน และในสถานการณ์เช่นนี้จำเป็นต้องมองหาซัพพลายเออร์รายอื่น

นอกจากนี้หากเรากำลังพูดถึงกลุ่มอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศก็เป็นส่วนประกอบที่มีเทคโนโลยีสูงที่ซื้อที่นี่ซึ่งการผลิตซึ่งเป็นปัญหาในรัสเซีย

“ขณะนี้ปัญหานี้กำลังค่อยๆ ได้รับการแก้ไขในประเทศของเรา และเมื่อมีการพูดคุยเรื่องนี้ในรัสเซีย ทิศทางเทคโนโลยีจากนั้นไมโครโปรเซสเซอร์อย่าง Elbrus ก็เข้ามาในใจทันที ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าภายในปี 2568 เราจะไม่เพียงแต่สามารถสร้าง แต่ยังรวมไปถึงการผลิตจำนวนมากซึ่งเป็นฐานองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการทำงานนี้บนระบบควบคุมอัตโนมัติ” กล่าว เลออนคอฟ.

นอกจากนี้ในขั้นต้นซอฟต์แวร์ทั้งหมดสำหรับระบบดังกล่าวถูกสร้างขึ้นด้วยความคาดหวังว่าไม่ช้าก็เร็วเราจะเปลี่ยนไปใช้ฐานองค์ประกอบรัสเซียโดยสมบูรณ์

หน้าแรก สารานุกรม พจนานุกรม รายละเอียดเพิ่มเติม

ระบบอัตโนมัติในการควบคุมกำลังทหารและอาวุธ (ACS V&O)

ระบบที่รับประกันประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในการบังคับบัญชาและการควบคุมกองทหารและอาวุธโดยทำให้กระบวนการจัดการเป็นแบบอัตโนมัติ เช่น การรวบรวม ประมวลผล และจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถและสถานะที่แท้จริงของกองทหารที่มาจากแหล่งต่างๆ การจำลองการปฏิบัติการ (การรบ); ดำเนินการคำนวณต่างๆ การออกข้อมูลอ้างอิงให้กับผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ที่จำเป็นสำหรับการเตรียมการตัดสินใจตามหลักวิทยาศาสตร์อย่างทันท่วงที การวางแผนปฏิบัติการทางทหารตามการตัดสินใจ การปรับแผนการใช้กำลังรบ การส่งมอบ (การยกเลิก) คำสั่ง (คำสั่ง สัญญาณ) และคำแนะนำแก่กองทหารและอาวุธอย่างทันท่วงที และการควบคุมการดำเนินการ การกำหนดเป้าหมายขีปนาวุธระยะไกลตามเป้าหมายที่วางแผนไว้และไม่ได้วางแผนไว้ การเปิด (ปิด) เครื่องรับจากระยะไกล: การตรวจสอบความสามารถในการให้บริการของอุปกรณ์ระบบควบคุมและช่องทางการสื่อสาร ฯลฯ

ACS มีโครงสร้างลำดับชั้นหลายระดับประกอบด้วยหน่วยควบคุม ลิงค์ควบคุมเป็นอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ซับซ้อนซึ่งติดตั้งที่จุดควบคุมและตัวเรียกใช้งาน กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์แยกแยะระหว่างระดับการจัดการระดับสูง ระดับกลาง และระดับล่าง องค์ประกอบของหน่วยถูกกำหนดโดยวัตถุประสงค์และงานของหน่วยนี้ แต่ละลิงก์ประกอบด้วย: อุปกรณ์สารสนเทศ - ลอจิคัล (ILU) - (ระบบคอมพิวเตอร์และวิธีการคำนวณอื่น ๆ ), อุปกรณ์บันทึกข้อมูล (ARI), อุปกรณ์สัญญาณนาฬิกา (CH), อุปกรณ์จ่ายไฟ (NPP), อุปกรณ์ส่งข้อมูล (ADT) เวิร์กสเตชันอัตโนมัติ (AWS) อุปกรณ์แสดงข้อมูล - จอภาพ แผงแสดงผลสำหรับการใช้งานโดยรวมและส่วนบุคคล หมายถึงการตรวจสอบความสมบูรณ์ของอุปกรณ์ระบบและช่องทางการสื่อสาร ACS เป็นระบบที่ซับซ้อน (รวมกัน) ประกอบด้วยสองระบบย่อยที่มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน อันแรกออกแบบมาเพื่อควบคุมกองทหารและอันที่สอง - อาวุธ อย่างไรก็ตามเนื่องจากมีคุณสมบัติที่เข้ากันได้จึงเป็นไปได้ที่จะรวมเข้าไว้ในระบบที่ซับซ้อนเพียงระบบเดียว

เพื่อให้บรรลุภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้กับ ACS V และ O ได้สำเร็จ จึงมีการกำหนดข้อกำหนดหลายประการ สิ่งสำคัญคือ: ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ ความอยู่รอด ความยืดหยุ่น ความลับ ประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความสามารถในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ระหว่างปฏิบัติการรบได้ทันทีและมีประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือของระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความสามารถในการทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือภายใต้สภาวะการทำงานบางอย่าง ความอยู่รอดของระบบควบคุมอัตโนมัตินั้นเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายภายใต้อิทธิพลของศัตรูหรือสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ความยืดหยุ่นของระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความสามารถในการปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงวิธีการแก้ไขปัญหาทั้งในรูปแบบและวิธี โครงสร้างองค์กรการจัดการ. ความลับของระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความสามารถของระบบในการต่อต้านการเปิดเผยการดำเนินการที่วางแผนและดำเนินการของศัตรู การปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดเหล่านี้รับประกันได้ด้วยการเลือกโครงสร้างระบบ อัลกอริธึมสำหรับการทำงาน และชุดวิธีการทางเทคนิคที่ถูกต้อง

สำคัญ ความสำคัญในทางปฏิบัติเมื่อสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติประเภทใด ๆ รวมถึงระบบควบคุมอัตโนมัติ V และ O จะต้องปฏิบัติตามหลักการต่อไปนี้: ผู้นำคนแรก, แนวทางที่เป็นระบบ, งานใหม่, การพัฒนาอย่างต่อเนื่อง, ลำดับชั้นและการพิมพ์ หลักการของผู้นำคนแรกคืออุดมการณ์ของ ACS การพัฒนาและการนำไปใช้ในกองทัพควรอยู่ภายใต้การนำของผู้นำที่ควบคุมกองทหารและรับผิดชอบโดยตรงในเรื่องนี้ หลักการของแนวทางระบบเกี่ยวข้องกับการพิจารณาวัตถุควบคุม กระบวนการอัตโนมัติ เครื่องมือควบคุม และอัลกอริธึมร่วมกัน หลักการของงานใหม่เกี่ยวข้องกับระบบอัตโนมัติไม่เพียงแต่วิธีการจัดการแบบเดิมที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโซลูชันของงานใหม่ที่ช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพและคุณภาพของการจัดการที่เพิ่มขึ้นที่ พื้นฐานใหม่- หลักการของการพัฒนาระบบอย่างต่อเนื่องจำเป็นต้องมีการสร้างระบบซึ่งจะทำให้สามารถปรับปรุงเพิ่มเติมได้ตามการเปลี่ยนแปลงความสามารถของวัตถุควบคุมและอุปกรณ์โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน หลักการลำดับชั้นของการสร้างระบบหมายถึงโครงสร้างหลายระดับโดยมีการอยู่ใต้บังคับบัญชาของการจัดการระดับล่างไปยังระดับที่สูงกว่าซึ่งสอดคล้องกับโครงสร้างองค์กรของกองทหาร การกำหนดประเภทของระบบควบคุมอัตโนมัติจะใช้องค์ประกอบและอุปกรณ์ให้เกิดประโยชน์สูงสุดซึ่งมีความเข้ากันได้ทางเทคนิค ข้อมูล และซอฟต์แวร์ในทุกระดับของระบบ การกำหนดทิศทาง การพัฒนาต่อไปและการปรับปรุงระบบควบคุมอัตโนมัติ V และ O กำลังปรับปรุง ลักษณะคุณภาพและประการแรกคือประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และความอยู่รอด

ระบบควบคุมกองกำลังอัตโนมัติ(ASU V) ระบบเครื่องจักรมนุษย์ที่ให้การรวบรวมและประมวลผลข้อมูลที่จำเป็นโดยอัตโนมัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการบังคับบัญชาและการควบคุมกองทหารเพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด ระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีอยู่ในกองทัพของประเทศที่พัฒนาแล้วมักจะถูกสร้างขึ้นตามโครงสร้างทั่วไปของการก่อตัวทางทหาร: ระบบควบคุมอัตโนมัติของหน่วยจะรวมอยู่ในระบบควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัว ระบบควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัวจะรวมอยู่ใน ระบบควบคุมอัตโนมัติของสมาคม ฯลฯ ระบบควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัวใกล้เคียงนั้นเชื่อมโยงทั้งด้านการปฏิบัติงานและทางเทคนิคโดยสร้างเป็นระบบเดียว ระบบการทำงาน(รูปที่ 1)

ACCS มักประกอบด้วยสามส่วนหลัก- ระบบย่อย: คอมพิวเตอร์; การแสดงข้อมูลและการสื่อสารระหว่างบุคคลกับคอมพิวเตอร์ การสื่อสาร ระบบควบคุมอัตโนมัติสามารถรวมทั้งระบบควบคุมอัตโนมัติ ระบบควบคุม SENIOR FORMATION และระบบควบคุมการต่อสู้อัตโนมัติ (ACS BS) อัตโนมัติ ระบบอนุญาตให้ผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ของลูกเรือรบของจุดควบคุม (CP) มีอิทธิพลโดยตรงต่อกระบวนการควบคุมการปฏิบัติการรบ อัตโนมัติ ระบบทำงานตามโปรแกรมที่กำหนดโดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์

เทค พื้นฐานของระบบควบคุมอัตโนมัติคือคอมพิวเตอร์ซึ่งดำเนินการเชิงตัวเลขและตรรกะ การบ่งชี้ด้วยภาพและเสียงหมายถึงการเพิ่มเนื้อหาข้อมูลการสื่อสารระหว่างผู้คน ความจำเป็นในการเปลี่ยนไปใช้ระบบควบคุมอัตโนมัตินั้นเกิดจากการเปลี่ยนแปลงลักษณะของเทคโนโลยีสมัยใหม่ การปฏิบัติการรบซึ่งทำให้เกิดความจำเป็นในการควบคุมกองทหารแบบอัตโนมัติ

ระบบควบคุมอัตโนมัติสามารถทำหน้าที่ดังต่อไปนี้: ข้อมูล (รวบรวม, จัดเก็บ, จัดเก็บ, สะสม, สรุป, ค้นหา, ที่อยู่, การส่งผ่าน, การแสดงข้อมูลเกี่ยวกับเรือ, เกี่ยวกับกองกำลังที่เป็นมิตร, เกี่ยวกับเงื่อนไขของการปฏิบัติการรบและเกี่ยวกับภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้ กองทหาร); การคำนวณ (การวางแผนปฏิบัติการ การจัดสรรทรัพยากร การเตรียมข้อมูลสำหรับการแสดงและประเมินสถานการณ์ การควบคุมอาวุธ การรวบรวมข้อมูลอ้างอิง) ตรรกะ (การเตรียมข้อมูลสำหรับการตัดสินใจในการปฏิบัติงาน การประมวลผลข้อมูลเชิงคุณภาพ การประเมินประสิทธิผลของการตัดสินใจ และผลลัพธ์ของการปฏิบัติการรบ) การควบคุมและการปฏิบัติการ (การสื่อสารคำสั่ง, คำสั่ง, คำสั่ง, คำแนะนำไปยังกองทหาร, การติดตามการปฏิบัติ) ACCS สามารถผลิตซ้ำและผลิตกราฟิก การทำแผนที่ได้อย่างรวดเร็ว และเอกสารต้นฉบับตามข้อมูลที่ได้รับผ่านช่องทางการสื่อสารตลอดจนป้อนโดยคอมพิวเตอร์และผู้ปฏิบัติงานจากที่ทำงานของตน ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดเวลาที่ใช้ในการมอบหมายงานให้กับกองทหารโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ติดตามการปฏิบัติตามคำสั่งและคำแนะนำอย่างเป็นกลางตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รับเอกสารอ้างอิงตามระดับรายละเอียดหรือลักษณะทั่วไปที่กำหนดการพัฒนา ตัวเลือกการตัดสินใจและการจำลองแนวทางการปฏิบัติการรบ ตัวเลือกต่างๆการตัดสินใจและการประเมินประสิทธิผล

ACCS ช่วยให้คุณลดเวลาที่ใช้ในการจัดการต่อสู้และการปฏิบัติการ ปรับปรุงปฏิสัมพันธ์และการประสานงานของการปฏิบัติการรบ รับการประเมินสถานการณ์ที่ลึกซึ้งและเป็นกลาง ลดข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับการบัญชีข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ความล่าช้าในการประมวลผล ข้อ จำกัด ความแม่นยำไม่เพียงพอ และอัตวิสัยของการประเมิน- รีส. 1. ระบบควบคุมอัตโนมัติเชิงโครงสร้างมักจะสร้างแผนการสื่อสารระหว่างระบบตามหลักการ 3 ประการของระบบควบคุมอัตโนมัติในพื้นที่ต่างๆ ที่ 1 (หลัก) - ความคุ้มครองมีเม็ดเล็ก การพัฒนาและจัดระเบียบงานการจัดการที่หลากหลายและถ่ายโอนไปยังคอมพิวเตอร์ การสร้างวิธีการจัดการใหม่ตามความสามารถของคอมพิวเตอร์

ในกรณีนี้จะต้องมั่นใจโดยตรง- อิทธิพลที่สร้างสรรค์ของผู้บังคับบัญชาและสำนักงานใหญ่ต่อการใช้ข้อมูลและระบบควบคุมอัตโนมัติแบบลอจิคัล ฟังก์ชั่น โดยการวิเคราะห์กิจกรรมการต่อสู้ของกองทหาร จะมีการระบุงานที่เกิดขึ้นในกระบวนการควบคุมซึ่งสามารถอธิบายตามอัลกอริทึมได้ เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ จึงได้มีการพัฒนาโปรแกรมเครื่องจักรขึ้น ในเวลาเดียวกัน โปรแกรมจะถูกคอมไพล์เพื่อทำหน้าที่เสริม เทคโนโลยี งาน (ที่อยู่ การส่งคำสั่งและรายงาน การเตรียมเอกสาร ฯลฯ)

การใช้งานโปรแกรมเครื่องจักรสามารถเกิดขึ้นคู่ขนานกับโปรแกรมทางทฤษฎีได้ และการปฏิบัติ เตรียมผู้บังคับบัญชาและสำนักงานใหญ่เพื่อใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติ หลักการที่ 2 คือลักษณะที่เป็นระบบของระบบควบคุมอัตโนมัติซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพในการสื่อสารระหว่างเจ้าหน้าที่รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่แยกจากกันในระยะไกล ASUV ขยายความร่วมมือและเสริมสร้างความสามัคคีในการบังคับบัญชา การขยายความร่วมมือทำได้โดยการเพิ่มเนื้อหาข้อมูลการสื่อสารระหว่างผู้คนด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยี วิธีการแสดงข้อมูลเสริมสร้างความสามัคคีในการบังคับบัญชา - การรวมศูนย์และความเข้มข้นในมือของ บริษัท โอกาสที่ดีเพื่อความรวดเร็วและทันท่วงที ส่งผลกระทบต่อกองกำลังรองโดยคำนึงถึงข้อมูลสถานการณ์ทั้งหมด

ปัจจัยสำคัญของความสม่ำเสมอคือการสื่อสารที่มีข้อมูลสูงระหว่างบุคคลกับคอมพิวเตอร์โดยใช้เครื่องมือพิเศษ เทคโนโลยี หมายถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการของ "การเจรจาโดยตรง" ลักษณะที่เป็นระบบของระบบควบคุมอัตโนมัติช่วยให้คุณสามารถแก้ไขปัญหาด้านระเบียบวิธีและองค์กรต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเทคโนโลยี อักขระ. หลักการที่ 3 ของการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติคือความสามารถในการสร้างระบบนี้ ความสามารถในการพัฒนาระบบดังกล่าว ระบบควบคุมอัตโนมัติควรอนุญาตให้มีการดำเนินการตามระยะ การปรับใช้ และการดำเนินการแบบค่อยเป็นค่อยไป การปรับปรุงในระดับของระบบย่อยและองค์ประกอบ ประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัติไม่ควรได้รับผลกระทบในทางปฏิบัติเมื่อเปลี่ยนชิ้นส่วน องค์ประกอบ การรวมระบบย่อยใหม่ในระบบควบคุมอัตโนมัติและการเชื่อมต่อกับระบบควบคุมอัตโนมัติของลิงก์ด้านบน ข้างเคียง และล่าง

โครงสร้างทั่วไปของระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นแบบลำดับชั้น โดยมีสัดส่วนการเชื่อมต่อจำนวนมากเพื่อให้มั่นใจถึงความอยู่รอดของระบบในกรณีที่ศัตรูพ่ายแพ้ในแผนกของตน ชิ้นส่วน องค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตั้งอยู่บนแผงควบคุม (ระบบย่อย - การคำนวณ จอแสดงผลและการสื่อสาร ส่วนหนึ่งของระบบย่อยการสื่อสาร - โหนดการสื่อสาร) PU มีการเชื่อมต่อกันด้วยช่องทางการสื่อสาร นานาชาติ โครงสร้างของตัวเรียกใช้งานขึ้นอยู่กับระดับการควบคุมอัตโนมัติ การกระจายฟังก์ชันระหว่างทีมรบและบุคลากรด้านเทคนิค หมายถึงองค์ประกอบของลูกเรือรบและจำนวนอุปกรณ์ทางเทคนิค กองทุน

ปริมาณทางเทคนิค วิธีการถูกกำหนดโดยระดับของความสมบูรณ์แบบตลอดจนการดำเนินการ ข้อกำหนดสำหรับการเคลื่อนย้าย ความเร็วในการใช้งานและการล่มสลาย เวลาที่อนุญาตในการเปลี่ยนแปลงโปรแกรม ฯลฯ โครงสร้างของระบบควบคุมอัตโนมัติขึ้นอยู่กับระดับของระบบอัตโนมัติ ในขั้นตอนที่ 1 ของระบบอัตโนมัติ (รูปที่ 2) รูปที่. 2. บล็อกไดอะแกรม ACCS: 1 - การรวบรวมและการประมวลผลข้อมูล; 2 - การวิเคราะห์ข้อมูล 3 - การเตรียมตัวเลือกการแก้ปัญหา 4 - การประเมินประสิทธิผล; b - การนำเสนอผลลัพธ์ของตัวเลือกการประเมิน b - การแสดงข้อมูล; 7 - การก่อตัวของคำสั่งและคำสั่ง; 8 - การควบคุมคำสั่งและคำสั่ง; 9 - การกำหนดที่อยู่และการเข้ารหัส; 10 - ศูนย์สื่อสาร; K - ผู้บัญชาการ; เอ - ผู้ดำเนินการลาดตระเวน; B - ตัวดำเนินการทิศทาง; -

B - ตัวดำเนินการวิเคราะห์สถานการณ์- เมื่อมีเหตุผล ฟังก์ชั่นดำเนินการโดยผู้บังคับบัญชาและลูกเรือรบ (ผู้ปฏิบัติงาน) ระบบควบคุมอัตโนมัติเตรียมและแสดงข้อมูล ทำการคำนวณมาตรฐาน เข้ารหัส ส่ง รับ และถอดรหัสคำสั่ง ในขั้นที่ 2 ของระบบอัตโนมัติที่สูงขึ้น ฟังก์ชั่นเพิ่มเติม (เชิงตรรกะ) ของระบบควบคุมอัตโนมัติประกอบด้วยการวิเคราะห์และประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลและปรับตัวเลือกการตัดสินใจให้เหมาะสมซึ่งจัดทำโดยลูกเรือรบ ในขั้นตอนที่ 3 ระบบควบคุมอัตโนมัติอาจได้รับมอบหมายหน้าที่เชิงตรรกะเพิ่มเติม หน้าที่ในการเตรียมตัวเลือกการตัดสินใจซึ่งทำหน้าที่เป็นสื่อในการทำงานสำหรับกิจกรรมสร้างสรรค์ของผู้บังคับบัญชา จะคำนวณระบบย่อยให้มีทั้งคอมพิวเตอร์ใช้งานทั่วไปและคอมพิวเตอร์เฉพาะทางที่ตอบโจทย์ทางการทหาร ข้อกำหนด (ความคล่องตัว ขนาดเล็ก ความต้านทานต่อแรงกระแทก ช่วงอุณหภูมิที่กว้าง ฯลฯ)

คุณสามารถใช้คอมเพล็กซ์หลายเครื่องได้ซึ่งคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องเชื่อมต่อกันด้วยช่องทางการสื่อสารความเร็วสูง- ในระดับการจัดการที่แตกต่างกัน คอมพิวเตอร์มีการกำหนดค่าที่แตกต่างกัน เนื่องจากงานมีประเภทและขนาดที่หลากหลาย คอมพิวเตอร์ระบบควบคุมอัตโนมัติจึงมีโครงสร้างที่ยืดหยุ่น โดยเฉพาะโปรเซสเซอร์และประเภทหน่วยความจำประเภทต่างๆ

ระบบย่อยการแสดงข้อมูลและการสื่อสารประกอบด้วยหน้าจอ ตัวบ่งชี้ จอแสดงผล คอนโซลอินพุตและเอาต์พุตข้อมูล ซึ่งรวมถึงเครื่องเขียน เสียงเตือน เครื่องวิเคราะห์ และเครื่องสังเคราะห์เสียงพูด- หน้าจอและตัวบ่งชี้ ขนาดที่กำหนดโดยจำนวนบุคคลที่ให้บริการ เจ้าหน้าที่สามารถแสดงแผนที่ สถานการณ์ และเงื่อนไขการต่อสู้ตลอดจนข้อมูลตัวอักษรและตัวเลข ข้อมูลตัวอักษรและตัวเลขที่ค่อนข้างเสถียรจะแสดงบนจอแสดงผล

เครื่องวิเคราะห์คำพูดและเครื่องสังเคราะห์เสียงได้รับการออกแบบมาเพื่อการสื่อสารโดยตรงระหว่างบุคคลกับคอมพิวเตอร์โดยใช้เสียง คุณสามารถใช้แผนภาพช่วยจำซึ่งสัญลักษณ์ที่มองเห็นบ่งบอกถึงองค์ประกอบทางทหารและทางเทคนิค โครงสร้าง; สัญลักษณ์เดียวกันนี้บ่งบอกถึงอุปกรณ์ป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากมีความเฉื่อยต่ำและมีเนื้อหาข้อมูลสูง จึงมีขีดความสามารถที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จอแสดงผลหมายถึงมีอิเล็กตรอนออปติคัล อุปกรณ์

บนอิเล็กตรอนออปติคัล- ตัวชี้วัดสามารถแสดงแผนที่พร้อมเงื่อนไขที่พล็อตไว้ กราฟ สูตร ตาราง ข้อความที่พิมพ์ดีด สำเนาวัตถุจริงได้พร้อมกันและเชื่อมโยงถึงกัน เนื้อหาข้อมูลของวิธีการสื่อสารสอดคล้องกับสรีรวิทยา ความสามารถของมนุษย์และทางเทคนิค ความสามารถของคอมพิวเตอร์ องค์ประกอบที่สำคัญ ACCS เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูล ในบางกรณีจะสร้างระบบเรียกค้นข้อมูลที่เป็นอิสระ - IRS สำหรับการปฏิบัติงานอ้างอิงและข้อมูล IPS ประกอบด้วยข้อมูลอ้างอิงและการปฏิบัติงานทั้งหมด ลักษณะที่จำเป็นสำหรับการจัดการจะกระจุกตัวอยู่ตรงกลางซึ่งเป็นพื้นที่เก็บข้อมูลซึ่งถูกเติมเต็มอย่างต่อเนื่อง

ในการจัดเก็บคำถามที่ต้องตอบเป็นระยะ ๆ ก็มีรายการที่เกี่ยวข้องกัน- อุปกรณ์. การตอบคำถามจะแสดงบนตัวบ่งชี้หรือพิมพ์ (จัดทำสำเนาหากจำเป็น) สถานการณ์จะเป็นไปโดยอัตโนมัติ ประทับลงบนแผนที่ตามขนาดที่ต้องการ จุดต่อพ่วงอาจเป็น IPS ขนาดเล็ก (ส่วนหนึ่งของจุดที่สอดคล้องกัน

ACCS) หรืออุปกรณ์ปลายทาง การสื่อสาร ภาษาในการสื่อสารกับ IPS ควรเป็นภาษาที่เรียบง่าย กระชับ และง่ายต่อการแนะนำโปรแกรมประมวลผลข้อมูลใหม่

โดยปกติแล้วนี่เป็นลักษณะที่เรียบง่าย ภาษาที่เสริมด้วยภาษาทางการในการสื่อสารกับคอมพิวเตอร์ โครงสร้างและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติต้องรับประกันความต่อเนื่อง ความลับ ความน่าเชื่อถือ ความอยู่รอด และการป้องกันสัญญาณรบกวน ความต่อเนื่องเกิดขึ้นได้ด้วยความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงานสูงและความเร็วในการตอบสนองของระบบควบคุมอัตโนมัติต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ และการรับการปฏิบัติงานอย่างทันท่วงที ข้อมูลการประเมินผลกระทบต่อเหตุการณ์และผลลัพธ์ที่คาดหวังของการสู้รบ การเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิภาพโปรแกรมการดำเนินการตามงานและการตัดสินใจ

การรักษาความลับสามารถมั่นใจได้ด้วยการบันทึกเอกสารอัตโนมัติ การจำกัดการเข้าถึงข้อมูลของเจ้าหน้าที่ตามข้อกำหนดของพวกเขา หน้าที่ความรับผิดชอบ - ความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงานของระบบควบคุมอัตโนมัติเกิดขึ้นได้จากส่วนประกอบหลักที่ซ้ำซ้อน องค์ประกอบของระบบ, ระบบอัตโนมัติของการควบคุมการทำงานของอุปกรณ์และการแก้ไขปัญหา, การรักษาด้วยตนเอง (ระบบอัตโนมัติของการเชื่อมต่อหน่วยสำรองเพื่อแทนที่หน่วยที่ผิดพลาด), การใช้องค์ประกอบที่เชื่อถือได้สูงพร้อมอายุการใช้งานที่ยาวนาน, หลักการโมดูลาร์ของการสร้างอุปกรณ์, การลดขนาดจิ๋ว (ดูการย่อขนาด) เพื่อเพิ่มความอยู่รอดของระบบควบคุมอัตโนมัติ จึงมีการจัดเตรียมสำรองไว้ PU และการทำซ้ำของสายสื่อสาร

ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการเคลื่อนย้าย เครื่องยิงจะถูกวางไว้ในที่พักพิงถาวรหรือชั่วคราว- บนปืนกลมือถือ มีการใช้ลายพรางและการป้องกันเพิ่มเติม

เทค อุปกรณ์ องค์ประกอบของข้อมูล และอัลกอริธึมตาม และสต็อก PU เหมือนกัน คำสั่ง คำสั่ง และคำแนะนำทั้งหมดจากหลัก

PU สามารถทำซ้ำเพื่อสำรองได้- พียู. ระบบควบคุมอัตโนมัติถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่สำรอง

ป.ล.พร้อมเข้าควบคุมเสมอ ความอยู่รอดของเครือข่ายการสื่อสารมักจะบรรลุได้โดยการใช้ช่องทางการสื่อสารแบบใช้สายที่ซ่อนอยู่และได้รับการป้องกัน (ฝังไว้) การใช้การสื่อสารทางวิทยุ การทำสำเนา และการใช้ช่องสัญญาณบายพาส สายการสื่อสารโดยตรงเชื่อมต่อระบบควบคุมอัตโนมัติของระดับลำดับชั้นหนึ่ง (การสื่อสารโต้ตอบ) รวมถึงระบบควบคุมอัตโนมัติที่แตกต่างกัน 1, 2 ระดับขึ้นไป (การสื่อสารคำสั่ง)

โครงสร้างการสื่อสารที่สร้างขึ้นบนหลักการ "ทุกคนกับทุกคน" (เชื่อมต่อหลายจุด) มีความสามารถในการเอาตัวรอดได้มากที่สุด แต่ก็มีข้อเสียทางเทคนิคหลายประการ และประหยัด อักขระ. พื้นฐานของระบบย่อยการสื่อสารมักจะเป็นศูนย์สวิตช์ที่เชื่อมต่อกันด้วยสายสัญญาณหลักประสิทธิภาพสูง เสริมด้วยช่องสำรองและช่องบายพาส ในสถานการณ์เฉพาะ การเลือก optpm ทิศทางการสื่อสารจะดำเนินการโดยอัตโนมัติ การป้องกันเสียงรบกวนเกิดขึ้นได้จากการรักษาความลับของความถี่วิทยุและเส้นทางสายไฟ การใช้สัญญาณป้องกันเสียงรบกวน การลดระยะเวลาในการส่งสัญญาณ และการใช้อุปกรณ์พิเศษ อุปกรณ์ป้องกันเสียงรบกวนและอัลกอริธึมการประมวลผลสัญญาณป้องกันเสียงรบกวนและวิธีการอื่น ๆ

งานของบริษัทและสำนักงานใหญ่ที่ใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติอาจมีผลตามมาหลายประการ ลำดับที่แตกต่างจากสภาวะปกติ ขั้นแรกขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ออกโดยการแสดงข้อมูลและระบบย่อยการสื่อสารค่ะ มุมมองทั่วไปประเมินสถานการณ์สภาพโรงละครทหาร การกระทำ (โรงละครแห่งการปฏิบัติการ) สนามรบ อุปกรณ์ ฯลฯ สำหรับการศึกษาสถานการณ์โดยละเอียดยิ่งขึ้น การขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการและโรงละครแห่งการปฏิบัติการจะถูกป้อนเข้าไปในระบบควบคุมอัตโนมัติ ข้อมูลในระบบได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องมาถึงโดยอัตโนมัติ ช่องทางการสื่อสารจากแหล่งต่างๆ ข้อมูลเบื้องต้น(อุปกรณ์รับส่งสัญญาณอัตโนมัติที่อยู่บนหน่วยควบคุมของหน่วยและหน่วยตลอดจนบนเครื่องบินลาดตระเวนและวิธีอื่น ๆ ) ทั้งไปยังส่วนข้อมูลของระบบข้อมูลสารสนเทศและโดยตรงไปยังสถานที่ทำงาน

หากข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวข้องกับปัจจัยใหม่ จะได้รับหมายเลขอื่นและป้อนลงในหน่วยความจำของระบบควบคุมอัตโนมัติ (ระบุเวลาและแหล่งที่มาของการรับ) หากมีการชี้แจงปัจจัยที่ทราบก่อนหน้านี้ จะมีเฉพาะการเปลี่ยนแปลงในหน่วยความจำเท่านั้น ข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่ง องค์ประกอบ อาวุธ ข้อควรระวังด้านความปลอดภัย และความพร้อมรบของกองกำลังฝ่ายเดียวกันจะได้รับการประมวลผลในทำนองเดียวกัน จากงานที่ได้รับและการประเมินสถานการณ์ บริษัท จะสร้างทางเลือกสำหรับแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้: วิธีการปฏิบัติงาน, การจัดกลุ่มกองทหาร (องค์ประกอบของกำลังและวิธีการ, การกระจายงาน), ขั้นตอนการโต้ตอบและการควบคุม, ระดับความพร้อมรบ ฯลฯ

คอมฯ ปฐมนิเทศสำนักงานใหญ่เพื่อดำเนินกิจกรรมจัดการต่อสู้ (ปฏิบัติการ) ที่จะเกิดขึ้น ข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลือกโซลูชันจะถูกป้อนลงในคอมพิวเตอร์เพื่อการประเมินและใช้งานโดยสำนักงานใหญ่และบริการ ตัวเลือกในรูปแบบของไดอะแกรมบนแผนที่และข้อความจะปรากฏขึ้นโดยอัตโนมัติเพื่อดูบนอุปกรณ์แสดงผล

แต่ละตัวเลือกของปัญหาจะมีรายการเชิงบวกและเชิงลบมาด้วย- ช่วงเวลาและการประเมินผลประสิทธิผล ต่อไปเราจะระบุและประเมินผล จุดอ่อนตัวเลือก ข้อจำกัดมีการเปลี่ยนแปลง และหากจำเป็น จะมีการแนะนำข้อมูลเพิ่มเติม ด้วยเหตุนี้ ตัวเลือกบางรายการจึงได้รับการยกเว้น และตัวเลือกอื่นๆ ได้รับการปรับปรุง com-r เลือกตัวเลือกที่สมเหตุสมผลที่สุด เช่น ตัดสินใจ ตัดสินใจแล้วย้ายไปที่สำนักงานใหญ่ (ลูกเรือรบของตัวเรียกใช้งาน) เพื่อดูรายละเอียดและมอบหมายงานให้กับกองทหาร

คำแนะนำสำหรับกองกำลังจะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติหรือพิมพ์บนแผงควบคุมอัตโนมัติ สถานที่ทำงานของผู้ปฏิบัติงาน (ลูกเรือรบของปืนกล) และถูกโอนไปยังสำนักงานใหญ่รอง (PU) ในขณะเดียวกัน ตัวบ่งชี้จะแสดงโดยอัตโนมัติ สถานที่ทำงานตาม การส่งสัญญาณยืนยันข้อเท็จจริงและเวลาที่ผู้รับได้รับ ในทำนองเดียวกัน แต่ในลำดับย้อนกลับสามารถรับรายงานเกี่ยวกับการปฏิบัติตามคำแนะนำได้

ประสิทธิผลของการใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติได้รับการประเมินโดยการมีส่วนร่วมในการใช้กำลังและวิธีการอย่างประหยัดในการรบ (ปฏิบัติการ) เกณฑ์การประเมิน - ระดับที่การสูญเสียส่วนบุคคลของกองกำลังฝ่ายเดียวกันลดลง องค์ประกอบ อาวุธและอุปกรณ์ เพิ่มความเสียหายที่เกิดขึ้นกับ pr-ku; ความรวดเร็วและความถูกต้องในการตอบสนองของเจ้าหน้าที่ เกณฑ์ที่เกี่ยวข้องยังถูกนำมาพิจารณาด้วย - ต้นทุนของระบบควบคุมอัตโนมัติ (ต้นทุนวัสดุและจำนวนพนักงานบริการ) เพิ่มประสิทธิภาพ อัตราส่วนตามเกณฑ์ "ประสิทธิภาพ - ต้นทุน" ทำได้โดยระบบอัตโนมัติในระดับที่เหมาะสม การกระจายฟังก์ชันที่ถูกต้องระหว่างส่วนบุคคล องค์ประกอบและเทคนิค หมายถึงองค์ประกอบที่มีเหตุผลและคุณลักษณะทางเทคนิคสูง หมายถึง อัลกอริธึมที่มีประสิทธิภาพและโปรแกรมเครื่องจักร การปรับโครงสร้างอัลกอริธึมการทำงานที่ยืดหยุ่น

การพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับบทที่ อ๊าก ด้วยการปรับปรุงคอมพิวเตอร์ โดยเฉพาะการนำฟังก์ชันเลขคณิตมาใช้อย่างแพร่หลาย ความสามารถในการดำเนินการกับข้อมูลความหมายและเพิ่ม แบนด์วิธวิธีการสื่อสาร การแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างสมาชิกที่แตกต่างกันในระบบควบคุมอัตโนมัติสามารถดำเนินการได้โดยอัตโนมัติ การสื่อสารที่สร้างขึ้นบนหลักการสวิตชิ่ง เมื่อพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีแนวโน้มดี ระบบควบคุมอัตโนมัติจะจัดให้มีการทำงานอัตโนมัติสำหรับฟังก์ชันพื้นฐานทั้งหมด ประเภทของกิจกรรมการจัดการและการเพิ่มขึ้นอย่างมากในจำนวนงานที่ต้องแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาข้อมูล ข้อมูลอ้างอิงและการประเมิน รวมถึงทางเลือกในการแก้ปัญหา

วรรณกรรม:
ระบบควบคุมอัตโนมัติ ต. 1-2. ม. 2515; บีสคาเรฟวี. ก. ไซเบอร์เนติกส์และการทหาร ปรัชญา เรียงความ.

ม. 2512; กลุชคอฟ วี. ม. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับระบบควบคุมอัตโนมัติ เอ็ด 2. เคียฟ, 1974.

บรรณานุกรม: น. 307-311; Druzhinin V.V. , Kontorov D.S. แนวคิดอัลกอริทึมโซลูชัน การตัดสินใจและระบบอัตโนมัติ

ม. 2515; โรมานอฟ เอ. N. , Frolov G. A. พื้นฐานของระบบควบคุมอัตโนมัติ (การสร้างระบบควบคุมการป้องกันทางอากาศอัตโนมัติ) ม. 2514; B aranyuk V. A. , Vorobyov V. I. ระบบควบคุมอัตโนมัติของสำนักงานใหญ่และสถาบันการทหาร ม., 1974.