เทคโนโลยี "ไมล์สุดท้าย" เป็นวิธีทางเทคนิคที่ให้การสื่อสารกับผู้ใช้ปลายทาง ในปัจจุบัน การพัฒนาเทคโนโลยีการสื่อสารนั้นมาพร้อมกับการเติบโตอย่างแข็งขันใน “ความอยากอาหาร” ของสมาชิกที่ใช้แอพพลิเคชั่นที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากซึ่งมีความต้องการมากขึ้นทั้งในแง่ของประสิทธิภาพและ แบนด์วิธเครือข่ายข้อมูล ดังนั้นผู้ประกอบการจึงต้องเผชิญกับคำถามมากขึ้น: “อะไรคือวิธีที่สร้างผลกำไรและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการจัดโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงสำหรับสมาชิกปัจจุบันและสมาชิกใหม่”

• ภายในปี 2000 มาตรฐานอีเธอร์เน็ตซึ่งเข้าถึงได้และสะดวกที่สุด กลายเป็นเทคโนโลยีการเข้าถึงหลักสำหรับสมาชิกในบ้านและองค์กร เนื่องจากอุปกรณ์ของผู้ให้บริการและไคลเอนต์ที่ทำงานบนพื้นฐานของโปรโตคอลนี้ให้ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลที่เพียงพอด้วยต้นทุนอุปกรณ์ที่ต่ำ อีเทอร์เน็ตให้อัตราข้อมูล 10 Mbps, 100 Mbps, 1 Gbps และ 10 Gbps อย่างสม่ำเสมอ ซึ่งเป็นที่น่าพอใจ ส่วนใหญ่คำขอจากผู้ใช้เวลาของพวกเขา
• คุณสมบัติทางเทคโนโลยีของ Metro Ethernet ยังกำหนดขอบเขตของมาตรฐานด้วย: เมืองใหญ่ๆและ การตั้งถิ่นฐานมีความหนาแน่นของประชากรสูงและระยะทางที่สั้นจากศูนย์สื่อสารถึงผู้ใช้บริการ
• ในขณะเดียวกัน ภารกิจในการขจัดความแตกแยกทางดิจิทัลซึ่งเกี่ยวข้องกับรัสเซียโดยเฉพาะ ทำให้ผู้ให้บริการต้องมองหาโซลูชันเพื่อจัดระเบียบการเข้าถึงความเร็วสูงทั่วประเทศ นอกจากนี้ ผู้ให้บริการจำนวนมากเข้าใกล้ความจำเป็นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทองแดงที่ล้าสมัยให้ทันสมัย ​​และด้วยสถานการณ์ปัจจุบัน ทางเลือกที่สนับสนุนอีเธอร์เน็ตดูเหมือนจะไม่ชัดเจนอีกต่อไป ข้อกำหนดสมาชิกสูงและความจำเป็นในการค้นหาอย่างประหยัด โซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพในสภาวะการแข่งขัน พวกเขาบังคับให้แม้แต่ผู้นำตลาดต้องพิจารณาเทคโนโลยีใหม่ ๆ อย่างใกล้ชิด ซึ่งทำให้ไม่เพียงแต่จะแก้ปัญหาในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาเครือข่ายในอนาคตด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เทคโนโลยีปอนสามารถเป็นพื้นฐานสำหรับการให้การเข้าถึงในพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางเมื่อติดตั้งอุปกรณ์ความเข้มข้นเพิ่มเติมไม่สามารถทำได้

เทคโนโลยีสำหรับการเชื่อมต่อสมาชิก

ผู้ให้บริการชาวรัสเซียกำลังพัฒนาเทคโนโลยีหลายอย่างเพื่อเชื่อมต่อสมาชิกเข้ากับเครือข่ายของตนและแต่ละเทคโนโลยีก็มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง การเลือกเทคโนโลยีขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ: ความต้องการของสมาชิก เงื่อนไขทางเทคนิค และความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจในการดำเนินการเข้าถึงในส่วนของผู้ให้บริการ

จากการวิจัยที่จัดทำโดย J'son & Partners Consulting ในปี 2010 DSL ยังคงเป็นเทคโนโลยีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในการเชื่อมต่อสมาชิกในรัสเซีย ตามมาด้วย Metro Ethernet และ DOCSIS

เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่าง เรามาดูกลุ่มเทคโนโลยีแต่ละตระกูลให้ละเอียดยิ่งขึ้นกันดีกว่า

xDSL - เรียบง่ายและราคาไม่แพง

หากจำเป็นต้องให้สมาชิกสามารถเข้าถึงทรัพยากรอินเทอร์เน็ต วิธีที่ง่ายที่สุดคือการใช้โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ซึ่งสร้างขึ้นเมื่อวางสายโทรศัพท์ เครือข่ายไฟฟ้า จุดวิทยุ หรือการสื่อสารอื่น ๆ นี่คือเหตุผลว่าทำไมกลุ่มเทคโนโลยี DSL (Digital Subscriber Line) จึงแพร่หลายไปทั่วโลก ผู้ดำเนินการจำเป็นต้องติดตั้งมัลติเพล็กเซอร์ DSLAN พิเศษที่ด้านข้าง และโมเด็ม DSL ที่ฝั่งของผู้สมัครสมาชิกเท่านั้น

ข้อเสียที่ชัดเจนของ xDSL คือข้อจำกัดทางกายภาพของความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล

มาตรฐาน ADSL 2+ ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสามารถให้ความเร็วเพียง 24 Mbit/s แก่สมาชิก ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการเชื่อมต่อที่เหมาะสม และคำนึงถึงคุณภาพและความยาว สายทองแดงซึ่งใช้ในพื้นที่หลังโซเวียตเพื่อจัดระเบียบการสื่อสารทางโทรศัพท์ ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลจริงอยู่ที่เฉลี่ย 1-5 Mbit/s การเอาชนะอุปสรรคด้านความเร็วนี้ภายในกรอบการทำงานของเทคโนโลยี xDSL ดูเหมือนในปัจจุบันจะเป็นงานที่มีราคาแพงและยากมาก และการจัดการการสื่อสารที่ระยะทางมากกว่า 5 กม. จากสถานที่ติดตั้งฮับถือเป็นเป้าหมายที่บรรลุไม่ได้โดยสิ้นเชิง

MetroEthernet เป็นเทคโนโลยียอดนิยมสำหรับเครือข่ายใหม่

วิธีการเชื่อมต่อที่ได้รับความนิยมเป็นอันดับสองคือมาตรฐานอีเธอร์เน็ต การใช้งานต้องมีการวางสายเคเบิลแยกต่างหากสำหรับผู้สมัครสมาชิกแต่ละราย แต่ช่วยให้สามารถแก้ไขปัญหาแบนด์วิธโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงได้ “ทองแดง” ยังคงถูกใช้เป็นตัวกลางทางกายภาพ หรือพูดให้ละเอียดกว่านั้นคือลวดคู่บิดเกลียวหนึ่งคู่หรือมากกว่านั้น ต้องขอบคุณโปรโตคอล Fast Ethernet ซึ่งมีราคาไม่แพงนักและทำงานที่ความเร็ว 100 Mbit/s ซึ่งเหนือกว่าผู้ให้บริการ xDSL อย่างมาก ซัพพลายเออร์หลายรายจึงประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาในการจัดการโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึง แต่ในปัจจุบัน ทรัพยากรของเครือข่ายที่สร้างขึ้นคือ ไม่เพียงพอ แม้แต่สมาชิกทั่วไปก็ยังเปลี่ยนไปใช้อัตราภาษีแบบไม่จำกัดด้วยความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุด 30 Mbit/s และสูงกว่า ซึ่งหมายความว่าในการจัดเตรียมพารามิเตอร์ที่จำเป็น จำเป็นต้องย้ายไปยังอุปกรณ์ที่รองรับ GbE (1 Gbit/s อย่างสม่ำเสมอ) ) และโปรโตคอล 10GbE (10 Gbit/s)

ข้อเสียของเทคโนโลยี Metro Ethernet (FTTB) ได้แก่ ระยะการเชื่อมต่อที่สั้น (ระยะห่างระหว่างผู้ให้บริการและอุปกรณ์ของผู้ใช้บริการ) ในเมืองใหญ่ส่วนใหญ่ที่มีอาคารหนาแน่น ปัญหานี้แทบจะไม่เกี่ยวข้องกัน อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ชนบท บ้านในชนบท และหมู่บ้านกระท่อม การใช้เทคโนโลยี Metro Ethernet จะทำให้ต้นทุนของใยแก้วนำแสงเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ความต้องการความเร็วที่สูงขึ้นส่งผลให้ต้นทุนผู้ให้บริการเพิ่มขึ้นอย่างไม่สมสัดส่วนเนื่องจากฐานสมาชิกเพิ่มขึ้น เนื่องจากอุปกรณ์ของมาตรฐาน GbE, lOGbE รวมถึง 40GbE และ lOOGbE ที่กำลังจะมาถึงมีราคาแพงมาก

ตามที่ผู้สร้างมาตรฐานอีเทอร์เน็ต Bob Metcalfe เทคโนโลยีในการส่งข้อมูลอีเธอร์เน็ตด้วยความเร็ว 1 Tbit/s จะได้รับการพัฒนาภายในปี 2558 แต่จะต้องมีการแก้ปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ทางกายภาพ

เครือข่ายโคแอกเซียล - แนวทางดั้งเดิม

วิธีการเชื่อมต่อที่ได้รับความนิยมอันดับสามคือการใช้เครือข่ายโคแอกเซียล DOCSIS โดยใช้เคเบิลทีวี ต่างจาก ADSL ตรงที่เทคโนโลยี DOCSIS 2.0 ช่วยให้สามารถส่งข้อมูลด้วยความเร็วสูง - สูงสุด 43 Mbit/s ไปยังผู้สมัครสมาชิก และสูงสุด 30 Mbit/s จากผู้สมัครสมาชิก ในกรณีนี้ผู้ให้บริการไม่จำเป็นต้องวางสายเคเบิลเพิ่มเติมเช่นเดียวกับเมื่อใช้เทคโนโลยี DSL คุณเพียงแค่ต้องติดตั้งอุปกรณ์เทอร์มินัลบนฝั่งไคลเอ็นต์ที่ให้คุณเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์หรือเราเตอร์ไร้สายได้ อย่างไรก็ตาม การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานการส่งข้อมูล รวมถึงอุปกรณ์สวิตชิ่งและแอมพลิฟายเออร์ระดับกลางก็มีความสำคัญเช่นกัน

เครือข่ายไร้สายไปในที่ที่คนอื่นไม่สามารถทำได้

ในกรณีที่การติดตั้งสายเคเบิลทำได้ยาก ผู้ปฏิบัติงานจะหันไปใช้เทคโนโลยีการสื่อสารไร้สาย แม้จะมีความพยายามบางอย่างในการโปรโมต Wi-Fi ในรัสเซีย แต่เทคโนโลยีนี้ยังไม่ได้หยั่งรากลึกเพื่อให้บริการการสื่อสารในระยะทางสุดท้าย จุดเชื่อมต่อของโปรโตคอล 802.1 In เวอร์ชันล่าสุดมีความสามารถในการให้บริการสมาชิกหลายรายพร้อมกันบนจุดเชื่อมต่อเดียว ให้อัตราการถ่ายโอนข้อมูล 300 Mbit/s อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติไม่ค่อยประสบผลสำเร็จ เนื่องจากถูกจำกัดด้วยปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ความเร็วในการเข้าถึงยังลดลงเมื่อสมาชิกย้ายออก สถานีฐานและที่ระยะประมาณ 500 ม. มันถูกจำกัดด้วยพารามิเตอร์ 802.11b - 11 Mbit/s การเชื่อมต่อสามารถทำได้ในระยะทางไกล สูงสุดถึง 10 กม. แต่ต้องใช้เสาอากาศกำหนดทิศทางที่มีราคาแพงมาก

อีกทางเลือกหนึ่งแทน Wi-Fi เมื่อให้บริการสมาชิกในพื้นที่ขนาดใหญ่คือเทคโนโลยี WiMAX ซึ่งช่วยให้คุณสามารถให้บริการอินเทอร์เน็ตด้วยความเร็วสูงถึง 75 Mbit/s สำหรับผู้สมัครสมาชิกแต่ละรายภายในรัศมี 25-80 กม. มาตรฐาน WiMAX 2 ที่ได้รับการพัฒนาในปัจจุบันจะทำให้สามารถเอาชนะอุปสรรคที่ 1 Gbit/s ที่ทำงานอยู่แล้วในระยะทางสูงสุด 150 กม. อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าในกรณีใด อุปกรณ์ WiMAX ยังคงมีราคาแพง และต้องมีการกำหนดค่าเสาอากาศอย่างระมัดระวังเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดและโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงความเร็วสูง

แต่การสื่อสารไร้สายประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในรัสเซียคือเครือข่าย 3G ของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือซึ่งค่อยๆ เปลี่ยนเป็น 4G ซึ่งเป็นความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่สูงขึ้น ในการเชื่อมต่อสมาชิกในกรณีนี้ คุณเพียงแค่ต้องครอบคลุมความหนาแน่นที่เหมาะสมและโมเด็ม USB ซึ่งในทางกลับกันจะติดตั้งในเราเตอร์หรือในพีซีโดยตรง อย่างไรก็ตาม นโยบายภาษีของผู้ให้บริการเป็นเช่นนั้น โดยไม่ลดความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล วันนี้คุณสามารถทำงานกับช่องสัญญาณที่ 256 หรือ 512 Mbit/s เท่านั้น ในกรณีอื่น ๆ เมื่อดาวน์โหลดจำนวนกิกะไบต์ผ่านผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ ความเร็ว ลดลงเหลือ 64 หรือ 32 kbit/s

เครือข่ายใยแก้วนำแสง - โอกาสที่ดี

ใยแก้วนำแสงมีความสามารถพิเศษในการส่งสัญญาณในระยะทางไกลด้วยความเร็วสูง ดังนั้น ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2555 บริษัท NTT ของญี่ปุ่นได้สาธิตการส่งข้อมูลด้วยความเร็ว 1 Pbit/s (1,000,000 Gbit/s) ในระยะทาง 52.4 กม. บนชุดใยแก้วนำแสงชุดเดียวโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ระดับกลาง ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าทรัพยากร ของเทคโนโลยีนี้จะยังคงไม่หมดไปเป็นเวลานาน

โทโพโลยีของเครือข่ายใยแก้วนำแสงสามารถจัดระเบียบได้ในรูปแบบของ "วงแหวน" โครงสร้างพื้นฐาน "จุดต่อจุด" หรือ "ต้นไม้" และแผนภูมิต้นไม้สามารถสร้างขึ้นบนพื้นฐานของโหนดที่ใช้งานหรือแฝงได้ สำหรับการจัดระเบียบการเข้าถึงของผู้สมัครสมาชิก เครือข่ายออปติคัลแบบพาสซีฟ PON (Passive Optical Networks) เหมาะสมที่สุด ช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อสมาชิกจำนวนสูงสุดด้วยต้นทุนขั้นต่ำสำหรับอุปกรณ์และสายเคเบิล ในกรณีนี้ สมาชิกจำนวนมากจะได้รับบริการโดยสวิตช์กลาง OLT (Optical Line Terminal) ตัวเดียว ทวนสัญญาณแบบพาสซีฟรับประกันการส่งข้อมูลทั้งหมดไปยังสมาชิก และอุปกรณ์ไคลเอนต์ ONT (Optical Network Terminal) จะแย่งชิงเฉพาะข้อมูลที่จ่าหน้าถึง พวกเขา. โหนดสมาชิก ONT ทั้งหมดส่งสัญญาณในสตรีมย้อนกลับที่ความยาวคลื่นเดียวกัน โดยใช้แนวคิด TDMA (Time Divided Multiple Access)

เทคโนโลยีในการส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายออปติกมีอย่างแน่นอน โอกาสที่ดีโดยใช้ส่วนประกอบที่ใช้งานอยู่และทรัพยากรเครือข่ายออปติคอลในจำนวนขั้นต่ำ อย่างไรก็ตาม ในระยะเริ่มแรก การพัฒนาถูกขัดขวางเนื่องจากขาดมาตรฐานที่ยอมรับและต้นทุนอุปกรณ์ที่สูง

กลุ่ม FSAN ก่อตั้งขึ้นในปี 1995 ก่อตั้งข้อกำหนดแรกสำหรับการส่งข้อมูลแบบพาสซีฟในเครือข่ายออปติคัล GPON ในปี 2003 เท่านั้น ในระหว่างการพัฒนา PON เวอร์ชันแรกตามมาตรฐาน ATM อัตราการถ่ายโอนข้อมูลเพิ่มขึ้นจาก 155 Mbit/s เป็น 622 Mbit/s ต่อสมาชิก การย้ายไปใช้อีเธอร์เน็ตพื้นฐานในปี 2547 ได้สร้างมาตรฐาน EPON ซึ่งให้ความเร็วสูงสุด 1 Gbps แต่มีความสามารถ QoS น้อยลงอย่างมาก และมาตรฐาน GPON ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันรองรับโหนดสมาชิกได้มากถึง 128 โหนดต่อไฟเบอร์ และให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลสูงถึง 2.5 Gbit/s ไปยังผู้สมัครสมาชิก และ 1.6 Gbit/s จากผู้สมัครสมาชิก ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าเทคโนโลยีคู่แข่งอย่างมากในแง่ของอัตราส่วนความเร็ว/ต้นทุน เป็นเวลานานแล้วที่การแพร่กระจายของเทคโนโลยี xPON ถูกขัดขวางโดยอุปกรณ์ไคลเอนต์ ONT ที่มีราคาสูง ซึ่งค่อยๆ ถูกลงเรื่อยๆ ตัวอย่างเช่นโดยเฉลี่ยแล้วอุปกรณ์สมาชิก GPON มีราคาไม่แพงมากขึ้น 30% ในระยะเวลาสามปีในราคา 11,000 รูเบิล เทียบกับ 17,000 ในปี 2552 และแนวโน้มนี้ยังคงได้รับแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง ปัจจุบันบริษัท QTECH ผลิตเทอร์มินัล ONT ที่มีราคาไม่แพงที่สุด ซึ่งจริงๆ แล้วมีเพียงอินเทอร์เฟซอีเธอร์เน็ต โดยแปลงสัญญาณให้เป็นสัญญาณเดียวสำหรับใช้งานบนพีซีหรือแล็ปท็อปหรือสำหรับเชื่อมต่อเราเตอร์

ปัจจุบัน เทคโนโลยี GPON กลายเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการปรับใช้เครือข่ายในพื้นที่ที่มีประชากรเบาบาง

อนาคตสำหรับ GPON

ปัจจุบัน เทคโนโลยี GPON กลายเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการปรับใช้เครือข่ายในพื้นที่ที่มีประชากรเบาบาง ตัวอย่างเช่น, ผู้ดำเนินการของรัฐบาลกลาง Rostelecom ใช้ GPON เพื่อขยายขีดความสามารถของเครือข่ายการเข้าถึงบรอดแบนด์ในภูมิภาคต่างๆ ของรัสเซีย ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลสูง ซึ่งอยู่ที่ 2488 Mbit/s ไปยังผู้สมัครสมาชิก และ 622, 1244 หรือ 2488 Mbit/s จากผู้สมัครสมาชิก (ขึ้นอยู่กับรุ่นอุปกรณ์เฉพาะ) ให้การขยายแบนด์วิธการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตคุณภาพสูงสำหรับผู้สมัครสมาชิกแต่ละราย ความสามารถในการมัลติเพล็กซ์แบบออปติคอลช่วยให้ผู้ให้บริการสามารถเพิ่มแบนด์วิดท์และเพิ่มและลบอุปกรณ์สมาชิกได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่มีอยู่ ทำให้สมาชิกได้รับความเร็วตามที่พวกเขายินดีจ่าย

การใช้เครือข่ายออปติคัลแบบพาสซีฟช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานมีภูมิคุ้มกันทางเสียงของช่องการสื่อสารตลอดจนการใช้โปรโตคอลและเทคโนโลยีการสื่อสารยอดนิยมทั้งหมด IGMP, DHCP, STP, TCP/IP เป็นต้น ในกรณีที่ไม่มีองค์ประกอบที่ใช้งานระดับกลาง ให้จัดการสมาชิก อุปกรณ์และการอัพเดต ซอฟต์แวร์ดำเนินการจากส่วนกลางและอัตโนมัติ จึงช่วยประหยัดการลงทุนในอุปกรณ์ใหม่

อุปกรณ์ใหม่ - โอกาสใหม่

อุปกรณ์ GPON สมัยใหม่ - สวิตช์ OLT และอุปกรณ์ไคลเอนต์ ONT - ใช้งานได้แล้ว ขนาดพอร์ตและความหนาแน่นที่หลากหลายช่วยให้ผู้ให้บริการสามารถเลือกโซลูชันที่จะช่วยให้พวกเขารักษาสมดุลระหว่างจำนวนสมาชิกที่เชื่อมต่อและต้นทุน ตัวอย่างเช่นสวิตช์ QTECH (GPON OLT) รุ่นกะทัดรัดที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ 1U จะมีสวิตช์แปดตัว พอร์ต GPONและอินเทอร์เฟซ 10/100/1000Base-T หรือ 1000Base-X แปดอินเทอร์เฟซ ช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อสมาชิกได้สูงสุด 256 รายผ่านเทอร์มินัล ONT แบบพอร์ตเดียว สวิตช์ฟอร์มแฟคเตอร์ที่ใหญ่ขึ้น

ในทางกลับกัน 4U GPON OLT จะรวมความหนาแน่นของพอร์ตสูงเข้ากับความสามารถด้านความซ้ำซ้อน รุ่นเหล่านี้มีบอร์ดควบคุมสองตัว แหล่งจ่ายไฟสองตัว และบอร์ดสี่ตัวที่ให้การสลับสำหรับบอร์ด GPON ดังนั้นผู้ปฏิบัติงานจึงสามารถเชื่อมต่อสมาชิกได้มากถึง 1,024 รายบนสวิตช์เดียว ขณะเดียวกันก็รับประกันความทนทานต่อข้อผิดพลาดของสภาพแวดล้อมการสื่อสารไปพร้อมๆ กัน

สำหรับเทอร์มินัล ONT ผู้ให้บริการจะให้ลูกค้าเช่า เช่าซื้อ หรือขายแบบผ่อนชำระ และในบางกรณีพวกเขาก็ใช้เทอร์มินัลเดียวเพื่อรองรับสมาชิกหลายรายในคราวเดียว ซึ่งเชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซอีเทอร์เน็ตของอุปกรณ์ ONT (สำหรับ มากมาย โมเดลที่ทันสมัยเทอร์มินัลจะมีฮับ LAN ในตัว) ในกรณีของเทอร์มินัล QTECH ที่มีราคาไม่แพง ความสามารถในการเชื่อมต่อผู้บริโภคปลายทางโดยตรงโดยใช้เทคโนโลยี GPON ก็มีแนวโน้มที่ดีเช่นกัน ในกรณีนี้ ไม่จำเป็นต้องมีโปรแกรมเสริมหรือการประสานงานโปรโตคอลเพิ่มเติม - เครือข่ายออปติคัลแบบพาสซีฟช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงทรัพยากรอินเทอร์เน็ตได้ทันทีตามปกติ แต่ด้วยความเร็วที่สูงกว่าและต้นทุนที่ต่ำกว่าในส่วนของผู้ให้บริการ

แต่ละเทคโนโลยีช่วยให้คุณสามารถแก้ไขปัญหาบางอย่างเมื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงสำหรับสมาชิกประเภทต่างๆ เพื่อใช้ประโยชน์จากแต่ละเครือข่าย ผู้ประกอบการจำเป็นต้องกำหนดกลยุทธ์การพัฒนาเครือข่ายที่ทันสมัยโดยคำนึงถึงคุณลักษณะของภูมิภาคและ ลักษณะทางเทคนิคโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างไว้แล้ว

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโซลูชันที่ใช้ DSL จะยังคงถูกใช้เพื่อเชื่อมต่อสถานที่ห่างไกลต่อไป เครือข่ายแกนหลักการเชื่อมต่อของออบเจ็กต์ที่มีโครงสร้างพื้นฐานเป็นทองแดงอยู่แล้ว ตลอดจนการจัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสำหรับสมาชิกส่วนตัวในราคาต่ำด้วยความเร็วการเชื่อมต่อต่ำ

อะแดปเตอร์อีเธอร์เน็ตที่ติดตั้งไว้ในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลสมัยใหม่ทุกเครื่องจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าเทคโนโลยีนี้จะใช้กันอย่างแพร่หลายในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ปลายทาง การเพิ่มความเร็วของโปรโตคอลอีเธอร์เน็ตจะช่วยให้การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงมีประสิทธิภาพสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีสมาชิกจำนวนน้อยและระยะทางที่จำกัด ในกรณีนี้คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้ง จำนวนมากคอนเดนเซอร์ที่ใช้งานอยู่

เครือข่ายไร้สายจะยังคงให้การเชื่อมต่อกับไซต์ที่เข้าถึงยาก และจะใช้เพื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์ปลายทางได้อย่างราบรื่นร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ เช่น อีเธอร์เน็ต, DSL และเครือข่ายออปติก

เทคโนโลยี xPON ซึ่งซ่อนตัวมาเป็นเวลานาน กำลังมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเนื่องจากความสามารถในการขยายขนาดที่กว้าง ความเร็วสูงการส่งข้อมูลและการลดต้นทุนของเทอร์มินัลสมาชิก บางทีนี่อาจเป็นโซลูชันที่สามารถตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของสมาชิกในเรื่องความเร็ว ในขณะเดียวกันก็แก้ไขปัญหาของผู้ปฏิบัติงานในการลดความซับซ้อนและเพิ่มความน่าเชื่อถือของโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึง เทคโนโลยี PON สามารถมีบทบาทพิเศษในการสร้างเครือข่ายการส่งข้อมูลสำหรับพื้นที่ห่างไกลและมีประชากรเบาบาง โดยที่ความสามารถในการจัดสรรแบนด์วิธการส่งข้อมูลที่กว้างในระยะทางไกลโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติมถือเป็นปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญ

ทิศตะวันออก. การเลือกเฉพาะเรื่อง “เทคโนโลยีอีเธอร์เน็ต เครือข่ายไอพี”

ก่อนปี 2557 ปัญหา "ไมล์สุดท้าย" กลับมามีความเกี่ยวข้องและรุนแรงอีกครั้งในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า และเพื่อให้แม่นยำยิ่งขึ้น มันไม่ได้สูญเสียความคมไปตั้งแต่เริ่มดำรงอยู่ ตอนนี้พวกเขาเริ่มพูดถึงเรื่องนี้อย่างดังมากขึ้นเพราะรัฐบาลรัสเซียได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนหรือการชำระบัญชีในปี 2557 เพื่อให้เข้าใจถึงความซับซ้อนของปัญหา เรามาวิเคราะห์สถานการณ์ตั้งแต่ต้นกันดีกว่า

แนวคิดของ "ไมล์สุดท้าย" เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการอุดหนุนข้าม - นี่คือกลไกในการกำหนดอัตราค่าไฟฟ้าซึ่งการลดการชำระเงินสำหรับประชากรเกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของภาษีสำหรับผู้บริโภครายใหญ่ ตัวอย่างของการอุดหนุนข้ามดังกล่าวคือข้อตกลง "ไมล์สุดท้าย" กลไกนี้ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าของรัสเซียปรากฏในปี 2549 และมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นมาตรการชั่วคราวจนกว่าอัตราภาษีใหม่จะได้รับการอนุมัติ แต่อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าไม่มีอะไรถาวรไปกว่าชั่วคราว

ข้อตกลง "ไมล์สุดท้าย" กลายเป็นความคิดริเริ่มของนักปฏิรูป RAO UES แห่งรัสเซีย เมื่อแบ่งภาคพลังงานตามประเภทธุรกิจ เครือข่ายหลักไปที่ FSK (Federal Grid Company) และเครือข่ายการจัดจำหน่ายไปที่ IDGC (Interregional Distribution Grid Companies) ส่งผลให้ผู้บริโภคชำระค่าพลังงานจากทั้ง FGC และ IDGC แต่มีข้อบกพร่องประการหนึ่งในระบบนี้ บาง วิสาหกิจขนาดใหญ่เมื่อตระหนักถึงข้อเสียที่ชัดเจนในเรื่องนี้พวกเขาจึงเริ่มทำสัญญาโดยตรงกับ FSK ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนค่าไฟฟ้า แต่ภาระภาษีสำหรับผู้บริโภครายอื่นเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติ เพื่อแก้ไขความไม่สมดุลที่มีอยู่ จึงได้มีการนำกฎหมายหมายเลข 250-FZ “ในการแก้ไขกฎหมายบางประการ” มาใช้ สหพันธรัฐรัสเซียในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามมาตรการเพื่อปฏิรูประบบพลังงานแบบครบวงจรของรัสเซีย” และข้อตกลงที่เรียกว่า "ไมล์สุดท้าย" ได้รับการพัฒนา

ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงเหล่านี้ FSK เช่าส่วนเล็กๆ ของเครือข่ายหลักหรือสิ่งอำนวยความสะดวกโครงข่ายไฟฟ้าอื่นๆ (สถานีย่อย จุดจำหน่ายฯลฯ) ดังนั้นในกรณีนี้ การสรุปสัญญาโดยตรงกับ FGC โดยผู้บริโภครายใหญ่อย่างที่เคยทำมาจึงกลายเป็นไปไม่ได้ พูดง่ายๆ ก็คือ นี่เป็นการเพิ่มการเชื่อมโยงในสายโซ่ระหว่างผู้ผลิตพลังงานไฟฟ้าและผู้บริโภค เพื่อเพิ่มต้นทุนการใช้ไฟฟ้าในส่วนหลัง มาตรการเหล่านี้จัดให้มีขึ้นเพื่อลดภาระภาษีสำหรับผู้บริโภครายย่อยโดยเสียค่าใช้จ่ายขององค์กรขนาดใหญ่

โดยธรรมชาติแล้วสถานการณ์นี้ไม่เหมาะกับผู้ใช้ไฟฟ้าจำนวนมาก ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเรียกว่า “ระยะสุดท้าย” ในอุตสาหกรรมไฟฟ้าที่ทำให้การละเมิดลิขสิทธิ์ถูกต้องตามกฎหมาย และกล่าวว่าแนวทางนี้เป็นวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่มีประสิทธิภาพ หากคุณมองดู “ไมล์สุดท้าย” ถือเป็นภาษีที่ซ่อนอยู่ในอุตสาหกรรม จากการวิจัยของผู้เชี่ยวชาญ ปัจจุบันภาระเพิ่มเติมขององค์กรขนาดใหญ่คิดเป็นประมาณ 30% ของค่าไฟฟ้า ตัวอย่างเช่นเมื่อมีการมาถึงของ "ไมล์สุดท้าย" บริษัท เช่น Sibur เริ่มใช้จ่ายเงิน 300 ล้านรูเบิลสำหรับการผลิตไฟฟ้า ต่อปีมากกว่าเดิมและโรงงาน UC Rusal - อลูมิเนียม Krasnoyarsk - 1 พันล้านรูเบิล ผู้เชี่ยวชาญจากศูนย์พลังงาน Skolkovo ในปี 2555 ประเมินปริมาณของ "ไมล์สุดท้าย" ที่ 58 พันล้านรูเบิล บริษัทจำหน่ายกริดระหว่างภูมิภาคได้รับ รายได้เพิ่มเติมปราศจาก ต้นทุนสูงและมีโอกาสที่จะลดการชำระเงินของประชาชนเล็กน้อย รัฐบาลตระหนักถึงการประดิษฐ์ของกลไก "ไมล์สุดท้าย" ในปี 2554 แต่เนื่องจากความซับซ้อนของสถานการณ์ทั้งหมด ไม่พบโอกาสในการแก้ไข Igor Sechin ซึ่งรับผิดชอบอุตสาหกรรมพลังงานในขณะนั้นจึงเลื่อนออกไป แก้ไขปัญหาจนถึงปี 2557

แน่นอนว่า ตลอดเวลาที่ผ่านมา นักอุตสาหกรรมพยายามหลีกหนีจากระบบนี้ โดยเริ่มต้นการต่อสู้ทางกฎหมายอันยาวนานกับ IDGC ธุรกิจต่างๆ กำลังฟ้องร้องบริษัทเครือข่ายเพื่อขอคืนเงินจำนวนมหาศาลที่พวกเขาจ่ายไปก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น SUAL จัดการผ่านศาลเพื่อปฏิเสธที่จะจ่ายเงิน IDGC ของ Urals 393 ล้านรูเบิล UC Rusal ได้รับคืน 9 พันล้านรูเบิลในลักษณะเดียวกัน แต่เรื่องนี้ศาลมักเข้าข้างบริษัทเครือข่าย สาเหตุหลักมาจากการที่ระบบ "ไมล์สุดท้าย" ช่วยลดอัตราค่าส่งไฟฟ้าสำหรับประชาชน ในทางกลับกัน IDGC ไม่ได้นั่งเฉยๆ และพยายามฟ้องร้องรายได้ที่สูญเสียไปจากหน่วยงานระดับภูมิภาคซึ่งตามความเห็นของพวกเขาคำนวณภาษีไม่ถูกต้อง

หากปัญหาได้รับการแก้ไขโดยการยกเลิกสัญญา "ไมล์สุดท้าย" IDGC จะสูญเสียเงินมากถึง 40 พันล้านรูเบิล ต่อปี เงินที่หายไปจะต้องถูกพรากไปจากที่ไหนสักแห่ง ซึ่งสามารถทำได้โดยการเพิ่มอัตราภาษีสำหรับผู้บริโภค ในกรณีนี้คือบริษัทต่างๆ ธุรกิจขนาดเล็กและจำนวนประชากร แน่นอนว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การเพิ่มค่าไฟฟ้าอย่างมีนัยสำคัญในช่วงหลัง เนื่องจากในบางภูมิภาค ผู้บริโภครายใหญ่คิดเป็นสัดส่วนสูงถึง 40-60% ของปริมาณพลังงานที่ขายทั้งหมด ในสถานการณ์เช่นนี้ มีเพียง FSK เท่านั้นที่ไม่สูญเสียอะไรเลย เนื่องจากจะใช้ค่าเช่าขั้นต่ำจาก MRSK โดยโอนเพียงส่วนเล็กๆ ของเครือข่ายไปยังบริษัทระดับภูมิภาค ปัจจุบัน FSK มีสัญญา "ไมล์สุดท้าย" 70 สัญญา และความถูกต้องหรือการยกเลิกสัญญาจะไม่ส่งผลกระทบต่อรายได้ของบริษัทแต่อย่างใด

กระทรวงพลังงานของรัสเซียพยายามแก้ไขปัญหาในคราวเดียวแนะนำให้ผู้บริโภครายใหญ่ต่อสัญญา "ไมล์สุดท้าย" กับ บริษัท กริดโดยสมัครใจ แต่ผลลัพธ์ที่นี่ชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น - ไม่มีผู้บริโภคคนใดยอมสละเงินและไปที่กลไก "ไมล์สุดท้าย" รัฐมนตรีพลังงาน อเล็กซานเดอร์ โนวัค เสนอวิธีแก้ปัญหาของเขาเอง อยู่ในความจริงที่ว่า บริษัท จำเป็นต้องถูกห้ามไม่ให้เชื่อมต่อโดยตรงกับเครือข่าย FGC แต่ในขณะเดียวกันต้องกำหนดค่าสัมประสิทธิ์การลดสำหรับผู้บริโภคที่ใช้ไฟฟ้าแรงสูง - 20-30% ของต้นทุนภาษี IDGC ผู้ว่าราชการจะมีสิทธิลดอัตราภาษีต่อไปได้ แต่ตัวเลือกนี้ไม่เหมาะกับผู้บริโภคเอง “เราได้หารือกับกระทรวงพลังงานในรูปแบบต่างๆ เกี่ยวกับปัจจัยรีดิวซ์และวิธีการนำไปใช้ แต่ในถ้อยคำของใบเรียกเก็บเงินที่นำเสนอสำหรับการอ่านครั้งที่สองไม่มีกรอบเวลาในการแก้ไขปัญหาไม่มีจำนวนส่วนลดไม่มีเกณฑ์ในการประเมินความจำเป็นในการรับส่วนลดนี้” นี่คือวิธีที่ Vasily Kiselev แสดงความคิดเห็น สถานการณ์ของ NP “ชุมชนผู้ใช้พลังงาน” กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจยังคัดค้านข้อเสนอของอเล็กซานเดอร์ โนวัคด้วย “แนวทางแก้ไขที่กระทรวงพลังงานเสนอคือการโอนภาระการรับความรับผิดชอบทั้งหมดออกไป ศูนย์รัฐบาลกลางไปยังภูมิภาคต่างๆ นี่คือการรักษาปัญหาของภูมิภาคซึ่งมอสโกจะจ่ายในภายหลัง” รองหัวหน้ากระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ Sergei Belyakov กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับหน่วยงานนายกรัฐมนตรี กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจจะยืนกรานต่อไป โครงการของตัวเองขจัด "ไมล์สุดท้าย" ประกอบด้วยการกำหนดอัตราภาษีสองรายการ - สำหรับประชากรและสำหรับองค์กรและมอบหมายให้ FTS จัดการภาษีเหล่านี้

พวกเขาพยายามแก้ไขปัญหาในวันที่ 7 พฤศจิกายนปีนี้ ข้อมูลปรากฏอย่างเป็นทางการว่าประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินได้ลงนามในกฎหมายยกเลิก "ไมล์สุดท้าย" ในรัสเซียตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2014 กลไกในการยุติการอุดหนุนข้ามมีระบุไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 6 พฤศจิกายน 2556 ฉบับที่ 308-FZ “ในการแก้ไข กฎหมายของรัฐบาลกลาง“เรื่องอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า” และมาตรา 81 “เรื่องว่าด้วย บริษัทร่วมหุ้น- ประธานาธิบดีแบ่งเขตอูราลสหพันธรัฐเป็น "ไมล์สุดท้าย" เพื่อป้องกันการขึ้นภาษี ผลของมันจะถูกยกเลิกใน Kurgan และ ภูมิภาคสแวร์ดลอฟสค์- นอกจากนี้ยังเป็นไปตามกฎหมายที่ว่า "ทางแยก" จะได้รับการเก็บรักษาไว้ในอาณาเขตของสี่ภูมิภาคของ Urals Federal District กล่าวคือจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2017 "ไมล์สุดท้าย" จะมีผลใช้ได้ใน 16 หน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงภูมิภาค Tyumen และ Chelyabinsk, Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra และ Yamal จนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2029 พื้นที่ดังกล่าวจะยังคงอยู่ในภูมิภาคอามูร์ เขตปกครองตนเองชาวยิว บูร์ยาเตีย และดินแดนทรานส์ไบคาล สำหรับผู้บริโภคในท้องถิ่น จะมีระดับแรงดันไฟฟ้าภาษีพิเศษ ซึ่งประกอบด้วยภาษี FSK และอัตราการอุดหนุนข้ามเฉลี่ยในภูมิภาค

กฎหมายยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าอัตราการอุดหนุนข้ามในปี 2014 ในภูมิภาคที่เกี่ยวข้องจะขึ้นอยู่กับการหารจำนวนการอุดหนุนข้ามด้วยปริมาณการจัดหาไฟฟ้าที่มีประโยชน์ให้กับผู้บริโภคที่ไม่ได้เป็นของประชากรหรือบุคคลที่เทียบเท่ากัน ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2017 อัตรานี้จะถูกคำนวณทุกปีโดยเป็นผลต่างระหว่างตัวบ่งชี้ของปีที่แล้วกับค่าที่อย่างน้อย 7% ของค่าที่กำหนด ณ วันที่ 1 มกราคม 2014

ประธานคณะกรรมการพลังงานของ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Ivan Grachev ในการให้สัมภาษณ์กับ Pravda URFO เน้นย้ำว่าเมื่อมีการพัฒนาร่างกฎหมายและระบุภูมิภาคที่กระบวนการละทิ้ง "ไมล์สุดท้าย" จะเบาลง สมาชิกสภานิติบัญญัติจะดำเนินการจาก ความจริงที่ว่าในหัวข้อของสหพันธ์ "มีความแตกต่างอย่างมากในการเปลี่ยนผ่านไปสู่การชำระเงินจากอุตสาหกรรมสู่ประชากร"

“จาก 20 ภูมิภาค บางแห่งมีเงินอุดหนุนข้ามประเทศมาเป็นเวลานาน ในขณะที่บางแห่งจะสิ้นสุดในสามปี ได้มีการกำหนดจำนวนเงินที่จัดสรรไว้สำหรับค่าชดเชยแล้ว ทางเลือกนี้ดีหรือไม่ดีก็ตัดสินยากมากเพราะถ้าเราไม่นำกฎหมายนี้มาใช้นี่ก็เกิดจากการต่อต้าน บริษัทขนาดใหญ่เช่นเดียวกับบาซเอล ทางรถไฟจากนั้นในทุกภูมิภาคจะมีการล่มสลายเพียงครั้งเดียวพร้อมกับภาษีศุลกากรที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับประชากร พวกเขาต้องการแบ่งเบาภาระของประชากรอย่างรวดเร็ว และภูมิภาคเองก็เริ่มเขียนจดหมายและตีกลองที่พวกเขาไม่สามารถละทิ้งได้ทันทีหากไม่มี "ไมล์สุดท้าย" สิ่งที่พวกเขาทำได้คือสิ่งที่พวกเขาทั้งหมดตกลงร่วมกัน มีการเลือกตัวเลือกประนีประนอม อาจจะไม่ดีที่สุดในโลก แต่มันก็เป็นเช่นนั้น”

Sergei Beiden นักวิเคราะห์ของ FC Otkritie พบว่าปัญหาใหญ่ในการดำเนินการตามกฎหมายนี้: “ความเสี่ยงที่กฎหมายสามารถนำมาใช้ได้นั้นมีไม่มากนัก ชัดเจนว่าทำไมในเทือกเขาอูราลและใน ไซบีเรียตะวันตกเหลือ "ไมล์สุดท้าย" เพราะตามการประมาณการของฉัน สำหรับ IDGC ของ Urals "ไมล์สุดท้าย" คิดเป็นประมาณ 13–14% ของรายได้ เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงทิ้งกลไกไว้ ภูมิภาคเชเลียบินสค์หากคุณลบรายได้ออกไป 14% มันจะกระทบอย่างมาก และคุณจะต้องค่อยๆ ลดต้นทุนการดำเนินงานเพื่อชดเชยการยกเลิกการอุดหนุนข้าม ในภูมิภาคที่ทางแยกถูกยกเลิก เพื่อชดเชย ทางแยกดังกล่าวจะมีการเรียกเก็บภาษีเพิ่มขึ้นอีก 7% ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2014 ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยร้ายแรง เนื่องจากภาษีศุลกากรได้เพิ่มขึ้นแล้ว 8-9% ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม ดังนั้นหากภาษีเพิ่มขึ้นอีก อัตราภาษีโดยรวมจะเพิ่มขึ้นถึง 15-16% นอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดในการเพิ่มราคาขั้นสุดท้ายตามอัตราเงินเฟ้อ ความเสี่ยงที่จะทำสิ่งนี้มีค่อนข้างมาก” นักวิเคราะห์กล่าว เมื่อคำนึงถึงอันตรายจากผลที่ตามมาของกฎหมายที่นำมาใช้ บริษัทเครือข่ายพวกเขากำลังนับการสูญเสียแล้ว หากไม่ได้รับการชดเชยรายได้ที่สูญเสียไป พวกเขาอาจสูญเสียเงิน 46 พันล้านรูเบิลตามการประมาณการของกระทรวงพลังงานแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

แทบจะไม่เหมาะสมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการประนีประนอมในกรณีนี้ พลังงานไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ยังคงอยู่ในนั้น ข้อเสียที่ชัดเจน- ผลที่ตามมาสำหรับบริษัทขนาดเล็กและจำนวนประชากรยังไม่ชัดเจนนัก มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน - นี่ยังห่างไกลจากขั้นตอนสุดท้ายของการแก้ปัญหา โดยทั่วไปแล้ว ดูเหมือนว่าประเด็นเรื่อง “ไมล์สุดท้าย” จะกลายเป็นเรื่องนิรันดร์

ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตสามารถให้การรับส่งข้อมูลความเร็วสูงได้ แต่การเข้าถึงโดยผู้ใช้ปลายทางอาจเกี่ยวข้องกับปัญหาด้านเทคนิคและเศรษฐกิจ - ที่เรียกว่า ปัญหาไมล์สุดท้าย

แบ็คโบนข้อมูลสามารถรองรับข้อมูลได้เป็นกิกะบิต แต่ผู้ใช้ปลายทางจำนวนน้อยมากสามารถถ่ายโอนข้อมูลด้วยความเร็วเพียงไม่กี่ร้อยกิโลบิตเท่านั้น การขยายสายใยแก้วนำแสงไปยังผู้ใช้แต่ละรายมีราคาแพงมาก สายโทรศัพท์ เนื่องจากปัจจุบันใช้ในการสื่อสารทางโทรศัพท์ มีอัตราการถ่ายโอนข้อมูลต่ำ การเข้าถึงด้วยความเร็วสูงที่ต้องการสามารถทำได้โดยเทคโนโลยีบรอดแบนด์เท่านั้น ปัจจุบันมีดังต่อไปนี้:

เทคโนโลยีไร้สาย (เช่น วิทยุอีเธอร์เน็ต)

สายสมาชิกดิจิตอล xDSL,

เคเบิลทีวี

เทคโนโลยีดาวเทียม

มีการพูดคุยถึงเทคโนโลยีไร้สายในการบรรยายครั้งก่อน ดังนั้นเรามาดูเทคโนโลยีที่เหลือกันดีกว่า

เอ็กซ์ ดีเอสแอล - เทคโนโลยี

xDSL เป็นเทคโนโลยีที่ช่วยให้คุณเปลี่ยนสายโทรศัพท์คู่บิดเป็นสายส่งข้อมูลความเร็วสูง สาย xDSL เชื่อมต่อโมเด็ม xDSL สองตัว ซึ่งเชื่อมต่อกับปลายแต่ละด้านของสายโทรศัพท์คู่บิดเกลียว ในกรณีนี้มีการจัดระเบียบช่องทางข้อมูลสามช่อง - สตรีมการส่งข้อมูล "ลง", สตรีมการส่งข้อมูล "ต้นน้ำ" และช่องทางการสื่อสารทางโทรศัพท์ปกติโดยการแบ่งช่วงความถี่ของสัญญาณที่ส่งโดยใช้ตัวกรอง

เทคโนโลยี xDSL ประกอบด้วย:

ADSL (สายสมาชิกดิจิทัลแบบอสมมาตร - สายสมาชิกดิจิทัลแบบอสมมาตร)

HDSL (สายสมาชิกดิจิตอลอัตราข้อมูลสูง - สายสมาชิกดิจิตอลความเร็วสูง)

VDSL (Digital Subscriber Line อัตราข้อมูลสูงมาก) และอื่นๆ

เทคโนโลยี xDSL ช่วยให้คุณได้รับอัตราการถ่ายโอนข้อมูลที่สูง ตัวอย่างเช่น ADSL ให้การรับส่งข้อมูลดาวน์สตรีมที่ 1.5 - 8 Mbps และการรับส่งข้อมูลอัปสตรีมที่ 640 Kbps - 1.5 Mbps เมื่อเลือกรูปแบบอสมมาตร VDSL จะให้การไหลของข้อมูลลดลงที่ 13 - 52 Mbit/s และกระแสข้อมูลอัปสตรีมที่ 1.5 - 2.3 Mbit/s (สำหรับ VDSL แบบสมมาตร อัตราการถ่ายโอนข้อมูลคือ 13 - 26 Mbit/s) .

ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลเมื่อใช้เทคโนโลยี xDSL ขึ้นอยู่กับระยะทาง และเมื่อระยะทางเพิ่มขึ้น ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลก็จะลดลง

ตัวอย่างเช่น สำหรับ ADSL ที่มีความยาวสาย 3 กม. สามารถรับความเร็วในการส่งข้อมูลมากกว่า 8 Mbit/s และสำหรับความยาวสาย 6 กม. สามารถรับอัตราการส่งข้อมูล 1.5 Mbit/s สำหรับ VDSL ความเร็ว 52 Mbit/s สอดคล้องกับความยาวสายประมาณ 300 เมตร และความเร็ว 13 Mbit/s สอดคล้องกับความยาวสายประมาณ 1.5 กม. ในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยีเหล่านี้ให้การสื่อสารทางโทรศัพท์ อินเทอร์เน็ตความเร็วสูง วิดีโอตามต้องการ และช่องโทรทัศน์คุณภาพดีวีดีหนึ่งช่อง (สำหรับ ADSL) หรือสามช่อง (สำหรับ VDSL)

เทคโนโลยี HDSL จัดให้มีการจัดระเบียบสายส่งข้อมูลแบบสมมาตร กล่าวคือ ความเร็วในการรับส่งข้อมูลจากผู้ใช้ไปยังเครือข่าย และจากเครือข่ายไปยังผู้ใช้จะเท่ากัน

เทคโนโลยี xDSL มีข้อดีบางประการ ผู้ใช้บริการที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายโทรศัพท์สาธารณะจะมีสายโทรศัพท์ทองแดง ซึ่งสามารถใช้เพื่อปรับใช้สายข้อมูล นั่นคือไม่จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่

เคเบิลทีวี

เครือข่ายเคเบิลทีวียังสามารถให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต เคเบิลโมเด็มแบบพิเศษจะส่งข้อมูลโดยตรงไปยังเราเตอร์อินเทอร์เน็ตซึ่งอยู่ที่ส่วนหัวของระบบเคเบิลทีวี ข้อดีอีกประการหนึ่งของเทคโนโลยีเคเบิลโมเด็มก็คือสามารถใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานเคเบิลที่มีอยู่ได้

เคเบิลโมเด็มส่วนใหญ่เป็นอุปกรณ์ภายนอกที่เชื่อมต่ออยู่ คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลผ่านการ์ดอีเธอร์เน็ต 10Base-T มาตรฐานหรือพอร์ต USB นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นบอร์ดแยกต่างหากได้

ผู้ใช้แต่ละรายสามารถคาดหวังอัตราการถ่ายโอนข้อมูลตั้งแต่ 500 Kbps ถึง 1.5 Mbps - ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมเครือข่ายและโหลด

ระบบเคเบิลทีวีเป็นแบบแพลตฟอร์มที่เข้าถึงได้สาธารณะ เนื่องจากผู้ใช้ระบบเหล่านี้ใช้ย่านความถี่ร่วมกันระหว่างการส่งข้อมูล เนื่องจากผู้ใช้ที่ใช้งานพร้อมกันเพิ่มขึ้น ความเร็วในการส่งข้อมูลสำหรับแต่ละผู้ใช้จึงลดลง

ข้อเสียประการหนึ่งของเครือข่ายเคเบิลทีวีก็คือสายข้อมูลดังกล่าวเป็นสายร่วม ระบบนี้ “เปิด” เพราะ ผู้ใช้แต่ละรายไม่ได้รับการเชื่อมต่อแบบมีสายของตนเอง ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่จะเชื่อมต่อทุกคนกับทุกคนและเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้รายอื่น สถานการณ์นี้ลดความน่าดึงดูดใจของเครือข่ายเคเบิลทีวีสำหรับการใช้เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตในธุรกิจ

เทคโนโลยีดาวเทียม

คุณสมบัติที่โดดเด่นของระบบดาวเทียมทำให้เป็นเทคโนโลยีการเข้าถึงที่น่าดึงดูด ประการแรกคือประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ให้บริการ พื้นที่ครอบคลุมของดาวเทียมนั้นสามารถรองรับสมาชิกจำนวนมากได้ สามารถรับช่องสัญญาณดาวเทียมได้ทุกที่ในพื้นที่ครอบคลุม โดยไม่คำนึงถึงสภาพภูมิประเทศ มีสถานการณ์ร้ายแรงหลายประการที่ไม่สามารถจัดระเบียบการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตด้วยวิธีอื่นใดนอกจากผ่านดาวเทียม (เช่น สำหรับเรือที่ตั้งอยู่กลางมหาสมุทร)

ในทางกลับกัน ระบบการเข้าถึงด้วยดาวเทียมไม่มีความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุด (ประมาณ 400 Kbps ต่อผู้ใช้) และไม่ได้ทำงานเร็วมาก ตัวอย่างเช่น สัญญาณคำขอจากคอมพิวเตอร์จะผ่านไปก่อน สายโทรศัพท์ผ่านผู้ให้บริการและเส้นทางปกติบนอินเทอร์เน็ตและหลังจากการตอบกลับสัญญาณจะถูกส่งผ่านดาวเทียมเดินทางรวมประมาณ 70,000 กิโลเมตร

สิ่งที่ควรกล่าวถึงอีกประการหนึ่งคือความปลอดภัยของการจราจร รอบการกำหนดตารางเวลาที่ยาวเกินไปสำหรับอุตสาหกรรมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เช่น โทรคมนาคม และการขาดความถี่ที่สามารถใช้งานได้ง่าย

การจัดระเบียบ "ไมล์สุดท้าย" ผ่านช่องทางไร้สาย: Wi-Fi หรือ GSM?

ระดับความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของเทคโนโลยีไร้สายสมัยใหม่ช่วยให้สามารถแข่งขันกับช่องรับส่งข้อมูลแบบมีสายได้สำเร็จ บทความนี้กล่าวถึงวิธีแก้ปัญหาสองประการสำหรับการจัดช่องทางการสื่อสารไร้สายสำหรับ "ไมล์สุดท้าย": การใช้ไว- ฟี่และ ผู้ให้บริการมือถือ- มีการวิเคราะห์ข้อดีของแต่ละโซลูชันและระบุต้นทุนโดยประมาณ

เมื่อจัดเครือข่ายการรับส่งข้อมูล ค่าใช้จ่ายของสิ่งที่เรียกว่า "ไมล์สุดท้าย" ซึ่งก็คือชุดอุปกรณ์ที่จุดไคลเอนต์เชื่อมต่อกับเครือข่ายมีความสำคัญอย่างยิ่ง คำถามนี้เร่งด่วนมาก โดยพิจารณาว่ามักจะมีประเด็นดังกล่าวค่อนข้างมากและจำนวนอาจเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

อย่างไรก็ตามหากความสามารถของเทคโนโลยีไร้สายสมัยใหม่ตรงตามข้อกำหนดที่ผู้ใช้กำหนดไว้ในเรื่องความเร็วและความน่าเชื่อถือของสายสื่อสาร "ไมล์สุดท้าย" จะมีราคาถูกกว่าในกรณีของการวางสายเคเบิลออปติคอลหรือทองแดงอย่างมาก หากเราคำนึงถึงข้อดีเพิ่มเติมของเทคโนโลยีไร้สาย (ไม่จำเป็นต้องประสานเส้นทางเคเบิลกับบริการมากมาย ความยืดหยุ่นในการจัดวางอุปกรณ์ที่มากขึ้น ความสามารถในการถอดอุปกรณ์เมื่อเคลื่อนย้ายและนำติดตัวไปด้วย) จากนั้นสิ่งที่ร้ายแรง ข้อดีของโซลูชันนี้ชัดเจน

แต่คุณควรเลือกเทคโนโลยีการส่งข้อมูลวิทยุแบบใดสำหรับ "ไมล์สุดท้าย": Wi-Fi หรือมือถือ หนึ่งในนั้นมีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนืออีกประการหนึ่งหรือไม่?

ที่จริงแล้ว แต่ละเทคโนโลยีเหล่านี้มีข้อดีและข้อจำกัดของตัวเอง สั้น ๆ พวกเขาสามารถกำหนดได้ดังนี้: ด้วย โดยใช้ Wi-Fiความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลจะสูงกว่าแต่ระยะทางจะสั้นกว่า การสื่อสารผ่านเซลลูลาร์ให้ความเร็วที่ต่ำกว่า แต่ครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ เรามาศึกษาสถานการณ์ปัจจุบันในตลาดสำหรับการจัดระเบียบบริดจ์ไร้สาย ดูความน่าเชื่อถือและต้นทุนของโซลูชันเหล่านี้โดยใช้ตัวอย่างของโซลูชันที่นำไปใช้งาน และตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

กลุ่มมาตรฐาน IEEE 802.11 มีไว้สำหรับเครือข่าย Wi-Fi โดยเฉพาะ มาตรฐาน IEEE 802.11ac ที่ทันสมัยที่สุดช่วยให้อัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงถึง 1.3 Gbit/s (โดยใช้เทคโนโลยี MIMO การรวมช่องสัญญาณ และการปรับ 256 QAM)

การสื่อสารผ่านเซลลูล่าร์ใช้วิธีการเดียวกันในการเพิ่มแบนด์วิธ สำหรับวันนี้ ความเร็วสูงสุดซึ่งสามารถให้ได้ การสื่อสารเคลื่อนที่, 100 Mbit/s (ที่จุดสูงสุด – สูงสุด 1 Gbit/s) ทำได้ในมาตรฐาน 4G LTE Advanced

ลองพิจารณากรณีที่เป็นประโยชน์ในการจัดการ "ไมล์สุดท้าย" โดยใช้เทคโนโลยีการเข้าถึงวิทยุสองแบบ

ในศูนย์ธุรกิจแห่งหนึ่งในมอสโก ผู้ให้บริการ (ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้สำหรับบางสถานการณ์) ด้วยเช่นกัน ราคาสูงเพื่อการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม ทำเลที่ตั้งในศูนย์ธุรกิจแห่งนี้ก็เหมาะสมกับลูกค้าในแง่อื่นๆ ตามข้อกำหนดทางเทคนิคจำเป็นต้องสร้างช่องทางการสื่อสารด้วยความเร็ว 10 ถึง 100 Mbit ในบริเวณใกล้เคียงที่ระยะ 200 ม. มีจุดเชื่อมต่อของผู้ให้บริการรายใหญ่สามรายซึ่งตกลงที่จะวางอุปกรณ์สร้างช่องสัญญาณเพิ่มเติม

ดังนั้น บริษัทผู้รวมระบบ EuroMobile จึงได้พัฒนาข้อเสนอสองข้อสำหรับลูกค้า: สะพานวิทยุ Wi-Fi และการจัดช่องทางโดยใช้การสื่อสารเซลลูล่าร์

สะพานวิทยุ Wi-Fi

ในกรณีดังที่อธิบายไว้ “ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต” จำนวนมากหันมาใช้บริดจ์ Wi-Fi ซึ่งรวดเร็ว ราคาถูก และมีประสิทธิภาพมาก โดยเฉพาะในระยะทางสั้นๆ

หากลูกค้าพอใจกับช่องสัญญาณ 10, 30, 60, 100 Mbit ที่ระยะหลายร้อยเมตร คุณสามารถเลือกตัวเลือกที่ง่ายที่สุดได้: จุดเข้าใช้งานไร้สาย WIS-D5230 (เพียง 67 ดอลลาร์ต่ออุปกรณ์) ในระหว่างการทดสอบระยะทาง 4 กม. ในสภาพแวดล้อมที่มีการรบกวนที่ดี มันจะแสดงความเร็วประมาณ 90 Mbit/s (ตารางที่ 1)

ตารางที่ 1. ตารางสรุปของบริดจ์ไร้สาย Wisnetworks

ชื่อ	ความเร็วที่แท้จริง, เมกะบิต/วินาที	ความถี่, กิกะเฮิรตซ์	มาตรฐาน	เสาอากาศ	กำลัง, เดซิเบลเมตร	บันทึก	ราคาขายปลีก, ดอลลาร์สหรัฐฯ
				กระจังหน้าแบบขึ้นรูป 23dBi 10°H 10°V		การป้องกันไฟฟ้าสถิต
				กระจังหน้าแบบขึ้นรูป 25dBi 11°H 11°V		การป้องกัน ESD, Gigabit LAN
						การป้องกันไฟฟ้าสถิต
				จาน 25dBi 11°H 11°V		การป้องกัน ESD, Gigabit LAN
				แผงหน้าปัด 19dBi 16°H 16°V
				แผง 25dBi 11°H 11°V		การป้องกันฟ้าผ่าและ ESD, Gigabit LAN
				แผง 15dBi 30°H 30°V		ป้องกันฟ้าผ่าและ ESD
				แผง 25dBi		การป้องกันฟ้าผ่า + ESD, Gigabit LAN
				จานขนาดกะทัดรัดแบบพับได้ 23dBi		การป้องกันไฟฟ้าสถิต

ถ้า สิ่งแวดล้อมไม่เอื้ออำนวยมากนัก (เช่น สภาพแวดล้อมที่มีการรบกวนสูง ช่วงที่วุ่นวาย หรือมักมีสภาพอากาศเลวร้ายในภูมิภาค) ดังนั้น ควรมี "ระยะขอบของความปลอดภัย" จะดีกว่า ในกรณีนี้ คุณสามารถเลือกอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าได้ เช่น WIS-L5825D (ประมาณ 100 Mbit/s ที่ระยะทาง 20 กม., 256 ดอลลาร์) หรือ WIS-L525AC (400-500 Mbit/s ที่ระยะทาง 4-5 กม., $314): ยังถือว่ายังมากอยู่ ตัวเลือกงบประมาณเพื่อใช้ในเชิงพาณิชย์

การเชื่อมต่อเซลลูล่าร์

โซลูชันที่สองที่เสนอให้กับลูกค้านั้นมาจากการใช้เราเตอร์ 3G/4G เหมาะสมที่จะใช้หากไม่มีผู้ให้บริการโทรศัพท์พื้นฐานในบริเวณใกล้เคียง (ผู้ให้บริการสาย ไฟเบอร์ สะพาน Wi-Fi) หรือหากบริการของพวกเขามีราคาแพงเกินไป

บริษัท EuroMobile ใช้เราเตอร์จากสองแบรนด์ชั้นนำ - โพซิตรอนและโรบัสเทล: แต่ละสายเหล่านี้มีรุ่น 3G และ 4G

เมื่อใช้รุ่น 3G จะมีความเร็วอยู่ที่ 14.4 Mbit/s (ดาวน์โหลด) และ 5.76 Mbit/s (อัพโหลด) การใช้รุ่น 4G – 100 Mbit/s (ดาวน์โหลด) และ 50 Mbit/s (อัปโหลด)

ด้านล่างนี้เป็นราคาโดยประมาณสำหรับอุปกรณ์ทั้งชุด (เราเตอร์ เสาอากาศ และแหล่งจ่ายไฟ) แม้ว่าโดยปกติแล้วบริดจ์ Wi-Fi จะไม่จำหน่ายเป็นชุดก็ตาม

• เราเตอร์ 3G “โพซิตรอน VR diSIM WiFi” – 320 ดอลลาร์;
• เราเตอร์ 4G ที่คล้ายกัน “Positron VR diSIM LTE WiFi” – 400 ดอลลาร์;
• เราเตอร์ Robustel 4G – 310 เหรียญสหรัฐ;
• เราเตอร์ Robustel 3G – 215 ดอลลาร์

โซลูชันทั้งสองช่วยให้คุณสามารถจัดช่องทางการสื่อสารโดยใช้การสื่อสารทางวิทยุตามความเร็วที่ร้องขอ เงื่อนไขการอ้างอิง(10...100 Mbit/s) รวมถึงปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เหลือของข้อกำหนดทางเทคนิค การปรึกษาหารือเพิ่มเติมกับพนักงานของผู้ให้บริการที่มีอยู่ระบุว่าข้อเสนอทั้งสองมีความเป็นไปได้ทางกายภาพ

ตอนนี้เรามาเปรียบเทียบความเร็วที่ให้ไว้ในทั้งสองกรณีและต้นทุนของการแก้ปัญหา (นั่นคือ "ไมล์สุดท้าย") (ตารางที่ 2)

ตารางที่ 2. การเปรียบเทียบต้นทุนไมล์สุดท้าย

เมื่อจัดสะพานวิทยุผ่าน Wi-Fi คุณจะต้องมีสองบล็อก (ราคาเพิ่มขึ้นสองเท่า) และเมื่อจัดสะพานผ่าน 4G คุณจะต้องมีหนึ่งบล็อก โดยอันที่สองนั้นมีให้จากผู้ให้บริการมือถือของคุณแล้ว

ค่าใช้จ่ายในการจัดสถานีวิทยุในทั้งสองกรณีเทียบเคียงได้ (ประมาณ 30,000 รูเบิล) และต่ำกว่ามาก (หลายเท่าหากไม่ใช่ลำดับความสำคัญ) ค่าใช้จ่ายในการวางสายเคเบิลหรือใยแก้วนำแสงซึ่งโดยปกติจะมีมูลค่าหลายแสน รูเบิล

ทุกวันนี้เมื่อจัดงาน "ไมล์สุดท้าย" เทคโนโลยีวิทยุมีสิทธิที่จะมีชีวิตซึ่งมีราคาถูกกว่าเทคโนโลยีแบบเดิมอย่างมาก เส้นทางกายภาพ(คู่ไฟเบอร์ออปติกและทองแดง) อย่างไรก็ตาม ต่างก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย การเลือกประเภทของช่องทางการเข้าถึง (แบบใช้สายหรือวิทยุ Wi-Fi หรือเซลลูล่าร์) ขึ้นอยู่กับชุดเงื่อนไขเฉพาะและข้อกำหนดของลูกค้า อย่างไรก็ตาม จะต้องเน้นย้ำว่าการสื่อสารทางวิทยุ เทคโนโลยีที่ทันสมัยเป็นคู่แข่งที่เท่าเทียมกันในตัวเลือกนี้

มิโรชนิเชนโก เยฟเกนีย์

“ไมล์สุดท้าย” คือระยะทางจากผู้ให้บริการโทรคมนาคมถึงผู้ใช้ปลายทาง ในวรรณคดีทางเทคนิค แนวคิดนี้ใช้เพื่ออธิบายปัญหาและแนวทางแก้ไขในความเป็นจริงแล้วส่วนที่ยากที่สุดของเครือข่ายโทรคมนาคม

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในประเทศที่มีบริการโทรคมนาคมคุณภาพต่ำ โซลูชั่นเทคโนโลยีสมัยใหม่จำนวนมากได้รับการพัฒนาสำหรับปัญหาระยะสุดท้าย ด้วยความช่วยเหลือของการพัฒนาที่ทันสมัยที่สุดซึ่งพิสูจน์ตัวเองได้ดีในประเทศอื่น ๆ ปัญหาของ "ไมล์สุดท้าย" ก็สามารถแก้ไขได้ในอนาคตอันใกล้นี้ในอุซเบกิสถาน

เกือบจนถึงสิ้นทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา ในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจ ประชากรใช้บริการโทรศัพท์แบบอะนาล็อกเท่านั้น การพัฒนาของใหม่ เทคโนโลยีสารสนเทศส่งผลให้ความสามารถของระบบโทรศัพท์อะนาล็อกไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้อีกต่อไป ความทันสมัยของเครือข่ายข้อมูลและสถานีสวิตชิ่งโดยการแปลงวิธีการส่งข้อมูลแบบอะนาล็อกเป็นแบบดิจิทัลทำให้สามารถนำเสนอบริการใหม่ ๆ แก่ประชากรได้ เช่น ISDN หลังจากนั้น "ไมล์สุดท้าย" กลายเป็น "คอขวด" ที่ขัดขวางการพัฒนาโทรคมนาคม
ความต้องการบริการสถานีดิจิทัลใหม่เริ่มเติบโตอย่างต่อเนื่อง บริษัทหลายแห่งที่นำเสนอบริการ Last Mile ได้ใช้เส้นทางของการใช้สายสมาชิกปกติ เทคโนโลยี Digital Subscriber Loop (xDSL) ได้รับการพัฒนา วิธีการสื่อสารนี้ทำให้สามารถจัดระเบียบการถ่ายโอนข้อมูลความเร็วสูงโดยไม่ต้องพึ่งการเปลี่ยนสายสมาชิกเก่าและสร้างช่องทางเฉพาะใหม่ ผู้ผลิตอุปกรณ์สื่อสารได้สร้างอุปกรณ์ที่หลากหลายเพื่อบีบอัดข้อมูลที่ส่ง ประสิทธิผลของการใช้งานนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ - อุปกรณ์บางตัวอนุญาตให้คุณเพิ่มจำนวนข้อมูลที่ส่งต่อหน่วยเวลาได้ 30-60 เท่า

การถือกำเนิดของเทคโนโลยีสายสมาชิกดิจิทัลทำให้เกิดแรงผลักดันในการพัฒนาโซลูชั่น Last Mile ตามหลักการส่งข้อมูล DSL ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเทคโนโลยีนี้มีความหลากหลายมากมายได้ปรากฏขึ้น วิธีการส่งข้อมูลที่พบบ่อยที่สุดคือ:

HDSL - ดิจิตอลความเร็วสูง สายสมาชิก;
ADSL - สายสมาชิกดิจิทัลไม่สมมาตร
ISDL - ISDN - สายสมาชิกดิจิทัล
SDSL - สายสมาชิกดิจิทัลความเร็วสูงแบบสมมาตร
VDSL - HDSL มาก;
RADSL - สายสมาชิกดิจิทัลพร้อมความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่ปรับได้
UADSL - สายสมาชิกดิจิทัลแบบอสมมาตรสากล

มาตรฐาน IDSL ได้รับการพัฒนาโดย Ascend ด้วยความช่วยเหลือนี้ ทำให้สามารถส่งข้อมูลผ่านช่อง ISDN ในเครือข่ายแบบเปลี่ยนแพ็กเก็ตได้ ในกรณีนี้ สวิตช์โทรศัพท์ยังคงไม่ได้ใช้ ข้อดีหลักประการหนึ่งของวิธีการถ่ายโอนข้อมูลนี้คือความสามารถ การเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่นสู่ตัวเลือกการสื่อสารที่รวดเร็วยิ่งขึ้น

หากจำเป็นต้องส่งข้อมูลในระยะทางไกล ขอแนะนำให้ใช้อุปกรณ์ HDSL ด้วยความช่วยเหลือทำให้สามารถส่งข้อมูลได้ในระยะทางสูงสุดหกกิโลเมตร ในขณะเดียวกันคุณภาพการสื่อสารยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูงซึ่งเทียบได้กับคุณภาพการสื่อสารเมื่อใช้สายไฟเบอร์ออปติก อุปกรณ์ HDSL พบการใช้งานอย่างกว้างขวางในการสร้างเครือข่ายองค์กร แต่ชีวิตของมาตรฐานนี้ก็มีอายุสั้นเช่นกัน กำลังถูกแทนที่ด้วย Asymmetric Digital Subscriber Line (ADSL) ซึ่งช่วยให้สามารถรับส่งข้อมูลด้วยความเร็วสูงสุด 8 Mbit ต่อวินาที หลายคนมีความหวังสูงสำหรับอนาคตด้วยวิธีนี้ในการส่งข้อมูล คาดว่าเร็วๆ นี้ ADSL จะถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายในการให้บริการแก่ผู้ใช้ปลายทาง

ต่อมามีเทคโนโลยีออพติคัลต่างๆ ปรากฏขึ้น แนวคิดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายคือ Fiber to the Building (FTTB) และ Fiber to the Zone (FTTZ) เทคโนโลยีนี้ยังไม่พบการใช้งานอย่างกว้างขวางในพื้นที่ที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นแล้ว เหตุผลอยู่ที่ความไม่เต็มใจที่จะเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการจัดการ "ไมล์สุดท้าย" และบ่อยครั้งที่การติดตั้งเครือข่ายออปติกนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากสถาปัตยกรรมของอาคารที่สร้างขึ้นเมื่อหลายปีก่อน ในกรณีเช่นนี้ การใช้ xDSL ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วจะมีราคาถูกกว่ามาก เมื่อสร้างอาคารใหม่ เทคโนโลยีการมองเห็นระยะสุดท้ายอาจเป็นโซลูชันสากลที่มีประสิทธิภาพมาก

ในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่างๆ ยุโรปตะวันตกผู้ประกอบการโทรคมนาคมมีความสนใจในโอกาสอันกว้างขวาง เครือข่ายดิจิทัลการถ่ายโอนข้อมูล เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของผู้ใช้ การเข้าถึงเครือข่ายไปยังบริการเหล่านี้จึงได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย ในอุซเบกิสถาน ความต้องการและความต้องการของผู้ประกอบการโทรคมนาคมค่อนข้างแตกต่างจากทั่วโลก ไม่สามารถพูดได้ว่าไม่มีความต้องการบริการประเภทใหม่ เขาเป็น. และมันยังเติบโตอีกด้วย! แต่เมื่อเทียบกับวิธีการสื่อสารแบบอะนาล็อกที่มีอยู่แล้ว บริการดิจิทัลมีสัดส่วนเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น แล้ว - ด้วยค่าใช้จ่ายของทุน! ภารกิจหลักของผู้ประกอบการโทรคมนาคมในปัจจุบันยังคงเป็นระบบโทรศัพท์ตามปกติของประชาชน

ในทางปฏิบัติทั่วโลก ผู้ประกอบการโทรคมนาคมเมื่อสร้างอาคารใหม่เริ่มแรก โครงการสถาปัตยกรรมความเป็นไปได้ในการวางสายสื่อสารบรอดแบนด์ บรรทัดฐานนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และทวีปอเมริกา เริ่มแรก เครือข่ายเหล่านี้ใช้เพื่อให้บริการการสื่อสารทางโทรศัพท์เป็นประจำ เมื่อความต้องการของสมาชิกเกิดขึ้น พวกเขาจึงเปลี่ยนมาใช้มาตรฐานการส่งข้อมูลดิจิทัล

โดยทั่วไป การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตจะทำผ่านสายโทรศัพท์หรือการเชื่อมต่อเฉพาะ หากต้องการใช้การเชื่อมต่อเฉพาะ คุณจะต้องวางสายเคเบิลซึ่งค่อนข้างมีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานาน นอกจากนี้ ในหลายกรณี ไม่สามารถใช้สายโทรศัพท์เพื่อเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ตลอดเวลา ขณะนี้หลายบริษัทขายอุปกรณ์ที่ให้คุณเชื่อมต่อกับเวิลด์ไวด์เว็บผ่านปลั๊กไฟในครัวเรือนทั่วไป

นอกจากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแล้ว อุปกรณ์นี้ยังช่วยให้คุณสร้างบ้านได้อีกด้วย เครือข่ายท้องถิ่นซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ เครื่องพิมพ์ และอื่นๆ เครื่องใช้ในครัวเรือนรองรับโปรโตคอลในการส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายไฟฟ้า ในการจัดระเบียบเครือข่ายนี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์เพิ่มเติมใดๆ นอกเหนือจากปลั๊กไฟภายในบ้านทั่วไป
ดำเนินการ การวิจัยการตลาดแสดงให้เห็นว่าในภูมิภาคที่การสื่อสารทางโทรศัพท์มีการพัฒนาไม่เพียงพอ ความต้องการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่านเครือข่ายไฟฟ้าจะมีมหาศาล มีสถานที่บนโลกเหลืออยู่ไม่กี่แห่งที่ไม่มีไฟฟ้าใช้ และเมื่อใช้เทคโนโลยีนี้ ก็ไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอีกต่อไป

เมื่อเร็วๆ นี้ผู้ให้บริการบางรายเสนอการเข้าถึงข้อมูลผ่านดาวเทียมแบบไม่สมมาตร โซลูชัน Last Mile นี้เน้นที่เป็นหลัก บริษัทขนาดเล็กและผู้ใช้ส่วนตัว เพื่อจัดระเบียบการเข้าถึงแบบไม่สมมาตร ผู้ใช้จะมีสองช่องสัญญาณ: ดาวเทียมและภาคพื้นดินธรรมดา ช่องสัญญาณดาวเทียมช่วยให้คุณรับข้อมูลด้วยความเร็วหลายร้อยกิโลบิตต่อวินาที ช่องสัญญาณภาคพื้นดินช่วยให้สามารถส่งข้อมูลด้วยความเร็วหลายสิบกิโลบิตต่อวินาที ดังนั้นผู้ใช้จึงได้รับปริมาณข้อมูลขาเข้าจากดาวเทียม และปริมาณข้อมูลขาออกจะถูกส่งผ่านสายสื่อสารภาคพื้นดิน

นอกเหนือจากวิธีการดังกล่าวในการแก้ปัญหา "ไมล์สุดท้าย" แล้ว ยังมีการเข้าถึงวิทยุแบบคงที่ (Wireless Local Loop - WLL) ซึ่งไม่แพร่หลายเท่าวิธีอื่น เมื่อเร็ว ๆ นี้วิธีนี้ถูกนำมาใช้มากขึ้นเพื่อให้บริการการสื่อสารแบบอะนาล็อก ข้อดีของการเข้าถึงวิทยุแบบอยู่กับที่นั้นไม่อาจปฏิเสธได้ในมุมที่เข้าถึงยากและมีประชากรเบาบางของโลก และในประเทศที่มีเครือข่ายโทรคมนาคมที่พัฒนาไม่ดี การแนะนำการจ่ายเงินตามเวลา การสนทนาทางโทรศัพท์บังคับให้ผู้ใช้จำนวนมากมองหาวิธีอื่นในการเข้าถึง เวิลด์ไวด์เว็บ- นอกจากนี้ไม่ใช่ทุกคนที่จะมีโอกาสครอบครองโทรศัพท์อย่างต่อเนื่อง นี่คือจุดที่การเข้าถึงวิทยุแบบคงที่ช่วยได้เช่นกัน

วิธีแก้ปัญหา “ไมล์สุดท้าย” อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับ บริษัทต่างๆสามารถลดต้นทุนขององค์กรในการบำรุงรักษาสำนักงานได้อย่างมาก สำนักงานนี้อาจไม่มีอยู่จริง โดยใช้ความเร็วสูง ช่องดิจิตอลจะช่วยให้พนักงานสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่น้อยเมื่ออยู่ที่บ้าน การสร้างช่องทางการสื่อสารระหว่างสำนักงานกลางและสาขาที่อยู่ห่างไกลจะช่วยให้คุณได้รับข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดได้อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะช่วยให้การตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่มีความสำคัญต่อบริษัทนำไปใช้ได้เร็วขึ้น

โซลูชันทางเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่ใช้วิธีดิจิทัลในการประมวลผลและการส่งข้อมูล พื้นที่จากผู้ให้บริการไปยังผู้ใช้ปลายทางไม่สามารถเรียกว่า "คอขวด" อีกต่อไป แต่การใช้โซลูชั่น "ไมล์สุดท้าย" ไฮเทคใหม่อย่างแพร่หลายนั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่มีต้นทุนทางการเงินและองค์กรจำนวนมาก ปัจจุบันผู้ผลิตอุปกรณ์โทรคมนาคมนำเสนออุปกรณ์ที่หลากหลายเพื่อเชื่อมต่อผู้ใช้กับผู้ให้บริการ ผู้บริโภคต้องเผชิญกับคำถามในการเลือกวิธีการแก้ไข "ไมล์สุดท้าย" โดยพิจารณาจากอัตราส่วนความเร็ว/ต้นทุน

แล้วมันให้อะไรล่ะ? ตลาดสมัยใหม่การเข้าถึงบรอดแบนด์ในเมืองหลวงของสาธารณรัฐ?
พิจารณาข้อเสนอของผู้ให้บริการโทรคมนาคมหลักของสาขา TSHTT ของ JSC Uzbektelecom
บริษัทนำเสนอบริการ HDSL, ADSL, SDSL และ ISDN ตลอดจนบริการต่างๆ มากมายที่ใช้โปรโตคอลการถ่ายโอนข้อมูล เช่น FR, ATM บนการแลกเปลี่ยนโทรศัพท์แทบทุกแห่งในเมือง นอกจากนี้ บริษัทยังนำเสนอช่องทาง PD เฉพาะหรือผ่านเครือข่ายหลักอีกด้วย

ในออดโนคลาสนิกิ