แผนกสืบสวนหลัก (GID) ของหน่วยงานหลักของกระทรวงกิจการภายในของมอสโกได้ดำเนินคดีกับเจ้าของร่วมของเครือ Centrobuv โดยไม่ได้ปรากฏตัว เซอร์เกย์ โลมาคิน- นักธุรกิจถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินกู้จำนวน 9 พันล้านรูเบิลซึ่งออกเพื่อการพัฒนาห่วงโซ่รองเท้าโดย Gazprombank ในปี 2556-2557 เจ้าของร่วมของ Centrobuva ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลาง เพื่อเป็นมาตรการชั่วคราวเพื่อชดเชยความเสียหาย ทรัพย์สินของ Sergei Lomakin รวมถึงกลุ่มร้านค้า Fix Price อาจถูกจับกุม

ผู้สอบสวนของแผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการหลักของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียในมอสโกได้ตั้งข้อหาเจ้าของร่วมของเครือ Centrobuv Sergei Lomakin ด้วย "การฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ" (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 ของ ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) คำตัดสินที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้นโดยไม่ปรากฏ เนื่องจากเขาไม่ปรากฏตัวเมื่อพนักงานสอบสวนเรียกตัว และไม่ได้อาศัยอยู่ในสถานที่จดทะเบียนของเขา หลังจากการฟ้องร้องโดยไม่ปรากฏตัว นักธุรกิจก็ถูกเรียกตัวไปที่คณะกรรมการสืบสวนแห่งรัฐอีกครั้ง ในกรณีนี้ และเมื่อเขาไม่ปรากฏตัวอีก เขาก็ถูกจัดให้อยู่ในบัญชีรายชื่อที่รัฐบาลกลางต้องการ

มิทรี ครยูคอฟ, แอนนา เลวินสกายา, มิทรี โนโซนอฟ

[...] เมื่อวันที่ 14 กันยายนเป็นที่ทราบกันว่า Sergei Lomakin หนึ่งในผู้ถือหุ้นของผู้ค้าปลีกรองเท้า TsentrObuv ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลางเนื่องจากต้องสงสัยว่าขโมยเงินก้อนใหญ่จาก Gazprombank -

หลังจากนั้นไม่นาน บริษัท Retail Brands Collection (RBC) ซึ่งเป็นเจ้าของ 32.6% ของศูนย์การค้า TsentrObuv และเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของนักธุรกิจที่ต้องการและหุ้นส่วนของเขา Artem Khachatryan ได้ออกแถลงการณ์ทันที (มีให้สำหรับ RBC) ซึ่งระบุ Sergey Lomakin ตกเป็นเหยื่อของการรณรงค์ต่อต้านเขาโดยผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุมห่วงโซ่รองเท้า

“ ผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุมของ บริษัท ซึ่งเป็นเจ้าของประมาณ 60%, Anatoly Gurevich, Dmitry Svetlov และประธานกลุ่ม TsentrObuv Andrey Nesterov ในการสมรู้ร่วมคิดกับผู้บุกรุกองค์กรควบคุมธุรกิจปฏิบัติการกำลังถอนทรัพย์สินของ บริษัท และป้องกันการลงนามข้อตกลง กับเจ้าหนี้” RBC ระบุในแถลงการณ์

RBC กล่าวว่า Gurevich, Svetlov และ Nesterov “ให้การเป็นพยานเท็จและทำให้การสอบสวนเข้าใจผิด” ยังคงดำเนินธุรกิจภายในบริษัทขายรองเท้าที่สร้างขึ้นใหม่ “โดยใช้ทรัพย์สินที่ถูกขโมย” ในแถลงการณ์ RBC รับรองว่าได้มีการยื่นคำแถลงต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแล้ว เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าหนี้และผู้ถือหุ้นส่วนน้อย

ในเวลาเดียวกัน Lomakin เองในแถลงการณ์จาก RBC ถูกเรียกว่า "ตัวแทนเพียงคนเดียวของ CenterObuv ที่ดำเนินการเจรจาเชิงสร้างสรรค์กับเจ้าหนี้เกี่ยวกับการปรับโครงสร้างหนี้" “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนสิงหาคมมีการลงนามข้อตกลงกับ Gazprombank กับเจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุดของบริษัท และก่อนหน้านี้กับเจ้าหนี้รายอื่นๆ ของ CenterObuv” แถลงการณ์ระบุ

Dmitry Svetlov ซึ่งกล่าวถึงในแถลงการณ์ของ RBC ในการสนทนากับ RBC เรียกข้อกล่าวหาที่มีต่อเขาว่าเป็นเรื่องโกหก “ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องโกหก ฉันไม่รู้จะแสดงความคิดเห็นอย่างไร ฉันแสดงความคิดเห็นมาสองปีแล้ว เขา [Lomakin] โทษคนทั้งโลก ธนาคารและกระทรวงกิจการภายในกำลังมองหาสถานการณ์นี้ การสอบสวนดำเนินไปเป็นเวลาสี่เดือน ฉันได้พูดไปมากมายแล้ว - และนี่คือผลลัพธ์” สเวตลอฟกล่าว

Anatoly Gurevich ไม่รับสายของ RBC

ความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้นเริ่มขึ้นเมื่อประมาณสองปีที่แล้ว เมื่อสถานการณ์ทางการเงินของบริษัทแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด -

ผู้ถือหุ้นเลิกกิจการ

ในเดือนเมษายน 2558 TsentrObuv ต้องชำระคืนเงินกู้ 3 พันล้านรูเบิล หน้าธนาคารวีทีบี เธอไม่มีเงินทุนดังกล่าว เจ้าของสถานที่ของร้านค้า Centro และ TsentrObuv ยื่นข้อเรียกร้อง: เครือดังกล่าวไม่ได้จ่ายค่าเช่าเป็นเวลาหลายเดือน โดยรวมแล้วในปี 2558 ตามรายงานของ SPARK มีการยื่นฟ้อง 477 รายการต่อ บริษัท CenterObuv เป็นจำนวนเงินรวม 5.9 พันล้านรูเบิลและในช่วงห้าเดือนแรกของปี 2559 มีการเรียกร้องอีก 232 ครั้งรวมเป็นเงิน 514 ล้านรูเบิล ในปี 2558 TsentrObuv ปิดร้านค้ามากกว่า 250 แห่ง และในไตรมาสแรกของปี 2559 มีร้านค้าเกือบ 100 แห่ง Kommersant เขียน

Svetlov และ Gurevich มีแนวโน้มที่จะเริ่มดำเนินคดีล้มละลาย แต่ Lomakin และ Khachatryan ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ เพื่อช่วย TsentrObuv Lomakin เสนอที่จะบริจาคเงิน 8 พันล้านรูเบิลของเขาเอง และสัญญาว่าจะเจรจาปรับโครงสร้างหนี้กับธนาคารเอง แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น แหล่งข่าวของ RBC อ้างว่า Lomakin ได้ยินข่าวลือเกี่ยวกับการค้นหา "นักลงทุนรายใหม่" อยู่ตลอดเวลา และเขาไม่ต้องการเสี่ยงเงิน

ประธานฝ่าย Rosenergomash เริ่มสนใจบริษัท วลาดิเมียร์ ปาลิคาตาคนรู้จักของ Svetlov และ Gurevich กล่าว Palikhata เสนอเงิน 4 พันล้านรูเบิล โดยมีเงื่อนไขว่าโลมาคินจะต้องชำระหนี้ส่วนหนึ่งของเครือข่าย ในความเป็นจริง นับจากนั้นเป็นต้นมา ผู้ถือหุ้นถูกแบ่งออกเป็นผู้ที่สนับสนุนนักลงทุนรายใหม่และผู้ที่ไม่ต้องการเป็นหุ้นส่วนดังกล่าว Khachatryan กล่าว และในที่สุดข้อตกลงก็ไม่เกิดขึ้น

["Vedomosti", 15.09.2016, "กระทรวงกิจการภายในกำลังมองหาเจ้าของรองเท้า": ปัญหาเกี่ยวกับธุรกิจ Centrobuv เริ่มขึ้นเมื่อ "ผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุม นำโดย [Anatoly] Gurevich และ [Dmitry] Svetlov นำ Vladimir Palikhata [ประธานกองทุน] ของบริษัท Legacy Square Capital เมื่อปีที่แล้ว]” Khachatryan กล่าว “ขณะเดียวกันบริษัทก็หยุดชำระหนี้รวมทั้งธนาคารด้วย ก่อนหน้านั้นเธอจ่ายเงินให้พวกเขาเป็นประจำ” เขาบอกกับ Vedomosti ในเวลาเดียวกัน ตามที่เขาพูด ทั้งเขาและ Lomakin ไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการมาถึงของบริษัทของ Palikhata - ใส่ครู]

ในเดือนตุลาคม 2558 Anatoly Gurevich โอนหุ้นของเขาในธุรกิจ (40.4%) ให้กับ Dmitry Vernimont หลังจากนั้นตามที่ Khachatryan อ้างสิทธิ์ในการสนทนากับ RBC คณะกรรมการบริหารของ CenterObuv ก็ถูกแทนที่ด้วยซึ่งไม่มีตัวแทนของ Khachatryan และ โลมาคิน. นอกจากนี้ หากไม่ได้รับความยินยอม บัญชีก็ถูกโอนไปยังธนาคารอื่นและได้รับการแต่งตั้งผู้อำนวยการทั่วไปคนใหม่ Leonid Venzhik ซึ่งตามที่ Khachatryan อ้างว่าเป็นเพื่อนสมัยเด็กของ Palikhata

[Forbes.ru, 14/09/2016, “ ในทุกตะเข็บ “ Tsentrobuv” พบว่าตัวเองใกล้จะล้มละลายได้อย่างไร”: ในปี 2013 ผู้อำนวยการทั่วไป Andrei Nesterov ซึ่งทำงานใน บริษัท มาเกือบสิบปีจากไป “เซนโตรบุฟ”. เขาได้รับโบนัส 5.6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นค่าตอบแทนสำหรับ EBITDA ที่เป็นประวัติการณ์ที่ 228.9 ล้านดอลลาร์ ณ สิ้นปี 2555 ตอนนี้ Khachatryan กล่าวว่าตัวชี้วัดทางการเงินของ Centrobuv นั้นเกินจริงไปโดยฝ่ายบริหาร แม้ว่าผู้ถือหุ้นจะได้รับเงินปันผลก็ตาม เจ้าหนี้รายหนึ่งที่ Forbes พูดด้วยโดยตรงกล่าวว่างบดุลของบริษัทถูกควบคุม -
ในฤดูใบไม้ผลิปี 2558 Andrei Nesterov กลับมาที่ Tsentrobuv ในตำแหน่งผู้จัดการฝ่ายวิกฤต ผู้ถือหุ้นเครือข่ายไม่เชื่อว่าจุดไม่คืนสินค้าได้ผ่านไปแล้ว Nesterov ไม่ได้มาคนเดียว แต่มากับนักลงทุน - ผู้ก่อตั้งและประธานกองทุน Legacy Square Capital, Vladimir Palikhata เขาสัญญาว่าจะจัดสรรเงิน 4 พันล้านรูเบิลเป็นเงินทุนหมุนเวียน แต่สุดท้ายเขาก็ไม่ลงทุนเลย ดังที่ Palikhata อธิบาย เนื่องจาก Sergey Lomakin และ Artem Khachatryan ในส่วนของพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการตกลงจำนวน 4.2 พันล้านรูเบิล และไม่สามารถตกลงเรื่องการปรับโครงสร้างหนี้ทั้งหมดกับทุกธนาคารได้
“ ฉันทำผิดโดยไว้วางใจ Nesterov เป็นครั้งที่สองซึ่งพา Palikhata ไปด้วยหลอกลวงผู้ถือหุ้นโดยสัญญาว่าจะคืนเงินที่ลงทุนไปและในท้ายที่สุด บริษัท ก็ยังคงมีหนี้อยู่” Khachatryan คร่ำครวญ ร่วมกับ Gurevich เขาได้ลงนามในข้อตกลงแนวความคิดกับ Nesterov: ผู้จัดการระดับสูงที่กลับมาพร้อมกับผู้ถือหุ้นรายย่อย Dmitry Svetlov เข้ามาควบคุมการปฏิบัติงาน ดึงดูดนักลงทุน ปรับสถานการณ์ให้ตรงขึ้น และจ่ายเงินให้กับผู้ถือหุ้นที่ให้กู้ยืมแก่บริษัทจากกองทุนส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามข้อตกลง Lomakin เป็นหนี้ประมาณ 10 ล้านดอลลาร์ Khachatryan - 4 ล้านดอลลาร์ […]
ข้อตกลงในการโอนสินทรัพย์ภายใต้การบริหารให้กับผู้จัดการสองคนเพื่อแลกกับ "การชำระเงินในอนาคต" ดูไม่เป็นธรรมชาติ กล่าวว่าผู้คนคุ้นเคยกับสถานการณ์ และทำให้ไม่พอใจกับเจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุดอย่าง Gazprombank ความหวังของผู้ถือหุ้นสำหรับผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จต้องพังทลายลงเมื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับธุรกรรมที่ดำเนินการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา "Tsentrobuv" ตาม Vernimont ได้มอบหมายสัญญาเช่าพื้นที่ร้านค้า 270 แห่งให้กับ Fashion Shoes LLC (ผู้ก่อตั้งตาม SPARK คือ Svetlana Jung คนหนึ่ง) มีการสรุปข้อตกลงกับบริษัทเดียวกันสำหรับการใช้เครื่องหมายการค้า Centrobuv และ Centro ซื้อสินค้าใหม่ดำเนินการผ่านรองเท้าแฟชั่น -
ตามที่ตัวแทน Sergei Lomakin และ Artem Khachatryan การเจรจาเรื่องการชำระหนี้ยังคงดำเนินต่อไปกับเจ้าหนี้ทุกรายรวมถึง Gazprombank Vladimir Palikhata ในส่วนของเขากล่าวว่า "เรากำลังทำงานร่วมกับธนาคารเพื่อรับสิทธิ์ในการเรียกร้องเจ้าหนี้ของ Centrobuv" หนี้ส่วนหนึ่งจำนวน 1 พันล้านรูเบิลนั้นอยู่ที่การกำจัดของเราแล้ว” เขามองว่าตลาดรองเท้าน่าสนใจและมีแนวโน้มดี แต่ไม่ได้พูดถึงแผนการในอนาคต - ใส่ครู]

Khachatryan บอกกับ RBC ว่า Palikhata วางแผนที่จะ "สร้างธุรกิจใหม่ในนิติบุคคลใหม่ โดยได้รับการควบคุมผ่านผู้อำนวยการทั่วไปเหนือทรัพย์สินของ CenterObuv เอง" แต่จากข้อมูลของ Khachatryan “ไม่มีการลงทุนใน TsentrObuv” และการปรับโครงสร้างหนี้ก็ชะลอตัวลง

Vladimir Palikhata ไม่ตอบสนองต่อคำขอของ RBC ในขณะที่ส่งเนื้อหา

ข้อเสนอที่มีข้อสงสัย

Sergey Lomakin กำลังเผชิญกับคดีอาญาภายใต้มาตรา 4 ของมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การฉ้อโกงในด้านกิจกรรมของผู้ประกอบการ) ก่อนหน้านี้มีคดีตามบทความที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้นกับกลุ่มบุคคลที่ไม่ระบุรายละเอียด สิ่งนี้เกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2559 หลังจากผลการตรวจสอบที่ริเริ่มโดย Gazprombank จากนั้นแผนกเมืองหลวงของกระทรวงกิจการภายในเพื่อต่อต้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจสงสัยว่ากองทุนเงินกู้ที่ออกให้กับเครือข่ายถูกโอนไปยัง บริษัท บุคคลที่สามซึ่งขัดต่อเงื่อนไขข้อตกลงกับธนาคาร

Gazprombank นับธุรกรรมได้ 12 รายการ ซึ่งความถูกต้องตามกฎหมายยังเป็นที่น่าสงสัย Kommersant เขียนเมื่อฤดูใบไม้ผลิ ปรากฎว่า TsentrObuv ซื้อและขายนิติบุคคลต่างประเทศจำนวนหนึ่งในราคาที่ถูกกว่าหลายเท่า ดังนั้นในช่วงฤดูร้อนปี 2014 ตามที่ผู้ตรวจสอบพบว่าพนักงานคนหนึ่งของ CentrO LLC (ผู้ดำเนินการเครือข่ายร้านค้า Centro ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม TsentrObuv) ลงทุน 4.3 พันล้านรูเบิล ให้กับสามบริษัทที่ไม่เกี่ยวข้องกับ CenterObuv - Fullainvest LLC, Irma LLC และ Nikty LLC นอกจากจะถูกห้ามโดยชัดแจ้งในสัญญาเงินกู้แล้ว ธนาคารยังไม่ได้รับแจ้งการทำธุรกรรมดังกล่าวอีกด้วย

ผู้บริหารระดับสูงของ CenterObuv รับผิดชอบในการดำเนินการธุรกรรมที่เป็นข้อขัดแย้งทั้งหมดใน Lomakin “คุณโลมาคิน ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ Centrofasion Corp. (BVI) ตั้งแต่เดือนเมษายน 2556 ถึงเดือนมีนาคม 2558 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ถือหุ้นที่เป็นผู้จัดการของบริษัท โดยมีสิทธิในการตัดสินใจในการปฏิบัติงานให้กับทุกบริษัท รวมถึงบริษัท JSC Trading House CenterObuv และ LLC CenterO” ผู้อำนวยการทั่วไป “ CenterObuvi” เขียน เลโอนิด เวนซิค.

โดยรวมแล้วในปี 2556-2557 Gazprombank ได้เปิดวงเงินสินเชื่อให้กับ LLC TsentrO และ JSC TD TsentrObuv เป็นจำนวนเงินรวม 8.6 พันล้านรูเบิล ในเวลาเดียวกันผู้กู้ก็ให้ธนาคารค้ำประกันซึ่งกันและกัน หลังจากหมดระยะเวลาชำระหนี้ในปี 2559 บริษัทต่างๆ ก็มีหนี้จำนวน 8.6 พันล้านรูเบิล

ในช่วงเวลาของการตรวจสอบการสืบสวนในช่วงฤดูใบไม้ผลิ Sergei Lomakin อยู่นอกรัสเซีย ตัวแทนของเขาเมื่อวันพุธไม่สามารถแสดงความคิดเห็นกับ RBC เกี่ยวกับที่อยู่ปัจจุบันของนักธุรกิจได้

“ความสัมพันธ์/พันธมิตร”

"ธีม"

"เรตติ้ง"

"ข่าว"

ผู้ถือหุ้นของ TsentrObuv แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือแจ้งที่ต้องการ

Sergei Lomakin ผู้ถือหุ้นของบริษัท TsentrObuv ซึ่งก่อนหน้านี้เคยถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อรัฐบาลกลางที่ต้องสงสัยฐานต้องสงสัยขโมยเงินกู้จากธนาคารแห่งหนึ่ง ได้รับความทุกข์ทรมานจากการรณรงค์ต่อต้านเขาโดยผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุมห่วงโซ่รองเท้า คำแถลงที่ได้รับโดย RBC จาก Retail Brands Collection (RBC) ซึ่งเป็นเจ้าของ "TsentrObuv" 32.6% เพื่อผลประโยชน์ของ Sergei Lomakin และ Artem Khachatryan

“ ผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุมของ บริษัท ซึ่งเป็นเจ้าของประมาณ 60%, Anatoly Gurevich, Dmitry Svetlov และประธานกลุ่ม TsentrObuv Andrey Nesterov ในการสมรู้ร่วมคิดกับผู้บุกรุกองค์กรควบคุมธุรกิจปฏิบัติการกำลังถอนทรัพย์สินของ บริษัท และป้องกันการลงนามข้อตกลง กับเจ้าหนี้” RBC กล่าวอ้างในแถลงการณ์

Anatoly Gurevich ทำให้ Lomakin และ Artem Khachatryan เป็นหนี้

TsentrObuv ล้มละลายได้อย่างไร

ในวันหนึ่งในเดือนตุลาคมปี 2015 เจ้าของร่วมของ CenterObuv Anatoly Gurevich ได้รวบรวมผู้บริหารของเครือและแนะนำให้พวกเขารู้จักกับ Dmitry Vernimont ผู้ถือหุ้นรายใหม่ อดีตพนักงานของบริษัทกล่าว “พิจารณาเขา [เวอร์นิมอนต์] แทนฉัน” กูเรวิชกล่าว

แหล่งข่าวอีกแหล่งหนึ่งซึ่งเป็นคนรู้จักอย่างใกล้ชิดของ Gurevich อธิบายว่านักธุรกิจยืมเงินจาก Vernimont เพื่อปรับปรุงเรื่องที่ TsentrObuv: ใครเป็นผู้ออกเงินกู้ให้ - Gurevich เองหรือโครงสร้างบางส่วนของเครือข่ายคู่สนทนาไม่สามารถตอบได้ แต่เขาเป็น แน่ใจว่า Gurevich มีภาระหน้าที่ส่วนตัว

เป็นผลให้ Vernimont ได้รับส่วนแบ่งทั้งหมดของ Gurevich ใน TsentrObuv - 40.4% อีก 32.8% เป็นของอดีตเจ้าของ Kopeika Sergei Lomakin และ Artem Khachatryan 16.3% เป็นของผู้ร่วมก่อตั้ง CenterObuv Dmitry Svetlov หุ้นขนาดเล็ก - 6.7% และ 3.3% - เป็นของ Leonid Makaron และ Vladimir Left; 0.5% อยู่ในงบดุลของบริษัท (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของ โปรดดูแผนภาพ)

Palikhata กลายเป็นผู้บุกรุกหลักของมอสโกได้อย่างไร

ทุกวันนี้ไม่มีใครปิดบังความจริงที่ว่า Palikhata มีส่วนร่วมในชะตากรรมของ Centrobuva (ไม่มีการเปิดเผยโครงการอื่น ๆ ของกองทุน) “วลาดิมีร์ มิโรโนวิชรู้วิธีล้มละลาย! - Dmitry Vernimont ตัวแทนของหนึ่งในผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ บริษัท Anatoly Gurevich (หุ้น 40.3%) บอกกับ Dengam “ ตามข้อตกลงกับเขา Leonid Venzhik ผู้อำนวยการทั่วไปคนปัจจุบันได้รับการแต่งตั้ง การเจรจากำลังดำเนินการอยู่ ธนาคาร บัญชีทั้งหมดถูกโอนไปยัง Binbank เพื่อที่บริษัทจะไม่สูญเสียโอกาสในการดำเนินกิจกรรมในทันที คุณคงเข้าใจว่ามันจะเป็นโศกนาฏกรรมขนาดไหน” นอกจากนี้ ตามที่ Vernimont กล่าวว่า Palikhata สามารถรักษาเครือข่ายร้านค้าประมาณ 300 แห่งได้ - พวกเขาถูกโอนไปยังบริษัท Fashion Shoes และผ่านการรีสตาร์ทเครือข่ายนี้ มีการวางแผนที่จะชำระบางส่วนด้วยภายนอก (หนี้ 140 ล้านดอลลาร์) และภายใน เจ้าหนี้และธนาคาร (1.6 พันล้านรูเบิล) Gurevich ร่วมกับหุ้นส่วน Dmitry Svetlov และ Leonid Makaron มีส่วนควบคุม ดังนั้นการเป็นพันธมิตรของ Palikhata กับผู้ถือหุ้นกลุ่มนี้จึงสมเหตุสมผลมากกว่า แม้ว่าเจ้าหนี้หลักคือ Gazprombank (ควบคุมหนี้ประมาณ 40% ของบริษัท) Palikhata ก็สามารถเข้าถึงการจัดการการดำเนินงานได้อย่างเต็มที่ และผู้ถือหุ้นรายย่อยที่อ้างว่าพวกเขากำลังพยายามชำระหนี้ของตน (หนี้ต่อ VTB ได้รับการชำระคืนแล้วบางส่วน ถึง MKB และ Sberbank) โอกาสดังกล่าว ถูกลิดรอน วิธีการที่ปาลิกตะซึ่งไม่มีหุ้นและไม่มีหนี้สิน สามารถควบคุมบริษัทในกรณีนี้ได้อย่างไร ยังไม่เป็นที่แน่ชัด

ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยคือกลุ่มผู้ถือหุ้นที่ถูกถอดออกจากฝ่ายบริหาร: Sergey Lomakin และ Artem Khachatryan (คนละ 16.4%) “แน่นอนว่า เราไม่สามารถพูดได้ว่ามีการเทคโอเวอร์บริษัทในความหมายดั้งเดิมของกระบวนการนี้ ตัวแทนของ Palikhata เป็นหัวหน้า บริษัท โดยได้รับการสนับสนุนจากผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด - Gurevich และ Svetlov แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นในการละเมิดสิทธิ์ของผู้ถือหุ้นของ RBC (Retail Brands Collection แสดงถึงผลประโยชน์ของ Khachatryan และ Lomakin - "เงิน") Artem กล่าว Khachatryan - การตัดสินใจเกี่ยวกับ "โรงงาน" ใน บริษัท ของ Palikhata การเปลี่ยนแปลงคณะกรรมการและผู้อำนวยการทั่วไปได้รับการยอมรับโดยไม่มีเรา - เราพบสิ่งนี้หลังจากข้อเท็จจริง เราไม่เคยสนับสนุนการมาถึงของปาลิขิต มีการประชุมกับเขา แต่เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้วางแผนที่จะช่วยเหลือ บริษัท แต่วางแผนที่จะสร้างธุรกิจใหม่ในนิติบุคคลใหม่โดยได้รับการควบคุมผ่านผู้อำนวยการทั่วไปเหนือทรัพย์สินของ Centrobuva เอง จากข้อมูลของเรา ไม่มีการลงทุนใน Centrobuv” นอกจากนี้ Khachatryan ยังตั้งข้อสังเกตว่า "บทบาทของเขาในกระบวนการเจรจากับธนาคารยังไม่ชัดเจน: เขาไม่ครอบคลุมหนี้สิน แต่การปรับโครงสร้างเองก็ชะลอตัวลง" Lomakin และ Khachatryan ต่างก็กลัวความพยายามของ Palikhata ในสินทรัพย์ค้าปลีกอื่นๆ ของพวกเขา

Lomakin “สวมรองเท้าของเขา”

ซ่อมแซม "CenterObuv"

แหล่งข่าวอีกแหล่งหนึ่งซึ่งเป็นคนรู้จักใกล้ชิดของ Gurevich อธิบายว่านักธุรกิจยืมเงินจาก Vernimont เพื่อปรับปรุงเรื่องที่ CenterObuv: ซึ่งผู้ออกเงินกู้ให้ - สำหรับ Gurevich เองหรือโครงสร้างบางส่วนของเครือข่ายคู่สนทนาของ RBC ไม่สามารถตอบได้ แต่เขา แน่ใจว่า Gurevich มีภาระหน้าที่ส่วนตัว

ในฐานะเจ้าของร่วมของเครือข่ายร้านค้า Sergei Lomakin ฉ้อโกงเจ้าหนี้จำนวน 30 พันล้านรูเบิล และ "ทำขาของฉัน"

ประวัติความเป็นมาของ CenterObuv เริ่มต้นในปี 1992 ตอนนั้น Lomakin ยังเป็นนักเรียนปีแรกและยังไม่ได้คิดเรื่องธุรกิจเลย ผู้ประกอบการในมอสโก Anatoly Gurevich และ Dmitry Svetlov มีส่วนร่วมในการค้ารองเท้าขายส่งเป็นครั้งแรกและในปี 1996 พวกเขาเปิดร้านแรก แนวคิดเรื่องส่วนลดไม่ได้เกิดขึ้นทันที ผู้ประกอบการตัดสินใจขายรองเท้าจีนที่ทำจากวัสดุเทียมในราคาที่ต่ำที่สุดในช่วงต้นทศวรรษ 2000 “มีคนไม่กี่คนที่จำได้ แต่ที่ TsentrObuv พวกเขาเป็นคนแรกที่แสดงรองเท้าทั้งหมดบนพื้นขาย: พวกเขาต้องการพนักงานน้อยลงตามลำดับ และสะดวกกว่าสำหรับผู้ซื้อ” Alla อดีตพนักงานเล่าย้อน ของห่วงโซ่

“บ้านซื้อขาย “Tsentrobuv”” ก่อตั้งขึ้นในปี 1992 จากข้อมูลของ SPARK หุ้นของบริษัท 99.9% ได้รับการจดทะเบียนกับ Cypriot Plazia Consulting Ltd. ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยของผู้ค้าปลีกยังเป็นผู้ก่อตั้ง Anatoly Gurevich และ Dmitry Svetlov ณ สิ้นปี 2557 รายรับของเครือข่ายเกิน 34 พันล้านรูเบิลและมีกำไรสุทธิประมาณ 147 ล้านรูเบิล

ลูกหนี้จาก TsentrObuv: ผู้ถือหุ้นในเครือลงเอยอย่างไรในรายการที่ต้องการของรัฐบาลกลาง

หลังจากนั้นไม่นาน บริษัท Retail Brands Collection (RBC) ซึ่งเป็นเจ้าของ 32.6% ของศูนย์การค้า TsentrObuv และเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของนักธุรกิจที่ต้องการและหุ้นส่วนของเขา Artem Khachatryan ได้ออกแถลงการณ์ทันที (มีให้สำหรับ RBC) ซึ่งระบุ Sergey Lomakin ตกเป็นเหยื่อของการรณรงค์ต่อต้านเขาโดยผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุมห่วงโซ่รองเท้า

“ ผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุมของ บริษัท ซึ่งเป็นเจ้าของประมาณ 60%, Anatoly Gurevich, Dmitry Svetlov และประธานกลุ่ม TsentrObuv Andrey Nesterov ในการสมรู้ร่วมคิดกับผู้บุกรุกองค์กรควบคุมธุรกิจปฏิบัติการกำลังถอนทรัพย์สินของ บริษัท และป้องกันการลงนามข้อตกลง กับเจ้าหนี้” RBC ระบุในแถลงการณ์

ผู้ถือหุ้น TsentrObuv กล่าวหาว่าเจ้าของร่วมของบริษัทสมรู้ร่วมคิดกับผู้บุกรุก

Sergei Lomakin ผู้ถือหุ้นหลักของ บริษัท TsentrObuv ซึ่งถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลางในการขโมยเงินกู้ Gazprombank รู้ว่ามีการเปิดคดีอาญากับเขา นี่คือประกาศโดยตัวแทนของนักธุรกิจ ในเวลาเดียวกัน แวดวงของเขาได้เผยแพร่ข้อความว่าเจ้าของร่วมของบริษัทรายอื่นทำให้การสอบสวนเข้าใจผิดและสมรู้ร่วมคิดกับผู้บุกรุก

เจ้าของร่วม Centrobuv ที่ต้องการบ่นเกี่ยวกับผู้ถือหุ้นหลักของเครือ

Sergei Lomakin หนึ่งในเจ้าของร่วมของ Centrobuv กลายเป็นเหยื่อของการรณรงค์ต่อต้านเขาโดยผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุมในเครือ RBC รายงานสิ่งนี้โดยอ้างอิงถึงคำแถลงของ Retail Brands Collection (RBC) ซึ่งเป็นเจ้าของ Centrobuv 32.6% เพื่อผลประโยชน์ของ Sergei Lomakin และ Artem Khachatryan

"Tsentrobuv" อยู่ภายใต้การคุกคามของการล้มละลาย

Centrobuv เครือร้านค้าปลีกรองเท้าที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย เผชิญภาวะล้มละลาย เมื่อปลายเดือนมีนาคม ศาลอนุญาโตตุลาการมอสโกได้แนะนำขั้นตอนการติดตามผลต่อบริษัท ตามแฟ้มคดี มีการวางแผนว่าคดีล้มละลายของเครือจะได้รับการพิจารณาในวันที่ 6 กันยายน

ตามที่ศาลระบุว่าหนี้ของ Tsentrobuvi ต่อ บริษัท Sandorini เกินกว่าสี่ล้านรูเบิล ตามที่หนังสือพิมพ์ Kommersant เขียนในฉบับลงวันที่ 4 เมษายน หนี้สินของผู้ค้าปลีกอาจมีมูลค่ามากกว่า 25 พันล้านรูเบิล

ศาลอนุญาโตตุลาการมอสโกแนะนำขั้นตอนการเฝ้าระวังกับห่วงโซ่รองเท้าของรัสเซีย TsentrObuv เนื่องจากมีหนี้ 4 ล้านรูเบิล อย่างไรก็ตาม ภาระผูกพันทั้งหมดของผู้ค้าปลีกอาจเกิน 25 พันล้านรูเบิล

ตามสิ่งพิมพ์ ศาลอนุญาโตตุลาการมอสโกแนะนำขั้นตอนการตรวจสอบกับบริษัทเนื่องจากหนี้สิน

ผู้สมัครหลัก Sandorini และ Moscow Credit Bank (MCB) เรียกร้องเงิน 4.09 ล้านรูเบิลจากบริษัท อย่างไรก็ตาม ตามรายงาน หนี้สินรวมของเครือข่ายอาจเกิน 25 พันล้านรูเบิล

เครือข่ายค้าปลีกรองเท้าที่ใหญ่ที่สุด "Tsentrobuv" กำลังจะล้มละลาย

ขณะนี้ได้มีการนำกระบวนการติดตามผลมาใช้กับบริษัทแล้ว หนี้ของห่วงโซ่อยู่ที่ประมาณ 4 ล้านรูเบิล แต่โดยทั่วไปหนี้สินของผู้ค้าปลีกอาจเกิน 25 พันล้านรูเบิล

Centrobuv เครือร้านค้าปลีกรองเท้ารายใหญ่ของรัสเซีย กำลังจะล้มละลาย ขณะนี้ได้มีการนำกระบวนการติดตามผลมาใช้กับบริษัทแล้ว หนี้ของห่วงโซ่อยู่ที่ประมาณ 4 ล้านรูเบิล แต่โดยทั่วไปหนี้สินของผู้ค้าปลีกอาจเกิน 25 พันล้านรูเบิล

การเฝ้าระวังที่บ้านซื้อขาย Centrobuv ได้รับการแนะนำตามคำร้องขอของบริษัท Sandorini และธนาคารเครดิตมอสโก (MCB) การพิจารณาคดีล้มละลายมีกำหนดในวันที่ 6 กันยายน

เจ้าของร่วมของ Centrobuv Dmitry Svetlov บอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่ายังไม่ได้กำหนดกลยุทธ์สำหรับการดำเนินการของฝ่ายบริหารของบริษัทหลังจากการแนะนำการเฝ้าระวัง ขณะนี้บริษัทกำลังเจรจาการปรับโครงสร้างหนี้ รายงานของ Kommersant

เครือ Centrobuv ถูกคุกคามจากการล้มละลายของ Belrynok

ศาลอนุญาโตตุลาการกรุงมอสโกได้แนะนำขั้นตอนการเฝ้าระวังกับ JSC Trading House Centrobuv ซึ่งเป็นเครือข่ายค้าปลีกรองเท้าที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย เขียนว่า " สังเกตว่าผู้สมัครหลักในกรณีนี้คือ Sandorini และ Moscow Credit Bank (MCB) อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ โซ่ยังคงเป็นผู้นำในด้านจำนวนสาขาในสหพันธรัฐรัสเซีย และนอกเหนือจากระดับการขายโดยรวม จากข้อมูลเบื้องต้นล่าสุดจาก SPARK หุ้นของบริษัท 99.9% ได้รับการจดทะเบียนกับ Cypriot Plazia Consulting Ltd. ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยของผู้ค้าปลีกยังเป็นผู้ก่อตั้ง Anatoly Gurevich และ Dmitry Svetlov เบลรินนอก

เครือ CenterObuv กำลังจะล้มละลาย

ผู้สมัครหลักคือ Sandorini (หนี้ของพวกเขาคือ 4.09 ล้านรูเบิล) และธนาคารเครดิตมอสโก (MCB) อย่างไรก็ตาม เครือข่ายยังคงเป็นผู้นำตลาดรัสเซียในแง่ของปริมาณการขายและจำนวนสาขา กล่าวโดย Mikhail Burmistrov หัวหน้าฝ่าย Infoline-Analytics ตัวแทนจาก Sandorini และ MKB ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

Tsentrobuv เลื่อนการเสนอขายหุ้น IPO ไปจนถึงฤดูใบไม้ผลิ

Tsentrobuv" รวบรวมผู้จำหน่ายรองเท้าที่เป็นเจ้าของและแฟรนไชส์มากกว่า 550 รายภายใต้แบรนด์ "Tsentrobuv" และ Centro ในมอสโกและภูมิภาค, Krasnodar, Samara, Yekaterinburg, Perm เป็นต้น ในบรรดาเจ้าของร่วมคือผู้ก่อตั้ง "Kopeyka" Sergey Lomakin และ Artem Khachatryan (เป็นเจ้าของ 33% ของผู้ค้าปลีก) , Anatoly Gurevich และ Dmitry Svetlov จากข้อมูลของ SPARK-Interfax รายได้ของ CJSC TD Centrobuv ในปี 2552 มีจำนวน 14.238 พันล้านรูเบิล (ประมาณ 475 ล้านดอลลาร์) ก่อนหน้านี้ แหล่งข่าวของ Kommersant ใกล้กับเครือข่ายรายงานว่ารายได้ของบริษัทในปี 2553 ตาม IFRS อยู่ที่ประมาณ 720 ล้านดอลลาร์, EBITDA - 135 ล้านดอลลาร์, อัตรากำไร EBITDA - 18.7%

Anatoly Gurevich ได้รับการควบคุมเครือข่าย CenterObuv

ผู้ก่อตั้งเครือขายของชำ Kopeika, Sergei Lomakin และ Artem Khachatryan กำลังจะลาออกจากผู้ถือหุ้นของเครือรองเท้า Centrobuv การควบคุมเครือข่ายโดยสมบูรณ์จะส่งต่อไปยังเจ้าของร่วมรายอื่น - Anatoly Gurevich พลเมืองสหรัฐฯ

"เซนโตรบุฟ" เปลี่ยนมือแล้ว

เครือ Centrobuv เปลี่ยนเจ้าของแล้ว ดังที่ MegaMagnat ได้เรียนรู้ อดีตเจ้าของบริษัท นักธุรกิจ Sergei Lomakin และ Artem Khachatryan กำลังโอนการควบคุมร้านค้า Centrobuv เต็มรูปแบบให้กับ Anatoly Gurevich พลเมืองสหรัฐฯ และกำลังจะออกจากผู้ถือหุ้น ข้อตกลงดังกล่าว ซึ่งเป็นจำนวนที่ทั้งสองฝ่ายเลือกที่จะไม่ระบุชื่อ ได้รับการอนุมัติจาก Federal Antimonopoly Service แล้ว

FAS อนุญาตให้นักธุรกิจ Gurevich ได้รับโครงสร้างของกลุ่ม Tsentrobuv

Federal Antimonopoly Service (FAS) ของรัสเซียได้รับคำขอจากผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท Tsentrobuv ซึ่งเป็นผู้ค้าปลีกรองเท้ารายใหญ่ที่สุดของรัสเซีย Anatoly Gurevich ให้ซื้อ CJSC Trading House Tsentrobuv ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของกลุ่ม เช่นเดียวกับ Centro LLC โดยการซื้อหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงของบริษัท “ฟอลคอน โปรดักชั่นส์ จำกัด” ครบ 100% ตามมาจากเอกสารของแผนก

“TsentrObuv” คาดถึงฮ่องกงแล้ว

"TsentrObuv" คือเครือร้านรองเท้าที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย ก่อตั้งในปี 1996 ผู้ถือหุ้นหลักของ บริษัท ได้แก่ Anatoly Gurevich, Dmitry Svetlov, Sergey Lomakin, Artem Khachatryan

เซ็นเตอร์ชูส์. ใหม่นอกเหนือจากคณะกรรมการบริหารของเครือร้านรองเท้า

Sergei Lomakin อดีตผู้ถือหุ้น Kopeika เข้าร่วมคณะกรรมการบริหารของห่วงโซ่รองเท้า TsentrObuv ผู้จัดการระดับสูงของห่วงโซ่ Kopeika กล่าว Anatoly Gurevich ประธานคณะกรรมการ CenterObuv แจ้งผ่านเลขานุการว่าผู้ประกอบการได้รับการแต่งตั้งให้เป็นกรรมการอิสระในเดือนพฤษภาคม

เจ้าของ Centrobuv ต้องการให้ธุรกิจของบริษัทเปิดกว้างและเข้าใจได้สำหรับนักลงทุน

ประวัติความเป็นมาของ TsentrObuv เริ่มต้นในปี 1992 ด้วยการขายส่งรองเท้า ในปี 1996 ร้านค้าขนาดใหญ่ในมอสโกหลายแห่งได้รวมตัวกันภายใต้แบรนด์ TsentrObuv ปัจจุบันทั่วรัสเซียมีผู้ลดราคารองเท้าของตัวเองและแฟรนไชส์มากกว่า 550 รายภายใต้แบรนด์ TsentrObuv และ Centro ในมอสโกและภูมิภาค, Krasnodar, Samara, Yekaterinburg, Perm เป็นต้น ผู้รับผลประโยชน์หลักของ CJSC Trading Company Centrobuv: Anatoly Gurevich, Dmitry Svetlov ,เซอร์เกย์ โลมาคิน,อาร์เต็ม คาชาเทรียน

Sergei Lomakin อดีตผู้ถือหุ้น Kopeika เข้าร่วมคณะกรรมการบริหารของห่วงโซ่รองเท้า TsentrObuv ผู้จัดการระดับสูงของห่วงโซ่ Kopeika กล่าว Anatoly Gurevich ประธานคณะกรรมการ CenterObuv แจ้งผ่านเลขานุการว่าผู้ประกอบการได้รับการแต่งตั้งให้เป็นกรรมการอิสระในเดือนพฤษภาคม

หุ้นส่วนธุรกิจคนหนึ่งของ Lomakin กล่าวว่าเขาและ Artem Khachatryan (ซึ่งเป็นอดีตผู้ถือหุ้นของ Kopeyka เช่นกัน) สนใจที่จะเข้าร่วมทุนในห่วงโซ่รองเท้า จากข้อมูลของเขา การเจรจากำลังดำเนินการเพื่อซื้อหุ้นอย่างน้อย 25 เปอร์เซ็นต์ในบริษัทรองเท้า CJSC Trading House TsentrObuv แหล่งข่าวใกล้ชิดกับผู้ถือหุ้น CenterObuv ยืนยันการเจรจา Mr. Gurevich เน้นย้ำว่า “ตอนนี้ Sergey Lomakin ไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้นของเครือข่าย” ผู้จัดการระดับสูงของเครือรองเท้ารัสเซียรู้ดีว่าผู้ก่อตั้ง Kopeyka เริ่มเจรจาเมื่อประมาณสี่เดือนที่แล้ว Sergei Lomakin ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น ไม่สามารถติดต่อ Artem Khachatryan เมื่อวานนี้ แหล่งข่าวใกล้ชิดผู้ประกอบการยืนยันข้อมูลดังกล่าว

อดีตเจ้าของร่วมของ Kopeyka กำลังขยายธุรกิจ

บริษัท TsentrObuv รวมร้านขายรองเท้าของตัวเองและแฟรนไชส์ ​​309 แห่งในมอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฯลฯ ผู้รับประโยชน์หลักคือประธานคณะกรรมการบริหาร Anatoly Gurevich และผู้อำนวยการทั่วไป Dmitry Svetlov

เจ้าของร่วมของเครือ CenterObuv กลายเป็นผู้ก่อตั้งสำนักพิมพ์ Pronto-Moscow

โดยรวมแล้ว CenterObuv มีผู้ถือหุ้น 7 ราย รายใหญ่ที่สุดคือผู้ก่อตั้ง Kopeika Sergey Lomakin และ Artem Khachatryan (ถือหุ้นประมาณ 33% ณ ปี 2552) และผู้จัดการระดับสูงของเครือข่าย Dmitry Svetlov และ Anatoly Gurevich กล่าวหนึ่งในผู้จัดงาน IPO ของ CenterObuv (Renaissance Capital และ Morgan Stanley) เครือข่ายตั้งใจที่จะลอยอยู่ในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน (LSE) หรือตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกงในฤดูใบไม้ร่วงปี 2554 และการประเมินมูลค่าของบริษัทจะอยู่ที่เกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ แหล่งข่าวในวาณิชธนกิจกล่าว ในระหว่างการวางตำแหน่ง บริษัทมีแผนที่จะขายหลักทรัพย์มูลค่าประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ - หุ้นของผู้ถือหุ้นเดิมและประเด็นเพิ่มเติม

FFMS จดทะเบียนพันธบัตร Tsentrobuv มูลค่า 12 พันล้านรูเบิล

เจ้าของหลักของ บริษัท ได้แก่ Anatoly Gurevich, Dmitry Svetlov, Sergey Lomakin และ Artem Khachatryan

ผู้ก่อตั้ง Kopeyka อาจออกจาก TsentrObuv

ดังนั้น Artem Khachatryan และ Sergey Lomakin ผู้ก่อตั้งเครือร้านขายของชำ Kopeyka อาจออกจากผู้ถือหุ้นของ CenterObuv และ Anatoly Gurevich จะใช้การควบคุมบริษัทอย่างเต็มที่

กรมสอบสวนคดีหลัก (GID) ของหน่วยงานหลักของกระทรวงกิจการภายในของมอสโกได้ดำเนินคดีกับ Sergei Lomakin เจ้าของร่วมของเครือ Centrobuv ซึ่งไม่ปรากฏตัว นักธุรกิจถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินกู้จำนวน 9 พันล้านรูเบิลซึ่งออกเพื่อการพัฒนาห่วงโซ่รองเท้าโดย Gazprombank ในปี 2556-2557 เจ้าของร่วมของ Centrobuva ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลาง เพื่อเป็นมาตรการชั่วคราวเพื่อชดเชยความเสียหาย ทรัพย์สินของ Sergei Lomakin รวมถึงกลุ่มร้านค้า Fix Price อาจถูกจับกุม


ผู้สอบสวนของแผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการหลักของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียในมอสโกได้ตั้งข้อหาเจ้าของร่วมของเครือ Centrobuv Sergei Lomakin ด้วย "การฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ" (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 ของ ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) คำตัดสินที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้นโดยไม่ปรากฏ เนื่องจากเขาไม่ปรากฏตัวเมื่อพนักงานสอบสวนเรียกตัว และไม่ได้อาศัยอยู่ในสถานที่จดทะเบียนของเขา หลังจากการฟ้องร้องโดยไม่ปรากฏตัว นักธุรกิจก็ถูกเรียกตัวไปที่คณะกรรมการสืบสวนแห่งรัฐอีกครั้ง ในกรณีนี้ และเมื่อเขาไม่ปรากฏตัวอีก เขาก็ถูกจัดให้อยู่ในบัญชีรายชื่อที่รัฐบาลกลางต้องการ

ตามที่ Kommersant รายงานก่อนหน้านี้ ตำรวจมอสโกได้เปิดคดีอาญาต่อเจ้าของร่วมของ Centrobuva เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคมของปีนี้ตามคำร้องขอของฝ่ายบริหารของ Gazprombank ในขั้นต้น มันถูกสอบสวนภายใต้มาตรา. อย่างไรก็ตาม ในเดือนสิงหาคม พนักงานสอบสวนได้ "ทำให้" อาชญากรรมที่ผู้ประกอบการตั้งข้อหา "ซับซ้อน" โดยจัดประเภทการกระทำของผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นการฉ้อโกงตามปกติ ตามมาตรา 159.1 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังต่อไปนี้จากคำแถลงเบื้องต้นของธนาคารถึงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย Sergei Lomakin เกี่ยวข้องกับการขโมยเงินที่จัดสรรให้กับผู้ค้าปลีกในปี 2556-2557 เป็นจำนวนเงินรวม 9 พันล้านรูเบิล ช่างทำรองเท้าได้รับเงินประมาณ 8.2 พันล้านรูเบิลจากจำนวนนี้หลังจากนั้นเขาก็หยุดให้บริการเงินกู้ การตรวจสอบที่ดำเนินการโดยธนาคารในเดือนพฤษภาคม 2559 ดังต่อไปนี้จากใบแจ้งยอดของสถาบันสินเชื่อเผยให้เห็นธุรกรรมที่น่าสงสัย 12 รายการที่เกี่ยวข้องกับการถอนเงินกู้ยืมจาก บริษัท รองเท้า ดังนั้นในฤดูร้อนปี 2557 4.3 พันล้านรูเบิล ถูกโอนไปยัง Fullainvest LLC, Irma LLC และ Nikta LLC ซึ่งการสืบสวนเกี่ยวข้องกับ Sergei Lomakin นอกจากนี้ก่อนวันที่ 30 มิถุนายน 2014 มีการถอนเงินอีก 400 ล้านรูเบิลจาก Tsentrobuv ตามที่ผู้ตรวจสอบระบุว่าธุรกรรมเหล่านี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสถานะทางการเงินของผู้กู้และส่งผลให้ไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันในการกู้ยืมได้ในที่สุด

ตามแหล่งข่าวของ Kommersant การสอบสวนมีความตั้งใจที่จะยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อจับกุม Sergei Lomakin โดยไม่ปรากฏตัว หากคำขอนี้ได้รับอนุมัติ บุคคลที่เกี่ยวข้องในคดีนี้จะถูกจัดอยู่ในบัญชีหมายจับของตำรวจสากล ในเวลาเดียวกัน การสอบสวนกำลังตรวจสอบบริษัทอื่นๆ ของนักธุรกิจรายนี้ว่าอาจมีส่วนเกี่ยวข้องในการถอนเงินหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแหล่งที่มาของ Kommersant การค้นหาได้ดำเนินการแล้วที่ Best Price LLC ซึ่งจัดการห่วงโซ่ราคาคงที่ของร้านค้า ตามที่แหล่งข่าวในกระทรวงกิจการภายในบอกกับ Kommersant ในอนาคตอันใกล้นี้การสอบสวนอาจขึ้นศาลพร้อมคำร้องเพื่อยึดทรัพย์สินของ Sergei Lomakin เพื่อเป็นมาตรการชั่วคราวเพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดจากผู้ถูกกล่าวหา

Centrobuv ก่อตั้งขึ้นในปี 1993 มีร้านค้าประมาณ 700 แห่ง และเป็นเครือข่ายค้าปลีกรองเท้าที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย เมื่อวันที่ 29 มีนาคม ศาลอนุญาโตตุลาการกรุงมอสโกได้แนะนำกระบวนการติดตามต่อต้าน JSC "Trading House "Tsentrobuv" นอกจาก Gazpromabank แล้ว รายชื่อเจ้าหนี้ของ Tsentrobuvi ยังรวมถึง Sberbank และ VTB ด้วย ณ สิ้นปี 2557 หนี้ของเครือข่ายเกิน 25 พันล้านรูเบิล

ผู้คนที่อยู่รอบๆ Sergei Lomakin เชื่อมโยงการดำเนินคดีอาญาของเขากับความขัดแย้งในองค์กรระหว่างผู้ถือหุ้นของบริษัท ในแถลงการณ์จากบริษัท Retail Brands Collection ซึ่งเป็นเจ้าของ Tsentrobuv 32.6% เพื่อผลประโยชน์ของ Sergei Lomakin และหุ้นส่วนธุรกิจของเขา Artem Khachatryan ความผิดทั้งหมดสำหรับการดำเนินคดีทางอาญาของนักธุรกิจนั้นอยู่ที่ "ผู้ถือหุ้นที่ควบคุมของบริษัท" ซึ่งเป็นเจ้าของหุ้นประมาณ 60% ของ Tsentrobuv แถลงการณ์ระบุว่าเจ้าของร่วมเหล่านี้ “สมรู้ร่วมคิดกับผู้บุกรุก ให้การเป็นพยานเท็จและทำให้การสอบสวนเข้าใจผิด” ถอนทรัพย์สินของบริษัทออกไป ป้องกันการลงนามข้อตกลงกับเจ้าหนี้ Tsentrobuvi ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างเด็ดขาด

วลาดิสลาฟ ตริโฟนอฟ

กระทรวงกิจการภายในไม่ได้ระบุชื่อบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ แต่สื่อรายงานว่าเรากำลังพูดถึง Sergei Lomakin ผู้ถือหุ้นของบริษัทจริงๆ คดีนี้เกี่ยวข้องกับการไม่จ่ายเงินให้กับ Gazprombank

กระทรวงกิจการภายในกำหนดให้ผู้จัดการระดับสูงของห่วงโซ่รองเท้าอยู่ในรายชื่อที่ต้องการ โดยไม่ระบุชื่อบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดี ชื่อบริษัท หรือสถาบันสินเชื่อ ในขณะเดียวกัน ตามที่ RIA Novosti รายงาน โดยอ้างถึงแหล่งข่าวในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เรากำลังพูดถึง TsentrObuv และผู้ถือหุ้น Sergei Lomakin คดีนี้เริ่มต้นจากการไม่จ่ายเงินกู้จำนวนมากให้กับ Gazprombank ในเวลาเดียวกันแหล่งข่าวตั้งข้อสังเกตว่าการประมาณการความเสียหายที่เกิดขึ้นที่ 9 พันล้านรูเบิลซึ่งปรากฏในสื่อหลายแห่งนั้นไม่ถูกต้องและเรากำลังพูดถึงจำนวนที่น้อยกว่า

ก่อนหน้านี้แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต "ช่วงเวลาแห่งความจริง" เขียนว่า Lomakin กลายเป็นจำเลยในคดีอาญาที่ริเริ่มภายใต้บทความ "การฉ้อโกง" สิ่งพิมพ์ดังกล่าวเผยแพร่ประกาศจากกระทรวงกิจการภายในลงวันที่ 10 สิงหาคมถึงเหยื่อ Gazprombank ซึ่งระบุว่า Lomakin ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการในวันที่ 9 สิงหาคม เป็นที่ทราบกันดีว่าเขามีความขัดแย้งที่ยืดเยื้อกับเจ้าของร่วมของ TsentrObuv สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาปัจจุบันของนักธุรกิจหรือไม่?

ตามรายงานของ Moment of Truth เจ้าของ TsentrObuv และ Sergey Lomakin และ Artem Khachatryan ได้นำทรัพยากรทางการเงินจากธนาคารรัสเซียหลายแห่งเพื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ หลังจากนั้นเงินก็ถูกโอนไปยังบัญชีขององค์กรอื่นที่ Sergei Lomakin ควบคุม หนึ่งในเจ้าหนี้หลัก Gazprombank ซึ่งเจ้าของร่วมของ CenterObuv เป็นหนี้ประมาณ 9 พันล้านรูเบิลได้ติดต่อกับผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในสำหรับมอสโก ขณะนี้ผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของมอสโกกำลังดำเนินการสืบสวนคดีอาญาเกี่ยวกับการฉ้อโกง

ปัจจุบันหนี้รวมของ บริษัท มีจำนวน 40 พันล้านรูเบิล กลุ่มบริษัท CenterObuv เป็นหนี้เงินจำนวนนี้กับ VTB, MKB, Sberbank และ Gazprombank ในปี 2556-2557 Gazprombank ได้เปิดวงเงินสินเชื่อให้กับ บริษัท Centro LLC และ TD Centrobuv JSC ตามเอกสารดังกล่าว เงินทุนดังกล่าวจะถูกนำมาใช้เพื่อสนับสนุนกิจกรรมทางธุรกิจ เมื่อถึงเวลาชำระเงิน Lomakin ซึ่งครั้งหนึ่งเคยก่อตั้งโครงการค้าปลีกที่ประสบความสำเร็จเช่น Kopeika และ Fix Price ได้หนีไปต่างประเทศ

ดังที่ Kommersant เขียนไว้เมื่อเดือนพฤษภาคม มีร้านค้าน้อยกว่า 200 แห่งจากเครือข่ายร้านค้า 1.5 พันแห่ง อดีตหุ้นส่วนตอบสนองต่อการเรียกร้องจากเจ้าหนี้ชี้นิ้วไปที่ Lomakin พวกเขาบอกว่าเขาเป็นผู้ได้รับเงินกู้กำหนดกลยุทธ์และประสานงานการทำธุรกรรมหลังจากนั้น บริษัท ก็ไม่มีเงินทุนจริงๆ ในขณะเดียวกันผู้เชี่ยวชาญบางคนก็เชื่อมโยงปัญหาทางการเงินของ TsentrObuv กับความขัดแย้งของผู้ถือหุ้น

ก่อนหน้านี้ตัวแทนของผู้ค้าปลีกกล่าวว่าฝ่ายบริหารและการจัดการของบริษัท "ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ Gazprombank" ดำเนินการ "การตรวจสอบที่ครอบคลุม รวมถึงระยะเวลาการออกและการใช้กองทุนเงินกู้หลัก" ในขณะเดียวกัน แหล่งข่าวของ Kommersant ที่คุ้นเคยกับกิจกรรมของบริษัทเชื่อมโยงปัญหาทางการเงินกับความขัดแย้งของผู้ถือหุ้นและการมาถึงของนักธุรกิจชื่อดังอย่าง Vladimir Palikhata ในบริษัท “ เขาเข้ามาในฐานะนักลงทุนที่มีศักยภาพในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 Anatoly Gurevich และ Dmitry Svetlov เชิญเขา Sergey Lomakin และ Artem Khachatryan ต่อต้านเขา ข้อเสนอของนายปาลิขตาครอบคลุมถึงการจัดตั้งนิติบุคคลใหม่โดยมีพื้นฐานการพัฒนาธุรกิจในอนาคต เขาถูกกล่าวหาว่าตั้งใจที่จะลงทุน 4 พันล้านรูเบิลในโครงการนี้ โดยต้องได้รับความยินยอมจากผู้ถือหุ้นทุกคน อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Lomakin และ Khachatryan ปฏิเสธที่จะยอมรับข้อตกลง บริษัทจึงไม่ได้รับเงินใดๆ นาย Palikhata ตามแหล่งข่าวของ Kommersant ได้เข้าร่วมในการประชุมครั้งหนึ่งระหว่างผู้ถือหุ้นของผู้ค้าปลีกและ Gazprombank ในฐานะผู้สังเกตการณ์

Timur Nigmatullin นักวิเคราะห์ทางการเงินของ Finam กล่าวว่าสาเหตุของสถานการณ์ปัจจุบันที่บริษัท TsentrObuv นั้นมีความประหยัดมากกว่า:

ติมูร์ นิกมาทุลลินนักวิเคราะห์การเงินที่ Finam“ โดยทั่วไปแล้วสถานการณ์ของ CenterObuv นั้นค่อนข้างชวนให้นึกถึงสถานการณ์กับ บริษัท อื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในการขายสินค้าคงทน - เสื้อผ้ารองเท้าเครื่องใช้ในครัวเรือน ท่ามกลางรายได้ที่แท้จริงที่ลดลง ปริมาณการเข้าชมร้านค้าก็ลดลงและค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ยก็ลดลง ด้วยเหตุนี้ เครือข่ายส่วนใหญ่จึงไม่สามารถจ่ายค่าเช่าได้ ตามกฎแล้ว เครือข่ายต่างๆ จะลดขนาดร้านค้า ปิดร้านค้าที่ไม่มีกำไรมากที่สุดอย่างแข็งขัน และพยายามที่จะไม่เพิ่มภาระหนี้ กลยุทธ์นี้กลับกลายเป็นว่าไม่มีประสิทธิผลเพียงพอในตลาดรัสเซีย และผู้เล่นเหล่านี้ก็ไม่ได้ออกจากตลาด เครือข่ายเหล่านั้นที่ไม่ได้ปิดจุดที่ทำกำไรไม่ได้หรือปิดตัวลงอย่างแข็งขัน ทำให้หนี้เพิ่มขึ้น และในที่สุดก็ถูกบังคับให้ออกจากตลาด เนื่องจากภาระหนี้ไม่อนุญาตให้มีเงินทุนในการพัฒนาเครือข่าย ในความคิดของฉัน มีเหตุผลทางเศรษฐกิจมากกว่าการจัดการที่ไม่ดีหรือปัจจัยภายนอกบางประการ บริษัทไม่ได้เป็นสาธารณะ และไม่เปิดเผยตัวชี้วัดทางการเงิน นั่นคือเป็นการยากที่จะวิเคราะห์รายละเอียดสิ่งที่จำเป็นสำหรับการดำเนินกิจกรรมต่อ เป็นไปได้มากว่าบริษัทจะเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของ เจ้าของคนใหม่จะต้องเพิ่มทุนของบริษัท และจะช่วยลดหนี้ได้”

ตอนนี้ CentroObuv กำลังจะล้มละลาย มีการแนะนำขั้นตอนการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับศูนย์ซื้อขายเมื่อปลายเดือนมีนาคม กิจกรรมของร้านค้าในมอสโกเดิมดำเนินการในนามของบริษัท Fashion Shoes เจ้าหนี้จะสามารถชำระหนี้ได้หรือไม่?

เอเลนา เกราซิโมวาผู้อำนวยการทั่วไปของ บริษัท "Yurkollegiya" Elena Gerasimova ซึ่งก่อนที่จะมีการแนะนำขั้นตอนการตรวจสอบได้ช่วยเจ้าหนี้ของ "TsentrObuv" ในการชำระหนี้ภายใต้หมายบังคับคดี“หากบริษัทที่ทำธุรกรรมด้วยในปัจจุบันมีสินทรัพย์และสามารถกู้คืนได้ เงินนั้นก็จะถูกกู้คืนและคืนสู่ทรัพย์สินที่ล้มละลาย ในกรณีนี้เจ้าหนี้ก็มีโอกาส หากเงินสำหรับการทำธุรกรรมได้ดำเนินการผ่านหลายบริษัทแล้วและไม่สามารถหาจุดสิ้นสุดได้ แน่นอนว่าโอกาสนั้นมีน้อยมาก เมื่อเดือนที่แล้วมีเงินเข้าบัญชีธนาคาร แต่ตอนนี้สถานการณ์แย่ลง รองเท้าแฟชั่นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมานานแล้ว เรารู้ว่าในช่วงก่อนล้มละลายของ TsentrObuv ร้านค้าต่างๆ ได้ดำเนินกิจการอย่างถูกกฎหมายในฐานะบริษัทรองเท้าแฟชั่นนั่นคือเช็คทั้งหมดได้ผ่านไปยังรองเท้าแฟชั่น เมื่อคุณได้รับแจ้งว่ามีการซื้อ TsentrObuv ออกไปแล้ว จะไม่สามารถซื้อคืนได้อีกภายในกรอบการล้มละลาย เนื่องจากธุรกรรมทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้จัดการฝ่ายล้มละลาย ดังที่เราทราบร้านค้าถูกปิดก่อนที่ TsentrObuv จะล้มละลาย ร้านค้าถูกเช่าและด้วยเหตุนี้จึงมีการเจรจาสัญญาเช่าใหม่กับ บริษัท อื่นนั่นคือเราเข้าใจว่าเรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าธุรกิจก่อนล้มละลายคือ โอนไปยังนิติบุคคลอื่นจริง ๆ เราเข้าใจดีว่า Fashion Shoes กำลังดำเนินการอยู่ ซึ่งหมายความว่ามีแรงผลักดันอยู่บ้าง แต่ตามกฎหมายแล้ว จะไม่สามารถเรียกร้องใดๆ ต่อ Fashion Shoes ได้ เนื่องจากเรามักจะเกี่ยวข้องกับการล้มละลาย แผนการโอนธุรกิจจากบริษัทหนึ่งไปยังอีกบริษัทหนึ่งได้ดำเนินการไปแล้วโดยคำนึงถึงกฎหมายสมัยใหม่ทั้งหมด ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกร้องจากเจ้าของเดิม ดังนั้นผมจึงเชื่อว่าทุกอย่างสามารถทำได้ที่นั่นค่อนข้างเรียบร้อย”

ในฐานะตัวแทนของผู้ถือหุ้นของ CenterObuv บอกกับ RIA Novosti ว่า Sergei Lomakin ตระหนักดีว่าเขาอยู่ในรายชื่อที่ต้องการของนานาชาติ

ในวันที่ 6 กันยายน ศาลอนุญาโตตุลาการกรุงมอสโกมีกำหนดพิจารณาคดีล้มละลายของเครือโซ่ตามคำร้องขอของเจ้าหนี้สองราย (ปัจจุบันอยู่ที่ TsentrObuv)

นอกจาก, แผนกสืบสวนหลักของกระทรวงกิจการภายในในมอสโกสงสัยว่ามีการถอนทรัพย์สินจาก TsentrObuv และ 25 พ.ค. ตื่นเต้นมาก ต่อบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อคดีอาญาตามมาตรา 159.4 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (ฉ้อโกง) การเริ่มคดีเกิดขึ้นก่อนด้วยการตรวจสอบภายหลังคำให้การของฝ่ายหนึ่งหนึ่งในเจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุดของ CenterObuv - Gazprombank

ผู้ถือหุ้นของ CenterObuv จะสามารถ » ยุติความขัดแย้งและกอบกู้ธุรกิจ?

"เซ็นเตอร์โอบุฟ"

กลุ่มบริษัท TsentrObuv ซึ่งใหญ่ที่สุดในกลุ่มทั้งในแง่ของจำนวนร้านค้าและรายได้ ก่อตั้งขึ้นในปี 1992 พัฒนาสองเครือข่าย - ร้านค้าลดราคา "TsentrObuv" และร้านค้าเยาวชน Centro

บริษัทสั่งซื้อสินค้าจำนวนมาก (80%) จากโรงงานในจีน และสั่งซื้อ 20% ในรัสเซีย จากข้อมูลของ InfoLine-Analytics รายได้ในปี 2558 มีจำนวน 28.2 พันล้านรูเบิลและจำนวนร้านค้าอยู่ที่ 748

นักลงทุนจาก Kopeyka

หลังการขาย "Kopeyki" ในปี 2550 (ดูข้อมูลอ้างอิง) Lomakin และ Khachatryan กำลังมองหาโครงการใหม่เพื่อการลงทุน ในที่สุดพวกเขาให้เงิน 35 ล้านดอลลาร์จากมากกว่า 120 ล้านดอลลาร์ที่พวกเขาได้รับสำหรับ 32.8% ของ TsentrObuv

“ เรารู้จักกูเรวิชและสเวตโลวา แลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของตลาด การแนะนำเทคโนโลยี แม้กระทั่งผู้คนที่อพยพไปมาระหว่างบริษัทในบางครั้ง” เล่าคาชาทรีน เกี่ยวกับการเริ่มต้นความร่วมมือ พวกเขาลงทุนเงินมากมายจน”เซ็นเตอร์ชูส์ “ควรจะ 'เบื่อหน่ายกับการเปิดร้านใหม่' อ้าง Lomakin ในปี 2009 หนังสือพิมพ์ Kommersant

ด้วยเงินที่ได้รับ TsentrObuv ได้เปิดตัวร้านค้าในเครืออีกแห่ง - เยาวชนเซ็นโตร ไม่ใช่เรื่องยากในสมัยนั้น« เซ็นเตอร์ชูส์ "ซึ่งรวม 310 ของตัวเองแล้วและแฟรนไชส์ ร้านค้าแข่งขันกันเฉพาะกับแผงลอยในตลาดเท่านั้น

จากข้อมูลของ Khachatryan ผู้ก่อตั้ง CenterObuv ต้องการให้พันธมิตรรายใหม่ช่วยพวกเขาในการพัฒนาทางการเงินและกลยุทธ์ แต่ไม่ต้องเจาะลึกในธุรกิจการดำเนินงาน Khachatryan กล่าวว่าเขาและ Lomakin "ค้นพบขอบเขตงานจำนวนมากในด้านการจัดซื้อ การจัดการหมวดหมู่ ตำแหน่งผลิตภัณฑ์ใหม่" และมีส่วนร่วมในการพัฒนาโปรแกรมสำหรับการเปิดร้านค้าใหม่

Lomakin และ Khachatryan เป็นเพียงสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาเท่านั้นนั่นคือพวกเขาได้พบกับผู้ถือหุ้นรายอื่นอย่างไม่เป็นทางการ แต่พวกเขามีตัวแทนของตนเองในคณะกรรมการบริหารของ CenterObuv: คะแนนโหวตนั้นถูกแบ่งตามสัดส่วนหุ้นของเจ้าของ ตามข้อตกลงของผู้ถือหุ้น การตัดสินใจบางอย่างรวมถึงการเปลี่ยนแปลงกรรมการทั่วไปอาจทำได้ด้วยคะแนนเสียงอย่างน้อย 75% โดยพื้นฐานแล้วทุกคนอาศัยผู้อำนวยการทั่วไป Andrei Nesterov ซึ่งทำงานที่ CenterObuv เกือบจะตั้งแต่การสร้างสรรค์

Khachatryan เชื่อว่าเงินทุนที่หลั่งไหลเข้าสู่ธุรกิจได้รับผลกระทบ: ในปี 2554 เครือข่ายได้รวมตัวกันเป็นสองเท่าของร้านค้าจำนวนมาก - 746 จุดดำเนินการจากชายแดนกับสหภาพยุโรปไปจนถึงชายแดนญี่ปุ่น ในฤดูใบไม้ร่วงปีเดียวกัน เจ้าของเครือข่ายกำลังเตรียมการเสนอขายหุ้น IPO ในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนและฮ่องกง โดยมีแผนที่จะขายทั้งหลักทรัพย์ของผู้ถือหุ้นและหุ้นของประเด็นเพิ่มเติม โดยปริมาณการขายขั้นต่ำคือ 500 ดอลลาร์ ล้าน.

แต่ต่อมาเนื่องจากผู้ถือหุ้นไม่มีการตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ในการดำเนินการเสนอขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ การเตรียมการจึงถูกระงับ “แม้กระทั่งก่อนปี 2013 จำเป็นต้องขายหุ้นให้กับนักลงทุนเพื่อชำระหนี้ แต่ทุกอย่างก็เป็นเหมือนอัญมณี และดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนี้ตลอดไป ดังนั้นผู้ถือหุ้นทุกคนจึงไม่ตกลงกันเองไม่ว่าจะเข้าตลาดหลักทรัพย์หรือทำธุรกรรมกับกองทุนที่เป็นไปได้” คนรู้จักของ Gurevich และ Svetlov อธิบาย

ในปี 2554 TsentrObuv ถูกรวมอยู่ในการจัดอันดับของผู้ค้าปลีกรัสเซียที่เติบโตเร็วที่สุดซึ่งรวบรวมโดย InfoLine-Analytics ยอดขายของเครือข่ายเพิ่มขึ้น 58.4% เป็น 29.3 พันล้านรูเบิลสำหรับการเปรียบเทียบ: Adidas ได้รับ 27.4 พันล้านรูเบิลในรัสเซียในปีนั้น ตลอดทั้งปี TsentrObuv สามารถเพิ่มพื้นที่ค้าปลีกได้ 49.3% เป็น 227,000 ตารางเมตร ม.

ณ สิ้นปี 2554 บริษัทได้จ่ายเงินปันผลเป็นจำนวนเงินประมาณ 90 ล้านดอลลาร์ และเพื่อความสำเร็จของเขา ผู้ถือหุ้นจึงมอบส่วนแบ่ง 0.5% ให้ Nesterov

Lomakin และ Khachatryan มีชื่อเสียงในเรื่องอะไร?

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 Sergey Lomakin, Artem Khachatryan และ Alexander Samonov มีส่วนร่วมในการจัดจำหน่ายกาแฟ และในปี 1998 ด้วยทีมเดียวกัน พวกเขาตัดสินใจลงทุนในการค้าปลีกและก่อตั้ง Kopeika ซึ่งเป็นเครือร้านอาหารลดราคาแห่งแรกๆ ของรัสเซีย

ภายในปี 2550 Kopeika มีร้านค้า 330 แห่งโดยมีรายได้ 980 ล้านดอลลาร์ ในปีเดียวกันนั้น พันธมิตรได้ขาย Kopeika ที่เหลือ 50% ให้กับบริษัททางการเงิน NIKoilนิโคไล ทสเวตคอฟ(ต่อมา - อูราลซิบ)ในเดือนธันวาคม 2010 บริษัทขายต่อ Kopeika ให้กับ X5 Retail Group (จัดการเครือ Pyaterochka, Perekrestok และ Karusel)

Samonov ยืนยันกับ RBC ว่ามูลค่าของข้อตกลงของพวกเขาอยู่ในช่วงตั้งแต่ 600 ล้านดอลลาร์ถึง 700 ล้านดอลลาร์ เมื่อถึงเวลานั้น Khachatryan และ Lomakin ต่างเป็นเจ้าของ Kopeika 10% นั่นคือจากข้อตกลงนี้เพียงอย่างเดียวพวกเขาสามารถสร้างรายได้ 120-140 ล้านดอลลาร์ระหว่าง พวกเขา.

หลังจากการขาย Kopeyka แล้ว Lomakin และ Khachatryan ยังคงลงทุนในธุรกิจค้าปลีกต่อไป โดยส่วนใหญ่ผ่านกองทุน Sun Investments Partners (ภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็น Retail Brands Collection) ตัวอย่างเช่น ในปี 2008 เป็นที่รู้กันว่าพวกเขาซื้อหุ้นส่วนน้อยในเครือ Modis ซึ่งขาย "เสื้อผ้าแฟชั่นของแบรนด์ของตัวเองในราคาที่เอื้อมถึง"

โบนัสสำหรับซีอีโอ

เมื่อต้นปี 2555 ผู้เล่นรายใหม่บุกเข้าสู่ตลาด - เครือส่วนลดรองเท้า Kari ซึ่งสร้างโดย Igor Yakovlev อดีตเจ้าของ Eldorado ในเวลาเพียงหนึ่งปี Yakovlev เปิดร้าน Kari จำนวน 480 แห่งในรัสเซีย ยูเครน คาซัคสถาน และโปแลนด์ “มันเหมือนกับการเปรียบเทียบแชมป์โอลิมปิกปี 2004 กับนักกีฬามือใหม่ที่ “หิวโหย” ในการแข่งขันที่ริโอเดจาเนโร ผู้มาใหม่มีแรงจูงใจที่แตกต่างกัน เขา "หิว" และผู้นำอาจมีความมั่นใจในตัวเองมากเกินไป" Khachatryan เล่า

ท่ามกลางการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้ถือหุ้น การทะเลาะกันครั้งแรกก็เริ่มขึ้น Lomakin ต้องการมีส่วนร่วมในการจัดการห่วงโซ่มากขึ้น และ Gurevich ผู้ซึ่งหลงใหลในพรสวรรค์ของ "ดาราร้านค้าปลีกชาวรัสเซีย" ก็พร้อมที่จะยอมมอบตัวเขา แหล่งข่าวใกล้ชิดกับ CenterObuv กล่าว ดังนั้น Nesterov จึงถูกย้ายจากตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปไปดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายการเงินโดยพฤตินัย “ Nesterov ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ Lomakin กำลังทำ และเนื่องจากผู้ถือหุ้นปฏิเสธที่จะเจาะลึกข้อเรียกร้องของเขา เขาจึงตัดสินใจลาออกจากบริษัท” คู่สนทนาของ RBC กล่าว เมื่อเขาลาออกจากบริษัทเมื่อปลายปี 2556 เขาได้รับโบนัสจำนวน 5.6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นราคาคงที่ 0.5% ในปี 2554

เพื่อการพัฒนาเชิงคุณภาพ ผู้ถือหุ้นจึงตัดสินใจจ้างชาวอังกฤษ ปีเตอร์ริดเลอร์ ซึ่งก่อนหน้านี้เคยรัน Monsoon Accessorize แต่ริดเลอร์ไม่ได้ทำงานเลยแม้แต่ปีเดียว: เขากลับกลายเป็นว่ายังไม่พร้อมที่จะหมกมุ่นอยู่กับธุรกิจใหม่และเสนอลาออกเอง ติดต่อผู้จัดการล้มเหลว.

แม้ว่าเครือข่ายทั้ง CenterObuv และ Centro จะมีกรรมการทั่วไปของตนเองคือ Marcin Tokaz และ Evgeniy Peskun ตามลำดับ แต่ในปี 2014 ผู้ถือหุ้นได้ตัดสินใจแบ่งธุรกิจด้านต่างๆ กันเพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับบริษัทได้ดีขึ้น Lomakin รับผิดชอบการขาย Khachatryan รับผิดชอบด้านโลจิสติกส์ Svetlov รับผิดชอบในการจัดซื้อและจัดหาสินค้า Gurevich รับผิดชอบด้านการเงิน และ Levy รับผิดชอบด้านความปลอดภัย การกระจายนี้ได้รับการยืนยันจากทั้ง Khachatryan และ Svetlov Khachatryan ตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อร่วมกับ Lomakin พวกเขากำลังพัฒนาโครงการธุรกิจส่วนตัวไปพร้อม ๆ กันนั่นคืองานของพวกเขาที่ CenterObuv เป็นเหมือนการกำกับดูแลมากกว่า

ในเวลานั้น เครือข่ายมีนิติบุคคลหลักสองแห่ง ได้แก่ JSC Trading House TsentrObuv (ผู้ประกอบการค้า) และ LLC TsentrO (ผู้นำเข้าสินค้าจีน) เครือข่ายเช่าสถานที่เป็นระยะเวลา 3-5 ปี โกดังส่วนใหญ่ก็เช่าเช่นกัน - ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นิจนี นอฟโกรอดรอสตอฟ เยคาเตรินเบิร์ก และโนโวซีบีสค์ศูนย์กระจายสินค้าแห่งเดียวของตัวเองที่มีพื้นที่ 50,000 ตารางเมตรถูกบริษัทเข้าซื้อกิจการในปี 2555 สำนักงานในมอสโกก็เป็นเจ้าของเช่นกันศูนย์รองเท้า » เมื่อวันที่ 2 Khutorskaya เพื่อทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์หลัก - โรงงานในจีน (80% ของการซื้อ) - บริษัท ก่อตั้งขึ้นในฮ่องกงซีนาย”

เมื่อผู้ถือหุ้นหมกมุ่นอยู่กับการบริหารจัดการจริงๆ “โครงกระดูกก็เริ่มโผล่ออกมาจากตู้เสื้อผ้าทีละคน " Khachatryan กล่าว- ตัวอย่างเช่น ปรากฎว่าราคาซื้อ Kari จากซัพพลายเออร์บางรายต่ำกว่าราคา "ศูนย์รองเท้า - “แต่หากเลื่อนการชำระค่าสินค้าออกไป 180 วัน สินค้าก็จะมีราคาแพงกว่าโดยธรรมชาติ นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับการทำงานกับสินค้านำเข้า” วัตถุคนรู้จักของ Svetlov - Mikhail Burmistrov ซีอีโอของ InfoLine-Analytics กล่าวว่าชาวจีนให้การเลื่อนเวลาออกไปอย่างมากแก่ผู้เล่นหลายคน แต่บ่อยครั้งกับซัพพลายเออร์ของจีน สถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อบริษัทเชื่อ ใครซื้อสินค้าโดยตรง แต่ในความเป็นจริง เขาทำธุรกรรมกับบริษัทตัวกลางอย่างเป็นทางการ - และสิ่งเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

แหล่งข่าวในหมู่ผู้ถือหุ้นเชื่อว่า TsentrObuv เข้าใกล้วิกฤติปี 2557 ในสภาวะ "หย่อนยาน" และต้องพึ่งพาเงินกู้จากธนาคารเป็นอย่างมาก เขาเชื่อว่าการลดลงของรูเบิล การคว่ำบาตร และการเพิ่มขึ้นของอัตราหลักของธนาคารกลางส่งผลกระทบอย่างมากต่อเครือข่าย ในอีกด้านหนึ่งผู้ค้าปลีกสูญเสียตลาดต่างประเทศสองแห่งไปแล้ว - โปแลนด์และยูเครน “ลองจินตนาการว่าเราเปิดทีวี และมีอุปกรณ์ทางทหารอยู่เบื้องหลังร้านของเรา ทุกอย่างชัดเจน” คู่สนทนาของ RBC กล่าว ในปี 2014 ยอดขายของ CenterObuv ในยูเครนลดลงเกือบ 42% เหลือ 61.1 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของเครือข่าย รายงานระบุว่าแผนกโปแลนด์ถูกขายให้กับบุคคลที่สาม ซึ่ง CenterObuv ยังคงดำเนินการเป็นแฟรนไชส์ต่อไป TsentrObuv ตัดขาดทุนที่เกิดขึ้นในตลาดเหล่านี้ออก

ในตลาดรัสเซียหลัก ยอดขายของ CenterObuv ลดลงหนึ่งในสาม “บริษัทไม่สามารถชำระหนี้ได้ เนื่องจากดอกเบี้ยเงินกู้เท่ากับค่าเช่า” แหล่งข่าวในผู้บริหารระดับสูงของ CenterObuv กล่าว ผู้ค้าปลีกเริ่มชะลอการชำระเงินให้กับโรงงานในจีน และในทางกลับกัน พวกเขาก็ได้ลดเงื่อนไขการชำระค่าสินค้าลง ในที่สุดพวกเขาก็ตกลงกันไว้ 90 วัน จากปกติ 180 วัน “เห็นได้ชัดว่าหากเป็นเช่นนี้ต่อไป บริษัทจะไม่ สามารถตอบภาระผูกพันต่อธนาคารหรือซัพพลายเออร์ได้ และสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเธอคือการซื้อสินค้าใหม่และขายอย่างต่อเนื่อง” แหล่งข่าวของ RBC อธิบายในหมู่ผู้ถือหุ้น

มันมาถึงจุดที่หนึ่งในการขนส่งสินค้ามูลค่า 500 ล้านรูเบิล "TsentrObuv" ไม่สามารถซื้อได้ด้วยตัวเอง - Khachatryan และ Lomakin ซื้อผลิตภัณฑ์นี้เอง แหล่งข่าวใกล้ชิดกับบริษัทกล่าว Khachatryan ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในตอนท้ายของปี 2014 หนึ่งในพันธมิตรของ CenterObuv ได้เห็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น: ภายใน 24 ชั่วโมง พนักงาน 60 คนจากแผนกพัฒนาซึ่งเกี่ยวข้องกับการเลือกสถานที่สำหรับร้านค้าใหม่ถูกไล่ออก ตามแหล่งข่าวของ RBC ในการจัดการ CenterObuv ในปี 2014 มีการเลิกจ้างคนเพียงประมาณ 400 คน

Gurevich ตัดสินใจคืน Nesterov เพื่อที่เขาจะได้จัดการกับการปรับโครงสร้างหนี้ Khachatryan และ Svetlov กล่าว RBC มีสำเนาสัญญาจ้างงานของ Nesterov ลงวันที่ 1 เมษายน 2015 พร้อมจำหน่าย โดยข้อตกลงดังกล่าวรับประกันว่าหากสัญญาถูกยกเลิกโดยไม่ได้เป็นไปตามคำร้องขอของพนักงาน บริษัทจะต้องจ่ายเงินให้เขา 5 ล้านดอลลาร์

เจ้าของใหม่

ในเดือนเมษายน 2558 TsentrObuv ต้องชำระคืนเงินกู้ 3 พันล้านรูเบิล หน้าธนาคารวีทีบี บริษัท ไม่มีเงินทุนดังกล่าว ตามคำกล่าวของ Khachatryan Lomakin ตามคำขอของผู้ถือหุ้นรายอื่นได้เจรจากับธนาคารเพื่อขยายระยะเวลาการชำระเงินและตกลงที่จะเลื่อนออกไป ตัวแทน VTB ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

เจ้าของสถานที่ของร้านค้า Centro และ TsentrObuv ยื่นข้อเรียกร้อง: เครือดังกล่าวไม่ได้จ่ายค่าเช่าเป็นเวลาหลายเดือน โดยรวมแล้วในปี 2558 ตาม SPARK มีการยื่นคำร้อง 477 รายการต่อ บริษัท CenterObuv เป็นจำนวนเงินรวม 5.9 พันล้านรูเบิลและในปี 2559 มีการยื่นคำร้องอีก 232 ครั้งรวมเป็นเงิน 514 ล้านรูเบิล

Svetlov และ Gurevich มีแนวโน้มที่จะเริ่มดำเนินคดีล้มละลาย แต่ Lomakin และ Khachatryan ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ เพื่อช่วย TsentrObuv Lomakin เสนอที่จะบริจาคเงิน 8 พันล้านรูเบิลของเขาเอง และสัญญาว่าจะเจรจาปรับโครงสร้างหนี้กับธนาคารเอง ใกล้ถึงเวลาสั่งซื้อสินค้าคอลเลกชันฤดูใบไม้ร่วง - ฤดูหนาวในประเทศจีนมูลค่า 100 ล้านรูเบิล ตามที่ผู้จัดการระดับสูงของ CenterObuv กล่าวตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคมผู้ถือหุ้นได้เตรียมเอกสารสำหรับข้อตกลงและตกลงว่าในเดือนกันยายนชุดแรกจาก Lomakin จำนวน 300 ล้านรูเบิลจะมาถึง แต่ตามแหล่งข่าวของ RBC Lomakin ผิดสัญญาของเขา จริงอยู่ แหล่งข่าวอีกรายอ้างว่า Lomakin ได้ยินข่าวลือ “เกี่ยวกับนักลงทุนรายใหม่” อยู่ตลอดเวลา และเขาไม่ต้องการเสี่ยงเงิน

ในเวลานั้นผู้ถือหุ้นแตกแยกกันมากจนเริ่มเจรจากับนักลงทุนรายใหม่ด้วยตนเอง Vladimir Palikhata ประธานฝ่าย Rosenergomash เริ่มสนใจ บริษัท กล่าวคนรู้จักของ Svetlov และ Gurevich Palikhata เสนอเงิน 4 พันล้านรูเบิล โดยมีเงื่อนไขว่าโลมาคินจะต้องชำระหนี้ส่วนหนึ่งของเครือข่าย ในความเป็นจริง นับจากนั้นเป็นต้นมา ผู้ถือหุ้นถูกแบ่งออกเป็นผู้ที่สนับสนุนนักลงทุนรายใหม่และผู้ที่ไม่ต้องการเป็นหุ้นส่วนดังกล่าว Khachatryan กล่าว และในที่สุดข้อตกลงก็ไม่เกิดขึ้น Palikhata ไม่ตอบสนองต่อคำขอของ RBC