มิคาอิล เวลเลอร์

ทุกอย่างเกี่ยวกับชีวิต

ส่วนที่หนึ่ง

ตัวละครที่ฉันชอบคือแซนดี้ พรูเอล ฉันมีรอยสักบนแขน: “ฉันรู้ทุกอย่าง” สิ่งที่ตลกก็คือว่านี่เป็นเรื่องจริง

ความจริงข้อนี้บางครั้งก็น่าขนลุก เมื่อเสียงสลายไปเป็นเสียงสะท้อน ความสยองขวัญก็สลายไปเป็นความเหงา

ทุกอย่างเกิดขึ้นในคืนเดือนมีนาคม: พายุฝนฟ้าคะนองในฤดูใบไม้ผลิ ฉันใกล้จะถึงวันเกิดปีที่ 33 ของฉันแล้ว อายุเท่ากัน ฉันยากจน โดดเดี่ยว และไม่มีใครรู้จัก ฉันอาศัยอยู่ในต่างประเทศ ฉันรู้สึกไม่ดี ทำไม-ทำไม-ทำไม? ฉันสามารถมีอาชีพ มีครอบครัว มีเงิน มีตำแหน่ง ฉันมีความสามารถมากกว่าและมีค่ามากกว่าผู้ที่รุ่งเรืองในวรรณคดี โลกถูกจัดวางอย่างไม่ยุติธรรมจนฉันรู้สึกแย่อย่างไร?

ฉันเลือกเส้นทางของฉันเอง และฉันก็มาถึงผลลัพธ์ที่ฉันคาดการณ์ไว้ว่าจะเป็นไปได้ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์สำหรับฉัน ทำไมฉันถึงไม่อยากเปลี่ยนเส้นทาง?

สถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ทำไมฉันถึงทำเช่นนี้? ฉันมีโครงสร้างอย่างไร และโลกมีโครงสร้างอย่างไร และประเด็นทั้งหมดนี้คืออะไร?..

กรอบอ้างอิงอยู่ที่ไหน ที่ซึ่งแรงบันดาลใจและความทุกข์ทรมานของมนุษย์เชื่อมโยงกับการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าของประวัติศาสตร์ ซึ่งในนั้น เป้าหมายสุดท้ายและความหมายของการเคลื่อนไหวนี้? มนุษย์ถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร และโลกนี้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร? ฟ้าแลบสีฟ้าแวบวาบ ฟ้าร้องฟ้าร้องดังลั่น ขณะนั้นเป็นเวลาสี่โมงเช้า น้ำพุ่งเข้าไปในแก้ว

ฉันก็เข้าใจแล้ว ถ้าคิดให้ยาวและมีสติก็จะเข้าใจในที่สุด แค่ไม่กี่คนที่คิดดี ปีแล้วปีเล่า ในคืนอันยาวนาน ฉันนอนและหยิบ My Book ขึ้นมา เป็นกิจกรรมที่น่ายินดี ฉันรีบอะไร? ยังไงก็ไม่มีทางไป และเมื่อฉันคิดเรื่องนี้ขึ้นมา ฉันก็เริ่มเขียนบทย่อของเรื่องนี้ขึ้นมา มีหลาย epigraphs ปรากฎว่าผู้ยิ่งใหญ่ทุกคนคิดเรื่องเดียวกัน น่าเสียดายที่ต้องทิ้งพวกมันไป - พวกมันเหมาะสมมาก ในที่สุดฉันก็เหลือพวกเขาไว้เจ็ดคน: ปล่อยให้พวกเขายืนหยัด:

“ไม่มีความสุขในชีวิต”

สัก

“เหตุใดคนที่น่าเบื่อจึงค่อนข้างมีความสุข แต่ในที่สุดคนที่ฉลาดและน่าสนใจก็สามารถทำลายชีวิตของตนเองและคนใกล้ชิดได้ในที่สุด” เขาคิด

เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์

“จิตใจที่เข้มแข็งต้องการอาหาร”

สเตนดาห์ล

“ถ้าเราคิดว่าชีวิตสามารถควบคุมได้ด้วยเหตุผล ความเป็นไปได้ของชีวิตก็จะถูกทำลาย”

ลีโอ ตอลสตอย

"ความใคร่และทานาทอส"

ซิกมันด์ ฟรอยด์

อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์

"เพราะใกล้ถึงเวลาแล้ว..."

คัมภีร์ของศาสนาคริสต์

“และฉันชื่อมิชก้า จุดจบของคฤหาสน์ของคุณ!”

นิทานพื้นบ้านรัสเซีย

บทที่ 1 การเคลื่อนไหวหลัก

1.รู้จักตัวเอง

แนะนำให้รู้จักตัวเอง (คำจารึกบนวิหารอพอลโลในเดลฟี) โดยโสกราตีส - ด้วยความอาฆาตพยาบาทตามปกติของเขา - ตามความจำเป็นในตอนแรก ดูเหมือนเรียบง่ายที่สุดและในเวลาเดียวกันก็ซับซ้อนอย่างไม่รู้จักเหนื่อยเพื่อที่จะรู้ทุกสิ่งภายนอกในภายหลัง มีความสงบสุขในมนุษย์ และมีบุคคลหนึ่งในโลกที่โอบรับทุกสิ่งรวมทั้งมนุษย์ด้วย

ปรัชญาโบราณสำรวจโลกโดยใช้คำธรรมดาและไม่สูญเสียสามัญสำนึก ปรัชญาต่อมาเจาะลึกเข้าไปในความรู้แยกส่วนโลกออกเป็นปรากฏการณ์ที่แยกจากกันและแยกส่วนตัวเองคิดค้นคำศัพท์ทางวิชาชีพแยกออกเป็นสาขาวิชาส่วนตัวและสาขาวิชาเพิ่มเติม - และในท้ายที่สุดก็กลายเป็นกระแสที่คลุมเครือชุดใหญ่ซึ่งเข้าใจได้เฉพาะกับ "นักปรัชญา" มืออาชีพเท่านั้น .

“นักปรัชญา” เหล่านี้อธิบายให้ผู้คนฟังในรูปแบบต่างๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนรู้จักมาตลอด ความรู้มากมายไม่ได้สอนให้เกิดปัญญา การใช้ศัพท์เฉพาะของ “นักปรัชญา” ไม่เคยทำให้ใครเป็นปัญญาจารย์เลย

เราสัมผัสโลกผ่านตัวเราเองและผ่านตัวเราเอง ผ่านความรู้สึกและการคิดของคุณ ผ่านระบบประสาทส่วนกลางของคุณ เราไม่ได้จัดการกับโลก แต่ด้วยความคิดของเราเกี่ยวกับมัน ปรัชญาที่ซื่อสัตย์ใดๆ ก็ตามถือเป็นอุดมคติ โชเปนเฮาเออร์กล่าวอย่างถูกต้อง ตอนนี้ฉันจะตายและทำลายจักรวาล Vonnegut กล่าว แม้แต่ความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ก็สามารถพิสูจน์ได้ Wilde กล่าว

แต่เมื่อก้อนอิฐตกลงบนหัวของคุณ แสดงว่าคุณกำลังเผชิญกับโลกภายนอกโดยที่คุณไม่รู้อะไรเลย เนื่องจากจิตสำนึกของคุณถูกอิฐก้อนนี้ทำลายลงในทันที ซึ่งไม่ได้หยุดมันจากการชนหัวกะโหลกของคุณเป็นประจำ ความขัดแย้งที่โด่งดังระหว่างลัทธิวัตถุนิยมและอุดมคตินิยมเกี่ยวกับความเป็นอันดับหนึ่งของสสารหรือจิตสำนึกนั้นเป็นความขัดแย้งและเป็นความขัดแย้งที่ลึกซึ้ง สงครามระหว่างปลายแหลมกับปลายทื่อ นักอุดมคตินิยมและนักวัตถุนิยมต่างก็ศึกษาวัตถุโดยการสะท้อนของมันในกระจก

ปรัชญาเป็นศาสตร์แห่งการสะท้อนวัตถุ ประการแรกกล่าว ไม่ เกี่ยวกับวัตถุที่สะท้อน วัตถุที่สองก็คัดค้าน หากคุณแยกไม่ออกว่าเป็นชาหรือกาแฟ บริกรถามอะไรไหม? ทั้งสองแสวงหาความจริง โดยรับรู้ถึงโลกภายนอกผ่านตนเอง ทั้งสองจัดการกับระบบ: ฉัน - โลก ความสามัคคีวิภาษวิธี แล้วถ้าทุกคนหายไป โลกที่เหลือจะยังคงอยู่ไหม? ใช่. (แม้ว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นจริงจะกล่าวถึงด้านล่าง... นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญและเป็นพื้นฐาน!) นี่หมายความว่าสสารดำรงอยู่โดยปราศจากการสะท้อนด้วยจิตสำนึกหรือไม่? ใช่. เรารู้เรื่องนี้ได้อย่างไร? จากประสบการณ์ได้แก่ เพราะเราได้สะท้อนมันในตัวเราเองแล้ว แล้วถ้าพวกเขาไม่ได้ไตร่ตรองอะไรล่ะ?

แล้วคงไม่มีการสนทนานี้ซึ่งจะกลายเป็นนักวิชาการ นักวิชาการคืออะไร? นี่คือระบบของโครงสร้างเชิงตรรกะที่ไม่มีกรอบอ้างอิงเดียวที่เหมือนกันในทุกประเด็นที่อยู่ระหว่างการพิจารณา และปรัชญาจะไม่มีอยู่จริงหากไม่รวมถึงจิตสำนึกของมนุษย์ด้วย สาระสำคัญของ aporia เกี่ยวกับ Achilles และเต่าคืออะไร? ความจริงก็คือระบบการนับเวลาถูกปิดโดยพลการ: แทนที่จะใช้มาตราส่วนเดียวจะถือว่าแต่ละช่วงเวลาเท่ากับ 1/10 ของช่วงเวลาก่อนหน้า ไร้ที่ติทางตรรกะ แต่เป็นการละเมิดดั้งเดิม ระบบแบบครบวงจรอ้างอิงและเปลี่ยนปัญหาให้เป็นเชิงวิชาการ มันเหมือนกันทุกประการกับ "คำถามสำคัญของปรัชญา"

นี้ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ, แน่นอน - ฟิสิกส์, เคมี, คณิตศาสตร์ - ให้ผลลัพธ์ที่ไม่ขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพและจิตสำนึกของบุคคลเช่นนี้ แต่ปรัชญาก็ขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์จิตวิทยาสังคมวิทยาเช่น วิทยาศาสตร์มนุษย์ พยายามกำจัดทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ออกจากปรัชญา - และจะไม่เหลือปรัชญาอีกต่อไป เราจะพูดถึงข้อสรุปของปรัชญาโดยแยกมนุษย์ออกจากภาพโลกอย่างมีเงื่อนไขได้อย่างไร? ตามหลักเหตุผลแล้ว สิ่งนี้อาจดูหรูหราได้ จากมุมมองของการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ภายใน - มีผล: น่าสนใจ! สนามสำหรับการอภิปราย! ห้องสมุดมีการเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มานานหลายศตวรรษ เชื่อกันว่าสิ่งเหล่านี้ได้เสริมสร้างคลังความคิดของมนุษย์ ผู้มีจิตใจดีได้รวบรวมวิหารแพนธีออนไว้ซึ่งคุณจะไม่พลุกพล่าน

แต่คนยังทนทุกข์ ทำเรื่องโง่ๆ ขาดระหว่างความรู้สึกและหน้าที่ พยายามเข้าใจพฤติกรรมของตนในโลกนี้ และมักไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงไม่มีความสุขไปกว่าชาวกรีกโบราณ กล่าวคือ ถ้านับแต่นั้นมาเป็นเวลาหลายพันปี มีจิตใจที่ยิ่งใหญ่มากมายที่สร้างทฤษฎีทางปรัชญามากมาย ไม่ต้องพูดถึงความเจริญรุ่งเรืองทางวัตถุและความก้าวหน้า

และบุคคลนี้ จิตวิญญาณของฉัน คือคุณ คุณคือ. และไม่มีใครอื่น และคุณจะไม่เข้าใจสิ่งใดในชีวิตจนกว่าคุณจะเข้าใจตัวเอง เพราะคุณเป็นครึ่งหนึ่งของเอกภาพวิภาษวิธี คุณคือโลกทั้งใบ

ถ้าไม่รู้จักดี ไม่เข้าใจตัวเองดี ย่อมไม่เข้าใจสิ่งใด ๆ ในโลกนี้ เพราะโลกคือคุณ ทุกสิ่งที่มีอยู่สะท้อนให้เห็นในตัวคุณ โดยการสะท้อนนี้เองที่ทำให้คุณตัดสินโลก ทุกคนตัดสินเพื่อตัวเอง ใช่แล้ว; ไม่มีอะไรที่เป็นจริงไปกว่าความจริงซ้ำซาก - สิ่งเหล่านี้ได้รับการยืนยันตามเวลา Vambery กล่าว และชายง่อยคนนี้ก็เข้าใจอะไรบางอย่าง

การรู้จักตัวเองอาจต้องการเพียงสองสิ่งเท่านั้น: ความซื่อสัตย์และเวลา ความซื่อสัตย์ - เพื่อเข้าถึงความจริงอย่างสงบและมีเวลาสำหรับสิ่งเดียวกัน เพราะถ้าคุณไม่สามารถมองเห็นความจริงในตัวเอง - กระจกที่สะท้อนโลกทั้งใบ - แล้วคุณจะคาดหวังที่จะเห็นมันภายนอกตัวคุณเองได้อย่างไร? ในแง่หนึ่ง ความซื่อสัตย์และความฉลาดเป็นของคู่กัน ทั้งสองมีความสามารถในการมองเห็นความจริง ความซื่อสัตย์ในที่นี้คือความซื่อสัตย์ทางจิตใจ บุคคลเจาะลึกตัวเองความสงสัยความรู้สึกและความคิดที่ดีและชั่วเข้าใจแรงจูงใจของการกระทำของเขาตระหนักถึงสิ่งเหล่านั้น - แม้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันไม่เป็นที่พอใจสำหรับเขา: เขาไม่ชอบตัวเองแบบนี้

คนเรามักจะประดับตนตามหลักศีลธรรม เช่นเดียวกับมนุษย์ทั่วไป กัปตันเลวาสเซอร์สนใจความจริงเกี่ยวกับตัวเองน้อยที่สุด ลองคิดตามตรง - นี่คือคุณธรรมสูงสุด เด คาร์ตส์กล่าว

ความจริงและศีลธรรมเป็นสิ่งที่แตกต่างกัน เช่นเดียวกับการเสนอชื่อและความจำเป็น มักจำเป็นต้องปฏิบัติตามศีลธรรม แต่การคิดให้ถูกต้องจะเป็นไปได้ตามความจริงเท่านั้น คุณธรรมเป็นผลสำเร็จของความคิดผู้อื่น

ไม่มีคุณลักษณะใดในตัวบุคคลที่เขาไม่สามารถตั้งคำถามได้ หากต้องการดูโลกต้องเช็ดกระจกที่สะท้อนโลกนี้ให้ชัดเจนก่อน จำเป็นต้องมีความทรงจำที่ดีที่นี่ คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับชีววิทยา กายวิภาคศาสตร์ สรีรวิทยา จิตวิทยาบ้าง คุณต้องจินตนาการว่าร่างกายของคุณทำงานอย่างไร คุณต้องอ่านชีวประวัติของจิตวิญญาณของคุณ

และจากนั้นเท่านั้นที่คุณจะสามารถยกมือขึ้นและร้องออกมา: "ข้า แต่พระเจ้า สิ่งนี้พาข้าพระองค์ไปที่ไหน? ฉันไปอยู่ที่ไหนมา!”

ชีวิตคืออะไร? ทำไมบางคนถึงใช้ชีวิตแบบนี้และบางคนก็ใช้ชีวิตแตกต่างออกไป? เหล่านี้คือคำถามที่สำคัญที่สุดบางประการของมนุษยชาติที่ผู้คนคิดมาตลอดหลายศตวรรษ นอกจากนี้หัวข้อนี้ลึกซึ้งมากจนแทบไม่มีใครเจาะลึกเรื่องนี้อย่างจริงจัง โดยศึกษาทฤษฎีและสมมติฐานต่างๆ เปรียบเทียบข้อเท็จจริง โดยใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์

หนังสือของมิคาอิลเวลเลอร์เรื่อง“ ทุกอย่างเกี่ยวกับชีวิต” สะท้อนความคิดเชิงปรัชญาของเขา แนวคิดที่เขาเสนอมีเหตุผลที่ชัดเจน มันถูกระบุไว้ ในภาษาง่ายๆขอบคุณที่มันโด่งดังไม่เพียง แต่ในหมู่นักปรัชญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในหมู่นักปรัชญาด้วย คนธรรมดามีความสนใจในปรัชญาและกฎแห่งจักรวาล งานนี้ถือเป็นหนึ่งในงานที่สำคัญที่สุดในวรรณกรรมเชิงปรัชญาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้พูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างชีวิตมนุษย์กับจักรวาล เขาเขียนว่ากระบวนการทั้งหมดสร้างขึ้นจากการแลกเปลี่ยนพลังงานซึ่งกันและกัน จักรวาลสามารถให้พลังงานแก่บุคคลซึ่งเขารวบรวมไว้ในการกระทำเพื่อปรับปรุงชีวิตของเขา สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป แต่แม้แต่ความทุกข์ทรมานและอารมณ์เชิงลบอื่น ๆ ก็มีพลังที่มีพลังเช่นกัน

เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้เขียนไม่ได้กำหนดมุมมองของเขา ดูเหมือนเขาจะคิดออกมาดังๆ และผู้อ่านก็กลายเป็นพยานถึงกระบวนการคิดนี้ หนังสือเล่มนี้ไม่ได้บอกคุณว่าจะใช้ชีวิตอย่างไร แต่เป็นการสะท้อนอย่างลึกซึ้งถึงแก่นแท้ของชีวิตเช่นนี้ ไม่เพียงแต่พิจารณาชีวิตมนุษย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตของทุกสิ่งในจักรวาลด้วย

งานนี้เป็นของประเภทร้อยแก้ว ตีพิมพ์ในปี 1998 โดย AST Publishing House หนังสือเล่มนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุด "หนังสือเล่มเดียวกัน" บนเว็บไซต์ของเรา คุณสามารถดาวน์โหลดหนังสือ “ทุกสิ่งเกี่ยวกับชีวิต” ในรูปแบบ fb2, rtf, epub, pdf, txt หรืออ่านทางออนไลน์ การให้คะแนนของหนังสือคือ 4.02 จาก 5 ก่อนที่จะอ่าน คุณยังสามารถดูบทวิจารณ์จากผู้อ่านที่คุ้นเคยกับหนังสือเล่มนี้อยู่แล้วและค้นหาความคิดเห็นของพวกเขาก่อนที่จะอ่าน ในร้านค้าออนไลน์ของพันธมิตรของเรา คุณสามารถซื้อและอ่านหนังสือในรูปแบบกระดาษได้


มิคาอิล เวลเลอร์

ทุกอย่างเกี่ยวกับชีวิต

คำอธิบายประกอบ

แน่นอนว่าไม่มีประสบการณ์หากไม่มีประสบการณ์ คุณไม่เคยสัมผัสอะไรด้วยตัวเอง - คุณจะเข้าใจผู้ที่มีประสบการณ์และเข้าใจชีวิตได้อย่างไร? คุณคิดเกี่ยวกับมันได้อย่างไร? อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นโครงสร้างที่เป็นการเก็งกำไร: ในทางตรรกะมันอาจจะถูกต้อง แต่พวกเขาจะขาดอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ ลักษณะการใช้ชีวิตของชีวิต และผลลัพธ์จะผิดพลาด

ใครจะเป็นนายกเทศมนตรีที่เก่งที่สุดของเมือง - อาจารย์ทนายความหรือนักธุรกิจโกง? ประการที่สอง สอง... คนแรกรู้ดีกว่าในทางทฤษฎีว่าจะจัดการอย่างไร แต่คนที่สองรู้ดีกว่าถึงคุณลักษณะเชิงปฏิบัติของการจัดการเมืองและวิธีการปฏิบัติงานในทางปฏิบัติ

และไม่มีทางเลยหากไม่มีหนังสือ คุณต้องอ่านอะไรบางอย่างที่เข้าใจได้เพื่อที่จะมีความรู้พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็น อัตราส่วนนี้: หนังสือ - ประสบการณ์ส่วนตัว– การสะท้อนกลับเป็นสิ่งที่ละเอียดอ่อนและเป็นรายบุคคล คนหนึ่งอ่านห้องสมุดและยังคงเป็นคนโง่ อีกคนมีชีวิตที่ยืนยาว หลากหลาย น่าสนใจและมีชีวิตที่ยากลำบาก และไม่เคยเข้าใจอะไรบ้าๆ เกี่ยวกับมันเลย ความคิดที่สาม ความคิด และมีความสามารถอัจฉริยะ เกิดแคลคูลัสเชิงอนุพันธ์หรือ ทฤษฎีวิวัฒนาการรู้จักกันมานานหลายศตวรรษก่อนหน้าเขา... เราต้องการความสมดุล ความกลมกลืนของหลักการทั้งสามข้อ

จากนั้นใครบางคนสามารถเข้าใจได้ว่าโลกคืออะไรและทำงานอย่างไร ท้ายที่สุดแล้วเรามักจะเรียกว่า “ความลับของโลก” สิ่งที่เรายังไม่รู้ ไม่ต้องการ หรือไม่รู้ว่าจะรู้ได้อย่างไร แต่โดยหลักการแล้วทุกอย่างสามารถเข้าใจได้ ทำไมไม่?

และเมื่อมีคนเข้าใจบางสิ่งบางอย่างผ่านการใคร่ครวญ สิ่งนั้นเรียกว่า: "ทฤษฎี" หรือ "สมมติฐาน" หรือ "สมมติฐาน" หรือ "การคาดเดา" ต่อมาเมื่อพวกเขามั่นใจ บางครั้งพวกเขาก็พูดอย่างน่ารังเกียจว่า “เป็นการเดาที่ฉลาด” แบบว่าเขาไม่รู้ เขาไม่ได้พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ แต่เขาเดาถูก เอ๊ะ! เขาเป็นเด็กฉลาด

เลขที่ การเดาคือการสุ่มจิ้มไปที่เป้าหมายไม่มากก็น้อย และความเข้าใจก็คือความเข้าใจ นี่คือเป้าหมายในเรติเคิลโดยรวมของการมองเห็นแบบพาโนรามา หากไม่บรรลุเป้าหมายถือว่าพลาดในชีวิต

3. รู้จักสถานที่และบทบาทของคุณในโลกนี้

โอ้พระเจ้า! ขอทรงให้ข้าพระองค์มีกำลังที่จะสู้ในสิ่งที่ฉันสู้ได้ ให้ความอดทนที่จะตกลงกับสิ่งที่ฉันสู้ไม่ได้ และให้สติปัญญาแก่ฉันในการแยกแยะระหว่างกัน

มันเป็นเรื่องธรรมดา: ในวัยหนุ่มสาวเป็นเรื่องปกติที่คน ๆ หนึ่งจะประเมินค่าความแข็งแกร่งของเขาสูงเกินไป ดังที่นักแสดงตลกกล่าวไว้ คนๆ หนึ่งสามารถทำอะไรก็ได้ตราบใดที่เขาไม่ทำอะไรเลย สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร? บุคคลหนึ่งจินตนาการถึงตัวเองจุดแข็งและความสามารถของเขาและจนกว่าพวกเขาจะเครียดถึงขีด จำกัด เขาก็ไม่เห็นขีด จำกัด นี้ไม่ได้รู้สึกถึงมัน แต่รู้เพียงว่าพลังสำรองช่วยให้เขาก้าวต่อไปและทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น แต่เมื่อเขาเติบโตขึ้น ต้องเผชิญกับอุปสรรคมากขึ้นเรื่อยๆ เขาก็ค้นพบขีดจำกัดของตัวเอง นั่นคือ: เขาไม่ได้ประเมินตัวเองสูงเกินไปจนดูถูกดูแคลนอุปสรรคที่ยังไม่ได้ลองหรือไม่รู้จักเขาเลย

แต่เมื่อชายหนุ่มที่มีความมั่นใจพบกับกลุ่มอันธพาลที่แข็งแกร่งเขาจะประเมินความแข็งแกร่งของเขาได้อย่างถูกต้องเขาไม่สามารถชนะได้และ บริษัท จะทุบตีเขาอย่างแน่นอนเขาจะต้องทนกับมันหรือเชื่อฟังหรือวิ่งหนี หรือรวบรวมบริษัทของเขาเองซึ่งแข็งแกร่งกว่า ภาพของสิ่งกีดขวางนั้นชัดเจน - และบทบาทและสถานที่ของคุณในสถานการณ์ก็ชัดเจน เพราะความสัมพันธ์ “ฉัน-โลก” ทั้งสองฝ่ายเป็นเรื่องที่เข้าใจได้

แต่ คนละคนจะมีพฤติกรรมแตกต่างออกไป ร่างกายแข็งแกร่ง แต่ขี้ขลาด - เขาจะวิ่งหนีทันที อ่อนแอแต่กล้าหาญอย่างยิ่ง เขาจะรีบเร่งเข้าสู่การต่อสู้โดยรู้ว่าเขาจะไม่ชนะอยู่แล้ว และคนที่สามจะตัดสินใจไม่เพียงแค่เข้าร่วมแก๊งค์เท่านั้น แต่ยังจะเป็นผู้นำด้วย ในที่สุดคนหนึ่งจะกลายเป็นหัวหน้าพวกอันธพาล และอีกคนจะกลายเป็นผู้พิพากษาสูงสุด

วัยรุ่นคนหนึ่งพูดว่า: ฉันไม่สนใจว่าโลกนี้เป็นอย่างไรและมันทำงานอย่างไร ฉันอยากรู้ว่าฉันจะอยู่ในโลกนี้ได้อย่างไร (นี่คือสิ่งที่ขงจื๊อสอนไว้จริงๆ) เขาผู้ยากจนถูกทิ้งให้ทนทุกข์โดยไม่รู้ว่าจะมีชีวิตอยู่อย่างไร แน่นอนว่ามันไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ ในฐานะส่วนหนึ่งของโลกทั้งใบ คุณไม่สามารถเข้าใจว่าส่วนเล็กๆ นี้คืออะไร คุณอยู่กับโชคชะตาของคุณ หากคุณไม่ต้องการเข้าใจทั้งโลก - โลกทั้งใบและโครงสร้างของมัน

ฉันใช้เวลาประมาณสามสิบสามปีกว่าจะเข้าใจเรื่องทั้งหมดนี้ในหัวของฉัน ควรสังเกตว่าในเวลานั้นฉันไม่คุ้นเคยกับทฤษฎีของ Vernadsky และ Gumilyov ไม่เคยอ่าน Schopenhauer และ Toynbee และไม่เคยได้ยินชื่อ Chizhevsky มันคือปี 1981 และประเทศถูกปิดทั้งภายในและภายนอก ฉันต้องคิดด้วยตัวเองเพราะไม่มีอะไรทำอีกแล้ว โดยทั่วไปแล้วเป็นเวลาแห่งการคิด

มิคาอิล เวลเลอร์

ทุกอย่างเกี่ยวกับชีวิต

ส่วนที่หนึ่ง

ตัวละครที่ฉันชอบคือแซนดี้ พรูเอล ฉันมีรอยสักบนแขน: “ฉันรู้ทุกอย่าง” สิ่งที่ตลกก็คือว่านี่เป็นเรื่องจริง

ความจริงข้อนี้บางครั้งก็น่าขนลุก เมื่อเสียงสลายไปเป็นเสียงสะท้อน ความสยองขวัญก็สลายไปเป็นความเหงา

ทุกอย่างเกิดขึ้นในคืนเดือนมีนาคม: พายุฝนฟ้าคะนองในฤดูใบไม้ผลิ ฉันใกล้จะถึงวันเกิดปีที่ 33 ของฉันแล้ว อายุเท่ากัน ฉันยากจน โดดเดี่ยว และไม่มีใครรู้จัก ฉันอาศัยอยู่ในต่างประเทศ ฉันรู้สึกไม่ดี ทำไม-ทำไม-ทำไม? ฉันสามารถมีอาชีพ มีครอบครัว มีเงิน มีตำแหน่ง ฉันมีความสามารถมากกว่าและมีค่ามากกว่าผู้ที่รุ่งเรืองในวรรณคดี โลกถูกจัดวางอย่างไม่ยุติธรรมจนฉันรู้สึกแย่อย่างไร?

ฉันเลือกเส้นทางของฉันเอง และฉันก็มาถึงผลลัพธ์ที่ฉันคาดการณ์ไว้ว่าจะเป็นไปได้ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์สำหรับฉัน ทำไมฉันถึงไม่อยากเปลี่ยนเส้นทาง?

สถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ทำไมฉันถึงทำเช่นนี้? ฉันมีโครงสร้างอย่างไร และโลกมีโครงสร้างอย่างไร และประเด็นทั้งหมดนี้คืออะไร?..

กรอบอ้างอิงที่ความปรารถนาและความทุกข์ของมนุษย์เชื่อมโยงกับการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าของประวัติศาสตร์อยู่ที่ไหน อะไรคือเป้าหมายสุดท้ายและความหมายของการเคลื่อนไหวนี้? มนุษย์ถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร และโลกนี้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร? ฟ้าแลบสีฟ้าแวบวาบ ฟ้าร้องฟ้าร้องดังลั่น ขณะนั้นเป็นเวลาสี่โมงเช้า น้ำพุ่งเข้าไปในแก้ว

ฉันก็เข้าใจแล้ว ถ้าคิดให้ยาวและมีสติก็จะเข้าใจในที่สุด แค่ไม่กี่คนที่คิดดี ปีแล้วปีเล่า ในคืนอันยาวนาน ฉันนอนและหยิบ My Book ขึ้นมา เป็นกิจกรรมที่น่ายินดี ฉันรีบอะไร? ยังไงก็ไม่มีทางไป และเมื่อฉันคิดเรื่องนี้ขึ้นมา ฉันก็เริ่มเขียนบทย่อของเรื่องนี้ขึ้นมา มีหลาย epigraphs ปรากฎว่าผู้ยิ่งใหญ่ทุกคนคิดเรื่องเดียวกัน น่าเสียดายที่ต้องทิ้งพวกมันไป - พวกมันเหมาะสมมาก ในที่สุดฉันก็เหลือพวกเขาไว้เจ็ดคน: ปล่อยให้พวกเขายืนหยัด:

บทที่ 1 การเคลื่อนไหวหลัก

1.รู้จักตัวเอง

แนะนำให้รู้จักตัวเอง (คำจารึกบนวิหารอพอลโลในเดลฟี) โดยโสกราตีส - ด้วยความอาฆาตพยาบาทตามปกติของเขา - ตามความจำเป็นในตอนแรก ดูเหมือนเรียบง่ายที่สุดและในเวลาเดียวกันก็ซับซ้อนอย่างไม่รู้จักเหนื่อยเพื่อที่จะรู้ทุกสิ่งภายนอกในภายหลัง มีความสงบสุขในมนุษย์ และมีบุคคลหนึ่งในโลกที่โอบรับทุกสิ่งรวมทั้งมนุษย์ด้วย

ปรัชญาโบราณสำรวจโลกโดยใช้คำธรรมดาและไม่สูญเสียสามัญสำนึก ปรัชญาต่อมาเจาะลึกเข้าไปในความรู้แยกส่วนโลกออกเป็นปรากฏการณ์ที่แยกจากกันและแยกส่วนตัวเองคิดค้นคำศัพท์ทางวิชาชีพแยกออกเป็นสาขาวิชาส่วนตัวและสาขาวิชาเพิ่มเติม - และในท้ายที่สุดก็กลายเป็นกระแสที่คลุมเครือชุดใหญ่ซึ่งเข้าใจได้เฉพาะกับ "นักปรัชญา" มืออาชีพเท่านั้น .

“นักปรัชญา” เหล่านี้อธิบายให้ผู้คนฟังในรูปแบบต่างๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนรู้จักมาตลอด ความรู้มากมายไม่ได้สอนให้เกิดปัญญา การใช้ศัพท์เฉพาะของ “นักปรัชญา” ไม่เคยทำให้ใครเป็นปัญญาจารย์เลย

เราสัมผัสโลกผ่านตัวเราเองและผ่านตัวเราเอง ผ่านความรู้สึกและการคิดของคุณ ผ่านระบบประสาทส่วนกลางของคุณ เราไม่ได้จัดการกับโลก แต่ด้วยความคิดของเราเกี่ยวกับมัน ปรัชญาที่ซื่อสัตย์ใดๆ ก็ตามถือเป็นอุดมคติ โชเปนเฮาเออร์กล่าวอย่างถูกต้อง ตอนนี้ฉันจะตายและทำลายจักรวาล Vonnegut กล่าว แม้แต่ความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ก็สามารถพิสูจน์ได้ Wilde กล่าว

แต่เมื่อก้อนอิฐตกลงบนหัวของคุณ แสดงว่าคุณกำลังเผชิญกับโลกภายนอกโดยที่คุณไม่รู้อะไรเลย เนื่องจากจิตสำนึกของคุณถูกอิฐก้อนนี้ทำลายลงในทันที ซึ่งไม่ได้หยุดมันจากการชนหัวกะโหลกของคุณเป็นประจำ ความขัดแย้งที่โด่งดังระหว่างลัทธิวัตถุนิยมและอุดมคตินิยมเกี่ยวกับความเป็นอันดับหนึ่งของสสารหรือจิตสำนึกนั้นเป็นความขัดแย้งและเป็นความขัดแย้งที่ลึกซึ้ง สงครามระหว่างปลายแหลมกับปลายทื่อ นักอุดมคตินิยมและนักวัตถุนิยมต่างก็ศึกษาวัตถุโดยการสะท้อนของมันในกระจก

ปรัชญาเป็นศาสตร์แห่งการสะท้อนวัตถุ ประการแรกกล่าว ไม่ เกี่ยวกับวัตถุที่สะท้อน วัตถุที่สองก็คัดค้าน หากคุณแยกไม่ออกว่าเป็นชาหรือกาแฟ บริกรถามอะไรไหม? ทั้งสองแสวงหาความจริง โดยรับรู้ถึงโลกภายนอกผ่านตนเอง ทั้งสองจัดการกับระบบ: ฉัน - โลก ความสามัคคีวิภาษวิธี แล้วถ้าทุกคนหายไป โลกที่เหลือจะยังคงอยู่ไหม? ใช่. (แม้ว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นจริงจะกล่าวถึงด้านล่าง... นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญและเป็นพื้นฐาน!) นี่หมายความว่าสสารดำรงอยู่โดยปราศจากการสะท้อนด้วยจิตสำนึกหรือไม่? ใช่. เรารู้เรื่องนี้ได้อย่างไร? จากประสบการณ์ได้แก่ เพราะเราได้สะท้อนมันในตัวเราเองแล้ว แล้วถ้าพวกเขาไม่ได้ไตร่ตรองอะไรล่ะ?

สวัสดีทุกคน! ตามคำขอของคนงาน ฉันกำลังโพสต์หนังสือที่นี่ มิคาอิล เวลเลอร์ "ทุกอย่างเกี่ยวกับชีวิต"- ลักษณะเฉพาะคือหนังสือเล่มนี้สามารถใช้ได้อย่างเสรีบนอินเทอร์เน็ต แต่ในแหล่งต่าง ๆ จะมีการสุ่มตัดออก: ในบางแหล่งไม่มีการแนะนำในบางแหล่งก็ลงท้ายด้วย บทที่ 4 “การแก้ปัญหานิรันดร์” / “เสรีภาพ”, ในที่อื่นๆ บน บทที่ 6 "เลดี้ลัค"/"การฆ่าตัวตาย"- แต่ไม่มีแหล่งที่มา บทที่ 7 “ปาน เอสเตท” และ “อำลา”และฉันไม่เคยพบหนังสือฉบับสมบูรณ์เลย การซื้อฉบับอิเล็กทรอนิกส์เพื่อตรวจสอบว่าเสร็จสมบูรณ์หรือไม่นั้นค่อนข้างโง่เมื่อพิจารณาจากราคาที่มากและความจริงที่ว่าฉันมีหนังสือที่พิมพ์เป็นประจำซึ่งแน่นอนว่ามีทุกอย่าง ไม่ชัดเจนว่าทำไมหนังสือเล่มนี้จึงถูกโพสต์บนอินเทอร์เน็ตในรูปแบบที่ถูกตัดออก และฉันตัดสินใจแก้ไขความเข้าใจผิดนี้ - ฉันสแกนและจดจำข้อความที่หายไปแล้ววางลงในไฟล์ที่ดาวน์โหลด ด้านล่างนี้คือลิงก์ไปยังไฟล์เก็บถาวรที่มีการดาวน์โหลดไฟล์ FB2 หนึ่งไฟล์จากเครือข่าย (ไฟล์ที่สมบูรณ์ที่สุดที่ฉันหาได้) และไฟล์ที่สองของฉันคือหนังสือทั้งเล่ม

อย่างไรก็ตามหนังสือเล่มนี้น่าสนใจมากและอ่านง่าย ฉันขอแนะนำให้คุณลองดู

ZY: ลีโอคา สวัสดี!

แทนที่จะเป็นบทส่งท้าย:

ปัญหาหลักในการต่อสู้กับสแปมคือผู้ใช้กลายเป็นคนโง่จนแยกแยะได้ยากจากสแปม