Мета життя – бути щасливим! Ми починаємо коротко публікувати матеріал відомої бізнес-книги «Шлях істинного лідера», написаної одним із найвідоміших у світі лідерів Його Святістю Далай-лами. Він так само, як Нельсон Мандела, Махатма Ганді, Мартін Лютер Кінг, показує, що можна, не вдаючись до насильства.
Раніше ми висвітлювали основні принципи, які нам розповідав відомий чернець Майкл Роуч, який застосував їх і створив діамантовий бізнес. Чому це стало можливим без спеціальної освіти?
Тому що в буддизмі величезне значення надається саме людським цінностям та цілісному підходу до вирішення всіх проблем людського суспільства.
Лауреат Нобелівської премії миру Далай-лама XIV був ініціатором конференцій з питань політики, бізнесу, науки, вважаючи, що перед ним стоїть мета життя – не лише полегшити страждання людей, але зробити будь-яку людину задоволеною своїм життям. Він доносить до нас у своїй книзі, що всі ми повинні замислитись над роллю бізнесу, а також знати, як функціонує вся світова економіка.
«Я вірю, що набагато краще, якщо ми матимемо широке розмаїття релігій, широке розмаїття філософій, ніж одна релігія чи філософія. Це необхідно, тому що у людей різні ментальні нахили. Кожна релігія має свої унікальні ідеї та методи. Вивчаючи їх, ми збагатимо власну віру».
Говорить Далай-лама
Завдання лідера – створити компанію з сильною та доброю душею та бачити реальність у її справжньому світлі.
Щастя – це не просто задоволення наших матеріальних та інших бажань. Витоки щастя не в тому, чого ми хочемо або що ми маємо, а в чомусь зовсім іншому. Вони – у задоволеності, яка існує незалежно від того, що ми маємо або чого нам вдається досягти. Бажання людини повністю задовольнити неможливо, оскільки ці бажання утворюють цикл, що ніколи не припиняється.
Люди не можуть бути по-справжньому щасливі, якщо вони не мають дружніх і просто хороших взаємин з іншими людьми. Крім того, формування добрих відносин – це двосторонній процес.
Людина неспроможна побудувати позитивні взаємини із оточуючими, якщо його єдине завдання – задоволення власних бажань.
Замість того, щоб розповідати співробітникам своєї організації, як вони повинні поводитися і що повинні робити, лідер із тренованою свідомістю стає прикладом для наслідування.
Найбільша цінність, яку людині дано мати, – це його впевненість у собі.Вважається, що лідери та керівники компаній мають цю якість, проте вони можуть тільки виглядати впевненими; найчастіше це лише видимість. На мою думку, лідер, невпевнений у власних силах, лише марно витрачає час, оскільки він не здатний приймати правильні рішення.
Впевненість у собі – це найбільший скарб, даний людині.
Уважність – це важлива, навіть надихаюча якість, особливо у контексті лідерства. Якщо ви як керівник уважно слухаєте співробітника, він відчуває свою значущість та важливість.
Лідери більшості успішних організацій – це по суті скромні люди, які відносять добрі результати на рахунок своєї команди.
Тільки залишаючись моральними в бізнесі або керуванні вашою компанією, ви процвітаєте. Етика та успіх не суперечать, а взаємно доповнюють один одного.
Ціль бізнесу повинна лежати за межами самого бізнесу. Фактично, вона має бути у громадській сфері, оскільки комерційне підприємство – це структурний елемент суспільства.
У твердженні у тому, що роль бізнесу – отримання прибутку, стільки ж сенсу, як у твердженні, що призначення людини – є й дихати. Якщо компанія зазнає збитків, вона вмирає, так само як людина, яка залишилася без їжі, проте це не означає, що мета життя – поглинання їжі.
Капітал – це мета, а засіб. Ціль – це свобода і процвітання для всіх. І найкращий спосіб досягти цієї мети – організувати систему вільного ринку, усі учасники якої діють відповідально.
Багатство – це результат праці, а буддизмі праця вважається дуже важливим. Перший обов'язок людини – піклуватися про себе, а потім – піклуватися про інших. Життя – це дія, основу якого лежать добрі наміри.
Хороші люди, які заслуговують на похвалу, – це люди, які прагнуть здобуття багатства правильними способами і його використання на благо і щастя як самих себе, так і інших людей.
Ми повинні зважати на дійсність і вносити в своє життя численні корективи. Одна з найбільших проблем сучасного суспільства полягає в невмінні людей пристосовуватися до темпів змін, що все прискорюються.
Буддійському світогляду властивий елемент фаталізму; буддизм не пропонує нам сліпо приймати зміни до гіршого як незаперечний факт нашого життя. Навпаки, усвідомлюючи сталість змін і намагаючись розпізнавати негативні зміни на ранній стадії, можна запобігти негативним подіям або перетворити їх на сприятливі можливості.
Будьте готові до змін, але не змінюйте своїх цінностей.
Іноді не отримати бажане – більший успіх, ніж отримати.
У книзі «Шлях справжнього лідера» Далай-лама пише, що якщо запитати людей, яка їх мета життя, то мало хто дасть відповідь. Чому? – Радимо додатково прочитати статтю « », і Ви знайдете відповідь.
Далай-лама відповідає на це питання дуже проста: мета життя – бути щасливим!
Щастя – головна мета та сенс життя людини!
Що для людини найважливіше в її житті?
На це питання найчастіше можна отримати відповідь, що для людини найважливіше її власне життя. Хіба людина, скажуть деякі люди, не віддасть усе, що має за те, щоб жити?
Також часто можна почути у відповідь, що для людини найважливіше її здоров'я. Коли людина, скажуть інші люди, страждає від відсутності здоров'я, вона теж готова багатьом пожертвувати. Іноді відсутність здоров'я приносить людині такі страждання, що вона готова віддати навіть своє життя, аби позбутися цих страждань.
Але насправді для людини найважливіше власне щастя, наявність радості у житті.
Навіть саме життя і здоров'я мають для людини менше значення, ніж її внутрішній духовний стан. Це підтверджує той факт, що багато здорових людей кінчають життя самогубством, коли нещасні і не мають надії змінити стан справ. Це з одного боку. А з іншого боку, є чимало прикладів щасливих людей, які мають великі проблеми зі здоров'ям, фінансовим становищем тощо.
Та що казати про крайні ситуації. Людина навіть у звичайних умовах часто готова жертвувати своїм здоров'ям, а іноді в перспективі і самим життям заради отримання позитивних емоцій. Наприклад, діабетик може з'їсти шматочок торта, алкоголік випити стопку вина, хоч і той, і другий чудово розуміють, що це їм категорично протипоказано. Але вони йдуть на це. А все заради того, щоб зайвий раз отримати насолоду.
Це ще раз підкреслює, що особисте щастя, наявність радості для людини важливіше за власне здоров'я і навіть саме життя.
Якщо ми уважно придивимося до оточуючих, то побачимо, що всі вони без винятку тільки й зайняті тим, що намагаються отримати задоволення.
Хтось намагається отримати задоволення через їжу, хтось через алкоголь, хтось через нікотин, хтось через інтимні стосунки, хтось через насолоду владою, хтось через володіння грошей тощо.
Навіть ті, хто виконує важку і неприємну роботу, роблять це для того, щоб отримати ту чи іншу винагороду, а з нею і позитивні емоції. Тільки в цьому випадку не одразу, а через деякий час. Для багатьох їх робота не приносить задоволення, але вони ходять на неї і виконують те, що їм наказується робити лише для того, щоб потім отримати гроші, за допомогою яких вони нарешті зможуть отримати те, що вони дійсно бажають.
Чим би людина не займалася, вона завжди, зрештою, займається одним і тим же. Зокрема, він завжди прагне отримання позитивних емоцій. Відмінність полягає лише в тому, через що людина намагається досягти задоволення.
Навіть герої, які здійснюють подвиги, керуються прагненням отримати позитивні емоції. Можливо, хтось на це мені гнівно заперечить, що багато людей робили й роблять героїчні дії абсолютно безкорисливо.
А я це й не заперечую. Більше того, я впевнений, що це справді так. Проте я все-таки смію стверджувати, що всі вони робили і роблять свої безкорисливі дії заради отримання особистого задоволення.
Як це може бути? Поясню, що я маю на увазі. Люди, які діють безкорисливо, отримують задоволення від того, що приносять радість іншим. Це особлива категорія людей та їх особливість полягає у способі одержання ними позитивних емоцій. Але, незважаючи на свою особливість, і вони прагнуть особистого щастя нехай навіть часто на підсвідомому рівні.
До речі, цей спосіб отримання позитивних емоцій ідеально підходить для спільного проживання людей. У цьому випадку людина і сама отримує задоволення, і приносить задоволення оточуючим. Тільки за таких цінностей можлива ідеальна людська спільнота.
Якщо людину, яка діє безкорисливо, позбавити можливості радіти з того, що її дії приносять радість іншим, то вона напевно втратить будь-який інтерес до таких дій. Тобто він втратить стимул до безкорисливого життя і перестане робити безкорисливі вчинки.
Якщо Ви тепер звернете погляд на себе, то побачите, що і Ваші устремління зрештою спрямовані на отримання особистих позитивних емоцій, на досягнення особистого щастя.
Таким чином, особисте щастя – головна мета життя будь-якої людини!
І не обов'язково щоб людина свідомо ставила для себе особисте щастя як головну мету. Щастя сприймається людиною як головну мету на підсвідомому рівні. Людина цього може не розуміти і навіть заперечувати. Але це справді так.
Що в очах людини варте того, щоб витрачати на це своє життя? Життя – вона настільки цінна для людини, що їй шкода витрачати її даремно.
У чому сенс життя? Навіщо людина живе?
Сенс життя людини в тому, щоб насолоджуватися тим, що він найбільше бажає. Саме для цього і народжується людина! Тільки на це людині не шкода витрачати своє єдине життя.
Тобто вся діяльність людини, все її життя має бути побудовано навколо свого власного щастя. І ця діяльність, якщо людина дійсно хоче бути щасливою, полягатиме в тому, щоб (1) контролювати свої бажання, які повинні бути їй тільки на благо, (2) розширювати та (3) поглиблювати свої можливості їх досягнення, (4) зміцнювати і (5) захищати досягнуте на шляху до свого щастя.
Саме в цьому сенс життя людини. Саме для цього йому варто жити. Тільки на це людині не шкода свого дорогоцінного життя.
Таким чином, щастя – це сенс життя людини!
Тобто, ЩАСТЯ – ГОЛОВНА МЕТА І ЗМІС ЖИТТЯ ЛЮДИНИ!
Тому людині надзвичайно важливо мати можливість бути щасливою. Інакше він страждатиме, і сенс життя для нього буде втрачено.
І тут на людину чекає приємний сюрприз, який полягає в тому, що ЩАСЛИВИМ МОЖЕ БУТИ КОЖНИЙ!!!
Головне знати, як цього досягти.
Думаю, обійди всю Землю, але не знайдеш ти людину, якій хоча б раз не ставили питання щодо щастя. Що таке щастя? Як стати щасливим? Ти щасливий?
Для себе відразу вирішимо: раз про нього стільки багато розмов, то все ж таки воно існує. І крапка. А тепер давайте розбиратися, що являє собою щастя. Знов-таки задаватимемо питання, і самі на них відповідатимемо.
Щастя – це якийсь матеріальний об'єкт чи все-таки якесь ідеалістичне уявлення, яке народжується нашою свідомістю? Мета життя щастя!
Уявімо ситуацію: людина мріяла купити собі автомобіль, кілька років працювала на двох-трьох роботах, збирала копійку до копійки. І ось мрія збулася – під вікном припарковано заповітне авто. Ось воно щастя. На чотирьох колесах та з модним тюнінгом. І помацати можна. Отже щастя матеріально.
А ось інша людина мріяла зовсім про інше: їй хотілося побувати на концерті відомого естрадного виконавця. Сходив. І йде додому щасливий-щасливий. А торкнутися нічого – і автограф не додумався взяти, і співак помчав у наступне місто свого гастрольного туру. У разі щастя немає ніякого практичного виходу, воно матеріалізується, його бачить.
Значить, щастя не щоразу можна доторкнутися руками, зате завжди треба відчути. Причому щастя з першою людиною ділить вся його сім'я: нарешті можна хоч іноді забувати про громадський транспорт. А ось друга людина у своєму щастя самотня, адже її домочадці не поділяють захоплення глави сімейства.
Ще давайте поміркуємо. Щастя – це якісь конкретні проміжки часу, що змінюють одне одного, чи все-таки його не можна ділити на шматки?
Згадаймо нашого першого героя. Сьогодні в нього відбулася чи не найбільша покупка у житті. Але вже наступного дня зламалася якась деталь, а за місяць людина настільки звикла до своєї машини, що вона вже й снитися йому перестала. І автомобіль, колись такий бажаний та коханий, перестав бути джерелом щастя, пішов на задній план, адже за два місяці трапилося нове щастя — у нього народився син. Таким чином, спостерігаємо, як кожна щаслива подія, наче намистина на нитку, нанизується на життя людини. Як можемо легко порахувати намистини, так, в принципі, можемо порахувати всі щасливі події. Життя наше – намисто. І ми самі, і наші близькі, і навіть зовсім незнайомі люди можуть ось так запросто взяти ці намисто, потримати, покрутити-покрутити, і розглянути кожну окрему намистину.
Але намистини окремо не є ні цінністю, ні інтересом. Нам потрібні намисто. А давайте уявимо собі пустелю. Спека, пісок. Багато піску. Але кожна піщинка окремо не є пустелею. Пустеля – це сукупність, це всі піщинки разом узяті. Або море, що складається з трильйонів крапельок води. Але ж ми не можемо кожну окрему крапельку назвати морем. Море - це все крапельки разом. Так і із щастям. Кожна нова секунда нашого життя зароджується у попередній секунді, і новий день народжується у вчорашньому дні, а все наше життя, зрештою, є сукупністю цих секунд і цих днів. І, отже, щастя не можна уявити фрагментами мозаїки (навіть з однієї упаковки), адже це цільне, навіть скажімо монументальне полотно, яке б у музеї людських доль отримало б місце, і, звичайно, гідну назву – ЖИТТЯ. І наше щастя назвемо життям, і життя наше назвемо щастям.
І, відповідаючи на запитання, що таке щастя, ми скажемо, що щастя – це життя, а мета життя щастяі щоб бути щасливим – треба народитись. І якщо у нас хтось запитає, чи ми щасливі, то однозначно відповімо, що так, щасливі, тому що ми живемо!!
Греки та римляни, які створили класичну філософію, знизали б плечима, почувши про сучасне поняття щастя. Для них щастя справді було головною метою у житті, проте вони мали зовсім інше уявлення про нього.
Замість розглядати щастя як емоційний стан, їхня ідея про щасливе життя була заснована на чомусь більшому. Не було подією. Йшлося про життя в гармонії з власною природою, включаючи прийняття страждань та дискомфорту.
Якщо сьогодні ви запитаєте середньостатистичної людини про те, чого вона хоче від життя, вона скаже вам, що вона хоче бути щасливою. Якщо ви заглибитеся в те, що він має на увазі, то зрозумієте, що бути щасливим для нього означає відчувати себе добре і комфортно, жити з легкістю.
На перший погляд, це звучить досить безневинно, але реальність така, що прагнення такого щастя насправді є причиною багатьох страждань.
Уявлення про те, що задоволення і задоволеність – це вирішення всіх життєвих проблем – і що як тільки ви досягаєте цих станів, то ви отримуєте все, що вам потрібно, в кращому випадку помилково, в гіршому – небезпечно.
У житті є щось більше, ніж щастя.
Чому не щастя?
Я вважаю себе досить щасливою людиною. Більшість часу я не відхиляюся від загальної базової лінії. Мені дуже пощастило багато в чому, і я більш ніж вдячний за це.
У мене досить. Мені не треба бути дуже багатим. Мене не турбує слава. Я прийшов до того, що порівнювати себе з іншими – марна трата часу, і я не хочу ганятися за гедоністичними спокусами все своє життя. Немає нічого такого, чого я б реально потребував.
Проте я пишу. І коли я пишу, я хочу, щоб мої роботи виходили добре, і я хочу, щоб люди читали їх. У мене є спільні амбіції і є цілі, яких я бажаю досягти. Я багато працюю і це не завжди весело. Але навіщо я це роблю, якщо вже задоволений тим, що маю?
Тому що я знаю, що якщо у мене не буде бажання досягти чогось більшого, я перестану почуватися задоволеним.
Причина проста. Моє щастя полягає не в тому, що я маю достатньо, а в тому, що я працював, щоб дістатися до точки, де я маю достатньо. Справа не в тому, що одного ранку я прокинувся і зрозумів, що гедоністичні задоволення мене більше не хвилюють, що я витратив занадто багато часу, вважаючи ці речі важливими, страждаючи, а потім працюючи над тим, щоб зробити їх несуттєвими. Різниця тонка, але критична.
Моє щастя не є наслідком того, що я отримую бажане. Це побічний продукт різних проблем, які я активно вирішую досягти того, що хочу. Це очікування, з якими я стикався чи коригував із часом.
Щоби отримати щось, потрібно працювати. Якщо завтра я перестану переслідувати свою мету, моє щастя зникне. Згодом воно перестане щось означати, і я не зможу підживлювати його, просто бажаючи більшого. Одного щастя, зважаючи на його вислизну природу, недостатньо.
Боротьба – це погано?
Багато в чому можна охарактеризувати як біологічні алгоритми. Це не зовсім ідеальна аналогія, але вона добре пояснює нашу поведінку.
Ми реагуємо на стресори в оточенні, яке є входом, маніпулюючи собою процес, щоб знайти вихід. У довгостроковій перспективі від того, наскільки добре ми це робимо залежить наша здатність до процвітання.
У сучасному світі у нас є великий вибір з погляду впливу стресорів, якому ми хочемо себе піддати. Більшість із нас здатні легко проходити через життя, уникаючи значних проблем, що виникають в оточенні, проте це потребує ескапізму і не завжди є здоровою річчю.
Можливо, ви зможете на якийсь час уникнути сварки зі своїм партнером або позбавити себе бажання працювати над досягненням мети, проте що це дасть у результаті? Дискомфорт.
Коли щастям вважають стан задоволення, ми насправді еволюціонували не для того, щоб бути задоволеними. Ми еволюціонували для того, щоб прагнути, боротися та конкурувати, тому за своєю природою ми не отримуємо винагороду за постійне відчуття щастя.
Цю внутрішню потребу здебільшого не можна просто так «відключити». Ми повинні бути кращими, домагатися прогресу і відчувати себе більш ніж достатньо.
Це означає переслідувати амбіції, приймати біль і наражатись на невеликі відхилення в емоційних станах. Пускатися в крайності – це не вихід, проте відхилення від медіани комфорту – це те, що дозволяє нам підтримувати базову лінію, яку ми можемо назвати щастям.
Без боротьби достатньо перестає бути достатнім.
Яка ваша історія?
Щастя не здобувається. Його заслуговують. Це не є продукт. Це побічний продукт.
Тому ідея про те, що безтурботний стан блаженства можна підтримувати за допомогою задоволення та задоволеності, є спокусливою, але помилковою. У довгостроковій перспективі вона потребує більшого. Необхідне почуття прагнення.
Подяка важлива, так само як і здатність не шукати зовнішніх мотиваторів, щоб прийняти рішення, але ці речі відведуть вас далеко від суті. Справжній секрет у тому, щоб мешкати історію.
Створювати оповідь, яка відповідним чином спонукає вас вибирати рівень дискомфорту та страждань, необхідних для підтримки стану наповненості. Ось що насправді триматиме вас у русі. Ось у чому різниця.
У «Сутінках ідолів» Ніцше писав: «Якщо людина має “навіщо” жити, вона винесе будь-яке “як”».
Історія, яку ви розповідаєте, визначає вид перешкод, які ви запрошуєте у своє життя. Усунення цих перешкод дарує емоції, які надають усьому реального змісту. Ось як заробляється цінність.
Якщо ви дбаєте про цю історію, ви отримуєте дещо краще за щастя – стійку наповненість.
Деградація призводить до того, що губляться цінності, коли втрачені справжні цінності, люди не можуть слідувати своїм якостям (вчені люди стають неправдивими, керівники держави ухиляються від виконання боргу, бізнесмени перестають платити податки, а робітничий клас і селяни – не хочуть трудитися), органи влади приходять люди з якостями, які не дозволяють їм виконувати обов'язки за посадою (а якщо у влади бізнесмени, вони піклуватимуться про своє благо, хоча посада призначена для піклування про благо інших), при цьому люди, які за своїми якостями не відповідають посаді бачать цінності у програмах, вкладених у розвиток суспільства з тієї ж причини (вони бачать у цих програмах особистої вигоди).
У зв'язку із зазначеним, які б розумні програми, пов'язані з прогресом суспільства, не розроблялися, вони не можуть бути повністю реалізовані через те, що люди з якостями адміністраторів і які розуміють і можуть реалізувати прогресивні для суспільства програми, займаються бізнесом чи через свою безчестя та безсовісність не хочуть докладати зусиль на загальне благо. Те, що люди з якостями представників влади займаються бізнесом, а бізнесмени приходять до влади є основною причиною занепаду суспільства, це призводить до того, що кожен громадянин змушений щодня думати про хліб насущний, а ті, хто має і може піклуватися про більшість населення, вирішують. свої особисті питання.
Природно, у цій ситуації люди, які перебувають при владі, не можуть запропонувати ідею, яка б захопила все суспільство, підняла дух народу і повела суспільство до кращого життя, а ті, хто може таку ідею згенерувати і озвучити, залишаються непочутими. І причина саме в тому, що ідея може бути почута лише тими, хто здатний діяти на спільне благо. Тому, якщо до теперішнього часу немає ідеї, яка б захопила все населення і кожен знайшов би в ній свій інтерес говорить про те, що у влади досі були люди, які використовували цю владу в особистих інтересах, а не на благо суспільства, і не сприяли генерації ідеї, яка була б підхоплена більшістю. Вказане вище, а також порушення законів управління призвело до нинішнього стану справ принаймні у слов'янських державах.
Ідея, яка здатна захопити все суспільство, існувала завжди і вона також існує сьогодні. Але з зазначених вище причин вона лежить в основі політики держави і не є головною ідеологією держави. Йдеться тих речах, які природно цінні кожному за людини і навіть зрозумілі кожному, т.к. стосуються його особисто.
Є багато філософських ідей, в яких кажуть правильні та корисні речі, але, на жаль, вони не зрозумілі простим людям, і, як правило, використовуються політиками для маніпулювання більшістю. Я зараз говорю про ідеї, які пропонують самореалізацію, всебічний розвиток тощо як те, чого повинна прагнути кожна людина. Ці слова незрозумілі більшості населення країни, отже, вони неприйнятні як маяк, орієнтир для більшості. Вони зрозумілі лише невеликій кількості людей.
Суспільство не може бути настільки розвинене, наскільки розвинені окремі його члени, так само суспільство не може бути таким, що деградував, як окремі його члени. Але є речі, які цінні як найбільш розвиненим особистостям, більшості населення, так і особам, що повністю деградували. Отже, ідеологія держави має спиратися на ці зрозумілі для всіх речі. Те, що зрозуміло всім – це щастя, щоправда, у щастя люди вкладають кожен свій зміст, проте коли ми бажаємо щастя зі свого рівня, одержувач побажання приймає його зі свого, і немає жодних проблем. Тому забезпечення стану щастя – це маяк, та мета, яка годиться для мети держави і забезпечення стану щастя може бути частиною ідеології держави. Стан щастя – це результат, який є наслідком будь-якого досягнення, досягненню передують дії, що ґрунтуються на відповідному мисленні. Наслідуючи цю логіку, ми бачимо, що дії, які призведуть до щастя повинні відповідати цій меті. Людина може бути щасливою тільки тоді, коли вона робить те, що їй подобається, вона хоче це робити, при цьому це корисно для людини і потрібно їй. Також людина щаслива, якщо вона робить те, що для неї корисно і потрібно їй, хоча це може їй не подобатися і це не хочеться робити. Людина нещаслива, якщо вона робить те, що їй подобається і хочеться робити, але це не корисно і не потрібно їй. І, нарешті, людина дуже нещаслива, якщо вона змушена робити те, що їй не подобається, вона не хоче це робити, це їй не корисно і не потрібно. Цей вислів можна назвати формулою щастя.
Далі, оскільки суспільство не може бути настільки розвиненим, як окремі його члени, потрібен фундамент, який буде основою для досягнення стану щастя і який буде зрозумілим також усьому населенню. У кожної людини є батьки, у більшості є сім'ї, діти, кожен має батьківщину і кожен у щось вірить. Отже, захищеність зазначених об'єктів – старих, жінок, дітей, рідної землі та моралі зрозумілі та потрібні кожному. Тому державна ідеологія має містити ці речі як основу для забезпечення стану щастя.
Таким чином, можна сформулювати основне завдання держави, як забезпечення досягнення стану щастя на основі захищеності людей похилого віку, жінок, дітей, рідної землі та моралі та етики. Це той мінімум, який потрібен і зрозумілий кожному, і забезпечивши який кожен громадянин матиме можливість бути щасливим.
У зв'язку з вищевикладеним, кожна людина має отримати можливість відповідати своїм дітям на запитання: «У якій країні я живу?», - наступне: «Синку, ти живеш у прекрасній країні, т.к. у нас все робиться для того, щоби ти був щасливий. У нашій країні ми всі захищені і ми маємо можливість жити і радіти життю». Таке розуміння в умах дітей стане надійним підґрунтям для прогресу всього суспільства. І головну роль цьому має зіграти система виховання, основою якої ляже ідеологія держави, має метою забезпечення стану щастя кожному за громадянина.
Матрій Андрій Кліментійович
Завантаження...
