A full frame szenzorral rendelkező kamerákra ma nagy a kereslet. Egyre többen váltanak a crop factor kamerákról a nagy, 35 mm-es érzékelővel rendelkező kamerákra. Ma megpróbáljuk megérteni, miért.
Mi az a full frame kamera
Először is meg kell értenünk, mi az a full frame kamera, és miben különbözik a crop factor kamerától. Ezek a kifejezések – „teljes képkocka” és „kivágási tényező” – a kamera egy meghatározott részére vonatkoznak: az érzékelőre. Ahogy a film felelős a képek rögzítéséért egy filmes fényképezőgépen, úgy a kamera érzékelőjét úgy tervezték, hogy a modern digitális fényképezőgépeken rögzítsen képeket. Redőnnyel, tükörrel és lencsével kombinálva az érzékelő a képalkotó rendszer kulcsfontosságú része.
A kamera érzékelői eltérő méretűek. A telefonok kameramátrixai még kisebbek, mint a legtöbb „pont és lő” kamerába beépített mátrixok. Általában minél nagyobb az érzékelő, annál jobb a képminőség.
A full frame szenzort azért nevezték így, mert akkora, mint egy full frame 35 mm-es filmé. Lehet, hogy még soha nem forgattál filmet, de tudnod kell, hogy néz ki. A full frame fényképezőgépekre példa a Nikon D700 és a Canon 5D. A terménytényezős kamerák kisebb érzékelőkkel rendelkeznek, "termés", azaz. levetkőzött. Ilyen például a Nikon D40, D7000 és a Canon Rebel T2i és 60D fényképezőgép.
A fenti kép tökéletesen illusztrálja a különbséget a full frame és a crop factor kamerák között. A teljes kép az, amit a szemed lát. A piros téglalappal körülvett terület az, amit a teljes képérzékelővel rendelkező kamera érzékel. A kék kereten belüli kisebb terület az, amit ugyanazon az objektíven keresztül fogunk látni, csak egy crop-faktorú kamerán.
Az érzékelők mérete teljesen eltérő lehet. A termelési faktorú kamerákat gyakran "APS-C"-nek (Canon Digital Rebel termékcsaládjának) nevezik. A teljes keret és az APS-C közötti méretet általában APS-H-nak nevezik. Ezek is crop-tényezős kamerák (az érzékelő kisebb, mint a 35 mm-es film keretmérete), de a mátrixuk nagyobb, mint az APS-C kamerákban. Jelenleg az APS-H fényképezőgépek általában a Canon 1D-s kínálatára korlátozódnak, például az 1D Mark IV-re. Ha további technikai részleteket szeretne megtudni a kameraérzékelőkről, tekintse meg a.
Teljes keret előnyei
Most, hogy jobban megértjük, mik is azok a full-frame kamerák, vessünk egy pillantást néhány olyan funkcióra, amelyek annyira vonzóvá teszik őket.
Kereső
Véleményem szerint a full-frame kamerák legfőbb előnye a kereső minősége. Ha használt valaha régi filmes SLR-t, valószínűleg lenyűgözött a kereső mérete és fényereje. Ráadásul a crop factor DSLR fényképezőgépek egyik hátránya a viszonylag kicsi kereső. A full-frame kamerák ebben a tekintetben sokkal jobbak.
Most, hogy van egy teljes képkockás kamerám, és egy crop-faktoros kamera keresőjén keresztül nézek, olyan érzésem van, mintha egy alagútba néznék. Ha még soha nem tesztelte a teljes képes kereső működését, mindenképpen próbálja ki. Sokkal könnyebbé teszi az objektív manuális fókuszálását és a fókuszmezők szabályozását, mint a crop-factor ellenfelek.
Gyújtótávolság
Valószínűleg tisztában van a crop factor kamerák gyújtótávolság-sokszorozó hatásával.
Inkább azt a nézetet részesítem előnyben, amit egy teljes képkockás fényképezőgép nyújt, mert szeretem a széles perspektívákat. A full frame 5D-n gyakran használom a 24 mm-es f / 1,4-es objektívet esküvőkre. Egy crop-faktorú fényképezőgépen ennek az objektívnek az effektív gyújtótávolsága 36 mm. Hasonló kép reprodukálásához találnia kell egy 16 mm-es objektívet egy crop factor fényképezőgéphez; a 16mm f / 1.4 javítás nem is létezik. Röviden: a gyors, nagy látószögű objektívek sokkal könnyebben használhatók a teljes képkocka mellett.
Magas ISO értékek
Ha van egy teljesítménymutató, amelyet igazán értékelek a teljes képkockás fényképezőgépekben, az a nagy ISO-érzékenységű fényképezés. A nagyobb érzékelőnek technikai előnyei vannak. Leegyszerűsítve: a nagyobb szenzor lehetővé teszi, hogy a gyártó ne szorítson bele fotocellákat, és ezért a fényképezőgép magasabb ISO-értékekkel is képes fényképezni. A fotocellák nagyobbak lehetnek, és mindegyik több fényt képes érzékelni.
A Canon és a Nikon eltérően közelíti meg ezt a kérdést. A Nikon nagy szenzormérettel rendelkező fényképezőgépeket gyárt, de a megapixelszámot meglehetősen alacsony szinten tartja, és valóban elképesztően magas ISO-teljesítményt biztosít a fényképezőgépeiben. A Nikon D700, D3 és D3s 12 megapixeles, de elképesztően jó minőségű képeket készítenek. A Canon kiváló ISO-teljesítményű full-frame fényképezőgépeket is gyárt, de a 21 MP-es 5D Mark II-vel a nagy felbontású utat választja. A Sony kínálatában megtalálhatók az ilyen típusú kamerák, az A850 és az A900 is.
Általánosságban elmondható, hogy a teljes képkockás kamerák nagy ISO-értékekkel örvendeztetnek meg a nagyobb szenzorméret miatt. Számos ajánlat található a piacon a különböző gyártóktól, így mindenki talál valamit.
Hibák
A full-frame kamerák nem mindenkinek valók; egyes fotósok számos okból választják a crop factor fényképezőgépeket. Nézzünk meg néhányat ezek közül.
Zóna elérése
Emlékszel, fentebb beszéltünk a crop factor fényképezőgép objektív gyújtótávolságának szorzójáról? Egyes fotósok számára a megnövelt objektívtáv nagy előnyt jelent. Például a sportfotósok vagy a vadon élő állatokat fényképezők esetében a közeledés mindig nagy előnyt jelent. Egy fotós barátom egyszer észrevette, hogy a crop factor fényképezőgéppel fényképezni olyan, mintha egy ingyenes 1,6x-os telekonvertert kapnánk.
Ez a Canon által gyártott telekonverter. Meghosszabbítja a gyújtótávolságot a közelebbi megtekintés érdekében. Ez ugyanaz a hatás, mint a crop factor fényképezőgépekkel történő fényképezés.
Ár
A jó technológia beszerzése mindig drága. Bár a full-frame kamerák egyre népszerűbbé válnak, és ezért hamarosan megfizethetőbb lehetőségek is megjelennek. Jelenleg minden gyártó zászlóshajója egy drága full-frame modell.
Sokan azt feltételezik, hogy minél népszerűbbek lesznek a full-frame kamerák, annál alacsonyabb lesz az ára, míg végül vissza nem tér a normál kerékvágásba. A teljes képkocka előnyeit figyelembe véve nem nehéz feltételezni, hogy a belátható jövőben minden DSLR fényképezőgép teljes képkockás lesz. A technológia értéke csökkenni fog, és könnyen standard ajánlattá válhat a piacon.
A full frame előnye, hogy mivel kevesebb full frame modell áll rendelkezésre, a használt piacon kedvezőbb áron vásárolhatók meg, mint a crop factor kamerák.
Teljes képkocka átmenet
Tehát úgy döntött, készen áll a teljes keretre – mit válasszon? Ha már beruházott egy adott rendszerbe, érdemes továbbra is ugyanazt a rendszert használni, és az adott gyártó teljes képkockás kameráját választani.
Amint fentebb tárgyaltuk, a teljes keretnek számos előnye van. A költségek azonban sok ember számára leküzdhetetlen akadályt jelenthetnek. Ha a legolcsóbb megoldást keresi a teljes képkockás rendszerre való frissítéshez, nézzen meg egy használt Canon 5D-t, amely akár 1000 dollárba is kerülhet.
Sokan elkövetik azt a hibát, hogy teljes költségvetésüket egy fényképezőgép házába fektetik. Mielőtt teljes keretes szenzorrendszerre frissítene, győződjön meg arról, hogy olyan objektívekkel rendelkezik, amelyek teljes mértékben kihasználják az új fényképezőgép előnyeit. Ellenőrizze a fényképezőgép és a rendelkezésre álló objektívek kompatibilitását.
Például a Nikon DX objektívek nem kompatibilisek a D700 típusú full-frame fényképezőgépekkel. Ha ilyen eszközön próbálja használni őket, árnyékos sarkokat, vignettáló hatást kap. A Canon rendszeren az EF-S objektívek nem működnek teljes keretes fényképezőgépekkel, például az 5D-vel.
Az összes fent látható kép teljes képernyõs kamerával készült, de különbözõ zoomszintekkel, hogy szemléltesse az azonos objektív által készített képek közötti különbségeket a különbözõ szenzorkivágási tényezõk mellett. A felülről készült képkocka 70 mm-es teljes képkockával van felvéve – ezért nincs vágási tényező szorzója. Az alábbiakban egy keret látható 1,3-szoros kivágási tényezővel. 70 mm szorozva 1,3-mal körülbelül 91 mm-nek felel meg. Végül az alsó kereten látható, hogyan is nézne ki ugyanaz a 70 mm egy 1,6-szoros kivágási tényezővel rendelkező fényképezőgépen, ami nagyjából 112 mm.
Mint említettük, kompatibilis objektíveket kell választani, de ezen túlmenően olyan objektíveket is érdemes keresni, amelyek képesek közvetíteni a nagyméretű érzékelő minden előnyét. A full-frame kamerák gyakran nagy felbontású modellek, például a 21 MP-es 5D Mark II. Az olcsó és gyenge minőségű objektívek használata semmissé teszi a teljes képkocka fényképezőgépek által nyújtott képminőség-javításokat. Jó objektívekre van szükségünk, hogy kiemeljük ezeknek a kiváló minőségű, nagy felbontású érzékelők működésének minden részletét.
Biztos vagyok benne, hogy már hallotta ezt a tippet: először hozzon létre egy lencsegyűjteményt. Őszintén hiszek ebben a szabályban... bár vétkes vagyok megszegésben. Az objektívgyűjteményem nem tudott lépést tartani a fényképezőgépem frissítésének költségeivel. Ha még egyszer átesnék ezen, akkor először egy crop-faktoros kamerával készítenék jó objektíveket, majd váltanék full frame modellre. Ha úgy gondolja, hogy hamarosan full-frame szenzorrendszerre fog váltani, ne felejtse el az erre a célra megfelelő objektíveket választani.
Következtetés
A teljes képkocka DSLR fényképezőgép elragadó eszköz, de ez csak egy eszköz, semmi több. Számos jelentős előnnyel rendelkezik, így gyenge fényviszonyok mellett is a legjobb eredményt érheti el. Egyre több full-frame szenzoros kamera válik elérhetővé, így mindenképpen ez a jövő formátuma a profik számára.
A teljes képkockás DSLR-ek jelenleg a népszerűségük csúcsán vannak. Ennek több oka is van. Egyrészt hagyományos tükörreflexes fényképezőgépek be APS-C egy erős versenytárs jelent meg - a tükör nélküli fényképezőgépek, amelyek felülmúlják az SLR fényképezőgépeket az olyan jellemzők kombinációja tekintetében, mint az ár és a kompaktság.
Ezzel szemben egyre több tükörreflexes fényképezőgép-modell halad a professzionális szegmens felé, egyre olcsóbbá válik a régebbi modellek, köztük a full-frame szenzoros modellek, és a tisztán professzionális fényképezőgépek kategóriájából a masszívabb kategóriába kerül. fejlett fényképezőgépek amatőr fotósok számára.
A csúcskategóriás kamera szinonimája a jelenlét benne full-frame full-frame-sensor (FF), amiről sokan csak azt tudják, hogy jó az FF.
Ma megpróbálunk válaszolni az amatőr fotósok népszerű kérdéseire a full-frame fényképezőgépekkel kapcsolatban, és segítünk eligazodni az aktuális modellek között.
A kamerába épített érzékelő az, ahol a méret számít. A legkisebb mátrixokat általában mobiltelefonokban használják, kicsivel többet (1/2,3) - "szappanos edényekben" és kamerás telefonokban, még többet (Micro 4/3, 1", APS-C) - tükör nélküli kamerákban, APS- C (25,1x16,7 mm) - hagyományos tükörreflexes fényképezőgépekben, teljes képkocka (36x24 mm) - a tükörreflexes fényképezőgépek régebbi modelljeiben. A full-frame szenzor a 35 mm-es teljes képkockás film méreteivel megegyező méretek miatt kapta a nevét. Ezért az objektívek gyújtótávolságát általában "35 mm-es egyenérték"-ként jelzik.
Alacsony zaj magas ISO-értékeknél, kis mélységélesség, széles dinamikatartomány, egyenletes átmenetek félhangokban – ez (és általában minden) befolyásolja a fényképezés minőségét, ha FF kamerára váltunk. Szigorúan véve egy full-frame szenzoros fényképezőgépre van szükség azoknak, akik hatékonyabban szeretnék használni a professzionális nagy rekesznyílású objektíveket, és nagy ISO-értékekkel szeretnének fényképezni. A full-frame szenzor nem egy nagy plusz.
Az APS-C érzékelővel rendelkező fényképezőgépeknél az FF kamerák sokkal gyengébbek a felvételi sebességben. Szenzorok is termésfaktor egy nagyobb kényelmesebb lesz a teleobjektívekkel való munkavégzéshez.
A méret mellett a teljes képkocka és a termésérzékelő közötti különbség a megnövelt képkockatér. A termésérzékelő a kivágási tényezővel arányosan növeli a gyújtótávolságot. APS-C kamerával (kivágási tényező - 1,5) 50 mm-es objektívvel fényképezve úgy kapunk fotókat, mintha 75 mm-es objektívvel készülnének. Másrészt a full-frame szenzor nem vágja le a képet, ami azt jelenti, hogy ugyanazzal az 50 mm-es objektívvel lehet majd tájképeket lőni, és a keretbe jóval nagyobb objektívet illeszteni nagylátószögű objektívek használata nélkül.
FF kamera vásárlása előtt alaposan tanulmányozza át a kompatibilis objektívek listáját, azok árait, és ne feledje, hogy a full-frame fényképezőgép nagyon megköveteli az optika minőségét. Egy középkategóriás objektívvel párosítva, amely habzik vagy elsötétíti a képet a széleken, nem lesz képes felfedni a nagy mátrixban rejlő lehetőségeknek még egy részét sem. És a jó optika sok pénzbe kerül, 400 dollártól több ezer dollárig.
A gyors prime objektívek, beleértve a nagylátószögű objektíveket is, kiválóan működnek a teljes képkockás fényképezőgépeken. Alternatív megoldásként kezdheti egy olcsó 50 mm f / 1,8 FF kameratartó vásárlásával. De a rendelkezésre álló zoomokat el kell hagyni, valamint számos széles látószöget - 10-22, 10-20, 11-16, 10-24.
A digitális full-frame fényképezőgépek teljes története során mindössze néhány tucat modell került forgalomba. És a tömeges vásárló számára az ilyen berendezéseket csak három cég gyártja - a Canon, a Nikon, a Sony. Az utolsó full-frame Kodak fényképezőgépet 2004-ben adták ki, a 2001-ben bemutatott Pentax modellt pedig soha nem árulták, és nem mindenki engedheti meg magának a Leica fényképezőgépeket: a Leica M9 objektív nélküli átlagára 140 000 rubel.
Jelenlegi modellek
Canon EOS 5D Mark III és Canon 6D
Átlagár objektív nélkül: 100k és 60k2012 felfrissülést hozott az összes létező full-frame fényképezőgépben, beleértve a legendás Canon 5D sorozatot is.
Gyártó cégek
A Canon EOS 5D Mark III minden tekintetben fontos frissítéseket kapott: új érzékelő, processzor, kijelző, autofókusz rendszer és két memóriakártya-nyílás, valamint kibővült videórögzítési lehetőségek. Az új, 3,2 hüvelykes képernyő 1,04 millió képpont felbontású, tükröződésmentes átlátszó réteggel és védőüveggel rendelkezik, amely egy további tükröződésgátló bevonattal is rendelkezik. A fényképezőgép képes többszörös expozíciós módban fényképezni, különféle keverési módszerekkel, és egymástól függetlenül négy stílusban hozhat létre HDR-t.
A DIGIC 5+ processzor 17-szer gyorsabb, mint a Mark II processzora, ami a gyakorlatban megnöveli a mátrixból érkező jelek sebességét, és majdnem megkétszerezi a felvételi sebességet, 3,9-ről 6 képkocka/másodpercre. A Canon objektívekkel párosítva a fényképezőgép maga korrigálja a vignettálást és eltávolítja a kromatikus aberrációt. A gyártó tükörreflexes gépeiben megvalósított Rate funkció most először teszi lehetővé a rögzített és az automatikus expozíció összehasonlítását a fényképezőgép képernyőjén. A pontos autofókuszról egy 61 pontos élességállítási rendszer gondoskodik (az 5D Mark II 9 pontos helyett), amely a régebbi 1Dx-ről költözött. Egy fontos frissítés a videórögzítést is érintette: a videó hosszát 12 percről 30 percre növelték.
Egy másik Canon fényképezőgép egy rést foglalt el a crop 7D és a full-frame 5D között, és a megfizethető FF modell bevezetése lehetővé tette a Canon számára, hogy az 5D-t professzionálisabb fényképezőgépként helyezze el. A teljes képkockás, költségvetési (kulcsszó), az FF-DSLR-ek szabványai szerint könnyű (csak 770 g) 6D a Nikon D600 közvetlen versenytársa lett.
Gyártó cégek
A 6D és a Mark III specifikációit összehasonlítva nem sok különbség van, bár a kamerák árkülönbsége 1500 dollár. A 6D mátrix felbontása kisebb (20,2 millió pixel a Mark 3 22,3-mal szemben), a tűzsebesség alacsonyabb (4,5 f / s versus 6 fps), nincs második memóriakártya-nyílás, 11 pontos fókusz rendszer 61 pont helyett. Szigorúan véve a Canon bemutatta a Mark II kissé modernizált változatát, kompakt testben.
A 6D méretében a Canon 60D-hez hasonlítható, és a legkompaktabb FF SLR. A régebbi kamerák közül a 6D egy gyors DIGIC 5+ processzort és egy 3,2 hüvelykes, 1,04 millió pixeles felbontású képernyőt kapott. A második memóriakártya-nyílás ennek a fényképezőgépnek a potenciális közönsége számára aligha lesz érdekes (SD-t használnak), de a beépített GPS és Wi-Fi modulok nagyon hasznosak lesznek. A képek Wi-Fi-n keresztül átvihetők okostelefonokra és táblagépekre (Android vagy iOS rendszerre ingyenes alkalmazások állnak rendelkezésre). Sajnos a kamera csak EF optikával tud működni – az EF-S és EF-M rögzítőket el kell felejtened.
Nikon D600 és Nikon D800
Átlagár objektív nélkül: 56k és 90kAz öt éve megjelent Nikon D700 természetesen szembehelyezkedett a Canon 5D Mark 2-vel, így a Mark 3-ra való frissítés után a D800 megjelenése már nagyon várt volt. A Nikon ezúttal egy hihetetlenül nagy felbontású (36 megapixeles, 7360 x 4912 képpontos képfelbontású) full-frame fényképezőgépet adott ki, kétféle változatban - aluláteresztő szűrővel és anélkül (D800E). Módosítás a élsimítás 300 dollárral drágábban került értékesítésre. Érdekesség, hogy a D800 már nem a cég egyik régebbi kamerájának lecsupaszított változata, mint a D700 és a D3 esetében. A házon lévő elemek kialakítása és elrendezése azonban ugyanaz maradt, mint a D700-ban.
Gyártó cégek
A lenyűgöző, 36 megapixeles CMOS mátrix mellett a fényképezőgép 3,2 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik, 921 000 pontos felbontással és 170 fokos betekintési szöggel – ugyanez a képernyő került a régebbi Nikon D4-be is. A képernyőt tartós Hardlex üveg védi. Érdekes tény: a Hardlexet a Boeing repülőgépek pilótafülkéjében használják.
A tűzsebesség nem a full-frame kamerák erőssége. A D800 4,6 képkocka/másodperc sebességgel forgat, ami a sporton és a riportokon kívül sok más helyzetre is elegendő. Az új processzor azonban lehetővé teszi az 51 pontos élességállítási rendszerben rejlő lehetőségek teljes felszabadítását, beleértve a 15 kereszt típusú érzékelőt.
Végül a D700-hoz képest a kamera javulást ért el a videorögzítés terén. Egy videó hossza továbbra is 30 percre van korlátozva, de fotózáskor használhatjuk a DX módot (APS-C szimuláció) és objektívekkel is forgathatunk, 1,5-szeres nagyítást szimulálva. A fényképezőgéphez külső mikrofont csatlakoztathat sztereó hang rögzítéséhez, vagy megelégedhet a beépített mikrofon monójával. Szép lehetőség - a hangerő a felvétel során állítható.
A Nikon D600 100%-os képlefedettséggel rendelkező keresőt használ. A professzionális fényképezőgépek beépített vaku nélkül érkeznek, de felismerve, hogy a felhasználó nem mindig akar pénzt költeni a tartozékokra, a Nikon beépített vakut adott a D600-hoz.
Gyártó cégek
Jól jön az árnyékok kivágása ellenfényben történő fényképezéskor, vagy lendületként szolgálhat stúdiófelvételeknél. A fényképezőgép másik fontos pluszja az élességállítási rendszer, és itt a Nikonnak tényleg van mit ellenkeznie a Canon 6D 11 pontos élességállítási rendszerével: háttérvilágítás, 39 pontos, ebből 9 kereszt alakú. A D600 egy érdekes DX-mód kapcsoló funkcióval is rendelkezik, amelyben a fényképezőgép APS-C érzékelővel való munkát szimulál: az objektívek egyenértékű gyújtótávolsága másfélszeresére nő, a képsorozat hossza pedig 100 képkockára nő. JPEG-ben és 30-ig RAW-ban, míg normál módban 30 JPEG-ben és 15 RAW-ban. A DX mód lehetővé teszi az ASC kamerák objektíveinek csatlakoztatását, ami hasznos lesz, ha körbevágásról teljes képkockára vált, de egyelőre nem engedheti meg magának az összes szükséges objektív frissítését. A beépített meghajtó hasznos, ha beépített motor nélküli objektívekkel dolgozik. A D600-hoz tartozó Wi-Fi és GPS modulokat külön kell megvásárolni.
Sony Alpha a7 és Sony Alpha a99
Átlagár objektív nélkül: 60k és 95kA Sony utoljára foglalkozott a full-frame kamerákkal, de a maga stílusában közelítette meg ezt a kérdést: a cég első kísérletei az áttetsző tükrös FF kamerákra vonatkoztak, amelyekben az autofókusz működött videózáskor. A második nagy sikerkövetelmény a full-frame kompakt RX1 kiadása volt, amely szétzúzta az általános elképzelést arról, hogy milyen lehet egy FF kamera. Továbbá - egy külső full-frame kameralencse QX10, okostelefonhoz csatlakoztatva. Cseresznye a tortán – egyszerre két full-frame tükör nélküli kamera bejelentése.
A Sony Alpha a7 egyben a NEX fényképezőgépek történetének végét is jelentette, a japánok tükör nélküli kamerák kiadását tervezik az Alpha sorozatban. A Sony szintén megtagadja a „tükör” szó használatát, helyette a „cserélhető objektíves fényképezőgép” általános megfogalmazással.
Gyártó cégek
A Sony Alpha a7 cserélhető objektíves kamera egy apró kamera full-frame szenzorral, Wi-Fi és NFC modulokkal, 117 pontos fókuszálással és kiváló minőségű felhajtható kijelzővel. Az OLED elektronikus kereső 100%-os lefedettséggel és 0,71-szeres nagyítással rendelkezik. Az Alpha a7 működhet automatikus és félautomata módban, záridővel, rekesznyílás-prioritásos vagy teljesen kézi beállításokkal. Az üzemmódválasztó tárcsa videórögzítést, automatikus panorámafelvételt és jelenet mód kiválasztását tartalmazza. Kétféle kameraváltozat érhető el a kereskedelemben – aluláteresztő szűrővel és anélkül (a7) és anélkül (a7r). Az a7 24 megapixeles, az a7r 36 megapixeles szenzort használ. A Sony Alpha a7 használatakor a fő probléma az optika. Formálisan az a7 kompatibilis az E-bajonggal (objektívek NEX-hez), de full-frame szenzornak nem megfelelőek. Eddig mindössze 5 kompatibilis objektívet mutattak be, és 2015 végére a Sony 16 modellre tervezi növelni az FE optikák flottáját. Az SLT-alpha objektívei LA-EA3 és LA-AE4 adaptereken keresztül használhatók.
A teljes képkocka érzékelő a szabadalmaztatott áttetsző tükör technológiával együttműködve lehetővé teszi a videók automatikus fókuszálással és Full HD felbontású rögzítését másodpercenként 24/50/60 képkocka sebességgel. Mindkét csatornán megjelennek a hangrögzítéssel kapcsolatos információk, a professzionális hangbeállítás XLR adapteren keresztül érhető el.
Professzionális videokamerákból A99 vezérlő a felvételi videorögzítés paramétereinek gyors megváltoztatásához – más fényképezőgépgyártókhoz hasonlót még nem tud nyújtani.
Eredmények
A teljes képkockás kamerák az általános fogyasztók számára ellentmondásos jelenség. Egyrészt nyilvánvalóak a fenti előnyök az APS-C szenzoros kamerákkal szemben.Másrészt jó minőségű optika nélkül előfordulhat, hogy az FF modell vásárlása nem felel meg az elvárásoknak, és a jó objektívek további kiadásokat igényelnek. A beépített vaku hiánya, jelentős méretek, súly - mindezek egyben érvek a teljes képkockás fényképezőgép személyes használatra, pénzkereseti céllal történő vásárlása ellen. A kivétel a kompakt full-frame Sony a7, de a tükör nélküli fényképezőgép magas árát és a kompatibilis objektívek kis készletét figyelembe véve csak annak ajánlható vásárlásra, aki tisztában van azzal, hogy miért van szüksége erre a fényképezőgépre.
© 2014-es oldal
A digitális fényképezőgépeket full-frame-nek (FX vagy Full-Frame) nevezzük, ha érzékelőjük mérete 36 x 24 mm, akkora méretű, mint a 135-ös típusú kis formátumú fényképészeti film szabványos kerete. Kisebb szenzorral rendelkező kamerák (APS-C, DX, Micro 4/3), pl. egynél több kivágási tényezőt részteljesítményűnek, levágottnak vagy egyszerűen kivágottnak nevezik.
A teljes képkockás kamerák abszolút felsőbbrendűségéről szóló mítosz a crop-factor kamerákkal szemben olyan mélyen gyökerezik a tömegtudatban, hogy valahogy még azt is kínosan érzem magam, hogy leleplezem. Hiszen mindenki tudja, hogy egy full-frame kamera jobb, mint egy kivágott. És miért jobb, ha nem titok? A legtöbb amatőr fotós nehezen tudja megválaszolni ezt a kérdést, de szilárdan hiszi, hogy az "igazi minőséget" csak teljes felvétellel lehet elérni. Mivel a Nikon és a Canon egyöntetűen kijelentik, hogy a full-frame fényképezőgép vásárlása az ideális megoldás minden fényképezési problémára, és amatőr fotósok hada feltétel nélkül egyetért ezzel a tézissel, akkor talán a teljes képkocka valóban rendelkezik néhány csodálatos tulajdonsággal, amelyek nyomtalanul elpárolognak. csak csökkenteni kell.másfél-kétszeres a szenzor mérete?
Nem nehéz megérteni a fényképészeti berendezések gyártóit. Céljuk a profit növelése, ami azt jelenti, hogy a Nikon és a Canon is azt preferálja, hogy a fényképezőgép kiválasztásakor a legdrágább modellt vásárolja meg, függetlenül attól, hogy az megfelel-e az Ön valódi igényeinek. Mivel a teljes képkocka DSLR-ek drágábbak, mint a vágottak, a fotóóriások vágya, hogy meggyőzzék a potenciális vásárlókat a teljes képkocka fényképezőgép vásárlásának szükségességéről, teljesen természetesnek tűnik. A fotóamatőrök pedig szívesen hisznek a reklámban, mert egyrészt nem szoktak kritikusan gondolkodni, másrészt őszintén hiszik, hogy a „több” vagy „drágább” mindig „jobbat” jelent, harmadszor pedig általában hajlamosak durván eltúlozza a fényképészeti berendezések szerepét egy gyönyörű fénykép elkészítésének folyamatában.
A kezdő amatőr fotós vágya a teljes felvételre általában inkább érzelmi, mint racionális. Mindenki teljes képkockát akar forgatni, de nem mindenkinek van rá igazán szüksége. Mindeközben gyakran előfordul, hogy a crop-faktorral rendelkező fényképezőgép használata meglehetősen ésszerű döntés, és képességei szinte a legtöbb fényképezési helyzethez elegendőek.
Ne érts félre. A full frame kamerákkal semmi gond nincs. Hiszen a fényérzékeny anyag mérete soha nem lehet bőséges. És sokakat idegesít, hogy egy ilyen ügyetlen mesterséges koncepcióval kell operálni, mint az egyenértékű gyújtótáv. Ha valóban teljes képkockát szeretne forgatni, és megengedheti magának, akkor miért ne? Csak nem kell abban az illúzióban lennünk, hogy a teljes képkocka technológiára való átállás eredményeként a felvételek automatikusan javulni fognak.
Ez a cikk elsősorban azoknak szól, akik tétováznak a crop és a full frame közötti választásban, és szeretnének tudni a szenzor növelésének gyakorlati következményeiről és arról, hogy a játék megéri-e egyáltalán a gyertyát? A probléma még sürgetőbbé válik amiatt, hogy a fokozatosan olcsóbbá váló full-frame kamerák megszűnnek pusztán professzionális eszköznek lenni, és ma már olyan modellek is vannak a piacon, amelyek szinte kizárólag szenzorméretben és árban különböznek egymástól, de egyébként hasonlóak egymáshoz, mint az ikrek (pl. Nikon D7100 és Nikon D610).
A következő bekezdésekben igyekszem a lehető legobjektívebben feltárni a crop és full frame közötti tényleges különbségeket, amelyek a képminőséget és a használhatóságot egyaránt befolyásolják. Látni fogja, hogy mindkét géposztály nem nélkülözi az előnyöket és a hátrányokat, bár közel sem akkora a különbség köztük, mint általában a DSLR-ek és a kompakt fényképezőgépek között, amelyek szenzorai valóban elhanyagolhatóak. Leginkább a Nikon és a Canon DSLR rendszerekre fogok hivatkozni, mint a legnépszerűbbekre, de a legtöbb anyag más márkákra is érvényes.
Dinamikus hatókör
A teljes képkockás kamerák dinamikus tartománya nagyobb, mint a crop-faktorú kameráké. Ez egyenes következménye az érzékelő fizikai méretének növekedésének. Tudniillik a teljes képkocka mérete 36 x 24 mm, míg az APS-C (Nikon DX) formátumú, 1,5-ös vágási tényezőjű szenzor mérete 24 x 16 mm. Az érzékelő lineáris méreteinek 1,5-szeres változása a területének 2,25-szeres változását jelenti. Így egyenlő felbontással, i.e. Ugyanennyi fotodiódával a teljes keretes szenzorok nagyobb fotodiódái megközelítőleg kétszer akkora kapacitással rendelkeznek, mint egy APS-C érzékelőé. A fotodiódák megduplázott kapacitása a jel-zaj arány megkétszerezését jelenti, azaz. növelje a dinamikatartományt egy expozíciós lépéssel. Ennek eredményeként a full-frame kamerák maximális ISO-érzékenysége átlagosan egy lépéssel magasabb, mint a hasonló APS-C formátumú kameráké, és azonos ISO-értékeknél a teljes képkocka szenzorzaj kevésbé észrevehető. Nagyjából elmondható, hogy az ISO 3200-as APS-C olyan zajt ad, mint a teljes képkocka ISO 6400 mellett. Alacsonyabb ISO-értékeknél a különbség korántsem szembetűnő, alapérzékenységgel (általában ISO 100-as) fényképezve pedig a teljes képkocka előnye csak a kissé szabadabb nyújtás képességében nyilvánul meg.árnyékok az utófeldolgozásban.
Szeretném hangsúlyozni, hogy a fenti összehasonlítás csak az azonos felbontású és nagyjából egy időben kiadott kamerákra érvényes. A technológiák nem állnak meg, és a modern vágott kamerák objektíven felülmúlják a régebbi full-frame modelleket, beleértve a dinamikatartományt is. Ha nem fogsz őrült ISO-értékekkel fényképezni, akkor bármelyik modern fényképezőgép dinamikus tartománya elegendő, ha a kivágási tényező nem több, mint kettő. A legtöbb ember nem valószínű, hogy észrevesz egy-két lépéses különbséget a dinamikatartományban. Ha úgy tűnik, hogy a fényképezőgépe zajos nagy ISO mellett, akkor próbáljon meg egy kicsit ISO 800-as filmre lőni, hogy elkerülje a perfekcionizmust, és meg fog lepődni, hogy milyen tiszta a kép az amatőr digitális tükörreflexes fényképezőgépével.
Mélységélesség
A mélységélesség csak közvetve függ a képkocka méretétől. Az azonos képszög eléréséhez a crop-faktoros kamerának rövidebb gyújtótávolságú objektívre van szüksége, mint a full-frame kamerának. A gyújtótávolság csökkentése a mélységélesség növekedéséhez vezet a vágási tényezővel arányosan, és fordítva – minél nagyobb a gyújtótávolság, annál kisebb a mélységélesség. Ennek következtében egyenlő rekeszértékek, azonos gyújtótávolság, fókusztávolság és felbontás mellett a teljes képkocka körülbelül másfélszer kisebb mélységélességet ad, mint az APS-C. Például, ha f / 4-es rekesznyílást használnak egy teljes keretben készített fényképhez, akkor f / 2,8 rekesznyílás szükséges ahhoz, hogy hasonló képet kapjunk (a perspektíva és a mélységélesség megőrzése mellett) APS-C formátum használatával. kamera.
Nyilvánvaló, hogy a full-frame kamerák bizonyos előnyökkel járnak, ha a fő témát kis mélységélességgel kell elválasztani a háttértől, mint a portrék esetében. Másrészt, ha a fotós célja az, hogy egy keret éles legyen a horizonthoz, ami a tájfotózásnál gyakran előfordul, akkor előnye a kisebb szenzoros fényképezőgépek oldalán van, hiszen ezek nagyobb mélységélességet biztosítanak, minden más dolog egyenlő.
Lencsék
A Nikon és a Canon teljes képkocka rendszerei objektívek széles választékát kínálják, hogy minden igényt kielégítsenek. Sokkal szerényebb az objektívek választéka a vágott fényképezőgépekhez. Természetesen lehet full-frame objektíveket használni vágott gépeken, de egyrészt a crop factor miatt nem mindig lehet megfelelő objektívet választani adott egyenértékű gyújtótávolsággal, másrészt miért vesznek vágott fényképezőgépet hogy nehezeket tegyek rájuk?és drága teljes hosszúságú optikát? Sajnos sem a Nikon, sem a Canon nem tartja szükségesnek könnyű és kompakt crop fixture-ek gyártását, abban a naiv tévhitben élve, hogy az amatőr DSLR-ek használójának van elég szuperzoomja, és általában jobb lenne, ha teljes képkockára váltana, és nem vonná meg a kereset szegény japánjai. A Nikon és a Canon nem full-frame fényképezőgépekhez készült nagylátószögű objektívei egy kéz ujjain megszámolhatók. Az olyan egzotikumok, mint a tilt-shift objektívek, csak a Canon Full-Frame és a Nikon FX modellekben érhetők el.
De a teleobjektívek tekintetében előnyös helyzetben vannak a kivágott gépek tulajdonosai, és itt igencsak indokolt a full-frame optika használata. A hírhedt termési tényező miatt 200 mm-ből legalább 300, 300-ból pedig 450-nek felel meg, ami még vadlövészetnél sem rossz. Ez az oka annak, hogy sok vadász, aki a költségeit optimalizálni szeretné, inkább a terményt részesíti előnyben.
Kereső
A full-frame kamerák optikai keresői határozottan kényelmesebbek, nagyobbak és fényesebbek. A nagy kereső kevésbé fárasztja a szemet, és lehetővé teszi az autofókusz teljesítményének jobb szabályozását, a kézi élességállításról nem is beszélve.
Másrészt viszont a kivágott kameráknak van egy váratlan előnyük a full-frame kamerákkal szemben, ami az AF-pontok keresőben való kényelmes elhelyezésében rejlik. Míg a kivágott kameráknál a fókuszpontok a keresőmező meglehetősen nagy részét lefedik, addig a full-frame kameráknál minden pont, akárhány, a képkocka közepén csoportosul.
A helyzet az, hogy az élességállító modul méretei minden tükörreflexes fényképezőgépnél, akár vágott, akár full-frame esetén megközelítőleg azonosak, de mivel a full-frame fényképezőgépek keresője önmagában is nagyobb, a fókuszpontok által lefedett terület úgy tűnik, hogy kb. kisebb. Ha elsősorban a középső AF-érzékelővel fókuszálsz, majd újrakomponálod a keretet, akkor a csípős fókuszpontok nem fognak megzavarni, de ha nem szeretnél élességállítás után változtatni a kompozíción, akkor a perifériás érzékelők hiánya okozhat gondot.
Méretek és súly
Átlagban a full-frame kamerák nagyobbak és nehezebbek, mint a kivágott kamerák, de ennek nem a szenzor az oka, ami csak keveset nyom, hanem sokkal inkább az adott modell elhelyezkedése és a hozzá kapcsolódó tervezési jellemzők. A megbízható és ennek eredményeként túlsúlyos professzionális modellek ma már univerzálisan teljes keretes szenzorokkal vannak felszerelve, a könnyű műanyag amatőr kamerák pedig megérik a csökkentett formátumú mátrixokat. Ugyanakkor a két osztály metszéspontjában elhelyezett modellek paramétereikben nagyon hasonlóak lehetnek, és csak a szenzor és a hozzá tartozó egységek (például a zár és a kereső) méretében térhetnek el egymástól, és ebből adódóan csaknem azonos méretűek és súlyúak.
Azonban kevesen hordnak fényképezőgépet objektív nélkül. A full-frame objektívek észrevehetően nehezebbek és terjedelmesebbek, mint a crop objektívek. A két homológ közül, i.e. az optikai készletek egyenértékű gyújtótávolságának azonos tartományát lefedve egy teljes képkocka készlet átlagosan másfélszer nagyobb súlyú lesz.
Így ha egy könnyű utazórendszerre van szüksége, amelynek együttes tömege nem haladja meg az egy kilogrammot, és amely egy fényképezőgépből és két vagy három objektívből áll, amelyek 28-tól legalább 300 mm-ig terjedő gyújtótávolság-tartományt fednek le egyenértékűen, akkor full-frame megoldások egyszerűen nem léteznek itt. Ha professzionális riportberendezésre van szüksége, amely ma már kizárólag full-frame, akkor elkerülhetetlenül bele kell tűrnie lenyűgöző méreteit és masszív súlyát.
Ár
Természetesen a full-frame kamerák drágábbak, mint a kivágottak. Ma a jelenlegi vágott tükörreflexes fényképezőgépek ára ötszáz dollártól kezdődik, míg a teljes képkockás fényképezőgépek ára körülbelül kétezertől. Az árkülönbséget nemcsak az a tény magyarázza, hogy a fotómátrix valóban a digitális fényképezőgép legdrágább része, hanem a fotófelszerelés-gyártók pragmatikus megközelítése is a termékkínálat kialakításához. Ha a szenzorok nem is érnének semmit, a Nikon és a Canon pusztán marketing okokból akkor is drágítaná a full-frame fényképezőgépeket.
Mindenesetre, még ha van is elég pénzed a teljes képhez, gondolj bele: tényleg kimerítetted a vágás fényképezési lehetőségeit, vagy mesterségesen kényszerítik rád ezt a gondolatot? Nem lenne jobb, ha plusz pénzt fordítana további objektívek, vakuk, állvány, oktatóirodalom vásárlására, egyszóval olyan dolgokra, amelyek sokkal közvetlenebb és nyilvánvalóbb hatással lesznek a fényképekre, mint a formátum egyszerű nagyítása?
Köszönöm a figyelmet!
Vaszilij A.
Utóirat
Ha a cikk hasznosnak és informatívnak bizonyult számodra, akkor a fejlesztéshez való hozzájárulással is támogathatod a projektet. Ha nem tetszik a cikk, de vannak gondolatai, hogyan lehetne jobbá tenni, kritikáját nem kisebb hálával fogadjuk.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a cikk szerzői jogvédelem alatt áll. Az újranyomtatás és az idézés megengedett, feltéve, hogy van érvényes hivatkozás a forrásra, és a felhasznált szöveget semmilyen módon nem szabad torzítani vagy módosítani.
Az emberek általában tudatosan, sok éves gyakorlás és fotózási szenvedély után jönnek a teljes képkockára. A Nikont vagy a Canont választják, és hűek maradnak az optikával és további kiegészítőkkel benőtt rendszerhez. És ha korábban a teljes képkocka a profik területe volt, akik számára a teljes képkocka érzékelővel ellátott kamera jelenléte kritikus volt a munkához, ma már az ilyen kamerák elterjedtek. Egyszerűen olcsóbbak és kompaktabbak lettek.
Általánosságban elmondható, hogy a full-frame szenzornak van egy előnye a kisebb érzékelőkkel szemben: jobb képminőség. Ez a paraméter természetesen több összetevőből áll, mindenekelőtt a nagyobb részletességből és a széles dinamikatartományból, és ezek közvetlenül függnek az érzékelő fizikai méreteitől.
Egy tipikus full-frame DSLR váza
Ezenkívül a nagyobb érzékelő jobban teljesít gyenge fényviszonyok mellett. És itt nemcsak széles dinamikatartományról van szó, hanem alacsony zajszintről is. A DxO Mark besorolás felső sorait régóta a full-frame kamerák foglalják el, és ezek között a Sony mátrixokra épülő készülékek dominálnak.
Fullframe szükséges a kiváló minőségű éjszakai felvételekhez, és különösen az éjszakai TimeLapse videók rögzítéséhez. Láttad a videókat a Tejútrendszerről, az északi fényről? Mindezt full frame kamerákkal rögzítették.
Mit szólnál a gyönyörű bokeh-hez? Könnyebben beszerezhető, ha full-frame szenzoros fényképezőgéppel fényképez. Bár ebben az esetben nem szabad alábecsülni az optika szerepét.
Az összes létező mátrixformátum méretének összehasonlítása
A full-frame kamerák sokáig túl nagyok voltak, és kialakult egy sztereotípia a fogyasztó fejében, azt mondják, a teljes képkocka túl nehézkes és nehéz. Bár ezt már azelőtt is tagadhatták volna, hogy a Sony bemutatta volna a Cyber-shot RX1-et és a full-frame E-bajonettes fényképezőgépeket, a digitális Lakes meglehetősen kompakt volt. Ma is az egyik legkompaktabb fullframe. A Leica azonban egy egészen különleges ügy. A Leicán kívül miben gazdag a full-frame kamerák jelenlegi piaca?
Canon EOS 6D
A Canon EOS 6D lett az egyik első elérhető teljes képkocka, a Nikon D600 mellett. A kamerát 2012 őszén mutatták be, cseréjéről egyelőre nem szólnak pletykák. Ez egy full-frame DSLR a szó klasszikus értelmében, képességeit tekintve éppen a Canon 5D Mark III alatt van. Néhány jellemzőt mesterségesen csökkentettek a jobb elhelyezés érdekében. Ez különösen igaz a sorozatfelvételi frekvenciára, a rendelkezésre álló záridő-tartományra és az autofókusz rendszerre.
Egy 20 megapixeles full-frame érzékelőre és egy dupla DIGIC 5+ processzorra épül, amit a magasabb szintű zászlóshajókban is használtak. Az összes töltet időjárásálló magnéziumötvözet tokba van zárva. A pentaprizmás kereső 97%-os lefedettséget és 0,71-szeres nagyítást biztosít. A sorozatfelvételi frekvencia szerény 4,5 képkocka/másodperc, a zár 1/4000 s-ig működik, nincs beépített vaku, de ennél is jelentősebb hátrány a gyenge autofókusz. A fázisérzékelő autofókusz a keret középső részének 11 pontján működik, amelyek közül csak egy középpont kereszt alakú. A fényképezőgép képes RAW fájlok feldolgozására, valamint a kompatibilis optika vignettálásának és kromatikus aberrációjának korrigálására. A videózás Full HD felbontásban érhető el 30, 25 vagy 24 teljes képkocka/másodperces frekvenciával, a jó minőségű hang rögzítéséhez pedig külső sztereó mikrofont kell vásárolni.
A legfontosabb különbség a Canon EOS 6D és a versenytársak között a beépített GPS és Wi-Fi modulok. Az első lehetővé teszi a felmérési pont koordinátáival kapcsolatos információk hozzáadását a képekhez, és akár a megtett útvonal rögzítését is. Az EOS Remote mobilalkalmazás szabványos vezeték nélküli funkcióként támogatja a fényképmásolást, a kamera távvezérlését és a távoli fényképezést, valamint a közösségi oldalak feltöltését. Az újratölthető akkumulátor 1000 felvételre készült, az opcionális akkumulátormarkolat pedig segít meghosszabbítani az akkumulátor élettartamát.
Canon EOS-1D C és Canon EOS-1D X
A Canon EOS-1D X egy csúcskategóriás, professzionális DSLR, míg későbbi változata, a Canon EOS-1D C a professzionális 4K videózásra összpontosít, és csaknem háromszor annyiba kerül. Az eredeti Canon EOS-1D X középpontjában egy 18 megapixeles, hézagmentes CMOS-érzékelő és egy kettős DIGIC 5+ processzor áll. A fényérzékenység határa itt az ultramagas ISO 204 800-nál van. A fényképezőgép magnézium háza védve van a nedvességtől és a portól.
Az EOS-1DX volt az első dupla joystick kamera fekvő és álló tájoláshoz, és az első DSLR Ethernet csatlakozással. A kamera fejlett, 61 pontos fázisfókuszrendszerrel és 14 képkocka/mp-es sorozatfelvételi képességgel is büszkélkedhet, ami a professzionális riporterek számára vonzó. A fő hangsúly itt az ergonómián és a sebességen van. Ezenkívül a fényképezőgép két CF kártya nyílással is rendelkezik. A videórögzítés 1920x1080-as felbontásban érhető el 30, 25 és 24 képkocka/másodperc sebességgel, a teljes 60 fps-t pedig csak 1280x720-as felbontásban rögzítik. A Canon EOS-1D X olyan tartozékokkal kompatibilis, mint a külső Wi-Fi modul, sztereó mikrofon vagy távkioldó.
A Canon EOS-1D C sokkal specifikusabb és drágább termék. Azok az emberek, akik ebbe az osztályba tartozó készüléket keresnek, valószínűleg nem olvassák el most véleményünket. Ennek ellenére néhány szót ejteni kell róla. Technikai felszereltsége gyakorlatilag megegyezik az EOS-1D X-éval, kivéve a 4K videózásra optimalizált szenzort. A videó módok itt sokkal változatosabbak. Például a Full HD videót legfeljebb 60 teljes képkocka/másodperc sebességgel rögzítik. Videórögzítéshez használhatja a Log Gamma funkciót, a tömörítetlen videofolyamot pedig a HDMI porton keresztül egy külső vevőkészülékre továbbíthatja. A 4K mód azonban itt inkább csak marketing trükk, hiszen egy ilyen videó képkockasebessége mindössze 24 képkocka/másodperc, a streamet pedig a Motion JPEG kodek segítségével tömörítik.
Canon EOS 5D Mark III
A Canon EOS 5D Mark III régóta várt ajándék lett a professzionális fotósok számára, még a fentebb leírt EOS-1D X-nél is nagyobb keresletre. Emlékezzünk vissza, hogy egy időben az EOS 5D Mark II volt az első full-frame fényképezőgép, amely támogatja a következőt: Full HD videó. A Canon EOS 5D Mark III por- és vízálló magnéziumötvözet házban kapott helyet, a héj kialakítása pedig konzervatívnak mondható.
A fényképezőgép kétféle memóriakártyát támogat egyszerre - CF és SD, amelyek párosíthatók. Az „Öt” 22 megapixeles full-frame szenzorral és DIGIC 5+ processzorral, valamint 61 pontos fázisérzékelős autofókusz rendszerrel van felszerelve, 41 kereszt típusú érzékelővel, tárgykövető funkcióval. A fényképezőgépben viszont csak mono keverő van, nincs autofókuszos lámpa és beépített vaku – ezt el kell viselni.
Az automatizálás lehetővé teszi, hogy sorozatokat készítsen teljes felbontásban 6 képkocka/másodperc sebességgel, bármilyen záridőt 1/8000 s-ig állítson be, többszörös expozícióval fényképezzen, HDR-képeket egyesítsen és time lapse videókat rögzítsen. Eszközöket is biztosít a fényképezőgépen belüli RAW-feldolgozáshoz, a teljes méretű fényképek készítéséhez videózás közben, valamint számos finom beállítást a szakemberek számára. A videofelvétel azonban nem felel meg a modern követelményeknek és szabványoknak. A képkockasebesség 30, ha Full HD-ben fényképez ALL-I vagy IPB tömörítéssel. A teljes értékű folyamatos autofókusz hiánya és a HDMI-n keresztüli tömörítetlen videó stream hiánya szintén csalódást okoz. A közvetlen versenytárs, a Nikon D800 manőverezhetőbbnek tűnik ebből a szempontból.
Nos, nem kell beszélni a teljes keretes optika és kiegészítők megfizethető gyűjteményéről – a választék óriási. A kamera kompatibilis az akkumulátormarkolattal és a külső Wi-Fi adóval, a triggerekkel és a külső vakukkal, valamint a víz alatti dobozokkal. A készlet akkumulátora 900 zárkattintásra van méretezve.
Nikon Df
A Nikon Df elsősorban vintage dizájnjával tűnik ki társai közül. Túlzás nélkül ez az eddigi legszebb full-frame DSLR. Az „analóg” érzetek kedvelőinek tervezett kamera ugyanakkor komoly technikai tölteléket is kínál. Műanyag betétekkel ellátott magnéziumötvözet házba van zárva, és a legkompaktabb DSLR fényképezőgép teljes képkocka érzékelővel, és időjárásálló.
Az ergonómiai jellemzők közül érdemes kiemelni a nagyon kicsi fogantyút, a négy állású üzemmódválasztót, az apró monokróm segédkijelzőt, az egy memóriakártya-nyílást és a beépített vakut.
A Nikon Df fő büszkesége a Nikon D4-től örökölt 16 megapixeles szenzor, valamint az EXPEED 3 processzor. A fényképezőgép mind a full-frame optikával, mind a másfél DX-ben kivágott objektívekkel kompatibilis. mód.
A Nikon a fényképezőgépet a régi iskola professzionális fotósának eszközeként pozicionálja, és mesterségesen korlátozza a fényképezőgépet a fotózásra. Itt nem adunk cselekményprogramokat és egyéb tippeket kezdőknek. De létezik többszörös expozíció, időzített fényképezés, HDR és aktív D-Lighting. A fázisfókusz rendszer 39 ponton működik, a sorozatfelvétel gyakorisága pedig 5,5 képkocka másodpercenként. A fényképezőgép nem rendelkezik beépített Wi-Fi-vel. De ez a probléma megoldható egy külső WU-1a jeladó megvásárlásával.
Nikon D610
Szigorúan véve a Nikon D600 volt az első viszonylag megfizethető teljes képkocka DSLR. A redőnnyel és az érzékelővel kapcsolatos probléma miatt azonban nagyon hamar ki kellett cserélni a D610 formájában. A Nikon D610 ugyanabba az osztályba tartozik, mint a Canon EOS 6D. A tükör nedvességtől és portól védett, magnéziumötvözet házba van zárva, polikarbonát előlappal. A fényképezőgép számos előnnyel rendelkezik a legközelebbi versenytársához képest: 39 pontos fázisérzékelő autofókusz, beépített vaku, és még két SD-kártyahely is.
A fullframe 24 megapixeles, Sony által gyártott szenzorral van felszerelve, és megfelelő optikával párosítva másfél kivágás (DX) módban is működhet. A kameratartó speciális rekesznyílás-szabályozó mechanizmussal rendelkezik a régebbi Nikon kézi objektíveken. Speciálisan a Nikon D610-hez egy új redőnyöt fejlesztettek ki, amely kiküszöböli az olajfröccsenés bosszantó problémáját. A zár 1/4000 s és 30 s között működik, a sorozatfelvételi sebesség pedig 6 képkocka/másodperc aktív autofókusz mellett. A videó módok megegyeznek a legközelebbi versenytárséval. A maximális videófelbontás 1920 x 1080, a képkockasebesség pedig a 30p, 25p vagy 24p tartományból választható. A modell hátrányának a beépített Wi-Fi és szinkronkontaktus, valamint a monó mikrofon hiánya tekinthető. A Nikon D610 ugyanakkor „pumpálható” akkumulátormarkolattal, külső sztereó mikrofonnal, Wi-Fi- és GPS-modulokkal, valamint természetesen külső vakuval.
Nikon D800 és Nikon D800E
A Nikon D800 és drágább, AA-szűrő nélküli szenzoros módosítása egyfajta ellensúlya lett a versenytárs Canon EOS 5D Mark III-nak, de a hangsúly itt a tájkép-stúdiós fotózásra helyeződik át. A kamerák lenyűgöző, 36 megapixeles felbontású full-frame szenzorokat kaptak, a fő sebesség pedig a képrészletességen és a fejlett videózáson volt. A legtöbb Nikon DSLR-hez hasonlóan a fényképezőgép másfél körülvágás módban is tud fényképezni, ami DX optika használatakor nélkülözhetetlen. Ebben az esetben a felbontás 15 megapixelre csökken. A sorozatfelvétel gyakorisága ilyen nagy felbontású mátrix mellett 4 képkocka/másodperc volt, videórögzítés pedig 30, 25 és 24 képkocka/másodperc frekvenciával lehetséges Full HD-ben.
A Multi-CAM 3500FX élességállítási rendszer közvetlenül a Nikon D4 zászlóshajóból származik, és 51 pontos fázisérzékelő autofókusszal rendelkezik. Az EOS 5D Mark III-mal ellentétben a Nikon AF-segédlámpát és tömörítetlen HDMI videokimeneti funkciót kínál. A zár 1/8000 s-ig működik, a vakusinkron pedig 1/250 s-ig lehetséges. A minimális záridő 200 000 kattintás. Érdemes megjegyezni az USB 3.0 szabvány támogatását, a beépített vakut, a fejhallgató-csatlakozót és a két memóriakártya-nyílást - CF és SD. Mindkét fényképezőgéphez 1900 mAh-s újratölthető akkumulátorok tartoznak, amelyek körülbelül 750 felvételhez elegendőek, de lehetőség van az akkumulátor markolatának dokkolására is.
Nikon D4 és Nikon D4s
2012 elején a Nikon D4 váltotta fel a Nikon D3-at zászlóshajóként, bár a japán gyártók általában elkerülik a „négyet” a nevekben. A professzionális Nikon D4 16,2 megapixeles full frame CMOS érzékelővel rendelkezik, amely középutat kínál a nagy felbontású képek és a magasabb ISO-értékek melletti minőség között. Ezt követően ugyanezt a sikeres érzékelőt használták a Nikon Df létrehozásához.
A fényképezőgép „agya” az EXPEED 3 processzor volt, amelyet később a Nikon 1 tükör nélküli modellek fejlesztése során is használtak, az élességállításhoz speciális, 51 pontos érzékelőt dedikálnak, a sorozatfelvételi sebesség pedig 10 képkocka/s aktív autofókusz mellett. . A Nikon D4 lett a második fényképezőgép a Canon EOS 1D X után, amely Ethernet vezérlőt és megfelelő csatlakozót kapott. Ez az első és még mindig az egyetlen kamera, amely támogatja az új XQD memóriakártya formátumot. A kamera egyszerre két foglalattal rendelkezik - XQD és CF kártyák számára.
Mint látható, idén mindössze két fényképezőgép – Nikon D610 és Nikon DF – készült. Ezenkívül a cikkben bemutatott összes kamera teljes képkockás modell. Ha a csúcskategóriás kamerákról van szó, akkor csak full-frame kamerákról beszélünk, és az ilyen modelleket csak egymással lehet összehasonlítani.
Természetesen a rajongók elégedettek lehetnek a nem full-frame szenzorokkal, hanem mondjuk APS-C érzékelőkkel felszerelt fényképezőgépek fotóinak minőségével. A Nikon D300S és a Canon 7D fényképezőgépek ilyen érzékelőkkel vannak felszerelve. Ezen kívül kiemelhetők olyan kiváló fényképezőgépek, mint a Nikon D7100 és a Canon 70D, amelyek szintén nem rendelkeznek full-frame érzékelőkkel, de jó képeket készítenek. Mai összehasonlításunk azonban igazi profi modellekről szól.
Úgy döntöttek, hogy az olyan zászlóshajó-modelleket, mint a Nikon D4 és a Canon EOS 1D, nem vonják be a felülvizsgálatba. Ennek az az oka, hogy a szakemberek, akik megvásárolják ezeket a fényképezőgépeket, pontosan tudják, mit akarnak.
Kamera mérete
A legvékonyabb full-frame fényképezőgép zászlóshajója a Nikon DF. Általában ugyanez a kamera a legkisebb is. A legmasszívabb fényképezőgépek a Nikon D800 és a Canon 5D III. A Nikon D610 és a Canon EOS 6D szintén nem túl kompakt, de ha ezt a két fényképezőgépet kezdi el használni, miután APS-C szenzorokkal drága opciókkal fényképez, nem sok különbséget fog észrevenni.
Súly
A Canon 6D és a Nikon DF a legkönnyebb fényképezőgépek, súlyuk 755 g és 765 g akkumulátorral és memóriakártyával, de objektív nélkül. Azonban még mindig sokkal könnyebb, mint az általunk vizsgált DSLR-ek némelyike. A legnehezebb fényképezőgép ehhez képest a Nikon D800, súlya 1000g.
Mátrix mérete
Minden kamera nagyméretű, full-frame érzékelővel rendelkezik. Akár erős nappali fényben, akár gyenge fényviszonyok között fényképez, a nagyméretű érzékelő bizonyítja a fényképek minőségét.
Mátrix felbontás
A mátrixok felbontási tartománya 16 és 34 megapixel között van. A legkisebb felbontásban Nikon DF mátrix található - 16,2 megapixel. Ezt azonban nem szabad a kamera negatív aspektusaként értékelni. Valójában ugyanaz az érzékelő, mint a Nikon zászlóshajója, a D4, amelyet sok profi fotós szívesen használ.
A Nikon D800 szenzor a legnagyobb felbontású, felbontása 36 megapixel. Ez fontos előnyt jelent, ha úgy dönt, hogy nagy formátumban nyomtatja ki a képeket, de ez további energiát igényel a képeket feldolgozó számítógépek számára. A Canon 6D, a Nikon D610, a Sony A99 és a Canon 5D III 20 és 24 megapixel közötti felbontású érzékelőkkel van felszerelve.
Autofókusz
A Canon 5D III és a Nikon D800 a legjobb autofókusz rendszerekkel vannak felszerelve. A Canon 61 fókuszponttal rendelkezik, ebből 41 kereszt típusú, míg a Nikon 51, ebből 15 kereszt típusú.
A Nikon Df és D610 élességállítási rendszer 39 fókuszponttal (9 kereszt típusú), a Sony A99 19 fókuszponttal rendelkezik, 11 kereszttípussal. Jelentősen lemaradt riválisai mögött a Canon 6D, amely mindössze 11 fókuszponttal büszkélkedhet, amelyek közül csak egy kereszt típusú.
Burst sebesség
A sorozatfelvételi sebesség tekintetében nincs főszereplő, a maximális sebesség 6 képkocka másodpercenként. A Nikon D4 és Canon 1D X fényképezőgépek sorozatfelvételi sebessége nagy, de ezek nem tartoznak a mi összehasonlításunkba. Hat képkocka/másodperc sebességgel fényképezhet a Sony A99 és a Canon 5D III készülékekkel. A frissített Nikon D610 immár 6 képkocka/másodperc sebességre is képes, szemben a D600-assal, amely 5,5 képkocka/másodperc sebességgel forgat. A leglassabb a Nikon D800, amely érthető módon nem tud nagy sebességgel kezelni a hatalmas fájlokat, ezért a fényképezőgép csak másodpercenként 4 képkockát forgat. A fényképezőgép másodpercenként 6 képkockát tud készíteni, ha opcionális akkumulátort használ a modellhez.
ISO tartomány
A Nikon fényképezőgépek érzékenységi tartománya nem túl lenyűgöző, míg más modellek felső határa 25 600 ISO. A nagy, full-frame szenzorokkal felszerelt fényképezőgépek gyenge fényviszonyok mellett is kiváló képeket képesek produkálni, de a Nikon fényképezőgépek amúgy sem rendelkeznek nagy ISO-tartománysal. Ha gyakran kell képeket készítenie éjszaka vagy gyenge fényviszonyok között, fontolja meg más felhasználók ISO 100 és 25600 közötti érzékenységi tartományú fényképezőgépeinek vásárlását.
Kereső
A Sony A99 kivételével minden kamera optikai keresővel van felszerelve. A Canon 6D-je által használt kereső kivételével szinte minden kereső száz százalékos képlefedettséggel rendelkezik. A kereső 97%-os lefedettsége valójában azt jelenti, hogy a fényképek szélesebbek lesznek, mint a keresőben látható.
A Sony A99 elektronikus keresővel rendelkezik. Ennek ellenére ez egy nagyon jó minőségű kereső, felbontása 2 359 000 képpont.
Kijelző
A kijelző minőségét tekintve ismét kiemelkedik a Sony A99. Amellett, hogy a legnagyobb felbontású, a kijelző teljesen dönthető és pásztázható, és bármilyen szögből használható, így hihetetlen és eredeti fényképeket készíthet.
Az összes többi kijelző 3 vagy 3,2 hüvelykes, felbontása pedig 921 000 vagy 1 040 000 képpont.
Memóriakártyák
Sok DSLR, és újabban sok tükör nélküli modell gyakran használ kettős memóriakártya-nyílást. Az olyan fényképezőgépek, mint a Canon 5D III és a Nikon D800, az SD-nyíláson kívül egy Compact Flash-nyílással is rendelkeznek.
A Nikon D610 és a Sony A99 két memóriakártya csatlakoztatására alkalmas, így azonnal készíthet biztonsági másolatot a képekről. A Canon 6D és a Nikon Df csak egy SD memóriakártyát támogat.
Fájltípus
Ahogy az várható volt, minden professzionális full-frame kamera támogatja a JPEG és RAW fájlformátumokat.
Építési minőség
A kiváló felépítési minőség a legfontosabb kritérium, amelynek meg kell felelnie azoknak a kameráknak, amelyekért 2000 dollár felett fizet. Minden kamera, részben vagy egészben, magnéziumötvözetből készül. A Nikon D800 és a Canon 5D III a leglenyűgözőbbek, mivel teljesen magnéziumból és ötvözetből készültek.
A Nikon Df felül, alul és hátul magnéziumötvözetet tartalmaz. A Canon 6D és Nikon D610 részben magnéziumötvözetből, részben műanyagból készült.
Videó módok
Ha ezekben a fényképezőgépekben a videómódok összehasonlításáról van szó, a Nikon Df minden bizonnyal felkelti a figyelmét. Ez a kamera nem támogatja a videó rögzítését. A fennmaradó kamerák közül a Sony A99 az egyetlen kamera, amely Full HD 1080p videót rögzít másodpercenként 60 és 50 képkocka sebességgel, más modellek 30, 25 és 24 képkocka/s sebességgel rögzítenek videót.
Hang
Ha DSLR-jével fog videózni, akkor valószínűleg külső mikrofon használata mellett dönt. A jó hír az, hogy minden videofelvételt támogató kamera rendelkezik audio bemeneti csatlakozóval. A Canon 6D kivételével minden kamera rendelkezik hangkimenettel is a fejhallgató csatlakoztatásához.
Vezeték nélküli kapcsolat
A csúcskategóriás DSLR-ek ritkán rendelkeznek beépített vezeték nélküli kapcsolattal. Ennek az az oka, hogy a full-frame kamerákat olyan szakemberek számára tervezték, akik gyakran nem értenek egyet a Wi-Fi és a GPS szükségességével kapcsolatban. Csak a Canon EOS 6D rendelkezik beépített Wi-Fi-vel és GPS-szel. Az olyan fényképezőgépekkel rendelkező felhasználók számára, mint a Canon 5D III és a Nikon D800, a vezeték nélküli kapcsolat nem olcsó. A Nikon Df és a D610 kompatibilis a gyakoribb és megfizethetőbb vezeték nélküli adapterekkel.
Tartozék lencse
Néhány ilyen DSLR-t objektív nélkül értékesítenek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az ilyen modelleket vásárló felhasználóknak leggyakrabban már van néhány optikája. A full-frame kamerákkal szállított objektívek azonban jobb minőségűek, mint az olcsóbb fényképezőgépekkel értékesítettek.
A Nikon Df retro stílusú 50 mm-es F1.8G objektívvel érkezik. A Canon 6D és a Nikon D610 sokoldalú objektívekkel van felszerelve, amelyek lefedik a széles látószögtől a teleobjektívig. Ráadásul a Nikon objektív F3,5-4,5 között változtatható maximális rekeszértékkel rendelkezik, míg a Canon optikája állandó F4-et kínál. Mindkét modell képstabilizátorral rendelkezik.
Betöltés...
