Petrohrad, 12. apríla. /TASS/. Ústavný súd (ÚS) Ruskej federácie uznal ako zákonné príspevky na väčšie opravy „spoločného hrnca“, ale zdôraznil, že poradie opráv by sa malo určiť na základe objektívneho stavu domov a obyvatelia ho môžu napadnúť. na súde. Príslušné rozhodnutie oznámil súd v utorok.

„Systém „spoločného kotla“ sám o sebe nie je v rozpore s ústavou, pretože vám umožňuje rýchlo akumulovať prostriedky na naliehavé práce v núdzových budovách,“ uvádzajú súdne materiály.

Ústavný súd však poznamenal, že príkaz na zadržanie generálna oprava by mala byť určená na základe objektívneho stavu domov a obyvatelia ju môžu napadnúť na súde.

Ukončenie činnosti konkrétneho regionálneho prevádzkovateľa nezbavuje úrady ich povinností voči občanom. Podľa súdu „zákonodarca musí vytvoriť mechanizmus na zabezpečenie kontinuity ich implementácie“. „Okrem toho musí byť zaručená transparentnosť pri realizácii programov opráv krajského mesta,“ zdôraznil súd.

Ústavný súd vo svojom uznesení pripomenul, že zavedením príspevkov sa nerušia záväzky štátu voči obyvateľom domov, ktoré si v čase privatizácie bytov vyžadovali väčšie opravy, „tieto budovy by mali byť prednostne zaradené do príslušného kraja; program.”

Súd uznal za zákonné aj právo obce samostatne určiť spôsob financovania väčších opráv domu, ak jeho obyvatelia neboli schopní o tejto otázke samostatne rozhodnúť v stanovenej lehote. „Zároveň sú miestne úrady povinné riadne informovať občanov o mechanizme financovania opráv hlavného mesta, ak súd rozhodne, že táto požiadavka nie je dodržaná, obyvatelia majú právo predčasne zmeniť postup pri vklade finančných prostriedkov v prospech a. osobitný účet (len na opravy ich obydlia),“ píše sa v materiáloch súdu.

Fond na zlepšenie kapitálu

Fond opráv hlavného mesta môže byť podľa zákona tvorený dvoma spôsobmi. Jedným z nich je prevod príspevkov na väčšie opravy na účet regionálneho operátora. Poslanci žiadali vyhlásiť za protiústavnú normu bytového poriadku, ktorá umožňuje použiť peniaze získané od vlastníkov priestorov v niektorých domoch na financovanie veľkých opráv spoločného majetku v iných.

Sťažovatelia nenapadli zákonnosť vytvorenia kapitálového fondu opráv od regionálneho prevádzkovateľa, avšak podľa ich názoru možnosť použiť peniaze vyzbierané obyvateľmi jedného domu na opravu cudzieho majetku porušuje práva občanov.

Dmitrij Kuznecov sa ma opýtal na zaujímavú tému - „povedzte mi, odkiaľ by z vášho pohľadu mali pochádzať peniaze v rozpočte. Najmä zaplatiť policajtom, ktorí dohliadajú na to, aby auto nebolo ukradnuté.
V Rozovovej utópii o Meganiesii sa dane vyberajú podľa toho, aké výdavky má rozpočet v súvislosti s činnosťou každej rodiny – ochrana verejného poriadku (teda ochrana Zákonov), obrana pred vonkajšími nepriateľmi, výstavba obecných ciest atď.
Čo by ste robili, keby ste budovali sociálny systém od nuly?

NEP (Nová hospodárska politika) našich (gruzínskych) úradov nás mimovoľne núti vrátiť sa k takmer zabudnutej téme daní. Mám na túto vec svoj vlastný, dlhodobo overený názor, ktorý sa formoval nielen a ani nie tak z kníh mojich obľúbených ekonómov, ale z toho praktické činnosti ktoré bolo treba riešiť. Pokúsim sa to sprostredkovať čo najjednoduchšie.

Dane sú, samozrejme, nevyhnutné na vytvorenie rozpočtu každého štátu, ale definujme, čo sú tieto dane. Dane podľa mňa nie sú nič iné ako príspevok do spoločného hrnca verejných potrieb.

1. Platenie daní a určenie ich výšky by malo byť konsenzuálnym rozhodnutím všetkých daňových poplatníkov v krajine. To znamená, že je potrebné nielen vyvinúť nové daňový kód, ale tento kódex musí v referende prijať väčšina daňových poplatníkov v krajine

2. Bolo by celkom fajn vypracovať systém cielenej distribúcie daní, to znamená, že sám daňový poplatník sa musí rozhodnúť, na čo sa jeho peniaze použijú, a ten či onen rezort musí presvedčiť daňového poplatníka, že práve on potrebuje svoje peniaze najviac. . Zavedenie povinných limitov, samozrejme, bude nevyhnutné – určité minimum na vyriešenie bezpečnostných problémov národnej bezpečnosti krajiny alebo presadzovania práva. Ale všetko nad rámec toho sa dá robiť len na konkurenčnom základe v podmienkach tvrdej konkurencie medzi rozpočtovými oddeleniami.

3. Právnickým osobám by som zrušil všetky dane a nechal len dane jednotlivcov, čím sa personalizuje proces platenia dane. To by si samozrejme vyžadovalo zmenu celej štruktúry zdaňovania, ale tým by sa vyriešil hlavný problém – problém, ako občania vnímajú štátne peniaze. V tomto prípade by nielen teoreticky vedeli, že rozpočtové peniaze sú ich peniaze, ale doslova by to pocítili.

4. Samozrejme, daňový systém by mal byť absolútne jednoduchý a transparentný. To znamená, že človek presne vie, koľko a koľko z príjmu, ktorý dostane, musí dať do spoločného hrnca verejných potrieb a nič viac.

5. Minimálne 60 % všetkých daní musí ísť do miestnych a regionálnych rozpočtov, žiadna centralizácia alebo následné transfery. Kde sa ľuďom lepšie pracuje, tam sa im aj lepšie žije. Navyše si ľudia na tom či onom mieste sami vyberajú, čo je pre nich dôležitejšie, novú cestu alebo verejnú obecnú knižnicu

6. Výdavky na obranu, výstavbu a údržbu ciest celoštátneho významu (mimochodom, je ich veľmi málo), ústredné orgány štátnej správy (koľkí z nich pri tomto prístupe ostanú je iná vec), možno zatiaľ, môžu zostať centralizované. Dôchodkový fond. Všetko ostatné je na regionálnej a miestnej úrovni

7. Posledná vec, ktorá vyplýva zo všetkého predchádzajúceho, je, že ľudia, ktorí budú míňať peniaze vložené do spoločného hrnca, by samozrejme mali byť tí, ktorí peniazmi prispievajú práve do tohto hrnca. Niet inej cesty.

Schematicky, možno kontroverzne, ale niekde tak. Ak má niekto nejaké otázky ohľadom technickej realizácie vyššie napísaného, ​​tak je to márne. S moderným komunikačných technológií dá sa to celkom jednoducho. No o tom, že dane by mali byť minimálne a administratívne výdavky štátu skromné, myslím, sa nediskutuje. Súhlasia s tým predstavitelia dnešnej politickej garnitúry? Nie, samozrejme, nebudú, pretože takáto schéma zbavuje moc samotného významu slova moc a robí z úradníkov veľkých šéfov účtovníkov.

Príspevok do spoločného hrnca

prvé písmeno je "p"

druhé písmeno "a"

Tretie písmeno "th"

Posledné písmeno listu je "th"

Odpoveď na otázku „Príspevok do spoločného hrnca“, 3 písmená:
zdieľať

Alternatívne otázky v krížovkách na slovo Pai

Podiel vložený individuálnym účastníkom do spoločného podnikania alebo partnerstva

Časť, podiel účasti v akomkoľvek partnerstve, akciová spoločnosť, s ktorým sú spojené určité majetkové práva a povinnosti

Vzorové dieťa

Dedina v okrese Prionezhsky

Definícia slova „platiť“ v slovníkoch

Výkladový slovník ruského jazyka. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova. Význam slova v slovníku Vysvetľujúci slovník ruského jazyka. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
unizmus. (hovorový). O deťoch: poslušné, tiché (často ironické). P.-chlapec. P.-dievča.

Slovník finančných pojmov Význam slova v slovníku Slovník finančných pojmov
časť, podiel na účasti v akomkoľvek spoločenstve, akciovej spoločnosti, s ktorou sú spojené určité majetkové práva a povinnosti. PLATBA v základnom imaní ekonomickej spoločnosti alebo partnerstvo môže prispieť vo forme hotovosť alebo predmet...

Ekonomický slovník pojmov Význam slova v slovníku Ekonomický slovník pojmov
výška peňažného vkladu alebo podielu na celkovom imaní firmy, spoločnosti, spoločnosti, družstva pripadajúca na danú fyzickú osobu resp. právnická osoba. Veľkosť podielu určuje príjem, dividendy prijaté akcionárom a tú časť majetku alebo hotovosti, ktorá...

Výkladový slovník ruského jazyka. D.N. Ušakov Význam slova v slovníku Vysvetľujúci slovník ruského jazyka. D.N. Ušakov
zdieľať, množné číslo podiel, m. (turecký rau-part, Share) (ekon.). Zdieľanie prispelo k kapitál nejakého druhu. spoločnosť (družstvo, akciová spoločnosť atď.) každým jej členom. Družstevný podiel. Úvodný podiel. Zdieľať, časť patriaca niekomu. Na akcie - na základe vkladu akcií....

Wikipedia Význam slova v slovníku Wikipédie
Pai je rieka v Rusku, ktorá preteká oblasťou Muezersky v Karélii. Ústie rieky sa nachádza 8 km pozdĺž pravého brehu rieky Termant. Dĺžka rieky je 11 km.

Príklady použitia slova podiel v literatúre.

Teraz Bespalny šetril peniaze na nákup zdieľať v hazardnom biznise, ako díleri medzi sebou nazývali herne, ktoré zapĺňali hlavné mesto.

Boh je s nami a v nás, ale my to nevidíme, tak sa čoskoro tešíme, ale Boh bude s nami, a keď my nie zdieľať, potom sú nudné a Boh sa skryje.

Ústami Jána Ježiš dáva zdieľať Jeho proroctvá o všetkých budúcich udalostiach, ktoré nás čakajú v duchovnom živote, nás vyzýva, aby sme zostali bdelí a zachovali si šaty nepoškvrnené hriechom a neprávosťou.

V Demerare sa z neho jednoducho zbláznila sudcova dcéra a potom tu bola táto krásna quadrónska Miss zdieľať vo Svätom Vincente.

zdieľať môžu prispieť manželia čiastočne na spoločné náklady a čiastočne na náklady predmanželských prostriedkov alebo prostriedkov jedného z manželov, ktoré dostal počas manželstva darom alebo dedením.