1. V závislosti od úrovne výberu a rozdelenia daní delia sa na:

§ federálny : daň z pridanej hodnoty, spotrebné dane, daň zo zisku, daň z príjmov fyzických osôb, odvody do štátnych sociálnych mimorozpočtových fondov, odvody štátu, colné poplatky, daň z ťažby nerastov, lesná daň, vodná daň, environmentálna daň, federálne licenčné poplatky.

§ Regionálne (dane zakladajúcich subjektov Ruskej federácie): daň z majetku právnických osôb, daň z nehnuteľností, daň za používanie ciest, daň z hazardných hier, regionálne licenčné poplatky.

§ miestne : daň z pozemkov, daň z reklamy, daň z dedičstva alebo darovania, miestne licenčné poplatky.

Zoznam daní je stanovený na úrovni štátu a sadzby sú reg. a miestne dane z registrácie a miestne úrovni.

2. Podľa predmetu zdanenia sa delia na:

§ Priame dane závisí od výšky príjmu a veľkosti majetku. Čím vyšší príjem, tým vyššia suma dane. Daň z príjmov fyzických osôb a právnických osôb.

§ Nepriame dane nezávisia od výšky príjmu a veľkosti majetku. Sú zahrnuté v cene alebo nákladoch na výrobu a platí ich spotrebiteľ – za produkty, služby a prácu (DPH, spotrebné dane a pod.)

3. Podľa miesta prijatia platieb a smeru ich použitia:

§ Do rozpočtu - všetky dane z bodu 1.

§ Mimorozpočtový fond- dôchodkového fondu, fond sociálneho poistenia, zlato poistenie.

4. V mieste vzniku:

Dane zahrnuté v nákladoch – poistenie nehnuteľnosti, pozemková daň, environmentálne platby, daň z ťažby nerastov; dane zahrnuté v cene produktov;

Dane zaplatené na úkor výsledkov hospodárenia – DPH, spotrebné dane, dane z príjmu a z majetku.

34. Hlavné druhy daní, ktoré platia materiálne podniky
výroby.

Druh dane	Sadzba, výška dane
Dane z ceny
Spotrebná daň	10;20 % pridanej hodnoty
Daň z obratu	Až 5 % z ceny predaných produktov hotovosť vrátane spotrebnej dane a DPH
Dane zo zisku (resp finančný výsledok)
Daň z príjmu	24 % z účtovného zisku
Daň z dividend	6% - pre rezidentov, 15% - z dividend zahraničné organizácie, 15 % - pre vládu cenné papiere
Daň z nehnuteľnosti	Do 2% z hodnoty nehnuteľnosti
Daň z reklamy	5 % z nákladov na reklamu
Za znečistenie životné prostredie	Špeciálny výpočet (približne 10 % ekonomickej škody)
Dane pripadajúce na náklady
Platba pôdy	Za 1 hektár za ceny
Cestná daň	1 % z nákladov predaných produktov
Jednotná sociálna daň (UST)	35,6 % platieb a odmien zamestnancov podniku
Daň z ťažby nerastov	Pre ropu a plyn 16,5 % nákladov na vyťažené nerasty
Daň z príjmu fyzických osôb
Daň z príjmu	13% z príjmu 30-35% z dividend a iných druhov príjmov

35. Hlavná organizačná - právne formy podnikov
materiálovú výrobu.

Organizácia	Vlastníci	Nehnuteľnosť	Kontrola	Rozdelenie zisku	Zodpovednosť
1. IPP	Nie právnická osoba, ale občan	Základné imanie, osobný majetok	Samospráva	Medzi účastníkmi	Všetok majetok
2. Všeobecné partnerstvo(plné HT)	Účastníci v súlade s dohodou uzavretou medzi nimi	Zložený kapitál	Na základe všeobecnej dohody všetkých účastníkov alebo väčšinou hlasov má každý účastník 1 hlas	V pomere k podielom účastníkov na základnom imaní (podľa dohody) aj rozdelené dlhy	Všetok majetok v rámci záväzkov partnerstva
3. HT na vieru (komanditná spoločnosť)	Členovia partnerstva + investori	Zložený kapitál	Úplní súdruhovia a investori	Úmerné podielom na kapitáli medzi účastníkmi a investormi	Vo výške vkladov
4. Spoločnosť s ručením obmedzeným (LLC)	Právne a jednotlivcov	Náklady na príspevok účastníkov	Vznikne najvyšší orgán – zhromaždenie výkonný orgán; môže byť zapojený externý audítor	Podľa podielu vloženého kapitálu	* účastníci neručia za záväzky a nesú riziko strát spojených s činnosťou spoločnosti;
* účastníci, ktorí neprispeli v plnej výške, zodpovedajú za svoje záväzky v rozsahu nákladov na neuhradenú časť príspevku každého účastníka	Zakladateľ + akcionári	Akciová cena	valné zhromaždenie akcionárov; predstavenstvo, výkonný orgán	Autor: plné náklady a počet akcií akcionárov
6. Výrobné družstvo	Dobrovoľné združenie občanov založené na členstve fyzických a právnických osôb	Delí sa na členov v súlade so stanovami družstva; nedeliteľné fondy; po likvidácii sa určujú v súlade s účasť na prácičlenov	Valné zhromaždenie s predsedom; len členovia družstva	Medzi členmi v súlade s účasťou, pokiaľ to nie je uvedené v dohode	Členovia nesú subsidiárnu zodpovednosť podľa kódexu alebo charty
7. Štátny alebo obecný podnik	štátu	Nedeliteľný a vlastnený	autorita unitárny podnik je vlastníkom		Všetok majetok
8. Spotrebné družstvo	Dobrovoľné združenie občanov a právnických osôb na základe členstva	Zdieľajte príspevky	Riadiaci orgán, určený štatútom	Medzi členmi podľa stanov	Spoločne v medziach nesplatenej časti dodatočného príspevku každého člena

36. Vnútroodvetvová štruktúra ropných a plynárenských podnikov
priemyslu.

Ropný a plynárenský priemysel je zložitý komplex, ktorý pozostáva z rôznych výrobných procesov, ktoré spolu úzko súvisia.

Podsektory:

1. vyhľadávanie a prieskum ropných polí (zabezpečuje objavovanie nových polí a prípravu na priemyselný rozvoj. Vykonávajú špeciálne štátne podniky a divízie množstva ropných spoločností);

2. vrtné vrty (pripravuje nové vrty na prevádzku, vytvára podmienky na výrobu, slúži ako spojnica medzi geologickým prieskumom a ťažbou);

3. výroba (vytvárame surovinovú základňu, všetky ostatné body sú údržba, realizovaná nevýrobnými podnikmi, ich úlohou je zabezpečiť ropu a plyn na domáci trh)

4. rafinácia (v rafinériách);

5. doprava a skladovanie (vykonávané systémami MGNP. Plynovody fungujú podľa jednotného systému, regulácia dodávky);

6. výstavba hlavných potrubí (vykonávané špeciálne stavebných organizácií, ktoré sú nezávislé alebo sú súčasťou nefiremných spoločností);

7. ropné a plynárenské inžinierstvo a výroba prístrojov (podniky vyrábajú značné množstvo zariadení na báze ropy v špeciálnych továrňach).

37. Manažment podnikov ako súčasť vertikálne integrovaného
ropné spoločnosti a OJSC Gazprom.

1. Ropný priemysel.

A) Ropný priemysel Ruskej federácie je reprezentovaný vertikálne integrovaným ropné spoločnosti(VINK), združujúce podniky ťažby ropy, rafinácie a marketingu ropných produktov, ktoré sú dcérskymi spoločnosťami VIOC (DAO).

B) VINK sú vo väčšine prípadov holdingy, v ktorých je „materská spoločnosť – INK“ držiteľom kontrolného podielu v jej dcérskych spoločnostiach za účelom kontroly a riadenia ich aktivít.

IN) Dcérske spoločnosti VIOC v rámci holdingu sú nezávislé podniky vykonávajúce vlastné výrobné a ekonomické aktivity.

G) Nariadenie vlády ropné spoločnosti sa vykonávajú prostredníctvom vlastníctva podielu vo vertikálne integrovaných ropných spoločnostiach a organizácie prístupu k hlavným ropovodom spoločností Transnefť a Transnefteproduct, ktorých kontrolný podiel (75 %) vlastní štát.

Typy vertikálne integrovaných ropných spoločností.

1)VINK – holding.

Kontrolný podiel Akcie DAO patria materskej spoločnosti.

2) VINK je spoločnosť.

Podniky zahrnuté vo vertikálne integrovaných ropných spoločnostiach strácajú svoj štatút DAO a menia sa na LLC, pričom prechádzajú na „jedinú akciu“ spoločnosti.

Centrálna funkcia na úrovni materskej spoločnosti.

3) VIOC ako súčasť finančných a priemyselných skupín (obr.

Ústrednou funkciou na úrovni banky je vlastník kontrolného balíka akcií.

Plynárenský priemysel

Zásadne dôležité je, aby plynárenstvo bolo jedným súvislým výrobno-technickým komplexom, ktorý zahŕňa podniky na výrobu, spracovanie, prepravu a skladovanie plynu, technologicky a organizačne prepojené jednotným systémom zásobovania plynom (USS), ktorý má tiež široko rozvinutú infraštruktúru .

Privatizácia štátneho koncernu Gazprom sa uskutočnila na základe prezidentského dekrétu z 5. novembra 1992 ako jedna výroba - technologický komplex(čo je zásadne odlišné od vytvárania vertikálne integrovaných ropných spoločností na báze predtým korporatizovaných nezávislých podnikov ropného komplexu).

OAO Gazprom má dve skupiny správcovských subjektov.

1. skupina Dcérske spoločnosti, ktoré zabezpečujú fungovanie Jednotného plynárenského systému Ruskej federácie: - vrtné podniky - výrobné podniky - najväčšie - Yamburgazdobycha, Urengoygazprom, Nadymgazprom, Orenburggazprom.	- podniky na prepravu plynu, najväčšie: Tyumentransgaz, Mosttransgaz, Lentransgaz, Nefttransgaz. - Centrálny dispečing (CDD) - Gazobezopasnost Company, atď. Spolu 38 subjektov, 100% ich akcií je majetkom OJSC Gazprom(DAO), ktorá poskytuje infraštruktúru Gazpromu.
Ide o podniky: - výstavba plynárenských zariadení.	- továrne na plynové stroje a stavebné prístroje.

- výskumné a výrobné podniky.

- výskumné ústavy.

Celkovo existuje 26 subjektov, 51 % akcií DAO patrí OJSC Gazprom. Podniky skupiny 1 sú riadené OAO Gazprom na korporátnom základe. Riadenie podnikov 2. skupiny prebieha na princípoch holdingovej spoločnosti.

Umiestnenie balíka akcií v OAO Gazprom:

40% je majetkom Ruskej federácie.

15 % - členské podiely

pracovný kolektív a administratíva Gazpromu. 1,1% JSC "Rosgazification". 10 % je majetkom samotného Gazpromu. Kontrolu možno klasifikovať podľa nasledujúcich kritérií:

Podľa štádia výrobný proces rozlišovať: vstupné riadenie, prevádzkové riadenie, riadenie

hotové výrobky

, preprava a skladovanie;

V závislosti od predmetu kontroly sa rozlišuje sebakontrola; kontrola vykonávaná manažérom, supervízorom, oddelením

technická kontrola

(OTK); inšpekčná kontrola; štát; medzinárodná kontrola;

Podľa stupňa kontrolného pokrytia objektu: kontinuálna a selektívna kontrola;

Podľa režimu ovládania: vylepšené ovládanie a normálne ovládanie; Podľa stupňa mechanizácie: manuálne, mechanizované, automatizované, automatické ovládanie; Spôsobom získavania a spracovania informácií: evidenčné, štatistické, výpočtové a analytické; Podľa frekvencie kontrolných operácií: nepretržité a periodické;

Podľa času kontroly: predbežná, aktuálna, konečná kontrola. Predbežná kontrola vykonaná pred skutočným začatím prác. Ide o vstupnú kontrolu všetkých druhov zdrojov, jej účelom je zabezpečiť nevyhnutné podmienky pre bezproblémový a kvalitný chod organizácie.

Plánovanie a tvorba

organizačnej štruktúry minimálne rozmery rezervy na zabezpečenie nepretržitej prevádzky organizácie.

Prostriedky predbežná kontrola finančné zdroje je finančný plán. Odpovedá na otázku: kedy, koľko a aké finančné prostriedky (hotovostné, bezhotovostné) bude organizácia potrebovať, a tiež stanovuje nákladové limity pre jednotlivé konštrukčná jednotka. V oblasti ľudských zdrojov na realizáciu efektívny výber personálne, obchodné a lore a zručnosti potrebné na vykonávanie určitých pracovných povinností, je stanovená minimálna akceptovateľná úroveň vzdelania alebo pracovných skúseností v tejto oblasti. Pri prijímaní kandidáta sa vedie pohovor, aby sa zistilo, či jeho vlastnosti spĺňajú potrebné požiadavky. Pri formulovaní takýchto požiadaviek pomáhajú interní pracovníci. profesionálnych štandardovšpecialistov.

Súčasná kontrola priamo v štádiu ekonomického procesu. Jeho cieľom je zlepšovanie činností a koordinácia pohybu k cieľu. Objektom aktuálnej kontroly sú najčastejšie podriadení a subjektom ich nadriadení. Úlohou tohto typu kontroly je promptne identifikovať a podľa možnosti eliminovať odchýlky, ktoré vznikajú pri práci od zadaných parametrov.

Aktuálna kontrola prebieha na základe spätnej väzby, ktorou je príjem údajov o priebehu procesov. Tento typ kontroly umožňuje manažmentu identifikovať nepredvídané problémy a upraviť svoju činnosť a činnosť podriadených tak, aby nedochádzalo k odchýlkam od najefektívnejšej cesty k dosiahnutiu cieľa. Súčasná kontrola teda umožňuje včas reagovať na meniace sa vnútorné a vonkajšie faktory.

Konečná kontrola vykonaná po dokončení práce. Ide o kontrolu výsledkov, jej cieľom je tvorba motivačných odmien, úprava správania vodcu, prijaté rozhodnutia, ako aj tvorba plánov do budúcnosti na základe analýzy získaných výsledkov.

Typy kontroly sú klasifikované podľa nasledujúcich kritérií:

1. V závislosti od miesta a času kontroly v technologickom procese (etapa kontroly):

vstupná kontrola - kontrola vstupných materiálov, výrobkov, konštrukcií, zeminy a pod., ako aj technickej dokumentácie. Kontrola sa vykonáva predovšetkým evidenčným spôsobom (pomocou certifikátov, faktúr, pasov atď.), a ak je to potrebné, metóda merania;

prevádzková kontrola - kontrola vykonávaná pri výrobe diela alebo bezprostredne po jeho ukončení. Vykonáva sa najmä meracou metódou alebo technickou kontrolou. Výsledky prevádzkovej kontroly sa zaznamenávajú do všeobecných alebo špeciálnych pracovných denníkov, denníkov geotechnických kontrol a iných dokumentov, ktoré zabezpečuje systém manažérstva kvality platný v danej organizácii;

akceptačná kontrola - kontrola vykonávaná po ukončení výstavby objektu alebo jej etáp, skrytých prác a iných kontrolných objektov. Na základe jeho výsledkov sa zdokumentuje rozhodnutie o vhodnosti objektu riadenia na prevádzku alebo následné práce.

Akceptačná kontrola toho istého ukazovateľa sa môže vykonávať na niekoľkých úrovniach a rôznymi metódami (napríklad hustota pôdy jednotlivých vrstiev a násypu ako celku). V tomto prípade môžu výsledky kontroly nižšieho stupňa slúžiť ako predmet kontroly vyššieho stupňa (napr. pri preberaní násypu ako celku sa predkladajú inšpekčné správy o skrytých prácach na preberaní základu násypu). Výsledky preberacej kontroly sú zaznamenané v inšpekčných správach o skrytých prácach, priebežných preberacích správach kritických konštrukcií, protokoloch o skúšobnom zaťažení pilót a iných dokumentoch stanovených súčasnými akceptačnými normami. stavebné práce, budovy a stavby.

2. V závislosti od rozsahu kontrolovaných parametrov (rozsah kontroly):

priebežná kontrola, pri ktorej sa kontroluje celé množstvo kontrolovaných výrobkov (všetky spoje, všetky pilóty, všetky konštrukcie, celý povrch podkladu atď.);

selektívna kontrola, pri ktorej sa kontroluje nejaká časť množstva (vzorky) kontrolovaných výrobkov. Veľkosť vzorky je stanovená stavebnými predpismi, dizajnom alebo iným dokumentom. Ak stavebné predpisy vyžadujú náhodné rozmiestnenie kontrolných bodov, odber vzoriek je stanovený v súlade s GOST 18321-73 ako pre výrobky predložené na kontrolu metódou „rozptyl“.

3. V závislosti od frekvencie kontroly (frekvencie kontroly):

nepretržité monitorovanie, kedy informácie o kontrolovanom parametri technologický postup prichádza nepretržite;

periodické monitorovanie, kedy sú v určitých intervaloch prijímané informácie o sledovanom parametri;

prchavá kontrola vykonávaná v náhodných časoch (epizodická), najmä ak je nevhodné použiť kontinuálnu, selektívnu alebo periodickú kontrolu (napríklad sledovanie hustoty pôdy pri zasypávaní výkopov).

4. V závislosti od použitia špeciálnych prostriedkov kontroly (spôsob kontroly):

kontrola merania vykonaná pomocou meracích prístrojov vr. laboratórne vybavenie;

vizuálna kontrola - podľa GOST 16504-81;

technická kontrola - podľa GOST 16504-81;

evidenčná kontrola, vykonávaná analýzou údajov zaznamenaných v dokumentoch (certifikáty, kontrolné správy o skrytých prácach, všeobecné alebo špeciálne pracovné denníky a pod.). Používa sa vtedy, keď je objekt kontroly neprístupný (napríklad zapustenie kotvy) alebo je nevhodné vykonávať meranie resp. vizuálna kontrola(napríklad typ zeminy pre násyp v prítomnosti podkladov geotechnického prieskumu pre lom).

Dodatok 2

Systémy sú rozdelené do tried podľa rôznych kritérií av závislosti od riešeného problému je možné zvoliť rôzne princípy klasifikácie.

Boli urobené pokusy klasifikovať systémy podľa nasledujúcich kritérií:

■ podľa typu zobrazovaného objektu(technické, biologické, ekonomické atď. systémy);

■ typ vedeckého smeru, používané na ich modelovanie (matematické, fyzikálne, chemické atď.);

■ interakcie s prostredím(otvorené a zatvorené);

■ veľkosť A zložitosť.

Navrhlo sa tiež rozlišovať medzi nasledujúcimi typmi systémov:

■ deterministický A stochastický;

■ abstraktné A materiál(existujúce v objektívnej realite); atď.

Klasifikácia je vždy relatívne. Takže v deterministický systém dokáže nájsť prvky stochasticita, a naopak deterministický systém možno považovať za špeciálny prípad stochastického (s pravdepodobnosťou rovnajúcou sa jednej).

Podobne, ak zoberieme do úvahy dialektiku subjektívneho a objektívneho v systéme, potom relativitu delenia systémov na abstraktné A objektívne existujúci: môžu to byť štádiá vývoja toho istého systému.

Prírodné a umelé objekty, ktoré sa odrážajú v ľudskom vedomí, totiž pôsobia ako abstrakcie, koncepty a abstraktné projekty vytvorených systémov, sú stelesnené v objektoch reálneho života, ktoré možno cítiť a pri štúdiu sa opäť odrážajú vo forme abstraktného systému.

Relativita klasifikácií by však výskumníkov nemala zastaviť. Účelom akejkoľvek klasifikácie je obmedziť výber prístupov k zobrazovaniu systému, porovnať techniky a metódy systémovej analýzy s vybranými triedami a poskytnúť odporúčania na výber metód pre príslušnú triedu systémov. V tomto prípade môže byť systém v zásade súčasne charakterizovaný niekoľkými charakteristikami, t.j. miesto sa pre ňu dá nájsť súčasne v rôzne klasifikácie, z ktorých každá môže byť užitočná pri výbere metód modelovania.

Pozrime sa na niektoré z najdôležitejších klasifikácií systémov.

Otvorené a uzavreté systémy. Pojem „otvorený systém“ zaviedol o L. von Bertalanffy . Hlavnými charakteristickými znakmi otvorených systémov je schopnosť vymieňať si hmotu, energiu a informácie s okolím. Naproti tomu sa predpokladá, že uzavreté systémy (samozrejme do akceptovanej citlivosti modelu) sú tejto schopnosti úplne zbavené, t.j. izolovaný od okolia.

Možné sú špeciálne prípady: napríklad sa neberú do úvahy gravitačné a energetické procesy a model systému odráža iba výmenu informácií s okolím; potom hovoria o informačne priepustných alebo podľa toho informačne nepreniknuteľných systémoch.

S modelom otvoreného systému Bertalanffy možno nájsť v jeho knihách na všeobecná teória systémov O niektorých sa tam aj diskutuje zaujímavé funkcie otvorené systémy.

Jedným z najdôležitejších je nasledujúci. IN otvorené systémy"Zjavujú sa termodynamické vzorce, ktoré sa zdajú paradoxné a odporujú druhému zákonu termodynamiky." Pripomeňme, že druhý termodynamický zákon („druhý zákon“), formulovaný pre uzavreté systémy, charakterizuje systém nárastom entropie, sklonom k ​​neusporiadanosti a deštrukcii.

Tento zákon sa prejavuje aj v otvorených systémoch (napríklad starnutie biologických systémov). Avšak (na rozdiel od uzavretých systémov) v otvorených systémoch je možné „odvodiť entropiu“ a znížiť ju; „Takéto systémy si môžu udržať svoju vysokú úroveň a dokonca sa rozvíjať smerom k zvyšovaniu rádu zložitosti“, t.j. odhaľujú vzor, ​​o ktorom sa hovorí v nasledujúcom odseku sebaorganizácie(hoci Bertalanffy ešte tento výraz nepoužil). Preto je dôležité, aby riadiaci systém udržiaval dobrú výmenu informácií s okolím.

Cieľovo orientované, cieľovo orientované systémy. Pri štúdiu ekonomických a organizačných predmetov je dôležité rozlišovať triedu cielene alebo cieľavedomý systémov

Vysvetlenie týchto pojmov na príkladoch, Yu. I. Chernyak zdôrazňuje, že v prípade veľký systém môže byť objekt opísaný akoby v jednom jazyk, tie. pomocou jedinej metódy modelovania, aj keď po častiach, podsystémoch (obr. 1.20, a). A komplexné systém reflektuje objekt „z rôznych strán vo viacerých modeloch, z ktorých každý má svoj vlastný jazyk“ a na harmonizáciu týchto modelov špeciálny metajazyk(obr. 1.20, b).

Koncepty veľkého a zložitého systému Chernyak spája s pojmom „pozorovateľ“ (na obr. 1.20 sú „pozorovatelia“ reprezentovaní obdĺžnikmi): na štúdium veľký systém je potrebný jeden„pozorovateľ“ (netýkajúci sa počtu ľudí, ktorí sa zúčastňujú na výskume alebo návrhu systému, ale relatívnej homogenity ich kvalifikácií: napríklad inžinier alebo ekonóm), ale pochopiť komplexné systémy – nevyhnutné niektoré„pozorovateľov“ so zásadne odlišnou kvalifikáciou (napríklad strojný inžinier, programátor, softvérový špecialista výpočtovej techniky, ekonóm, prípadne právnik, psychológ a pod.).

To zdôrazňuje prítomnosť komplexné systémy „komplexných, zložených cieľov“ alebo aj „rôznych cieľov“ a „súčasne veľa štruktúr v jednom systéme (napríklad technologický, administratívny, komunikačný, funkčný a pod.)“.

Následne Chernyak objasňuje tieto definície. Najmä pri určovaní veľký systémoch predstaví koncept „a priori identifikované podsystémy“ a pri určovaní komplexné– koncept "neporovnateľné aspekty charakteristík objektu" a zahŕňa do definície potrebu použiť niekoľko jazykov a rôznych modelov .

Jeden z najkompletnejších a zaujímavé klasifikácie podľa úrovne obtiažnosti navrhované K. Boulding . Úrovne v ňom zvýraznené sú uvedené v tabuľke. 1.4.

Tabuľka 1.4

	Úroveň obtiažnosti
Neživé systémy	Statické konštrukcie (skelety). Jednoduché dynamické štruktúry s daným zákonom správania. Kybernetické systémy s riadenými spätnoväzbovými slučkami	Kryštály. Hodinový strojček. Termostat
	Otvorené systémy so sebazáchovnou štruktúrou (prvá fáza, v ktorej je možné rozdelenie na živé a neživé).	Bunky, homeostat.
	Živé organizmy s nízkou schopnosťou vnímať informácie.	Rastliny.
	Živé organizmy s viac rozvinutá schopnosť vnímať informácie, ale chýba im sebauvedomenie.	Zvieratá.
	Systémy charakterizované sebauvedomením, myslením a netriviálnym správaním.
	Sociálne systémy. Transcendentálne systémy alebo systémy, ktoré v súčasnosti ležia mimo nášho poznania	Sociálne organizácií

V klasifikácii K. Boulding každá nasledujúca trieda zahŕňa predchádzajúcu, vyznačuje sa väčším prejavom vlastností otvorenosti a stochastického správania, výraznejšími prejavmi vzorcov hierarchie a historickosti (o ktorých sa hovorí v odseku 1.6), aj keď to nie je vždy zaznamenané, ako aj komplexnejšie „mechanizmy“ fungovania a rozvoja.

Pri posudzovaní klasifikácií z hľadiska ich použitia pri výbere metód pre modelovanie systémov je potrebné poznamenať, že takéto odporúčania (až do výberu matematické metódy) sú v nich dostupné len pre triedy relatívne nízkej zložitosti (v klasifikácii K. Boulding, napríklad pre úroveň neživých systémov). V prípade zložitejších systémov je potrebné poznamenať, že je ťažké poskytnúť takéto odporúčania. Preto nasleduje klasifikácia, ktorá sa pokúša spojiť výber metód modelovania so všetkými triedami systémov. Základom tejto klasifikácie je stupeň organizovanosti.

Klasifikácia systémov podľa stupňa organizácie. Rozdelenie systémov podľa stupňa organizácie sa navrhuje ako pokračovanie myšlienky ich rozdelenia na dobre organizovaný A zle organizované alebo difúzne. K týmto dvom triedam bola pridaná ďalšia trieda rozvíjajúci sa, alebo sebaorganizovanie systémov Tieto triedy sú stručne opísané v tabuľke. 1.5.

Tabuľka 1.5

	Stručný popis	možnosti aplikácie
1. Dobre organizované	Reprezentácia objektu alebo rozhodovacieho procesu vo forme dobre organizovaného systému je možná v prípadoch, keď sa výskumníkovi podarí určiť všetky jeho prvky a ich vzťahy medzi sebou a s cieľmi systému vo forme deterministický(analytické, grafické) závislosti. Táto trieda systémov zahŕňa väčšinu modelov fyzikálnych procesov a technické systémy. Pri reprezentácii objektu touto triedou systémov je problém výberu ciele a definície prostriedkov na ich dosiahnutie (prvky, spojenia) nie sú spoločné. Problémovú situáciu možno opísať ako výrazy spájajúce cieľ s prostriedkami(t. j. vo forme funkčného kritéria, kritéria alebo ukazovateľa výkonu, cieľovej funkcie atď.), ktoré môžu byť reprezentované rovnicou, vzorcom, systémom rovníc	Táto trieda systémov sa používa v prípadoch, keď je možné navrhnúť deterministický popis a experimentálne preukázať oprávnenosť jeho aplikácie, t.j. experimentálne dokázané primeranosť model reálneho objektu alebo procesu. Pokusy použiť túto triedu systémov na reprezentáciu zložitých viaczložkových objektov alebo multikriteriálnych problémov, ktoré je potrebné riešiť pri vývoji technických komplexov, zlepšovaní riadenia podnikov a organizácií atď., sú prakticky neúspešné. Táto požiadavka je neprijateľná vysoké nákladyčas na vytvorenie modelu a navyše spravidla nie je možné vykonať experiment na preukázanie primeranosti modelu
2. Zle organizované alebo rozptýlené	Pri prezentovaní objektu ako zle organizovaného alebo difúzneho systému nie je úlohou určiť všetky komponenty a ich súvislosti s cieľmi systému. Systém je charakterizovaný určitým súborom makroparametrov a vzorov, ktoré sú identifikované na základe štúdia pomerne reprezentatívnej vzorky komponentov určených pomocou určitých pravidiel, ktoré odrážajú skúmaný objekt alebo proces. Na základe toho selektívny, výskum získava charakteristiky alebo vzorce (štatistické, ekonomické atď.) a s určitou pravdepodobnosťou (štatistickou alebo v širšom zmysle použitia tohto pojmu) rozširuje tieto vzorce na správanie sa systému ako celku.	Zobrazovanie objektov vo forme difúznych systémov je široko používané pri určovaní šírku pásma systémy rôzneho druhu, pri určovaní počtu zamestnancov v prevádzke, napríklad opravovne podniku, v servisných inštitúciách (na riešenie takýchto problémov sa používajú metódy teórie radenia) atď. Pri použití tejto triedy systémov sa hlavným problémom stáva preukázanie vhodnosti modelu. V prípade štatistické Adekvátnosť vzorov je určená reprezentatívnosťou vzorky. Pre ekonomické zákonitosti neboli skúmané metódy preukazovania primeranosti
3. Samoorganizácia alebo rozvoj	triedy sebaorganizácia, alebo rozvíjajúci sa, systémy sa vyznačujú množstvom charakteristík a vlastností, ktoré ich približujú skutočným vyvíjajúcim sa objektom (podrobnejšie pozri tabuľku 1.6). Pri štúdiu týchto vlastností sa ukázal dôležitý rozdiel medzi vyvíjajúcimi sa systémami s aktívnymi prvkami a uzavretými - základné obmedzenia ich formalizovaného opisu. Táto vlastnosť vedie k potrebe kombinovať formálne metódy a metódy kvalitatívna analýza. Preto môže byť základná myšlienka mapovania navrhnutého objektu do triedy samoorganizujúcich sa systémov formulovaná nasledovne. Vyvíja sa znakový systém, pomocou ktorého sa zaznamenávajú známe. momentálne komponentov a spojení a následne transformáciou výsledného mapovania pomocou vybraných alebo prijatých prístupov a metód ( štruktúrovanie, alebo rozklad; kompozície, hľadať opatrenia blízkosti na stavovom priestore a pod.) dostávajú nové, predtým neznáme komponenty, vzťahy, závislosti, ktoré môžu slúžiť ako základ pre rozhodovanie alebo navrhovať ďalšie kroky k príprave riešenia. Je tak možné zhromažďovať informácie o objekte, pričom zaznamenávať všetky nové komponenty a spojenia (pravidlá pre interakciu komponentov) a pomocou nich získavať zobrazenia sekvenčných stavov vyvíjajúceho sa systému, čím sa postupne vytvára stále adekvátnejší model. skutočného, ​​študovaného alebo vytvoreného objektu. V tomto prípade môžu informácie pochádzať od špecialistov v rôznych oblastiach vedomostí a hromadiť sa v priebehu času, keď vznikajú (v procese poznávania objektu)	Zobrazenie skúmaného objektu ako systému tejto triedy nám umožňuje študovať najmenej študované objekty a procesy s veľkou neistotou v počiatočnej fáze formulácie problému. Príkladmi takýchto úloh sú úlohy, ktoré vznikajú pri navrhovaní zložitých technických komplexov, výskume a vývoji systémov riadenia organizácie. Väčšina modelov a metód systémovej analýzy je založená na reprezentácii objektov vo forme samoorganizujúcich sa systémov, aj keď to nie je vždy konkrétne uvedené. Pri vytváraní takýchto modelov sa mení obvyklá predstava modelov charakteristická pre matematické modelovanie a aplikovanú matematiku. Mení sa aj myšlienka dokazovania primeranosti takýchto modelov. Adekvátnosť modelu sa dokazuje postupne (ako sa tvorí) posúdením správnosti odrazu v každom nasledujúcom modeli komponentov a spojení potrebných na dosiahnutie cieľov. Keď je objekt reprezentovaný ako trieda samoorganizujúcich sa systémov, úlohy určovania cieľov a výberu prostriedkov sú zvyčajne oddelené. Zároveň úlohy určovania cieľov a výberu prostriedkov zasa možno popísať formou samoorganizujúcich sa systémov, t.j. štruktúra hlavných smerov rozvoja organizácie, štruktúra funkčnej časti automatizovaného riadiaceho systému, štruktúra nosnej časti automatizovaného riadiaceho systému, organizačná štruktúra podniku a pod. by sa mali považovať aj za rozvíjajúce sa systémy

Navrhovaná klasifikácia systémov využíva tie, ktoré existovali v polovici 70. rokov. XX storočia termíny, ale sú spojené do jednej klasifikácie, v ktorej sa vybrané triedy považujú za prístupy k zobrazovaniu objektu alebo k riešeniu problému a sú navrhnuté ich charakteristiky, čo umožňuje vybrať triedu systémov na zobrazenie objektu v závislosti od štádia o jeho poznaní a možnosti získať o ňom informácie.

Problémové situácie s veľkou počiatočnou neistotou sú konzistentnejšie s reprezentáciou objektu ako systému tretej triedy. V tomto prípade sa modelovanie stáva akýmsi „mechanizmom“ vývoja systému. Praktická realizácia Takýto „mechanizmus“ je spojený s potrebou vytvoriť príkaz na zostavenie modelu rozhodovacieho procesu. Stavba modelu začína aplikáciou znakový systém(modelovací jazyk), ktorý je založený na jednej z metód diskrétnej matematiky (napríklad reprezentácie množiny, napr. matematická logika matematická lingvistika) alebo špeciálne metódy systémovej analýzy (napríklad dynamické simulačné modelovanie atď.). Pri modelovaní najzložitejších procesov (napríklad procesov formovania cieľových štruktúr, zlepšovania organizačných štruktúr atď.) možno „mechanizmus“ rozvoja (samoorganizácie) implementovať vo forme vhodnej techniky systémovej analýzy. Uvažovaná myšlienka zobrazenia objektu v procese jeho reprezentácie triedou samoorganizujúcich sa systémov je tiež základom pre metódu postupnej formalizácie modelu rozhodovania, charakterizovanú v kapitole. 4.

triedy sebaorganizácia, alebo rozvíjajúci sa, systémy sa vyznačujú množstvom znakov alebo znakov, ktoré ich približujú k skutočným rozvíjajúcim sa objektom (tabuľka 1.6).

Uvedené znaky sebaorganizácia, alebo rozvíjajúci sa, systémy majú rôzne prejavy, ktoré možno niekedy identifikovať ako nezávislé znaky. Tieto vlastnosti sú spravidla spôsobené prítomnosťou aktívnych prvkov v systéme a sú dvojakého charakteru: sú to nové vlastnosti, ktoré sú užitočné pre existenciu systému a jeho prispôsobenie sa meniacim sa podmienkam prostredia, ale zároveň spôsobujú neistotu a komplikujú riadenie systému.

Neuvádzali sme podrobné vysvetľujúce príklady, pretože každý študent môže ľahko odhaliť väčšinu menovaných znakov na príklade svojho správania alebo správania svojich priateľov, tímu, v ktorom študuje.

Niektoré z uvažovaných vlastností sú charakteristické pre difúzne systémy ( stochastické správanie, nestabilita jednotlivých parametrov), no väčšinou ide o špecifické črty, ktoré túto triedu systémov výrazne odlišujú od ostatných a komplikujú ich modelovanie.

Zároveň sa ich pri tvorbe a organizácii riadenia podnikov často snažia prezentovať pomocou teórie automatickej regulácie a riadenia, ktorá bola vyvinutá pre uzavreté, technické systémy a výrazne skresľuje chápanie systémov s aktívnymi prvkami, ktoré môžu poškodzujú podnik, robia z neho neživý „mechanizmus“ neschopný prispôsobiť sa prostrediu a rozvíjať možnosti svojho rozvoja.

Tento stav sa začal pozorovať najmä v r bývalý ZSSR v 60-70 rokoch XX storočia, keď príliš prísne smernice začali brániť rozvoju priemyslu.

Tabuľka 1.6

Zvláštnosť	Stručný popis
Nestacionárnosť (variabilita, nestabilita) parametrov a stochastické správanie	Táto vlastnosť je ľahko interpretovateľná pre akékoľvek systémy s aktívnymi prvkami (živé organizmy, spoločenských organizácií atď.), čo spôsobuje stochasticitu ich správania
Jedinečnosť a nepredvídateľnosť správania systému v špecifických podmienkach	Tieto vlastnosti sa v systéme prejavujú v dôsledku prítomnosti aktívnych prvkov v ňom, v dôsledku čoho sa zdá, že systém má „slobodnú vôľu“, ale zároveň je tu aj prítomnosť extrémne možnosti, determinované dostupnými zdrojmi (prvkami, ich vlastnosťami) a štrukturálnymi súvislosťami charakteristickými pre určitý typ systému
Schopnosť prispôsobiť sa meniacim sa podmienkam prostredia a poruchám	Táto vlastnosť sa zdá byť celkom užitočná. Prispôsobivosť sa však môže prejaviť nielen vo vzťahu k rušeniu, ale aj vo vzťahu k riadiacim činnostiam, čo veľmi sťažuje ovládanie systému.
Základné nerovnováha	Pri štúdiu rozdielov medzi živými, vyvíjajúcimi sa predmetmi a neživými biológ Erwin Bauer vyjadril hypotézu, že živé veci sú v podstate v nestabilnom, nerovnovážnom stave a navyše využívajú svoju energiu na to, aby sa v nerovnovážnom stave udržali (čo je život sám). Táto hypotéza sa v modernom výskume čoraz viac potvrdzuje. V tomto prípade vznikajú problémy pri udržiavaní stability systému.
Schopnosť odolávať entropickým (systém ničiacim) tendenciám a prejavovať negentropické tendencie	Je to vďaka prítomnosti aktívnych prvkov, ktoré stimulujú výmenu materiálov, energie a informačných produktov s okolím a prejavujú svoje vlastné „iniciatívy“, aktívny princíp. V dôsledku toho sa v takýchto systémoch porušuje vzorec zvyšujúcej sa entropie (podobne ako druhý zákon termodynamiky, ktorý funguje v uzavretých systémoch, takzvaný „druhý zákon“), a dokonca sa pozoruje negentropický trendy, t.j. vlastne sebaorganizácia, rozvoj, vrátane "slobodná vôľa"
Schopnosť rozvíjať možnosti správania a meniť svoju štruktúru	Túto vlastnosť možno dosiahnuť rôznymi metódami, ktoré umožňujú vytvárať rôzne modely rozhodovacích možností a dosahu nová úroveň ekvifinalita, pri zachovaní celistvosti a základných vlastností
Schopnosť a túžba stanoviť si ciele	Na rozdiel od uzavretých (technických) systémov, pre ktoré sú stanovené ciele zvonku, v systémoch s aktívnymi prvkami sa tvoria ciele vnútri systémov (prvýkrát je táto funkcia použitá ekonomické systémy bol formulovaný Yu. I. Černyak); stanovovanie cieľov je základom procesov negentropie v sociálno-ekonomických systémoch
Nejednoznačnosť použitie	Napríklad „cieľ – znamená“, „systém – subsystém“ atď. Táto vlastnosť sa prejavuje pri vytváraní cieľových štruktúr, vývoji projektov pre zložité technické komplexy, automatizované systémy manažment atď., keď osoby tvoriace štruktúru systému, ktoré nazvali niektorú jeho časť podsystémom, o ňom po určitom čase začnú hovoriť ako o systéme bez pridania predpony „sub“, alebo začnú nazývať podciele prostriedky. dosiahnutie vyšších cieľov. Z tohto dôvodu často vznikajú zdĺhavé diskusie, ktoré sa dajú ľahko vyriešiť pravidelnosťou komunikácie, vlastnosťou „janusa dvoch tvárí“ (viac v odseku 1.6).

Uvažované vlastnosti sú protichodné. Vo väčšine prípadov sú pozitívne aj negatívne, žiaduce aj nežiaduce pre vytváraný systém. Nie je možné okamžite pochopiť a vysvetliť vlastnosti systémov, vybrať a vytvoriť požadovaný stupeň ich prejavu. Dôvody prejavu takýchto vlastností zložitých objektov s aktívnymi prvkami študujú filozofi, psychológovia a systémoví teoretici, ktorí navrhujú a skúmajú vzory systémov. Hlavné vzory konštrukcie, prevádzky a vývoja systémov, ktoré boli doteraz študované a vysvetľujú tieto vlastnosti, budú diskutované v nasledujúcom odseku.

Prejav protichodných čŕt vyvíjajúcich sa systémov a vysvetľovanie ich zákonitostí na príklade reálnych objektov je potrebné študovať, neustále sledovať, odrážať v modeloch a hľadať metódy a prostriedky na reguláciu miery ich prejavu.

Zároveň treba mať na pamäti dôležitý rozdiel medzi vývojom systémov s aktívnymi prvkami a uzavretými systémami: v snahe pochopiť základné črty modelovania takýchto systémov už prví výskumníci poznamenali, že Po určitej úrovni zložitosti je jednoduchšie systém vyrobiť a implementovať, transformovať a zmeniť, než ho reprezentovať formálnym modelom.

Keď sa nahromadili skúsenosti s výskumom a transformáciou takýchto systémov, toto pozorovanie sa potvrdilo a uvedomila sa ich hlavná črta - základné obmedzenia formalizovaného popisu rozvíjajúcich sa samoorganizujúcich sa systémov.

Táto vlastnosť, t.j. potreba kombinovať formálne metódy a metódy kvalitatívnej analýzy a tvorí základ pre väčšinu modelov a metód systémovej analýzy. Pri tvorbe takýchto modelov sa mení zaužívané chápanie modelov, charakteristické pre matematické modelovanie a aplikovanú matematiku. Mení sa aj myšlienka dokazovania primeranosti takýchto modelov.

Hlavná konštruktívna myšlienka modelovania pri reprezentácii objektu ako triedy samoorganizujúcich sa systémov môže byť formulovaná nasledovne.

Vyvíja sa znakový systém, pomocou ktorého sa zaznamenávajú aktuálne známe komponenty a prepojenia a následne transformáciou existujúceho zobrazenia pomocou zavedených (akceptovaných) pravidiel (pravidiel) štruktúrovanie alebo rozklad; pravidlá kompozície, hľadať opatrenia blízkosti na stavovom priestore) dostávajú nové, predtým neznáme komponenty, vzťahy, závislosti, ktoré môžu slúžiť ako základ pre rozhodovanie alebo navrhovať ďalšie kroky k príprave riešenia.

Takto je možné zhromažďovať informácie o objekte, pričom zaznamenávať všetky nové komponenty a spojenia (pravidlá pre interakciu komponentov) a pomocou nich získavať mapovania sekvenčných stavov vyvíjajúceho sa systému, čím sa postupne vytvára čoraz adekvátnejší model. skutočného, ​​študovaného alebo vytvoreného objektu.

V tomto prípade môžu informácie pochádzať od špecialistov v rôznych oblastiach vedomostí a hromadiť sa v priebehu času, keď vznikajú (v procese poznávania objektu).

Adekvátnosť modelu sa dokazuje aj takpovediac sekvenčne (ako sa tvorí) posúdením správnosti odrazu v každom nasledujúcom modeli komponentov a spojení potrebných na dosiahnutie cieľov.

Inými slovami, takéto modelovanie sa stáva akýmsi „mechanizmom“ rozvoja systému. Praktická implementácia takéhoto „mechanizmu“ je spojená s potrebou vyvinúť jazyk na modelovanie rozhodovacieho procesu. Takýto jazyk (znakový systém) môže byť založený na niektorej zo systémových metód modelovania (napríklad reprezentácie množín, matematická logika, matematická lingvistika, dynamické simulačné modelovanie, informačný prístup atď.), ale ako sa model vyvíja, metódy sa môžu meniť.

Pri modelovaní najzložitejších procesov (napríklad procesov stanovovania cieľov, zlepšovania organizačných štruktúr atď.) možno „mechanizmus“ rozvoja (samoorganizácie) implementovať vo forme vhodnej techniky systémovej analýzy (príklady sú rozobraté v aplikovaných kapitolách učebnice).

Triedu posudzovaných systémov možno rozdeliť na podtriedy so zvýraznením adaptívny alebo samoprispôsobivé systémy, samoučenie systémy, samoliečivé, sebareprodukujúce atď. triedy systémov, v ktorých sú vlastnosti diskutované vyššie a ešte neštudované (napríklad pre samoreprodukujúce sa systémy) implementované v rôznej miere.

Keď je objekt reprezentovaný ako trieda samoorganizujúcich sa systémov, úlohy určovania cieľov a výberu prostriedkov sú zvyčajne oddelené. Zároveň úlohy určovania cieľov zasa možno popísať formou samoorganizujúcich sa systémov, t.j. musí sa vyvinúť štruktúra hlavných smerov rozvoja podniku, plán, štruktúra funkčnej časti automatizovaného riadiaceho systému atď. (a aj tu je potrebné častejšie zaraďovať „mechanizmus“ rozvoja) , ako aj úlohy výberu nástrojov, rozvoja štruktúry podpornej časti automatizovaného riadiaceho systému, organizačnej štruktúry podniku atď. d.

Väčšina príkladov metód, modelov a techník systémovej analýzy diskutovaných v nasledujúcich kapitolách je založená na reprezentácii objektov vo forme samoorganizujúcich sa systémov, aj keď to nebude vždy konkrétne uvedené.

Uvažované triedy systémov sú vhodné na použitie ako prístupy v počiatočnej fáze modelovania akéhokoľvek problému. Tieto triedy sú spojené s metódami na formalizovanú reprezentáciu systémov (kapitola 2), a teda po určení triedy systému je možné dať odporúčania na výber metódy, ktorá umožní jeho adekvátnejšie znázornenie.

• Pozri napríklad odkazy na práce vedcov, ktorí prispeli k rozvoju klasifikácií a vzorcov systémov, v referenčnej knihe: učebnica, príručka, vyd. V. N. Volkova a A. A. Emeljanov.
• Volková, V. N. Prístup k voľbe metódy pre formalizovanú reprezentáciu systémov / V. N. Volkova, F. E. Temnikov // Modelovanie komplexných systémov: zbierka. články. – M.: MDNTP, 1978. – S. 38–40.
• Nalimov, V.V. Vplyv myšlienok kybernetiky a matematickej štatistiky na metodológiu vedecký výskum/IN. V. Nalimov // Metodologické problémy kybernetiky: materiály pre celozväzovú konferenciu. – T.1. – M., 1970. – S. 50–71.

Klasifikácia. Ručné stroje (RM) sú klasifikované podľa nasledujúcich kritérií:

Ručné stroje (RM) sú klasifikované podľa nasledujúcich charakteristík:

po dohode- stroje na spracovanie kovov, dreva a kameňa, na montážne, dokončovacie, inštalačné, výkopové a vŕtacie práce;

podľa typu pohonu- elektrické, pneumatické, motorizované (poháňané motorom) vnútorné spaľovanie), hydraulické a práškové stroje (montáž práškových pištolí, pyrotechnické tŕne);

podľa spôsobu premeny energie potravín- elektromagnetické, mechanické, tlakovo-vákuové a pružinové;

o exekúcii a regulácii rýchlosti- priame (osi pracovného telesa a pohonu sú rovnobežné alebo zhodné), uhlové (osi pracovného telesa a pohon sú umiestnené pod uhlom), reverzibilné a nereverzibilné, jednorýchlostné a viacrýchlostné;

charakterom pohybu pracovného orgánu- stroje s rotačným, vratným a zložitým pohybom. V rotačných strojoch sa silové pôsobenie pracovného telesa na spracovávaný predmet uskutočňuje nepretržite.

Pracovné telesá, ktoré vykonávajú vratné a zložité pohyby, pôsobia na spracovávaný predmet silou impulzmi.

V stavebníctve najrozšírenejšie elektrický A pneumatické ručné stroje. Elektrické ručné stroje sú výhodnejšie na použitie pri vykonávaní prác relatívne malých objemov, pneumatických - pri práci na stredných a veľkých objemoch v zariadeniach obsluhovaných mobilnou kompresorovou jednotkou alebo s centralizovanou sieťou stlačeného vzduchu. Elektrické stroje majú v porovnaní s pneumatickými strojmi výrazne vyšší (4...6 násobný) faktor účinnosti. Mnohé typy ručných strojov (stroje na spracovanie dreva - kotúčové píly, hoblíky, drážkovačky, ubíjadlá na zhutňovanie pôdy, vŕtacie kladivá a pod.) sa vyrábajú len s elektrickým pohonom.

V súčasnosti podiel elektrické stroje tvorí viac ako 60 % a podiel pneumatických je asi 30 % z celkového výkonu ručné stroje v našej krajine.

Ručné stroje je priradený index, ktorý pozostáva z abecednej a digitálnej časti. Pomocou indexu môžete určiť typ pohonu, skupinu stroja podľa účelu a jeho konštrukčných prvkov. Písmenová časť indexu poháňaných ručných strojov charakterizuje typ pohonu: IE - elektrický, IP - pneumatický, IG - hydraulický a hydropneumatický, ID - motorizovaný so spaľovacím motorom. Pre nástavce, nástrojové hlavy a pomocné vybavenie Bez ohľadu na typ pohonu je nastavený IR index. Digitálna časť indexu obsahuje štyri číslice, z ktorých prvá označuje číslo skupiny a druhá - číslo podskupiny klasifikačnej tabuľky. Posledné dve číslice indexu charakterizujú registračné číslo modelu, pričom každému novo vydanému modelu je priradené vyššie číslo. Písmená za digitálnou časťou indexu označujú sériovú modernizáciu stroja a typ jeho špeciálnej konštrukcie. Všetky ručné stroje sú rozdelené do 10 skupín podľa účelu, z ktorých každá je rozdelená do 9 podskupín v závislosti od konštrukčných vlastností každého typu stroja. Prázdne stĺpce tabuľky sú určené pre nové stroje uvedených skupín.

Ako príklad si dešifrujme index elektrickej ručnej brúsky IE-2004B: IE - typ pohonu (elektrická), 2 - číslo skupiny podľa klasifikačnej tabuľky (brúska), 0 - číslo podskupiny podľa typu prevedenia (rovná brúska), 04 - sériové evidenčné číslo vozidla, B - sériová modernizácia vozidla (druhá).

Jednotný systém indexovanie ručné stroje pomáha zefektívniť ich uvoľnenie a uľahčuje úlohu informovaný výber autá

Kovové konštrukcie majú niekoľko výhod:

· ľahkosť;

· odolnosť proti korózii (pre pozinkované konštrukcie a konštrukcie vyrobené z hliníkových zliatin);

· vyrobiteľnosť;

priestorová pevnosť, tuhosť;

· vysoké dekoratívne vlastnosti;

· rýchlosť montáže (výstavby) a demontáže.

Na základe povahy vzájomného spojenia prvkov sa rozlišujú:

· zvárané spoje;

· nitované spoje;

· skrutkové spoje;

Kovové konštrukcie budov a konštrukcií môžeme rozdeliť na technologické a stavebné. Technologické stavby predstavujú najmä podpery, pomocné zariadenia a potrubia, bunkre, kozlíky, hadice, usadzovacie nádrže, meracie nádrže, pracovné plošiny, rebríky, regály a pod. na stavenisku.

Stavebné konštrukcie podľa konštrukčných modelov sú rozdelené do nasledujúcich typov:

· jednotlivé konštrukčné prvky (nosníky, regály, stĺpy atď.);

· ploché alebo priestorové vystužené systémy;

· ploché alebo priestorové nepodporované systémy;

· Listové štruktúry.

Kovové konštrukcie sú najúčinnejšie na zakrytie budov a konštrukcií, pretože to demonštruje schopnosť kovu dobre odolávať rozťahovaniu a ohýbaniu. Krytiny môžu byť vyrobené z väzníkov a škrupín. Podľa tvaru škrupiny sa rozlišujú:

· Kryt;

· Hyperboloidné štruktúry;

· Priestorové škrupiny;

· Sieťované škrupiny;

Technologické stroje so zabudovanými motormi, ktorých hmotnosť je počas prevádzky úplne alebo čiastočne vnímaná rukami operátora, ktorý stroj podáva a ovláda, sa nazývajú ručné stroje.

Hmotnosť ručných strojov je 1,5-10 kg.

Ručné stroje sú klasifikované podľa typu napájania motora, povahy a typu pohybu pracovného prvku, princípu pôsobenia pracovného prvku na spracovávané materiály, typov vykonávaných stavebných prác a ďalších charakteristík.

V rámci každej triedy (skupiny) môžu mať ručné stroje ďalšie znaky rozdelenia do podskupín, a to aj podľa typu rýchlosti, zaistenia bezpečnosti práce, spôsobu premeny energie, spôsobu aplikácie atď.

Podľa druhu napájania sa ručné stroje delia na elektrické, pneumatické, so spaľovacím motorom, hydraulické a pyrotechnické.

Malá skupina strojov bez vstavaného motora, ale podobnej účinnosti ako ručné stroje, je poháňaná svalovou silou (zdviháky, zdviháky, zošívačky).

Elektrické ručné stroje sa delia na stroje s elektromotormi a pohonmi: jednosmerné, jednofázové AC so zberateľmi a asynchrónne motory; trojfázový striedavý prúd s asynchrónnymi motormi normálneho a vysokofrekvenčného prúdu.

Medzi ručné stroje s elektrickým pohonom patria: vŕtacie, závitovacie, brúsne, leštiace, brúsne stroje, ubíjadlá, rázové uťahováky, kladivá, tmely, príklepové vŕtačky, kotúčové píly, hoblíky, drážkovače, vibrátory, nožnice, rozprašovače farieb, brúsky farieb, vibračné sitá a mnoho ďalších strojov.

Ručné pneumatické stroje sa delia na rotačné, turbínové a piestové.

Medzi ručné stroje s pneumatickým pohonom patria vŕtacie, brúsne, závitovacie a závitovacie stroje, nožnice, páčidlá, kladivá, dierovače, vibrátory atď.

Ručné stroje so spaľovacími motormi sa delia na stroje s benzínovým a naftovým motorom.

Medzi ručné pyrotechnické stroje patria najmä pyrotechnické pištole (pištole piestovej konštrukcie a inštalácie).

Podľa charakteru a druhu pohybu pracovného telesa sa ručné stroje delia na stroje s rotačným, vratným a zložitým pohybom pracovného tela.
Ručné stroje s rotačným pohybom pracovného telesa sa delia na stroje: – s kruhovým pohybom pracovného telesa (vŕtanie, závitovanie, pílenie, hobľovanie, frézovanie, brúsenie a leštenie, frézovanie a pod.); – s pohybom pracovného telesa v uzavretom kruhu (reťazové a pásové píly, drážkovače a pod.).

Medzi ručné stroje s vratným pohybom pracovného tela patria stroje: – s vratným pohybom pracovného tela (nožnice, pilníky, priamočiare píly, škrabky a pod.); – s kmitavým a vratným pohybom pracovného telesa (vibrátory, vibračné brúsky atď.); – s nárazovým pôsobením pracovného telesa (kladivá, ubíjadlá, lámače betónu atď.); – s lisovacím pôsobením pracovného tela (rôzne lisy a podpery).
Medzi ručné stroje so zložitým pohybom pracovného telesa patria stroje: – s rázovo-rotačným pohybom pracovného telesa (rôzne zbíjačky a príklepové vŕtačky); – s nárazovým pohybom pracovného tela (stavebné pištole a iné stroje).

Podľa princípu pôsobenia pracovného orgánu na spracovávané materiály možno ručné stroje rozdeliť na stroje pracujúce na princípe rezania, sekania, drvenia, vytláčania, striekania, vyrovnávania.

Podľa druhov vykonávaných stavebných prác sa ručné stroje delia na stroje na všeobecné použitie, na spracovanie kovov, na spracovanie dreva, konečnú úpravu, pokrývačské a hydroizolačné práce, železobetónové a betónové, ako aj na inštalatérske, elektroinštalácie a iné typy stavebných prác.

Medzi ručné stroje na všeobecné použitie patria stroje používané na vykonávanie niekoľkých druhov stavebných prác. Patria sem vŕtačky, vŕtacie kladivá, ubíjadlá a pomocné zariadenia.

Medzi ručné stroje na spracovanie dreva (debnenie, tesárstvo, parkety, tesárstvo vrátane sklárskych prác a pokládky linolea) patria kotúčové píly, elektrické hoblíky, drážkovače, stroje na brúsenie podláh, pištole na utĺkanie sponiek, stroje na zváranie linolea atď.

K ručným strojom za dokončovacie práce(maľovanie, omietky, obklady) zahŕňajú vibračné sitá, miešačky, striekacie pištole, striekačky farieb, omietacie a stierkovacie stroje, na nátery fasád, tmely povrchov atď.

Medzi ručné stroje na betonárske práce a spracovanie betónových plôch patria vibrátory, stroje na vyhladzovanie, žehlenie, škárovanie a brúsenie betónových plôch.

Medzi ručné stroje na pokrývačské a hydroizolačné práce patria nožnice na rezanie kovu, stroje na odstraňovanie vody, na sušenie striech, na čerpanie a nanášanie tmelov, na valcovanie valcovaných materiálov.

Autor: technické špecifikácie môžete si vybrať požadovaný typ a modul ručného stroja na vykonávanie určitého druhu práce v špecifických výrobných podmienkach.

Smernicové dokumenty o výstavbe uvádzajú úplný zoznam technologických operácií pre vypočítané druhy stavebných a inštalačných prác, ktorý môže slúžiť ako základ pre výber najracionálnejších prostriedkov mechanizácie. Smernicové dokumenty zahŕňajú regulačnú požiadavku na ručné stroje na 1 milión rubľov. náklady na stavebné a inštalačné práce (podľa typu a počtu strojov). Vyvinuté normy výrazne uľahčujú výber potrebných ručných strojov na vykonávanie určitých druhov prác.

1. Používajte typy elektród, ktoré produkujú tvárny zvarový kov.
2. Vytvorte švy s menším množstvom naneseného kovu, symetricky umiestnené vzhľadom na ťažisko časti prvku, použite prerušované švy so vzdialenosťou medzi nimi najmenej 30-40 mm.
3. Vyhnite sa v konštrukciách, najmä tých, ktoré pracujú pri nárazovom zaťažení, vibráciách a nízkych teplotách okolia klastrov veľké množstvo zvary a ich vzájomné priesečníky, ako aj krátke zvary s uzavretým okruhom, keďže v takýchto oblastiach dochádza ku koncentrácii vlastného napätia.
4. Symetricky usporiadajte výstužné rebrá v konštrukciách.
5. Vždy, keď je to možné, obmedzte tupé zvary, pretože poskytujú najnižšiu koncentráciu napätia.
6. Vždy, keď je to možné, používajte tupé zvary, pretože poskytujú najnižšiu koncentráciu napätia.
7. Používajte montážne a zváracie prístroje a vodiče.
8. Zvoľte správne tepelné podmienky pri zváraní.
9. Dodržujte správnu postupnosť stehov.
10. Švy je potrebné zvárať pozdĺž priechodu (pri dĺžke švu nie väčšej ako 300 mm) alebo od stredu švu po jeho konce (pri dĺžke do 600 mm).
11. Pri zváraní kovu s hrúbkou nad 14 mm zvoľte najvhodnejší spôsob prípravy hrany.
12. Kov veľkej hrúbky (nad 20-25 mm) by mal byť zváraný pomocou viacvrstvových švov.
13. Ak je to potrebné, ukujte každú vrstvu viacvrstvového švu údermi pneumatického sekáča so zaoblenou hlavou. Posledná vrstva nie je kovaná.
14. Vyvážiť deformácie, pri ktorých by poradie stehov malo byť také, aby následná sutúra spôsobila deformácie opačné ako tie, ktoré vznikli pri aplikácii predchádzajúcej sutúry.
15. Použite spätné deformácie. V tomto prípade je pred zváraním umelo spôsobená deformácia dielu, čo je opak toho, čo by mal dostať pri zváraní.

1) pracovisko musí byť čistý, musí obsahovať iba tie položky, ktoré sú potrebné na splnenie tejto úlohy;

2) nástroje, obrobky a dokumentácia musia byť na pracovisku umiestnené na dĺžku paže; zároveň by mali byť predmety, ktoré pracovník používa častejšie, umiestnené bližšie, v priestore ohraničenom oblúkmi s malým polomerom a naopak.

3) rezný alebo bicí nástroj, ktorý sa odoberá pravou rukou, umiestnený na pravej strane; ten odfotený ľavou rukou je na ľavej strane;

4) nástroj, ktorý pracovník berie oboma rukami, by mal byť umiestnený čo najbližšie k jeho telu, aby bolo pohodlnejšie ho vziať;

5) zariadenia, materiály a hotové výrobky mali by byť umiestnené v rôznych boxoch na miestach, ktoré sú im pridelené, pričom menšie a často používané by mali byť umiestnené v horných a ťažšie alebo zriedka používané by mali byť umiestnené v spodných zásuvkách;

6) presné a meracie prístroje musia byť uložené v špeciálnych puzdrách alebo drevených debnách;

7) rezné nástroje (pilníky, závitníky, vrtáky, výstružníky atď.) by mali byť chránené pred nárazmi a znečistením, nemali by byť rozhádzané alebo naskladané na seba, ale umiestnené na drevených stojanoch (tabletách);

Montážne prípravky

zariadenia a mechanizmy používané v strojárstve na inštaláciu, upevnenie, správnu vzájomnú polohu montovaných dielov a zostáv. V individuálnej a malosériovej výrobe sa používajú univerzálne montážne prvky: dosky, montážne nosníky, hranoly, uholníky, príchytky, zdviháky a pod. Sada týchto montážnych prvkov slúži ako základ pre vytvorenie montážnych stojanov používaných pri jednotkovej a generálnej montáži stroje. V hromadnej a veľkosériovej výrobe sa používajú špeciálne spojovacie prvky: na upevnenie základných častí a zostáv montovaného výrobku (rotačné a viacnásobné); pre presnú a rýchlu inštaláciu spojených dielov a zostáv (jedno a viacmiestne, stacionárne a pohyblivé). S. p sa používajú aj na predbežnú deformáciu pružných prvkov (pružín, pružín, delených krúžkov a pod.), na zhotovenie ťahových spojov a pod.. Pri montáži dopravníka sa používajú p. montovaných predmetov zlepšuje kvalitu výrobkov, uľahčuje prácu montážnikov a zvyšuje ich produktivitu.

Zváranie plynom alebo tavením plynu, tiež zváranie plynom- tavné zváranie zmesou kyslíka a horľavého plynu, najmä acetylénu; menej často - vodík, propán, bután, blaugaz, benzín atď. Teplo uvoľnené pri spaľovaní zmesi kyslíka a horľavého plynu roztaví zvárané povrchy a prídavný materiál na vytvorenie zvarového kúpeľa - kovu zvarového švu , ktorý je v tekutom stave. Plameň môže byť oxidačný alebo redukčný, to je regulované množstvom kyslíka. V závislosti od zloženia základného kovu sa vyberie zloženie výplňových tyčí; a v závislosti od hrúbky základného kovu - priemer.

Plynové zváranie charakterizované hladkým a pomalým ohrevom kovu, ktorý určuje hlavné oblasti jeho použitia pri zváraní:

oceľ s hrúbkou 0,2-5 mm (s rastúcou hrúbkou kovu v dôsledku pomalého ohrevu klesá produktivita)

· neželezné kovy

· nástrojové ocele vyžadujúce postupné jemné zahrievanie a pomalé ochladzovanie

liatina a niektoré špeciálne ocele, ktoré vyžadujú zahrievanie pri zváraní

Montážne regály, vodiče a vyklápače sa inštalujú v dielni v slede technologického toku tak, aby nespôsobovali protismerný pohyb montovaných prvkov.

Na montážnych stojanoch alebo montážnych stojanoch sa sekcie montujú na cvočky. Pri montáži je sekcia umiestnená rovnobežne so zváracím stojanom (viď obr. Zmontovaná sekcia je rolovaná pozdĺž stojanov na zvárací stojan s valčekovými podperami, pre ktorý sú vyvažovače valčekových podpier naklonené smerom k montážnemu stojanu.

Najlepší typ montážny regál sú nastaviteľné podpery vyrobené z I-nosníkov výšky minimálne I 36, 750 mm. Stojany sú uložené vo vodidlách z žľabov (č. 18 - 22), zabetónovaných v podlahe pod úrovňou (obr. Montáž na podstavce umiestnené priamo na podlahe a nevyrovnané s úrovňou pomocou silných podložiek by nemala byť povolená.

Montáž sa vykonáva o montážne regály(obr. 49), na ktorom sú nainštalované potrebné prístroje, vodiče a svorky, čím sa eliminuje alebo výrazne obmedzí rozsah rôznych kontrol.

Cesta sa rozprestiera po dĺžke montážny regál a pokračuje vo vnútornom priestore zariadenia na automatické zváranie. Cesto musí byť dobre narovnané a vyrovnané.

Oceľové konštrukcie sa montujú na montážne regály, stacionárne, pozostávajúce z I-nosníkov č. 55 - 60, namontovaných na základoch vo vzdialenosti asi 10 m od seba, a mobilných zváraných podstavcov inštalovaných v kanálových vedeniach uložených v betónových pásoch na úrovni podlahy (obr.

V sekciách sú potrubia zostavené na montážne regály 2 alebo na montážnych valcových stojanoch. Rúry sú namontované na podperách s vnútorným krúžkom a upevnené zváracími cvočkami. Tečkované zváranie sa vykonáva pomocou elektród E42A alebo poloautomatickým zváraním hadicovým strojom.

Kompozitné kompenzátory sú namontované a navarené montážne regály pomocou rôznych upevňovacích zariadení.

Rúry vyložené zo železničných nástupíšť sú dodávané do montážne regály, kde sú zostavené úseky troch rúrok. Rúry sa pri montáži lepia pomocou mobilnej zváracej jednotky inštalovanej v blízkosti regálov. Rovnaká a zaseknutá časť rúr sa naloží na špeciálny štvornápravový vozík vybavený piatimi valčekovými podperami pevne pripevnenými k rámu a odvalí sa po úzkorozchodnej dráhe do stanu, kde sa vykonáva zváranie.

Pri zváraní na inštaláciách semipermanentných párov táto časť montážny regál, na ktorej sú uložené zmontované články, susedí s koľajnicami s podvozkami. Na opačnej strane koľajníc sú nainštalované regály na uloženie zváraných článkov. Spoj zostavený na zváranie sa z regálu zroluje na vozík, podáva sa na zváranie a zvarený sa z vozíka zroluje na regál na hotové spoje.

Nádrže sú špecializované nádoby na skladovanie rôznych druhov tekutín, potravinárskych aj technologických. Rozsah ich aplikácie je veľmi rôznorodý. Použitie nádrží je žiadané v potravinárskom, chemickom, ropnom a plynárenskom priemysle. V závislosti od povahy kvapaliny sa používajú rôzne typy.