Великий російський поет Микола Олексійович Некрасов народився 28 листопада (10 грудня) 1821-го у містечку Немирів Вінницького повіту Подільської губернії. Нині це територія України.
Його твори знайомі нам з дитинства та улюблені, вірші Некрасова стають народними піснями.
Також відомо, що Некрасов – редактор "Сучасника".
Біографія поета
Мати Некрасова, Олена Андріївна Закревська, була однією з найзавидніших наречених - красива та чудово освічена дівчина, варшав'янка, з багатої сім'ї.
Батько - молодий офіцер полку, що квартирував у цьому містечку, кутила і гравець-картіжник, поручик Олексій Сергійович Некрасов, нестримний, грубий, жорстокий, до того ж малоосвічений.
Любов до карт, сімейна риса Некрасових, привела офіцера до фінансових труднощів. На момент знайомства зі своєю майбутньою дружиною він уже мав чимало боргів. Але, незважаючи на недоліки характеру, поручик був улюбленцем жіночої статі. Прекрасна полячка закохалася в нього, і він вирішив скористатись шансом одружитися за розрахунком.
Батьки дівчини, звичайно, були проти цього шлюбу, але Олена таємно повінчалась із коханим. Але, на жаль, шлюб виявився нещасливим для неї, оскільки чоловік її не любив.
У цьому союзі народилося 13 дітей, вижило лише троє.
Дитинство та юність Н. А. Некрасова
Дитинство поета пройшло у Ярославській губернії, у селі Грешнево, у маєтку Некрасових.
Велика сім'я переселилася туди після відставки з батькової армії, Олексія Сергійовича Некрасова (1788—1862). Синові Миколі на той момент було 3 роки.
Занедбаний маєток не давав можливості для того, щоб гідно утримувати сім'ю, і батько влаштувався працювати справником, тобто начальником поліції.
У його обов'язки входило "приведення в покору неслухняних, переслідування злодіїв, розбійників, військових дезертирів і взагалі втікачів, стягнення податей". У свої роз'їзди батько часто брав із собою сина. Вразливий і вразливий Коля побачив багато людського горя, що вплинуло на його подальше сприйняття світу.
У 1832 році Микола та його старший брат Андрій були відправлені на навчання до м. Ярославля, до гімназії. У навчанні брати не дуже старалися, прогулюючи заняття. На уроках Микола відверто сумував, розважаючись тим, що писав сатиричні епіграми на вчителів та гімназійне начальство, тим самим зіпсувавши з ними стосунки. Якось доучившись до 5-го класу, гімназист опинився вдома, в селі, оскільки батько перестав оплачувати навчання, не бачачи в ньому особливого сенсу.
Життя у Санкт-Петербурзі
Батько хотів, щоб син пішов його стопами і став військовим, тому після досягнення Миколою 16 років, у 1838 році, відправив його до Санкт-Петербурга, щоб визначити в дворянський полк.
Але Микола виявився норовливим сином, зі своїми поглядами на власне майбутнє. Зустрівши у Санкт-Петербурзі свого гімназичного товариша та познайомившись з іншими студентами, юний поет прийняв тверде рішення навчатися у Петербурзькому університеті.
Батьку довелося не до вподоби рішення сина, і він припинив надавати будь-яку матеріальну підтримку 16-річному юнакові, залишивши його без засобів для існування.
Микола став готуватися до вступу до університету, але, на жаль, не склав вступних іспитів. Він зміг стати лише вільним слухачем на філологічному факультеті.
З 1839 по 1841 роки провчився Некрасов в університеті, і весь цей час перед ним дуже гостро стояло питання пошуку хліба насущного, тому що йому елементарно не було де жити і нічого їсти.
«Рівно три роки, — розповідав він згодом, — я відчував себе постійно, щодня голодним. Не раз доходило до того, що я вирушав в один ресторан на Морський, де дозволяли читати газети, хоча б нічого не спитав собі. Візьмеш, бувало, на вигляд газету, а сам підсунеш собі тарілку з хлібом і їж».
Жахлива злидня загартувала характер поета, змусивши знаходити заробіток самостійно, але негативно позначилася його здоров'я. Вона ж несприятливо вплинула і його характер: він став «практиком», але, на жаль, над кращому сенсі цього терміну.
Початок літературного шляху
Потроху справи його стали налагоджуватися: він почав друкувати дрібні статті в «Літературному додатку до Російського Інваліда», публікуватися в «Літературній газеті», писати водевілі для Олександринського театру (під псевдонімом М. А. Перепельський), складати казки у віршах.
Коли у поета з'явилися перші заощадження, він вирішив надрукувати свої вірші у збірнику під назвою «Мрії та звуки», підписаному ініціалами Н. Н. Це сталося у 1840 році.
Шквал критики, який обрушив на молодого поета, зокрема, В.Г. Бєлінський, змусив Некрасова скупити і знищити майже весь тираж.
Нині цей збірник є бібліографічною рідкістю, хоча зібрані у ньому перші твори поета дуже незрілі.
Зустріч із Бєлінським
Роль, яку зіграв у долі поета У. Р. Бєлінський, неможливо переоцінити. Це знайомство переросло в дружбу, що тривала до смерті критика.
На початку 1840-х Микола Олексійович Некрасов стає співробітником бібліографічного відділу «Вітчизняних записок».
В. Г. Бєлінський, який керував критичним відділом у цьому літературному журналі ХІХ століття, отримав можливість познайомитися з Некрасовим ближче. Колись критик, що колись розкритикував перші вірші юного поета, тепер змінив свою думку про нього, полюбивши його і оцінивши достоїнства його розуму.
Він зрозумів, проте, що проза Некрасова не становить літературного інтересу, але із захопленням прийняв його поезію.
Вийшли у світ його альманахи: у 1843 році «Статейки у віршах без картинок», у 1845-му – «Фізіологія Петербурга», у 1846 – «1 квітня», «Петербурзька Збірка».
Публікації Некрасова почали з'являтися дедалі частіше.
Н. А. Некрасов – творець нового «Сучасника»
Успіх супроводжує Некрасову, фінансове становище виправляється, і наприкінці 1846 року він стає власником літературного та суспільно-політичного журналу "Сучасник", заснованого ще А. С. Пушкіним.
Літературна молодь, що працювала в журналі «Вітчизняні записки» і що становить його головний кістяк, пішла слідом за Некрасовим у новий журнал.
Як редактор журналу «Сучасник», Н. А. Некрасов виявив у всій повноті чудовий організаторський талант.
Найкращі літературні сили зібралися у цьому передовому журналі на той час, до того ж їх об'єднувала ненависть до кріпосного права.
«Сучасник» М. А. Некрасова та її соратників став яскравою подією у літературному світі на той час.
«Сучасник» – орган революційної демократії
Майже двадцять років, з 1847 по 1866, очолював Н. А. Некрасов видання, яке перетворилося на орган революційної демократії.
Як видавець «Сучасника», Н. А. Некрасов вів пропаганду ідеології революційних різночинців, виступаючи захисником селян.
У журналі було надруковано програму селянської соціалістичної революції, яку виробили Чернишевський, Добролюбов та його соратники.
У журналі працювали видатні письменники на той час — Салтиков-Щедрін, Григорович, Тургенєв, Гончаров, Герцен, Толстой, Панаєв.
«Сучасник» Некрасова та Панаєва став журналом, якого ніколи раніше не було.
Першовідкривач талантів
Бєлінський також перейшов до «Сучасника», передавши для публікації та свої матеріали, які він збирав для своєї збірки «Левіафан».
У журналі «Сучасник» Некрасова вперше друкували свої твори письменники та поети, які самі стали згодом широко відомі, а їхні твори увійшли до золотого фонду літератури ХІХ століття.
Все це відбувалося завдяки незвичайному чуття Некрасова на великі твори та обдарованих людей.
Таким чином, Микола Олексійович Некрасов – організатор та творець нового «Сучасника» – став успішним першовідкривачем у світі літератури талановитих поетів та письменників.
Крім того, він друкував тут свої вірші, пригодницькі романи, написані ним у співавторстві з коханою жінкою А. Я. Панаєвою, яка за сумісництвом була дружиною його друга та колеги І. І. Панаєва.
Діяльність Н. А. Некрасова, звичайно ж, не обмежувалася власною творчістю: у своєму журналі поет виявив себе як революціонер-демократ з активною життєвою позицією.
Як видавець «Сучасника», Н.А. Некрасов допомагав російському суспільству досліджувати і спостерігати реальне життя, прививав звичку думати і боятися говорити те, що думаєш.
У 1859-1861 роках, у період революційного бродіння у суспільстві, почалися розбіжності у поглядах і серед авторського складу «Сучасника». Л. Н. Толстой та І. С. Тургенєв розуміли, що в суспільстві необхідні зміни, глибоко співчуваючи народу.
Але вони не погоджувалися з Чернишевським та Добролюбовим, які закликали до селянського повстання.
Заборона "Сучасника"
Звичайно, революційні заклики влада не могла залишити без уваги.
У період 1848-1855 років Некрасову, редактору журналу «Сучасник», довелося дуже нелегко: передову журналістику та літературу почала переслідувати царська цензура. Поетові треба було виявити надзвичайну спритність для порятунку репутації видання.
Як редактор і з авторів «Современника», Некрасов проробляв величезну роботу. Для того щоб видрукувати один номер журналу, йому доводилося читати більше 12 тисяч сторінок всіляких рукописів (адже треба ще розібратися в чужому почерку), правити близько 60 друкованих аркушів коректури, а це майже 1000 сторінок, з яких потім більше половини знищувалися цензурою. Він займався всією листуванням із цензорами, співробітниками - просто пекельна праця.
Не дивно, що Некрасов серйозно захворів, але, на щастя, в Італії йому вдалося поправити здоров'я.
Після одужання у поета починається щасливий та плідний період у житті. Завдяки своїй чудово чуйній натурі та здатності швидко вловлювати настрій та погляди оточення, він стає всенародно улюбленим поетом, виразником сподівань та страждань простих людей.
У 1866 році журнал «Сучасник» Некрасова все-таки закрили, і через два роки поет орендував у свого ворога Краєвського «Вітчизняні записки», піднявши цей журнал на той самий рівень, який займав «Сучасник».
Поема «Сучасники» Миколи Некрасова
Коли журнал опинився під забороною, поет повністю віддався творчості, написав багато творів на злободенні теми. Одним із таких творів є поема «Сучасники».
Поема вийшла багатоплановою, сатирично викривальною, де за допомогою іронії, гротеску, навіть фарсу відображена вся правда про тодішню російську буржуазію, показаний розгул казнокрадів, фінансових магнатів, які прибирали до рук владу та економіку Росії.
Сучасні поетові читачі без труднощів дізнавалися у кожному персонажі реальних чиновників. Поема вражала читачів своєю силою та правдою.
Творчість поета
До 1856 Некрасов, після сімнадцяти років важкої праці, видає свій другий збірник творів.
Цього разу критики прийняли плоди багаторічної творчості поета дуже прихильно – збірка мала величезний успіх.
Збірка була глибоко продумана, мала 4 розділи, кожен з яких був присвячений певній тематиці: тут були і серйозні роздуми про долю народу, і сатиричні твори, і лірика.
В 1861 вийшла поема «Коробейники» про життя простого селянина. Пісня «Коробушка» із неї стала самостійним твором, перетворившись на народну пісню.
Паралельно створюються «Селянські діти», які продовжили тему селянської частки.
В останні роки свого життя Некрасов був тяжко хворий, тим часом він створив «Останні пісні» (1877). Найкращі вірші цього циклу Некрасов присвятив своїй дружині, Зінаїді Миколаївні Некрасовій (З. М. Вікторової).
Спогади сучасників
У спогадах сучасників Некрасов постає живою, динамічною, привабливою людиною, талановитою, творчою особистістю.
Н. Г. Чернишевський плекав безмежну любов до Некрасова, вважав його великим народним поетом і був переконаним його послідовником, безмежно йому довіряючи.
Але, наприклад, І. С. Тургенєв відгукувався про нього невтішно. Некрасов, як і його батько, був затятим картежником, пощади в картах не давав нікому, йому завжди щастило.
Він був дуже суперечливою людиною, далеко не ідеальною. Він робив іноді не надто добрі вчинки, багато хто на нього ображався.
Але, незважаючи на всі його особисті недоліки, він досі залишається одним із найвідоміших та всенародно улюблених поетів. Його твори беруть за душу, читаються легко та написані просто та красиво, зрозуміти їх може кожен. Це справді народний поет.
Розкол у редакції «Сучасника» ставав неминучим. Останнім приводом до нього стала написана Добролюбовим у 1860 р. стаття «Коли ж прийде справжній день?» (Про роман Тургенєва «Напередодні»). У цій статті Добролюбов пророкував швидку появу російських Інсарових, які боротимуться за визволення Росії, проти всіх гнобителів народу. Зі статтею Добролюбова Тургенєв познайомився до появи в пресі і зажадав від Некрасова не друкувати цієї статті. Некрасову він пред'явив ультиматум: «Вибирай – я чи Добролюбов». Некрасов був у дуже важке становище: з Тургенєвим його пов'язувала майже двадцятирічна дружба , ще, з відходом Тургенєва з журналу «Сучасник» позбавлявся талановитого письменника. Проте ідейні міркування взяли гору.
Чернишевський і Добролюбов були для Некрасова ідейними та моральними вчителями. Поет «помсти та печалі» рішуче прийняв бік Добролюбова. Стаття його, хоч і з великими цензурними скороченнями, з'явилася в журналі, справила величезне враження, і розрив став фактом, що відбувся. Ще раніше з журналу пішли критик і прозаїк А. В. Дружинін, який різко вороже ставився до Чернишевського та Добролюбова, а також Л. Толстой, І. Гончаров та Д. Григорович, яким були чужі революційні позиції «Сучасника», прихильники мистецтва для мистецтва » поети А. Фет та А. Майков.
Роль «Сучасника» у тодішньому суспільному житті була величезною. Кожна книжка журналу стала подією. Полум'яні статті Чернишевського і Добролюбова та вірші Некрасова виховували «неприборкану, дику до гнобителів ворожнечу», кликали до боротьби та революції. Уряд був наляканий революційною проповіддю, що лунала зі сторінок журналу. Начальник корпусу жандармів Тимашов заявив Панаєву: «Я даю зам пораду – очистити свій журнал від таких співробітників, як Добролюбов та Чернишевський, та всієї їх зграї». «Чернишевського з братами та «Сучасником» знищіть. Це ворог небезпечний, небезпечніший за Герцена », - писав анонімний донощик в охоронне відділення.
Цензурні переслідування посилилися до небувалого ступеня. У листопаді 1861 р. «Современник»" зазнав незамінну втрату: помер Добролюбов. У тому року був заарештований і потім засуджений на каторжні роботи у Сибіру талановитий поет і перекладач М. Л. Михайлов, близький друг Чернишевського; невдовзі був засланий на каторгу і інший співробітник «Современника» - В. А. Обручев, у в'язниці нудився молодий поет Гольц-Міллер, що раніше друкувався з журналу, ряди співробітників «Современника» рідшали з кожним днем, але з тим більшою пристрастю продовжували роботу.
Тоді уряд перейшов на шлях прямої розправи з непокірним журналом: 15 червня 1862 р. «Сучасник» був закритий на вісім місяців, а через три тижні був заарештований, ув'язнений у Петропавлівську фортецю, а потім засланий до Сибіру ідейний вождь і натхненник журналу Н. Г .Чернишевський.
Вісім місяців тривало вимушене мовчання «Сучасника», але коли в 1863 р. з'явився перший (подвійний) номер журналу, читача публіка переконалася, що «Сучасник» залишився вірним великим традиціям Чернишевського та Добролюбова. Некрасов, Салтиков-Щедрін, Помяловський, Решетников, Микола Успенський, критики публіцисти Антонович та Єлісєєв, Плещеєв дружно продовжували боротьбу з реакцією, вміло обминаючи цензурні перепони. Особливо велике було значення діяльності Салтикова-Щедріна, який бичував у своїх статтях усі потворності суспільного життя тодішньої Росії. Скориставшись помилкою цензури, що не розглянула соціалістичну спрямованість роману Чернишевського «Що робити?», Некрасов помістив у журналі цей твір свого заточеного друга та вчителя. Роман мав нечуваний успіх серед передової молоді та викликав запізнілі злісні нападки реакційного друку.
Цензурні переслідування не слабшали і лише нелюдськими зусиллями Некрасова можна пояснити те, що журнал проіснував ще три з половиною роки. До 1866 р. «Сучасник» отримав вже два застереження про закриття, їх друге було результатом вміщеного у журналі вірші Некрасова «Залізниця». Цензор знайшов у цьому вірші «страшний наклеп, який не можна читати без здригання» Напрямок журналу цензура визначала так: «Опозиція уряду, крайність політичних і моральних думок, демократичні прагнення, нарешті, релігійні заперечення і матеріалізм».
4 квітня 1866 р. Каракозов здійснив замах на Олександра II. Для боротьби з «крамолою» з Вільно був викликаний і отримав диктаторські повноваження генерал Муравйов, який за жорстоке придушення польського повстання отримав прізвисько «вішача». Усі передові літератори жили у тривожному щоденному, щогодинному очікуванні обшуку та арешту. Про цей час барвисто розповів співробітник «Сучасника» Єлісєєв: «Той, хто не жив тоді в Петербурзі і не належав до літературних кіл... не може уявити паніки, яка тут відбувалася. Кожен літератор, який не належав до направлення Каткова,... вважав себе приреченою жертвою і був упевнений, що його неодмінно, тому тільки, що він літератор, заарештують... шкідливих навчань, тим більше були уБе »(рени в неминучості такої долі для себе »; Стало зрозуміло, що дні «Сучасника пораховані. Некрасов, як і більшість передових літераторів переживав стан крайньої тривоги. Як головний редактор «Сучасника" Н. А. Некрасов, який віддав журналу двадцять років життя, робив різноманітні спроби, щоб зберегти орган передової суспільної думки, однак ніщо не допомогло. журнал-«Русское слово", очним співробітником якого був Д. І. Писарєв, четвертий рік, що томився в Петропавлівській фортеці. «Русское слово", за словами демократичного діяча 60х років Шелгунова, було інш стороною медалі, першу сторону якої представляв «Сучасник». «Російське слово» було ніби доповненням до «Сучасника». Розбіжності, що виникали іноді між цими журналами, відбивали розбіжності всередині одного, хоч і єдиного, демократичного табору. «Російське слово» остаточно розділило долю «Современника»: в 1866 р. обидва журнали були назавжди заборонені.
Усі найкращі статті Писарєва були надруковані в «Російському слові», а коли цей журнал був заборонений, Писарєв перейшов до «Вітчизняних записок». Погляди Дружинина не могли мати і не мали успіху у широких кіл суспільства 60-х років. Найкраща частина російської інтелігенції слідувала за* Чернишевським і Добролюбовим і погоджувалась з Некрасовим, який говорив: «Немає науки для науки, немає мистецтва для мистецтва - всі вони існують для облагородження та піднесення людини...» Поети, що розділяли теорії Дружініна: Фет, Майков і інші, були популярні серед передової частини російського суспільства. Поетичним вождем покоління був Некрасов, яку йшла велика група талановитих поетів: М. Л. Михайлов. А. Н. Плещеєв, В. С. Курочкін. Д. Д. Мінаєв та ін. Особливо ворожу «Сучаснику» позицію займав журнал Каткоза «Російський вісник» (вид. з 1856).
«Російський вісник» був центром тяжіння багатьох ліберальних і консервативних письменників. Підтримуваний урядом журнал Каткова став своєрідним «чорним штабом» реакції.
Потрібно завантажити твір?Тисни і зберігай - » Роль «Сучасника» у тодішньому суспільному житті. І в закладках з'явився готовий твір.Літературні журнали другої половини ХІХ століття були свого роду штабами суспільної боротьби. Навколо кожного журналу гуртувалася група письменників, публіцистів учених, художників, більш менш тісно об'єднаних загальними поглядами на літературу і суспільне життя. Журнали проходили через царську цензуру, тому передовим письменникам доводилося користуватися особливим стилем, повним натяків, алегорій, алегорій. Це, як говорив Ленін, була проклята пора езопівських промов... рабської мови, ідейного кріпацтва. Але скільки не лютувала цензура, задушити вільне слово не вдавалося: у тій чи іншій формі воно проривалося до читачів.
«Сучасник». Літературний та суспільно-політичний журнал, заснований А. С. Пушкіним. Виходив у Санкт-Петербурзі з 1836 року 4 десь у рік. У журналі друкувалися твори Миколи Гоголя («Коляска», «Ранок ділової людини», «Ніс»), Олександра Тургенєва, В. А. Жуковського, П. А. Вяземського, В. Ф. Одоєвського, Д. В. Давидова, Н .М. Язикова, Є. А. Баратинського, Ф. І. Тютчева, А. В. Кольцова. Публікував вірші, прозу, критичні, історичні, етнографічні та інші матеріали. Після смерті Пушкіна журнал протягом 1837 продовжувала група письменників на чолі з П. А. Вяземським, потім П. А. Плетньов. Журнал занепав. П. А. Плетньов у вересні 1846 продав його Н. А. Некрасову та І. І. Панаєву. Після смерті Пушкіна журнал протягом 1837 року продовжувала група письменників на чолі з П. А. Вяземським, потім П. А. Плетньов (1837-1846). У журналі дебютувала С. А. Закревська (1837, т. 8). У 1838-1847 роках у журналі друкувалися статті, повісті, романи, переклади Ф. Ф. Корфа. З 1843 журнал став виходити щомісяця. Журнал занепав. П. А. Плетньов у вересні 1846 продав його Н. А. Некрасову та І. І. Панаєву. Журнал вчив російське суспільство безстрашно досліджувати життя, викорінюючи як рабу звичку мовчати, а й рабую звичку не думати. Тільки доведена до героїзму думка може породити героїзм у дії, - говорив Салтиков-Щедрін. Продираючись крізь гущавину цензурних заборон, ризикуючи долею свого улюбленого дітища і своєю особистою долею, вожді Сучасника несли російським людям свою велику правду. Журнал знаходив способи говорити читачам все, що він хотів їм сказати. На реформу 1861 року Сучасник відповів зневажливим мовчанням. Воно було особливо демонстративним на тлі тих захоплень, якими захлиналися інші журнали та газети.
"Вітчизняні записки".
Журнал був заснований істориком і письменником П. П. Свиньїним в 1818 і заповнювався статтями на теми історії, географії, побуту і звичаїв Росії. Виходив до 1831; в 1838 був відновлений Свиньіним і з січня 1839 переданий А. А. Краєвського. Видавець-редактор журналу Краєвський перетворив «Вітчизняні записки» на щомісячний журнал вчено-літературний та політичний великого обсягу (до 40 друкованих аркушів). З серпня 1839 р. Бєлінський почав друкуватися в «Вітчизняних записках», а наприкінці жовтня переселився з Москви до Петербурга і прийняв на себе керівництво критико-бібліографічним відділом журналу. У «Вітчизняних записках» з'явилися найкращі твори російської літератури, створені у 1840-х роках. Завдяки Бєлінському та тому напрямку, яке він надав журналу, у «Вітчизняних записках» стали співпрацювати письменники, які належали до натуральної школи.
Одним з найактивніших авторів, що разом із Бєлінським визначав напрямок журналу, був Герцен. Під псевдонімом «Іскандер» він помістив у «Вітчизняних записках» кілька художніх творів («Записки однієї молодої людини», «Ще із записок однієї молодої людини», першу частину роману «Хто винен?»), а також філософські роботи («Дилетантизм у науці», «Листи про вивчення природи») та публіцистичні статті, у тому числі три фейлетони, спрямовані проти журналу «Москвитянин». Тургенєв передав «Вітчизняним запискам» майже всі свої твори, створені до «Записок мисливця», що друкувалися з 1847 в «Сучаснику». З початку 1840-х років в журналі співпрацював Некрасов. Крім кількох оповідань («Незвичайний сніданок», «Дослідна жінка») та віршів («Сучасна ода», «Огородник»), йому належала значна кількість гострих анонімних рецензій, які подобалися Бєлінському.
Достоєвський, який дебютував у літературі романом «Бідні люди», опублікованому в «Петербурзькому збірнику» Некрасова (1846), помістив у «Вітчизняних записках» майже всі свої наступні твори сорокових років: «Двійник», «Пан Прохарчин», «Білі ночі», «Неточка Незванова» та інші. У важких цензурних умовах «Вітчизняні записки» боролися з кріпацтвом та всіма його проявами у політичному ладі, ідеології та побуті. Журнал ратував за просвітництво і свободу за прогресивні форми економічного, політичного та культурного життя країни, за всебічний розвиток Росії, відстоював інтереси народних мас.
Група письменників журналу "Сучасник":
І.С. Тургенєв, В.А. Соллогуб, Л.М. Толстой,
Н.А. Некрасов, Д.В. Григорович, І.І. Панаїв.
"Сучасник" - Російський щомісячний журнал, що виходив у Петербурзі з 1847 по 1866 роки. Видавці - Н.А.Некрасов та І.І.Панаєв. У 1847 році і в 1-ій половині 1848 року, коли ідейним керівником «С.» став В.Г.Бєлінський (офіційним редактором був А.В.Нікітенко), у журналі співпрацювали А.І.Герцен («Сорока-злодійка», «Записки доктора Крупова», «Листи з Avenue Marigny»); додатком до журналу вийшов цілком його роман «Хто винен?»), І.С.Тургенев (нариси з «Записок мисливця», п'єса «Де тонко, там і рветься», рецензії), І.А.Гончаров («Звичайна історія»), Д .В.Григорович («Антон Горемика»), В.П.Боткін («Листи про Іспанію»), П.В.Анненков («Листи з Парижа»); друкувалися вірші Н.А.Некрасова, Н.П.Огарьова; переклади романів Жорж Санд, Ч.Діккенса, Г.Філдінга та ін. Смерть Бєлінського (1848), еміграція Герцена (1847) були тяжкою втратою для «С.».
У роки політичної реакції 1848—1855 журнал жорстоко переслідувався цензурою. Але і в цей період "С." відстоював принципи «гоголівського спрямування». У журналі опубліковані "Дитинство", "Набіг", "Отроцтво" Л.Н.Толстого; "Три зустрічі", "Два приятеля", "Муму", нові нариси з "Записок мисливця" та рецензії Тургенєва; «Рибалки» та «Пригоди Накатова» Григоровича; «Три країни світу» Некрасова та Н.Станіцького (А.Я.Панаєвої). У «Літературному збірнику» (додаток до журналу) 1849 року надруковано «Сон Обломова» Гончарова. У відділі поезії опубліковано вірші Некрасова, А.Н. Майкова, А.К.Толстого, А.А.Фета, Я.П.Полонського. У 1850 року у статті «Російські другорядні поети» Некрасов передрукував вірші Ф.И.Тютчева, поставивши автора до справжнім поетичним талантам. У відділі «Літературний єралаш» у 1854 році читач уперше зустрівся з творами Козьми Пруткова. Журнал друкував наукові роботи Т.Н.Грановського, Д.М.Перевощикова, С.М.Соловйова, переклади з Ч.Діккенса, У.Теккерея та ін. Найбільші зміни зазнав у цей час критико-бібліографічний відділ. Поряд із статтями та рецензіями Некрасова, фейлетонами та оглядами журналістики І.І.Панаєва в «С.» помітну роль грали виступи А.В.Дружініна («Листи іногороднього передплатника», «Сентиментальна подорож Івана Чернокнижникова петербурзькими дачами»), написані з позицій так званої «естетичної критики». Відстоюючи колишні переконання, Некрасов і Панаєв виступали проти думок Дружініна.
Новий період історії «С.» збігається з громадським піднесенням у країні, закінченням Кримської війни, селянською реформою, із загальним процесом витіснення дворян різночинцями у визвольному русі. У «С.» розгортається діяльність Н.Г.Чернишевського (з 1853), Н.А.Добролюбова (з 1856); у журналі було опубліковано всі їхні основні твори. Добролюбов із 1858 року поряд із Чернишевським та Некрасовим стає редактором журналу. Відбувається ідейне розмежування усередині редакції; попри спроби Некрасова втримати таких письменників, як Л.Толстой, Тургенєв, Григорович, вони залишають журнал, налякані революційним чином думок нових співробітників, і навіть утилітаризмом у питаннях естетики. Відхід відомих письменників-реалістів не міг не позначитися на мистецькому рівні журналу.
"С." веде різку полеміку з ліберальною та консервативною журналістикою, стає трибуною революційних просвітителів 60-х років. Основний тон критичного та публіцистичного відділів «С.» задають статті та рецензії Чернишевського та Добролюбова. Програмною журналу стала робота Н.Г.Чернышевского «Нариси гоголівського періоду російської літератури» (1855-1856).
Будинок на Ливарному проспекті в Санкт-Петербурзі,
де містилися редакції "Сучасника" та "Вітчизняних записок".
Наприкінці 1858 року «С.» - переважно журнал політичний, хоча белетристика і літературна критика, як і раніше, займають у ньому багато місця. Виразно проводиться думка, що селянство – головна революційна сила суспільства. У період підготовки селянської реформи 1861 «С.», як і інші журнали, приділяв велику увагу обговоренню умов скасування кріпацтва. Критика феодально-кріпосницького суспільства, обговорення проблем землі, викупу, громадянських свобод, які займали багато місця в журналі та спеціальному додатку до нього («Влаштування побуту поміщицьких селян»), велися з погляду інтересів кріпосного селянства. Статті, присвячені общинному землеволодінню, характеризують утопічний соціалізм революціонерів-різночинців тієї пори та роль Чернишевського як одного з родоначальників російського селянського соціалізму. Журнал у завуальованій формі показував неможливість вирішення селянського питання шляхом реформ зверху, пропагував революційний шлях знищення кріпосницької системи, об'єднував революційно-демократичних діячів (М.Л.Михайлов, Н.В.Шелгунов, Н.А.Серно-Соловійович, Н.М. та В.А.Обручеви та ін.). До 1859-1861 відноситься полеміка "С." з «Дзвоном», що відбивала різне розуміння завдань російської демократії під час підйому селянської революції. У полеміці з журналами "Час" та "Епоха" (1861-1865) "С." різко засуджував консервативні ідеї мирного шляху розвитку Росії, обстоював зв'язок літератури із завданнями визвольного руху.
Велику роль у "С." грав сатиричний відділ «Свисток» (всього 9 випусків; 1859-1863), творцем та основним автором якого був Добролюбов. У сатиричних фейлетонах, віршованих пародіях «Свистка» він розгорнув боротьбу проти лібералізму та «чистої поезії», які вели читача від злободенних суспільних питань.
Смерть Добролюбова 1861 року, призупинення «С.» у червні 1862 р. на вісім місяців і арешт Чернишевського були сильним ударом по журналу. Некрасову вдалося в січні 1863 відновити видання, але втрати були непоправні, і «С.» не вдалося піднятися на колишню висоту. У нову редакцію увійшли, крім Некрасова, М. Є. Салтиков, М. А. Антонович, Г. З. Єлісєєв, А. Н. Пипін. Незабаром Салтиков, багато в чому не згодний з Пипіним, Антоновичем і Єлисєєвим вийшов із редакції (1864), яке місце зайняв Ю.Г.Жуковський, який писав еклектичні статті переважно на економічні теми. У 1863-1866 роках у «С.» опубліковані белетристичні твори: написаний Чернишевським у Петропавлівській фортеці роман «Що робити?», «Важкий час» В.А.Слєпцова, «Підлипівці» та «Гірничі» Ф.М.Решетникова, «Нори Растеряєвої вулиці» Г.І.Успенського, розповіді Салтикова, і навіть вірші Некрасова та інші матеріали, продовжували традиції «С.» дореформеної пори.
У публіцистиці та критиці чітка ідейна лінія виявлялася який завжди. Поряд із циклом Салтикова «Наше суспільне життя» та його рецензіями дедалі більше місця займають статті Єлісєєва, який недовірливо ставився до революційних форм боротьби. Ю.Жуковський, який претендував на роль ідейного керівника журналу, проповідував прудонізм, пропонуючи мирне вирішення робочого питання, приховано полемізував із Чернишевським. Поступками реформізму відрізнялися виступи Э.К.Ватсона (наприклад «Огюст Конт і позитивна філософія», 1865). Непослідовність позиції журналу в 1863-1866 роках визначалася і складом співробітників, і серйозними протиріччями в редакції. Вона позначилася, зокрема, на полеміці «С.» з «Російським словом» з широкого кола суспільних проблем, що рясніло різкими судженнями та взаємними звинуваченнями. Все ж таки у важких умовах спаду революційного руху та настання реакції «С.» залишався найкращим демократичним журналом епохи. Редакція, перш за все Некрасов, вела мужню боротьбу з цензурою. Становище особливо ускладнилося після ухвалення нового закону про друк (квітень 1865), що скасовував попередню цензуру. У червні 1866 року журнал було закрито.
Коротка літературна енциклопедія у 9-ти томах. Державне наукове видавництво "Радянська енциклопедія", т.6, М., 1971.
Література:
Євгеньев-Максимов Ст, «Сучасник» у 40-50-х роках, Л., 1934;
Євгеньев-Максимов Ст, «Сучасник» при Чернишевському та Добролюбові, Л., 1936;
Козьмін Б.П., Журнал «Сучасник» - орган революційної демократії. Журнально-публіцистична діяльність Н.Г.Чернишевського та Н.А.Добролюбова, М., 1957;
Сікорський Н.М., Журнал «Сучасник» та селянська реформа 1861 року, М., 1957;
Сікорський Н.М., «Сучасник» - журнал революційної демократії 60-х років, М., 1962;
Нариси з історії російської журналістики та критики, т. 2, Л., 1965;
Історія російської журналістики XVIII-XIX століть. За редакцією А.В.Западова, 2 видавництва, М., 1966;
Боград Ст, Журнал «Сучасник», 1847-1866. Покажчик змісту, М.-Л., 1959.
Далі читайте:
Тургенєв Іван Сергійович (1818-1883)
Соллогуб Володимир Олександрович(1813 – 1882), граф.
Толстой Лев Миколайович(1828-1910) письменник
Некрасов Микола Олексійович(1821-1878), поет.
Григорович Дмитро Васильович(1822 – 1899), прозаїк, перекладач.
Панаєв Іван Іванович(1812-1862), російський письменник.
Тезки "Сучасника":
"Сучасник"- Російський журнал, що виходив у Петербурзі у 1836-1846 роках
"Сучасник"- Російський щомісячний журнал у Петербурзі у 1911-1915 роках.
"Сучасник"- Радянське видавництво в Москві з 1970 року
журналістика професія творчий сучасник
«Сучасник»- літературний і політичний журнал, який виходив Петербурзі в 1836--1866; до 1843 - 4 десь у рік, потім - щомісяця. Публікував вірші, прозу, критичні, історичні, етнографічні та інші матеріали. Засновник " Сучасника " -- А. З. Пушкін, який залучив до участі у журналі М. У. Гоголя, П. А. Вяземського, У. Ф. Одоєвського та інших. Після смерті Пушкіна журнал занепав, і що видавав його з 1838 П. А. Плетньов в 1847 передав "Сучасник" Н. А. Некрасову та І. І. Панаєву.
Некрасов залучив у "Сучасник" І. С. Тургенєва, І. А. Гончарова, А. І. Герцена, Н. П. Огарьова; друкувалися переклади творів Ч. Діккенса, Ж. Санда та інших західноєвропейських письменників. У 1847-1848 офіційним редактором був А. В. Нікітенко, ідейним керівником В. Г. Бєлінський, статті якого визначали програму журналу: критика сучасної дійсності, пропаганда революційно-демократичних ідей, боротьба за реалістичне мистецтво. Тираж "Сучасника" в 1848 становив 3100 примірників Еміграція Герцена (1847), особливо смерть Бєлінського (1848), політична реакція та цензурні переслідування, що посилилися після 1848, ускладнили роботу редакції. Але й у період (1848--1855) " Сучасник " відстоював принципи реалістичного напрями у літературі, друкував твори Л. М, Толстого, Тургенєва, Некрасова, наукові статті Т. М. Грановського, З. М. Соловйова. Найбільш яскравими історія " Сучасника " були 1854--1862 року; журнал очолили Н. Г. Чернишевський (з 1853) та Н. А. Добролюбов (з 1856); у журналі було вміщено всі їхні основні твори. З кінця 1858 "Сучасник" вів різку полеміку з ліберальною та консервативною журналістикою, став трибуною та ідейним центром революційної демократії. У ці роки "Сучасник" - переважно журнал політичний. У 1861 у ньому опубліковані матеріали, присвячені обговоренню умов скасування кріпацтва з погляду інтересів кріпацтва; журнал пропагував революційний шлях знищення кріпосницької системи. До 1859-1861 відноситься полеміка "Современника" з "Колоколом" перша російська революційна газета, що видавалася А. І. Герценом і Н. П. Огарєвим за кордоном (у 1857-65 - в Лондоні, в 1865-67 - - у Женеві) російською та французькою мовами. Тираж "К." доходив до 2500 екземплярів. Програма "К." на першому етапі містила демократичні вимоги: визволення селян із землею, скасування цензури, тілесних покарань. У основі лежала розроблена Герценом теорія російського селянського соціалізму. Разом з тим у 1858-61 в "К." виявлялися ліберальні ілюзії. Крім статей Герцена та Огарьова, "К." поміщав різноманітні матеріали про становище народу, громадську боротьбу в Росії, відомості про зловживання та секретні плани влади. У період революційної ситуації 1859-61 кількість інформації з Росії значно зросла і досягала кількох сотень кореспонденцій на місяць. що відобразила різне розуміння завдань російської демократії під час підйому селянської революції. Революційна спрямованість його призвела до політичного розмежування у редакції: ліберально налаштовані Толстой, Тургенєв, Д. У. Григорович покинули її. У 1861 р. тираж журналу досяг 7126 екземплярів. У 1859 в "Сучаснику" Добролюбов заснував сатиричний відділ "Свисток" сатиричний відділ журналу "Сучасник" . У 1859-1863 всього вийшло 9 номерів. Творцем та основним автором "С." був Н. А. Добролюбов (див. його Зібр. тв., т. 7, 1963). У "С." співпрацювали Н. А. Некрасов, Н. Г. Чернишевський, М. Є. Салтиков-Щедрін, друкувалися пародії Козьми Пруткова (Див. Козьма Прутков) . Відповідно до літературно-політичної програми "Сучасника" "С." викривав мракобесів і кріпаків, висміював "прогресистів"-лібералів, бичував "чисте мистецтво". Серед сатиричних жанрів "С." переважали віршована пародія і літературний фейлетон. міс, арешт Чернишевського (1862) завдали непоправної шкоди журналу, ідейна лінія якого стала менш чіткою і послідовною, що позначилося на полеміці з "Російським словом". На початку 1863 року Некрасову вдалося відновити видання. До нової редакції, крім Некрасова, увійшли М. Є. Салтиков-Щедрін (до 1864 р.), М. А. Антонович, Г. З. Єлісєєв, А. Н. Пипін. Суперечності всередині редакції призвели до зниження ідейного змісту "Сучасника", але в умовах реакції він залишався кращим з демократичних журналів. У 1863-1866 в ньому опубліковані написаний Чернишевським у Петропавлівській фортеці роман "Що робити?", реалістичні твори Салтикова-Щедріна, В. А. Слєпцова, Ф. М. Решетнікова, Г. І. Успенського та ін. У червні 1866 закритий. Продовжувачем справи " Сучасника " стали " Вітчизняні записки " Російський літературний і політичний щомісячний журнал, що виходив у 1868--84 у Петербурзі М. А. Некрасовим, М. Є. Салтыковим-Щедріним, Р. 3. Єлісєєвим (після смерті Некрасова в 1877 до редакції увійшов Н. К. Михайловський). Авторами були (крім самих редакторів) А. Н. Островський, Г. І. Успенський, В. М. Гаршин, Д. Н. Мамін-Сибіряк, С. Я. Надсон та ін. Відділ критики вів (недовго) Д. І .Писарєв, потім - А. М. Скабичевський, Михайлівський. У програмі " Вітчизняні записки " відбито шукання російської революційної думки 70 - початку 80-х гг. 19 ст: менша частина співробітників (Салтиков-Щедрін, Некрасов та ін), бачачи зростання капіталізму в Росії, скептично ставилася до надій на селянську громаду як основу соціалістичного устрою; більшість же вважало капіталізм неорганічним для Росії явищем, якому можуть протистояти революційна інтелігенція та "засади" громади (більшість "общинників" згодом відійшла від ідей революційної боротьби). Літературна критика "Вітчизняних записок" активно захищала творчість письменників-народників. Журнал вів енергійну боротьбу з реакційною журналістикою (особливо з "Російським вісником", висловлював співчуття революційному підпіллю, будучи по суті його легальним органом. Здобувши славу кращого демократичного видання свого часу, "Мисливські записки" піддавалися гонінням з боку царського уряду. та Салтикова-Щедріна.
Завантаження...
