Правове регулювання підприємницької діяльності в рф. Поняття та цивільно-правове регулювання підприємницької діяльності Правове регулювання підприємницької діяльності в рф

Підприємницької діяльності - це взаємопов'язана система правових і неправових інструментів, що дають можливості громадянам та юридичним особам на свій страх і ризик здійснювати діяльність, основною метою якої є отримання прибутку, а основним змістом - виробництво, обмін або перерозподіл основних ресурсів.

Правове регулювання підприємницької діяльності має свої специфічні риси, головною з яких є те, що тут відбувається перетин як приватних, так і суспільно-державних інтересів і засобів. При цьому варто особливо підкреслити, що стосовно приватних інтересів найчастіше в якості основного інструменту регулювання застосовується договір, а по відношенню до суспільно-державних інтересів - публічно-правові засоби.
Варто зазначити, що правове регулювання підприємництва та цивільно-правовий договір знаходяться в нерозривному зв'язку один з одним. З точки зору приватного права договір являє собою основний інструмент взаємодії між фізичними особами. Однак паралельно з цим договір є найважливішим інститутом, за допомогою якого органи державної влади здійснюють правове регулювання підприємницької діяльності. Адже практично кожна угода, як між фізичними особами, так і між організаціями, будується відповідно до тих чи інших «типової угоди», який затверджується федеральним, регіональним або місцевим органом влади. Держава в цьому випадку як би санкціонує ті чи інші підприємницькі відносини.

Крім договорів, які все-таки більшою мірою відносяться до ведення саме приватного права, підприємницькі відносини в ряді сфер мають на увазі застосування і засобів, що відносяться до так званого Прикладом цього може слугувати той факт, що будь-яка може бути укладена тільки в тому випадку, якщо на це є згода загальних зборів членів даного суспільства. Держава в цьому випадку бере на себе не тільки обов'язки по створенню типових договорів, а й контролюючі функції з нагляду за правильністю проведення тієї чи іншої процедури.

Таким чином, правове регулювання підприємництва має на увазі тісну взаємодію приватної та публічної сфер. З одного боку, воно, перш за все, є основою для взаємодії між громадянами, а також між громадянами і організаціями та установами з приводу виробництва і обміну матеріальних благ, а з іншого - головним регулятором цієї сфери є правові норми, створені або санкціоновані державою.

Що стосується того, який зміст і структуру має правове регулювання підприємницької діяльності, то тут варто виділити три головні компоненти.

По-перше, стосується відносин, безпосередньо пов'язаних з юридичним оформленням підприємництва. Ці відносини цілком базуються на здійснювати на свій страх і діяльність, беручи на себе всі ризики і обов'язки по її правильному ведення та оформлення.

По-друге, правове регулювання підприємницької діяльності охоплює відносини, що безпосередньо стосуються самого підприємництва. Тут, як вже зазначалося вище, має місце синтез приватного і суспільно-державного регулювання. При цьому держава не тільки контролює правильність і законність здійснення тих чи інших угод, але і за допомогою податків, процентних ставок та інших інструментів, саме безпосередньо впливає на розвиток бізнесу в країні.

По-третє, важливою складовою будь-якої підприємницької діяльності є споживач, тому правове регулювання в обов'язковому порядку повинно охоплювати і цю групу суб'єктів. Тут також можна виділити як безпосередню взаємодію підприємець-споживач, так і втручання держави як найважливішого контролюючого органу в разі виникнення правових суперечок.

В системі російського права відсутня галузь, спеціально розрахована на регулювання підприємницької діяльності і складаються в зв'язку з її здійсненням суспільних відносин. Функцію такого регулювання виконують норми самих різних галузей права: конституційного, цивільного, адміністративного, трудового, фінансового тощо Сукупність таких норм, що мають відношення до регулювання підприємництва, часто об'єднують під загальною назвою «підприємницьке право».

Таким чином, підприємницьке право – це сукупність норм різних галузей російського права, що регулюють суспільні відносини у сфері підприємницької діяльності.

Особливо важливе значення в такому регулюванні мають конституційні гарантії підприємництва. Згідно ст. 34 Конституції РФ кожен має право на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності.

Основна ж роль в регулюванні підприємництва належить нормам цивільного та адміністративного права.

Цивільним правом визначається правове становище індивідуальних підприємців та юридичних осіб в майновому обороті, регулюються відносини власності і договірні відносини. Ці відносини іноді ще називають горизонтальними, тобто відносинами, в основі яких лежить юридична рівність сторін.

Норми адміністративного права встановлюють порядок державної реєстрації суб'єктів підприємництва, порядок ліцензування окремих видів підприємницької діяльності тощо Ці відносини носять вертикальний характер, тобто тут домінуючий принцип - принцип влади і підпорядкування.

Цивільне право є основою приватно-правового регулювання підприємницької діяльності, а адміністративне - публічно-правового.

Приватно-правове регулювання підприємницької діяльності

Провідна роль в механізмі правового регулювання підприємництва належить нормам приватного права, І в першу чергу цивільного.Цілком очевидно, що підприємницька діяльність за своєю природою не терпить імперативних, адміністративно-командних методів впливу. Керована подібними методами, виробнича діяльність перестає бути вільною, ініціативної, а економіка, втрачаючи механізм саморегуляції, перетворюється в планову. Тому диспозитивний метод, який використовується цивільним правом, якнайбільше відповідає самому характеру підприємницької діяльності.

Основними напрямками цивільно-правового регулювання в даній сфері є:

Визначення організаційно-правових форм підприємницької діяльності

Регулювання порядку створення і припинення юридичних осіб, встановлення процедури банкрутства

Регулювання внутрішніх відносин в комерційних організаціях

Регулювання і охорона відносин власності та похідних від них відносин (речове право)

Регулювання і охорона договірних відносин, в які вступають підприємці при здійсненні підприємницької діяльності (договірне право)

Встановлення підстав, форм і розміру майнової відповідальності підприємців за цивільні правопорушення, вчинені ними в процесі здійснення підприємницької діяльності.

Найбільш важливі цивільно-правові норми, що регулюють підприємницьку діяльність, зосереджені в ГК РФ- основному законі, що має пріоритет перед усіма іншими нормативними актами, що містять норми цивільного права. До таких актів належать: федеральні закони, укази Президента РФ, постанови Уряду РФ і нормативно-правові акти органів виконавчої влади федерального рівня (міністерств і відомств).Оскільки цивільне законодавство знаходиться у винятковому веденні РФ, суб'єкти РФ і муніципальні освіти не можуть приймати акти, які містять норми цивільного права.

Поряд з нормативно-правовими актами джерелами цивільного права є звичаї ділового обороту, Тобто склалися і широко застосовуються в якій-небудь області підприємницької діяльності правила поведінки, не передбачені законодавством, незалежно від того, зафіксовані вони в будь-якому документі (ст. 5 ГК РФ). В основному звичаї ділового обороту застосовуються в таких сферах підприємництва, як банківська і страхова справа, а також морські перевезення.

Публічно-правове регулювання підприємницької діяльності.

Завдання публічного права становить попередження можливих шкідливих наслідків, які можуть мати місце в умовах абсолютної економічної свободи: зловживання на товарному ринку, в сфері надання робіт і послуг, обмеження свободи конкуренції, періодичні економічні кризи і т.д.

Основними напрямками публічно-правового регулювання в сфері підприємництва є:

Встановлення порядку державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності

Регулювання відносин, пов'язаних з ліцензуванням окремих видів діяльності

Антимонопольне регулювання

Регулювання відносин по стандартизації, забезпечення єдності вимірювань і сертифікації

Встановлення санкцій за правопорушення у сфері підприємницької діяльності.

А) Ліцензування

Деякими видами діяльності, перелік яких визначається законом, суб'єкти підприємництва можуть займатися тільки на підставі ліцензії. Ліцензія- це спеціальний дозвіл на здійснення конкретного виду діяльності при обов'язковому дотриманні ліцензійних вимог і умов, що видається спеціально уповноваженим органом державного управління (органом, що ліцензує) юридичній особі або індивідуальному підприємцю. Ліцензування являє собою управлінську діяльність, а тому регулюється нормами адміністративного права.

Основним нормативним актом у сфері ліцензування є ФЗ «Про ліцензування окремих видів діяльності» від 08.08.2001г.

Сенс ліцензії полягає в тому, що ліцензується органи отримую можливість контролювати дотримання ліцензіатами встановлених законом вимог і умов здійснення ліцензованих видів діяльності. У разі виявлення порушень ліцензійних вимог і умов ліцензійний орган має право призупинити дію ліцензії. При цьому встановлюється термін до шести місяців для усунення ліцензіатом допущених порушень. Якщо в даний строк порушення не будуть усунуті, ліцензує орган зобов'язаний звернутися до суду із заявою про анулювання ліцензії.

формування підприємницького правадозволяє врегулювати всі питання підприємництва під кутом зору надання пріоритету статусу підприємництва і оцінити державну «інфраструктуру» підприємницької діяльності в цілому з позицій того, наскільки вона забезпечує належний розвиток підприємництва. Отже, «дуалізм» ринкової економіки, що виражається в існуванні державного і приватного підприємництва, за умови, як уже було зазначено, їх інтеграції в єдине ціле і до того ж потреби державного регулювання в єдину галузь права - підприємницьке право. В курсі підприємницького права подаються матеріали, які носять характер справді «підприємницький» і з формулювань тим, за їхнім змістом, і за методикою викладу: правовий статус підприємця, державне регулювання підприємницької діяльності, правове регулювання товарного ринку, ринку цінних паперів, конкуренція та антимонопольне регулювання , приватизація, банкрутство (неспроможність), інноваційна діяльність, інвестиційна діяльність.

Таким чином, підприємницьке право - комплексна інтегрована галузь права, сукупність правових норм, пов'язаних предметним єдністю, що регулюють на основі використання діалектичної взаємодії приватноправових і публічно-правових засад відносини в сфері організації, здійснення підприємницької діяльності і керівництва нею.

Підприємницька діяльність, або, одне і те ж, підприємництво, представляє собою самостійну, здійснювану на свій ризик діяльність, спрямовану на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особами, зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку.

Поняття підприємництва та підприємницької діяльності

Витоки науки господарського та підприємницького права беруть свій початок в працях найвизначніших російських вчених-юристів XVIII - початку XIX ст., Що зв'язали своє життя і творчість з Московським університетом.

Ідеї науки підприємницького права формувалися в цей період на основі наукових поглядів і уявлень про торговельне, торговельно-промисловому, господарському праві, з визнанням впливу римського цивільного права, але з відокремленням від нього.

Таким чином, господарська діяльність є одним з видів економічної діяльності, продуктивної діяльності, в яку включається порядок організації, керівництва та безпосереднього здійснення економічної діяльності відповідно до правил, що встановлюються органами державної влади та управління і самими господарюючими суб'єктами. Господарська діяльність включає в себе дію з виробництва, виготовлення матеріальних цінностей, по просуванню їх від виробника до споживача, щодо виконання різних видів робіт і надання послуг, щодо створення необхідних умов для функціонування організації.

Помітний внесок у формування ідей підприємницького права вніс видатний російський учений Олександр Сергійович Посников. Після закінчення Московського університету він в 1871 році захистив магістерську дисертацію «Начала поземельного кредиту», а в 1878 році - докторську на тему «Громадське землеволодіння». А.С. Посников вважав, що общинне землеволодіння не перешкоджає, а навпаки, сприяє розвитку капіталістичних відносин і підприємництва.

підприємницька діяльність- вид економічної, господарської діяльності. Вона пов'язана з підприємницьким ризиком, новими підходами до управління, новаторством, використанням наукових досягнень, динамічної невизначеністю і завжди спрямована на систематичне отримання прибутку. Підприємницька діяльність є більш вузьким поняттям і означає різновид господарської діяльності.

Підприємництво - така система господарювання, при якій головним її суб'єктом є підприємець як рушійна сила і посередник. Він раціонально поєднує матеріальні і людські ресурси, організовує процес відтворення і керує ним на основі підприємницького ризику, економічної відповідальності за кінцевий підприємницький результат - отримання прибутку.

Слід враховувати, що проблеми правового регулювання підприємництва в Російській Імперії досліджувалися вченими в сферах цивільного, торгового, фінансового, земельного законодавства, що свідчило про комплексну природу науки і галузі підприємницького права.

Підприємництво як соціально-економічне явище має багатофункціональний характер і неоднозначно трактується в різних областях знань. В і юриспруденції до функцій підприємницької діяльності відносяться: 1) прийняття і несення ризику; 2) нові комбінації виробничих факторів, в тому числі підприємницька здатність, талант і нововведення; 3) розподіл ресурсів в перспективних напрямках; 4) управління як механізм прийняття рішень на майбутнє; 5) їх організація і виконання.

До ознак підприємницької діяльності відносяться: 1) самостійність здійснення підприємницької діяльності; 2) здійснення її на свій ризик, тобто ризиковий характер; 3) спрямованість на систематичне отримання прибутку. Слід особливо підкреслити, хоча це прямо і не зазначено в наведеному легальному визначенні підприємництва, - але саме слово «діяльність» свідчить про те, що вона повинна бути постійною, систематичної, у всякому разі, не в якості одиничного акту, а здійснюватися більш-менш певний період часу.

Підприємницьке право і його місце в російській правовій системі

В даний час, розмежування галузей права, обгрунтування їх самостійності займає розуми багатьох вчених і це проблема більше внутріправовие, важлива для самих вчених юристів. Для суспільства в цілому головними є повнота, всебічність і ефективність правового регулювання суспільних відносин.

Проте, все ж зазначимо, що галузі системи права, виділені по предмету і методу правового регулювання, що становлять головний елемент української правової системи, поділяються на три основні групи:

1) профілюючі, базові галузі, що охоплюють головні правові режими; з них потрібно виділити і поставити над всією системою галузей дійсно базову галузь всієї системи - конституційне право; потім три матеріальні галузі - громадянське, адміністративне, кримінальне право; відповідні їм три процесуальні галузі - цивільне процесуальне, адміністративно-процесуальне, кримінально-процесуальне право;

2) спеціальні галузі, де правові режими модифіковані, пристосовані до особливих сфер життя суспільства: трудове право, земельне право, сімейне право, кримінально-виконавче право;

3) комплексні галузі, для яких характерне поєднання різнорідних інститутів профілюючих і спеціальних галузей: торгове право, право прокурорського нагляду, морське право.

Комплексний інтегрований характер підприємницького права передбачає виділення і аналіз основних складових предметного єдності даної галузі, а саме підприємницьких відносин. Підприємницькі відносини мають складний зміст і структуру.

Перша група таких відносин - це відносини, пов'язані з організацією підприємницької діяльності. Вони грунтуються на конституційному праві громадян на заняття підприємницькою діяльністю (ст. 34 Конституції РФ); його розвитку в ст. 18 ГК РФ, яка визначає зміст правоздатності громадян, що включає: право займатися підприємницькою і будь-який інший не забороненої законом діяльністю, створювати юридичні особи самостійно або спільно з іншими громадянами та юридичними особами, здійснювати будь-які які суперечили закону угоди та брати участь у зобов'язаннях; в ст. 23 ГК РФ, яка регламентує підприємницьку діяльність громадян і встановлює державну реєстрацію громадян в якості індивідуальних підприємців; в ст. 51 ГК РФ, що встановлює державну реєстрацію юридичних осіб, яка регламентує питання ліцензування окремих видів підприємницької діяльності, а також цілий комплекс організаційно-майнових відносин, пов'язаних зі створенням юридичних осіб - суб'єктів підприємництва, та ін. Всі ці відносини тісно взаємопов'язані між собою предметним єдністю - вони є підприємницькими. Але за своїм юридичним режиму, методу правового регулювання, якщо виходити з традиційних в правовій науці поглядів, - це різногалузеві відносини.

Такі реалії сьогоднішньої господарського життя, як реєстрація юридичних осіб та індивідуальних підприємців або отримання ліцензії на заняття, багатьма видами підприємницької діяльності, не кажучи вже про обкладення її податками, яка протікає переважно, а то і виключно в адміністративно-правових формах, переконують в тому, що відносини з організації підприємницької діяльності нікуди не поділися і повинні бути врегульовані в єдиному комплексі співвідношеннями по її здійсненню з метою необхідної стикування, як тих, так і інших. В іншому випадку, тому правовому беззаконню, який панує зараз в області економіки, ніколи не буде покладено край.

До другої групи належать відносини, пов'язані із самою підприємницькою діяльністю, тобто безпосередньо підприємницька діяльність, та діяльність, де досягається одна з головних цілей підприємництва - отримання прибутку. Йдеться про користування майном, продажу товарів, виконання робіт, надання послуг. Тут домінують займає приватноправове, цивільно-правове регулювання підприємницьких відносин. Взаємини між підприємцями як товаровиробниками, юридично рівними суб'єктами товарно-грошових відносин інакше як цивільно-правовими (приватноправовими) методами в ринковій економіці регулюватися не можуть. Хоча і тут можна спостерігати ряд випадків державного (публічно-правового) впливу на приватно-правові відносини - наприклад, державне регулювання цін на продукцію та послуги природних монополій і цілий ряд ін.

Звернемо увагу ще на одне положення, яке міститься в нині чинному законодавстві, але перекочувало в нього з попереднього. На жаль, це положення в цивилистической доктрині пройшло майже непоміченим, хоча з нього можна зробити далеко провідні висновки.

Мова про те, що у випадках, передбачених законодавством, застосування цивільного законодавства допускається також і до майнових відносин, заснованих на владному підпорядкуванні одного боку - інший. Це положення підтверджує проникнення приватноправових почав у публічно-правові відносини.

Вплив адміністративних актів відчутно позначається у другій частині ГК, в тому числі при конструюванні зобов'язань з поставки товарів для державних потреб, та й публічних договорів, число яких перевищує десяток.

Цивільним правом регулюється лише частина, хоча й істотна, відносин, що виникають у зв'язку з підприємницькою діяльністю. Не менш значна їх частина регулюється публічно-правовими методами. Це відносини по державному регулюванню підприємництва. Дана третя група відносин, також складова предмет підприємницького права, тісно пов'язана з першою і другою. Але якщо в першій групі, умовно кажучи, ініціативної стороною організації підприємницької діяльності є головним чином громадянин-підприємець, інші суб'єкти підприємництва, то тут держава від імені суспільства встановлює правила підприємництва та наслідки їх порушення, захищаючи публічні (соціальні, фінансові, бюджетні, екологічні, енергетичні та ін.) і приватні інтереси.

Звісно ж необхідним згадати такого видатного юриста, психолога та громадського діяча свого часу, як Костянтин Дмитрович Кавелін. Надзвичайна творча сила і незалежність мислення видна в праці К.Д. Кавелина, присвяченому центральної проблеми про саме поняття і межах цивільного права. Панували теорії ділили все право, в залежності від об'єкта, що захищається інтересу публічного або приватного на jus publicum і jus privatum. К.Д. Кавелін така підстава поділу права піддав критиці. У своїй роботі «Що є громадянське право і де його межі? Один із сучасних юридичних питань »(СПб., 1884) він заявляє:« Уважно переглянувши всі частини цивільного права, не можна знайти жодної, в якій би йшлося виключно про одне приватному, приватному; в кожній неодмінно виявляється дуже багато такого, що за своїм значенням, впливом, ролі має публічний, суспільний інтерес, стосується більш-менш суспільства, держави. Показати, де в них закінчується приватне, приватне і починається суспільне, публічне, немає ніякої можливості. Саме тому, що приватне, приватне зливається в цьому сенсі з громадським, публічним, не можна на їх відмінності засновувати відмінність громадянського і публічного права ». На думку К.Д. Кавелина, неспроможним повинен виявитися і будь-який інший критерій, якщо виходити з традиційного, позбавленого будь-якого внутрішнього підстави змісту і обсягу громадянського права. Таким чином, К.Д. Кавелін в Росії піддав критиці розмежування областей права на приватне і публічне. На цих вихідних засадах і побудовані роботи К.Д. Кавелина «Права і обов'язки за майна і зобов'язаннями в застосуванні до російського законодавства. Досвід системного огляду »(СПб., 1879) і« Нариси майнових відносин, що виникають з сімейного та спадкового права »(СПб., 1884).

Ідеї К.Д. Кавелина вимагають уважного вивчення і осмислення. Вони представляють певний інтерес для правового регулювання підприємницької діяльності як сфери взаємодії приватно-правових та публічно-правових засобів.

Четверта група підприємницьких відносин - це внутрішньогосподарські, внутрішньокорпоративні відносини, що виникають в процесі підприємницької діяльності великих і складних підприємницьких структур. Взаємини між щодо відокремленими структурними підрозділами регулюються локальними нормативними актами, складовими значну частину підприємницького законодавства.

У зв'язку з затвердженням ринкового укладу в російській економіці, появою значної кількості комерційних організацій корпоративного типу в теорії права дискусійним є питання про віднесення корпоративних відносин до предмету правового регулювання цивільного або підприємницького права. На наш погляд, корпоративні відносини є предметом підприємницького права, оскільки для них характерне поєднання приватноправового та публічно-правового методів регулювання.

Правове регулювання підприємницької діяльності - сфера взаємодії приватноправових і публічно-правових засобів

Для підприємницького права основне питання принципового характеру полягає в тому, чи існують які-небудь особливості, що визначають специфіку підприємницького права, правового регулювання підприємницької діяльності з точки зору розподілу права на приватне і публічне.

По суті, можна стверджувати, що багато приватно кошти трансформуються в частнопублічного правові засоби і широко використовуються при регулюванні підприємницької діяльності.

Говорячи про перспективи правового регулювання підприємницької діяльності в Російській Федерації, Анатолій Григорович Биков приходить до висновку про те, що все, мабуть, йде до визнання того, що співвідношення цивільного та торгового права в сучасних російських умовах вже не може бути взято за зразок формування дуалістичної системи приватного права з виділенням в його складі цивільного та торгового права. Для дуалістичної системи характерно, що і цивільне і торгове право - суть приватне право. І цим все сказано .

рекомендована література

Биков А.Г. Про зміст курсу підприємницького права і принципи його побудови // Підприємницьке право в ринковій економіці / Під ред. Є.П. Губіна, П.Г. Лахно. М., 2004.

реферат

Правове регулювання підприємницької діяльності

Вступ

1. Правове регулювання підприємницької діяльності в РФ

1.1 Поняття та ознаки підприємницької діяльності

1.2 Правове регулювання підприємницької діяльності

1.3 Поняття, предмет, метод, система та джерела цивільного права

2. Господарські договори. Основні види і особливості

2.1 Принципи і порядок укладення господарських договорів

висновок

Список використаної літератури

Вступ

Підприємницька діяльність і складаються в зв'язку з її здійсненням суспільні відносини.

Функцію такого регулювання виконують норми самих різних галузей права: конституційного, міжнародного, цивільного, адміністративного, трудового, фінансового, екологічного, земельного та ін. Сукупність таких норм, що мають відношення до регулювання підприємництва, часто об'єднують під загальною назвою «підприємницьке право» (господарське право ).

Особливо важливе значення, в такому регулюванні мають конституційні гарантії підприємництва. Згідно з Конституцією РФ (ст. 34) кожен має право на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності. Тим самим на конституційному рівні встановлена необхідна передумова вільного підприємництва - загальна підприємницька правоздатність громадян. Крім того, визнаючи право приватної власності, в тому числі на землю та інші природні ресурси, Конституція РФ закріплює найважливішу економічну гарантію підприємницької діяльності (ст. 35, 36).

І все ж основна роль в регулюванні підприємництва належить нормам цивільного та адміністративного права. Цивільним правом визначається правове становище індивідуальних підприємців та юридичних осіб в майновому обороті, регулюються відносини власності і договірні відносини. Норми адміністративного права встановлюють порядок державної реєстрації суб'єктів підприємництва, порядок ліцензування окремих видів підприємницької діяльності і т. Д. При цьому цивільне право є основою приватноправового регулювання підприємницької діяльності, а адміністративне - публічно-правового. Провідна роль в механізмі правового регулювання підприємництва належить нормам приватного права, і в першу чергу цивільного.

Це й не дивно, якщо згадати характеризують підприємницьку діяльність ознаки, організаційну та економічну незалежність, ініціативність, здійснення на свій ризик, спрямованість на отримання прибутку.

Актуальність теми - зміна економічних відносин в Росії, виникнення різноманітних форм власності, розвиток підприємницької діяльності. Все це вплинуло на формування законодавства, в тому числі і на систему державного регулювання в області виробництва продукції, робіт, послуг, і їх якості. В даний час активно здійснюється процес реформування системи законодавства в сфері правового регулювання.

Метою роботи є визначення основних напрямків розвитку основ правового регулювання в сфері виробництва і реалізації продукції та пов'язаних з ними процесів.

Відповідно до поставленої мети, були вирішені наступні завдання:

Розглянуто поняття і ознаки підприємницької діяльності;

Розглянуто правове регулювання підприємницької діяльності в РФ;

Розглянуто поняття господарський договір;

Вказані основні види та особливості господарських договорів.

Розглянуто принципи і порядок укладення господарських договорів.

1. Правове регулювання підприємницької діяльності в РФ

1.1 П онятіе і ознаки підприємницької діяльності

В умовах несформованого в Росії вільного ринку товарів, робіт і послуг розширюється сфера підприємницької діяльності. Під підприємницькою діяльністю розуміється самостійна, здійснювана на свій ризик діяльність, спрямована на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг громадянами та юридичними особами, зареєстрованими як підприємці в установленому порядку.

Це визначення, відображає шість ознак підприємницької діяльності:

Її самостійний характер;

Здійснення на свій ризик, т. Е. Під власну відповідальність підприємців;

Мета діяльності - отримання прибутку;

Джерела прибутку - користування майном, продаж товарів, виконання робіт або надання послуг;

Систематичний характер отримання прибутку;

Факт державної реєстрації учасників підприємництва.

Відсутність будь-якого з перших п'яти ознак означає, що діяльність не є підприємницькою. Для кваліфікації діяльності як підприємницької необхідний і шостий (формальний) ознака. Однак в деяких випадках діяльність може бути визнана підприємницької і при відсутності формальної реєстрації підприємця. Громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність без реєстрації в якості індивідуального підприємця, не має права посилатись відносно укладених ним при цьому угод на те, що він не є підприємцем.

Знання всіх легальних, т. Е. Заснованих на формулі закону, ознак підприємницької діяльності необхідно і при наявності державної реєстрації підприємця, оскільки вона може бути здійснена з порушенням закону. У деяких випадках в якості підприємців реєструються особи, які не здатні самостійно здійснювати подібну діяльність (недієздатні), нести самостійну майнову відповідальність або які не мають мети систематичного отримання прибутку. У таких випадках реєстрація може бути визнана по суду недійсною, і якщо допущені при створенні юридичної особи порушення закону носять непереборний характер, воно може бути ліквідовано.

1.2 Правове регулювання підприємницької діяльності

Необхідно розрізняти підприємницьку діяльність і діяльність підприємців. Підприємці не тільки укладають договори, відповідають за їх порушення, а й залучають найманих працівників, сплачують податки, мита, несуть адміністративну та навіть кримінальну відповідальність за вчинення протиправних діянь. Діяльність підприємців не може бути ні привілеєм, ні тягарем якоїсь однієї галузі права, а також якогось комплексного «підприємницького кодексу». Вона регулюється і охороняється нормами всіх галузей права - як приватного (цивільного, трудового і т. П.), Так і публічного (адміністративного, фінансового і т. П.).

Різногалузеві норми про діяльність підприємців передбачають, наприклад, федеральні закони від 14 червня 1995 № 88- Ф3 «Про державну підтримку малого підприємництва в Російській Федерації» та від 29 грудня 1995 № 222 - Ф3 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності для суб'єктів малого підприємництва », а також Указ Президента РФ від 4 квітня 1996 № 491« Про першочергові заходи державної підтримки малого підприємництва в Російській Федерації ». У них, зокрема, передбачаються:

Порядок видачі патенту на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності індивідуальних підприємців та юридичних осіб - суб'єктів малого підприємництва;

Пільги на надання їм кредитів;

Однак це не означає, що всі галузі права в рівній мірі регулюють також саму підприємницьку діяльність. Оскільки зміст підприємницької діяльності перш за все і головним чином складають майнові відносини юридично рівних суб'єктів, т. Е. Те, що регулюється цивільним правом, можна говорити про цивільно-правовому регулюванні підприємницької діяльності на базі цивільного кодексу і іншого цивільного законодавства. Це, природно, вимагає засвоєння основних положень цивільного права і обліку на цій базі особливостей цивільно-правового регулювання підприємницьких відносин як різновиду цивільно-правових відносин.

Підприємницьке право відображає основні аспекти цивільно-правового регулювання як підприємницької діяльності, так і діяльності підприємців.

1.3 Поняття, предмет, метод, система та джерела цивільного права

Цивільне право - це сукупність правових норм, що регулюють майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини, засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності їх учасників. Цивільному праву як провідної галузі приватного права притаманні свої предмет, метод, система та джерела.

Предметом цивільного права є майнові та особисті немайнові відносини. Майновими є відносини власності та інші речові відносини, відносини, пов'язані з винятковими правами на результати розумової праці (інтелектуальна власність), а також відносини, що виникають в рамках договірних та інших зобов'язань. Пов'язаними з майновими визнаються такі відносини особистого характеру, як, наприклад, відносини авторства на твори науки, літератури, мистецтва, винаходи та інші ідеальні результати інтелектуальної діяльності.

Комплекс підприємницьких майнових відносин служить важливим елементом предмета цивільного права. Цивільний кодекс, інші закони та інші правові акти, які містять норми цивільного права, не тільки дають легальне визначення підприємницької діяльності, а й регламентують особливості джерел її цивільно-правового регулювання, її суб'єктів і їх участі в зобов'язаннях. Важливим видом регульованою цивільним правом підприємницької діяльності є інвестиційна діяльність, т. Е. Вкладення інвестицій (грошових коштів, цільових банківських вкладів, паїв, цінних паперів, технологій, ліцензій і т. П.) І сукупність практичних дій по їх реалізації.

Цивільне право не регулює, але тим не менше захищає невідчужувані права і свободи людини та інші безпосередньо не пов'язані з майновими відносинами нематеріальні блага, такі як, наприклад, життя і здоров'я, гідність особистості, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація, особиста і сімейна таємниця. Не будучи суто підприємницькими, дані права і свободи грають важливу роль в житті і діяльності підприємців.

Цивільне право - не єдина галузь права, що регулює майнові відносини. Деякі з цих відносин регулюються іншими галузями приватного або публічного права. Так, майнові відносини по виплаті заробітної плати регулює трудове право, по сплаті податків і зборів - фінансове право, а по сплаті адміністративних штрафів - адміністративне право. Внаслідок цього для відмежування цивільного права як регулятора підприємницької діяльності від інших галузей права, також регулюють окремі майнові відносини підприємців, необхідно враховувати набір спеціальних прийомів і засобів, т. Е. Специфіку методу впливу громадянського права на регульовані їм відносини.

Цивільно-правовий метод характеризують юридичну рівність учасників регульованих відносин, автономія, т. Е. Незалежність волі кожного з них, і їх майнова самостійність. Ніхто з учасників цивільно-правових відносин не знаходиться в стані влади і підпорядкування, наказу і виконання. Внаслідок цього, за прямою вказівкою п. 3 ст. 2 ГК, до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, в тому числі до податкових і інших фінансових і адміністративних відносин, цивільне законодавство, за загальним правилом, не застосовується.

Метод цивільного права іноді називають методом координації, правонаделенія, дозволу, горизонтальних зв'язків. Властивості цивільно-правового методу регулювання майнових відносин найбільш адекватні умовам вільного ринку, конкурентного середовища і потребам підприємців. Вони спираються на такі основні засади цивільного законодавства, як недоторканність власності, свобода договору, неприпустимість довільного втручання кого-небудь в приватні справи, безперешкодність здійснення цивільних прав, забезпечення відновлення порушених прав і їх судовий захист.

Важливою рисою цивільно-правового методу служить диспозитивність багатьох цивільно-правових норм. Диспозитивні норми містять певну загальне правило (загальну модель) поведінки учасників, допускаючи можливість формування ними іншої моделі, якщо це випливає з іншого закону і (або) угоди самих сторін. Наприклад, в силу п. 1 ст. 223 ГК право власності у набувача речі за договором виникає з моменту її передачі, якщо інше не передбачено законом або договором. Точно так же ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження майна, за загальним правилом диспозитивної ст. 211 ГК, несе його власник, якщо інше не передбачено законом або договором.

Користуючись даними статтями ГК, підприємець - продавець речі, бажаючи швидше звільнитися від ризику її випадкової загибелі і знаючи, що покупець вельми зацікавлений в її придбанні, може вмовити останнього передбачити в договорі, що право власності перейде до нього не з моменту передачі речі, а, скажімо, з моменту підписання договору або вступу його в силу. Цивільно-правовий метод дозволяє підприємцям - учасникам ринку вільно конкурувати один з одним, домагатися оптимального балансу взаємних інтересів, в найбільшій мірі задовольняючи потреби споживачів в необхідних товарах, роботах і послугах.

Систему цивільного права утворюють цивільно-правові норми та їх блоки, в тому числі цивільно-правові інститути і суперінстітути, зовнішнім виразом яких можуть служити структурні елементи найважливішого акта цивільного законодавства, що складається з цивільно-правових приписів, що об'єднуються в статті та добірки статей: параграфи, глави, підрозділи, розділи і частини.

Джерелами цивільного права служать Конституція РФ, цивільне законодавство і інші акти, які містять норми цивільного права; звичаї ділового обороту; загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори РФ. Конституція РФ, що має вищу юридичну силу, пряму дію і застосовується на всій території РФ, є фундаментом громадянського законодавства. Більш того, оскільки суди РФ при розгляді цивільних справ все частіше посилаються на конкретні статті Конституції, Пленум Верховного Суду РФ 31 жовтня 1995 року прийняв постанову № 8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя», який роз'яснює порядок використання статей Конституції РФ в судовій практиці.

Згідно ст. 71 п. «О» Конституції РФ цивільне законодавство знаходиться у веденні РФ і складається з ГК і прийнятих відповідно до нього інших федеральних законів, чиї норми повинні відповідати ГК. Іншими джерелами цивільного права є підзаконні акти: укази Президента РФ, постанови Уряду РФ, акти федеральних органів виконавчої влади (накази, інструкції, правила і т. П.). Норми цивільного права, що містяться в інших (крім ГК) законах, повинні відповідати ГК. У свою чергу аналогічні норми підзаконних актів не повинні суперечити як ГК та інших законів, так і актам вищих органів виконавчої влади.

Поряд з національними (внутрішніми) законами та іншими правовими актами джерелами цивільного права служать загальновизнані принципи і норми міжнародного права, такі як, наприклад, свобода торгівлі, мореплавання та ін., А також міжнародні договори РФ, які є складовою частиною правової системи Росії. Міжнародні договори застосовуються до відносин, що регулюються цивільним законодавством, безпосередньо, крім випадків, коли для їх застосування потрібно видання внутріросійського акту. Якщо міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж ті, які передбачені цивільним законодавством, застосовуються правила міжнародного договору.

Розглянуті два види джерел регулюють будь-які цивільні правовідносини. Що стосується третього виду - звичаїв ділового обороту - то він застосовується лише в області підприємницької діяльності. Звичаєм ділового обороту визнається склалося і широко застосовується в якій-небудь області підприємницької діяльності правило поведінки, не передбачене законодавством, незалежно від того, зафіксовано воно в будь-якому документі. Прикладами подібних звичаїв можуть служити часто використовувані в морських портах норми часу на навантаження і розвантаження суден, що враховують тонкощі, пов'язані з тоннажем, типом вантажу і судна, погодними та т. П. Умовами морських перевезень. Не підлягають застосуванню лише такі звичаї ділового обороту, які суперечать обов'язковим для підприємців положенням законодавства або договором.

2. Господарські договори. Основні види і особливості

Договір - це універсальна правова форма організації і регулювання економічних зв'язків. Він дозволяє найбільш повно визначити взаємні права, обов'язки і відповідальність учасників господарських правовідносин. Договір виступає основним способом реалізації таких принципів економічного обороту, як оплатне і еквівалентність.

В цілому функції договору в господарській сфері (комерційний договір) зводяться до наступних: договір виступає засобом вираження загальної волі товаровиробника і споживача, яка обумовлює правильний темп попиту і пропозиції і служить гарантією збуту продукції. Договір є найбільш зручним правовим засобом, що становлять складаються в процесі здійснення господарської діяльності відносини на основі принципу взаємної зацікавленості сторін цих відносин, договір надає вказаних відносин форму зобов'язань, визначає порядок і способи їх виконання. Договір передбачає способи захисту суб'єктивних прав, законних інтересів учасників даних відносин в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань.

Договір у сфері господарської діяльності по правій природі є різновидом цивільно-правового договору, загальне поняття якого закріплено в ст. 390 ГК. Відповідно до неї договором є домовленість двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Господарська діяльність як сфера застосування цивільно-правового договору обумовлює його ознаки. В якості одного з них виступає суб'єктний склад господарського договору. Сторонами або однієї з них є комерційні організації в різних організаційно-правових формах, некомерційні організації, що здійснюють підприємницьку діяльність у межах прав, наданих їм законодавством та установчими документами, індивідуальні підприємці.

Виходячи з вище сказаного можна зробити висновок про те, що один і той же договір може бути комерційним (якщо обидві сторони договору є підприємцями), цивільно-правовим (якщо обидві сторони договору не є підприємцями), підприємницьким, для однієї сторони - підприємця, і цивільно-правовим (побутовим) для іншої сторони, яка не є підприємцем. В останньому випадку по відношенню до підприємця застосовуються правила господарського законодавства, а щодо особи - не підприємці - правила цивільного законодавства.

Таким чином, виходячи з суб'єктного складу, комерційними є договори, обома сторонами яких виступають підприємці (договір поставки, договір контрактації договір поставки товарів для державних потреб), а також договори, однією зі сторін яких в силу прямої вказівки акта законодавства може бути тільки підприємець ( договір роздрібної купівлі-продажу, договір енергопостачання, договір прокату, договір побутового підряду, договір довірчого управління майном, кредитний договір і т. д.).

В якості другого ознаки комерційного договору виступає мета, для досягнення якої він полягає. Оскільки метою господарської діяльності є систематичне отримання прибутку, то і договір в цій сфері укладає з тією ж метою. Зазначений ознака комерційних договорів передбачає БЕЗОПЛАТНО характер опосередковуваних ними відносин по передачі матеріальних і нематеріальних благ. Будь-який договір відповідно до ГК передбачається оплатним.

Якщо підприємець виступає стороною договору дарування, що є за своєю правовою природою тільки безоплатним, такий договір не є підприємницьким, оскільки, діючи в рамках опосредуемого їм зобов'язання, підприємець не прагне до отримання прибутку. Виходячи з перерахованих ознак і з огляду на визначення громадянського договору, підприємницький договір можна визначити, як угоду між сторонами, які є підприємцями, або з їх участю про встановлення, зміни або припинення прав і обов'язків у сфері підприємницької діяльності. Підприємницький договір, таким чином, - це той же цивільно-правовий договір, але володіє явними ознаками, зумовленими тією сферою суспільних відносин, регулятором яких він виступає. Слід зазначити, що термін «договір» має в цивільному законодавстві кілька значень. Їм позначають також громадянське зобов'язальне правовідношення, що виникло на основі договору, юридичний факт як основу виникнення правовідносини і документ, в якому викладено зміст договору, укладеного в письмовій формі.

Система комерційних договорів постійно розвивається. Ця динаміка детермінована розвитком самих підприємницьких відносин. У законодавстві закріплюються нові види дворів (договір продажу підприємства, договір факторингу вимоги (договір факторингу)), стають самостійними видами раніше закріплені договори (договір на надання відплатних послуг). Виявити і використовувати в підприємницькій діяльності той чи інший вид підприємницького договору, його найбільш оптимальні умови дозволяє проведена на основі різних критеріїв, залежних від переслідуваних цілей, класифікація підприємницьких договорів.

Виходячи з предмета комерційних договорів, їх можна розділити на три групи:

Договори, спрямовані на передачу майна;

Договори, спрямовані на виконання робіт;

Обмови, спрямовані на надання послуг.

В рамках зазначених груп виділяються окремі типи договорів, відповідні назвам глав ГК. Так, в рамках договорів, спрямованих на передачу майна, виділяються наступні типи:

Договір купівлі-продажу;

Договір оренди;

Договір міни і т. Д.

В рамках договорів, спрямованих на виконання робіт, виділяються такі типи, як:

Договір підряду;

Договір на виконання науково-дослідних, досвідчених - і конструкторських і технологічних робіт.

І, нарешті, група договорів, спрямованих на виконання послуг представлена такими типами, як:

Договір надання послуг;

Договір перевезення;

Договір транспортної експедиції;

Договір зберігання;

Договір доручення;

Договір комісії і т. Д.

Типи договорів в свою чергу поділяються на види. Hапример, різновидами договору купівлі-продажу є:

Роздрібна - купівля-продаж;

Договір поставки;

Договір поставки товарів для - державних потреб,

Договір енергопостачання;

Договір продажу - нерухомості і т. Д.

Оскільки комерційні договори є різновидом цивільно-правових договорів, а ті в свою чергу - різновидом угод, на них поширюється класифікація угод. Так, розподіл угод на односторонні і двосторонні (багатосторонні), консенсуальні і реальні, безстрокові та строкові і т.д. можуть в рівній мірі застосовуватися до підприємницьким договорами.

Слід мати на увазі, що по відношенню до договорів, розподіл і на односторонні і двосторонні (взаємні) проводиться не за кількістю учасників (т. К. В договорі їх кількість не може бути менше двох), а за характером розподілу прав і зобов'язаною між учасниками. Односторонній договір породжує у одного боку тільки права, а в іншої - тільки обов'язки. У взаємних договорах кожна із сторін набуває права і одночасно несе обов'язок по відношенню до іншої сторони.

Таким чином, на підставі вищевикладеного можна стверджувати, що система господарських договорів не є постійною, тому що це пов'язано з постійним розвитком підприємницьких відносин. При цьому господарський договір завжди спрямований на отримання прибутку.

2.1 Принципи і порядок укладення господарських договорів

Укладання договорів в сфері господарської діяльності має здійснюватися з урахуванням тих принципів, які лежать в основі укладення цивільно-правових договорів.

Основоположним принципом укладання договору, закріпленим в ГК в якості принципу цивільного законодавства в цілому, є свобода договору. Свобода договору означає, що підприємці вільні у праві укладення договору. Це означає, що підприємці вільні у вирішенні питань з ким - небудь, з приводу чого-то, в якому обсязі вступати в договірні відносини. Будь-яке примушення до укладення договору не допускається, за винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачена законодавством або добровільно прийнятим на себе зобов'язанням.

З даного принципу є винятки, зумовлені тим, що і для однієї зі сторін укладення договору може бути обов'язковим.

Першим таким винятком є публічний договір, передбачений ст. 396 ЦК. Аналіз названої статті дозволяє виділити ряд ознак, які свідчать про те, що договір є невільним, т. Е. Публічним, а саме:

Однією зі сторін договірного відносини обов'язково повинна бути комерційна організація;

Єдиним або одним з видів діяльності, що здійснюється цією організацією, повинна бути продаж товарів, виконання робіт або надання послуг;

Діяльність комерційної організації повинна бути публічною, т. Е. Здійснюватися стосовно кожного, хто звертається до організації (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, енергопостачання, послуги зв'язку, медичне, готельне обслуговування і т. П.);

Предметом договору повинно бути реалізоване комерційною організацією майно, виконувана робота або надається послуга.

Ціна товарів, робіт, послуг, а також інші умови договору встановлюються однаковими для всіх, крім випадків, передбачених законодавством. У разі необґрунтованого ухилення від укладення договору, що відповідає всім перерахованим ознаками, споживач має право в судовому порядку примусити комерційну організацію укласти з ним договір, а також вимагати відшкодування завданих збитків.

Другим винятком є укладення основного договору передбаченого попереднім вимогам, яким повинен відповідати попередній договір, встановлений ст. 399 ГК. Якщо сторона, яка уклала попередній договір, ухиляється від укладення основного договору, то інша сторона має право вимагати спонукання до укладення основного договору, на умовах, визначених попереднім договором, і відшкодування збитків. Попередні договори необхідно відрізняти від зустрічаються на практиці угод (протоколів про наміри). Останні лише закріплюють бажання сторін вступити в договірні відносини в майбутньому. Недотримання угод (протоколів про наміри) не тягне жодних правових наслідків.

Третім винятком є укладення договору з особою, що виграв торги. У разі ухилення однієї із сторін від укладення такого договору, інша сторона має право звернутися до суду з вимогою про спонукання укласти договір, а також про відшкодування збитків, заподіяних ухиленням від його укладення.

Четверте виняток становить державний контракт на поставку товарів для державних потреб, висновок, якого обов'язково для підприємств, що є монополістами з продажу або виробництва певних видів товарів (робіт, послуг).

Другий принцип укладення договору, закріплений в ГК, - це принцип законності договору. Оскільки договір в цілому є різновидом угоди, то, як будь-яка загальногромадянський угода він є дійсним, якщо відповідає висунутим до нього вимогам законодавства. До умов дійсності загальногромадянських угод відноситься: спірність осіб, її вчинили; єдність волі і волевиявлення; дотримання форми угоди; відповідність змісту угоди вимогам законодавства. Господарський договір також повинен відповідати перерахованим вимогам. Порядок укладення комерційних договорів, встановлена законом послідовність стадій, здійснюваних за допомогою певних дій, спрямованих на досягнення угоди сторін і іменованих способами укладення договору, охоплюють положення глави 28 ЦК. Можна виділити наступні стадії укладання договору в сфері комерційної діяльності: загальний порядок укладення договору; укладення договору в обов'язковому порядку; укладення договору шляхом присвоєння; укладення договору на торгах.

Укладенню договору, як правило, передують так звані не договірний контракти. Вони встановлюються з метою з'ясування справжніх намірів контрагентів, їх фінансових можливостей, визначення ціни майбутнього договору з урахуванням витрат, різної проектно-технічної, кошторисної та іншої документації, угод та інших аспектів, необхідних для укладення та виконання договору.

До загальним правилом, договір вважається укладеним, коли між сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов договору. Процес досягнення згоди проходить дві обов'язкові сторони: напрямок однією стороною оферти та отримання акцепту іншою, яка направила оферту.

Цінності укладення договору в сфері господарської діяльності пояснюються тим, що в даній сфері діяльності стадії (напрямок оферти) іноді передує реклама, а також часто використовується публічна оферта. Реклама та інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, розглядаються як пропозиція робити оферти. Публічна оферта представляє собою містить всі істотні умови договору пропозицію, з якого вбачається воля особи, що робить пропозицію, укласти договір на зазначених у пропозиції умовах будь-яким, хто відгукнеться.

Відповідно до ст. 408 ГК вчинення особою, яка одержала оферту (в т.ч. і відкликати на публічну оферту), дій або виконання зазначених в оферті умов договору (відвантаження товару, виконання робіт, надання послуг і т.д.) визнається акцепту, якщо інше не передбачено законодавством або указанно в оферті. При цьому достатньо, щоб дії були спрямовані в часткове виконання цих умов, але обов'язково в термін, встановлений оферентом для акцепту.

Правила, встановлені ст. 415 ГК, застосовуються при укладанні договору в обов'язковому порядку, т. Е., Коли укладення договору є обов'язковим для однієї із сторін в силу законодавства. Зобов'язана сторона може або виступати в ролі отримав пропозицію укласти договір, або сама направляє іншій стороні пропозицію про його укладення. Сторона, з якої укладення договору є обов'язковим, повинна протягом тридцяти днів з дня отримання оферти розглянути і направити іншій стороні повідомлення про акцепт, з моменту прочитання якого іншою стороною договір вважається укладеним, або про акцепт оферти на інших умовах (протокол розбіжності щодо проекту договору ), або повідомлення про відмову від акцепту.

Сторона, яка отримала повідомлення про акцепт оферти на інших умовах, має право, або, сповістити іншу сторону про прийняття договору, або, передати розбіжності, що виникають при укладанні договору на розгляд суду протягом тридцяти днів з дня отримання такого повідомлення, або закінчення терміну для акцепту її отримання, повідомлення про відмову від акцепту, а також в разі отримання відповіді на оферту у встановлений термін, оферент може звернутися до суду з вимогою про спонукання укласти договір.

Ситуації, коли зобов'язана сторона сама направляє проект договоpa, інша сторона має право протягом тридцяти днів направити їй повідомлення про акцепт, з моменту отримання якого зобов'язаною стороною договір буде вважатися укладеним, або повідомлення про акцепт оферти на інших умовах (протокол розбіжностей до проекту договору). У разі отримання повідомлення про відмову від акцепту, або неотримання відповіді на оферту у встановлений термін, договір вважається неукладеним, т. К. Його висновок не є обов'язковим для сторони, що отримала оферту. У разі отримання протоколу розбіжностей до договору, зобов'язана сторона повинна протягом тридцяти днів з дня його отримання повідомити іншу сторону про прийняття договору в її редакції, або про відхилення протоколу розбіжностей. При відхиленні протоколу розбіжностей або неотримання повідомлення про результати його розгляду в зазначений термін, сторона, що направила протокол розбіжностей, вправі передати розбіжності, що виникли при укладенні договору, на розгляді суду, який визначає умови, з приводу яких у сторін виникли розбіжності. Якщо ж сторона, яка надіслала протокол розбіжностей, які не звернеться до суду, договір вважається неукладеним. Зазначені вище правила про терміни застосовуються, якщо інші терміни не встановлені законодавством або не погоджені сторонами.

Якщо зобов'язана сторона необгрунтовано ухиляється від укладення договору, вона повинна відшкодувати іншій стороні завдані збитки.

Другі особливості в порівнянні із загальним порядком укладання комерційного договору має укладення договору приєднання. Договір приєднання є договір, умови якого визначені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах і можуть бути прийняті іншою стороною і не інакше як шляхом приєднання до запропонованого договору. В якості сторони, що розробляє її формуляри або стандартні форми, виступає особа, яка здійснює комерційну діяльність у сферах, пов'язаних з масовим споживанням або вчиненням однотипних послуг. Укладення договору шляхом приєднання до пропозиції, або до договору в цілому може бути обумовлено законодавчим регулюванням відповідних договорів, умови яких визначені імперативними правовими нормами і закріплені в формулярах або стандартних формах (договір страхування), або відносинами з масовим споживанням (послуги зв'язку, енергозбереження, послуги транспорту і т.д.). Договір приєднання може бути розірваний або змінений на вимогу сторони, яка приєдналася з особливих підстав, які зводяться до того, що ця сторона має право вимагати розірвання або зміни договору, якщо договір приєднання, хоча і не суперечить законодавству, але позбавляє цю сторону прав, що зазвичай надаються за договором такого виду, виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов'язань, або містить інші, явно непріменітельние для сторони, яка приєдналася умови, які вона, виходячи зі своїх розумно розуміються інтересів, не прийняла б за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Зазначені правила не застосовуються щодо підприємців, т. Е. Вимога про розірвання чи зміну договору за наявності перелічених у п. 2 ст. 398 ЦК підстав, пред'явлених стороною, що приєднується до договору в зв'язку зі здійсненням своєї господарської діяльності, задоволенню не підлягає, якщо приєднується сторона (підприємець) знала, чи повинна була знати, на яких умовах укладається договір. Таким чином, договір приєднання, з одного боку, збільшує ризик приєднується боку, є підприємцем, а з іншого - спрощує процедуру укладення господарських договорів.

Особливу процедуру являє собою укладання договорів шляхом проведення торгів. Такий спосіб застосовується, зокрема, при продажу майна в процесі приватизації державної власності, при виконанні замовлень на поставку товарів, виконання робіт або надання послуг для державних потреб і в ін. Випадках, передбачених законодавством. На торгах може бути укладений будь-який договір, якщо інше не випливає з його істоти. За допомогою проведення торгів може бути продано будь-яке майно як рухоме, так і нерухоме, а також майнові права.

Сутність аналізованого договору полягає в тому, що договір укладається з особою, що виграв торги. Організатором торгів виступає власник майна, власник майнового права або спеціалізована організація, що діє на підставі договору з власником майна (володарем майнового права) від їх імені або від свого імені. Торги проводяться у формі аукціону або конкурсу. Виграв торги по конкурсу визнається особа, що запропонувала найкращі умови, а на аукціоні особа, що запропонувала найвищу ціну. Аукціони і торги можуть бути закритими і відкритими. У відкритому аукціоні або конкурсі може брати участь будь-яка особа, а в закритому тільки особи, спеціально запрошені для цієї мети. Учасники торгів вносять завдаток у розмірі, строки та порядку, які вказані в повідомленні про проведення торгів.

Якщо торги не відбулися, завдаток підлягає поверненню. Він повертається також особам, які брали участь в торгах, але не виграли їх. Організатор торгів повинен сповістити всіх передбачуваних учасників про проведення торгів не менше ніж за тридцять днів до їх початку. Повідомлення повинно містити відомості про час, місце і форму торгів, предмет і порядок проведення, в тому числі про оформлення учасників в торгах, визначенні особи, виграв торги, а також відомості про початкову ціну.

Особа, що виграла торги, і організатор торгів підписують у день проведення аукціону або конкурсу протокол про результати торгів який має силу договору. Якщо особа, яке виграло торги, ухиляється від підписання протоколу, воно втрачає внесений ним завдаток. Якщо ж від підписання протоколу ухиляється організатор торгів, то він зобов'язаний повернути завдаток у подвійному розмірі та відшкодувати власнику, котра виграла торги, збитки, завдані участю в торгах, в частині, що перевищує суму завдатку. Якщо предметом торгів було тільки право на укладення договору, такий договір повинен бути підписаний сторонами не пізніше двадцятиденного строку або іншого вказаного у повідомленні строку, після завершення торгів і оформлення протоколу. У разі, якщо одна зі сторін ухиляється від укладення договору, інша сторона має право звернутися до суду з вимогою про спонукання укладення договору, а також про відшкодування збитків, заподіяних ухиленням, від його укладення.

Оскільки договір укладається на основі проведення торгів, його дійсність залежить від дійсності проведених торгів. Якщо торги проведені з порушенням правил встановлених законодавством, вони можуть бути визнані недійсними за позовом зацікавленої сторони, що є підставою для визнання недійсним договору, укладеного з особою, що виграв торги. Як зацікавленої особи можуть виступати не тільки учасники торгів, а й особи, яким було відмовлено в участі в торгах. Наслідки недійсності договору визначаються відповідно до правил, встановлених ст. 168 ГК та іншими статтями ГК, в залежності від допущених порушень.

Ст. 417 - 419 ГК передбачають загальні правила про проведення торгів. Їм не можуть суперечити спеціальні правила, які детально регулюють порядок укладення деяких договорів в основі торгів. Такі правила встановлені, наприклад, Положенням про аукціони з продажу належних державі акцій ОАС затверджені Наказом Мингосимущества від 10 червня 1998 р № 8 (нова редакція Положення затверджена Постановою Мингосимущества від 27 червня 2000 № 141).

За загальним правилом, договір вважається укладеним в момент отримання особою, яка направила оферту, її акцепту (консенсуальної договір). Однак якщо відповідно до законодавства укладення договору необхідна також передача майна, договір вважається укладеним з моменту передачі відповідного майна (реальний договір).

Якщо договір підлягає державній реєстрації, то він вважається укладеним з моменту такої реєстрації, а якщо необхідно нотаріальне посвідчення і реєстрація - з моменту реєстрації, якщо інше не передбачено законодавчими актами.

У процесі укладення договору між сторонами можуть виникнути розбіжності (переддоговірні суперечки). Передача таких розбіжностей на дозвіл суду можлива у випадках, коли, по-перше, підписання договору обов'язково для однієї зі сторін і, по-вториx, сторони дійшли згоди про це. Існує дві категорії переддоговірних спорів. Це суперечки про спонукання укласти договір і суперечки за умовами договору. Перші пов'язані з відмовою, або ухиленням однієї із сторін від укладення договору і, як правило, мають місце при укладанні договорів в обов'язковому порядку. У рішенні суду про спонукання укласти договір вказуються умови, на яких сторони повинні укласти договір. Якщо ж суперечка стосується умов договору, то в рішенні споpa викладається редакція кожного спірного умови.

висновок

Останнім часом, у зв'язку з підвищується зростанням підприємницької діяльності, все більш нагальною стає потреба в регулюванні підприємництва та підприємницької діяльності. Але дане регулювання повинно виходити з вимог і потреб підприємця, а не з «можливостей» держави. На даному етапі розвитку підприємництва, у держави існує величезна кількість способів і методів впливу на підприємницьку діяльність. І взаємодія влади і підприємницьких структур набуває все більш важливе значення як в економічному так і в політичному контексті. Підприємництво бачить в стійкості влади, в стабільності суспільства головну гарантію свого розвитку. А держава набуває в їх особі економічну підтримку і ефективне содействованіе державі в досягненні ним соціальних завдань. Але економічні проблеми як підприємців, так і держави повинні вирішуватися не шляхом встановлення необдуманих і нераціональних «правил гри» однією стороною для іншої, а шляхом знаходження компромісів.

Вже зараз держава, в особі державних органів, починає усвідомлювати всю важливість вирішення різних проблем шляхом узгодження інтересів, (консультації та круглі столи гарне тому підтвердження).

Функції держави не замикаються тільки в регулюванні, держава повинна ще й підтримувати підприємництво (особливо мале) для формування середнього класу. Допомога суб'єктам підприємництва може бути досить різноманітною за своїми формами. Вона здійснюється і на державному рівні і в регіонах шляхом визнання державної підтримки одним з найважливіших напрямів економічної реформи. Для підтримки використовуються як комплексні програми, так і податкові пільги, виділення кредитних ресурсів на пільгових умовах. Організовується інформаційне та консультативне обслуговування.

Зараз необхідним є зміна ставлення влади до підприємця, потрібно всіма силами здійснювати підтримку підприємництва, адже підприємець є основою просування суспільства до більш високорозвиненому, індустріального державі, яке є основою добробуту кожного громадянина країни.

У даній роботі було визначено, що договір в сфері господарської діяльності по правій природі є різновидом цивільно-правового договору, виходячи з чого можна зробити висновок про те, що укладення договорів в сфері господарської діяльності має здійснюватися з урахуванням тих принципів, які лежать в основі укладення цивільно-правових договорів, а саме: принцип законності договору, принцип свободи договору.

Список використаної літератури

Нормативні акти

1. Постанова Уряду РФ від 26 січня 2006 № 45 «Про організацію ліцензування окремих видів діяльності» // Відомості Верховної. 2006. № 6.

порядок надання в 2005 році коштів федерального бюджету, передбачених на державну підтримку малого підприємництва, включаючи селянські (фермерські) господарства »// Відомості Верховної. 2005. № 18, зі змінами і доповненнями, внесеними Постановою Уряду РФ від 9 грудня 2005 № 755 // Відомості Верховної.

3. Положення про Федеральної реєстраційної служби, затвердженого Указом Президента РФ від 13 жовтня 2004 р № 1315 // Відомості Верховної. 2004. № 42.

література

4. Андрєєва Л.В. Комерційне право Росії. Проблеми правового регулювання. М., 2004.

5. Биков А.Г. Про зміст курсу підприємницького права і принципах

його побудови // Підприємницьке право. 2004. № 1.

6. Білих B.C. Правове регулювання підприємницької діяльності в Росії. М., 2005.

7. Цивільне право: Підручник. У 2 ч. Ч. 1 / За заг. ред. проф. В.Ф. Чигир. - Мн., 2000..

8. Цивільне право. Том 1. Підручник. Видання четверте, перероблене і доповнене. / За редакцією А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого. - М., 2000..

9. ЗінченкоС.А., ШапсуговД.Ю., КорхС.Е. Підприємництво і статус його суб'єктів в сучасному російському праві. Ростов н / Д, 1999..

10. Паращенко В.Н. Господарське право. У 2 ч. Ч.1. Загальні положення. - Мн .: Веди, 1998..

11. Правові проблеми малого підприємництва / Відп. ред. Т.М. Ганділов. М., 2001..

12. Підприємницьке право: Учеб. посіб. / Под ред. С.А. Зінченко і Г.І. Колесника. Ростов н / Д, 2001..

13. Лебедєв К.К. Підприємницьке і комерційне право: системні аспекти. СПб., 2002.

П. 1 ст. 2 Цивільного Кодексу Російської Федерації

Лебедєв К.К. Підприємницьке і комерційне право: системні аспекти. СПб., 2002., С. - 48.

ЗінченкоС.А., ШапсуговД.Ю., КорхС.Е. Підприємництво і статус його суб'єктів в сучасному російському праві. Ростов н / Д, 1999., С. - 23.

П. 1 ст. 1 ГК РФ

Биков А.Г. Про зміст курсу підприємницького права і принципах

його побудови // Підприємницьке право. 2004. № 1., С. - 19.

Андрєєва Л.В. Комерційне право Росії. Проблеми правового регулювання. М., 2004., С. - 71.

Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.

КУРСОВА РОБОТА

Тема: «Правове регулювання підприємницької діяльності в Росії»

Калінінград 2007р.

ВСТУП

1.ПРЕДПРІНІМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО В СИСТЕМІ ПРАВА

1.1 Поняття підприємницького права і його джерела

1.2 Поняття майна. майнові фонди

1.3 Підприємство як суб'єкт підприємницької діяльності та майновий комплекс

2. ПРАВОВІ АСПЕКТИ РЕГУЛЮВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

2.1 Правове регулювання неспроможності (банкрутства)

2.2 Підприємницький договір: поняття, види і сфера застосування

2.3 Виконання підприємницького договору

3. Правове регулювання ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ'ЄКТАМИ РФ

(На прикладі Калінінградської області

3.1 Коротка історія підприємства ТОВ «БТ Янтар

3.2 Зовнішні чинники ринку

3.3 Взаємовідносини підприємства з бюджетом

3.4 Підвищення керованості

ВИСНОВОК

Список літератури

прикладна програма

ВСТУП

Вступ

Підприємницька діяльність і складаються в зв'язку з її здійсненням суспільні відносини.

Це й не дивно, якщо згадати характеризують підприємницьку діяльність ознаки-організаційну та економічну незалежність, ініціативність, здійснення на свій ризик, спрямованість на отримання прибутку. Цілком очевидно, що ця діяльність за самою своєю природою не терпить імперативних, адміністративно-командних методів впливу: вони абсолютно несумісні з її самостійністю, іншими внутрішньо притаманними їй якостями. Керована подібними методами, виробнича діяльність перестає бути вільною, ініціативної, а економіка, втрачаючи механізм саморегуляції, перетворюється в планову. Практика такого підходу до регулювання виробничих відносин, коли держава наказувало підприємствам, що їм потрібно робити, кому і за якими цінами продавати, вже була відома нашій економіці і нічого доброго не принесла. Навпаки, диспозитивний метод, який використовується цивільним правом, якнайбільше відповідає самому характеру підприємницької діяльності.

Дипломна робота на тему: «Правове регулювання підприємницької діяльності в Росії» виконувалася за матеріалами ТОВ «БТ Янтар» одного з дистриб'юторів великої російської компанії «Бізнес - Тютюн», тютюнових виробів і товарів FMCG - головним стратегічним партнером якої є Japan Tobacco International (JTI) - один з лідерів світового ринку з виробництва тютюнових виробів.

Актуальність теми - зміна економічних відносин в Росії, виникнення різноманітних форм власності, розвиток підприємницької діяльності. Все це вплинуло на формування законодавства, в тому числі і на систему державного регулювання в області виробництва продукції, робіт, послуг, і їх якості. В даний час активно здійснюється процес реформування системи законодавства в сфері правового регулювання. За масштабами очікуваних змін дана реформа цілком порівнянна з такими перетвореннями першої половини 90-х років минулого століття як лібералізація цін і приватизація. У зв'язку з цим з реформою правового регулювання пов'язані не тільки великі надії, але і дуже великі ризики.

метою дослідження є визначення основних напрямків розвитку основ правового регулювання в сфері виробництва і реалізації продукції та пов'язаних з ними процесів.

Відповідно до поставленої мети, були вирішені наступні завдання:

Розглянуто зобов'язальні відносини і діяльність органів управління в сфері регулювання якості товарів, робіт, послуг і пов'язаними з ними процесами;

Розглянуто проблеми пов'язані з процесом реформування системи законодавства в сфері правового регулювання.

Проведено аналіз, існуючої нормативно-правової бази, відповідно були зроблені різні висновки і пропозиції щодо правового регулювання організаційно-правових проблем.

об'єктом дослідження є зобов'язальні відносини і діяльність органів управління в сфері правового регулювання виробництва і реалізації товарів і пов'язаних з ними виробничих процесів.

предметом дослідження стала система правового регулювання в сфері виробництва продукції, робіт, послуг і пов'язаних з ними виробничих процесів.

Методологічною основою дипломної роботи є наукова теорія пізнання і її діалектичний метод вивчення явищ і процесів реальної дійсності, системний підхід, а також, методи: аналізу, синтезу, порівняння. Теоретичну основу дослідження становлять окремі положення загальної теорії управління, економічні теорії, громадянське право.

Наводиться аналіз понять правових засобів, механізму технічного регулювання виробництва продукції, і їх класифікація. Обґрунтовується значимість юридичних фактів в механізмі технічного регулювання, необхідність поглибленого вивчення даної теми для всебічної та ефективної реалізації норм права і побудови правової держави в російському суспільстві.

Положення, що виносяться на захист :

Сутність правового регулювання виробництва продукції і послуг з метою підвищення якості та безпеки і його організації в Росії.

Визначення проблемних моментів у сфері реформування правової системи технічного регулювання.

Пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання юридичної відповідальності за порушення вимог технічного регулювання.

1. ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ ПРАВО В СИСТЕМІ ПРАВА

1.1 Поняття підприємницького права і види джерел постачання

З переходом російської економіки на ринкові відносини відбулися істотні зміни і в сфері правового регулювання. Командно-адміністративна система, основою якої було одержавлення економіки та обмеження самостійності учасників майнових відносин, в даний час поступаються свої позиції ринкових регуляторів. У зв'язку з цим помітно підвищується роль приватноправового регулювання суспільних відносин.

Ідеї приватного права отримали закріплення в новому Цивільному кодексі, який деякі вчені називають і «кодексом цивілізованого ринку», і «ринкової конституцією», і «першим серед рівних». Однак справа не тільки в хвалебних словах, висловлених на адресу цього унікального продукту цивілістичної думки.

Дійсно, прийняття нового ЦК - це виняткове за своєю значимістю подія в процесі реформування нашого суспільства та російської правової системи. Частина перша ГК РФ, введена в дію з 1 січня 1995 року (гл. 4 - з моменту офіційного опублікування, т. Е. З 8 грудня 1994 г.), представляє принципово новий законодавчий акт, покликаний зробити значний вплив на розвиток ринкових відносин в Росії і формування приватного права. Перша частина ГК РФ - головна, її ідеям і принципам підпорядковані друга і третя частини. Без першої частини Цивільного кодексу РФ не можуть бути зрозумілі інститути та правила інших його частин Якушев В. С.Цивільний кодекс Росії (частина друга) - продовження формування ринкового законодавства (загальна правова характеристи-ка) // Російський юридичний журнал. 1996. № 2. С. 13.

Ось чому сформульовані в Кодексі основні положення (правила) є, на наш погляд, вихідною базою для уточнення і переосмислення сучасних теорій правового регулювання економіки, в тому числі і концепції підприємницького права.

Свого часу проф. О.А. Красавчиков, підбиваючи підсумки проблем правового регулювання господарського життя, виділив п'ять основних концепцій господарського права, кожна з яких відрізнялася і оригінальністю поглядів вчених і відповідала реальній дійсності на певному етапі розвитку радянської держави Господарське право / відп. ред. В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков. М .: Юрид. лит., 1977. С. 16-23 ..

У перші роки радянської влади, коли стався злам царської державної машини і повалення старого права, відзначається негативне ставлення до всякого праву. Дійсно, навіщо нам закон (право), якщо у нас є диктатура пролетаріату. Концепція «заперечення правового регулювання господарської діяльності» відкриває своєрідну піраміду теоретичних поглядів. Вона передує концепції «двухсекторного права».

Основоположник теорії «двухсекторного права» - видатний державний і громадський діяч П.І. (Петеріс Янович)

Довоєнна (єдина) теорія господарського права з'явилася на світ завдяки старанням двох великих вчених радянського періоду - Е. Б. Пашуканіса і Л.Я. Гинцбурга. Прагнучи подолати недоліки і усунути протиріччя концепції «двухсекторного права», представники даної теорії впали, зі слів О.А. Красавчікова, в іншу крайність. Вони об'єднали в рамках господарського права відносини не тільки між соціалістичними організаціями, але і між громадянами. Звідси громадянин (приватна особа) був зведений до рівня споживача.

Міністерством науки і технологій РФ (наказ від 25 січня 2000 № 17/4) затверджено нову номенклатура спеціальностей наукових працівників, в якій не знайшлося місця спеціальністю 12.00.04 - підприємницьке право; господарсько-процесуальне право. Вона (спеціальність) плавно «перекочувала» до спеціальності 12.00.03 - цивільне право; підприємницьке право; сімейне право; міжнародне приватне право. Інакше кажучи, теоретичні суперечки про наявність чи відсутність підприємницького права вирішені адміністративним шляхом. Наукова спеціальність «Підприємницьке право» отримала (завдяки лобіюванню групи московських вчених-цивілістів) «юридичну прописку» в сімействі приватного права. Коль так, про що сперечатися і дискутувати. Деякою втіхою для представників теорії підприємницького права може служити те, що названа спеціальність зберегла свою відносну самостійність і не розчинилася в спеціальності «Цивільне право», хоча така перспектива була в ході обговорення і узгодження номенклатури спеціальностей з керівниками та членами робочих груп.

Слідом за цим послідували і інші адміністративні рішення. Так, під виглядом «укрупнення» були скасовані дисертаційні ради за спеціальностями 12.00.04 та 12.00.12.

Підводячи підсумок короткому огляду теорій правового регулювання відносин у сфері господарювання, можна зробити наступні висновки. По-перше відзначимо, що живий інтерес вчених різних поглядів і переконань до теоретичних проблем господарського права був обумовлений перш за все об'єктивними причинами, пов'язаними з реальними потребами соціалістичної економіки. У пошуках наукової істини були сформульовані концепції господарського права при активній участі і вчених-цивілістів. По-друге, сучасні теорії підприємницького (комерційного, торгового) права багато в чому зумовлені науковими концепціями минулих років і можуть при певних обставинах розглядатися в якості продовження і інтерпретації останніх, з урахуванням новітніх досягнень правової думки. Ми вже писали вище, що теорія правового нігілізму виявилася вкрай живучою. В реальній дійсності можна виявити досить прикладів, наочно свідчать про факти грубого нехтування законів і правового свавілля. Знаменитий заклик «Збагачуйтеся!» улюбленця партії Н. І. Бухаріна виявився наредкость пророчим. Сучасна Росія, яка пережила тотальну приватизацію державного та муніципального майна, серію скандальних процедур банкрутства, придбала погану славу країни, де балом правлять чиновницьке свавілля і беззаконня.

Тепер перейдемо до дослідження питання про підприємницькому праві. В першу чергу, необхідно розібратися в понятійному апараті. Справа в тому, що в юридичній літературі нерідко поняття «підприємницьке право», «торгове право» і «комерційне право» розглядаються як синоніми. Практично ставить знак рівності між зазначеними поняттями В. Ф. Попондопуло, з точки зору якого підприємницьке (торгове, комерційне) право - це складова частина громадянського права.

Аналогічної позиції дотримується В. В. Рівний, який, виходячи з тотожності підприємницької і комерційної діяльності, приходить до висновку про термінологічному єдності підприємницького і комерційного права.

Спірне і питання про юридичну природу підприємницького права. Панівним є думка, згідно з яким підприємницьке право є складова; частина цивільного права. Воно не має предмета і методу правового регулювання в їх традиційному розумінні, а також особливих принципів у сфері підприємницької діяльності. Практично тут мова йде про комерційне право.

Існує безліч поглядів щодо визначення поняття джерела права та їх класифікації в зарубіжній літературі. Зокрема, термін «джерело права» може означати: а) конкретний документ, звернувшись до якого можна виявити ту чи іншу норму права (наприклад, статут парламенту); б) формальний джерело права - це орган влади, який приймає правове рішення; в) історичне джерело права (наприклад, загальне право і право справедливості).

Нормативно-правовий акт - основне джерело права Росссіі в цілому і підприємницького зокрема. Офіційна, доктрина не визнає індивідуальні акти, які розраховані на конкретний випадок і звернені до окремих осіб, як джерело права.

Такий підхід базується на загальному розумінні права як сукупності юридичних норм. З точки зору нормативної теорій права величезна сфера ненормативної правової діяльності виявляється поза правом. Так, за його межами залишаються індивідуальні правові акти, інші ненормативні правові засоби. Безумовно, слід відмежовувати нормативні акти від ненормативних (індивідуальних) правових засобів, оскільки таке розмежування має велике практичне значення. Змішання Ванних актів веде до необгрунтованого розширення компетенції тих органів, на які згідно із законом покладено тільки функції по застосуванню права. Зазначене змішання має місце у правовій діяльності, на що вже зверталася увага в літературі. Здається, що тут потрібно відзначити наступне.

Договір (перш за все цивільно-правовий договір) - це правовий засіб індивідуального регулювання суспільних відносин 3. Через договір його учасники приходять до угоди про деталі конкретного правовідносини, зокрема, визначають предмет, його кількісні та якісні характеристики, терміни здійснення прав і обов'язків. Так, стосовно до ціни товару (робіт, послуг) цивільно-правовий договір виконує ряд функцій, а саме: а) називає розмір (рівень) ціни або спосіб його визначення; б) регулює порядок зміни ціни; в) здійснює «переклад» відповідних приписів нормативних правових актів, в яких державою визначені розміри (рівні) цін, в площину конкретних майнових відносин; г) визначає порядок і термін реалізації ціни (сплати грошей, передачі майна, іншого зустрічного надання); д) позначає валюту ціни і валюту платежу; е) забезпечує виконання умови про ціну. Тут договір не встановлює нових норм права, а здійснює регулювання конкретних правовідносин.

Визнаючи договір як індивідуальний правового акта, слід також відзначити, що договір в цій якості не володіє такими властивостями права, як нормативність і общеобязательность. З цієї причини не можна повністю погодитися з поширеним в літературі думкою про те, що джерелом права є нормативний договір. У більшості випадків договір відіграє роль індивідуального регулятора суспільних відносин. Він полягає на принципах рівності, автономії (незалежності) сторін та їх вільному волевиявленні, майновій! відповідальності за порушення зобов'язання.

Причому сказане стосується однаковою мірою і до публічних договорів в галузі цивільного права. В силу ст. 426 ГК РФ публічний договір - це договір, який укладається комерційною організацією і встановлює її обов'язок з продажу тоя варів, виконання робіт або надання послуг, яку така організація за характером своєї діяльності повинна здійснювати стосовно кожного, хто до неї звернутися. За загальним правилом ціна товарів (робіт, послуг), а також інші умови публічного договору однакові для всіх споживачів.

Таким чином, публічний договір відноситься до різновиду цивільно-правового договору, хоча і містить елементи публічного права. Тому навряд чи можна визнати вірним твердження проф. В. С. Нерсесянц про те, що нормативно-правове значення (в сенсі джерела права) має так званий публічний договір. На думку авторитетного вченого, положення публічного договору поширюються на невизначене безліч осіб і обов'язкові для сторін всіх конкретних договорів, які можуть бути укладені на основі загальних правил (норм) відповідного публічного договору.

В даному випадку відбулося, на наш погляд, змішання різних понять - публічного договору і публічної оферти. Саме положення (істотні умови) останньої поширюються на невизначене безліч осіб, т. Е. На тих, хто відгукнеться (п. 2 ст. 437 ЦК України).

Публічний договір являє собою конкретний цивільно-правовий договір, укладений між комерційною організацією і споживачем (наприклад, договір банківського вкладу). Від публічного договору, юридична конструкція якого окреслена ст. 426 ГК РФ, треба відрізняти публічно-правовий договір, який використовується в конституційній (державної), адміністративної, фінансової, бюджетної, податкової та інших галузях публічного права.

Підводячи підсумок щодо судової практики, можна в стислому вигляді сформулювати наступні висновки. По-перше, хоча формально судова практика не є джерелом права, в той же час вона, поряд з правоконкретізірующей функцією, грає роль фактора, що робить істотний вплив на вдосконалення і розвиток підприємницького законодавства. Судова практика служить своєрідним «барометром» тих змін і доповнень, які треба внести в чинне законодавство. Так, поява у Цивільному кодексі України таких інститутів договірного права, як фінансовий лізинг, фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг), зберігання на товарній складі, тісно пов'язане з юридичною практикою в цілому і судової зокрема. По-друге, в даний час спостерігається активний процес зближення англосаксонської і континентально: правових систем. При цьому треба особливо підкреслити, що мова йде не про злиття двох систем, а лише про їх зближення. У країнах загального права в зв'язку з виданням законів і актів делегування законодавства звужується сфера застосування судового прецеденту. І, навпаки, в державах з континентальною правовою системою помітно підвищується значення судової практики в регулюванні суспільних відносин.

1.2 Поняття майна. майнові фонди

ГК РФ (ст. 48) в якості одного з обов'язкових ознак юридичної особи називає його майнову відокремленість. «Юридичною особою визнається організація, яка має і власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно ...» Майнова відокремленість як ознака юридичної особи дозволяє відмежувати майно даної організації від майна всіх інших суб'єктів громадянського права (публічних утворень, фізичних м юридичних осіб). Зазначене відокремлення отримує своє правове закріплення у відповідних бухгалтерських документах. У п. 1 ст. 48 ЦК прямо говориться, що юридичні особи повинні мати самостійний баланс або кошторис. Наявність самостійного балансу у юридичної особи - зовнішній показник економічного відокремлення комерційних організацій; самостійна кошторис - привид майнової відокремленості некомерційних організацій. Правда, не завжди таке розмежування отримує чітке закріплення в законодавстві і на практиці. Гак, в Федеральному законі від 10 липня 1992 № 3266-1 «Про освіту» (в ред. ФЗ від 20 липня 2004 № 68-ФЗ) встановлено (ст. 43), що освітня установа (в тому числі державне ) самостійно здійснює фінансово-господарську діяльність, має самостійний баланс і розрахунковий рахунок.

Суб'єкти підприємницької діяльності, будучи комерційними за своєю спрямованістю, мають, як правило, майном на праві власності. До них належать господарські товариства і товариства, виробничі кооперативи. При їх створенні в формі унітарного підприємства необхідне майно закріплюється на праві господарського відання чи праві оперативного управління.

Майнове відокремлення у різних суб'єктів носить не * однаковий характер. Існує різна ступінь майнової відокремленості комерційної організації в залежності від форми власності майна (право власності, право господарського відання, право оперативного управління). На наш погляд, ознака майнової відокремленості характерний не тільки для юридичної особи, а й для «неправосуб'ектние утворень» (ФПГ, холдинги), а також структурних підрозділів. Розглянемо ці питання більш докладно.

Відповідно до п. 4 Порядку ведення зведених (консолідованих) обліку, звітності і балансу фінансово-промислової групи, затвердженого постановою Уряду РФ від 9 січня 1997 № 24, зведені (консолідовані) бухгалтерська і статистична звітності відображають майнове і фінансове становище ФПГ, а також результати її інвестиційної діяльності. За умови прийнятої учасниками фінансово-промислової групи облікової політики ведення зведеної (консолідованої) бухгалтерської звітності здійснюється на основі наступних принципів:

Показники активів і пасивів бухгалтерських балансів учасників фінансово-промислової групи складаються;

У зазначеній звітності відображається інвестиційна діяльність ФПГ в цілому. Інвестиції, спрямовані учасниками групи в центральну компанію, і кошти, внесені ними в її статутний капітал, у звітності не відображаються;

Показники бухгалтерського балансу і фінансові результат ти, що відображають обсяги реалізації товарів (робіт, послуг), зобов'язання і розрахунки між центральною компанією і учасниками ФПГ в звітність не включаються;

Прибуток і збитки кожного учасника ФПГ показуються в звітності в розгорнутому вигляді;

Показники бухгалтерської звітності учасників ФПГ включаються в звітність з дати реєстрації фінансово-промислової групи;

Показники фінансово-господарської діяльності банків та інших кредитних і страхових організацій, а також інвестиційних інститутів (за винятком центральної компанії) у звітність не включаються. При наявності в складі ФПГ двох і більше банківських або страхових організацій або інвестиційних інститутів складається окрема зведена (консолідована) звітність за видами діяльності цих організацій (п. 5 названого Порядку).

Як видно, майнова відособленість ФПГ є, але не до ступеня (рівня) відособленості юридичної особи.

Відокремлені структурні підрозділи юридичної особи також мають майном, необхідним для здійснення поставлених перед ними виробничо-господарських завдань (ст. 55 ГК РФ). У літературі виділяють (поряд з територіальною, організаційної) та майнову відокремленість.

Великі заперечення виникають в частині використання конструкції «зобов'язання з довірчого управління майном». Тут взагалі важко уявити, як можна укласти договір довірчого управління між юридичною особою і його відокремленим підрозділом. Така ситуація була допустима за радянських часів, коли представники концепції господарського права вважали внутрішньогосподарські відносини предметом правового регулювання і поширювали часом на них (відносини) цивільно-правові норми про окремі види зобов'язань. Повторювати пройдений урок в умовах ринкової економіки було б неправильно. Більш стримана позиція по статусу відокремлених підрозділів висловлена І. В. Безсонової, яка відзначає невдалість терміна «майнова відособленість філії і представництва». Оскільки наявність відокремленого майна - характерна ознака юридичної особи, то відносно філії (представництва), на думку названого автора, доречно говорити про майнову віддаленості відокремленого підрозділу.

Важливо підкреслити, що сучасні дослідники стали звертати увагу на нестандартні ситуації, пов'язані зі статусом тих чи інших утворень. Науковий пошук їх рішень триває.

Термін «майно» також по-різному тлумачиться різними вченими. Немає єдиного розуміння даного терміну і в законодавстві.

У порівняльному плані візьмемо два кодексу: ГК РФ і НК РФ. З точки зору НК РФ (п. 2 ст. 38) під майном у цьому Кодексі розуміються види об'єктів цивільних прав, що відносяться до майна відповідно до Цивільного кодексу РФ. Стаття 128 ЦК України до об'єктів цивільних прав відносить речі, включаючи гроші та цінні папери, інше майно, в тому числі майнові права.

Таким чином, у зміст поняття «майно» крім речей (в їх натуральній формі) можуть включатися також і майнові права. Так, в п. 3 ст. 63 ГК РФ під майном юридичної особи, які продаються з публічних торгів, розуміються і речі, і майнові права. Аналогічний сенс має термін «майно», коли мова йде про відповідальність юридичної особи або індивідуального підприємця за своїми зобов'язаннями всім належним їм майном. Майнові права як вид майна виникають при укладанні договору банківського рахунку та здійснення безготівкових розрахунків. До числа майнових прав відносяться право власності, інші речові права, права на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації юридичної особи (продукції, робіт, послуг), обов'язкові права вимоги до боржника і т. Д. Інакше кажучи, термін «майно» охоплює різні об'єкти і явища, а тому не має чітких меж.

У науці цивільного права під речами розуміють найчастіше цінності матеріального світу: фізично відчутні і мають економічну форму товару. Останні (предмети матеріального світу) протиставляються нематеріальних об'єктів. Хоча така точка зору не безперечна, на що в літературі зверталася увага. Склад майна суб'єктів підприємницької діяльності являє собою сукупність основних і оборотних коштів, нематеріальних активів, а також капіталів, фондів і резервів. Наука підприємницького права на відміну від теорії цивільного права вживає спеціальні поняття, такі як «фонд», «засіб», «резерв». Було б некоректно говорити про майнову основі комерційної організації як сукупності речей. Так само передбачати в статуті юридичної особи правило про те, що речами акціонерного товариства є основні фонди, оборотні кошти, цінні папери (акції) і т. П. Слово «річ» носить цивілістичної забарвлення і не вписується в правове регулювання Громадських відносин в сфері підприємництва .

В рівній мірі сказане відноситься і до класифікації речей. Так, в силу ст. 134 ГК РФ складна річ - єдине ціле різнорідних речей, що припускає їх використання за загальним призначенням. Однак якщо перевести цивільно-правове поняття «складна річ» в русло господарсько-правової тематики, то, безумовно, це поняття не спрацьовує. Стосовно до купівлі-продажу товарів категорія «складні речі» проявляється через комплект товарів (ст. 479 ЦК України) і комплектність товару (ст. 478). Тому прийнято говорити не про постачання складної речі, а про постачання, скажімо, комплектної продукції.

Основні фонди - це матеріально-речові цінності, що використовуються як засоби праці при виробництві продукції, виконання робіт або надання послуг, або для управління організації, і які тривалий час беруть участь у виробничому процесі і поступово, у міру фізичного і морального зносу, переносять свою вартість на вартість готової продукції (робіт і послуг). З економічних позицій основні фонди відносяться до засобів праці.

Крім того, законодавство про бухгалтерський облік та звітності для кваліфікації основних засобів суб'єктів підприємницької діяльності використовує і юридичний критерій 1. По-перше, вони використовуються протягом періоду, що перевищує 12 місяців. І по-друге; це - предмети вартістю на дату придбання більше 100-кратного розміру встановленого законодавством мінімального розміру місячної оплати праці за одиницю (виходячи з їх вартості, передбаченої в договорі) незалежно від терміну їх корисного використання, за винятком сільськогосподарських машин і знарядь, будівельного механізованого інструменту, зброї , а також робочої і продуктивної худоби, які відносяться до основних засобів.

Використання юридичного критерію не дає, на наш погляд, права розглядати основні засоби (так само як оборотні і ін.) В якості правового поняття. Тут навряд чи доречний теза: оскільки основні і оборотні кошти залучені в сферу правового регулювання, остільки вони (кошти) є категоріями права. Якщо піти по цьому напряму, тоді можна всі об'єкти навколишнього світу вважати юридично значущими. У 1980 р автор цього дослідження захистив кандидатську дисертацію на тему «Правове забезпечення якості поставляються машин і обладнання». Поняття машин (устаткування), будучи предметом вивчення технічних наук, мало і формальне (легальне) визначення. Зокрема, відповідне визначення поняття машини було дано в примітці до п. 6.3 ГОСТ 23004-78 «Механізація і автоматизація технологічних процесів в машинобудуванні і приладобудуванні. Основні терміни, визначення та позначення ». Але наявність нормативного визначення поняття «машина» не означає, що технічний термін перетворюється в правовий.

До основних засобів відносяться будівлі, споруди, робочі та силові машини і обладнання, вимірювальні і регулюючі прилади та пристрої, обчислювальна техніка, транспортні засоби, інструмент, виробничий і господарський інвентар та приладдя та інші основні засоби. Перелік основних фондів міститься в Загальноросійському класифікаторі основних фондів (ОК 013-94).

Симптоматично, що названий Класифікатор виділяє дві групи основних фондів: матеріальні і нематеріальні (секрети виробництва, торгові знаки, патенти та ін.). По суті, до складу нематеріальних фондів Класифікатор включив нематеріальні активи.

Це підтверджується прямою вказівкою у введенні Класифікатора: до нематеріальних основних фондів (нематеріальних активів) відносяться комп'ютерне програмне забезпечення, бази даних, оригінальні твори розважального жанру, літератури чи мистецтва, наукомісткі промислові технології, інші нематеріальні основні фонди, які є об'єктами інтелектуальної власності, використання яких обмежено встановленими на них правами володіння.

Вважаємо, що близькість в правовому режимі основних фондів і нематеріальних активів проте не дозволяє поставити між ними знак рівності, про що піде мова нижче. З точки зору ГК РФ (ст. 138) визнається виключне право (інтелектуальна власність) громадянина чи юридичної особи на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації юридичної особи, продукції (робіт і послуг). Виходить, що фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування та ін. Є основними фондами (нематеріальними основними засобами).

Отже, в законодавстві і на практиці (поряд з поняттям «основні фонди») використовується термін «основні засоби». Уже кілька років на сторінках юридичної літератури не згасає суперечка про існування двох цих понять. Поширена думка про те, що основні засоби - це основні фонди в грошовому вираженні. Згідно іншої точки зору ці поняття є синонімами.

Розглянутий випадок не єдиний. Точно такий же варіант присутній у використанні термінів «неспроможність» і «банкрутство». Закон про банкрутство вживає їх як синоніми, хоча в літературі ряд дослідників вказують на необхідність розмежування термінів «неспроможність» і «банкрутство».

На наш погляд, тут ми знову повертаємося до проблеми ис-1 користування різних термінів для позначення одного і того ж явища. Вважаємо, що основні фонди є матеріально-речові цінності, а основні засоби - збірне поняття, яке включає основні фонди і грошові кошти, що знаходяться у організації для освіти фондів (в тому числі грошова оцінка основних фондів). У складі основних засобів враховуються також капітальні вкладення на докорінне поліпшення земель (осушувальні, зрошувальні та інші меліоративні роботи), в орендовані об'єкти основних засобів.

Справа залишається за законодавцем: або відмовитися від боротьби за чистоту використовуваної термінології з метою збереження існуючої стабільності в використанні термінів, або, навпаки, довести її (боротьбу) до логічного завершення. Судячи з наявної тенденції, законодавець віддав перевагу першому варіанту, що навряд чи правильно.

Правовий режим основних фондів особливо проявляється в правилах бухгалтерського обліку майна, погашення його вартості, списання та переоцінки. Так, основні фонди приймаються до бухгалтерського обліку за первісною вартістю, проте в бухгалтерському балансі вони відображаються за залишковою вартістю, м. Тобто за фактичними витратами їх придбання, спорудження та виготовлення (за винятком податку на додану вартість та інших відшкодовуються податків). Організація має право не частіше одного разу на рік (на початок звітного року) переоцінювати об'єкти основних засобів по відновлювальної вартості шляхом індексації чи прямого перерахунку по документально підтвердженим ринковими цінами. Переоцінка об'єкта основних засобів проводиться шляхом перерахунку його первісної або поточної (відновлювальної) вартості, якщо даний об'єкт переоцінювався раніше, і суми амортизації, нарахованої за весь час використання об'єкта.

Вартість основних засобів організації погашається шляхом нарахування амортизації. Амортизація представляє собою процес поступового перенесення вартості засобів праці у міру їх фізичного та морального зносу на вироблений продукт. Переноситься вартість в грошовій формі є амортизаційні відрахування, які відображаються в бухгалтерському обліку шляхом накопичення відповідних сум на окремому рахунку. У Російській Федерації застосовуються єдині норми амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних засобів. Не підлягають амортизації об'єкти основних засобів, споживчі властивості яких з часом не змінюються (наприклад, земельні ділянки та об'єкти природокористування).

На відміну від основних фондів, що беруть участь у виробництві тривалий час, оборотні фонди переносять свою вартість на готову продукцію (роботи, послуги), як правило, в одному виробничому циклі. Причому оборотні фонди нерідко втрачають свої фізичні, хімічні та інші властивості. Тому не випадково з економічної точки зору засоби в обороті відносяться до предметів праці.

При характеристиці оборотних коштів треба враховувати і юридичний критерій: строк корисного використання і вартість за одиницю виробу. До складу засобів в обороті входять: матеріально-виробничі запаси (сировина, основні і допоміжні матеріали, паливо, запасні частини та інші матеріальні ресурси), дебіторська заборгованість, фінансові вкладення, грошові кошти.

Таким чином, ми в черговий раз стикаємося з використанням різних термінів «оборотні фонди», «кошти в обороті» для позначення конкретного явища (об'єкта). На нашу думку, оборотні кошти (кошти в обороті) представляють собою оборотні фонди в їх матеріально-натуральній формі!] І оборотні кошти (фонди обігу) як грошова оцінка певного майна організації.

Правовий режим оборотних коштів визначається Положенням ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності Положенням з бухгалтерського обліку «Облік матеріально-виробничих запасів» ПБУ 5/01, затвердженим наказом Мінфіну РФ від 9 червня 2001 № 44н, іншими правовими актами. Так, матеріально-виробничі запаси приймаються до бухгалтерського обліку за фактичною собівартістю. У свою чергу, при відпуску матеріально-виробничих запасів (крім товарів, які обліковуються за продажної вартості) у виробництво та іншому вибутті їх оцінка здійснюється одним з наступних способів: за собівартістю кожної одиниці; сред- 1 ній собівартості; собівартості перших за часом придбання матеріально-виробничих запасів (спосіб ФІФО); собівартості останніх за часом придбання матеріально-виробничих запасів (спосіб ЛІФО). Матеріально-виробничі запаси відображаються в бухгалтерській звітності відповідно до їх класифікацією, виходячи зі способу -використання у виробництві продукції, виконання робіт, надання послуг або для управлінських потреб організації.

Нематеріальні активи - вид майна організації. У законодавстві відсутнє визначення поняття, однак можна знайти перелік ознак, що характеризують нематеріальні активи.

Положення з бухгалтерського обліку «Облік нематеріальних активів» ПБУ 14/2000, затверджене наказом Мінфіну РФ від 16 жовтня 2000 № 91н 1, встановлює (п. 3) такі при-таки (для цілей даного Положення при прийнятті до бухгалтерського обліку активів) нематеріальних активів: а) відсутність матеріально-речової (фізичної) структури; б) можливість ідентифікації (виділення, відділення) організацією від іншого майна; в) використання у виробництві продукції, при виконанні робіт чи наданні послуг або для управлінських потреб організації; г) використання протягом тривалого часу, т. е. терміну корисного використання тривалістю понад 12 місяців або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців; д) організацією не передбачається подальший перепродаж даного майна; е) здатність приносити організації економічні вигоди (дохід) у майбутньому; ж) наявність належно оформлених документів, що підтверджують існування самого активу і виключного права в організації на результати інтелектуальної діяльності (патенти, свідоцтва, інші охоронні документи, договір поступки (придбання) патенту, товарного знака та т. п.). Причому важливо, щоб всі зазначені умови існували одноразово.

До нематеріальних активів можуть бути віднесені наступні об'єкти:

Виключне право патентовласника на винахід, промисловий зразок, корисну модель;

Виключне право власника на товарний знак і знак обслуговування, найменування місця походження товарів;

Виключне право патентовласника на селекційні досягнення (п. 4 Положення ПБУ 14/2000).

У складі нематеріальних активів враховуються також ділова репутація організації та організаційні витрати (витрати, пов'язані з утворенням юридичної особи, визнані у відповідності з установчими документами частиною вкладу учасників (засновників) до статутного (складеного) капіталу організації). Не включаються інтелектуальні та ділові якості персоналу організації, їх кваліфікація і здатність до праці, оскільки вони невіддільні від своїх носіїв і не можуть бути використані без них. Така логіка відомчого акту в області бухгалтерського обліку нематеріальних активів.

Такий же перелік нематеріальних активів міститься в п. 3 ст. 257 НК РФ. Але в ньому можна виявити і такий об'єкт нематеріальних активів, як володіння ноу-хау, таємну формулу або процес, інформацією щодо промислового, комерційного або наукового досвіду. І хоча визначення нематеріальних активів сформульовано в цілях оподаткування, проте вказане додавання має велике значення. З точки зору Кодексу до нематеріальних активів віднесені права на ноу-хау, комерційні ідеї та іншу інформацію.

Категорія «нематеріальні активи» викликає значні труднощі на практиці. Це продиктовано насамперед її збірним характером; до складу нематеріальних активів входять і майнові права на об'єкти інтелектуальної власності, і витрати (витрати) організації, і ділова репутація. Крім того, за певних умов в якості нематеріальних активів можуть виступати комерційна інформація, комерційна ідея і навіть бізнес-план. Однак правовий режим деяких об'єктів в законодавстві не визначений.

Так, в Патентному законі РФ від 23 вересня 1992 № 3517-1 (зі змінами та доповненнями на "24 грудня 2002 г.) містяться визначення таких понять, як« винахід »,« корисна модель »,« промисловий зразок ». Але в названому Законі немає легального визначення ноу-хау, комерційної ідеї та ін. в результаті виникають проблеми у правозастосовчій та судовій практиці.

Спірним в теоретичному і практичному плані є питання про можливість внесення засновниками (учасниками, акціонерами) нематеріальних активів в рахунок їх вкладів до статутного (складеного) капітал організації. З цього приводу міститься роз'яснення вищих судових органів (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 № 6/8). Необхідно враховувати, що в якості внеску в майно господарського товариства або товариства можуть вноситися майнові права або інші права, що мають грошову оцінку. У зв'язку з цим таким внеском не може бути об'єкт інтелектуальної власності (патент, об'єкт авторського права, включаючи програму для ЕОМ, і т. П.) Або ноу-хау. Однак в якості внеску може бути визнано право користування таким об'єктом, передане товариству або товариству відповідно до ліцензійним договором, який повинен бути зареєстрований в порядку, передбаченому законодавством.

Вартість об'єктів нематеріальних активів погашається шляхом нарахування амортизації протягом встановленого строку їх корисного використання. У свою чергу, нарахування амортизації нематеріальних активів проводиться незалежно від результатів діяльності організації в звітному періоді (розд .. 3 Положення ПБУ 14/2000).

Визначення терміну корисного використання об'єкта нематеріальних активів проводиться виходячи з терміну дії патенту, свідоцтва та (або) з інших обмежень строків використання об'єктів інтелектуальної власності відповідно до законодавства та укладеними законодавством іноземної держави, а також з урахуванням корисного терміну використання нематеріальних активів, зумовленого відповідними договорами . За нематеріальних активів, за якими неможливо визначити термін корисного використання об'єкта нематеріальних активів, норми амортизації встановлюються у розрахунку на десять років (але не більше терміну діяльності платника податків). Дане правило отримало закріплення в п. 2 ст. 258 НКРФ.

Отже, нематеріальні активи є майном організації, а тому відповідно до податкового законодавства операції, пов'язані з наявністю і рухом активом, підпадають під дію НК РФ та інших податково-правових актів. Так само і прибуток, отриманий організацією (підприємством) від реалізації нематеріальних активів, підлягає оподаткуванню за правилами гл. 25 НК РФ. Крім того, організація сплачує податок на додану вартість (ПДВ) по придбаних нематеріальних активів.

Амортизаційні відрахування на нематеріальні активи можуть істотно вплинути на величину бази оподаткування при обчисленні податку на прибуток (доход). За рахунок скорочення терміну амортизації (наприклад, прискорена амортизація для малих підприємств) організація може максимально швидко перенести амортизаційні відрахування на собівартість продукції (робіт, послуг) і тим самим зменшити оподатковувану базу. Тому в реальному секторі економіки нематеріальні активи служать не тільки об'єктом інтелектуальної власності, а й засобом оптимізації оподаткування.

Поряд з основними фондами та обіговими коштами майно комерційної організації складається зі спеціальних фондів (резервів). Правовий режим останніх володіє власною специфікою, яка визначається видом і характером майна. В першу чергу відзначимо, що спеціальні фонди неоднорідні і з урахуванням цільового використання можуть бути поділені на різні види (наприклад, фонд матеріального заохочення, фонд розвитку виробництва, фонд соціального розвитку, резервний фонд, фонд акціонування працівників товариства та ін.). Однак незалежно від видової приналежності зазначених фондів є кошти, призначені для витрачання на певні цілі.

Формування коштів того чи іншого фонду відбувається за рішенням організації (підприємства). Кожна організація самостійно визначає вид фонду, його розмір, а також інші параметри формування і витрачання грошових коштів. Виняток із загального правила становлять випадки, прямо передбачені законом. Так, відповідно до п. 1 ст. 35 Закону про акціонерні товариства в суспільстві створюється резервний фонд до розмірі, передбаченому статутом товариства, але не менше 5% від сто статутного капіталу. Резервний фонд товариства формується шляхом обов'язкових щорічних відрахувань до досягнення ним розміру, встановленого статутом товариства. Розмір щорічних відрахувань передбачається статутом товариства, але не може бути менше 5% від чистого прибутку до досягнення розміру, встановленого статутом товариства. Резервний фонд товариства призначений для покриття його збитків, а також для погашення облігацій суспільства і викупу акцій товариства у разі відсутності інших засобів.

Таким чином, формування резервного фонду акціонерного товариства - це не право, а обов'язок суспільства. Право вибору з'являється щодо розміру фонду, але лише в певних межах.

У порівнянні зі старою редакцією ст. 35 Закону про акціонерні товариства нова імперативна норма про мінімальний розмір резервного фонду змінена: розмір зменшений з 15% до 5. Можна припустити, що таке зменшення викликано прагненням законодавця дещо зменшити тягар майнових (грошових) втрат акціонерного товариства. Адже кошти резервного фонду не можуть бути використані для інших цілей. Тому акціонерне товариство має право на свій розсуд в статуті збільшити розмір резервного фонду.

1.3 Підприємство як суб'єкт підприємницької діяльності та майновий комплекс

Сучасне цивільне законодавство Росії (ст. 132 I До РФ) визначає поняття «підприємство» як майновий комплекс, який використовується для здійснення підприємницької діяльності. При цьому названа стаття розглядає підприємство як об'єкт цивільних прав. Така законодавча позиція істотно змінила правовий статус підприємства, що в цілому знайшло схвалення (навіть захоплення) у представників цивілістичної науки. Іноді питання про підприємство як майновий комплекс навіть не коментується за принципом: навіщо щось обговорювати, якщо і так все зрозуміло. Підприємство - об'єкт цивільних прав, і цим багато сказано.

Дійсно, термін «підприємство» мав тривалий час інше значення. У радянський період законодавець під словом «підприємство» вбачав фігуру суб'єкта права, в тому числі цивільного. На початку 90-х років визначення підприємства було (сформульоване в Законі РРФСР «Про підприємства і підприємницької діяльності». Відповідно до п. 1 ст. 4 підприємство - самостійний господарюючий суб'єкт, створений в порядку, встановленому цим Законом, для виробництва продукції, виконання робіт і надання послуг з метою задоволення суспільних потреб і отримання прибутку. в той же час поняття «підприємство» і пов'язані з ним проблеми продовжують викликати наукові суперечки серед вчених-юристів (і не тільки). Не випадково даному правовому інституту західні цивілісти приділили підвищену увагу раніше і продовжують робити це зараз. на думку деяких дослідників, настала ера підприємства, яка зачіпає всі сфери чинної правової системи. Поява підприємства в правовому регулюванні порівнюють з приходом в кінці XVIII ст. до політичної влади третього стану.

Більш того, сучасне законодавство промислово розвинених країн найчастіше використовує для позначення колективного освіти термін «підприємство», а не поняття «юридична особа». На цю обставину вказують і прихильники господарського (підприємницького) права, і їх наукові опоненти. Так, у Франції діє Закон № 85-98 про відновлення підприємств та ліквідації їх майна в судовому порядку, Закон № 85-99 про конкурсних керуючих, ліквідаторів і експертів з визначення стану підприємств. Закон про іпотеки підприємства був прийнятий в Швеції. Закон про акціонерні товариства ФРН 1965 р присвятив спеціальну книгу регламентації відносин між пов'язаними підприємствами. Термін «підприємство» став фігурувати в текстах міжнародних угод і конвенцій.

подібні документи

Поняття підприємницького права і його джерел. Поняття майна. Майнові фонди. Підприємство як суб'єкт підприємницької діяльності та майновий комплекс. Підприємницький договір: поняття, види, сфера застосування та виконання.

дипломна робота, доданий 12.05.2009

Поняття та ознаки підприємницької діяльності. Правове регулювання підприємницької діяльності в Росії. Поняття, предмет, метод, система та джерела цивільного права. Види, особливості і порядок укладення господарських договорів.

реферат, доданий 11.06.2010

Основні принципи і умови ведення підприємницької діяльності, вибір форми її організації. Поняття законодавства про підприємницьку діяльність. Види актів, що містять норми підприємницького права. Порядок державної реєстрації.

курсова робота, доданий 19.03.2014

Поняття, ознаки та форми підприємницької діяльності. Принципи і метод правового регулювання підприємницької діяльності. Поняття, форми і способи державного регулювання підприємницької діяльності в республіці Білорусь.

курсова робота, доданий 04.06.2010

Поняття, форми і суб'єкти підприємницької діяльності, порядок її здійснення. Правові основи створення, реєстрація і припинення підприємницької діяльності. Відповідальність за порушення законодавства про підприємницьку діяльність.

курсова робота, доданий 12.01.2016

Суб'єкти підприємницької діяльності та їх майновий статус. Правові основи неспроможності (банкрутства) господарюючих суб'єктів. Зміст цивільно-правового та трудового договорів. Правове регулювання зайнятості та працевлаштування.

навчальний посібник, доданий 05.03.2013

Різноманіття форм власності як основа сучасного підприємництва. Суб'єкти підприємницької діяльності. Правове регулювання індивідуальної підприємницької діяльності. Організаційно-правові форми комерційної діяльності.

курсова робота, доданий 27.10.2009

Поняття, ознаки, види підприємницької діяльності. Суб'єкти підприємницької діяльності, їх права і обов'язки. Оцінка підприємницького сектора Республіки Білорусь і Гомельської області. Інфраструктура підтримки малого підприємництва.

курсова робота, доданий 19.10.2013

Поняття, реєстрація, правове регулювання, форми підприємницької діяльності. Права, обов'язки і відповідальність її суб'єктів. Особливості та основні етапи її припинення, реорганізації та ліквідації. Ліцензування фармацевтичної діяльності.

дипломна робота, доданий 23.04.2011

Правове регулювання підприємницької діяльності, види суб'єктів. Процедура державної реєстрації підприємницької діяльності, її ліцензування у Федеральній службі з ветеринарного і фітосанітарного нагляду по Республіці Башкортостан.

Популярне

Dragonborn - Проходження

« В мандрах вам може попастися книжка "Клеймо Смерті" (Deathbrand). За її прочитанні на мапі з'являється маркер "Мілина Хакніра" (Haknir "s Shoal) .... »

Різьба по дереву - що це таке, історія виникнення, особливості різних видів цього мистецтва

« Програми полягає в тому, що заняття художньою обробкою деревини дозволять навчаються долучитися до цікавої справи, яке збагатить їх, ... »

Де знайти чорні книги в Скайріме Відео проходження - отримання всіх книг

« Вітру змін Це одна з небагатьох чорних книг, що складається тільки з одного розділу. Опинившись в Апокриф, переходите з кімнати в кімнату, активуючи ... »