A tudósok megértették, miért mossák partra a bálnákat. Feltűnő látvány - csaknem száz bálna fekszik az óceán partján, és meghal a túlmelegedés miatt. Ilyen képet 1999 -ben lehetett látni Mexikó délkeleti partvidékén.

Az emberek rohantak a bálnák megmentéséért, de nyolcvan állat közül csak néhány maradt életben.

Ez azonban messze nem az egyetlen eset. 2002 -ben 55 bálna rekedt a Cape Cod -öböl partján. Az amerikai mentők erőfeszítéseinek köszönhetően 46 állatot sikerült megmenteni.

Az emberek vizet öntöttek a bálnákra, és nedves törülközővel borították, megakadályozva a túlmelegedést. Amikor elkezdődött az árapály, a bálnákat a vízbe vonszolták. Sajnos néhány ilyen tengeri állat soha nem látta az árapályt.

  • 2004 -ben 15 bálna rekedt a Kanári -szigetek két szigetének partján. Közülük csak hármat sikerült megmenteni.
  • 2005 júniusában mintegy 160 bálna rekedt Ausztrália partjainál. A mentők önkéntesek segítségével nem hagyták elpusztulni az ötméteres "halakat".
  • 2005 októberében 70 bálna pusztult el Tasmania (Ausztrália) strandjain.
  • 2007 márciusában 12 bálna rekedt a Galapagos -szigetek egyik partján. A mentők minden erőfeszítése ellenére hét állat halt meg.

Ez csak néhány a sok eset közül. A bálnákat a világ minden tájáról partra mossák. Hogy miért teszik ezt, még mindig rejtély. A környezetvédők riasztanak, a tudósok megpróbálják megtalálni a választ, és a bálnák még mindig megölik magukat.

Masszív bálna öngyilkosságok a világ minden tájáról

Ma a bálna öngyilkosság okának több változata is létezik. Eddig egyiküket sem ismerték el az egyetlen igaznak.

A víz alatti erős zaj megrémíti a bálnákat, és túl gyorsan kezdenek mászni - a külső nyomás élesen csökken. Ez provokálja a dekompressziós betegség megjelenését a bálnákban. A visszhangok, radarok, szonárok, rakéták, tengeralattjárók megijeszthetik a bálnákat.

Ezt a verziót a tények is alátámasztják - számos példa van arra, hogy a bálnák szabadon bocsátása a szonárral végzett katonai gyakorlatok idején történt.

Mindezek a tudósok által előterjesztett változatok többé -kevésbé hasonlítanak az igazsághoz. A környezetvédők hangosan kijelentik, hogy a bálnák elpusztulnak a rossz ökológia és a zaj miatt, és felszólítják az ENSZ -t, hogy fokozza a tengeri állatok megmentéséért folytatott küzdelmet.

Az ökológusok elfelejtik, hogy még az ókori görög írásokban is találhatunk információt a bálnák tömeges "öngyilkosságáról". Tényleg benne Ókori Görögország voltak ilyen komoly problémák a környezettel?

Sajnos a bálnák önpusztítása még mindig rejtély. A tudósok azonban folytatják a kutatást, és talán hamarosan választ találnak erre a sok természetvédő számára fájdalmas kérdésre: "Miért mossák partra a bálnákat?"

A természet jelenségei tragikusabbak, mint a parton tehetetlenül heverő bálnacsapat látványa. A bálnák tömeges lerakása a szárazföldön előfordul bolygónk minden szegletében, de nem tudjuk, miért. A tudósok továbbra is olyan válaszokat keresnek, amelyek felfedik ezt a rejtélyt. Sok elmélet létezik arról, hogy ezek az intelligens állatok miért kerülnek a sekély vízbe, majd a partra.

Egyes tudósok fejlett elméleteket dolgoztak ki, miszerint a delfinek és a bálnák ezt betegség vagy sérülés miatt teszik. Amikor a parthoz közel úsznak, sekély vízben rekednek, és erős hullámok dobják őket a partra. És egy ilyen jelenség tömegességéről a tudósok azt sugallják, hogy ez a magas szintnek köszönhető társadalmi fejlődés nyájban. Ha az egyik nyájuk megsebesült vagy beteg, nem hagyják el, hanem mindenütt követni fogja, beleértve a veszélyes partot is.

A csoportos kibocsátás gyakoribb a bálnákban, mint a delfinekben. A parton lévő bálnák között pedig gyakrabban vannak mélytengeri fajok, például a spermabálnák, mint a parthoz közelebb élő gyilkos bálnák.

Egyes megfigyelők hasonló elméletet javasoltak a bálnákról, amelyek a parton, a zsákmányra vadászva a part közelében kötnek ki, ahol az áruló part menti hullámok a partra taszítják a szerencsétlen állatot. De ez a gondolat valószínűtlennek tűnik, mivel a döglött bálnák gyomra üres volt, és néhányuk olyan területeken kötött ki, ahol egyszerűen nem volt elég hal.

Az egyik leggyakoribb elmélet az elakadt bálnák okaival kapcsolatban az, hogy valami megzavarja a bálnák navigációs rendszerét, ami dezorientációhoz vezet az óceán hatalmas területein, majd halálhoz vezet a parton.

A tudósok és a kutatók az amerikai haditengerészetet hibáztatják azért, mert alacsony frekvenciájú vevőkészülékeket használnak hadihajókra. Az ilyen eszközökről érkező jeleket a bálnák több száz kilométeres távolságban érzékelik, valójában a bálnák és a delfinek esetében ezeket a jeleket az emberek nagyon erős hangnak érzékelik. Ami ezen állatok tömeges halálához vezet.

A tudósok 2000 óta próbálják bizonyítani az amerikai haditengerészet bűnösségét a tengeri állatok tömeges halálában, de nehéz harcolni a haditengerészet ellen, és néha haszontalan. Például 2000-ben a haditengerészet alacsony gyakoriságú szonárral végzett gyakorlatokat a Bahamákon, ezt követően négy felnőtt bálna volt a parton. A haditengerészet eleinte tagadta, hogy köze lenne az esethez, de a tudósok be tudták bizonyítani bűnösségüket. De valójában semmi sem változott, a gyakorlatokat végrehajtották és végzik.

A szonárok a tengeri állatok számos sérüléséért is felelősek, mint például az agy, a fül, valamint a belső szövetek és szervek vérzései. A szonárról kimutatták, hogy dekompressziót okoz a bálnákban búvárkodás és emelkedő során.

Egyéb lehetséges okok zavaró bálnák:

Időjárás;

Víz alatti szeizmikus tevékenység;

Mágneses anomália;

Ismeretlen víz alatti dombormű.

A sok elmélet ellenére egyre több bizonyíték van a katonaság bűnösségére. Miközben a tudósok továbbra is keresik a válaszokat, a "tengerészeket" továbbra is a partra mossák.

Mindannyian láttuk a tévében és az interneten, hogy a delfinek és a bálnák egyszer a partra és a tengerpartra dobják testüket. Azt is megfigyelte, hogy az együttérző emberek megpróbálnak segíteni ezeknek az állatoknak azzal, hogy vizet öntenek a bőrükre. És általában bálnákat és delfineket dobnak partra. Mellesleg medúzák is. Nem? Az óceánból kilövő állatok utolsó típusa pedig puhatestűek.

Egyszer egy vlagyivosztoki tengerparton néztem, ahogy a puhatestűek milliói, úgynevezett kagylók, partra mosódnak. Kérdés; miért csak a medúzáknak, kagylóknak, delfineknek és bálnáknak van ilyen hibájuk? Miért nem dobnak ki más tengeri állatokat és puhatestűeket az óceánból? Miért csak kagylót láttam a tengerparton, és nem kagylót vagy Trepangit? Miért volt kagylóváladék és nem fésűkagyló? Miért mosták partra a bálnákat és a delfineket? Miért nem cápák?

Voltál már hírekben, vagy benéztél természetben Láttál 500 cápát partra mosni a part menti városokban az öblökben? Egyetlen cápa sem dobta a testét a partra, de a delfineket és a bálnákat rendszeresen kidobják. Ezek olyan lények, amelyek tüdővel lélegeznek. Nincs kopoltyújuk. De mi a helyzet a medúzákkal és a kagylókkal? Sétál a tengerparton, és még rengeteg húst is gyűjt a húshoz és konzervekhez, amit a tengerparti városok helyi lakosai csinálnak. Láttál már 500 cápát a tengerparton, vagy mint egymillió kagylót? Soha. A delfinek és a bálnák pedig olyanok, mintha csapdájuk lenne. Rendszeresen csinálják. És tömegesen a medúzákat és a kagylókat is. Itt ezt a négyféle tengeri életet folyamatosan mossák a tengerparton.

A tudósok azt kiabálják, hogy ezek a Nap fáklyái, ami azt jelenti, hogy azt mondják, az irány mágneses tere változik, például észak-dél. Egy normális delfin azonban megfelelő jobb, mint egy kutyaés az agya egyenlő az emberrel. A delfinek szeme van. Delfin úszás közben értékeli a helyzetet. A delfin tisztán látja a partot és a szárazföldet saját szemével. És a delfin messze nem bolond. Vagy egy bálna. De miért mossák partra a delfineket és a bálnákat?

Hol láttál tonna sauryt vagy pollockot a parton? A tudósok szerint az árapály a hibás, és a nyáj sekély vízbe került. Nem hiszem el. Különben minden tengeri élőlény hosszú ideig feküdt volna a parton. A Hold és a Föld mágneses mezőjének megváltoztatása? Teljesen lehetséges, de nem tény. Az emberek nagy számban nem rohannak, hogy ledobják magukat a hidakról, és megfulladjanak a tengerben, apály és apály idején, sőt a teliholdkor is. Miért van az, hogy csak bizonyos négyféle tengeri állatfajt mosnak partra?

Persze lehet nevetni, és azt mondani, hogy minden szárazföldi lény kijött az óceánból és a vízből. Beleértve a személyt is. Ezért a bálnák, a delfinek, a medúzák és a kagylók is úgy döntöttek, hogy kimennek az óceánból, és emberivé válnak. A hipotézis hibás kérdés, miért vonzzák őket a partra és a partra? Az iránytű nem működik a delfineknél? És hol van a szemük? Amikor a partra úsznak, és a golyók kidülledése után felmásznak a homokra - mit gondolnak egyszerre?

A cápáknak is van szemük és agyuk. Nem avatkoznak ebbe az ügybe. A cápák még a homokon is úsznak, és nyugodtan úsznak vissza a tengerbe, miközben egy buta külsejű tengeri pecsétet ragadnak a tengerparton. A cápák akár a tengerpart homokján is kipattanhatnak. És bármilyen hal képes rá. Aztán szabadon ugorj vissza a tengerbe. Nem? Mint egy kutya vagy egy tigris. De akkor miért nem egyeznek bele a partra ugró bálnák és delfinek, hogy uszonyok segítségével önállóan visszamennek az óceánhoz? Bármely hal okos, különösen a sekély vízben történő ívás során.

A válasz egyszerű. Rossz víz-környezet összetétel. Ha tűz van a lakásban, hová megy először? Így van - kifelé. Tovább Friss levegő... Lélegzik. Amikor a sav körülvesz és a bőröd bizsereg, hová visz? Így van - bárhol, de csak távol a savaktól és lúgoktól, amelyeket ártalmatlanítani kell.

Én, mint kezdő biokémikus, megkövetelem nemzetközi szervezetek ellenőrizze minden olyan régióban, ahol a kagylókat és a halakat kibocsátják, hogy nincsenek -e káros elemek a tengeri élőlények élőhelyén. A férfi szívós, képes higanygőzt lélegezni, és savval és lúggal mosni, de néhány tengeri lakos ezzel nem ért egyet.

A halláskárosodás, a társaságosság és a cetek egyéb jellemzői halálcsapdába csábíthatják őket. Hogyan történik ez, mondja Olga Filatova, a biológiai tudományok doktora, az ARCHE kulturális és oktatási projekt előadója.

Ennek a jelenségnek sokféle oka lehet, de a két fő az egészségügyi problémák és a navigációs hibák.

A beteg vagy sérült cetek gyakran a sekély vízben találják magukat. Egyes tudósok úgy vélik, hogy maguk is arra törekednek, hogy ne fulladjanak meg, ha nincs erejük a víz felszínén tartani magukat. Az is lehetséges, hogy ebben az állapotban egyszerűen elveszítik óvatosságukat, és véletlenül a sekély vízbe kerülhetnek. Így vagy úgy, a part közelében a bálnák gyakran válnak a hullámtörő hullámok tehetetlen játékszereivé, amelyek a partra dobják őket, és nem tudnak egyedül visszatérni a tengerbe.

Az önkéntesek megpróbálnak segíteni a partra mosott púpos bálnának. 2014, Ausztrália

Leggyakrabban a cetek kisülése szelíd homokos strandokon történik, ahol az alja nagyon simán emelkedik a partra. A fogazott bálnák (azaz a delfinek, beluga bálnák, a disznóborúak, a bálnák és hasonlók) echolocation segítségével navigálnak a víz alatt: hangos kattanásokat bocsátanak ki, és azok visszhangja révén zsákmányt találhatnak, vagy meghatározzák az akadályok távolságát. De azokon a helyeken, ahol a tengerpart nem emelkedik meredeken a vízből, hanem fokozatosan, és ráadásul rosszul tükröző homok- vagy iszaphangok borítják, a szonár meghibásodhat - az állatok nem hallják a visszhangot a kattanásokból, vagy nem értelmezik helytelenül, és Ennek eredményeként előfordulhat, hogy önmaguk nem tudják, hogy sekély vízben tartózkodnak a szörfhullámok hatásának zónájában. Ugyanezen okból kifolyólag a fogazott bálnák gyakran a part közelében találják magukat, amelyek hallási problémákkal küzdenek - elveszítik echolocate képességüket, és tévesen úszhatnak a sekély vízben.

A szörf igazi csapda a cetek számára, néhány part menti fajtól eltekintve, amelyek gyermekkoruk óta foglalkoznak a hullámokkal és tudják, hogyan kell kezelni őket. Az ilyen állatok - például palackorrú delfinek vagy gyilkos bálnák - lovagolhatnak és vadászhatnak a szörf hullámaiban. A gyilkos bálnák bizonyos helyeken (például Argentína partjainál) még megtanultak részben partra mosni annak érdekében, hogy megragadjanak egy oroszlánfóka kölyköt a víz szélén. Ahhoz, hogy később visszatérjenek a tengerhez, különleges módon hajlítják testüket, mintha "átlépnék" a fejüket és a farkukat, hogy fejüket a víz felé fordítsák. Ez a készség kulcsfontosságú a biztonságos vadászathoz sekély vízben, és az argentin gyilkos bálnák ezt gyermekkoruktól tanulják. Ha a szörf hullámaiban a megfelelő készségekkel nem rendelkező delfin zátonyra kerül, ahelyett, hogy megfordulna, egyszerűen pánikszerűen verni kezdi a farkát, és minden ütéssel tovább halad a part felé, és a hullámok ugyanabba az irányba taszítják.


Gyilkos bálna tengeri oroszlánokra vadászik, Argentína

Egyes fajokat csoportosan, néha akár több száz egyedből álló nagy állományokban is a partra dobnak. Leggyakrabban ezt darálják - az egyik leggyakrabban társadalmi fajok delfinek. Közeli családokban élnek, anyai rokonság alapján. A család állatai között nagyon erősek a kötelékek, és ha a család egy része valamilyen oknál fogva a partra kerül, a többit utánuk dobják ki. Emiatt nagyon nehéz az ilyen állatokat visszaszorítani a tengerbe - még akkor is, ha az emberek közülük többeket a vízbe visznek, gyakran mégis visszadobják őket rokonaiknak.