Jó napot mindenki! Így történt, hogy nagy sajnálatomra lehetőségem nyílt a Transneft JSC-nél dolgozni. A munka ott nem volt hosszú, mindössze 3 hónap, de ez nekem bőven elég volt. Ahogy itt sokan megjegyezték, a munkanap valóban rendszertelen, az emberi kapcsolatok a szolgálatban, ahol dolgozom, teljesen hiányoztak. Az embernek az a benyomása támadt, hogy egyszerűen készen állnak arra, hogy „széttépjék a fiatal szakembert, és körbejárják a világot”, állandó pszichológiai nyomás, például „ezek természetes dolgok”, „ezt tudnod kell”, stb. a munkába állás, szinte a második héten olyan nagy munkát dobtak, amit persze egy új alkalmazott - egy szakember egyszerűen nem tud elsajátítani. Egyértelmű, hogy amikor ezt az „elzáródást" nem lehetett megoldani kint kemény kritika kezdődött.A szolgálatban ahol dolgoztam elég specifikus a munkavégzés,csak ott dolgozva szerezhetsz tudást,tapasztalatot,és legalább egy évet kell ledolgoznod, lehet, hogy még tovább tart. magamnak: "Csak alkalmazkodni kell ott." Delegálja a munkát a beosztottakra, és üljön csendben, és csinálja a saját dolgát, esetleg üzletet " a lélekért. "Ebben a rendszerben nincs olyan, amikor az osztályvezető is felelős az alkalmazottak hiányosságaiért és ennek megfelelően a munkavállalót megbüntetik, a főnöknek pedig úgy tűnik, semmi köze ehhez. nekem. Most az elbocsátással kapcsolatban. A felek megegyezésével lemondott, tk. egyszerűen kénytelen volt. Volt egy ilyen fenyegetés, vagy megegyezéssel kilép, vagy havi bónusz nélkül fog dolgozni. Tekintettel arra, hogy a munkahelyemre a szomszéd városból kellett eljutnom (60 km távolság), elfogadhatatlan számomra, hogy prémium nélkül dolgozzak. Ez volt a távozásom fő oka. Egy másik kellemetlen pillanat az elbocsátás után történt, amikor véletlenül egykori kollégáimtól tudtam meg, hogy megfosztanak az előző időszak prémiumaitól. Valószínűleg mindenki, aki az OST-ban dolgozott, tudja, hogy a havi bónuszokat 1,5 hónap után fizetik ki. És valamilyen módon és valamilyen alapon a nevem bekerült az RNU javadalmazásáról szóló rendeletbe, miután valójában nem voltam alkalmazott. Az eredmény az lett, hogy az esedékes fizetés 70%-a vagy 80%-a helyett 7%-os bónuszt számoltak fel (nem emlékszem pontosan). Minusanuli pénzben kifejezve körülbelül 16 000 rubel. A családom számára ez nagy összeg.
És végül egy kívánság azoknak, akik terveznek, álmodoznak, hogy bekerüljenek az OST-ba. Legyen reális az erősségeit illetően. Erős akaratú karakterrel kell rendelkezned, karizmatikus, ambiciózus személyiségnek kell lenned, aki képes felülemelkedni az egyetemes elveken, és nem kell lelkiismeret-furdalást érezned, akkor ez a te feladatod.

Nyikolaj Tokarev, az Állambiztonsági Szolgálat 65 éves vezérőrnagya Putyin mellett szolgált egy drezdai rezidencián, és az elmúlt kilenc évben az állami tulajdonban lévő Transneftet, a világ legnagyobb csővezeték-vállalatát vezette. Tokarev lánya, Maya Bolotova és férje, Andrej Bolotov sikeres vállalkozókká váltak az elmúlt években, és a hozzájuk kapcsolódó cégek drága ingatlanokkal foglalkoznak Moszkvában, Lettországban és Horvátországban.

A Meduza nyilvánosságra hozta Roman Shleinov, a Korrupció és Szervezett Bűnözés Kutató Központja (OCCRP) regionális szerkesztőjének vizsgálatát arról, hogy a Transnyeft vezetőjének rokonainak és ismerőseinek üzletei hogyan viszonyulnak az állami vállalatnak szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásokhoz.

Limassol ősi ciprusi városa, amely az Akrotiri-öböl partján található, jól ismert az orosz vállalkozók előtt. Ez azonban nem a tengerpartokkal és az ősi civilizációk romjaival vonzza őket: itt a hatalom fő helye a kis irodaházak, ahol ciprusi cégek ezrei fészkelnek, mint a méhkasokban, amelyek segítségével orosz hivatalnokok, politikusok és üzletemberek szívesebben birtokolnak. vagyonukat.

2014. október 16-án a Simerini (Today) című ciprusi újságban egy bejelentés jelent meg, miszerint az egyik orosz helyi állampolgárságot akar szerezni (azok, akik honosítás útján ciprusi útlevelet kérnek, kötelesek közzétenni egy ilyen bejelentést az Országos Köztársaság törvényei szerint. ország – ráadásul a kérelmezőnek több évig Cipruson kell élnie). A közlemény felhívta „az érdeklődők figyelmét”, hogy Maya Bolotova kérelmet nyújtott be a ciprusi belügyminisztériumhoz honosítással történő állampolgárság megszerzése érdekében. Ciprusi címeként pedig a 301-es irodát tüntették fel a limasszoli Pythagoras utca 3. szám alatti épületben.

A ciprusi állampolgárságot megszerző nő neve teljesen egybeesik a Transneft állami cég elnökének lányának, Nyikolaj Tokarevnek a nevével. A Bolotova közleményében megjelölt kapcsolattartási cím pedig egy nagy cég ciprusi irodája, amely a Transneft nyugdíjpénzeivel dolgozik, és Tokarev lányának és vejének személyes vagyonához kapcsolódik. A Pythagoras utcából egy ösvény húzódik, amely rokonai elágazó üzletéhez vezet.

A Simerini újság egyik oldala, amely bejelenti, hogy Maya Bolotova honosítás útján állampolgárságért folyamodik

Kolléga Drezdában

Nyikolaj Tokarev Vlagyimir Putyin orosz elnök régi ismerőse. Az 1980-as években együtt szolgáltak a drezdai KGB rezidenciáján, majd Putyin államfővé válása után a kilencvenes években a Szberbank és az Elnöki Adminisztráció struktúrájában dolgozó Tokarev a kizsákmányolással foglalkozó állami Zarubezhneft cég élén állt. olaj - és gázmezők Oroszországban és külföldön . Aztán 2007-ben Tokarev a Transneft, a világ legnagyobb olajvezeték-üzemeltetőjének vezetője lett, és szinte az összes orosz olaj átfolyt a csövein.

Tokarev rokonainak - vejének, Andrej Bolotovnak és lányának, Majanak - üzlete az utóbbi időben jelentősen bővült. Maya Bolotova korábban egy gyógyszergyártó cég társtulajdonosa volt, és férjével együtt egy olyan céget irányított, amely orosz vonatok ágyneműjét szállította és mosta. A Bolotov-cégek ma egy horvátországi történelmi villához és Jurmalában egy elit lakóparkhoz kapcsolódnak. Irodákat foglaltak el Moszkvaváros üzleti központjában, vettek egy történelmi házat az Ostozhenkán, és a Zubovskaya téren a konstruktivizmus hétemeletes emlékművének felújítását tervezték, amelyben egy nemzetközi szállodalánc fióktelepének kellett volna helyet adnia. Csak a Tokarev lányának és férjének cégeihez kapcsolódó orosz ingatlant a szakértők körülbelül 3,5 milliárd rubelre becsülték.

Sem a Transneft képviselője, sem vezetőjének hozzátartozói nem válaszoltak arra a kérdésre, hogy Maya Bolotova megkapta-e a ciprusi állampolgárságot. A Bolotova közleményében feltüntetett cím a Ronin Partners csoporthoz tartozó Ronin Europe ciprusi irodája, amely nagytőke-kezelésre szakosodott, és a Transneft nyugdíjalap pénzén dolgozik.

Képernyőkép a Ronin Europe webhelyről, amelyben a limassoli cím megegyezik Maya Bolotova pályázatában megadott címmel

„Nem igazán értem, hogy Maya Bolotova mi köze hozzánk. Nálunk nincs, és nem is láttam személyesen” – mondja Anton Andronov, a Ronin Europe munkatársa, a cég honlapján szereplő egyetlen kapcsolattartó. Arra a kérdésre azonban, hogy Bolotova dolgozik-e a cégnél, vagy az ügyfele, nem volt hajlandó egyértelmű választ adni: „Talán működik - nem tudom, nem tudok megjegyzést tenni. Az ügyfelekkel vagy alkalmazottainkkal kapcsolatos minden információ bizalmas.” Azt a tényt, hogy nyilatkozatában feltüntette Ronin Europe címét, Andronov szintén nem magyarázta: „Jobb, ha megkérdezi tőle magát. A személynek joga van bármilyen információt feltüntetni a kérelemben.

A külföldi útlevél megszerzése egy állami vállalat vezetőjének közeli hozzátartozója által formálisan nem törvénysértés, de az elit államosítása irányába mutató általános irányt tekintve potenciálisan problémák forrásává válhat. Az Orosz Vasutak egykori vezetőjéhez, Vlagyimir Jakunyinhoz közel álló forrás szerint az az információ, hogy fia, Andrej 2015-ben brit állampolgárságot kapott, érzelmi hátterévé válhat annak a döntésnek, hogy lemondják Jakunyint az Orosz Vasutak vezetői posztjáról.

Nyugdíjas pénz

A Transneft a Ronin-csoport egyik fő ügyfele. A Ronin Trust szervezte a Transneft kötvénykibocsátását és kezeli a nem állami nyugdíjalap pénzét. Összességében a 2015-ös eredmények szerint a Ronin Trust által kezelt több különböző nyugdíjalap pénze 64 milliárd rubel volt. Szergej Sztukalov, a Ronin Trust főigazgatója elégedett az NPF Transnefttel való együttműködéssel – elmondása szerint 2008 óta dolgoznak együtt, és a Transneftnek "nagyon hozzáértő, érthető emberei vannak". A Ronin Trust irányítása alatt álló konkrét összegeket a cégek képviselői megtagadták. Stukalov biztosítja, hogy nem az NPF Transneft a fő ügyfelük. De a Ronin-jelentésben ez az alap az első helyen, a Ronin-alap jelentésében pedig az első helyen áll az alapkezelő társaságok között. Emellett a piaci szereplők a nagy állami vállalatokat nevezik a gazdálkodás jelentős forrásainak szinte fő forrásának.

Szergej Stukalov és Andrej Bolotov, a Transneft vezetőjének veje egyaránt magas pozíciót töltött be a VTB-nél a múltban - az első a VTB Capital Asset Management élén, a második alelnökként dolgozott, és a nagyvállalatokkal való együttműködésért volt felelős. ügyfelek. A Ronin Trust vezetője ugyanakkor biztosítja, hogy nem ismeri Bolotovot.

Korábbi kommunikációs központ a Zubovskaya tér 3. szám alatt, 1. épület. Fotó: Roman Shleynov

A Ronin Trust nemcsak a Transneft nyugdíjpénzét kezeli, hanem a Bolotov-cégekhez kötődő vagyonokat is. A Ronin Trustnak a Rosreestr szerint egy háza van Moszkvában a Zubovskaya tér 3. szám alatt, az 1. épület. A konstruktivista épületet a Frunzensky kerület telefonközpontja számára építették az 1930-as években, Solomonov építész terve alapján. 2014-ben tervezték rekonstruálni. A rekonstrukciós projektet az Aurora Group cég készítette, megbízója pedig az Aurora honlapja szerint a Regionpromaktivy csoport (RPA) volt. A Transneft vezetőjének rokonai közvetlen kapcsolatban állnak vele: a SPARK szerint az RPA Management Company Andrej Bolotov tulajdona, felesége pedig az RPA Estate háromnegyedét és az RPA Hotel Management felét birtokolja. A Colliers International partnere, Stanislav Bibik szerint a Zubovsky-n lévő ház (8000 négyzetméter) költsége másfél-két milliárd rubel, a rekonstrukciós munkája pedig 400-800 millió rubel lehet.

A felújított épületben a tervező tájékoztatása szerint a nemzetközi szállodalánc fióktelepét tervezték elhelyezni. Az Aurora Group szerint azonban a projektet nem valósították meg. Az RPA és Ronin nem válaszolt a kérdésekre. A ház molyosnak tűnik a felújítás miatt. A bejáratnál lévő őr biztosítja, hogy senki ne üljön az épületben.

Egy másik projekt, amelyben az RPA csoport az Aurora csoport ügyfele volt, a Prohub üzleti központ, egy 3750 négyzetméteres irodahelyiség a Moszkvaváros fővárosi üzleti központjának 13. emeletén (a tizenkilenc helyiség egyikének bérlésére). költségek 300 000 és 1,2 millió rubel között havonta). A Bibik körülbelül másfél milliárd rubelre becsüli a költségét.

Ezt a Prohub-ban kapja meg, ha felhívja a Regionpromaktivy csoport számát, amelyet a cég regisztrációja során jeleztek. Ugyanezen a számon találja Szergej Romanovot, a CJSC "Rosszolásmentes Vizsgálati Laboratóriuma" (NKLab) vezérigazgatóját (a szervezet ilyen elérhetőségi telefonszáma a Remtekhnadzor ellenőrzési tervében található). A laboratórium iparbiztonsági kérdésekkel foglalkozó szakértői szervezet. Partnerei és ügyfelei között, amint azt honlapján is feltüntetik, a Transneft-Ural, Transneft-Siberia és Transneft-Druzsba leányvállalatai találhatók. A laboratórium például a Zapolyarye-Purpe, Kholmogory-Western Surgut és más olajvezetékek hegesztett kötéseinek minőségét ellenőrizte. A laboratóriumhoz kapcsolódó építőipari vállalkozás, a Promneftegazavtomatika LLC, ahol ugyanaz a Romanov dolgozik vezérigazgatóként, 2015-ben 1,25 milliárd rubel értékben kötött szerződéseket a Transneft struktúrákkal.

A laboratórium 70%-ban egy ciprusi cég (Milemeadow Trading) tulajdonában van, amely a Ronin Europe tulajdonában van - Maya Bolotova ezt a címet jelölte meg a ciprusi állampolgárság megszerzésére irányuló kérelmében.

A Ronin-csoport arra a kérdésre nem válaszolt, hogy melyik ügyfél érdekében van a cégnek a Transneft vállalkozói tulajdonosa. Andrej Bolotov asszisztense, akit ugyanazon az RPA- és ProHub-telefonszámon kerestek meg, szintén nem válaszolt arra a kérdésre, hogy a Transneft-vállalkozó valóban bérel-e irodát az állami cég elnökének vejétől. A laboratóriumi dolgozó, aki felvette a telefont a laboratórium közvetlen telefonszámán, ugyanilyen kérdésekre válaszolva értetlenségét fejezte ki: „És mi köze Andrej Jurjevicsnek [Bolotovnak] a [roncsolásmentes vizsgálatok] laboratóriumához? Nem alkalmazott, nem alapító... A helyiségbérléssel kapcsolatban van.

A Bolotovok utolsó beszerzése egy történelmi kastély volt Moszkva központjában – Anna Kekusheva (szül. Bolotova) bérháza az Ostozhenkán, a szecessziós építészet több mint egy évszázada épült emlékműve. 2016. augusztus közepén az RPA Estate 390 millió rubelt fizetett érte egy aukción, ahogy a Vedomosti közölte.

Volt bérház Ostozhenkán, amelyet az RPA Estate vásárolt meg. Fotó: Roman Shleynov

Az orosz jogban az állami tulajdonú vállalatok felső vezetői nem egyenlőek a tisztviselőkkel – azonban ahogy Ilja Shumanov, a Transparency International Russia igazgatóhelyettese megjegyzi, „ha egy alapkezelő társaság egyidejűleg szolgáltatásokat nyújt egy állami vállalatnak és annak rokonainak. fej, ​​ez etikai konfliktusnak vagy potenciális összeférhetetlenségnek tekinthető."

Jurmala strandjai

A roncsolásmentes vizsgálati laboratórium további egynegyedének névleges tulajdonosai a ciprusi Dadlaw Nominees és a Dadlaw Secretarial cégek. Az ilyen cégek formálisan több tucat és több száz olyan céget „tulajdonolhatnak”, amelyek semmilyen kapcsolatban nem állnak egymással. Ebben az esetben a Cypriot Waterbird Investments tulajdonosaiként is szerepelnek, amelynek oroszországi fiókjának vezetője 2013-ban Andrej Bolotov volt. A cég fióktelepe ugyanabban az irodában volt Moszkvában, mint a Prohub és az RPA.

A Waterbird másik igazgatója a Vneshprombank első alelnöke, Ali Ajina Odey volt. 2015 decemberében csalási ügyben letartóztatták Larisa Markust, a bank társtulajdonosát és igazgatótanácsának elnökét. 2016 januárjában a Központi Bank visszavonta a Vneshprombank engedélyét, miután 187,4 milliárd rubel összegű kötelezettség-többletet – más szóval lyukat – talált.

Eközben a Transneft, a Rosznyefty, valamint a nagy államférfiak rokonai tartottak pénzt a bankban. A Vnesprombank ügyfelei, mint a Forbes beszámolt, Szergej Sojgu védelmi miniszter felesége és Dmitrij Kozák miniszterelnök-helyettes felesége, valamint Andrej Bolotov Transneft elnök veje voltak.

2001-ben a Vneshprombank honlapján (elérhető az archívumban) jelezte, hogy legnagyobb résztvevője az állami tulajdonban lévő Zarubezsnyeft volt, amelynek élén akkor Tokarev állt. Az ügyfelek elmondták, hogy odafigyeltek a Vneshprombankra, mivel az állami vállalatok elkezdték ott tartani a pénzüket - először a Zarubezhneft, majd a Transneft és a Rosznyeft: úgy tűnt, hogy ez a megbízhatóságról beszél.

Bolotov ismeri a Vneshprombank vezetőit. Társtulajdonosával, Georgij Bedzsamovval együtt az Orosz Bobszövetség elnökségi tagja, Bedzsamovoval és Markusszal a Szahalini Hajózási Társaság igazgatóságában volt.

Amint azt Vedomoszti felfedezte, Ajinával együtt, a Vneshprombank igazgatótanácsának egykori tagja, Alekszej Csirkov és a bank társtulajdonosa, Nyikolaj Chilingarov (egy híres sarkkutató, Artur Chilingarov volt szenátor fia, aki az igazgatótanács tagja) a Transneft), Andrey és Maya Bolotov a lett Dzintaru cég igazgatótanácsában, 34. A Dzintaru prospect 34 egy háromszintes lakóépület mélygarázzsal „mindössze 100 méterre a homokos strandoktól”, a megfelelő címen Jurmala. Szinte mind a tizenkét 112-440 négyzetméteres lakás elkelt. Ekaterina Fonareva, a Colliers International lakóingatlan-osztályának igazgatója szerint ezek költsége 4000 eurótól indul négyzetméterenként (a létesítmény 2014-es elkészülte után), a másodlagos piacon pedig elérheti a 6285 eurót is.

Villa Losinj szigetén

Egy Bolotovhoz köthető cég birtokol egy földterületet egy történelmi villával az Adriai-tenger horvát üdülőszigetén, Lošinjban. A horvát nyilvántartások szerint Andrey Bolotov a Catina vezetőségének tagja, aki a ciprusi tulajdonos, a Xerate Investments érdekeit képviseli. Catinának van egy több mint hétezer négyzetméteres telke Lošinj szigetén, ahol a villa található, amelyet a 19. században I. Ferenc József osztrák császárnak építettek.

Losinj-sziget az Adriai-tenger északi részén található. Fotó: NordNordWest / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

„[Bolotovnak] van egy embere, aki idejön, és itt üzletel, beszél oroszul” – magyarázza a Catina egyik alkalmazottja a cég telefonján. Ez a szám megegyezik a szerény Helios Hoteléval, amely ugyanazon a szigeten található, a Jadranka, Horvátország egyik legnagyobb utazási irodája tulajdonában. Három ötcsillagos és öt négycsillagos szállodája van Lošinj szigetén. A Villa Karolina közvetlenül közöttük található.

A Jadranka Felügyelő Bizottságát Kresimir Filipović vezeti. Egy azonos nevű személy a Velesstroy építőipari vállalat első alelnöke, a Transneft egyik legnagyobb építőipari vállalkozója. A Velesstroy tulajdonosa, Mihailo Perencsevics különösen arról ismert, hogy a Gelendzsikben található "Putyin-palota" bérlője.

A Jadrankának szintén orosz gyökerei vannak: a Beta Ulangaja tulajdonosa, amely viszont a Promsvyaz Management Company, a Promsvyazbank alapkezelő társasága. Ez a bank már régóta együttműködik a Transnefttel: 2008-ban (a Credit Suisse-szel együtt) két eurókötvény-kibocsátást szervezett a cég összesen 1,65 milliárd dollár értékben; részt vesz a Transneft számlák kiszolgálásában, és első helyen áll azon bankok között, amelyek garanciáit a Transneft rendszer szervezeteinek el kell fogadniuk. Ráadásul Andrej Bolotov felesége, Maya, amint a Novaja Gazeta beszámolt, a 2000-es évek közepén bevételt kapott a Promsvyazbankkal kapcsolatban álló cégektől.

A Jadranka, a Velesstroy és az RPA nem válaszolt arra a megkeresésre, hogy a Transneft vezetőjének, annak vállalkozójának és a horvát utazási irodának rokonai vannak-e kapcsolatban. A Promsvyazbank képviselője megerősítette, hogy a bank az egyetlen tagja a Promsvyaz Management Company-nak, amelynek vagyonkezelésében a Jadrankát birtokló cég. A jogszabályi tilalomra hivatkozva a bank nem ad tájékoztatást arról, hogy kinek az érdekében végzi ezt az irányítást.

Ilya Shumanov (Transparency International Russia) szerint, ha egy állami tulajdonú vállalat jelenlegi vagy korábbi felsővezetőinek hozzátartozóinak üzletei keresztezik a vállalat kapcsolt struktúráit vagy a neki egyidejűleg szolgáltatásokat nyújtó cégeket, ez kérdéseket vethet fel a lehetséges felhasználással kapcsolatban. az adminisztratív erőforrásokat.

balkáni gyárak

Nemcsak Maya Bolotova van kapcsolatban Ciprussal. A panamai archívum információkat tartalmaz Mihail Arusztamovról, a Transneft egykori alelnökéről és Nyikolaj Tokarev régi ismerőséről is (2001-ben Arusztamov helyetteseként dolgozott még az állami Zarubezhneft cégnél), akit a források szerint nagyon közel áll a vállalathoz. a Transneft » személy vezetője. Arustamov feleségével, Tokarevvel együtt birtokolt egy céget, amely ingatlanokkal foglalkozott Csehországban. A panamai aktákból az következik, hogy 2014-ben Arustamov lakcíme egy tengerparti házban lévő lakás volt, a Vasileos Georgiou utcában ugyanabban a limasszolban.

Arustamov orosz cégeinek kapcsolatai egy másik érdekes történethez vezetnek. Két Tokarevet ismerő forrás azt mondta, hogy az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága 2016 elején indított büntetőeljárást, amelyben a Transznyefty és a Zarubezsnyeft néhány korábbi felsővezetője tanúként szerepel. Arról beszélünk, hogy ellenőrizzük, hogyan használták fel a Zarubezsnyeft pénzét korábbi vezetése alatt. Az eljárás során a források szerint különösen a Zarubezhneft „lányát” említették - a Neftegazinkor céget, amely olajfinomítóval, benzinkút-hálózattal és motorolaj-gyárral rendelkezik Bosznia-Hercegovinában. 2009-2010-ig a Neftegazinkor 40%-a a Domodedovoban bejegyzett orosz Nepata és Invest-Technologies magáncégek tulajdonában volt, további 20%-a pedig a Nomos Bank (Új Moszkva) tulajdonában volt, amelyből Vaszilij Fedorov és Alekszandr Gaek 2008-ban hozta létre. ugyanaz a Ronin csoport.

A volt jugoszláv köztársaságok nem titkolták meglepetésüket ezen a tulajdonosi szerkezeten. 2007-ben Bosznia-Hercegovina kormányának képviselői kijelentették, hogy az országban lévő finomítókat a Zarubezsnyeft orosz állami vállalat struktúrája vásárolja meg, amelynek korszerűsítenie kellett volna őket – kiderült azonban, hogy a Zarubezhneft csak 40%-át irányítja. A Neftegazinkor, a többi pedig három gyakori orosz céghez tartozott. „Nem tudjuk, kik a tulajdonosok” – értetlenkedett a Szabadság Rádióban a szarajevói közgazdász, Drazan Simic és a Boszniai Szerb Köztársaság egykori pénzügyminisztere, Svetlana Cenic.

Ugyanakkor a Zarubezhneft jelentős összegeket fektetett be a Neftegazinkor vagyonába - a jelentései szerint csak 2009-ben az állami vállalat 5,16 milliárd rubelt költött e külföldi vállalkozások modernizálására. Mint kiderült, a Nepata és az Invest-Technologies cégek nem voltak ismeretlenek Mikhail Arustamovnak, Tokarev korábbi helyettesének és Larisa Mihajlovna Arusztamovának. A Neftegazinkor társtulajdonosait közös telefonszám, vezérigazgató és kisebbségi tulajdoni hányad kötötte össze az Arustamovék cégeivel. 2013-ban Nepata a domodedovoi Richland Arustamova cég mikroszkopikus részesedésének tulajdonosa lett. A Richlandnek és az Invest-Technologiesnek egy vezérigazgatója van, Szergej Tretyakov. És a "Nepata" a regisztrációkor ugyanazt a mobiltelefont jelölte meg, mint a "Prospect Expo" Arustamov cég. A mai napig a Nepata és az Invest-Technologies felszámolásra került.

2010-re az állami tulajdonú Zarubezhneft kivásárolta a Neftegazinkor 55%-át magáncégektől (a Zarubezhneft képviselője az igazgatótanács döntésére hivatkozva megerősítette ezt az információt). Az állami cég élén ekkor Nikolaj Brunich, Tokarev egykori beosztottja állt, aki a helyzetet ismerő források szerint csapatának tagja volt.

Nikolai Brunich, akkoriban a Zarubezhneft vezérigazgatója, Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnökkel folytatott megbeszélésen a Kultúrpalotában Kirishi városában, 2011. július 8-án. Fotó: Alexander Nikolaev / Interpress / TASS

A Zarubezhneft képviselője elmondta, hogy semmit sem tudnak a büntetőügyről. Brunich azt mondta, semmit sem tud róla. A nyomozóbizottság nem válaszolt a megkeresésre.

Arusztamov 2012-ben távozott a Transnefttől. Jelenleg a Vysotka-promóciós cég negyede a tulajdonosa. A többi az Eurasian Pipeline Consortium (ETK) tulajdonában van, amely a Transneft régóta csőszállítója. Arustamov és az ETK tulajdonosa nem válaszolt levelekre és kérdésekre.

„Amikor elhagyja az állami tulajdonú vállalatot, annak korábbi felsővezetője átveszi státuszát és kapcsolatait vele, és potenciálisan pénzzé teheti azokat, többek között azáltal, hogy üzleti projektekben vesz részt egy állami tulajdonú vállalkozóval” – magyarázza Ilja Shumanov. „Ha pedig valaki az állami cégtől való kilépése után azonnal közös vállalkozásba kezd egy vállalkozóval, felvetődik a kérdés, hogy a vezetőnek az állami cégnél végzett munkája alatt is kialakult-e szoros kapcsolat a vállalkozóval.”

Sechin vs Tokarev?

Tokarevhez közel álló források úgy vélik, hogy a büntetőeljárás, valamint a hozzátartozóiról és vagyontárgyairól szóló adatok nyilvánosság előtt való megjelenése a Tokarev és a Rosznyefty igazgatótanácsának elnökének, Igornak az emberei között kiélezett ellentétek tudható be. Sechin. Tokarev ismerősei szerint a Transznyefty fejére próbálnak nyomást gyakorolni.

Az ellentmondások öt éve jelentek meg, amikor Szecsin a kormány alelnökeként levelet írt Vlagyimir Putyin miniszterelnöknek, amelyben kijelentette, hogy a Rosznyeftnek meg kell vásárolnia a Novorosszijszki Kereskedelmi Tengeri Kikötő (NCSP) állami részesedését. A tisztviselő ezt állami szükségszerűségnek tekintette. A Transneft és Ziyavudin Magomedov Summa csoportja ugyanazt a részesedést követelte. Ennek eredményeként a Transneft támogatta a Rosznyefty javaslatát, de az orosz kormány kifejezte szándékát, hogy a monopolizációtól tartva három tőzsdén értékesíti a kikötő részvényeit.

Novorosszijszk kereskedelmi tengeri kikötője. Fotó: Alexey Zotov / TASS

Két évvel később a Rosznyefty és a Transnyefty vezetői nem állapodtak meg a Kínába történő olajszállítási tarifákban. Tokarev cége áremelést kért, Sechin cége élesen ellenezte – a Rosznyefty veszteséges volt a már megkötött 360 millió tonna olaj szállítási szerződése miatt, amely nem rendelkezett az olaj árának változásáról a szivattyúzás díjától függően. (ha emelnék a vámot, akkor a Rosznyefty veszteséges lenne, mert már kapott előleget az olajért Kínától). Ebből az alkalomból Szecsin levelet is írt Putyinnak – a vámokat pedig ideiglenesen befagyasztották.

2016-ra nézeteltérések alakultak ki a Transneft elsőbbségi részvényeivel kapcsolatban (az elsőbbségi részvények után fix jövedelmet fizetnek, ellentétben a törzsrészvényekkel, amelyek bevétele a társaság nyereségétől függően változik - de az elsőbbségi tulajdonosok társaságában való részvételi jogok a részvények száma korlátozott). Az UCP-alap, amelynek elnöke Ilja Scserbovics (őt Szecsin közeli személynek tartják), több év alatt csaknem 500 000 ilyen részvényt halmozott fel, és kiderült, hogy a Forbes beszámolója szerint a Transneft tőkéjének 6,8%-ának tulajdonosa. 2016 márciusában az UCP bíróságon keresztül követelte a Transnefttől a 2013-ban ki nem fizetett osztalékot - az alap képviselői szerint az elsőbbségi ügyfelek sokkal kevesebbet fizettek, mint a törzsrészvényesek.

A helyzetet ismerő források úgy vélik, valamiféle megállapodás született arról, hogy a Transneftnek állítólag vissza kellett vásárolnia a Scserbovics-alap által felhalmozott elsőbbségi részvényeit. Az UCP szerint ebből az alkalomból egy dokumentumot is aláírtak, ahogy az RBC beszámolt. A Transneft tagadja az ilyen megállapodások létezését.

A forrás azzal magyarázza, hogy a Transneft nem hajlandó visszavásárolni részvényeit, hogy azok egy offshore cég rendelkezésére állnak. Válságban és instabil rubelben nehéz lehet egy állami cégnek több milliárdot külföldre utalni az állam első emberének beleegyezése nélkül. Tokarev és cégei ellenzői informális megállapodások további feltételek nélküli végrehajtását szorgalmazzák.

Maguk az állami vállalatok tagadnak minden konfliktust, és kitartanak amellett, hogy Szecsin és Tokarev között normális „munkakapcsolatok” vannak.

Szorgalmas, letisztult megfogalmazású, kilencig felöltözve, még egy fényes magazinban való fotózáshoz is kifejezetten válogatott elbűvölő ing. Követi az időt, ami azt jelenti, hogy értékeli az idejét, jól szervezett és tisztel másokat. Összességében nincs okunk panaszra... De személy szerint engem nem is ezzel hódított meg, hanem a kitartásával, a vágyával, hogy bármi is legyen az álma, és a kisebb testvéreink iránti szeretetével. Aki négy állatot tart a házban, az nem lehet közömbös mások baja iránt.

Azok közé tartozom, akiknek fáj a lelke...

- Dmitrij Alekszandrovics, hogyan történhetett, hogy önnek, aki úgy tűnt, távol áll az önkormányzati gazdaságtól, állást ajánlottak a polgármesteri hivatalban?
- A végrehajtó rendszer, a végrehajtó hatóságok alkalmazottjának tartom magam. Ügyészségi munkám nagyobb mértékben kapcsolódott a szövetségi jogszabályok végrehajtásának felügyeletéhez, különös tekintettel a lakás- és kommunális szolgáltatásokra, a fogyasztóvédelemre, valamint az engedélyezési területre. Előtte pedig hét évig a városi bíróságon dolgozott. Szakorvosként kezdte, majd a bírósági elnök asszisztense lett, 2005-től 2009-ig volt. Később az ügyészségre ment.

- Tehát jelenlegi pozícióját karrierje folytatásának tekinti? Vagy ez egy teljesen új téma számodra az életben?
- Természetesen ez egy karrier folytatása. Maga a lakás- és kommunális szektorba való átállást - először a lakás- és kommunális főosztályvezető-helyettesi pozícióba - az önfejlesztés, az ismeretek bővítése, ezen belül a jogalkotás területén is szemügyre vettem. Ez a téma önmagában meglehetősen összetett, és a jogszabályok is összetettek. És azzal a gondolattal jöttem ide: miért nem próbálja ki magát ezen a területen, és bővítse tudását a gyakorlatban.

- A DZhKH vezetőjének pozíciója, mondhatni, lőosztag. A szféra annyira problematikus, hogy a városvezetés és a városlakók is mindig találnak okot a szemrehányásra. Érezted-e magadban az erőt, hogy komolyan változtass valamit a mezőnyben?
- Igen, érzem. És amit mondasz, az igaz. Mert minden ember szembesül a lakhatási és kommunális szolgáltatások szférájával. Reggel felkelünk - kapcsold fel a villanyt, menj főzni, kapcsold fel a vizet. Munkába menet ismét találkozunk a város fejlesztésével: ezek az utak, a tereprendezés, az udvarok javítása. Ezért feladataim között első helyen áll a város lakosságának létfontosságú tevékenységének biztosítása. Tökéletesen megértem a rám bízott felelősség részét.

– Hogyan változott meg az életed, amikor elfoglaltad a lakás- és kommunális osztály vezetői székét?
- Történt ugyanis, hogy e pozíció előtt én is felelős tisztségeket töltöttem be, amikor az ügyészségen dolgoztam. Ott is minden helyzet az emberek sorsa. A döntéseid attól függtek, hogy mások élete hogyan alakul. De még mindig azok közé tartozom, akiknek fáj a lelke... Gyakran előfordult, hogy hazajövünk, és késő este vagy éjszaka újra átgondoljuk a helyzetet. Egy évnyi munka a DZhKH helyettes vezetőjeként nyugodtabbnak tűnt számomra, mint az ügyészségen. Most, hogy kineveztek a lakás- és kommunális osztály élére, visszatértem korábbi életritmusomhoz. Korán kelek és későn fekszem le. Napközben sok a szervezési munka, értekezletek, értekezletek. Nem is napi tizenkét órát kell dolgozni, hanem tizennégyet. Nem mondhatom, hogy némi elégedetlenséggel végzem ezt a munkát. Elégedett vagyok. Igen, vannak bizonyos nehézségek, technikai problémák, tudásbeli hiányosságok. De egyúttal kiválasztottam két műszaki szakembert, az egyiket a mérnöki, a másikat a közútkezelői területen. És szakértő vagyok a jogtudomány területén. Együtt komoly problémákat tudunk megoldani. Ambiciózus célokat tűztem ki magam és a csapat elé, és kész vagyok bebizonyítani, hogy mind a városvezetés, mind a lakás- és kommunális szolgáltatások működőképesek.

Gyerekkori álmomat váltottam valóra

- Lehetőség volt rámenni az ügyészi úton és tovább - miért nem így történt?
- Végül is nem azért mentem el az ügyészségről, mert ott valami nem jött össze. Jómagam úgy döntöttem, hogy kipróbálom magam egy másik iparágban, és elfogadtam az ajánlatot, hogy az osztályra költözzek. Ki akartam próbálni magam egy másik irányba.

- Mesélje el, hogyan kezdődött az egész, hogyan választott szakmát, és miért döntött a jogtudomány mellett?
- A Fővárosi Pénzügyi és Humanitárius Akadémián végeztem jogtudományi szakon. Általánosságban elmondható, hogy szakmai definícióm története önmagában is érdekes. Nagyjából megvalósítottam gyerekkori álmomat. És soha nem bánta meg. Végül is gyermekkorom óta arról álmodoztam, hogy a rendészeti munkáról fogok dolgozni. Az iskolában mindig jobb voltam humán tárgyakból. Az egzakt tudományokkal nem voltak nehézségek, de a bölcsészetet jobban szerettem. Iskola után Vlagyimirban akartam tanulni a felsőbb rendőriskolában. De nem sikerült ott tanulnom: a szüleim úgy érezték, hogy a család nem tudja biztosítani a szállásomat és a nappali oktatást. Nem volt más választásom, mint keresni valamit Cserepovecben. Azok a gondolatok, hogy városunkban is be lehet lépni ugyanarra a jogi karra, sem én, sem a szüleim nem merültek fel. Igen, őszintén szólva, amikor további cserepoveci foglalkoztatást terveznek, sokan kilátásba helyezik az üzemben való munkát. Ezért beléptem a ChSU-ba technológiai folyamatok és gyártás automatizálása szakon. Miután két évig ott tanultam, rájöttem, hogy nem az enyém, és otthagytam. Ezt a szüleim akarata ellenére tettem, amivel kapcsolatban a következő fél évben nem beszéltünk. Rakodómunkásként kaptam munkát a "Chicago" cégnél Igor Kozlov vállalkozónál. Ahogy most emlékszem, tavasz volt. Őszre el kellett dönteni, hogy hol és milyen oktatásban részesüljenek. Mivel jogász szerettem volna lenni, az Állam- és Jogtudományi Kar erdészeti technikumába jelentkeztem. Chicagóban tanult és dolgozott tovább, de nem rakodóként, hanem sofőrként. Összességében másfél évig dolgoztam Igor Kozlov vállalkozásában, itt kerestem az első pénzemet, és egy jó életiskolán mentem keresztül.

- Érettségi után a városi bíróságra jöttél dolgozni?
Nem, teljesen más volt. 2002 volt. Továbbra is az erdészetben tanultam. De mivel nehéz volt összeegyeztetni a tanulást és a sofőr munkát, találtam egy másikat - adminisztrátort egy számítógépes klubban (akkor még nem voltak szerencsejátékok). A nyári munka után azonban rájöttem, hogy ez nem igazán felel meg nekem, és újra elkezdtem munkát keresni.

A keresés során a munkaügyi központba is eljutott. Feltettek egy sor szokásos kérdést - hol tanulok, van-e jogosítványom -, végül azt javasolták, hogy forduljak a városi bírósághoz, ahol egy sofőr állás volt üres. Az interjún a bíróság elnöke - akkor még Vitalij Petrovics Zajcev vezette - azt javasolta, hogy a szakterületemen, egy szakemberi pozícióban helyezkedjek el. Azt mondta: "A fizetés kicsi, de ugyanakkor elkezd egy bizonyos gyakorlatot kialakítani." Beleegyeztem.

Így a technikumban tanulva a városi bíróságon kezdtem el dolgozni. A technikum elvégzése után rögtön a harmadik évben belépett az intézetbe. Igaz, az iskola után nyolc évig tanultam, de elmentem az álmomhoz. A bíróságon szakorvosként és első kategóriás szakemberként is dolgoztam. Ezt követően felajánlották a bírósági elnök asszisztensi állását.

Melyik iskola volt számodra a városi bíróság?
„Az élet szempontjából jó iskola, mert emberek sorsával kell szembenézned. Megtanultam megérteni a felelősség mértékét azért, amit teszek. Továbbra is úgy gondolom, hogy a városi bíróság a város jogi személyzetének kovácsa. Az itt indulók közül ma már senki sem marad állás nélkül. Nagyon sok okos, profi dolgozó van itt. A többséggel még mindig kommunikálok, sokan közülük, akikkel együtt kezdtem, jelenleg is vezető pozíciót töltenek be.

Ha felvállalsz valamit, akkor azt jól kell csinálni.

- Úgy gondolom, hogy a lakás- és kommunális osztály vezetői posztja, amelyet most tölt be, nem jelenti álmai határát. Milyen karriercsúcsokat szeretnél meghódítani?
- Természetesen szeretnék valami jót és jelentőset tenni az életemben. De a mai napig még nem válaszoltam magamnak, hogy hol szeretnék dolgozni és mit csináljak. Kérdésére ma nem adok konkrét választ. A célom most más - tevékenységemmel szeretném megmutatni, hogy a lakás- és kommunális osztály vezetőjének helyén is tudok dolgozni. Szeretném igazolni a belém fektetett bizalmat. És azon fogok gondolkodni, hogy merre törekedjek tovább, ha konkrét eredményeket érek el ezen a helyen.

- Melyek a karaktered főbb jellemzői? Különösen ambiciózus vagy?
- Talán igen. Elég nagy ambícióim vannak. Ami néhány jellemvonást illeti... Nos, például nem szeretem, ha rosszat beszélnek rólam. Kezdem azt hinni, hogy ha negatívan beszélnek rólam, az azt jelenti, hogy valamit rosszul csináltam. Belső meggyőződésem, hogy ha valamit elvállaltam, akkor azt jól kell csinálni. Vagy egyáltalán ne tedd. Ez az életben mindenre vonatkozik. Igyekszem mindent befejezni, amit elkezdtem. Mindig is tiszteltem az emberekben ezt a tulajdonságot.

- Mi jellemző rád a beosztottakkal való kapcsolatokban?
— A munkavállalókkal és általában az emberekkel mindenekelőtt emberségesen és megértően kell bánni. Szerintem a váll levágása valószínűleg helytelen. Minden helyzetet kezelni kell. Ha ő vagy alkalmazottai vétkesek, akkor igen, a bűnösnek el kell szenvednie a méltó büntetést. De ha ennek ellenére az információt nem erősítik meg, akkor nem. Minden helyzetet nem egyoldalúan, hanem átfogóan kell mérlegelni.

Mit nem fogadsz el az emberekben?
- Jómagam nagyon türelmes ember vagyok, ezt a jellembeli tulajdonságot - kiegyensúlyozottságot - anyámtól örököltem. Nagyon sokáig bírom és halmozom. Nagyon nehéz forráspontig hozni, de ha elhoztál, akkor tarts ki. De ez ritkán történik meg. Ráadásul nem fogadom el, ha kiabálnak vagy felemelnek hangot az emberekre, főleg a beosztottakra, és ennek megfelelően magam is igyekszem ezt megakadályozni. Mindenesetre jobb nem kiabálni, hanem vitatkozni, hogy miért téved az ember.

Szörnyű vagy, ha dühös?
- Hát nem (nevet). Nem, elvileg. Ez nem kézfogáson múlik.

Mindennek, ami az életben történik, meg kell történnie

- Van olyan gondolata - idézet vagy aforizma -, amely segít túlélni a nehéz helyzeteket?
- Ez valószínűleg nem idézet vagy aforizma, sokkal inkább belső meggyőződés: minden negatívumban a pozitívumot kell keresni. Ilyen vagyok az életben. Ha vannak negatív pontok, mindig próbálok valami pozitívat keresni, meglátni néhány pozitív oldalt. Azt mondják, hogy a pesszimista a temetőben csak kereszteket lát, az optimista pedig csak a pluszjeleket... (Nevet.) Szerintem mindennek meg kell történnie, ami az életben történik, és maga az élet mindent a helyére tesz. Voltak olyan helyzetek az életemben, amikor megpróbáltam változtatni rajta, de bármennyire is próbálkoztam, nem sikerült.

Vajon az a hit, hogy az életben mindent valaki meghatároz?
„Nem azt mondom, hogy erős hívő vagyok. Meg vagyok keresztelve, templomba járok. Ráadásul nem Cserepovecben keresztelkedtem meg, hanem a Pszkov-barlangok kolostorában, amely Észtország határán található. Két éves koromban a szüleim elmentek azokra a helyekre rokonlátogatásra, és ott kereszteltek meg. Igyekszem minden egyházi ünnepen templomba járni, de nem mondom, hogy betartom az összes kánont.

- Milyen a kapcsolatod a pénzzel, van-e belőle elég az életben?
- A pénz gonosz (nevet). Pénz – mindenkinek szüksége van rá, nélküle semmiképpen. De soha nem voltam a pénz megszállottja. Nagyon egyszerűen veszem fel a pénzt. Ma megvannak – jó! Nincs holnap – hát ez azt jelenti, hogy túlélem, lesz holnapután. Természetesen azt akarom, hogy elég legyen az igényeimhez. De soha nem törekedtem arra, hogy sok pénzt keressek, és drága autókat vezetjek.

- És mit vezetsz?
- Van egy kínai "Great Wall" terepjáróm, és jól vagyok vele. Előtte volt egy Chevrolet Lacetti. Egy tizenegy éves 99-essel kezdtem, rohadt kellékekkel és ívvel. Megvettem, amit akkor megengedhettem magamnak. Hat hónapig helyreállították, különféle javításokat végeztek. Kicsit utazva lecseréltem az autót egy jobbra, vezettem pár évet és újra cseréltem. Mint a legtöbben, mi is hitelből élünk, én is hitelből vettem az igazi autómat.

Búvárkodásról, vadászatról és háziállatokról

– Dmitrij Alekszandrovics, melyik téma áll közelebb Önhöz – sport, autók, vadászat vagy művészet?
- Valószínűleg végül is a vadászat és a sport, vagy inkább a víz alatti sportok. Akkoriban úszó voltam. Elmentem edzésre a Sztalevarov medencéjébe. Általában ott tanultam meg úszni, később sportcsoportokkal foglalkoztam. Nem lett a sport mestere, de sok tapasztalatot és ügyességet szerzett ebben a kérdésben. Régóta szerettem volna búvárkodni. Aztán egy nap elmentem pihenni Egyiptomba. Sok olyan kirándulás van, ahol a nyaralókat búvárkodni hívják, ezért megkockáztattam... Az öröm 10 dollárba került. És ez történt velem nem is olyan régen, négy éve. Ekkor jöttem rá, hogy ez az enyém, amit akarok, búvárkodni akarok! Ezt követően már itt, Cherepovetsben találkozott a Glubina klub vezetőjével, a Vologda Régió Víz alatti Sportszövetségének elnökével, Alexander Gubinnal, és az ő vezetésével kezdett tanulni.
Eleinte csak búvárkodással foglalkoztam, eljött az idő, és elértem a professzionális szintet. Most már szabadbúvárkodással és száguldozással is foglalkozom.

- Miért ragadott meg ennyire a búvárkodás, van erre magyarázat?
- Több sportágban is kipróbáltam magam, és soha nem szerettem sem a focit, sem a jégkorongot. Nem tudom miért... Talán nem az enyém. Mindig is szerettem úszni. Ez volt a fő ok, amiért még mindig foglalkoztam a búvárkodással. Általában szeretem a vizet: ellazít, oldja a negativitást és a stresszt. Most versenybíróként veszek részt: ma sportbírói státuszban vagyok a víz alatti sportokban.

- Megértem, hogy a búvárkodás szabadidőt igényel. Van még időd hobbidra?
— Néha horgászni és vadászni megyek apámmal. Apám és bátyám is vadászok. Tizenkét évesen kezdtem el apámmal vadászni, tizenhat évesen már volt saját vadászengedélyem és egyedül is vadásztam. Szóval elmegyek vadászni, és most a várakozásoknak megfelelően. Csak a víz alatti sportjaim fényében kezdtem el másként viszonyulni az állatok kiirtásához. És egyre gyakrabban teszem fel magamnak a kérdést, hogy tényleg meg kell-e ölnöm ezt vagy azt a kis állatot. Az utóbbi időben többet vadásztam és többet fényképeztem, mint forgattam. Nagyon érdekel a víz alatti fotózás, érdekel mindent megörökíteni, ami a víz alatt történik. Még videót is készítettem az Orosz Földrajzi Társaság vologdai regionális szervezetének. Így több éve nem hoztam termelést. Vadászútjaim fő célja a kirakodás, a barátokkal való beszélgetés, a természetben való kikapcsolódás. A barátaim még egy gépet is adtak, amivel skeet célokat lőttem, így a vadászat végén jó szokásunk volt - kimenni a mezőre és skeet-et lőni.

- Amíg te vadászol, ki vár rád otthon?
- A feleségem Irina, rajta kívül az állataink: egy görény, egy kutya és két teknős. Nagyon jó vagyok az állatokkal. Négy éves koromban a szüleim egy moszkvai őrkutya fajtájú kutyát adtak nekem. Ez volt az első állat, amely a házunkban élt. Valamikor úgy tudtam lovagolni, mint egy ló. Aztán voltak kutyák és macskák is. És most nem egy kisállat, hanem mind a négy. Irinával szerettünk volna egy szokatlan állatot, és vettünk egy görényt; és mivel az idő nagy részében dolgozunk, úgy döntöttünk, hogy kedvencünk egyedül unatkozik, és vettünk egy másikat. De egyikük megbetegedett, és hét év után meghalt. Mivel olyan volt számunkra, mint egy családtag, sokáig aggódtunk, szomorkodtunk, főleg a házastársunk. A stressz valahogy enyhítése érdekében a szüleimmel vettünk Irinának egy pomerániai kutyát. Ennek eredményeként a mi cégünk is ilyen lett. Egy állat a házban mindig jó, tudják, hogyan kell pozitív érzelmeket kelteni, és megtanítják nekik a felelősségérzetet.

- Mi az otthonod számodra - egy hely a kikapcsolódásra vagy egy odú, ahol elbújsz, hogy erőre kapj?
"Az én házam az én váram. Van egy meglehetősen kicsi egyszobás lakásunk a Zasheksninsky kerületben. Jelzáloghitellel vettük, de most legalább az otthonunk. Mindent, amink van az életben, magunk építettük fel, mi magunk értük el. Most lépésről lépésre más célok felé haladunk: még házat kell építeni, fát ültetni és fiút nevelnünk.

Szöveg: Elena Boronina
Fotó: Alexey Ustimov

„Valaki sápadt, csendes és félénk jön be. – És ő Vova – mondja Tokarev. Valaki a társaságból meghívja: „Vova, üljön le, igyunk egyet…” „Nem” – válaszol helyette Tokarev. – Vova nem iszik velünk.

Nem véletlen, hogy Nyikolaj Tokarev december 20-án, a csekista napján született a KGB-ben. A KGB felhívta rá a figyelmet, amikor Tokarev a Karaganda Politechnikai Intézetben tanult - egy lelkiismeretes hallgató rendszerezési és elemzési képességet mutatott. Az intézet 1973-as diplomája után Tokarev különböző vállalkozásoknál dolgozott, ahol figyelemmel kísérte, betartják-e a titkolózást, és vannak-e szovjetellenes érzelmek. 1978-ban Tokarevet a KGB Moszkvai Felső Iskolájába osztották be, a kétéves nyolcadik fakultáson, amely a Bolsoj Kiselny Lane-ben, a cári csendőrosztály egykori épületében volt. Tokarevvel együtt ugyanazon a karon, de egy másik - francia - csoportban az Állami Duma elnöke, Szergej Naryskin tanult.

Tokarev ígéretesnek bizonyult, és a pálya művezetőjévé tudott válni. Egyszer utasították, hogy vegyen részt a hallgatók tanúsításában - írjon jellemzőket. Naryshkin egyik ismerőse így emlékszik vissza erre: „Fiatalkoromban minden történt: apró epizódok – valaki ivott vagy összeveszett. Semmi komoly. De Tokarev elkezdte mindezt beírni a legelső tanúsításba. A tanfolyam vezetője azt mondja neki: „Nos, miért írod ezt az egészet? Nekik még csak most kezdődik minden, te pedig apróságok miatt elrontod az egész kilátást. És Tokarev ragaszkodik hozzá: "Nem, elvileg kell lennünk, mindennek tükröződnie kell, nincs olyan hely, mint ők ..."

Tokarev a Vedomosti beszélgetőpartnere szerint tudta, hogyan kell lenyűgöznie feletteseit. A kurzusvezetőnek volt egy nagy, régi, matricás és angyalos órája, amelyet szinte a csendőrség idejéből őriztek az iskola épületében. Ez az óra nem működött. Egyszer egy szubbotnikon, amikor a hallgatók takarítottak, Tokarev több órát töltött, és ezeket az órákat fényesre takarította. Aztán eltávolította a mechanizmust és megjavította.

Az 1980-as évek elején, iskola után Tokarevet külföldre küldték dolgozni - a drezdai KGB rezidenciájába. Az 1980-as évek közepén Putyin odajött szolgálni. Tokarev magas rangú elvtársként a szárnyai alá vette Putyint, minden lehetséges módon gondoskodott róla – emlékszik vissza kollégájuk.

„A drezdai KGB szinte teljes rezidenciája ugyanabban az épületben lakott” – mondja. - Az ajtók nem voltak bezárva, állandóan látogatóba jártak egymáshoz. Valahogy ülünk Tokarevvel a társaságban. Bejön valaki sápadt, csendes és félénk. „És ő Vova” – mondja Tokarev. Valaki a társaságból meghívja: „Vova, üljön le, igyunk egyet…” „Nem” – válaszol helyette Tokarev. – Vova nem iszik velünk.

A hatóságok itt is kedvelték Tokarevet. „A hátuk mögött „túravezetőknek” hívták őket – folytatja a Vedomosti beszélgetőtársa. - Különféle Központi Bizottsági figurák vagy KGB-s apparatcsik feleségei érkeztek az NDK-ba, a szovjet Wismuth egyesület bázisán szálltak meg - külön házak voltak, minden tiszta és rendezett. Tokarev elvihetné őket egy körútra: a szász királyok kincsei, a Zöld boltozatok (ékszergyűjtemény), a Drezdai Képtár… Négy napra elég volt ebből a körútból.

Nyikolaj Tokarev még a drezdai KGB rezidenciáján gondozta Vlagyimir Putyint, majd Putyin egy állami céget bízott rá.Fotó: A. Babuskin / RIA Novosztyi

1990-ben Putyin visszatért a KGB leningrádi osztályára, míg Tokarev, egyik kollégája visszaemlékezése szerint, ott maradt. Berlinbe helyezték át, ahol egy évig dolgozott az ellenőrző csoportban - "figyelte az alkalmazottak megjelenését". 1996-ban Tokarev és Putyin útja ismét kereszteződött, de a szerepek megváltoztak: most Putyin, aki addigra az elnök helyettes menedzsere lett, pártfogolta Tokarevet. „Vlagyimir Vlagyimirovics és én az elnöki adminisztrációban dolgoztunk” – emlékezett vissza Tokarev a Vedomosztyinak adott 2008-as interjújában. „Ő volt a külgazdasági tevékenység irányításának közvetlen kurátora, ahol tulajdon kérdésekkel foglalkoztam. Elég sok a munka. És akkor az életben különböző témákkal kellett együtt foglalkoznunk.”

2000 márciusában Putyin lett az elnök, ugyanazon év szeptemberében Tokarev megkapta a Zarubezhneft vezérigazgatói posztját.

a Zarubezhneftnél

Ponomarenko és Skorobogatko talált ellenintézkedéseket: eladták az NCSP részesedését Putyin másik barátjának - Arkady Rotenbergnek. Nem segített az üzletben maradásban: 2011 januárjában Ponomarenko, Skorobogatko és Rotenberg eladta a kikötő 50,1%-át a Transneft és a Summa tandemnek. De segített jó árat elérni: Magomedov a Vedomosztinak elmondta, hogy a csomag 2-2,5 milliárd dollárba került, míg az LSE-n az ügylet lezárásának napján 1,38 milliárd dollárba került.

Jelenleg a Transneft és a Magomedov irányítja az ország mindkét legnagyobb kikötőjét.

jó társaságban

2011 végén Tokarev és környezete a tesztelés szerepében találta magát. December 19-én Putyin váratlanul megtámadta a „megszállott” energetikai dolgozókat, majd december 28-án utasítást adtak ki, amelyben felkérte az összes állami vállalatot, hogy tegyen jelentést a felsővezetők és azok „jövedelméről, vagyonáról és vagyoni kötelezettségeiről”. rokonok - házastársak, gyerekek, szülők, testvérek. A határidő, tekintettel a kért információk mennyiségére, teljesen irreális volt - 2012. január 10. Sechint tartják a kampány inspirálójának. Tokarevnek súrlódása volt Sechinnel, és Tokarev ismerősei szerint aggodalmat mutatott (2012 őszén a szerződése lejárt). A Rosznyefty szóvivője „spekulációnak” nevezte a Szecsin és Tokarev közötti súrlódásról szóló beszédet, hangsúlyozva, hogy Szecsin és Tokarev évek óta baráti kapcsolatban állnak egymással. A Transneft képviselője nem válaszolt a Vedomosztyi kérdéseire.

Miután Igor Sechin kampányt indított az összeférhetetlenségek leküzdésére, Nyikolaj Tokarev elhagyta a kulcsfontosságú helyettesét, Tokarev felesége pedig megvált egy cseh cégben lévő részesedésétől. Fotó: Alekszej Nikolszkij / RIA Novosti

Az állami felsővezetők utáni vadászat közepette, 2012 januárjában Mihail Arustamov első alelnök lemondott a Transnefttől. A Zarubezsnyeftnél Tokarev helyetteseként dolgozott, majd vele együtt a Transnefthez került. A Transneft egyik vállalkozója emlékeztet arra, hogy a monopóliumban nem volt olyan probléma, amelyet Arusztamov ne tudott volna megoldani: Tokarev teljes mértékben megbízott benne, és a fő munka - legyen szó építési szerződésekről vagy olajszivattyúzási ütemezésekről - pontosan Arusztamovra hárult. Azt írták, hogy Arustamov maga is kapcsolatban áll a kereskedelmi üzletággal (lásd a beillesztést).

Arustamov közel állt Tokarevhez. A cseh anyakönyv szerint 2005-ben Arustamov és Tokarev felesége, Galina tulajdonosok lettek a cseh Pramo Technologies cég felében, amely ingatlanbérléssel foglalkozott (Csehországban ez az ingatlanvásárlás elterjedt módja; emlékszünk vissza, például a közelmúltban a nyomozóbizottság vezetőjével, Alekszandr Basztrykinnel történt történet). 2012. január 2-án, a nyilatkozattételi kampány és a hosszú újévi ünnepek kezdetén, a nyilvántartás tanúsága szerint Tokareva megszűnt a cseh cég 50% -ának tulajdonosa, és Arustamov megkapta a 100% -ot.

Mihail Arusztamov, a Transneft korábbi alelnöke és felesége, Nyikolaj Tokarev egy cseh ingatlantársaság társtulajdonosa volt.

A Transneft egy korábbi alkalmazottja azt mondja, hogy miután Arusztamovot elbocsátotta az alelnöki posztból, Tokarev tanácsadóként hagyta el - jobb kéz nélkül nem is olyan könnyű megtenni. „Igen, ő tanácsadó, de a telefonszáma nem szerepel a telefonkönyvben” – mondta a Transneft a Vedomosztinak a múlt héten.

De maga Arustamov azt állítja, hogy minden kapcsolatot megszakított a Transnefttel: „Több mint egy éve nem dolgozom a cégnél, 2012. január 21-én kiléptem a Transnyeftytől, tehát mindezek a kitételek, miszerint tanácsadó vagyok, valakinek a kísérlete arra, hogy cáfolja a cég szerepét – hogy azt nem a cégvezetés irányítja, hanem olyan kívülállók, akik már nem dolgoznak<…>Tavalyelőtt felhagytam volna, de a fejem nem engedett el. És az újévvel elmentem. Először tanácsadó lett, majd teljesen otthagyta, mert bizonyos körülmények miatt lehetetlen volt ezt az intenzív munkaritmust fenntartani. Sem a szerződésen, sem a munkaszerződésen [nem vagyok az].”

Tokarev egy évvel Arusztamov előtt veszített el egy másik kulcsfontosságú alkalmazottat – 2011 januárjában Vlagyimir Kusnarev pénzügyi alelnök távozott a Transnefttől, aki szintén Tokarevvel kezdett együtt dolgozni a Zarubezhneftnél (lásd lent).

Tokarev munkaszerződését három évvel meghosszabbították.

Rokonok: Maya Bolotova és gyógyszerészek

Nikolai Tokarev lánya, Maya Bolotova szakmáját tekintve orvos. A 2010-es SPARK-ban a Pharmeco 24%-ának tulajdonosaként szerepel, amely az Irvin-2, a kormányzati szükségletek egyik fő gyógyszerszállítója. 2008-2012 között Az Irvin-2 14,4 milliárd rubelért kötött állami gyógyszerszállítási szerződéseket a 7 Nosologies program keretében (a legdrágább gyógyszereket ennek keretében vásárolják) – számolta ki a Gyógyszerészeti Értesítő a közbeszerzési portál és a Sberbank-AST platform adatai alapján. . A Kormányzati Szerződések Egységes Nyilvántartása szerint 2007 óta 13,1 milliárd rubel értékben kötöttek szerződéseket az Irvin-2-vel. A cég bevétele 2011-ben 10,77 milliárd rubel, nettó nyeresége pedig 430 millió rubel volt.
A Pharmeco emellett részesedéssel rendelkezik az Emvicóban (50%) és a Research and Production Complex Nanosystemsben (30%), amelyek szintén állami szerződésekkel rendelkeznek.

Rokonok: Vladimir Kushnarev és a biztosítás

Vlagyimir Kusnarev, aki két éve távozott a Transneft pénzügyi alelnöki posztjáról, körülbelül 10 évig dolgozott együtt Nyikolaj Tokarevvel. A 2000-es évek elején Tokarev meghívta Kushnarevet a Zarubezhnefthez helyettesnek. Ezt megelőzően Kushnarev a Plateau biztosítótársaság társtulajdonosa és igazgatótanácsának elnöke volt öt évig; második társtulajdonosa és főigazgatója Kusnarev felesége, Tatyana volt.
2003-ban a Zarubezhneft és vietnami vegyesvállalatai, a Vietsovpetro (több mint 200 millió dollár vagyonbiztosítás) és a Vietross (60 millió dollár) megjelent a Plato honlapján a cég ügyfelei listáján. Volt ilyen üzlet, de „én személy szerint önként” megtagadtam azt – mondta Kushnareva a Vedomosztinak. „Mert ennek semmi értelme – hatalmas veszteségek és nagy szabályozási problémák” – magyarázta. 2011-2012 között A Plateau honlapja megváltozott, és a Zarubezhneft leányvállalatai eltűntek az ügyfelek listájáról.

Nyikolaj Tokarev korábbi helyettese a Zarubezsnyeftyben, majd a Transznyeftyben, Vlagyimir Kusnarev és felesége egy biztosítótársaság tulajdonosa volt, amely a Zarubezsnyeftnek nyújtott szolgáltatásokat. Fotó: Alekszej Filippov / ITAR-TASZSZ

De még most is vannak olyan információk, hogy 2002 óta a vállalat egyik fő részvényese a Zarubezhneft „lánya”, a Zarnestservis (ezek az adatok elérhetők a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában és a Rosstatban is). Kushnareva azt állítja, hogy ez hiba volt, és az üzlet soha nem történt meg: „Elkezdtük a kibocsátási tájékoztató bejegyzését, majd döntés született, hogy az állami vállalatoknak meg kell szabadulniuk a nem alapvető vagyontól. Körülbelül 2004-ben, és kiderült, hogy ezt a kérdést törölték. Van egy dokumentumunk arról, hogy a Zarnestservice nem fizetett pénzt. És valójában egyetlen nap sem volt a részvényesünk.

A Transnefttel Kushnareva szerint a Plateau egyáltalán nem működött. „Amikor Vlagyimir Ivanovics [Kusnarev] Nyikolaj Petrovics [Tokarev] kérésére a Transnyeftyhez költözött, nem is gondoltam arra, hogy a Transnyeftytel dolgozzam. A legalacsonyabb árakon fog dolgozni, a legjobb szolgáltatásokat nyújtja, de mégsem bizonyít semmit. Pénzt keresett, mert valaki ott dolgozott [az állami cégnél]. Mint ez. Most ilyenek a törvények” – mondja Kushnareva. Kusnarevvel nem sikerült kapcsolatba lépni.

Mihail Arustamov és a kereskedők

Mihail Arustamov Nikolai Tokarevot is sok éve ismerte, és helyetteseként kezdett dolgozni a Zarubezhneftnél.

A múlt év végén a lengyel Dziennik Gazeta Prawna arról számolt be, hogy Arustamov több olajkereskedővel – a Normeston Trading, a Concept Oil Services, a Flontrano Trading Limited és az Aurora Progress – kapcsolatban állhat, akik Kozmino és Primorsk kikötőjében vásárolnak olajat, és hozzáfértek. a „Barátság” vezetékhez. Lengyel újságírók szerint Arustamov érdekeit Dmitrij Lagutov, a Tatneft korábbi alkalmazottja képviselte, akinek úgy tűnik, megállapodása van Arusztamovval a szivattyúzásról.
Ezeket a cégeket említik az Argus ügynökség anyagai.

A ciprusi Flontrano egyszer át tudott kelni a Vitol és a Gunvor úton. 2011 júliusában a Zarubezhneft külön állást kapott Primorszkban, és leállította a szállítást a Vitolon keresztül. A Zarubezhneft forrásaiból kialakított pozíciót a Flontranonak még júliusban kellett volna értékesítenie, de később ez a kereskedő beleegyezett a cég volumeneinek felosztásába, hogy két júliusi pozíciót hozzon létre, amihez a "kistermelőktől" is elvonta az alapanyagot. Ugyanakkor a Vitol és a Gunvor kénytelen volt mennyiségeket vásárolni a Rosnefttől, mivel nem volt elegendő nyersanyaguk a „kistermelőktől” a tartályhajó feltöltéséhez.

2011 nyarán a Hong Kong Concept Oil olajat kapott független termelőktől a Kozmino kikötőben, kiterjesztette tevékenységét, és elkezdett olajat szállítani Németországba Tatár kisvállalatoktól, eladva azt a Sunimex kereskedőnek.

Mind Arustamov, mind Lagutov tagadja az ezekkel a kereskedőkkel való kapcsolataikról szóló információkat. „Az itt felsorolt ​​cégek – semmi közöm hozzájuk. Az Aurora cégről csak egy lengyel újságban olvastam, amire néhány orosz ügynökség hivatkozott. Semmi köze hozzám ”- mondta Arustamov a Vedomostinak. Elmondása szerint egyszer találkozott Lagutovval, „11 éve volt egy kubai kormányküldöttségben, amikor a Tatneft állami cégnél dolgozott.

Lagutov azt állítja, hogy semmi köze az Aurora Progresshez, saját cége van - a svájci Avrora Trading and Shipping.

Roman Slejnov