"NN зроблений камер-юнкером": камер-юнкери. Міжнародна військово-історична асоціація Придворне звання юнкер

У 1711–1809 роках; з 1809 по 1917 роки – почесне звання.

Першим у Камер-юнкер 7 березня 1711 року був наданий В. Монс, який виконував функції колишнього "кімнатного дворянина", згодом вів справи з управління сіл та сіл, що перебували за царицею Катериною Олексіївною; керуючі та прикажчики, ігумені обителі стали надсилати Камер-юнкеру звіти з монастирів та маєтків, підвладних їй. Він становив прибутково-витратну документацію. Йому доручалося прийняття на службу до цариці різних посадових осіб, суд і розправа з них, розбір позовів між ченцями і настоятельками цариних пусток, призначення платні чиновникам; на ньому лежало і влаштування свят і гулянь цариці двору.

З 1727 року Камер-юнкер перебував у безпосередньому підпорядкуванні обер-. У функції Камер-юнкера входила присутність на всіх придворних церемоніях, при коронаціях, хрещеннях, похоронах, на урочистих обідах імператорської сім'ї, якось наказував іменний указ від 15 серпня 1762 "Про придворні кавалери".

За Петра I всі придворні перебували за цариці.

По "Табелі про ранги" від 24 січня 1722 прирівнювався до IX кл.; форма звернення "Ваше благородіє".

За указом Петра I від 17 квітня 1722 року звання Камер-юнкера давалося особам, що вирушали посланцями до чужоземних дворів. За придворним штатом, затвердженим Петром II 14 грудня 1727, передбачалося 7 Камер-юнкерів.

В 1730 разом з усім придворним штатом були підпорядковані обер-і обер-гофмаршалу. З 1742 в Камер-юнкери надавали іменними указами, а не на підставі придворних розкладів штату. За штатом від 20 березня 1742 року за спадкоємця престолу герцозі Шлезвіг-Голштинському належало ще 5 Камер-юнкерів (ранг Камер-юнкера при спадкоємці престолу прирівнювався до ).

Камер-юнкери Катерини II дорівнювали V кл. "Табелі про ранги", тобто. чину. За указом 28 червня 1775 року платню отримували 12 Камер-юнкерів. У придворному місяцеслові на 1796 вважалося 127 Камер-юнкерів. Вони комплектувалися в основному з військових (із 127 Камер-юнкерів 111 отримували платню у своїх полицях).

За штатом від 30 грудня 1796 року передбачалося 12 Камер-юнкерів, практично за Павла I їх був.

З кінця XVIII ст. належали до 3-х чинів двору.

За штатом від 18 грудня 1801 року передбачалося 12 камер-юнкерів без платні. З 1801 по 1809 р. було в наявності 70 камер-юнкерів.

За законом від 3 квітня 1809 року придворний чин Камер-юнкера було перетворено на придворне звання.

За указом від 23 червня 1836 року Камер-юнкерами могли стати особи не вище за титулярного радника; за указом від 11 липня 1859 року - нижче за дійсного статського радника.

На 1912 звання Камер-юнкерів мали 347 осіб.

Це почесне звання було ліквідовано за декретом ВЦВК та РНК від 11 (24) листопада 1917 року "Знищення станів та цивільних чинів".

- (Нім., Від лат. Camera, і Junker дворянин). Придворне почесне звання, ступенем нижче за камергер. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.М., 1910. КАМЕР ЮНКЕР нім., Від лат. camera, та Junker, дворянин. Придворне… Словник іноземних слів російської мови

КАМЕР ЮНКЕР, камер Юнкера, чоловік. (Нім. Kammer junker) (офіц. Дор.). Придворне почесне звання ступенем нижче камергера. Пушкін був камер юнкером, а Тютчев камергером. Тлумачний словник Ушакова. Д.М. Ушаків. 1935 1940 … Тлумачний словник Ушакова

КАМЕР ЮНКЕР, а чоловік. У деяких монархічних державах: молодший придворний чин, а також особа, яка має цей чин. | дод. камер юнкерський, ая, ое. Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Тлумачний словник Ожегова

Великий Енциклопедичний словник

Сущ., кіл у синонімів: 2 звання (113) план (78) Словник синонімів ASIS. В.М. Трішин. 2013 … Словник синонімів

КАМЕР-ЮНКЕР- (Нім. Kammerjunker) молодше придворне звання в Російської імперіїта деяких інших монархічних державах. Юридична енциклопедія

Камер-юнкер- Придворний чин 9-го кл. за Табелем про ранги 1722. До поч. 19 ст. відповідав 5 му кл. Обов'язки До. Ю. зводилися до присутності за імп. Пожалування у ці чини були наиб. численні. У 1809 чин К. Ю. був перетворений на почесне придворне. Російський гуманітарний енциклопедичний словник

- ((камер () ю () нкер)) а; м. [нім. Kammerjunker] У Росії до 1917 р. та деяких монархічних країнах: молодше придворне звання; особа, яка носила це звання. ◁ Камер юнкерський, ая, ое. Яке звання. К. мундир. * * * камер юнкер (нім. Kammerjunker), … Енциклопедичний словник

камер-юнкер- а, м. Молодше придворне звання; особа, яка носить це звання. Він хорошого прізвища, служить чудово, розумний, ну, камер юнкер ... // Тургенєв. Дворянське гніздо // … Словник забутих та важких слів із творів російської літератури ХVIII-ХIХ століть

камер-юнкер- до амер юнкер, а … Російський орфографічний словник

Книжки

• Чудасії і дивацтво знаменитих людей. Знамениті диваки та оригінали, Михайло Іванович Пиляєв. Усі вороги боялися адмірала Ушакова, а кого боявся сам Ушаков? Яку незвичайну зброю обрав князь А.С.Меньшиков для дуелі з графом Клейнміхелем? Кому обіцяв віддати вжени свою дочку герой.

Багато років радянські та сучасні російські пушкіністи вводять в оману простих читачів та любителів творчості Пушкіна. Мовляв, чи то цар хотів принизити поета, чи наблизити до двору його дружину. Справді 31 грудня 1833 року Микола I завітав Пушкіну звання камер-юнкера. У головах простодушних обивателів це слово чітко асоціюється зі словом «юнкер» - хлопчиком-підлітком, який проходить курс наук у військових навчальних закладах. Якби це справді відповідало слову «камер-юнкер», то, безперечно, у 34-річному віці отримати таке звання було б глузуванням. Але, панове, все це відверта свідома брехня радянських пушкіністів, що догоджали перед більшовиками.
Щоб переконатися в правоті моїх слів, достатньо почитати «Табель про ранги», документ, в якому чітко прописано: що є що і чому відповідає. Табель є таблицею, що містить перелік відповідностей між військовими, цивільними і придворними чинами, ранжованими за 14 класами. Чин камер-юнкера був введений Петром I. При Петра I чин камер-юнкера отримали 7 осіб, першим в 1711 він був наданий Ф. М. Каменському, який згодом отримав також чин генерал-майора. У першій редакції заснованої в 1722 Петром I «Табелі про ранги» придворний чин камер-юнкера складався в 9-му класі, з 1737 - в 6-му класі, з 1742 - в 5-му класі. За часів Пушкіна чин камер-юнкера відповідав званню статського (громадянського) радника та військовим чинам бригадира, капітан-командора, прем'єр-майора гвардії та придворного чину церемонімейстера. Наступним по чину в ієрархії після чину камер-юнкера слідував чин камергера, що відповідає військовому званню генерал-майора та цивільному – справжнього статського радника! За указом Миколи I від 23 червня (5 липня) 1836 року, наказувалося представляти до звання камергера чиновників не нижче статського радника.
Тобто Пушкін у таку категорію підпадав безумовно. Жалування камер-юнкера указом від 7 липня 1762 Катерина встановила в розмірі 1 тисячі рублів на рік. Як відомо, через 7 місяців після надходження на державну службуплатня Пушкіна за вказівкою імператора було підвищено до 5 тисяч на рік. Саме камергером називали Пушкіна і Дантес, і Геккерн, і секундант підполковник Данзас, і командир кавалергардського полку генерал-майор Грінвальд, і начальник гвардійської кірасирської дивізії генерал-ад'ютант Апраксін під час початкового слідства у справі дуелі. Ці люди чудово розуміли те, що кажуть і кому кажуть. Дуже сумнівно, щоб це було їхньою колективною помилкою. Вже, в чому, а на посадах та рангах ці панове розуміли набагато більше хитрих радянських пушкіністів. Найімовірніше ж, що Олександр Сергійович був зведений в черговий за статусом чин камергера (генерал-майора) якраз у 1836 році, коли набув чинності указ Миколи I, про який я згадав раніше. До речі, камер-юнкер Каменський теж після камер-юнкерства став ким? Генерал-майор.

Глава 5. КАМЕР - ЮНКЕР.

Але дні біжать, і час сивиною
Мою голову тишком посрібить,
І важливий шлюб із люб'язною дружиною
Перед вівтарем мене з'єднає.
Йосипа чудовий втішник!
Молю тебе, коліна схили,
Про рогачів заступник та зберігач,
Молю - тоді благослови мене,
Даруй ти мені безтурботність і смирення,
Даруй ти мені терпіння знову і знову
Спокійний сон, у дружині впевненість,
У сімействі мир і до ближнього кохання!

"ГАВРІЛІАДА".

Пушкіністи представляли нашого генія після весілля тим, хто безмірно любить свою Мадонну, дбайливим батьком великого сімейства, що намагається своєю працею створити всім його членам нормальні умови, що відповідають вимогам світського суспільства. За їхніми уявленнями, він настільки був закоханий у свою Наталі, що ревнував її всім чоловікам, які наближалися до неї. Присутність африканських кровей доводили його ревнощі до сказу, і він був у ці хвилини схожий на Отелло. Наталі його була провінційною дівчиною, чистою, непорочною, вихованою, релігійною. Вона любила Пушкіна за його душу, за талант, за його чарівність та доброту, допомагала йому в роботі, зв'язувалася з видавцями, вирішувала фінансові питання. Успіх у світському суспільстві закрутив їй голову, а залицяння кавалерів та визнання шанувальників стали важливим та необхідним атрибутом її існування. Пушкін приревнував її до Дантеса, який переслідував її всюди, викликав його на дуель, і був убитий. Цієї версії дотримувалися багато біографів Пушкіна, а поетеси Цвєтаєва і Ахматова взагалі вважали, що винуватцем трагедії поета була красуня, яка навіть стала відповідати на палкі почуття Дантеса взаємністю. Пушкін знав, що його дружина була винна, але повинен був провчити французького мерзотника.
За іншою версією, яка з'явилася одразу після дуелі, і вона яскраво була озвучена Лермонтовим у його геніальному вірші «На смерть поета», який залишається злободенним і досі - поета вбила владу: ті, хто «жадібним натовпом», стояв біля трону. Він заважав владі, і його прагнення до свободи, його непокора встановленим порядкам, його розбурхані уми твори не влаштовували їх. Вони його усунули. Треті вважали, що не влада, а масони організували змову.
Основна версія пушкіністів і біографів поповнювалася різними фактами, Пушкіна поливали брудом, називали ловеласом, який міг пропустити жодної спідниці, картежником, обтяжившим сім'ю непомірними боргами, списавшимся письменником. Всі вони (версії) представляли Пушкіна жертвою своєї неприборканої ревнощів, почуттів неповноцінності та змови. Наталі є маріонеткою в чужих руках, за допомогою якої, як за мотузку, привели бичка на бійню.
Пушкіністи, аналізуючи кожен рядок, написаний поетом, показали і довели усьому світу як глибоко зміст кожної з них, наскільки геніальним був поет, якими енциклопедичними знаннями він володів, але в сімейному та побутовому житті він, на їхню думку, виявився телям, і його геніальність у ній не виявилася.
Після розмови з Пушкіним імператор заявив, що він спілкувався з найрозумнішою людиною. У розмовах з корифеями імператорського двору: Жуковським і Вяземським, поет неодноразово вражав їх своєю ерудованістю у багатьох галузях науки, філософії, культури, швидкістю реакції, й у суперечках майже завжди перемагав. Він, як полководець на полі бою, переглядав ходи вперед з урахуванням можливої ​​реакції противника. То невже такий провидець міг легко потрапити в пастку організовану кавалергардом разом із графом Бенкендорфом, невже він не зміг утихомирити свої почуття? І якщо ми сумніваємося в проповідуваних версіях ревнивця з рогами від Дантеса і в витонченості плану мадам Нессельроде, який не зміг розгадати найрозумнішу людину епохи, то дійдемо думки, що Пушкін не міг бути бичком, а був активним гравцем на цьому полі і творив усе можливе у міру своїх сил. І тоді історія трагедії в сім'ї Пушкіних стане виглядати зовсім по-іншому.
Фото. «Пушкін із дружиною перед дзеркалом на придворному балу»
Художник Н. Ульянов, 1936
Наприкінці грудня 1833 р. поет був наданий в камер-юнкери, про що він дізнався на балі у графа Олексія Орлова. У щоденнику 1 січня 1834 р. Пушкін лаконічно записав: «Третього дня я наданий у камер-юнкери (що досить непристойно моїм літам)… Мене запитували, чи задоволений я моїм камер-юнкерством? Задоволений, тому що Государ мав намір відрізнити мене, а не зробити смішним, – а на мене, хоч у камер-пажі, аби не змушували мене вчитися французьким вокабулам та арифметиці».
У табелі про ранги придворне звання камер-юнкера до 1809 р. дорівнювало статському раднику, тобто чину V класу, який передував генеральському. За законом від 3 квітня 1809 р. придворний чин камер-юнкера було перетворено на придворне звання. Камер-юнкер у званні повинен був бути присутнім на всіх придворних церемоніях, при коронаціях, урочистих обідах і похоронах. Миколою I було встановлено обов'язкове чергування придворних кавалерів. На балах зазвичай призначалися до імператриці по два камергери і два камер-юнкери, а до великих князівнів – по одному камергеру та одному камер-юнкеру. У Пушкіна службовий чин титулярного радника (9-ий клас з «Табелі про ранги») не давав прав на присвоєння вищого придворного звання (камергера), для цього потрібно було мати, як мінімум, 6-й клас. Виняток із цього правила не робилося. Титулярні радники, як правило, обіймали посади старших помічників столоначальників у департаментах міністерств, старших помічників секретарів, протоколістів, реєстраторів та перекладачів у Сенаті, віце-консулів. Придворне звання камер-юнкера присвоювалося службовцям з IV до IX класу. Його міг отримати дійсний статський радник або генерал-майор (4 клас), колезький радник або полковник (6 клас), надвірний радник або підполковник (7 клас). Отримати звання камер-юнкера, маючи громадянський чин лише 9-го класу, можна було отримати лише з особливої ​​ласки государева. У придворній компанії разом із Пушкіним перебували генерал-майори, полковники, обер-прокурори департаментів Сенату.
З послужного списку титулярного радника у званні камер-юнкера Олександра Пушкіна:
«Навчався в Імператорському Царськосільському Ліцеї. Випущений з цього та за найвищим указом визначений у відомство закордонних справ з чином колезького секретаря 1817 р. червня 13-го. (Колежський секретар - це X клас у Табелі про ранги)

По найвищому указу визначено як і у відомство державної колегії закордонних справ так само, 1831 р. листопада 14-го.

Наданий у титулярні радники 1831 р. грудня 6-го. (титулярний радник – IX клас, відповідав армійському капітанові).

При отриманні придворного звання платню службовця залишалося колишнім, призначеним раніше при визначенні чину, але при цьому звання дозволяло постійно бачити імператорське прізвище, при нагоді спілкуватися з великими князями і навіть іноді з самим государем. Для всіх дворян у 99 випадках зі 100 звання камер-юнкера представлялося виключно важливим для подальшого зростання кар'єри. Бути камер-юнкером було престижним у громадській думцісвітського Петербурга Серед камер-юнкерів у період царювання Миколи I шістдесят дев'ять осіб були молодші за Пушкіна, зате двадцять три – старше. В основному призначалися камер-юнкерами службовці центральних. державних установособливо часто ними були дипломати та чиновники Міністерства закордонних справ. Письменник, сподвижник М. А. Некрасова, І. І. Панаєв згадував: «Я наважився вступити в цивільну службу, всупереч бажанням моїх близьких, які втішалися думкою, що буду камер-юнкером. Мені самому дуже хотілося надіти золотий мундир. Я навіть кілька разів бачив себе уві сні в цьому мундирі і в якихось орденах і, прокидаючись, щоразу був засмучений, що це лише сон».

Надія Йосипівна, мати поета, повідомила приятельку в листі від 4 січня 1834: «Олександр призначений камер-юнкером, Наталі в захваті, тому що це дає їй доступ до двору. Поки щодня десь танцює». 12 січня докладний листвідправила дочки Ользі до Варшави: «Чи знаєш ти, що Олександр - камер-юнкер, на превелике задоволення Наталі; вона буде представлена ​​на подвір'я, ось вона і на всіх балах; Олександр дуже спантеличений, цей рік йому хотілося поберегти кошти та поїхати до села». А 26 січня додала: «Олександр, на превелике задоволення дружини, зроблений камер-юнкером. Бере участь у всіх балах». «Подання Наталі… величезний мало успіх, тільки про неї і говорять на балі у Бобринського<поскольку>Імператор танцював із нею<Натали>французьку кадриль і за вечерею сидів біля неї. Кажуть, на балу в Анічковому палаці вона була чудова. І ось наш Олександр перетворився на камер-юнкера, ніколи того не думавши; він, якому хотілося на кілька місяців поїхати з дружиною до села, сподіваючись зберегти кошти, бачить себе залученого до витрат».
У щоденнику, повідомляючи про надання його в камер-юнкери, Пушкін не міг відмовити собі в задоволенні прокоментувати дію імператора: «Але двору хотілося, щоб Н.Латалья› М.Ликолаевна› танцювала в Анічкові. Так я ж стану російською Dangeau». Маркіз Данжо Філіп де Курсильон був наближеним французького короля XIV, мемуаристом, вів щоденник, у якому відбивалася особисте життя монарха та придворний побут у повсякденних подробицях. Відомо було, що Людовік XIV свою кохану фрейлін видав заміж за Данжо. Згадуючи Данжо, Пушкін чітко позначив, яку роль, на думку імператора, він повинен грати – бути придворним мемуаристом, і бути чоловіком коханої монарха, і з іншого боку, яку партію має виконувати його Наталі при дворі – танцювати в Анічкові, тобто з імператором , і «бути його коханкою».
Ще раніше, у травні 1830 р. питання про придворний чин для Пушкіна обговорювалося у колі друзів. Дочка М. І. Кутузова, Еліза Хитрово, яка мала вплив при дворі, турбувалася про придворному чині для Пушкіна, що забезпечило його міцніше становище у суспільстві. Пушкін чемно подякував Елізі за турботу. «З вашого боку, дуже люб'язно, пані, брати участь у моєму становищі стосовно господаря. Але яке ж місце, на вашу думку, я можу зайняти при ньому? Не бачу жодного відповідного. Бути камер-юнкером мені вже не за віком, та й що я став робити при дворі?». Своє ставлення до звання камер-юнкер він визначив ще тоді, тому легко обурення на царя в листуванні та спілкуванні з друзями переклав на камер-юнкерство. За свідченням П.В. Нащокіна, коли Пушкін дізнався про наданий йому чин камер-юнкера, Вієльгорському і Жуковському довелося «обливать»<его>холодною водою - до того він був схвильований ... Якби не вони, він, будучи несамовито, розгорівшись, з палаючим обличчям, хотів іти до палацу і наговорити грубості самому цареві ». У цей момент він уже усвідомлював, що у нього з'явилася зачіпка, щоб висловлювати своє обурення. Він ще не знав, як зможе це зробити, але сама можливість висловити те, що накипіло, його надзвичайно схвилювала. Йому хотілося прямо зараз наговорити імператору грубості. Ці думки розпалили його настільки, що друзям довелося обливати його холодною водою.
На привітання великого князя Михайла з нагоди пожалування в камер-юнкери Пушкін відповідав, що «досі всі з мене сміялися, ви перший мене привітали». Ймовірно, обізнаний про реакцію Пушкіна, Микола I вважав за потрібне звернутися до княгині Віри Вяземської зі словами, які призначалися передачі поету: «Я сподіваюся, що Пушкін прийняв у добрий бік своє призначення».
Ображати царя він не мав жодного права, так, і ніхто не мав за придворним етикетом здійснювати таке святотатство. Пушкін став виявляти свої почуття завуальовано, відкрито демонструючи своє невдоволення пожалуванням придворного звання – він відмовився шити мундир, і друзям довелося майже насильно купити йому з нагоди мундир із чужого плеча. Зустрівши царя вперше після прийняття на службу на балу у графині Бобринської, Пушкін не подякував йому за наданий йому чин (що вимагалося етикетом), а завів розмову про Пугачова, над історією якого він працював: він розмовляв з царем не як камер-юнкер, а як поет та історик. У щоденнику зробив послід про зустріч із царем на балу у Бобринських: «Держ. [удар] мені про моє камер-юнкерство не говорив, а я не дякував»
Відставний штаб-ротмістр Олексій Миколайович Вульф, сусід Пушкіна по Михайловському, записав у щоденнику 19 лютого 1834 року: «Поета я знайшов… сильно обуреним на царя через те, що він одягнув його в мундир, його, який написав тепер розповідь про бунт Пугачова… Він каже, що він повертається до опозиції».
Не доводиться сумніватися, що Пушкін розумів підноготну всього цього царського пожалування – цим відзначалися його заслуги, не його копітка робота над «Історією Пугачова», а наближалася його дружина монарху. Тепер він, Пушкін, повинен буде бути присутнім на всіх заходах, в яких бере участь імператор, і обов'язково приходити на них з дружиною. І у Миколи I з'явиться більше можливостейчастіше бачитися з його Наталі. У столиці ходили чутки, що Пушкіну дали звання камер-юнкера, щоб «мати привід запрошувати до двору його дружину». Ні для кого не було секретом, що залицяння імператора за його дружиною стали набувати все більш відвертого характеру. За Пушкіна, у всього суспільства на увазі імператор фліртував з Наталі, дивився на неї зачаровано як удав на зайця перед заковтуванням.
Ось як описувала Доллі Фікельмон поява імператора на балу: «Імператор був як ніколи вродливий. Вигляд завойовника йому дуже підходить, і почет красивих жінок, що йдуть за ним із зали в залу і ловлять кожен його погляд, повністю виправдовує цей вид». Хоча б ніч провести з царем - красенем мріяла кожна з оточення, і для неї ця ніч була б найвищою нагородою. Більше того, їй пишався б чоловік, тому про жодні порушення моралі не могло бути й мови, все проходило в порядку прийнятих речей вищого світу. У оточуючих жінок викликали заздрість ті жінки, які були відзначені «інтимною милістю» його величності. Чи могла Наталі мати інший погляд на морально-етичні підвалини придворного світу? Чи могла вона встояти, базуючись на якихось нормах поведінки, іншої моралі? А вони в неї не були іншими, від матері вона дізналася, що вона була коханкою імператора Олександра I, що її дід був двоєженцем. І хоча вона була православною, але дух та порядки Двору вона ввібрала з дитинства. А коли вона опинилася у вищому суспільстві, вона завмерла від щастя, що стала царицею балів, що на неї звернув увагу сам імператор. І не треба забувати, що згідно з придворним етикетом «найсуворішим чином заборонялося» заперечувати і говорити «ні» царським особам. "Не можна государю відповідати відмовою" - одне з головних правил придворного етикету, якому беззаперечно підпорядковувалися як чоловіки, так і жінки. Жінка не сміла не відмовити імператору ні за яких умов, ні в яких проханнях і не могла не прийняти «імператорське підношення». За суворими правилами етикету на придворні бали запрошені повинні були обов'язково. Той, хто ігнорував вказівку, «заносився на особливий лист і, таким чином, доходило до відома государя». Не дозволялося також спізнюватися на бали, де був присутній імператор. І той, хто порушував правила придворного етикету, одразу опинявся поза суспільством і без государевої милості.
У щоденнику поета з'явився запис: «Двору хотілося, щоб М.М.Пушкіна танцювала в Анічкові, і тому я наданий у камер-юнкери», а потім тужніше думка відтворив у листі до дружини: «Говорять, що ми ходитимемо попарно, як інститутки». Сестрі своїй, Ользі, розповідав про свій стан, але істиною причини його ніколи не називав: «Брат казав мені, що іноді вважає себе найнещаснішою істотою - істотою близькою до божевілля, коли бачить свою дружину, яка розмовляє та танцює на балах з гарними молодими людьми. ; один уже дотик чужих чоловічих рук до її руки завдає йому припливу крові до голови, і тоді на нього знаходить думка, що не дає спокою, що дружина його, залишаючись йому вірною, може змінити йому подумки». У такій алегоричній формі він говорив про свої почуття, коли бачив, як у танці імператор обіймав його дружину, і його охоплював щоразу жах, коли він уявляв її, що змінює йому не подумки, а на власні очі. І він вважав за краще втекти з балу, сховатися і не бачити цього торжества монарха над ним.

23 січня 1834 р., прийшовши на бал в Анічков палац, Пушкін як би несподівано дізнався, що гості у фраках, а не в мундирах, (у запрошеннях на бал завжди вказувалася форма одягу для цього заходу), залишив дружину на балу, а сам поїхав, і вечір провів у С.В. Салтикова. Государ висловив своє роздратування поведінкою поета і попросив Наталі передати його невдоволення його зневажливим ставленням до своїх обов'язків. У щоденнику Пушкіна з'явився запис: «Держ<ударь>був незадоволений і кілька разів почав говорити про мене: «Він міг би дати собі працю з'їздити надіти фрак і повернутися. Нарікайте йому». А 25 січня Пушкін із дружиною був на балу у князя В.С. Трубецького. Ненадовго приїхав государ, він з іронією запитав Наталю Миколаївну: «Через чоботи чи гудзики ваш чоловік не з'явився востаннє?» Поведінка Пушкіна було серйозним порушенням етикету, цар суворо стежив його виконанням і порушників карал. Пушкін розумів, що діє межі, але інакше не міг висловити імператору своє обурення.

28 лютого (на Масляну) Пушкін з дружиною, звичайно за вказівкою імператора, був присутній на балу в Зимовому палаці. Придворний бал зазвичай відкривався полонезом. У першій парі йшли імператриця та голова дипломатичного корпусу, далі за старшинством усі Романови у парах. Після полонезу йшов вальс, потім кадриль та мазурка. Після мазурки цар відводив дружину до зали, де були накриті банкетні столи. Цариця харчувалася на височині, а цар не вечеряв: ходив від столу до столу, сідав до гостей, – для цього біля кожного столу було заготовлено вільне крісло. Після вечері імператор відводив дружину до бального залу для участі в котильоні (танець-гра). Імператор на кадриль запросив Наталі.
У масляних розважальних заходах Пушкіни були змушені взяти участь, і вони відвідували щодня бали, вечори та всілякі раути. 3 березня 1834 р. Надія Йосипівна написала своєї дочки О.С. Павлищева: «Олійна дуже галаслива, щодня вранці та ввечері бал, спектакль – з понеділка до неділі; Наталі на всіх балах, завжди гарна, елегантна, скрізь прийнята з ласкою; вона щодня повертається о 4 чи 5 годині ранку, обідає о 8, встає з-за столу, щоб взятися за туалет і мчати на бал; але вона попрощається з цими насолодами, через два тижні вона їде до села до матері, де думає залишитися шість місяців».
В останній день Масляної, у неділю 4 березня, бал у Зимовому палаці розпочався вдень і тривав до ночі. Поет розмовляв із художником Г.Г. Гагаріним про «Моцарт і Сальєрі». Після вистави акторів французької трупи відновилися танці, під час яких Наталі погано стало. Щойно Пушкін привіз її додому, у неї стався викидень. Вона була на 4-му місяці вагітності. Про це він повідомляв і Нащокіну наприкінці місяця: «Уяви, що дружина моя днями мало не померла». Від'їзд у село було відкладено до одужання Наталі. На відновлення здоров'я пішло понад місяць. Пізніше він записав у щоденник: «Все скінчилося тим, що моя дружина днями мало не померла. Нинішня зима була жахливо рясна балами. На Масляниці танцювали вже двічі на день. Нарешті, настала остання неділя перед Великим постом. Думаю: слава Богу! Бали з плечей геть. Дружина у палаці. Раптом дивлюся - з нею робиться погано, я відвожу її, і вона, приїхавши додому, викидає. Тепер вона (щоб не наврочити), слава Богу, здорова і їде днями в калузьке село до сестер, які страшенно страждають від примх моєї тещі».
Планувався від'їзд Наталі в маєток батьків після закінчення Масляної, щоб там пройшли її чергові пологи в серпні 1834 р., оскільки вона була на 4-му місяці вагітності, то зачаття відбулося десь у листопаді 1833 р. Пушкін приїхав до Петербурга 20 листопада 1833 р., імператор повернувся із Богемії 8 жовтня. Батьком викидня міг бути і Пушкін, і імператор. Точно зараз сказати ніхто не може, знала лише Наталі.
Скандал у сім'ї Безобразовой привернув увагу Пушкіна, і він акуратно став записувати в щоденник все, що стало відомо в Петербурзі про події, що відбувалися в ній. Княгиня Любов Хілкова була коханкою імператора. Коли з'ясувалося, що вона вагітна, її терміново видали заміж за флігеля-ад'ютанта Безобразова. Дізнавшись про її зустрічі з імператором, Безобразов вибухнув і став бити дружину. Пушкіна цікавили реакція нашого суспільства та імператора на дії ображеного чоловіка. Часом і Пушкіну хотілося свій гнів і свій біль вилити на дружину, і сказати їй все, що він думає про її служіння двом панам. Ситуація в сім'ї, коли дружина ділила ложе і з чоловіком, і з імператором, була настільки схожа, що переживання Безобразова та його обурення здавались йому особистими. І він бачив себе на його місці, і він готовий був збожеволіти від постійних роздирають душу почуттів.
"1 січня. Незабаром містом рознесуться чутки про сімейні сварки Безобразова з молодою своєю дружиною. Він ревнивий до божевілля. — Догнав усіх своїх людей, не довіряючи нікому. Третього дня вона наважилася кинутися до ніг государині, просячи розлучення чи чогось подібного. Государ дуже сердитий. Потвори під арештом. Він, здається, збожеволів»
"7 січня. У світлі дуже галасують про Безобразових. Він ще під арештом – дружина його вчора вночі поїхала до свого брата, до дивізійного генерала. Думають, що Безобразов не залишиться флігель-ад'ютантом.
«26 січня. Потвори відправлений на Кавказ, дружина його вже в Москві».
«17 березня. Із Москви пишуть, що Безобразова викинула».
У світлі більшість засуджувала Безобразова і шкодувала княжну Любов Хілкову, вважаючи її безневинною жертвою розбещеного варвара-чоловіка. Вяземський записав про Безобразова: «Божевільна ревнощі опанувала ним. Він був готовий на всі шаленства та злочини. Бог знає, яких причин не вигадують тому в місті, але я нічого не бачу в цьому, крім мономанії [болюча пристрасть] його».
Сергій Дмитрович Безобразов (1801-1879), колишній ад'ютант великого князя Костянтина Павловича, з 25 червня 1831 флігель-ад'ютант, був, за словами декабриста Н. І. Лорера, «одним з найкрасивіших чоловіків свого століття». Восени 1831 р., по закінченні польської кампанії, Безобразов був у Петербург. Наприкінці вересня 1833 р., Наталі повідомила чоловіка про майбутнє весілля Безобразова з княжною Любов'ю Олександрівною Хілковою. У відповідь на це поет писав дружині 8 жовтня: «Безобразів розумно робить, що одружується з князівною Хілковою: давно б так. Краще завести своє господарство, ніж тягнутися весь свій вік за чужими дружинами і видавати за свої чужі вірші». Про майбутнє весілля Безобразова Вяземський повідомляв А. І. Тургенєву 1 листопада 1833: «Хілкова йде заміж за Безобразова, флігель-ад'ютанта, красеня, варшавського, і дуже доброго малого, незважаючи на його ловеласні пригоди. У місті всі дивуються цьому шлюбу, тому що ні з того, ні з іншого боку нічого немає».
Все, що відбувалося з флігель-ад'ютантом, Пушкін переносив на себе, і йому стало ясно, що будь-який його виступ проти Наталі закінчиться для нього плачевно, - він буде заарештований, і як цивільна людина відправлена ​​не на Кавказ під кулі горців, а до Сибіру . Не сумнівався він і в тому, що Наталі за ним до Сибіру не поїде - не захоче позбавлятися дворянства, перш за все, думаючи про майбутнє дітей, та й імператор їй не дозволить. Прийняте ним раніше рішення раніше не третювати дружину і в жодному разі не згадувати навіть натяком нікому про відомі йому відносини його дружини з імператором, було правильне. Почуття ревнощів повинні бути пригнічені, про будь-які спалахи гніву контрольовані. Згадував Пушкін і про свої перемоги на любовній ниві у заміжніх жінок Давидової, Різнич, Воронцова, Керн, Закревської і про поведінку їх подружжя, яких дружини обманювали, але при цьому чоловіки продовжували жити разом з ними. І ці думки полегшували його існування - у таких ситуаціях виявлялося багато подружжя, і в цьому мораль століття. Треба терпіти.
8 квітня 1834 р. Пушкін був представлений імператриці Олександра Федорівна. За свідченням камер-фур'єрського журналу відзначений прийом у Золотій вітальні, де серед осіб, що представлялися, дев'ятнадцятим чиновником за списком значиться: «Камер-юнкер Пушкін благословляє за пожалування в це звання». Того ж дня Пушкін записав у щоденнику: «Уявлявся. Чекали царицю години зо три. Нас було чоловік 20. Брат Паскевича, Шереметєв, Волховський, два Корфи, Вольховський – та інші. Цариця підійшла до мене, сміючись: «Ні це безприкладно! Я собі голову ламала, думаючи, який Пушкін мені буде представлений. Виявляється, це ви. Як поживає ваша дружина? Її тітка в нетерпінні побачити її в доброму здоров'ї, - дитя її серця, її прийомну дочку" і перекинулася. Я страшенно люблю царицю, незважаючи на те, що їй вже 35 років і навіть 36».

На відновлення здоров'я Наталі пішло більше місяця, і лише 15 квітня 1834 р. Пушкін проводив до Іжори дружину, що їхала з дітьми в маєток «Полотняний Завод» на літо. По дорозі вона заїжджала до Москви та Ярополець. Більшість пушкіністів вважають, що Наталі покинула Петербург через необхідність поправити здоров'я, що похитнулося після викидня, хоча вже в березневому листі Пушкін повідомляв Нащокіну: «Тепер, дякувати Богу, здорова і їде днями до калузького села». Зрозуміло, що Наталі була вже ходячою хворою, і здоров'я їй відновлювати треба. І все ж таки вона раніше на ці подорожі після важких пологів не погоджувалася. А у квітні 1834 р. погодилася.
Перше, що варто було б відзначити, це тиск, який чинив Пушкіним на дружину з побажаннями поїхати подалі від столиці, від імператора, в будь-яке село, в будь-яку глушину, де б він міг спокійно творити і зрідка навідуватися в столицю. У листі Нащокіну ще наприкінці лютого 1833 він писав: «Життя моє в Петербурзі ні те, ні се. Кружусь у світлі, дружина моя у великій моді - все це вимагає грошей, гроші мені дістаються через працю, а праці вимагають усамітнення. Ось як маю я моїм майбутнім. Влітку, після пологів дружини, відправляю її в калузьке село до сестер, а сам з'їжджу в Нижній, та, можливо, в Астрахань. Подорож потрібна мені морально та фізично». Але в 1833 р. Наталі до села не поїхала. Та ще в перші місяці після весілля вона заявляла, що це глуш не для неї, і вона там свою молодість губити не хоче. Друге, і на нього, на подив, ніхто не хоче звертати увагу, це те, що Наталі тільки прийшла до тями після викидня. За старою традицією, зачаття після викидня могло відбутися не раніше ніж через півроку, коли організм повністю зміцніє. В іншому випадку, якщо завагітніти відразу після мимовільного переривання, то можливий знову плачевний результат. Наталі, оберігаючи себе, поїхала подалі від чоловіків, з навчання повитух втекла від сексу. Після довгої дороги вона в селі стала почуватися чудово, і як повідомила Наталія Іванівна, теща, своєму зятю 15 травня: «Наташа здорова, так, що в Калугу постійно їздить танцювати і провінційних артистів дивитися».
16 квітня, залишившись один, Пушкін знову приступає до своїх протидії, відкрито демонструючи своє зневажливе ставлення до своїх обов'язків, а побічно взагалі до всього парадного етикету. У щоденнику Пушкіна від 16 квітня 1834 р. збереглося свідчення, що Микола I був незадоволений відсутністю багатьох камергерів і камер-юнкерів на обід у вербну неділю. Імператор доручив Жуковському передати Пушкіну своє невдоволення із цього приводу. Одночасно обер-камергер граф Ю. П. Літта викликав його себе, щоб «мити голову». «Я здогадався, – записав у щоденнику Пушкін, – що йдеться про те, що я не з'явився до придворної церкви ні до вечірні в суботу, ні збідні у вербну неділю»

Не з'явився Пушкін на святкування повноліття спадкоємця цесаревича Олександра Миколайовича, яке відбулося у Святий Великдень 22 квітня 1834 р. у Георгіївському залі та у Великій церкві. Про своє ігнорування такого великого для імператорської сім'ї свята Пушкін написав дружині в листі в неділю 22 квітня: «Сьогодні великий князь присягався, я не був на церемонії, тому що рапортуюсь хворим, та й справді не дуже здоровий». Лист Пушкіна було розкрито поштою, прочитано поліцією, скопійовано і відправлено А. X. Бенкендорфу і став відомий царю.
У травні Пушкін записав у щоденнику: «Кілька днів тому я отримав від Жуковського записочку з Царського Села. Він повідомив мене, що якийсь лист мій ходить містом і що государ про нього йому говорив. Г. неугодно було, що про своє камер-юнкерство відгукувався я не з розчуленням і вдячністю. Але я можу бути підданим, навіть рабом, але холопом і блазнем не буду і в Царя Небесного. Проте, яка глибока аморальність у звичках нашого уряду! Поліція роздруковує листи чоловіка до дружини і приносить їх читати до царя (людини вихованого і чесного), і цар не соромиться в тому зізнатися - і давати хід інтризі, гідної Видока і Булгаріна! Що не кажи, мудро бути самодержавним!
Пушкін обурений, хоча знав, що його листи перлюструються, що зміст їх доповідають імператору. Найбільше його пригнічувало те, що цей лист почав ходити по руках у Петербурзі. І свій гнів він був готовий обрушити на пошту і поліцію, але несподівано він дізнався з достовірних джерел, що в цій справі була замішана його дружина. 10 травня 1834 р. Пушкін впевнений беззастережно, що його листи розкриваються поліцією. А 18 травня 1834 р. у Пушкіна з'являється якась інша інформація і він обурено накинувся на дружину: «Я тобі не писав, тому що був злий - не на тебе, на інших. Один із моїх листів трапився поліції і так далі. Дивись, дружина: сподіваюся, що ти моїх листів списувати нікому не даси: якщо пошта роздрукувала листа чоловіка до дружини, так це її справа, і тут одне неприємне: таємниця сімейних стосунків, пройнята поганим і безчесним чином; але якщо ти винна, то це мені було б боляче. Ніхто не повинен знати, що може відбуватися між нами; ніхто не повинен бути прийнятий до нашої спальні. Без таємниці немає сімейного життя. Я пишу тобі не для друку; а тобі нічого публіку приймати в нагрудники. Але знаю, що цього не може; а свинство вже давно мене ні в кому не дивує.
«Навіщо вона давала дивитись, списувати його листи? Хотіла похвалитися? По молодості, по дурості» - так, мабуть, міркував Пушкін. І, звичайно, він її виправдовував, переконуючи себе, що дружину втягнули в цю придворну інтригу поза її волею, і що її використовували люди, які піднаторили у світських іграх. Лист цей Пушкін закінчив словами: «Дай Бог тебе мені побачити здоровою, дітей цілих та живих! Та плюнути на Петербург, та подати у відставку, та втекти на Болдіно, та жити паном! Неприємна залежність; особливо коли років 20 чоловік був незалежний. Це не закид тобі, а ремствування на самого себе».
У Пушкіна народжується ідея удару у відповідь великосвітському суспільству: він повинен вирватися з цієї пастки і, найголовніше, вирвати свою Наталі з лап імператора. 20 років він був вільною людиною, і зараз, залишивши службу, зможе прогодувати свою сім'ю без цих подачок і милостей. Він має піти у відставку, забрати дружину та дітей та поїхати до Михайлівського. У листі від 29 травня 1834 р. Пушкін розкриває свої плани дружині: «З твого дозволу, треба буде, здається, вийти мені у відставку і з подихом скласти камер-юнкерський мундир, який так приємно лестив моєму честолюбству і в якому, на жаль, не встиг я похизуватися. Ти молода, але ти вже мати сімейства, і я впевнений, що тобі не важче буде виконати обов'язок доброї матері, як виконуєш обов'язок чесної і доброї дружини. Залежність та розлад у господарстві жахливі у сімействі; і жодні успіхи марнославства не можуть винагородити спокою та достатку».
Ідея про відставку все більше захоплювала його, і в наступному листі до Наталі, розвивав її, намагався переконати: «Я міцно думаю про відставку. Повинно подумати про долю наших дітей. Маєток батька, як я в тому переконався, засмучений до неможливості і тільки суворою економією може ще одужати. Я можу мати великі суми, але ми багато і мешкаємо. Помри я сьогодні, що з вами буде?.. Ти баба розумна та добра. Ти розумієш потребу; дай стати багатим - а там, мабуть, і кутити можемо на свою голову. Петербург страшенно нудний».
8 червня Пушкін продовжував: «Я повинен був на тобі одружитися, тому що все життя був би без тебе нещасливий; але я не повинен був вступати в службу і, що ще гірше, обплутати себе грошовими зобов'язаннями. Залежність життя сімейного робить людину моральнішою. Залежність, яку накладаємо на себе із честолюбства або з потреби, принижує нас. Тепер вони дивляться на мене як на холопа, з яким можна їм чинити, як їм завгодно. Опала легша з презирства. Я, як Ломоносов, не хочу бути блазнем нижчим у пана бога». І далі: «…винний я з добродушності, яким переповнений до дурості, незважаючи на досвід життя». За цими рядками ховається другий і головний сенс, який явно розуміє Наталі. Пушкін – холоп, кріпак, «і з ним можна чинити, як їм завгодно», і змушувати його дружину відпрацьовувати «жіночу панщину». Він винен, тому що за наївністю своєю прагнув допомогти їй завоювати у світлі те становище, яке заслуговує на її красу. Він сам за руку привів її у це світло і допоміг їй стати царицею балів. Але він не врахував, що звичаї цього товариства закрутять і царицю, і для неї не буде жодних поблажок, жодної милості. І у всьому тому винен він один.
25 червня 1834 р. у день народження Миколи I, Пушкін знову виявив непокірність і зробив небезпечний крок – він проігнорував запрошення на головне свято року, тим більше не викликав дружину з села, позбавивши можливості імператора «танцювати з нею». І того ж дня він вручив графу А. X. Бенкендорфу офіційне прохання про відставку: «Сімейні справи вимагають моєї присутності то в Москві, то в провінції, і я змушений залишити службу, і прошу Ваше Превосходительство отримати для мене цей дозвіл. Як остання милість я просив би, щоб дане мені його величністю право відвідувати архіви не було від мене відібрано».
До 28 червня Пушкін не наважився повідомити дружину, що подав прохання: «Мій Ангел, зараз я послав до графа Літта вибачення в тому, що не можу бути на Петергофському святі через хворобу. Жалкую, що ти його не побачиш; воно того варте. Не знаю навіть, чи вдасться тобі колись його бачити. Я міцно думаю про відставку». Наприкінці наступного листа від 30 червня дописав: «Стривай, у відставку вийду, тоді листування потрібне не буде». Він нервувався, у листах, починаючи з 1834 р., весь час трапляються такі фрази: «Жовч хвилює мене…», «Від жовчі тут не вбережешся…», «У мене рішуче сплін…», «Жовч не вгамовується…», « Всі дні болить голова ... », « Почав багато, але ні до чого немає полювання ...», «Головний біль здолав мене». Він знаходився постійно в збудженому стані, його мучили моторошні картини, він не міг без здригання торкатися дружини, і весь час повинен був тримати себе в руках і не подавати виду, що вся ця моторошна ситуація його бісить. І ось, здається, він знайшов вихід, і він сподівався на розуміння імператора, і «Той» все ж таки відпустить Наталі. Втікаючи від страшних думок, Пушкін сів за картковий стіл. У листі до Наталі від 28 червня, пояснюючи гру в карти бажанням розважитися, тому що «був жовчений», він зауважив: «Все Той винен». Саме «Той винен» у всіх його муках і стражданнях.
Як знавець придворних інтриг і правил Пушкін усвідомлював, що його прохання буде вважатися в імператорському колі невдячністю за довіру, за надані милості, за чин при дворі, яке всіма шанується і розглядається нагородою за заслуги. Він очікував отримати жорстку відповідь, але те, що прийшло, перевершило очікування. 30 червня 1834 р. А. X. Бенкендорф писав: «Його Імператорська Величність, не бажаючи нікого утримувати проти волі, наказав мені повідомити пану віце-канцлеру про задоволення вашого прохання. Потім на прохання ваше, про надання вам і у відставці права відвідувати державні архіви для отримання довідок, государ імператор не виявив свого волі, так як право це може належати тільки людям, які користуються особливою довіреністю начальства ».
При цьому цар у сказі роз'яснював графу, що він не просто відмовляє, але вимагає забрати прохання з вибаченнями: «Я йому прощаю, але запросіть його, щоб ще раз пояснити йому всю безглуздість його поведінки і чим це може скінчитися; і що те, що могло б пробачити двадцятирічному божевільному, не може бути вибачливо людині тридцяти п'яти років, чоловікові та батькові сімейств».
Микола I був щиро вражений, навіть обурений невдячністю поета. До царя був викликаний Жуковський і йому було дано вказівки, пояснити Пушкіну всю згубність такого рішення. Жуковський у розмові з Пушкіним передавав інтонацію царя, його слова, його обурення. Такого тону Жуковський ніколи не дозволяв собі в розмові з Пушкіним: Ти людина дурна. Тепер я в цьому впевнений. Не лише дурний, а й поведінки непристойної. Треба тобі чи пожити у жовтому будинку. Або поводитися гарненько висікти, щоб привести кров у рух». «Ти маєш зіштовхнути із себе закид у невдячності і висловити щось таке, що неодмінно має бути в тебе в серці до государя».
Пушкін очікував жорсткої відповіді, але від такої відмови віяло такою страшною загрозою, що він злякався. Подібного приниження він ніколи не відчував. Найбільше він боявся нашкодити Наталі та дітям. А передане роз'яснення царя цим і прозирало. Завданий удар Пушкіна влади був настільки болючим для імператора (відповідно до правил придворного етикету, про які ми маємо невиразне уявлення), що, судячи з зворотної реакції, Пушкін опинився на межі катастрофи. По розправі з декабристами поет міг уявити, чим могла закінчитися його витівка. Укази, постанови, рішення імператора було неможливо ні обговорюватися, ні, тим паче, скасовуватися за бажанням чиновника 9 класу, нехай і поета. Його охопив страх, і про зіткнення з владою повідомив дружині в середині липня: «Та як бали тобі не набридли, що ти і в Калугу їдеш для них. Дивно! - Потрібно тобі поговорити про моє горе. Днями нудьга мене взяла; подав я у відставку. Але отримав від Жуковського такий наздоганяю, а від Бенкендорфа такий сухий абшид, що я вструхнув, і прошу Христом і Богом, щоб мені відставку не давали. А ти рада, не так? Добре, коли я проживу років ще 25; а коли згорнусь до десяти, то не знаю, що ти робитимеш, і що скаже Машка, а особливо Сашка. Втіхи мало їм буде в тому, що їх татко поховали як блазня, і що їхня матуся жах як мила була на анічкових балах. Ну, робити нічого. Бог великий; головне те, що я не хочу, щоб могли мене підозрювати у невдячності. Це гірше за лібералізм». Думка про смерть навіяли царські погрози.
Наприкінці червня Пушкін, ще воюючий, повідомив обер-камергера, що не може бути на святкуванні дня народження імператриці 1 липня в Петергофі. Але отримавши листа Бенкендорфа, вирішив поки не жартувати і не дражнити заведеного царя. В. А. Соллогуб бачив його на святкуванні в придворній кареті, помітивши, що «з-під трикутного капелюха» обличчя поета «здавалося скорботним, суворим, блідим».
6 липня 1834 р. Пушкін попросив повернути своє прохання про відставку: «Государ обсипав мене милістю з тієї першої хвилини, коли монарша думка звернулася до мене. Серед них є такі, про які я не можу думати без глибокого хвилювання, скільки він вклав у них прямоту та великодушність. Він завжди був для мене провидінням, і якщо протягом цих восьми років мені доводилося нарікати, то ніколи, клянуся, почуття гіркоти не долучалося до тих почуттів, які я мав до нього». Пушкін визнав свою поразку і схилив свою голову - він думав не тільки про себе.
14 липня 1834 р. відправлено листа до Наталі про звичайні сімейних справах, - всі колотнечі позаду, вона не повинна їх торкатися (а жовч продовжувала мучити): «Ти хочеш неодмінно знати, чи скоро я буду біля твоїх ніг? будь ласка, моя красуня. Я закладаю маєток батька, це буде закінчено через тиждень. Я друкую Пугачова; це триватиме цілий місяць. Жінка, жінко, потерпи до половини серпня, а тут уже я до тебе і прийду і обійму тебе, і дітей поцілую. Ти хіба думаєш, що холосте життя жахливо як мене тішить? Я сплю і бачу, щоб до тебе приїхати, та якби міг залишитися в одному з ваших сіл під Москвою, так би свічку богові поставив; радий би до раю, та гріхи не пускають. Дай, зроблю гроші, не для себе, тобі. Я гроші мало люблю - але поважаю в них єдиний спосіб пристойної незалежності. А про якого сусіда пишеш мені лукаві листи? Ким це мене лякаєш? Звідси бачу, що таке. Людина років 36; відставний військовий чи службовець із виборів. З пузом та у картузі. Має 300 душ і їде їх перезакладати з нагоди неврожаю. А напередодні від'їзду сентиментує перед тобою. Чи не так? А ти, бабусю, через брак того й іншого, обираєш в любителі та його: слушно. Та як бали тобі не набридли, що ти і в Калугу їдеш для них. Дивно!"
Відповідь від Наталі поет не отримав, у наступному листі її відчитав: Що це означає, дружина? Ось уже більше тижня, як я не отримую від тебе листів. Де ти? Що ти? У Калузі? В селі? Відгукнися. Що так могло тебе зайняти та розважити? Які бали? Які перемоги? Чи не хвора ти? Христос із тобою. Або просто хочеш мене примусити швидше приїхати до тебе. Будь ласка, жінко, кинь ці військові хитрощі, які не жартома мучать мене за тисячі верст від тебе. Я приїду до тебе, коли мене Яковлєв відпустить. Справи мої рухаються. Два томи друкуються раптом. Для одного тижня різниці не змуси мене все кинути і потім охати цілий рікякщо не два і не три. Будь розумна... Цілу твій портрет, який щось здається винним. Дивись».
22 липня 1834 р. Пушкін зазначив у собі у щоденнику: «Минулий місяць був бурхливий. Ледве не посварився я з двором - але все перемололося. Однак це мені не минеться».
Олександра Миколаївна Гончарова (заміжня Фрізенгоф) (1811-1891). Портрет невідомого художника, кінець 1820-х – початок 1830-х років.
Портрет. Гончарова Катерина Миколаївна (1809-1843) - баронеса Геккерн, фрейліна, сестра Н. Н. Пушкіної, дружина Жоржа Дантеса.

На початку червня Наталі повідомила поета, що вона хотіла б привезти до Петербурга своїх сестер. Олександрі було вже 23 роки, а Катрін – 25 років. Вони були вже «старими дівами», шансів вийти заміж, залишаючись у Калузі, у них не було жодних, - всіх сусідів поміщиків, які мали намір просити руки, лякала відсутність посагу. І хоча вони за договором з братом, власником майорату, повинні були отримувати по 3 тисячі рублів з доходів «Заводу» щорічно (за умови їх наявності), все ж таки вони залишалися безприданницями. У Петербурзі Наталі хотіла ввести в світське суспільство, прилаштувати посаду фрейлін і видати заміж.
У листі 11 червня Пушкін ідею не схвалив і висловився різко проти: «Полювання тобі думати про приміщення сестер до палацу. По-перше, ймовірно відмовлять; а по-друге, коли й візьмуть, то подумай, що за погані чутки підуть свинським Петербургом. Ти занадто гарна, мій янгол, щоб пускатись у прохачі. Стривай; овдовішаєш, постарішаєш - тоді, мабуть, будь салопницею та титулярною радницею. Моя порада тобі та сестрам бути подоле від двору; у ньому користі мало. Ви ж не багаті. На тітку не можна вам усім напасти». Дивний, на перший погляд, план Наталі влаштувати сестер фрейлінами, начебто це вирішувалося само собою, було б бажання. Як раніше пояснювалося, посада фрейліни була престижною у аристократок, штат фрейлін був обмежений, платня – висока, бажаючих потрапити на посаду було море. Без протекції шанованої імператорською сім'єю особи взагалі про можливість організувати такий зліт провінційної претендентки, не із знатних, титулованих сімей, на таку посаду навіть мріяти не слід. А ось Наталі була впевнена, що зможе, і, хоч як це дивно, Катерина через два місяці була зарахована до штату, а Олександра – у 1839 р., через п'ять років. Не треба забувати, що «старі» фрейліни ні Наталія Кирилівна Загрязька, ні Катерина Іванівна Загрязька не змогли влаштувати своїх племінниць, сестер Гончарових, ні до Катерининського інституту, ні до штату фрейлін. Навіть коли про красу Наталі в Москві гриміла слава, і імператор відзначив красу дівчини в розмові з найшанованішою фрейліною Наталією Кирилівною, вона не змогла замовити за неї слівце. Випливає, що у Наталі були в руках потужні важелі, важливіші за титули і рекомендації «старих» фрейлін. А хіба це не є доказом того, що вона була дуже близька до імператора? Більше того, він її поважав і навіть виконував її прохання. Кого міг обсипати милістю імператор, чиї прохання він вислуховував і, більше того, виконував? Дружини, дітей та …. При цьому при відповіді треба пам'ятати, що йдеться про імператора Росії початку XIX століття, який за своїм статусом був не помазаником божим, а прирівнювався до Бога.
Наталі продовжувала наполягати, пояснюючи причини. А їх було чимало: і те, що сестри живуть у селі, і що всіх наречених відвадила мати, не пропонуючи посагу, і що в Петербурзі вона не сидітиме днями на самоті, і що сестри допоможуть їй вести велике господарство. Пушкін продовжував захищатися, розуміючи, що всі сестри будуть втягнуті в кругообіг світського життя і можуть стати коханками, а не дружинами придворних кавалерів. «Ти пишеш мені, що думаєш видати Катерину Миколаївну за Хлюстіна, а Олександру Миколаївну за Убри: нічого не бувати; обоє закохаються в тебе; ти заважаєш сестрам, тому треба бути твоїм чоловіком, щоб доглядати інших у твоїй присутності, моя красуня », - відповідав Пушкін
З листа від 14 липня 1834 р.: «Якщо ти справді надумала сестер своїх сюди привезти, то Олів'є залишатися нам неможливо: місця немає. Але чи обох ти сестер береш? Гей, жінко! Дивись... Моя думка: сім'я має бути одна під одною покрівлею: чоловік, дружина, діти - поки що малі; батьки, коли вже старі. Бо клопоту не наберешся і сімейного спокою не буде». Судячи з такого наполегливого відстоювання ідеї, Пушкін міг уявити, що у Наталі була раніше розмова з імператором про своїх сестер, і що цар обіцяв усе влаштувати. Заперечувати далі було марно. Пізніше своїм друзям на запитання: «Навіщо ти береш цих панянок?», відповідав, що їх слід було витягти з сільського ув'язнення, позбавити деспотизму матері і ввести в світло.
Пригнічений після зіткнення з владою Пушкін чинити опір натиску дружини більше не міг. Проблема сестер обговорювалася багаторазово і раніше. Разом з матір'ю і братами на сімейній раді без нього вони прийняли таке рішення, і від нього нічого не вимагалося, тільки згоду. Враховуючи, що кількість мешканців у квартирі мало збільшитися більше, ніж на дві особи (сестри плюс челядь), Пушкін відмовився від квартири в будинку Олів'є і зняв нову, більшу з двадцяти кімнат у будинку Баташева на Гагарінській набережній поблизу Фонтанки на другому поверсі. Наприкінці липня, після всіх колотнеч, він повідомив дружині: «Наташа, мій ангел, чи знаєш що? Я беру тепер поверх, який тепер займає Вяземські». А 3 серпня додав, що вже «взяв квартиру Вяземських». Потрібно буде мені переїхати, перетягнути меблі та книги, і тоді вже, благословляючись, пуститися в дорогу». Квартира у бельетажі коштувала 6 тисяч рублів асигнаціями на рік. Наталі домовилася з сестрами, що витрати по дому ділитимуться порівну, а зі старшим братом Дмитром, що ці витрати покриватимуться з доходів маєтку.
Невідкладні відносини з виданням «Пугачова» затримали Пушкіна у столиці, і майбутні урочистості з нагоди відкриття Олександрійської колони, у яких він хотів бути, підштовхнули його до від'їзду. 17 серпня він виїхав із Петербурга. Пізніше заніс у щоденник: «Виїхав із П<етер>б<урга>за 5 днів до відкриття Олександрівської колони, щоб не бути при церемонії разом з камер-юнкерами». Доїхав Пушкін до «Полотняного Заводу» лише 21 серпня і пробув у маєтку лише два тижні. На початку вересня Пушкіни і сестри Гончаровы виїхали до Москви. У видатковій книжці Д. М. Гончарова за вересень 1834 р. від 6-го числа значиться: «витрата ямщикам за 4 трійки та 2 коні на поїздку до Москви. Гроші ці в сумі 200 рублів віднесені на рахунки Е. Н. і А. Н. Гончарових і Пушкіних ». 9 вересня Пушкін був ще в Москві, а 13-го - вже в Болдіно. Сестри провели деякий час у Москві, Наталі вдруге з'їздила до Яропольця поговорити з матір'ю. 25 вересня на кількох каретах з дітьми, няньками, прислугою, скринями та вузлами три сестри виїхали до столиці. Дмитро Миколайович проводив їх до Петербурга. У його записнику за вересень - жовтень 1834 р. означаються витрати: «З Петербурга до Москви витрачено - 357 р. 82 к. Від Москви до Заводу - 76 р. 62 до.»
Побувавши з сім'єю лише два тижні, Пушкін терміново поїхав у Болдіно, звідки у листі дружини від 17 вересня 1834 р. скаржився: «Написати щось мені дуже хотілося. Не знаю, чи прийде натхнення. Писати ще не брався». Незважаючи на всілякі умовляння, які він про себе повторював, і довгу розлуку протягом майже п'яти місяців, з квітня по кінець серпня (можна було перехворіти і все забути), він все ж таки винести цього гнітючого відчуття, що імператор знаходиться поруч у ліжку, не міг. Втік, а в Болдіно лізли в голову тільки погані думки, і не працювало. Вірші – це єдина зброя, якою він міг відповісти, і тільки в казці алегорично міг вилити свою душу. Тут зародилася і була створена "Казка про золотого півника".
Зазвичай, головна ідея казки передається кількома пропозиціями. Цар Дадон побачив шамаханську царицю і втратив голову настільки, що забув про вбитих дітей, про свою рату і вирішив на ній одружитися. Але тут повернувся скопець і зажадав царицю за свою послугу – за прозорливого півника. Дадон відмовився і норовливого скопця вбив. А подарований півник злетів зі спиці і клюнув царя в тім'ячко. Мораль казки – тримай слово. А насправді Пушкін не міг у цей час писати ні про що інше, як про себе, імператора та свою красуню. Скопець (мудрець) – це поет. За те, що він (Пушкін) зажадав у імператора повернути йому його красуню (Наталі), з якою цар провів щасливий тиждень, його стратили (така загроза була реальною). Але втрутилася доля, і за пророкуванням поета, за злодіяння імператора буде вбито, а красуня зникне з очей (її забудуть).

ЗОЛОТИЙ ПІВНИК.

Раптом у натовпі побачив він,
У сарачинській шапці білої,
Весь як лебідь сивий,
Старий друг його, скопець.
«А, здорово, мій батько, -
Мовив цар йому, - що скажеш?
Піди ближче! Що накажеш?
- Царю! - Відповідає мудрець, -
Розчитаємось нарешті.
Пам'ятаєш? За мою послугу
Обіцявся мені як другу,
Волю першу мою
Ти виконаєш, як свою.
Подаруй же ти мені дівчину,
Шамаханську царицю. -
Вкрай цар був здивований.
"Що ти? - старцю мовив він, -
Або біс у тебе ввернувся,
Чи ти з глузду з'їхав?
Що ти забрав у голову?
Я, звичайно, обіцяв,
Але всьому є кордон.
І навіщо тобі дівчина?
Чи знаєш хто я?
Попроси ти мене
Хоч скарбницю, хоч чин боярської,
Хоч коня зі стайні царської,
Хоч півцарства мого».
– Не хочу я нічого!
Подаруй ти мені дівчину,
Шамаханську царицю, -
Говорить мудрець у відповідь.
Плюнув цар: «Так лихий: ні!
Нічого ти не отримаєш.
Сам себе ти, грішнику, мучиш;
Забирайся, цілий поки що;
Відтягніть старого!»
Дідок хотів заперечити,
Але з іншим накладно сваритися;
Цар вихопив його жезлом
По лобі; той упав нічком,
Та й дух геть. - Уся столиця
Здригнулася, а дівчина -
Хі-хі-хі! та ха-ха-ха!
Чи не боїться, знати, гріха.
Царю, хоч був стривожений сильно,
Усміхнувся їй зворушливо.
Ось - в'їжджає в місто...
Раптом пролунав легкий дзвін,
І в очах у всієї столиці
Півник пурхнув зі спиці,
До колісниці полетів
І царю на тем'я сів,
Стрепенувся, клюнув у темряву
І здійнявся... і водночас
З колісниці впав Дадон -
Охнув раз, - і помер він.
А цариця раптом зникла,
Неначе зовсім не бувало.
Казка брехня, та в ній натяк!
Добрим молодцям урок.

У листі від 25 вересня 1834 року: «Ось уже два тижні, як я в селі, а від тебе ще листа не отримав. Нудно, мій янгол. І вірші на думку не йдуть; і роман не переписую. У Москві залишуся три дні, у Наталії Іванівни добу – і приїду до тебе. Та й справді: невже біля тебе не розпишусь? Порожній. Я чекаю до себе Язикова, та не дочекаюся. Скажи, будь ласка, чи брюхата ти? Якщо брюхата, прошу, мій друже, бути обережнішим, не стрибати, не падати, не ставати на коліна перед Машею (ні навіть на молитві). Не забудь, що ти викинула і що тобі треба берегти себе».

1834 р. був одним із найуспішніших у Пушкіна з видавничої точки зору, були надруковані та надійшли у продаж: «Казка про мертву царівну», «Пікова дама», віршовані переклади з Міцкевича «Будрис та його сини» та «Воєвода», поема "Анджело", "Повісті, видані Олександром Пушкіним", вірш "Красуня", уривок з "Мідного вершника", "Кірджалі" та "Історія Пугачевського бунту" у двох частинах.
У січні 1835 р. Наталі, хоч і вагітна на 5-му місяці, поверталася з балів під ранок, обідала ввечері, потім переодягалася і знову їхала на бал. Матеріальні відносини заплуталися остаточно. Батько, поета, Сергій Львович, ще минулого року передав управління маєтками Пушкіну. Сергій Львович зовсім розорив свої маєтки. Доводилося багато часу приділяти справам маєтку, Пушкін писав мало і поспішав друкувати те, що було раніше написано. У березні в «Бібліотеці для читання» з'явилися «Пісні західних слов'ян», у квітні там же – «Казка про золотого півника», а в травні – «Казка про рибалку та рибку». Тоді ж навесні вийшла перша частина «Поем та повістей Олександра Пушкіна». Гонорари були чималі, але грошей не вистачало, і довелося закласти срібло та перли за 3550 рублів.
Наближалися чергові пологи Наталі, Надія Йосипівна повідомляла доньки Ользі 22 квітня 1835: «Я рідко її<Наталью Николаевну>бачу, вона здорова, майже щодня на спектаклі, гуляє; вона народить наприкінці травня». Пушкін подав прохання про відпустку на 28 днів для поїздки до Псковської губернії, і вона була задоволена. 8-го травня 1835 р. Пушкін приїхав у Тригірське, про що Парасковія Олександрівна Осипова, господиня Тригорського, записала у календарі: «Майя 8-го несподівано приїхав у Тригірське Олександр Сергійович Пушкін. Пробув до 12-го числа і поїхав до Петербурга назад, тим часом Н.М. 14-го народила сина Григорія». Пушкін повернувся до Петербурга вранці 15 травня 1835 року, а напередодні ввечері о 6 годині 37 хвилин народився син Пушкіна Григорій. Батьківство Пушкіна ні в кого не викликає сумнівів. У маєток «Полотняний Завод» Пушкін приїхав 21 серпня 1834, а син народився через 9 місяців мінус один тиждень (як наказують народні прикмети). Весь час із травня 1834 р. Наталі перебувала у маєтку, виїжджала лише у Калугу, більше, була налякана повитухами після викидня.