Tudás a tudatlanság módjában álló személy az egyetlen fontos tevékenységhez való kötődést generálja, mint az egyetlen fontos, nagyon rosszul, és nem tükrözi az igazságot. Övé tevékenység illúzióban, a sastra utasításait figyelmen kívül hagyva, anélkül, hogy aggódnának az ebből eredő rabság, erőszak vagy mások által okozott szenvedés miatt. Végrehajtó: Folyamatosan részt vesz a sastra utasításaival ellentétes tevékenységekben, materialista, makacs, csaló és kifinomult mások sértegetésében, lusta, komor és lassú. Megértés: A hitetlenséget hitnek veszi, a hitet pedig hitetlenségnek, illúzió és sötétség leple alatt van, mindig rossz irányba irányítva. Övé meghatározás nem segít legyőzni az alvást, a félelmet, a szomorúságot, a homályt és a téveszmét. Övé boldogság vakon az önmegvalósításra, kísérteties az elejétől a végéig, és álmosságból, lustaságból és illúzióból fakad.
45-54
1. Hogyan viszonyuljon az ember természetes hajlamaihoz?
Ha valaki még nem emelkedett az anyagi természet módjai fölé, akkor az Úr megelégedésére természetes hajlamának megfelelően kell ellátnia a kötelességeit. Így a mindent átható Úr imádatával mindenki elérheti a tökéletességet.
2. Miért jobb, ha a saját dolgát végzi, mint valaki más munkáját?
A mindenki természetének megfelelően előírt kötelességek teljesítése soha nem vált ki bűnös reakciókat, ezért jobb kötelességét követni, még akkor is, ha azt tökéletlenül végzi, mint tökéletesen teljesíteni valaki másét.
Más emberek kötelességeinek teljesítése azt eredményezi, hogy: 1) a saját szeszélye alapján végzett tevékenységeket ösztönzik (vagyis az érzések kielégítése lesz az indíték), ami végül káoszhoz vezet; 2) a társadalom alapjait aláássák (ha valaki úgy dönt, hogy megváltoztatja tevékenységének típusát, akkor azok szenvedhetnek, akik függnek tevékenységétől); 3) az ember olyan dologban vesz részt, amelyre nincs természetes hajlama, ez elégedetlenséget okoz neki, és erkölcsi romlással fenyeget. (Mások feladatainak teljesítése nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, mert kondicionáló hajlamaink sokkal mélyebben gyökereznek bennünk, mint gondolnánk.)
Foglalja össze a 48. vers főbb pontjait és az ahhoz fűzött megjegyzéseket.
Ahogy a tüzet mindig füst kíséri, úgy minden tevékenység szennyezett az anyagi természet módjai által. Ennek ellenére, ha van szakmai tevékenység Krsna megelégedésére végzik, minden tevékenységben rejlő hiba megszűnik. Ezért el kell végeznie az előírt feladatait, még akkor is, ha a tevékenység hibás.
4. Miért válik egy Krsna -tudatos ember automatikusan szannjászijává?
Az igazi lemondás azt jelenti, hogy egy személy folyamatosan a Legfelsőbb Úr szerves részének tekinti magát, és ezért úgy véli, hogy a Legfelsőbb Úrnak élvezni kell munkájának gyümölcsét. Ez a Krsna -tudat. Így aki Krisna -tudatban cselekszik, az jóhiszemű szannjászí. semmi anyaghoz nem kötődik.
5. Ha az odaadó szolgálat azután kezdődik, hogy valaki elérte a Brahman-tudatot (18.55), akkor először önismeretnek kell lennünk, majd a Krsna-tudathoz kell jutnunk?
Ez felesleges. Az odaadó szolgálat mind a cél, mind az eszköz. A felszabadulás előtti szakaszban a bhakti a megtisztulás egyik eszköze, amellyel megszabadul a hamis egótól, és eléri a brahma-bhuta szakaszt. A felszabadulás után a bhakti a lélek természetes tulajdonsága Krishnával való örök kapcsolatában.
Ezért a Krisna -tudatot akkor is gyakorolni kell, ha még nem értük el a felszabadulást.
55-63
1. Mit jelentenek a bhaktya mam abhijanati szavak a tudósok és az empirista filozófusok számára?
A legfelsőbb isteni személyiség érthetetlen a mentális spekulációk szerelmesei és a nem hívők számára. A Legfelsőbb Személyiség igazsága csak a tiszta odaadó szolgálatban részt vevő személy számára tárható fel.
2. Válaszoljon a következő állításra: "Mivel a bhakta anyagi energiával foglalkozik, karmikus reakciókat kell kapnia."
A teljes Krisna -tudatú bhakta számára minden spirituális, mert mindent az Úr szolgálatába állít. Az Úr energiája csak akkor kezd anyagként működni, amikor megpróbáljuk élvezni, és amikor valaki az Úr energiáját használja eredeti céljának megfelelően - az Úr szolgálatában, akkor ez az energia spirituális marad. Ezért a tiszta bhakta mindig mentes a tevékenységének karmikus reakcióitól.
3. Hogyan válaszolna a kérdésre (utalva a 18.59-60. Szövegre) "Miért kell keményen dolgozni Krisnának?"
Egy élőlény kénytelen aktívan cselekedni. Ha valaki nem hajlandó Krsna parancsa szerint cselekedni, akkor is kénytelen lesz az anyagi módok szerint cselekedni. De bárki, aki önként teljesen átadja magát Krsna szolgálatának, legyőzi a feltételekhez kötött élet minden akadályát és eléri a tökéletességet.
64-78
1. Röviden összegezheti saját szavaival a Bhagavad-gita legfontosabb tanításait, amelyeket a 65. és a 66. szöveg tartalmaz.
A tudás legbizalmasabb része, hogy az embernek tiszta Krisna bhaktává kell válnia., mindig gondolj rá és cselekedj érte. Az Úr megígéri, hogy bárki, aki Krsna tudatában van, visszatér Krsna lakhelyére. Ennek során ajánlatos az Úr Krisna eredeti formájára összpontosítani. Az elme ezen formára való koncentrálása a tudás legbensőbb részének lényege.
Krisna azt tanácsolja Arjunának, hogy egyszerűen adja meg magát neki, feladva minden más típusú dharmát. Azt gondolhatnánk, hogy anélkül, hogy megszabadulnánk minden bűnös reakciótól, nem léphetünk az odaadó szolgálat útjára. Az ilyen kétségek eloszlatása érdekében Krisna azt mondja, hogy ő maga fogja megszabadítani a bhaktát a múlt bűnös tetteinek minden reakciójától. Így ha egyszerűen megadod magad Krsnának, azonnal el lehet érni minden pozitív eredményt időpocsékolás nélkül.
2. Kinek és kiknek kell tanítani a Bhagavad-gita tudományát-Nem?
Ezt a bizalmas tudást nem szabad olyannak átadni, aki nem ment keresztül a vallási folyamat tapasyáján, aki soha nem próbált odaadóan szolgálni az Urat, aki nem működött együtt tiszta bhaktákkal, és különösen olyannak, aki Krisnát egyszerűen történelmi személy, vagy féltékeny nagyságára. A Bhagavad-gítát csak azoknak kell elmagyarázni, akik hajlandóak elfogadni Krisnát, mint Istenség Legfelsőbb Személyiségét.
3. Mi a Bhagavad-gita tanításának és tanulásának eredménye?
Aki elmagyarázza ezt a legfőbb titkot Krsna bhaktáinak, minden bizonnyal tiszta odaadó szolgálatba fog állni, és a végén biztosan visszatér az Úrhoz. Aki pedig hittel és irigység nélkül hallja a Bhagavad-gítát, megszabadul a bűnös cselekedetek következményeitől, és eléri az igazak által lakott bolygókat.
4. Magyarázza el a Bhagavad-gita első és utolsó verse közötti kapcsolatot (1.1 és 18.78).
A Bhagavad-gita a Dhritarashtra kérdéseivel kezdődik. A király fiai győzelmében reménykedett. A csatatéren történtek lényegét elmagyarázva azonban Szandzsaja azt mondta a királynak: "Ön a győzelemre gondol, de az a véleményem, hogy ahol Krisna és Arjuna vannak, ott biztosan bőség, győzelem, rendkívüli erő és erkölcs lesz." A győzelem biztosított Arjuna oldalán, mert Krisna ott volt.
.
A "Levada-Center" kutatószervezet megjegyezte csaknem kétszeresére nőtt a gazdagokkal elégedetlen oroszok száma.
A MiG társaságban történt ingatlancsalás ügyében letartóztatták a társaság leányvállalatának, az OJSC MiG-Rost korábbi főigazgatóját, Aleksey Ozerovot és a PJSC Tupolev vezérigazgató-helyettesét, Jegor Noskovot-tudta meg a Kommersant
A lap szerint a 2001-es eseményekről beszélünk, amikor a MiG úgy döntött, hogy megszabadul állítólag nem magvagyonától, amelynek területe 22 ezer négyzetméter. m Moszkvában, a Polikarpov utcában. Az ingatlant átadták a "MiG-Rost" gazdasági osztálynak, amelynek élén Ozerov állt. Ezt követően, amikor megjelent egy terv a DGC termelőüzemek Moszkvából történő eltávolításakor felszabadult helyek központosított értékesítéséről, az eszközöket bérleti szerződéssel terhelték, amelyet aztán 49 évvel meghosszabbítottak.
2004-ben a Polikarpova utcai épületegyüttest eladták a Business-Aktiv LLC-nek, amelyet ugyanebben az évben hoztak létre. És egy évvel később ez a cég több száz millió rubel vagyonával mindössze 10 ezer rubelért. vásárolta Jegor Noskov üzletember, aki most a Tupolev PJSC főigazgató -helyettese az ingatlankomplexumban. A "Business-Active" 2010-ben szűnt meg, a "MiG-Rost" pedig két évvel később-írja az újság.
A vizsgálat azt is megállapította, hogy 2005 -ben a MiG -hez tartozó összes ingatlant közel 50 millió rubelért adták el újra. A "Liberta-Investment" LLC, amely tíz éve bérli, beleértve a szerkezeteket is, a United Aircraft Corporation (UAC) tagja... A nyomozásnak nincs jogalapja a Liberta-investment LLC-vel, mint jóhiszemű vevővel-írja az újság.
Mit eredményez az elégedetlenség robbanóanyagának halmozódása a társadalomban? Az országban élő hedonisták őrültsége társadalmi robbanást okozhat.
Hiszen mindenki látja, hogyan vágják le a szociális szférát a legmagasabb állami szinten lefedett állampolgárok kis csoportjainak dühösen hisztérikus fogyasztásának hátterében. Itt Uljukajev beszél,és az adórendszerről beszél. Mondjuk, nincs progresszív skála!
A gazdagok ugyanolyan személyi jövedelemadó -kamatot fizetnek, mint a szegények. Ez Európa? Nem. Ez a lakosság kifosztása és az elit hizlalása, akik a bandita privatizáció során ellopták a nép tulajdonát, és szilárdan kötődtek hozzá.
Valóban szüksége van egy új októberre? Továbbra is gyakoroljon nyomást az emberekre a fiatalkori technológiákkal, az oktatás megsemmisítésével, a jövedelmek csökkenésével és az átláthatatlan politikai játékokkal. Ugyanakkor dacosan egyél három torkában, és vedd meg a kenőpénzt több millió euróval.
Nos, természetesen várni fog.
- Rendben, oké, gyerekek, adjon nekem egy határidőt,
Lesz mókusod és sípod! "
Az egyéni mezők a feladatokkal vagy erőforrásokkal kapcsolatos információk tárolására szolgálnak, amelyek nem helyezhetők el egy jegyzetmezőben. Az egyéni szövegdobozok hasznosak olyan formátumot nem igénylő információk, például egy feladat eredménye tárolására.
Úgy tűnik, milyen esetekben nem működnek a jegyzetek? A jegyzetek fő előnye, hogy külső fájlokat lehet csatolni a feladatokhoz, vagy szöveges formázási parancsokat lehet használni. Mivel ezekre a fejlett szolgáltatásokra nincs szükség ahhoz, hogy egyszerűen csak a munka eredményét jelezzék szöveges formában, formázás nélkül, ezeket a rendeltetésüknek megfelelően kell hagyni.
Az egyéni mezők előnye, hogy megkönnyítik a feladatokra vagy erőforrásokra vonatkozó információk strukturálását. Például egy projekt ügyfél meg akarja érteni, hogy mit konkrét munka a feladatok végrehajtása során történik, és milyen eredményeket érnek el az egyes feladatok elvégzése után. Kényelmetlen megjegyzéseket használni kétféle információ tárolására, mivel nem tekintheti meg a munka leírását az eredményektől elkülönítve. De ha két egyéni mezőt hoz létre, amelyek közül az egyik tartalmazza a munka leírását, a másik pedig az eredményüket, akkor strukturálhatja az adatokat, és külön használhatja őket a jövőben. Ebben az esetben a megjegyzéseket a fájlok és egyéb kiegészítő információk tárolására fenntartjuk.
Egyéni mezők létrehozása
A "belső" MS Project táblák egy sor mezőt tartalmaznak, amelyeket a felhasználó saját belátása szerint testre szabhat, és adatait ezekbe helyezheti. Ezek a mezők lehetnek erőforrások vagy feladatok, és eltérhetnek a bennük tárolható adattípusoktól. Egyéni mezőkkel dolgozhat a Mezők testreszabása párbeszédpanelen, amelyet a táblázat fejlécének helyi menüjéből vagy az Eszközök> Testreszabás> Mezők menüparanccsal hívhat meg.
A mezők beállítására szolgáló párbeszédpanel két fülből áll. Az első lapon, az Egyéni mezőkben dolgozhat az egyéni mezőkkel (13.16. Ábra, 15.mpp fájl).
A mező testreszabása előtt el kell döntenie, hogy tartalma Feladatok vagy Erőforrások, és ennek megfelelően válassza ki a Feladat vagy Erőforrás választógombot. Ezután a Típus legördülő listában meg kell határoznia a mező adattípusát (13.1. Táblázat).
13.1. Táblázat Egyéni mezőtípusok az MS Projectben
Rizs. 13.16. Margóbeállítások párbeszédpanel
Miután kiválasztotta a szükséges adattípust (példánkban a 15.mpp szöveg), ki kell választania egy mezőt, majd konfigurálnia kell, és meg kell adnia a nevét, hogy később ne felejtse el, hogy az ilyen és ilyen adatok tárolódnak egy mezőben, például Textl. Ehhez az Átnevezés gombot kell használni, miután rákattint, amelyikre megnyílik a mező nevének megadására szolgáló párbeszédpanel. Tegyük fel, hogy egy egyéni mezőben szeretnénk megadni egy feladat eredményét. Nevezzük el a mezőt Eredménynek, és a neve megjelenik a mezők listájában a Textl mező neve mellett.
Ez a művelet elegendő egy egyszerű egyéni mező létrehozásához. A párbeszédpanel többi részét később nézzük meg, amikor tervünkben más mezőket állítunk be. Most az OK gombra kattintva kiléphet a párbeszédablakból, és megpróbálhatja érzékelni az egyéni mezők használhatóságát.
Töltés adatokkal
Két módja van az egyéni mezők kitöltésének. Az első, az MS Project korábbi verzióinál hagyományos, hogy egy mezőt kell hozzáadni a táblázathoz, és a benne lévő adatokat ugyanúgy szerkeszteni, mint más mezőkben. A második mód az egyéni mezőértékek szerkesztésére, amelyeket csak az MS Project 2002 -ben vezettek be, a feladat vagy erőforrás részletei párbeszédpanel Egyéni mezők lap használatával érhető el.
Ez a lap felsorolja a projektben megtalálható összes feladathoz kapcsolódó egyéni mezőt (és az erőforrás részletei párbeszédpanel hasonló lapja tartalmazza az erőforrással kapcsolatos mezőket). A párbeszédpanel közepén található táblázat két oszlopból áll. A bal oldali oszlop, az Egyéni mező neve a mező neve, a jobb oldali Érték oszlop pedig az aktuális feladat értéke. Például az ábrán. 13.17 (IS.mpp fájl) szerkesztjük az Eredmény mező értékét a Javaslatok gyűjtése a szerzőkről feladathoz. A feladat végrehajtásának eredménye egy Javaslatok fájl lesz szerkesztési formátumban.
Rizs. 13.17. Egy feladat egyéni mezőértékének kitöltése
JEGYZET
Annak érdekében, hogy az MS Project "megértse", hogy egyéni mezőt szeretne használni, és megjeleníti azt a párbeszédpanelen, először át kell neveznie ezt a mezőt.
Amint az az ábrán látható. 13.17, a WBS mező is szerepel a konfigurálható listában. Ez azért történt, mert megváltoztattuk a beállításait. Ha nem testre szabja a feladatkódok szerkezetét, akkor ez a mező nem fog megjelenni a testreszabható listában.
Tartalom megtekintése tervben
Megjelenítheti a táblázat mezőinek tartalmát a megfelelő mező hozzáadásával, vagy közvetlenül a Gantt -diagramon, a feladatok mellett. Ehhez a sortípust beállító párbeszédpanelen módosítania kell a megfelelő sortípusokat úgy, hogy a megjelenített adatokhoz hozzáadja a kötelező mezőt (a sorok mellett megjelenítendő mezők kiválasztásával kapcsolatos információkért lásd: "A vonalszakasz mellett megjelenített szöveges információk beállítása"). Ezenkívül a szövegstílus -formázó eszközökkel kiemelheti ezen mezők értékeit speciális betűtípussal (lásd a „Szövegstílusok formázása” című részt).
Ábrán látható diagramon például. 13.18 -án (18.mpp fájl) szerkesztettük a Feladat (Feladat) szegmensek típusát, és a szövegszegmens mellett megjelenő beállításokban hozzáadtuk az Eredmény mezőt, hogy az a szegmens alatt jelenjen meg. Ezután a szövegstílus -formázás párbeszédpanelen aláhúzás hozzáadásával megváltoztattuk a sávok alatti diagramban megjelenített szöveg betűtípusát.
Rizs. 13.18. A feladatok eredményei a diagramok mellett jelennek meg a feladatok mellett.
Hozzon létre egyéni LOV mezőket
Gyakran további információ az egyéni mezőkben nem egyedi minden feladathoz (mint az Eredmény mező esetében), hanem megismétlődik. Például, ha az egyéni mező információkat tartalmaz a projekt eredményének elérésének fontosságáról, akkor a mező értéke lehet Magas, Közepes és Alacsony.
Ha egy egyéni mező korlátozott értékkészlettel rendelkezhet, akkor nincs értelme manuálisan kitölteni az egyes feladatokat. Sokkal kényelmesebb, ha létrehoz egy listát a lehetséges értékekről, majd egy feladat egyéni mezőjének szerkesztésével kiválaszt egy értéket a listából.
Egy mező értéklistájának meghatározásához a mező beállítása párbeszédpanelen (lásd 13.16. Ábra), miután kiválasztott egy egyéni mezőt a listából, válassza ki az Egyéni attribútumok szakaszban az Értéklista gomb melletti választógombot. Ugyanakkor az MS Project figyelmezteti Önt, hogy amikor beállítja a listát az sse repce mező értékéhez, a bevitt adatok elveszhetnek, és ha biztos abban, hogy folytatni szeretné, akkor a figyelmeztető ablakban az OK gombra kell kattintani.
A mezőértékek listáját az Értéklista párbeszédpanel adja meg, amely a mezőbeállítások párbeszédpanelen az azonos nevű gombra kattintás után nyílik meg. Ábrán. 13.19 ebben a párbeszédablakban beállítottuk az Eredmények fontossága szövegmezőt (14.mpp fájl).
Rizs. 13.19. Értéklista megadása egyéni mezőhöz
A párbeszédpanel közepén egy táblázat található két oszloppal: Érték és Leírás. Az első tartalmazza az egyéni mező lehetséges értékeit, a második pedig a leírásokat. A leírások akkor jelennek meg, ha a mező kitöltésekor kiválaszt egy értéket a listából.
Néha kényelmes, ha új feladat (vagy erőforrás létrehozásakor, ha az egyéni mező az erőforrásokra vonatkozik) létrehozásakor a lista egy értéke automatikusan bekerül a mezőbe. Például, ha a projekt legtöbb feladata közepes fontosságú, akkor az alapértelmezett értéket helyettesítheti a Közepes értékkel, és szükség szerint más értékeket is kiválaszthat a listából.
Ha az egyik értéket alapértelmezetté szeretné tenni, jelölje be az Érték használata a listából alapértelmezett bejegyzésként mezőt jelölőnégyzetet. Ezt követően elérhetővé válik az Alapértelmezett beállítása gomb, amelyre kattintva a táblázatban kiemelt érték lesz az alapértelmezett érték. Miután az Átlag értéket adtuk meg alapértelmezettként, az ezt az értéket és a táblázatot tartalmazó sor színnel kiemelve lett.
JEGYZET
Az alapértelmezett beállítás az egyéni mezőben csak az új feladatokhoz vagy erőforrásokhoz lesz beállítva. Ha erőforrásokat adtak hozzá a mező konfigurálása előtt, akkor a mező értéke nem lesz definiálva (üres marad).
Az Adatbeviteli beállítások szakasz határozza meg az egyéni mező kitöltési sorrendjét. Ha bejelöli a Mezők korlátozása elemekre az értéklistában jelölőnégyzetet, akkor a mező kitöltésekor a kiválasztás a meglévő listára korlátozódik, és nem adhat meg tetszőleges értékeket. Ha kiválasztja a További elemek bevitelének engedélyezése választógombot a mezőbe (A mezőben más elemek is megengedettek), akkor a mező kitöltésekor vagy kiválaszthat elemeket a listából, vagy tetszőleges értékeket adhat meg.
Ha azt szeretné, hogy a mezőben megadott tetszőleges értékek automatikusan hozzáadódjanak a mező értéklistájához, jelölje be az Új bejegyzések hozzáfűzése az értéklistához jelölőnégyzetet. És ahhoz, hogy a program megerősítést kérjen, mielőtt értéket ad hozzá a listához, be kell jelölnie a Prompt before new values hozzáadása jelölőnégyzetet.
Az adatbeviteli mód, amelyben az utolsó két jelölőnégyzet van kijelölve (mint a 13.19. Ábrán), nagyon kényelmes, mivel lehetővé teszi új elem hozzáadását az értékek listájához anélkül, hogy belépne a mezőbeállítási párbeszédablakba doboz. Másrészt a figyelmeztetések segítenek elkerülni, hogy véletlenül hozzáadjunk értéket.
A listaelemek megjelenítésének sorrendjét a kiválasztás során a párbeszédpanel alsó sorában, a Megjelenítési sorrend megjelenítése legördülő listában található választógombok határozzák meg. Az értékeket a táblázat sorszáma szerint rendezheti, ha a Sor sorszáma választógombot választja, vagy ábécé sorrendben, ha a Rendezés növekvő vagy a Rendezés csökkenő választógombot választja. Az első lehetőség a legkényelmesebb, mivel lehetővé teszi a táblázatban lévő rekordok sorrendjének testreszabását és az értékek használatának várható gyakorisága szerinti elrendezését.
Képletek használata
Néha az egyéni mezők értékeit automatikusan ki lehet tölteni képletek segítségével. Például, ha tudja, hogy átlagosan mennyi ideig tart egy oldal szövegének szerkesztése, akkor a cikk oldalainak számának megadásával képlet segítségével kiszámíthatja a cikk teljes szerkesztési feladatának teljes időtartamát.
Képlet egyéni mezőbe való beviteléhez a mezőbeállítás párbeszédpanelen (lásd 13.16. Ábra) válasszon egy egyéni mezőt a listából, majd az Egyéni attribútumok részben válassza a Képlet gomb melletti választógombot. Az MS Project figyelmezteti Önt, hogy amikor egy képletet állít be egy mezőhöz, előfordulhat, hogy az összes korábban bevitt adat elveszik, és ha biztos benne, hogy folytatni kívánja, kattintson az OK gombra a figyelmeztető ablakban.
Egy képlet szerkesztéséhez kattintson a Képlet gombra, majd betöltődik az MS Project képletszerkesztője (13.20. Ábra, IS.mpp fájl). A szerkesztő egy képletszerkesztési területből és egy gombkészletből áll, amelyekre kattintva képletrészleteket adhat meg. A képletet teljesen kézzel lehet beírni, vagy a gombok megnyomásával beírni.
Rizs. 13.20. MS Project Formula Editor
A képletben az MS Project más mezőinek műveleteit is használhatja. Például egy cikk teljes szerkesztési idejének meghatározásához meg kell szorozni a cikk oldalainak számát egy oldal szerkesztésének idejével. Projektünkben (IS.mpp) az Időtartam1 egyéni mezőt átneveztük oldalszerkesztési időre, a Numberl mezőt pedig a cikkben szereplő oldalak számára. Tehát a Duration2 mező értékének vagy a cikk teljes szerkesztési idejének meghatározásához meg kell szorozni a Durationl mező értékét Number1 -gyel. A képletben, amint azt az ábrán láthatjuk, a mezők neveit (mint a szűrőkben) szögletes zárójelbe kell tenni.
A Mező gombbal beilleszthet egy mezőnevet a képletbe, vagy a Funkció gombbal beszúrhatja a rendelkezésre álló több tucat funkció közül egyet. Ezenkívül a Képlet importálása gombbal beszúrhat egy képletet egy nyitott projekt másik mezőjének mezőjébe.
Ábrán. 13.21 (IS.mpp fájl) láthatja, hogyan működnek a beállítások. A cikk oldalai száma és az oldal szerkesztési ideje mezők kitöltése után a teljes cikkszerkesztési idő mező újraszámításra kerül.
Rizs. 13.21. A számítás képletekkel működik
A jelenlegi pontozási módnak azonban van egy hátránya: az egyes feladatokra kiszámított időtartamok nem halmozódnak a fázishoz. Ez azt jelenti, hogy nem tudjuk automatikusan meghatározni annak időtartamát. Ahhoz, hogy az egyéni mező automatikusan újraszámítsa az összefoglaló feladatokhoz tartozó értékeket, speciális módon kell testreszabnia.
Egyéni mezők és összefoglaló feladatok
A mezőbeállítások párbeszédpanelen, a Számítás feladat- és csoportösszefoglaló sorok részben a kívánt mező kiválasztásával (13.22. Ábra, 16. fájl) határozhatja meg, hogy az egyéni mezőadatok hogyan jelenjenek meg az összefoglaló feladatokhoz. .
Rizs. 13.22. Számítások beállítása az összefoglaló feladatokhoz. A legördülő lista tartalma a kiválasztott mező típusától függ
A szakasz három választógombot tartalmaz: Nincs, Összesítés és Használat. Ha az előbbit választja, akkor az egyéni mezőadatok csak a gyakori feladatoknál kerülnek kiszámításra, összefoglaló feladatokra nem. A második választógomb lehetővé teszi az összefoglaló feladatok egyéni mezőértékének kiszámítását a legördülő listában megadott műveletek egyikével. A lista összetétele a mezők típusától függően változik (13.2. Táblázat), emellett nem lehet összecsukni a szövegmezők adatait.
| A művelet neve | Egyéni mezőtípusok | Leírás |
| És | Zászló | Logikai ÉS Ha ebben a mezőben minden beágyazott sor Igen, akkor a művelet eredménye is Igen. Ha a mező legalább egyik sora tartalmazza a No értéket, akkor a logikai művelet eredménye Nem lesz |
| VAGY VAGY) | Zászló | Logikus VAGY. Ha legalább az egyik sor tartalmazza az Igen értéket ebben a mezőben, akkor a lapítási művelet is Igen értéket ad |
| Átlagos | A lapítás a beágyazott, nem összegezett sorozatok összes értékének átlaga lesz | |
| Átlagos első alszint | Költség, időtartam, szám | A csökkenés a beágyazott nemösszeg-sorozat összes értéke és az első szint beágyazott összeg-sorának összes értéke átlaga lesz |
| Gróf Összes | Szám | A keverés során hozzáadódik az összes és nem teljes sorozat. |
| Gróf első alszintje | Szám | Lapításkor az első szint összes sorozata és az összes beágyazott nem teljes sorozat hozzáadódik |
| Gróf Nonsummaries | Szám | Az összes nem halmozódó feladat össze lesz adva a keverés során. |
| Maximális | A lapítás eredménye az alábbi értékek közül a maximális érték lesz | |
| Minimális | Költség, időtartam, szám, kezdés, befejezés | A keverés eredménye az alábbi értékek között a minimális érték lesz |
| Összeg | Költség, időtartam, szám | A keverés eredménye az alábbi értékek összege lesz |
Táblázat: 13.2. Műveletek az adatok összegzéséhez az összefoglaló feladatokban
Ha képletet használ az egyéni mező kiszámításához, akkor egy harmadik választógomb is rendelkezésre áll - Képlet használata. Ennek kiválasztása ugyanazt a képletet használja az egyéni mezőértékek kiszámításához az összegző feladatokhoz, mint a normál feladatokhoz. Esetünkben (16.mpp fájl) kényelmesebb az egyéni mezőértékek összeadási műveletét használni a feladatokhoz, mint egy képletet. Végtére is, képletünk más mezők értékeit használja a számítás során, ami azt jelenti, hogy számukra a paramétereket is be kell állítani az összegző feladatok értékének meghatározásához. Ha ez nem történik meg, akkor ezeknek az összefoglaló feladatoknak a mezői mindig nulla értékűek lesznek, és a képletünk eredménye is nulla lesz.
Ábrán. A 13.23 egy táblázatot mutat a 16.mpp fájlból a cikkszerkesztés teljes időtartamának számításaival, miután konfiguráltuk a fázisok értékeinek összegzését a Teljes cikkszerkesztési idő mezőben. Most a benne lévő értékeket összesítik, de a többi egyéni mezőben még mindig nem.
Rizs. 13.23. Most összegezzük a cikkek teljes szerkesztési idejét
A számított időtartam valójában a szerkesztési munka elvégzéséhez szükséges erőfeszítés. Ezeket az adatokat azonban nem lehet automatikusan bevinni a projekttervbe, vagyis a megfelelő feladatok Munka mezőjébe, mivel ez a mező nem testreszabható, és nem írhat be képleteket. Ezért a kapott adatokat csak manuálisan tudjuk elhelyezni ebben a mezőben.
A modell, amelyben az adatok egy mezőben automatikusan kiszámításra kerülnek, amikor más mezőket megváltoztatnak, majd manuálisan kell átvinni a projekttervbe, egy veszélyt rejt magában: véletlenül elfelejtheti a munkaügyi adatok bevitelét a projekttervbe. Ebben az esetben a feladat tervezett munkaterhelése helytelen lesz, ami azt jelenti, hogy a projektterv egésze pontatlan lesz. Annak érdekében, hogy a feladat terhelése mindig megegyezzen a cikk összes szerkesztési ideje egyéni mező adataival, indikátorokat fogunk használni.
A mutatók használata
Az MS Project lehetővé teszi, hogy ne adatokat, hanem színjelzőket jelenítsen meg egy egyéni mezőben. A mutató színe egy logikai feltétel teljesülésétől vagy nem teljesülésétől függ. Például a mi esetünkben (17.mrr fájl) létrehozhatja a Frissített mezőt, és úgy konfigurálhatja, hogy ha a cikk teljes szerkesztési idejében szereplő adatok megegyeznek a Munka mező adataival, akkor zöldet jelenít meg jelző, és ha nem egyenlő - akkor piros.
Elvileg egy ilyen mutató megjeleníthető a Teljes cikkszerkesztési idő mezőben is, de létrehozunk egy Frissített típusú mezőt (Flag), amely bemutatja, hogyan kell dolgozni az ilyen típusú mezőkkel.
A meződefiníciós párbeszédpanelen nevezze át a Flagl mezőt Frissített értékre, majd nyissa meg a képletbeállító párbeszédpanelt. Adjuk meg a = ([Duration2] = [Munkavállalási költségek]) képletet. A jelzőmezők csak az Igen vagy a Nem lehetőséget tartalmazhatják, és ha a képletfeltétel teljesül (azaz a teljes cikkszerkesztési idő megegyezik a munkával), akkor a mező tartalmazza az Igen, és ha a feltétel nem teljesül, a Nem (Nem ).
Most konfigurálnia kell az indikátorok megjelenítését. Ehhez a mezőbeállítás párbeszédpanel Megjelenítendő értékek szakaszában (lásd a 13.16. Ábrát) válassza ki a Grafikus indikátorok gomb melletti választógombot. Ezután a mutatók konfigurálásához kattintson erre a gombra. A megnyíló ablakban (13.24. Ábra, 17.mpp fájl) be kell állítania a különböző feladatok indikátorainak megjelenítési feltételeit.
Rizs. 13.24. Párbeszédpanel az indikátorok megjelenítésének testreszabásához
A párbeszédpanel tetején ki kell választania azt a választógombot, amely megfelel annak a feladatnak a típusához, amelyhez az indikátorok megjelenítési feltételei vannak konfigurálva: Nem összefoglaló sorok, Összefoglaló sorok vagy Projekt összefoglaló. Ugyanakkor minden típushoz beállíthatja saját kritériumait az indikátor megjelenítésére.
Ha az összefoglaló feladatokra vonatkozó mutatókat ugyanazokkal a kritériumokkal szeretné megjeleníteni, mint a szokásos feladatokkal, akkor be kell jelölnie az Összefoglaló sorok örökli a feltételeket a nem összefoglaló sorokból jelölőnégyzetet. És ahhoz, hogy az összefoglaló projektfeladat ugyanazokat a kritériumokat használja, mint az összefoglaló feladatokat, be kell jelölnie a Projektösszegzés örököl kritériumokat az összefoglaló sorokból jelölőnégyzetet. Ha mindkét jelölőnégyzet be van jelölve, akkor a gyakori feladatok beállításainak módosításával meghatározhatja a projekt összes többi feladatának megjelenítési beállításait. Az indikátor megjelenítési paramétereit a párbeszédpanel közepén található táblázat tartalmazza.
A táblázat három oszlopot tartalmaz: Test for, Values és Image. A lista első oszlopában egy feltétel van kiválasztva, amelynek meg kell egyeznie a második oszlopban lévő értékkel. A feltételek listája egybeesik azzal, amelyet a 4. lecke "Adatok rendezése, csoportosítása és szűrése táblázatokban" szűrőinek létrehozásakor használtunk (lásd a 4.1. Táblázatot).
Használhat konkrét értékeket, például Igen vagy Nem, mint a mi esetünkben, vagy kiválaszthatja bármelyik mező értékét. A lista utolsó mezőjében egy kép van kijelölve, amelyet indikátorként kell használni, ha az első két mezőben leírt feltétel teljesül. Tehát esetünkben, ha a mező értéke Igen, akkor zöld jelzőt kell megjeleníteni, és ha nem, akkor egy piros jelzőt.
A helyszíni értékellenőrzéseket sorban felülről lefelé hajtjuk végre, és amikor a feltételt először egyeztetjük, akkor a kijelzés jelenik meg. A feltételek felfelé és lefelé történő mozgatásához használja a lista oldalán található nyílgombokat.
Néha az indikátor "alá" rejtett mezőértékeket szeretné megtekinteni. Ha bejelöli az Adatértékek megjelenítése az Eszköztippekben jelölőnégyzetet, akkor az adatok akkor jelennek meg, amikor az egérmutatót az indikátor fölé viszi.
A Frissített mező beállítási mutatóinak eredményét az ábra mutatja. 13.25 (17.mpp fájl). Amint látjuk, ha a cikk teljes szerkesztési ideje mezőben lévő adatok nem egyenlők a feladat leterheltségével, a mező tartalmaz egy piros, és ha egyenlő, egy zöld jelzőt.
Rizs. 13.25. Az indikátor beállításának eredménye
Az ábra azonban eltérést is mutat - az összefoglaló feladatban a munkaerőköltség 40 óra (5 nap), és a képlet segítségével kiszámított cikkek szerkesztésének teljes ideje három. A mező azonban zöld jelzőfényt jelenít meg. Mi a helyzet?
Ha a kurzort egy normál feladat sorában egy mutatóval rendelkező cellára helyezzük, látni fogjuk, hogy a mező nem szerkeszthető (mivel értékét a képlet számítja ki), és ha a kurzort a összefoglaló feladat, látni fogjuk, hogy a cella szerkeszthető. Vagyis a Frissített mező képletének beállításakor elfelejtettünk meghatározni egy képletet az összegző feladatok értékének kiszámításához.
Menjünk a mezőbeállítások párbeszédpanelre, és válasszuk ki a frissített mező adatösszesítő műveletét (hasonló a 13.22. Ábrához). Mivel ez egy Flag típusú mező, a műveletek halmaza (a 13.2. Táblázat szerint) nem lesz azonos az Időtartam típusú mezővel. Ezek közül az And művelet illik hozzánk: ha az összes normál feladaton belül van az Igen érték, akkor a teljes érték ugyanaz lesz. És ha a gyakori feladatok között van legalább egy Me értékű mező, akkor az összegző feladatmezőben szereplő érték is nem lesz. Pontosan erre van szükségünk: ha a szokásos feladatok közül legalább az egyik munkaerőköltségeit nem frissítik, és nem felelnek meg a képlet szerinti számításoknak, akkor az összefoglaló feladat munkaerőköltségei sem helyesek. Most az összefoglaló feladat jelzőfénye csak akkor lesz zöld, ha az összes beágyazott feladat mutatója is zöld. Ábrán. A 13.26 a beállítások eredményét mutatja (IS.mpp). Másoltuk az összefoglaló feladatot és annak beágyazott feladatait, hogy bemutassuk, hogyan működik az unió a Flag típusú mezőben. Az első esetben, amikor egy fázis egymásba ágyazott feladatai között van piros jelző, akkor a fázisjelző is piros. A második esetben, amikor a beágyazott feladatok összes mutatója zöld, a fázis jelzője szintén zöld.
Rizs. 13.26. Indikátorok konfigurálása értékek kombinálásával az összefoglaló feladatokhoz
Moszkvában ünnepélyes összegzésre került sor az "Orosz ÉV AUTÓJA RATINGS OF THE AUTO - 2018" című egész orosz projekt eredményeiből. A divatos WOW klubban rendezett gálaesten a sajtó képviselői, az „Év Autója” küldetés résztvevői, nagyvállalatok vezetői, az autóipari vállalatok PR és marketing képviselői és önbloggerek gyűltek össze.
Az „Év autója Oroszországban” projekt vezetője, Vlagyimir Bezukladnyikov szerint a „Értékelések” annyiban különböznek a tavaszi „Év Autója díj” projekttől, hogy az ország minden tájáról szavaznak rájuk az emberek. Ugyanazon szempontok szerint választanak autókat, mint az életben. A "prémiumot" a termelők mutatói szerint választják ki. Idén négy jelölésben - „Munkalovak”, „Modern”, „Családi”, „Megbízható” autók - szavaztak.
A LADA Largus nagy előnnyel, közel 5000 szavazattal a „Munkalovak” kategóriában az első helyet szerezte meg. A második és harmadik helyet a HYUNDAI, a SOLARIS és a GAZ, GAZEL NEXT szerezte meg. A "Modern" vezetők között SUBARU, FORESTER. A VOLVO, az XC90 és az AUDI, A8 harmadik helyezettje mögötte, kis különbséggel. Az első három "család" a SKODA, a KODIAQ, a SUBARU, az FORESTER, a LADA és a LARGUS között oszlik meg. A TOYOTA, LAND CRUISER PRADO hosszú évek óta továbbra is az első a legmegbízhatóbbak között. Az oroszok ezt az autót tartják a leginkább alkalmazkodónak az orosz utakhoz. A második és harmadik helyet a SUBARU, FORESTER és TOYOTA, CAMRY foglalja el. Általánosságban elmondható, hogy ebben a kategóriában a TOYOTA termékei a legjobb tíz közül az 5. helyen állnak.
A SUBARU szépségverseny egyik nyertesét, FORESTER -t a "Szécsiben nemrég véget ért" Év Autója "küldetés nyertese kapta. Evgeny Kopytov kapitány csapatával együtt sikeresen elvégezte az összes feladatot, és megérdemelten kapott díjat. Az ajándék az autó kulcsai mellett egy sor Continental VikingContact 7 prémium gumiabroncsot és egy készlet TOTAL Quartz motorolajat tartalmazott. A csapat többi tagja is ajándékokat kapott gumiabroncs készletekhez ajándékba.
Oroszországban általában ötszáz felsőoktatási intézményt és kétszer annyi fiókot értékeltek. Számos értékelési kritérium volt:
- a jelentkezők átlagos USE pontszáma;
- tudományos és tervezési munka számítása alkalmazottonként;
- a külföldi hallgatók aránya a végzettek teljes számában;
- az egyetem jövedelme minden forrásból, valamint az oktatási és laboratóriumi tantermek területe diákonként.
Ha az öt mutató egyikében a „vizsgázó” az Oktatási és Tudományos Minisztérium által meghatározott küszöb alatt volt, akkor azt eredménytelennek találták.
"Ugyanazon szempontok alapján értékeljük magunkat"
A tudományos gondolkodás ilyen "generátorai", mint a Rjazani Rádiótechnikai és Orvostudományi Egyetemek, a kedvencek közé tartoznak. Viktor Gurov, az RGRTU rektora alapvetően egyetért a kiválasztási kritériumokkal:
„Mi magunk egyetemünkön belül gyakorlatilag ugyanazokkal a paraméterekkel értékeljük, mint a minisztériumban” - mondja Viktor Szergejevics. - 10 évvel ezelőtt fogalmazódott meg a felsőoktatási intézmények fejlesztésének koncepciója, és nem lepődtem meg a mai értékelési kritériumokon. Az egyetlen dolog, amivel nem értek egyet, hogy a mezőgazdasági egyetemeket ugyanúgy értékelik, mint másokat. Az államnak támogatnia kell őket, mert jelentős összeget hordoznak társadalmi funkció... Elvégre diplomáiknak vissza kell térniük vidékre - ezt a kritériumot kell figyelembe venni.
A "radikális" rektora nem véletlenül hívta fel a figyelmet a mezőgazdasági egyetemekre. Végtére is, a Ryazan Agro-Technológiai Egyetem ugyanazon "ranglistán" eredménytelennek minősül.
"Nincs támogatás, de a követelmények növekednek"
Nyilvánvaló okokból az RGATU vezetése tartózkodott a megjegyzésektől, de a tanárok nem maradtak csendben, névtelenséggel.
„Nem egészen értek egyet a hatékonyság ezen meghatározásával” - mondja Ruslana, Ph.D., a Ryazan Mezőgazdasági Intézet végzőse. - Nem akarom dicsérni az egyetemet, egyet mondok: kár, hogy az állam nem támogat minket. Nem látunk normális finanszírozást a Földművelésügyi Minisztériumtól (és ebben a kérdésben kifejezetten erre a minisztériumra utalunk, és nem az Oktatási és Tudományos Minisztériumra, mint mások). A tanárok fizetése alacsonyabb, mint a többi riazani egyetemen, három -ötezer, diákösztöndíj - ill. Ezért a túléléshez több munkahelyen kell dolgoznia. És ez, tudod, nem normális tudós... Az átszervezésről szóló pletykák már két éve keringnek, azt hiszem, most valósággá válnak ...
Egy másik riazani egyetem sorsa az utolsó őszi hónapban dől el. A "hatástalanok" listáján - viszonylag nemrégiben átszervezték az állami pedagógiai egyetemről - a Yesenin Orosz Állami Egyetem. A 2005 -ös reformnak, amikor az Orosz Állami Egyetemet "ped" -ből készítették, voltak és vannak támogatói, és azok is, akik szkeptikusak az újításokkal szemben.
Egyikük, Alekszej Gryaznov, 2004 -ben végzett, fizikából és matematikából kitüntetéssel diplomázott, két évet dolgozott egy vidéki iskolában, most magas pozíciót tölt be a fővárosban:
- Éppen a pedagógiai egyetemen végeztem, amikor az átszervezés zajlott - mondja Alexey. - Kíváncsiak voltunk, milyen oklevelet kapunk. Az RSPU nemcsak tanárokat végzett, hanem tudósokat is. Ha továbbra is a posztgraduális iskolában tanul, akkor már tudós, tanári diplomával. Sok fiatal volt az egyetemen. Tanfolyamunkat Retyunskikh egyetemi docens tanította: egyrészt "a tudomány tudomány", másrészt megértett minket, mert ő maga nemrég volt hallgató. Nagyon örülök, hogy ő vezette mind az öt évet: mindent jól tudott, tudott magyarázni. Akkor nem voltak véletlen emberek ...
Három folyam egyben?
November 6 -tól november 14 -ig moszkvai szakemberekből álló csoport dolgozik Rjazanban, amely először eldönti, hogy jóváhagyja -e a "nem hatékony" egyetemek listáját, vagy kizár bizonyosokat belőle. oktatási intézmények"Egy régió vagy iparág fejlődése szempontjából kiemelt jelentőségük alapján." Pontosan ezt mondja a kutatási eredmények preambuluma. És csak ezután hozza meg a tárcaközi bizottság a végső ítéletet. Ez a hivatalos álláspont.
Megbízható forrásokból megtudtuk, hogy három egyetem, az RGRTU, az RGATU és az RGU egyesülése mindazonáltal meg fog történni. A tudományos "konglomerátumot" pedig a Rádiótechnikai Egyetem fogja vezetni, és ... három pénzügyi áramot egyesítenek. Meg kell jegyezni, hogy Dmitrij Livanov oktatási miniszter elmondta, hogy a következő három évben a tervek szerint 20%-kal, és fiókjaik számát 30%-kal csökkentik. Ugyanakkor elmondta, hogy az átszervezés során minden hallgató érdekét figyelembe veszik. Igaz, nem világos - figyelembe veszik a tanárok véleményét?
Részletek
A hatékony és nem hatékony egyetemek és fióktelepek teljes listája:
Hatékony:
A Ryazan Állami Orvostudományi Egyetem Pavlov nevéhez fűződik;
Ryazan Állami Rádiómérnöki Egyetem;
Ryazan levelező intézet (fióktelepe) a moszkvai állami Egyetem kultúra és művészet;
Ryazan Intézet (fióktelep) Moszkva állam Szabadegyetemőket. V. Csernomyrdin;
A MESI Ryazan ága.
Hatástalan:
Yeseninről elnevezett Ryazan Állami Egyetem;
Ryazan Állami Agrotechnológiai Egyetem, amelyet Kostychevről neveztek el;
A moszkvai Állami Vasúti Egyetem riazáni kirendeltsége;
Az Ivanovo Állami Textil Akadémia fióktelepe;
A Razumovsky Moszkvai Állami Műszaki és Menedzsment Egyetem fióktelepe.
Pavel Averin
Betöltés...
