Ez az anyag szubjektív, nem reklám és nem szolgál útmutatóul a vásárláshoz. Vásárlás előtt konzultálnia kell egy szakemberrel.
A Nikon az egyik legnagyobb gyártók fényképezőgépek és fényképészeti berendezések. A választékban kompakt ("szappanedények"), tükör- és tükör nélküli eszközök találhatók - és különféle osztályok, az amatőrtől a profiig.
Mire kell figyelni a fényképezőgép kiválasztásakor
A kamera kiválasztásakor ügyeljen a következő paraméterekre:
Lencse típusa - integrált vagy cserélhető. Az első lehetőség csak kezdő fotósok számára alkalmas, míg a második a szakemberek számára;
Bajonett. Ez az objektív csatlakoztatási szabványa. A Nikon általában szabadalmaztatott F tartót használ, így szinte minden ezzel a tartóval ellátott objektív csatlakoztatható a fényképezőgépéhez (beleértve a Nikkor szabadalmaztatott sorozatát és a harmadik féltől származó objektíveket is);
Egy kit (komplett) lencse jelenléte. Nagyban leegyszerűsíti a kezdő fotósok és amatőrök életét. A profik számára a csak testre szerelhető csomagok megfelelőek, objektív nélkül a készletben, mivel lehetővé teszik a fényképezőgép és fényképezési tulajdonságainak testreszabását túlfizetés nélkül;
Maga a kamera típusa. Kompakt "szappandoboz" - megoldás csak kezdőknek; ultrazoom - azoknak, akik szeretnek nagy távolságról fényképezni, és nem hajlandók pénzt költeni egy drága teleobjektívre; tükör nélküli vagy tükörreflexes fényképezőgép - szakemberek és "rajongók" számára;
Különleges képességek. Ez lehet sorozatfelvételi sebesség, kit objektív optikai minősége, szenzor felbontása vagy autofókusz típusa, az ügyfél igényeitől függően.
Ha a kamerát magánstúdióban tervezi használni (vagy "stúdiót épít a kamera köré"), akkor a perifériás eszközök, például mikrofonok, vakuk vagy távkioldó csatlakoztatására szolgáló bemeneti és kimeneti interfészekre is érdemes odafigyelni.
Nikon fényképezőgépek típusai
A következő típusú Nikon fényképezőgépek léteznek:
Kompakt, más néven "szappanedények". A legegyszerűbb megoldás a mindennapi fényképezéshez. Általában rögzített teleszkópos lencsékkel vannak felszerelve, kicsik és közepesek specifikációk. De az egyszerű használathoz még ez is elég: stúdióminőségű fotókat természetesen nem fogsz tudni készíteni, de emlékül néhány képet készíthetsz;
Ultrazoom. Ezek speciális kamerák tárgyak nagyon nagy távolságból történő fényképezésére. Beépített objektívvel vannak felszerelve hatalmas zoommal: a Nikon Coolpix P900 például 83x optikai és 166x elektronikus zoommal rendelkezik. Az ilyen kamerákban speciális zoom-mechanizmust használnak, amely ilyen erős "közelítést" biztosít. És igen, lehet velük dolly zoom hatást létrehozni, bár ez gyakorlást igényel;
SLR (DSLR) fényképezőgépek. Az egyik legelterjedtebb professzionális fotófelszerelés. Meglehetősen összetett kialakításukban különböznek egymástól, de optikai pentaprizmatikus keresővel vannak felszerelve. Neki köszönhető, hogy a fotós valós időben, valóban nulla késleltetéssel figyelheti a jelenetet. Valójában azonban fényképezéskor a kép eltűnik a keresőből, hogy exponálja a keretet;
Nélkül SLR fényképezőgépek. Amatőrök és profik egyaránt használják. Kialakításuk egyszerűségében különböznek a tükröktől - magukat a tükröket és a pentaprizmás keresőt eltávolítják róla, a keret pedig folyamatosan az érzékelőnek van kitéve. A kereső viszont az ilyen kamerákban elektronikus, így ezredmásodperces késések is előfordulhatnak a kép megjelenítése előtt.
A fényképezés minőségében (állóképként stb.) nincs különbség az SLR és a tükör nélküli fényképezőgép között. Mindkét esetben a redőny lenyomása után a keret közvetlenül és teljesen láthatóvá válik az érzékelőn. De anélkül tükörreflexes kamerák az egyszerűsített kialakítás miatt általában olcsóbbak, vékonyabbak és könnyebbek, mint a tükrösek - utóbbiak azonban valóban nulla késleltetést biztosítanak a kép keresőben való megjelenítésénél.
A legjobb Nikon fényképezőgépek értékelése
| jelölés | hely | A termék neve | ár |
| A legjobb amatőr Nikon SLR fényképezőgépek | 1 | 33500 dörzsölje. | |
| 2 | 55 000 RUB. | ||
| 3 | 29900 RUB. | ||
| A legjobb professzionális Nikon SLR fényképezőgépek | 1 | 87 000 RUB. | |
| 2 | 185 000 RUB. | ||
| 3 | 256 000 RUB. | ||
| A Nikon legjobb cserélhető objektíves tükör nélküli fényképezőgépe | 1 | 21900 RUB. | |
| A legjobb Nikon kompakt fényképezőgépek | 1 | - | |
|
|
- | ||
| A Nikon legjobb robusztus kompakt fényképezőgépe | 1 | 23700 RUB. | |
| A legjobb Nikon Ultras | 1 | 32900 RUB. | |
| 2 | 25 000 RUB. |
A legjobb amatőr Nikon SLR fényképezőgépek
Az egyik legjobb fényképezőgép azoknak, akik csak jó minőségű képeket szeretnének készíteni anélkül, hogy a beállításokkal, RAW-val és egyéb expozíciókkal bajlódnának. A kamera azonban mindezt támogatja is. Ezért azok a képek, amelyek „dobozból” nem bizonyultak megfelelő minőségűnek vizuális szempontból, mindig javíthatók grafikus szerkesztőben.
További előnyök közé tartozik a forgatható LCD-kijelző, a Wi-Fi-modul a képek azonnali elküldéséhez a csatlakoztatott okostelefonra vagy laptopra, a gyors és csendes autofókusz, valamint a jó fényképezési minőség sötétben.
A hátrányok közé tartozik az akkumulátor gyors lemerülése, ha az LCD-t keresőként használja, vagy amikor Wi-Fi elosztás, az érzékelő optikai stabilizálásának hiánya, gyenge GPS és por és nedvesség elleni védelem nélküli tok.
A fényképezőgépet kétféle konfigurációban értékesítik - 18-55 és 18-105 objektívvel. A második megvásárlása javasolt. A fényképezőgép objektívje azonban cserélhető, a rögzítés szabványos - F.
Előnyök
Könnyű használat, aminek köszönhetően jó lövések még a kezdő fotósoknak is sikerülni fog;
Különféle szállítási készletek;
Rengeteg hasznos funkció az "útközbeni" munkavégzéshez - forgatható képernyő, Wi-Fi, GPS;
Hibák
Kis autonómia;
Optikai stabilizálás csak az objektívben.
Ennek a fényképezőgépnek a fő előnye a fókusz mód. A felvételi körülményektől és a jelenettől függetlenül kiváló élességet és mélységet biztosít a képkocka vizuális közepén. A fókusz minősége még mozgókép módban is megmarad.
A Nikon D7100 új APS-C érzékelővel is rendelkezik, aluláteresztő szűrő nélkül a természetes színek és a széles dinamikatartomány érdekében. Ez utóbbi különösen fontos, ha RAW formátumban fényképez, utólagos képjavítással.
A hiányosságok között - a rossz minőségű fényképezés gyenge fényviszonyok mellett. ISO 1000 felett zaj jelenik meg a képen.
A fényképezőgépet kétféle konfigurációban értékesítik - 18-105 és 18-140 objektívvel. Javasoljuk, hogy válasszon kívánságai közül.
Előnyök
Kiváló autofókusz az árkategóriájában;
Kiváló szenzor HDR támogatással.
Hibák
- Csak jó fényviszonyok mellett való fényképezésre alkalmas.
Talán, legjobb kamera kezdőknek. A kis funkcionalitás ellenére (fix LCD kijelző, nincs Wi-Fi, puffer 3-5 felvételhez RAW-ban) könnyen beállítható, nagy telítettség és természetes színek a kész fényképeken, kis súly és kiváló hordozhatóság DSLR-hez. Külön érdemes megemlíteni az érzékelő minőségét. Az optimális (nem bálna) objektív használatával a zászlóshajóknál nem rosszabb "képet" kaphat.
Igaz, lassabb az autofókusza, mint a D5300; nincs fókuszzárás; nincs sorozatsorozat és teljes HDR. Ráadásul más amatőr Nikon DSLR-ekhez hasonlóan magas ISO-értékeknél kezd „zajt csapni”, aminek következtében gyenge fényviszonyok között vaku nélkül nem alkalmas fényképezésre.
Jelenleg csak egy konfiguráció érhető el - 18-55-ös objektívvel.
Előnyök
Jó érzékelő;
Kis súly és méretek.
Hibák
Lassú és nem mindig pontos autofókusz;
Nem működik jól magas ISO-értékeken.
A legjobb professzionális Nikon SLR fényképezőgépek
Teljes képkocka-kamera erőteljes processzorral, amely 6 képkocka/mp-es sorozatfelvételt biztosít valódi 24 MP-es felbontás mellett. Sima és gyors élességállítási rendszerrel, dönthető képernyővel, számos előre beállított felvételi móddal és jelenettel, összecsukható képernyővel és meglehetősen nagy pufferrel felszerelt. A legfontosabb előny - kiválóan alkalmas magas ISO-értékekkel történő fényképezéshez - a zaj csak 6400 után figyelhető meg.
A hiányosságok közül csak az aluláteresztő szűrő jelenlétét lehet kiemelni az érzékelőn (de ez meglehetősen szubjektív), ami nehézségeket okoz HDR vagy RAW formátumban történő utófeldolgozás során; gyenge Wi-Fi és 1/4000 minimális zársebesség.
Előnyök
Egyszerű használat;
gyors processzor;
Nagy puffer;
Hibák
aluláteresztő szűrő az érzékelőn;
A minimális zársebesség 1/4000.
Teljes képkocka kamera nagy teljesítményű processzorral, nagy pufferrel és akár 25600-ig működő ISO-érzékenységgel. A szabadalmaztatott D4 érzékelő világos, gazdag, mégis természetes színeket biztosít, minden árnyalatot megőrizve. A HDR támogatás lehetővé teszi drámai felvételek készítését. Kényelmes kezelés.
Hátrányok - nincs a fókuszrendszer belső megvilágítása, aminek következtében az autofókusz gyenge fényviszonyok mellett "elveszhet"; nincs beépített vaku; nincs fókuszcsúcsolás (kontúr igazítási szint).
Fontos megjegyezni, hogy ezt a fényképezőgépet kézi objektívekkel való használatra tervezték. Az autofókusz mód hozzáadódik ehhez a "megjelenítéshez". Konkrétan a mechanizmus vándorolt át a régebbi D600-as modellről, nem túl gyors, és amint fentebb említettük, "elveszett" a sötétben.
Előnyök
Kiváló érzékelő;
Erőteljes processzor;
Működő ICO széles választéka;
Hibák
Nem alkalmas kezdőknek;
Nem a legtöbbet legjobb munka autofókusz sötétben.
Egy zászlóshajó fényképezőgép nagy teljesítményű processzorral, gyors és kiváló minőségű autofókusszal, akár 25600 ISO-érzékenységgel és számos beállítási lehetőséggel bármilyen fényképezési forgatókönyvhöz. Nagyon Magassebesség fényképezés, még RAW-ban is, kiváló színvisszaadás, forgatható képernyő. Ez azonban egy zászlóshajó kamera, így minden szükséges "professzionális" tulajdonság és tulajdonság a helyén van benne.
A hátrány valójában csak egy. A fényképezőgép a szabadalmaztatott XQD memóriakártya szabványt használja. Valamint a meghajtók és a kártyaolvasók meglehetősen ritkák.
Előnyök
Kiváló érzékelő, erős processzor, nagy puffer;
Ergonómia.
Hibák
- Saját tulajdonú, ritka orosz piac kiegészítők.
A Nikon legjobb cserélhető objektíves tükör nélküli fényképezőgépe
Kompakt, 1”-es, tükör nélküli fényképezőgép Nikon 1 tartóval. Kiváló képminőséget biztosít a modern érzékelőnek köszönhetően, kiváló színvisszaadással. Könnyen használható - forgatható érintőképernyős LCD kijelzővel felszerelt, kis súlyú és méretű. Külön érdemes megemlíteni a klasszikus kamerákat utánzó dizájnt.
A hiányosságok között - nem alkalmas hosszú videók készítésére, és a maximális videófrekvencia 4K felbontásban ... 15 képkocka másodpercenként.
Érdemes megfontolni, hogy a vaku a kit objektívbe van beépítve. Ezért nem fog működni semmilyen felső szűrő vagy polarizátor használata. Ráadásul a fényképezőgépben egyszerűen nincs vakupapucs, így külső vakut sem lehet felszerelni.
Előnyök
Kényelmes használat;
Jó fényképezési tulajdonságok;
Vonzó design;
Hibák
Ritka tartó;
Nincs meleg cipő;
Videózáshoz nem alkalmas;
A legjobb Nikon kompakt fényképezőgépek
Kényelmes és könnyen használható kompakt fényképezőgép 8 megapixeles érzékelővel, optikai stabilizátor az objektívben, 3,5x optikai zoomés támogatja az előre beállított fényképezési módokat. A legjobb megoldás, ha „csak egy fényképezőgépre” van szüksége az egyszerű mindennapi fényképezéshez.
Videózásra nem alkalmas a kész fájlok alacsony felbontása miatt. De kompakt, könnyű (200 gramm a gyűjteményben) és olcsó.
Előnyök
Kompakt és könnyű;
Előre beállított fényképezési módok;
Könnyen kezelhető;
Hibák
- Videó rögzítésére nem alkalmas.
Ennek a fényképezőgépnek a fő előnye a kiváló színvisszaadás és az árszegmensben az élesség. Napsütéses időben történő fényképezéskor nagyon „meleg”, hangulatos és kellemes felvételek születnek. Ezen kívül nagyon könnyen kezelhető, erős és strapabíró háza van, és támogatja a makró módot is.
A hiányosságok közül jobb, ha nem forgatunk videót.
Előnyök
Kiváló színvisszaadás;
Könnyen kezelhető;
Kompakt és könnyű;
Hibák
- Videó rögzítésére nem alkalmas.
A Nikon legjobb robusztus kompakt fényképezőgépe
16 megapixeles kamera, amely támogatja a 4K videó rögzítését másodpercenként 30 képkocka sebességgel. Védett tokban hajtják végre, amely túléli az eséseket és a sekély vízbefulladásokat. LCD képernyővel, gyors és pontos élességállítással, könnyű kezelhetőséggel, okostelefonos vezérlés támogatásával és számos előre beállított móddal rendelkezik.
Csak egy hátránya van - a beépített akkumulátor kis kapacitású. Teljesen feltöltve 300-350 felvételhez elegendő vaku nélkül.
Ezen kívül a fényképezőgép meglehetősen pontos és gyors (az árkategóriájához képest) autofókusszal, valamint egy természetes és telített színeket biztosító érzékelővel rendelkezik.
A hiányosságok közé tartozik a rossz minőségű beépített mikrofon és egy meglehetősen zajos zoommeghajtó.
Előnyök
Támogatja a 4K 30 fps-t;
Jó autofókusz;
Time-lapse felvételi mód;
Hibák
- Zajos zoom meghajtó.
Milyen Nikon fényképezőgépet vegyen?
Nikon fényképezőgép kiválasztásakor érdemes figyelembe venni a felhasználási célt. Ha csak „mindennapi” fotózni szeretne, akkor amatőr vagy professzionális fényképezőgépre egyáltalán nincs szükség, elég lesz egy „szappantál”. De ha a képminőség kritikus, akkor figyeljen a tükör nélküli Nikon 1 J5-re.
Kezdő fotósok számára az amatőr szintű tükörreflexes fényképezőgépek megfelelőek. Közülük talán a legjobb a Nikon D5300 objektívvel. Fel van szerelve elegendő számú előre beállított móddal és kézi beállítások- hogy megalkothassa saját fényképezési stílusát.
Ezután, miután megtanult fényképezni és kialakította saját stílusát, megvásárolhat egy professzionális szintű DSLR-t. Megfelelő költségvetéssel a zászlóshajó modell ajánlott - Nikon D4s vagy Df. Ha nincs hatjegyű összeg a fényképezőgépre, megvásárolhatja a B750-et.
A védett kameráknak és ultrahangoknak azonban nagyon specifikus felhasználási köre van. Az elsők alkalmasak arra, hogy magukkal vigyék a nyaralásra; a második - távoli tárgyak fényképezéséhez vagy akár asztrofotózáshoz.
Korábban a kivételes elsőbbség elve uralkodott a fotóvilágban - ha egy nagy, súlyos SLR van a kezedben, akkor fotós vagy. Minden más szappan edény a fényképekhez Családi album. A távolságmérők külön álltak. A Canon és a Nikon ehhez a piachoz szokott, menő és megbízható berendezéseket bocsát ki.
De most változnak az idők, és a tükör nélküli kamerák lassan elindultak a nap alatti helyre. És ha eleinte csendben nevettek a piacvezetők, aztán idővel rájött, hogy a piac hatalmas része a versenytársakhoz kerül, és bemutatták a saját rendszerkamerájukat is.
Ma a tükör nélküli fényképezőgépek képviselőjét tekintjük meg a Nikon második generációjában. Nikon 1 V2.
Videó áttekintése Nikon 1 V2:
Tervezés és ergonómia
A készülék pont olyan, hogy zsebre vagy kis táskába/táskába/kuplungba/bármibe rakhatod és mindig magaddal viheted. Ugyanakkor nincs törékenység érzet - ha önvédelemként egy sötét sikátorban rádobja valakire, jelentős károkat okozhat a HP-ban. A gyártás során magnéziumötvözetet használnak, így a tapintási érzetek nagyon-nagyon. Végül, de nem utolsósorban a csúszásgátló gumibevonatnak köszönhetően.
A kamera ergonómiája is dicséretet érdemel - kis mérete ellenére a fényképezőgép az erősen kiálló nyélnek köszönhetően kesztyűként illeszkedik a kezedbe. Bár sokkal organikusabbnak tűnik a női takaros tollakban, férfiaknak is megfelelő. Kevés különböző gomb és kar található, és többnyire kicsik. De egy hét használat után meg lehet szokni.
Az elülső oldalon a lencsekioldó gombon kívül más nem található. Nem, megteheti – két sztereó mikrofon van ott. A jobb oldal üres. Alul található egy állványfoglalat, valamint egy rekesz az akkumulátor és a memóriakártya számára.
A bal oldalon található a MiniHDMI, a MiniUSB és a külső mikrofon port. Aminek nem lehet örülni.
A felső végét egy vaku és egy gomb foglalja el, amellyel enyhe balra tolással nyitható, és egy kis hangszóró a közelben. A vakun (dekoratív pentaprizma tengely) - egy szabványos cipő. A jobb oldal egy kicsit jobban meg van terhelve. Van egy be-/kikapcsoló gyűrűvel keretezett exponáló gomb, egy videórögzítő gomb és két kerék. Az egyik felelős a PASM módok megválasztásáért, de mindezek mellett megtalálható még egy fejlett videórögzítési mód, egy automata mód, egy kreatív fotó mód, stb. A második kerék felelős a különféle paraméterek megváltoztatásáért, és ez egy titok. A helyzet az, hogy ez a kerék egyben egy paraméter kiválasztásáért felelős gomb is. Csak meg kell nyomnia, előre haladva, amíg jellegzetes kattanást nem hall.
A hátsó oldal a legtágasabb. Balra tolódott egy 1440 ezer pontos felbontású optikai kereső, egy közelségérzékelő és egy dioptria beállító gyűrű. A közelségérzékelő két üzemmódban működhet: „Kijelző elhalványul, kereső be”, „Kijelző és kereső kikapcsolva; az utóbbi bekapcsol, ha a szemre kerül. Ez energiát takarít meg.
A képernyő bal oldalán négy gomb található, köztük a képek megtekintése, a menü, a Disp (hasonlóan az Info-hoz) és a képek törlése.
A képernyő jobb oldalán egy mikroszkopikus négyirányú joystick-kerék található, rajta egy OK gombbal. Sokféle funkció van itt akasztva, csak meg kell szokni a méretet. Fent található az Fn gomb.
A fókusz egy három hüvelykes, 921 ezer képpontos felbontású kijelzőn van. Nem érintésérzékeny, nem forgatható, de elég világos ahhoz, hogy lássuk, mi történik, melyik menüpontot kell kiválasztani. Egyébként itt újrahasznosítják, és nem hasonlít erre a tükör társainál.
Azonnal elmondom, hogy nem tetszett.
Az első dolog, amire figyelni kell, az a bekapcsológomb. Hozzászoktam a rendszer használatához, amikor egy kis erőfeszítés után kattanást érzel. Ennek megértéséhez nézze meg, hogyan vannak elrendezve a bekapcsolható kerekek a Nikon DSLR-eken. Azonnal szembesültem azzal a ténnyel, hogy a kerék szabadon mozog ide-oda, miközben mindig visszatér eredeti helyzetébe. Azaz visszahúzva, elengedve – bekapcsolt a kamera. Ugyanez a leállásnál. Abszolút kényelmetlen, hiszen a táskádban vagy zsebedben könnyedén bekapcsolhatod a készüléket.
A második dolog, amit meg akarok jegyezni, az a teljesen haszontalan flash mount rendszer. A nyitás gombja ugyan rendelkezésre áll, de enyhe mozdulattal a vaku működési módba kapcsol. Nem tudom, hogy valaki hogyan, de szerintem egy hátizsákban leszakadni olyan egyszerű lesz, mint a körtét pucolni. Bár lehet, hogy kaptunk egy laza példányt - írd meg kommentben.
Harmadszor pedig, a Nikon 1 V2 ugyanazokban a betegségekben szenved, mint a felnőtt Nikonok. Mégpedig - gumiszalagok hámlása. Nem tudom, lehet, hogy a végén küldjünk egy adag szuperragasztót a gyár dolgozóinak?
És az utolsó - elvileg elegendő hely van a házon ahhoz, hogy ugyanazt a joystickot egy kicsit nagyobbá tegye. Vagy adjunk hozzá legalább néhány extra (nem, ezek messze nem feleslegesek) gombot. Bár én már cifra vagyok.
Mi van benne?
Az objektív mögött jól látható a mindössze 14 MP-es hüvelykes CMOS-mátrix. Bár ez az érték elegendő a kiváló képek készítéséhez. A belső processzor Expeed 3A. Ez csak egy átdolgozott harmadik verzió. Bár érdemes felismerni, hogy egy ilyen kő nagy lendülettel birkózik meg a feladatokkal. A késéseket és lassulásokat sem a menük, sem a fotók böngészésekor, sem pedig az anyagok felvételekor és átnézésekor nem észlelték. A rögzítés gyors – még 15 képkocka/mp-es sorozat után is körülbelül 50 képből álló, feltöltött puffer kerül körülbelül egy-két másodpercre a memóriakártyára, de azonnal folytathatja a felvételt. Egy gyors kártyát (annak áttekintését) használtuk az eredmények eléréséhez.
Fényérzékenység - 160 és 6400 ISO között. Én személy szerint nagyon örülök, hogy a Nikon úgy döntött, hogy nem mutatja meg, hányszor tudja felerősíteni a jelet, és úgy döntött, hogy megáll az ésszerű számoknál.
Minden értékkel fényképezhetsz, 1600-tól kezdve RAW-ban. Megfelelő feldolgozás után a magasabb értékű képek bárhol elférnek - akár WEB-re is, akár nyomtatásra is, de nem magasabbak, mint A5.
A dinamikatartomány kellemes a szemnek. Nehezen megvilágított jeleneteket is forgathatsz, mindazonáltal a tulajdonos egy jól megtervezett képet kap hangerővel. Szükség esetén bekapcsolhatja a D-Lightninget, amivel több részletet is kirajzolhat, de ha HDR-t akar, akkor mindent kézzel kell csinálnia - a PhotoHack egyik számában elmondom, hogyan kell csinálni. .
Külön szeretném megjegyezni a dinamikus fényképek készítésének lehetőségét. Ez így működik - a megfelelő beállítással lefotózod és a kimeneten kapsz egy második mov-ot hanggal (beállítások között beállítva, összesen négy típus van). Kinek kell ez, nem tudom.
autofókusz
A kamera 71 pontos rendszerrel rendelkezik, amelyre teljes mértékben támaszkodhat. A fókuszrendszer lehetővé teszi, hogy pontosan azt a tárgyat ragadja meg, amelyet kívánt. Az automatikus élességállítás még gyenge fényviszonyok között is gyors és pontos, így a fő téma fókuszban marad. Ez a rendszer egyébként még videóban is működik, ráadásul pont úgy, ahogy kell. Mostantól a filmszerű újrafókusz létrehozása olyan egyszerű, mint a körte héja – csak egy másik témára kell irányítania a fényképezőgépet.
Videó képességek
A videók FullHD 60i / 30p felbontásban, HD - 60p felbontásban készülnek. Lehetőség van külső mikrofon csatlakoztatására, valamint a rekesznyílás és a zársebesség rugalmas szabályozására Élő módban. De van egy kis hiba - nem tudja szabályozni a hangszintet az ütemezés szerint (vagy rosszul néztem ki?), És nincs fejhallgató-kimenet.
Itt sem érhető el a TimeLapses forgatása, amelyet a cég mindig is megkülönböztetett - a későbbi feldolgozás során kézzel kell lőnie.
De ehelyett lehetővé vált a sssuuupppeeerrr-ssllloooouu-mmmooouushshshnn - 400 fps 640 x 240 pixel és 1200 fps - 320 x 120 felbontású felvétele. Egy ilyen videót 3 másodpercig forgatnak, a kimenet pedig 48s16 illetve 25/s képsebességgel. A lehetőség klassz, de a minőség annyira borzasztó, hogy sokkal jobb 60p-vel lőni, és a poszton különféle plug-inekkel lassítani a képet. Igen, és a minimális zársebesség 1/1200-as korlátozása semmiképpen sem tetszik - kiderül, hogy a fényképezés csak kiváló megvilágítás mellett lehetséges.
Jó
- Tömeg-dimenziós mutatók.
- Ergonómia.
- Autofókusz.
- Képminőség.
- dinamikus hatókör.
- Sorozatfelvétel.
- Képes animált fényképek rögzítésére.
- Mikrofon port.
- Videó rögzítési minőség.
- Fényképezés Lassított felvétel.
Rosszul
- Ár.
- Lehúzható gumiszalagok.
- Kényelmetlen bekapcsoló gomb.
- Nyitási vaku.
- Nincs fejhallgató kimenet.
- Hanggrafika hiánya.
- A Time Lapse Motion hiánya.
- Csökkentett testreszabási lehetőségek a felvételekhez (HDR, szűrők, vignettázás szabályozása stb.).
Milyen poharat vegyen
A sokoldalú, nem túl fényes lencse minden nap nélkülözhetetlen társa lesz bálnaként. Nekem az a véleményem, hogy ilyen pohár legyen mindenkinek a csomagtartójában, ami egyszerűen nem kár. . Az ára körülbelül 200 dollár.
Lényegében ugyanaz az objektív, mint fent, csak motorral a zökkenőmentes zoom érdekében mozgóképfelvétel közben. 100 dollárral többe kerül.
Nem feltűnő a rekesznyílás aránya, ez az objektív egyszerűen nélkülözhetetlen lesz azok számára, akik nem tudják elképzelni az életüket felvételi jelentések és távoli tárgyak nélkül. A költség 1000 dollár.
Egy gyors nagylátószögű objektív azzal büszkélkedhet, hogy védett a különböző kedvezőtlen körülmények környezet - vízálló, fagyálló és ütésálló. Általában pontosan az, amire utazáskor szüksége van. Hiszen a nagy látószög mindent jobbá tesz. Az ára 200 dollár.
Ez a gyors, széles látószögű téma variációja védőfunkciók nélkül. Utazásra alkalmas, de extrémre nyilván nem. 250 dollárt ér.
A védett zoom az AW 1 kamera képességeit szem előtt tartva lett kialakítva, így a kültéri szerelmesek számára kötelező darab. Ráadásul a 30-70 mm-nek megfelelő gyújtótávolság könnyen fővé teheti a vázon. Az ára 220 dollár.
A nem túl gyors ultra nagy látószögű zoom nagyszerű választás utazáshoz, építészethez vagy műfaji fotózáshoz. 500 dollárba kerül a tulajdonosnak.
Ennek az objektívnek a gyújtótávolsága körülbelül 50 mm-nek felel meg. Ez pedig azt jelenti, hogy a gyors javítás könnyen megtelepedhet a fényképezőgépén, ami lehetővé teszi, hogy az architektúrától az általános jelentéskészítésig mindent rögzítsen. Csak 200 dollárért.
Az 1 Nikkor objektívcsalád szupergyors tagja. Ez egy klasszikus portréobjektív, amelynek gyújtótávolsága körülbelül 85 mm-nek megfelelő. Ha fényképez vele, gyönyörű a háttér elmosódása, és nem kell aggódnia az ISO vagy a zársebesség miatt még rossz fényviszonyok mellett sem. Az ára 900 dollár.
Alternatív
Tükör nélküli hibrid autofókusszal, 16 MP APS-C érzékelővel, forgatható érintőképernyővel és Wi-Fi-vel. Az ára körülbelül 700 dollár. A "Six" kiváló választás azok számára, akik szeretnek könnyű utazást tenni, és inkább az optikák széles választékát részesítik előnyben, beleértve a külső gyártóktól származó optikákat is.
Fuji X-E1
A Canon tükör nélküli kamerája 18 MP-es APS-C szenzorral, külső mikrofon porttal, kompakt méretekkel büszkélkedhet, de nincs benne kereső. Ráadásul a kijelző nem forgatható, így a nem szabványos szögeknél kicsit próbálkozni kell. Az ára körülbelül 550 dollár.
Mikro 4/3 mátrix kamera. Van még egy jó dizájn, és egy forgatható kijelző, és egy kereső, és csak egy menő mátrix stabilizáló rendszer, amely kisimítja a remegést a kezében. De nincs port külső mikrofon számára. A kamera körülbelül 850 dollárba kerül.
A Micro 4/3 másik képviselője nem büszkélkedhet ultrakompakt méretekkel - külsőleg a fényképezőgép egy kis tükörreflexes fényképezőgépre hasonlít. De ugyanakkor sok előnye van itt - mikrofon bemenet, kereső, három tengely mentén forgó érintőképernyő, hatalmas számú mechanikus vezérlő. Az ára körülbelül 750 dollár.
A szakértők úgy vélik, hogy a Nikonnak problémái lesznek ezzel a rendszerrel, csak azért, mert egy 1 hüvelykes CX érzékelőt használ, amely kisebb, mint a Micro Four Thirds. Úgy tűnik, a fogyasztók tárt karokkal fogadják a Nikon tükör nélküli fényképezőgépeit. Az a tény, hogy a Nikon 1 J1 kiváló képminőséget biztosít. Nagyon jó nagy ISO teljesítmény. Nehéz megkülönböztetni az Olympus OM-D E-M5 és a Nikon 1 J1 között ISO 1600-ig. ISO 3200 és felette látható, hogy a J1 és a V1 egy kicsit rosszabbul működik, de nem túlságosan. jóval mögötte.
A nagy kérdés az, hogy van-e olyan akadály az 1 hüvelykes CX érzékelővel kapcsolatban, amelyet a Nikon le tud küzdeni, hogy dominanciát szerezzen a tükör nélküli piacon? A piac fellendülésének egyik fő oka az, hogy a fogyasztók élvezni akarják a piac előnyeit kompakt fényképezőgép nagy érzékelővel. Ez az egész ötlet a cserélhető objektíves tükör nélküli kamerák mögött.
Nikon 1 J1 és V1 érzékelő az Olympus OM-D E-M5 és PEN E-PL3 Micro Four Thirds érzékelővel szemben
Igen, a Nikon az 1 J1 és V1 fényképezőgépekben kisebb érzékelőket használ, mint a Micro Four Thirds, és sokkal kisebb, mint az APS-C. Természetesen ez a cég az elegáns kamerák és objektívek gyártására összpontosíthat, de a kisebb szenzorméret mindig felülmúlja a nagyobb szenzoros kamerákat. Lehet, hogy a „soha” nem a megfelelő szó, de nehéz elképzelni, hogy a Nikon egy forradalmian új, szabadalmaztatott technológiával állna elő, amivel érzékelői jobban teljesítenek, mint a nagyobb érzékelők. A kiválóságra törekvő Sony és a Canon is az APS-C szenzorméretet részesítette előnyben tükör nélküli kameráik kiadásakor.
A Nikon 1 tükör nélküli fényképezőgép valóban nagyon kompakt. Azok, akik élvezték a Nikon fényképezőgépek és objektívek használatát, tudják, hogy ezeknek a cserélhető objektíveknek a hírneve jó ok a választásukra, annak ellenére, hogy más tükör nélküli fényképezőgép-gyártók sokféle kínálatát kínálják.
Ezután hasonlítsuk össze a következő kamerák méretét: Panasonic Lumix DMC-GF5, Canon EOS M, Olympus PEN Mini E-PM1 kontra Nikon 1 J1 és V1. Látható, hogy magasságát tekintve valójában a V1 a legnagyobb a csoportban, a Nikon 1 J1 a legkisebb (behúzható alkatrészek nélkül számolva). A Nikon 1 J1 természetesen kisebb, mint a többi fényképezőgép. Ennek az apróságnak az oka a kereső hiánya, amit a V1 biztosít.
Pentax Q vs Nikon 1 V1 és J1 - méretek összehasonlítása
A fenti képen vizuálisan összehasonlíthatja a Nikon 1 V1-et és a J1-et a Pentax Q-val, amely egy ½ 3 hüvelykes érzékelőt használ, amely sokkal kisebb, mint a Nikon 1 J1. Ez a fő oka annak, hogy a Pentax megbukott ezzel a modellel. Természetesen ezt követően a cég kiadta a Pentax K-01-et APS-C szenzormérettel. A Pentax K-01 kiváló hírnevet szerzett a hozzáértő szakemberek körében. Ami a Pentax Q-t illeti, ez a termék egy ideig (körülbelül két évig) a piacon lehet, de ennek a fényképezőgépnek nincsenek előfeltételei a fényes kilátásoknak.
Tehát a Nikon olyan szenzorméretet választott, amely valahol a közepére esik. Nagyobb, mint a Q, de kisebb, mint a Micro Four Thirds. Remélhetőleg a Nikon mérnökeinek olyan technológiai lehetőségük lesz a jövőben, amely izgalmas új funkciókhoz vezet, amelyek maximalizálják a kisebb érzékelők használatának előnyeit. Láttunk már 10-50 képkocka/mp-es sebességet elektromos redőny használatával. És ez önmagában csak egy pillantást ad arra, hogy a Nikon mit tartogat számunkra a jövőben a Nikon 1 fényképezőgéppel.
A techradar.com a Nikon 1 J1-ről írt ismertetőjében ezt írta: "A képminőséget nem lehet összehasonlítani a Micro Four Thirds fényképezőgépekkel". Éppen ellenkezőleg, a CNET-nek nagyon tetszett a fényképezőgép általában. Vannak, akik nagyon dicsérik ezt a fényképezőgépet értékeléseikben, míg mások a hiányosságokra összpontosítanak (a kézi élességállító gyűrű hiánya, lassú szinkronizálás vaku, J1-ben, kis felső ISO tartomány). A tény az, hogy bizonyos kompromisszumokat kellett kötni annak érdekében, hogy új funkciókat adjunk hozzá, amelyek valóban nagyon hasznosak lennének.
Valószínűleg a legtöbbünk nem fog ISO 1600-on fényképezni, ezért jobb, ha egy kisebb érzékelőt használunk, amivel egészen az ISO 1600-ig nem lesz probléma (idővel javul), viszont a fogyasztó új funkciókat kap. ami hasznos és élvezetes lesz. Úgy gondolom, hogy a Nikonnak sikerült kompromisszumot kötnie a Nikon 1 fényképezőgéppel, így az amatőr fotósok és a technológiai korlátok iránt érdeklődők igényeit megértve úgy tűnik, hogy a Nikon okos döntést hozott egy kisebb érzékelővel. Ez a képlet működik, mert a termék jól fogy (eddig).
A Canon most megjelent a piacon EOS M tükör nélküli fényképezőgépével. A cserélhető objektíves tükör nélküli piac egyre telítettebb. Kiélezett a verseny és a kameráktól mobiltelefonok. Sok pénz megy el új technológiák létrehozására ezen a piacon, és hogy kitűnjön a tömegből. A második két fő ok közül, amiért az emberek a MILC-t választják, a speciális cserélhető lencsék használatának lehetősége.
Ha csak egy lencse lenne, nem lenne okuk MILC fényképezőgépet választani. Sokan a nagy kompaktot részesítenék előnyben fix lencse(például Sony RX100). A cserélhető objektívek nagyobb rugalmasságot és több lehetőség a kreativitásért. Használhat 1:1 makró objektíveket, teleobjektív zoom objektíveket, kiváló minőségű, nagyon gyors prime objektíveket és ultraszéles látószögű objektíveket. Készíthetsz olyan fotókat, amiket mobiltelefon kamerákkal nem, vagy készíthetsz nagy érzékelős, de fix objektíves fényképezőgépet.
Jelen pillanatban a Nikon 4 Nikkor objektívet kínál: 10-30 mm VR, 30-110 mm VR, 10 mm és 10-100 mm VR. A 10-100 mm-es VR PD-Zoom kifejezetten videózáshoz készült (speciális objektív). A Ebben a pillanatban, a választék nem túl nagy, de a Nikon a közeljövőben új objektívek kiadását tervezi. A Nikon optikáinak minőségéről híres. Biztosak vagyunk benne, hogy minden új objektív a legmagasabb szintű optikai minőséget fogja bemutatni (legalábbis reméljük).
Aki megtalálta a Szovjetuniót, emlékszik, mi az a „szűkös termék”. Akkoriban szinte minden hiánycikk volt: bútorok, Készülékek, jó könyvek, Termékek. Amikor hiánycikket vettek, még azt is mondták: nem vették, hanem „megvan”. Jelenleg van egy másik probléma - a választás problémája.
Melyik okostelefont vásárolja meg: Apple, Samsung vagy Sony; autó: Toyota, Wolkswaggen vagy esetleg Chevrolet. És természetesen melyik fényképezőgép jobb - Nikon vagy Canon. 🙂 És hány termékmódosítás létezik egy adott márka sorában. Próbálj meg választani.
Valaki az üzlet eladói asszisztenseihez fordul segítségért. És valaki tanulmányozza az internetet, tanulmányozza az érdeklődésre számot tartó termékek véleményét. Én a második kategóriába tartozom. Először is lenyűgözött maga a kiválasztási folyamat, másodszor pedig az értékesítési asszisztensek gyakran alkalmatlanok, különösen a nagy bevásárlóközpontokban.
egy kis több mint egy éve ezelőtt publikáltunk egy cikket. Azt írtuk, hogy nekünk tökéletesen megfelel a Nikon D5000, és nem fogunk új fényképezőgépet venni. De váratlanul kudarcot vallott. V szolgáltatóközpont Azt mondták, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy az alaplap eltörik. És ebben az esetben a javítás kivitelezhetetlenné válik a nagyon magas költségek miatt. És felmerült a kérdés - milyen kameramodellt vásároljunk?
Néhány évvel ezelőtt a válasz egyértelmű lett volna: az ötezredik (D5xxx) vagy a hétezredik (D7xxx) sorozatú Nikon tükörreflexes fényképezőgépe. Ma már nem ilyen egyszerű a választás. Először is, a másodlagos piacon jó állapotú D600 és D610 full-frame modellek találhatók, ésszerű áron. Eladó hirdetésekkel találkoztamNikonD600 800 dollárért ésNikon D610 - 1000 dollárért, és ezeknek az eszközöknek a futásteljesítménye nem haladta meg a 10 000 képkockát, és külsőleg újnak tűntek. És ez árban összehasonlítható a vágott modellekkelD7100, D7200 városunk üzleteiben. Másodszor, a tükör nélküli fényképezőgépek képességeiket, jellemzőiket és ergonómiájukat tekintve utolérték a tükörreflexes fényképezőgépeket, és bizonyos tekintetben meg is haladták őket.
Az alábbi érvelés kizárólag az én személyes véleményem, számos vélemény elolvasása és néhány fényképezőgép-modell használata alapján.
SLR kiválasztása
- Márka
Egy márkával minden egyszerű. Már több mint öt éve rajongok a Nikonért. Minden megfelel nekem: ergonómia, intuitív menü és természetesen a képek minősége. Nagy rekesznyílású optika és bizonyos fényképezőgép-beállítások használata esetén kiváló minőségű JPEG-fájlokat kaphat, amelyek szinte semmilyen feldolgozást nem igényelnek. Erről többet megtudhat. Ráadásul kaptam, bár kicsi, de objektívflottát, amit más rendszerre (Canon, Pentax vagy Sony) való váltáskor kell cserélni.
- Modell
Egy konkrét modell kiválasztása már nehezebb feladat. A következő vásárlási lehetőségeket fontolgattam: D5200, D5300, D5500, D7100, D7200 - APS-C formátumú mátrixszal (1,5-ös vágási tényező - a mátrix területe 1,5-szer kisebb, mint a teljesé -frame kamerák) és D600, D610 - full-frame mátrixú kamerák. Nem akartam Nikon D3200-at és D3300-at venni a korlátozott funkcionalitás miatt (csak 11 fókuszpont egy kereszttel, nincs expozíciósorozat, nincs time-lapse fényképezési funkció, stb.) modellválaszték magasabb, mint a Nikon D610 nem vették figyelembe a magas költségek miatt. 2012-nél régebbi fényképezőgépet sem akartam venni. A technológiai fejlődés nem áll meg. Az új kamerák fejlettebb mátrixokkal, processzorokkal, autofókusz modulokkal vannak felszerelve, könnyebbé és kényelmesebbé válnak a kezelésük.
Természetesen a Nikon D610 a kedvenc a felsorolt fényképezőgépek közül. 24 megapixeles full-frame szenzor, amely a DxOmark szerint gyakorlatilag zajmentesen képes ISO 3000-ig. Míg a többi szóban forgó fényképezőgép esetében ez a szám körülbelül 1300 darab, a Nikon D600 kivételével. A "hatszáz" jellemzői nem sokban különböznek a D610-től. Sok fotós azonban, aki megvásárolta ezt a fényképezőgépet, panaszkodott az olajcseppek és a redőnyből származó apró részecskék miatt, amelyek idővel a mátrixon jelennek meg. A Nikon felismerte a problémát, és egy évvel később kiadott egy cserét - a Nikon D610-et, gyakorlatilag ugyanazt a fényképezőgépet, de új zárszerkezettel, ami szintén növelte a sorozatfelvételi sebességet 5-ről 6 képkocka per másodpercre.
A full-frame kamerák felhasználói azt állítják, hogy kameráik simább tónusátmenetekkel, eltérő geometriával és több elmosódással (bokeh) készítenek képeket. A szemem nem látja a különbséget a tónusátmenetek és a geometria között a full-frame és APS-C kamerákkal készített képeken. És teljesen meg vagyok elégedve az elmosódás mértékével az 1,5-ös kivágású mátrixokon. Ezért marad az egyetlen fontos különbség – az a képesség, hogy magas ISO-értékekkel, kis zajjal fényképezzünk.
Ugyanakkor a Nikon D610-nek számos, számomra jelentős hátránya van. Maga a fényképezőgép nagy tömege (850 gramm a Nikon D5500 esetében például 470 grammhoz képest), a teljes képkocka mátrixszal rendelkező eszközökhöz tervezett objektívek nagyobb súlya és ára. A "Benelux királyi fények" buszos túrán 11 napon át a nyakamban hordtam kora reggeltől késő estig.NikonD5000 (560 gramm) objektívvelNikkor 18-105mm (450 gramm). És az út végén a nyakam azt mondta: „Elég volt! Fáradt vagyok! Ne is gondoljon nehéz fényképezőgépek vásárlására a jövőben!" 🙂
További hátrány, hogy a Nikon D610-ben a fókuszpontok sokkal kisebb részét fedik le a keretnek, mint a D5200, D5300, D5500, D7100 és D7200 esetében. Ez nem kritikus, de nem kényelmes. A fókuszpontok kézi kiválasztásakor gyakran újra kell komponálni a keretet (fókuszálni kell az egyik pontra, leggyakrabban a középsőre, félig lenyomni az exponálógombot, újrakomponálni a keretet, lenyomni az exponálógombot és fotózni). És végül, a D610 nem rendelkezik elforgatható képernyővel. Valaki azt mondja: „Ez nem mínusz”, de megszoktam a forgó képernyő nyújtotta kényelmét – képes mélypontról lőni anélkül, hogy a földön feküdne, és kinyújtott karral, hogy lássam, mi vagy. lövöldözés (a keret vezérlése). A D750, a Nikon egyik utolsó full-frame fényképezőgépe, megfosztva ezektől a hátrányoktól (kivéve a súlyt). De az új modell 2000 dolláros és a másodlagos piacon 1500 dolláros ára elriaszt.
A fentiek ellenére a Nikon D610 egy nagyszerű fényképezőgép, amellyel szinte bármilyen fényképezési körülmény között nagyszerű fényképeket készíthet. Azok számára, akik első full-frame DSLR-jüket vásárolják, ez egy nagyszerű választás.
A D5200, D5300, D5500, D7100 és D7200 modellek véleményem szerint lehetővé teszik, hogy azonos minőségű képeket készítsen. Természetesen a hétezredik sorozat fejlettebb, mint az ötezredik. Ez több vezérlőelem (gombok és kerekek) a fényképezőgép vázán, egy további monokróm képernyő a felvételi paraméterek vezérléséhez, a test por- és nedvességvédelme, fejlettebb autofókusz 51 fókuszponttal (ebből 15 kereszt alakú), szemben a 39 ponttal ( 9 keresztes alakkal), a legjobb kereső, két memóriakártya-nyílás, a kamerába épített motor („csavarhúzó”), amely lehetővé teszi az objektívek teljes körű használatát fókuszáló motor nélkül, fejlett munka külső vakukkal. De több súly - 765 gramm, és az ár. Az új Nikon D7100 karosszéria ára 900 dollár, a Nikon D7200 karosszéria pedig 1100 dollár. A másodlagos piacon egy "élőhalott" D7100-ért 600-650 dollárt kérnek, egy D7200-ért - 800-850 dollárt, legalábbis nálunk. Ha már nehéz fényképezőgépet viszel, akkor full-frame-t, főleg, hogy az ára sem sokkal drágább. Használt D610-et választanék D7100 vagy D7200 helyett.
De mivel az egyik meghatározó tényező a súly, továbbra is az ötezredik sorozatra hajlok. Sőt, kibírom kiegészítő kijelző és memóriakártya-nyílás nélkül is, keveset használok külső vakuk, és minden objektívem beépített fókuszmotorral rendelkezik. A por és nedvesség elleni védelem hasznos lehetőség, különösen az utazás szerelmeseinek. De nem szabad elfelejtenünk, hogy a használt lencséknek por- és nedvességállónak kell lenniük. És ez, ahogy én értem, csak a magas költségű csúcskategóriás objektívekre vonatkozik.
A Nikon D5000-ben hiányzott egy külön gomb a fókuszmezők váltásához (a fókuszpontok automatikus kiválasztása vagy a fókusz a kiválasztott pontra), valamint egy további kerék az ISO gyors megváltoztatásához. De a D5200, D5300 és D5500 esetében a helyzet megváltozott. Először is ott volt az Auto-ISO funkció. Most már nincs szükség az érzékenységi érték folyamatos figyelésére, csak állítsa be a felső küszöböt vagy tartományt - a minimális és maximális ISO értékeket, és a fényképezőgép maga választja ki a kívánt zársebességet vagy rekesznyílás értéket (attól függően, hogy melyik módot használja). belőni). A rekesznyílás-prioritás módot gyakrabban használom, mint mások, és egy vezérlőtárcsa elegendő lesz számomra - a rekeszérték megváltoztatásához. Másodszor, a fókuszmezők váltása külön gombbal állítható be, a Nikon D5000-nél nem volt ilyen lehetőség. Vagyis az ötezredik széria új modelljeiben az összes szükséges felvételi paramétert úgy tudom szabályozni, hogy nem veszem le a szemem a keresőről és nem elmélyülök a menüben.
D5200, D5300 és D5500 közül én az arany középutat választanám - D5300. Egyrészt számos paraméterben felülmúlja a D5200-at - új processzor, beépített GPS és Wi-Fi modulok jelenléte, nagyobb átlójú és kisebb súlyú kijelző. Másrészt a D5500 csak érintőképernyő, valamivel könnyebb súly és némileg továbbfejlesztett akkumulátor jelenlétében különbözik a D5300-tól. Az új Nikon D5200 Body 500 dollár, a D5300 550 dollár, a D5500 pedig 750 dollár. A másodlagos piacon D5200-at körülbelül 300 dollárért, D5300-at 400 dollárért és D5500-at 600-650 dollárért vásárolhat. Ennyi pénzért kis futásteljesítményű, 4000-6000 képkockás, sőt sokszor még Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6 kit objektívvel ellátott fényképezőgép is megtalálható a készletben.
Összefoglalva, tükörreflexes fényképezőgépekből inkább a Nikon D5300-at szoktam venni. De azon kapom magam, hogy egy full-frame Nikon D750-et szeretnék. Talán még mindig van valami varázslat a full-frame mátrixszal rendelkező kamerákban.
Tükör nélküli (rendszer)kamera kiválasztása
- Márka
Körülbelül tíz gyártó képviselteti magát a tükör nélküli, vagy más néven rendszerkamerák piacán. De úgy tűnik számomra, hogy van értelme csak a Panasonicot, az Olympust, a Sonyt és a FujiFilmet figyelembe venni. Ebben a piaci szegmensben a tőzsdén jegyzett társaságok határozzák meg az alaphangot, folyamatosan új, fejlettebb fényképezőgép-, optika- és különféle kiegészítőket adva ki számukra.
A cikk címéből egyértelműnek kell lennie, hogy a FujiFilm kamerák mellett döntöttem, és itt van miért. Az Olympus és Lumix kamerák (gyártó: Panasonic) Micro 4/3 formátumú mátrixokkal vannak felszerelve, ezeket dupla kivágásnak is nevezik, mivel a mátrix területe fele a teljes képkockás modellekének. A kis érzékelő nagyobb zajt jelent magas ISO-értékeknél. A DxOmark valóban olyan adatokat közöl, amelyek szerint ezeknek a kameráknak a működési ISO-értéke 900 egységen belül van. V Utóbbi időben számomra a forgatás fő témája a növekvő lánya. És mivel a gyerek örökmozgó és ugró, ahhoz, hogy éles képet kapjunk, legfeljebb 1/200 másodpercnél hosszabb záridővel kell fényképezni. Gyakran sétálunk este. És ahhoz, hogy nyitott rekesznyílások mellett is ilyen záridőt érjünk el, az ISO-t 1600 egységre vagy afelettire kell emelni. Ezeknél az értékeknél az Olympus és Lumix kamerák színes zajt kezdenek mutatni, amit az utófeldolgozás során nehéz kezelni.
A Sony a rendszerkamerák szegmensében két irányt fejleszt: egy APS-C mátrixú sort - A3xxx, A5xxx, A6xxx és egy teljes képkocka kamerák sorát - A7. Az A3xxx rendkívül olcsó kamerák, amelyek méretükben és súlyukban a belépő szintű DSLR-ekhez hasonlíthatók. Tulajdonképpen egy tükör nélküli kamera DSLR házban. Méret- és súlyelőnyük miatt értelmetlen vásárlás azoknak, akik tükör nélküli fényképezőgépekre szeretnének frissíteni.
Az A5xxx és az A6xxx jó helyettesíti a meglehetősen sikeres NEX sorozatot. De nekem személy szerint nem könnyű kezelni őket. És nem kis számú vezérlőelemről beszélünk a házon. Ezzel minden rendben van. E kamerák általános ergonómiája olyan, hogy idegen elemnek érzem a kezemben. És ha a készülék használata kényelmetlen, akkor nem akarja megvenni.
A full-frame Sony A7 ezzel szemben kesztyűként ül a kézben, kiváló súlya van full-frame kamerákhoz (500 g-ig) és kiváló képminőség. De nagyon drága optika. Például nem a leggyorsabb Sony 24-70mm f/4 szabványos zoomobjektív 1000 dollárba kerül, egy Sony 70-300mm f/4.5-5.6 teleobjektív 1500 dollárba kerül, és ezek messze nem a legdrágább opciók. Nem akarok 1500 dollárért fényképezőgépet venni, és háromszor többet fizetni a szükséges objektívekért.
Így marad a Fujifilm.
- Modell
Ennek a gyártónak két modellje van, ami érdekelt - az X-T10 és az X-T1, amelyek ára Fujinon 18-55mm f/2.8-4 objektívvel 1000, illetve 1500 dollár. Én is szeretem az új zászlóshajót, az X-T2-t, de az ára nem tetszik – körülbelül 2000 dollár egy objektív nélküli fényképezőgépért. Mi vonzott fujifilm kamerák? Ergonómia (tökéletesen illeszkednek a kézbe, sok vezérlőelem a testen), nagy kereső, ami igazán kényelmesen használható, kihajtható képernyő megléte, nagyon jó kamerába épített JPEG, beépített filmprofilokkal.
A DxOmark nem rendelkezik adatokkal ezen kamerák mátrixainak jellemzőiről. Ez valószínűleg annak tudható be, hogy a Fuji az X-sorozatú kamerák gyártása során nem szabványos Bayer szenzorokat, hanem saját tervezésű, X-Trans CMOS technológiával készült mátrixokat (1,5-ös vágási tényező) használt. De a dpreview webhelyen a legtöbb modern fényképezőgép esetében lehetőség van a zajszint becslésére különböző ISO-értékeken. Véleményem szerint a Nikon fényképezőgépekkel összehasonlítva a Fujifilm X-T10 és X-T1 működő ISO-értéke a D5xxx, D7xxx vágott mátrixú modellek és a full-frame D610 modellek közötti tartományba esik, ráadásul közelebb az utóbbihoz.
Az X-sorozatú kamerák optikája is rendben van. A mai napig több mint két tucat objektívet adtak ki a Fujifilm X-Mount rögzítőhöz (csak három szabványos zoomobjektív létezik: Fujinon 16-50 mm f / 3,5-5,6, 18-55 mm f / 2,8-4 és 16-55 mm f / 2.8) . Vannak köztük költségvetési lehetőségek például egy Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 teleobjektív 300 dollárért, valamint a gyors por- és fröccsenésálló objektívek - Fujinon XF WR 50-140mm f/2.8 - 1500 dollár. Sőt, a vélemények szerint még az olcsó objektívek is lehetővé teszik a kiváló minőségű képek készítését.
A viszonylag új, keresővel felszerelt fényképezőgépek közül kedvező áron megtalálható még az X-E2 és annak módosítása - X-E2s (1000 dollár Fujinon 18-55mm f / 2,8-4 objektívvel és 800 dollár Fujinon 16-tal -50 mm f / 3,5-5,6 ). Az ezekkel a kamerákkal készített fényképek minősége megegyezik az X-T1 és X-T10 minőségével. Mind a négy modellnek ugyanaz a mátrixa és processzora. De az X-E2 és az X-E2 jut eszembe Sony fényképezőgépek A5xxx és A6xxx. Ráadásul az X-T1-hez és X-T10-hez képest kicsi a keresőjük, nincs forgatható képernyőjük, és nem férnek olyan kényelmesen a kézbe.
Ha a T1 és a T10 között választasz, az "egy" jobb a férfi kéznek. A T10 nekem személy szerint túl kicsi, nem olyan kényelmes kezelni. A különbségek a következők: az X-T10 nem rendelkezik por- és nedvességvédelemmel, kisebb keresővel van felszerelve (bár ugyanazzal a 2,36 megapixeles felbontással), nem támogatja a nagy sebességű SD UHS II memóriakártyákat. További hátránya a kisebb pufferkapacitás, ami korlátozza a sorozatfelvételt. De ismétlem, ezeknek a kameráknak a képminősége ugyanaz.
Tehát valószínűleg a Fujifilm X-T10-et választottam. Az 500 dolláros különbséget pedig jobb optikákra költeni. Opcióként fontolóra veheti egy használt X-T1 vásárlását. De a mi félszigetünkön ritka vendég a használt „egység”, és félelmetes szállítmányozással vásárolni, nem tudni, milyen állapotban küldik.
Épp a minap a cégfujifilm kiadott egy új kamerátx— T20 ugyanazzal a mátrixszal és processzorral, mint a zászlóshajóx— T2, de funkcionalitása kissé csökkent. Az ára objektívvel együttfujinon 18-55 mm fA /2,8-4 körülbelül 1300 dollár. Jó lehetőség - gyakorlatilag zászlóshajó, csak kisebb tokban, por- és nedvességvédelem és számos más pont nélkül. De lehetővé teszi, hogy minőségi fényképeket kapjonx— T2.
DSLR vagy tükör nélküli - Nikon vs. fujifilm
Általánosságban elmondható, hogy az egyetlen dolog, ami nem felel meg nekem a tükörreflexes fényképezőgépekben, az a súly. Mint fentebb említettük, még a junior modellek súlya is több mint egy kilogramm egyes objektívekkel együtt. És ha egy full-frame fényképezőgépet és több objektívet vesz, akkor egy ilyen rendszer akár több kilogrammot is nyomhat. A fényképezőgép és az objektív nagyobb súlya azt jelenti, hogy erős, stabil állványra van szüksége – ez még pár kilogramm.
Az összehasonlítás ezen része véget is érhetett volna, de úgy döntöttem, készítek egy listát pozitív tulajdonságait mindegyik rendszer - tükör és tükör nélküli.
- A tükörreflexes fényképezőgép előnyei
Méretek. Személy szerint sokkal kényelmesebbnek tartom a tükörreflexes fényképezőgép használatát. Nagyobb objektívek használata esetén is jobban fogható és kiegyensúlyozottabb. Néhány tükör nélküli fényképezőgép pedig teleobjektívvel párosítva olyan okostelefonhoz hasonlít, amelyre teleszkópot ragasztottak. És furcsán néz ki, és rendkívül kényelmetlen a használata.
Rengeteg optika és kiegészítő. Tekintettel arra, hogy a tükörreflexes készülékek jóval régebb óta vannak a piacon, mint a tükör nélküliek, több különféle tartozék és optika található hozzájuk. Ez nem csak a közvetlenül DSLR-eket gyártó cégek – Nikon, Canon, Pentax, Sony – érdeme, hanem a külső gyártók – Tamron, Tokina, Samyang és még sok más – érdeme is.
Alacsonyabb rendszerköltség. Ez elsősorban az amatőr szegmenst érinti, mivel a Nikon és a Canon professzionális fényképezőgépei olyan áron kerülnek, mint egy olcsó külföldi autó. De ha összehasonlítjuk például a vágott kamerák objektíveit, kiderül, hogy a tükörrendszerek olcsóbbak. Az új Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX 200 dollár, a Fujinon XF 35mm f/2 WR 400 dollár; Nikon 50mm f / 1.8G AF-S DX ismét 200 dollár, gyorsabb Nikon 50mm f / 1.4G AF-S - 400 dollár, Fuji - Fujinon XF 50mm f / 2 WR - 500 dollár és Fujinon XF 56mm f / 1,02 dollár 11000 dollárért . Itt kell megjegyezni, hogy a WR jelzéssel ellátott Fujinon objektívek por- és nedvességállóak, az 56 mm-es pedig szuperrekesz. De az ilyen pillanatok elsősorban a szakembereket érdeklik. A másodlagos piacon a tükörrendszerek tulajdonosai általában kiterjedt. 100 dollárért vehetsz "ötven kopejkát", 150 dollárért egy Tamron 17-50 mm-es f/2.8-as gyors zoomot, és például egy jó készletet - Nikon D7000 Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 objektívvel mindössze 400 dollárért ( vagy valami hasonló a Canontól).
Optikai kereső. Az optikai kereső (OVI) legfőbb előnye, hogy használatakor az emberi szemnek nem kell utánaállnia, mindig kényelmes neki. A tükör nélküli kamerák elektronikus keresője (EVF) lényegében egy kis tévé. Képének fényereje eltérhet attól, amilyen valójában. Ebben az esetben a szemnek minden alkalommal új körülményekhez kell alkalmazkodnia, hogy magabiztosan lásson, ami kellemetlenséget okozhat. Ezenkívül egyes fotósok azt állítják, hogy ha hosszú ideig használja az elektronikus keresőt, a második szem (amely csukva) rosszul lát, és egy ideig nem tud fókuszálni. Ezenkívül az EVI nem túl kényelmes sorozatfelvételhez. Ha a JVI-ben a fotós mindig látja, mi történik a képkockában, és folyamatosan a megfelelő ponton tudja tartani a tárgyat, akkor az elektronikus kereső a kép elkészítése után pár pillanatra fekete képernyőt mutat. Ezalatt a téma elmozdulhat, és a következő képkocka nem fog működni.
Külön fázisú fókuszérzékelők. Ennek köszönhetően a mai tükörreflexes fényképezőgépek még mindig jobban tudnak fókuszálni követési módban. Játék gyerekekkel és állatokkal, sportesemények, esküvői riport – ezeket a jeleneteket a legjobb követési módban rögzíteni.
- A tükör nélküli (rendszer)kamera előnyei
A rendszer kompaktsága (súly és méretek). A tükör nélküli kamerák egyik fő előnye, legalábbis személy szerint, a súlyuk. Például a Nikon D7100 Sigma 17-70 f/2.8-4 objektívvel 1 kilogramm 300 grammot nyom, míg a Fujifilm X-T10 Fujinon 18-55mm f/2.8-4 objektívvel 700 grammot. És ez, véleményem szerint, azonos szintű kamerák. És persze a tömörség. Egy kis fényképezőgépet nagyobb valószínűséggel visznek magukkal. Nem nagyon figyelnek rá, i.e. olyan képeket készíthetsz, ahol egy nagy fekete tükörreflexes géppel valószínűleg kirúgnak. Vihetsz több lencsét stb.
modern optika. A tükör nélküli kamerák viszonylag újak a piacon. És mivel szerkezetileg különböznek az SLR-ektől, a mérnököknek új objektíveket kellett kifejleszteniük hozzájuk. Az optikát kifejezetten nagyszámú megapixeles mátrixokhoz hozták létre. Míg számos tükörreflexes fényképezőgépen használt objektív elég régen megjelent, még a 6-12 megapixeles mátrixokhoz is, és nem 24 vagy annál nagyobb felbontású, mint sok modern fényképezőgép. Emiatt általában csak a kép központi része éles. A tükör nélküli eszközök modern optikája lehetővé teszi, hogy egyenletes élességgel készítsen fényképeket a keret teljes területén.
Nincs hátsó fókusz, elülső fókusz. Megint amiatt tervezési jellemzők, tükör nélküli kamerákon nincs hát- és elülső élességállítási probléma, i.e. amikor az objektív nem a témára, hanem mögé vagy elé fókuszál. A tükörreflexes fényképezőgépeknél ez meglehetősen gyakori probléma, különösen, ha harmadik féltől származó optikát használnak.
Elektronikus kereső. Az EVI kétségtelen előnye, hogy a fotós lát benne végeredmény. Azok. ha a keret túlexponált (túl világos) vagy alulexponált (túl sötét) – ez azonnal látható, és gyorsan elvégezheti a szükséges expozíciókompenzációt. Ezenkívül az EVI lehetővé teszi a kép nagyítását, hogy pontosan meghatározhassa a jövőbeli fénykép élességét.
A tükör nélküli kamerák jobbak. Vagy legalábbis számos olyan funkciójuk van, amelyektől megfosztják tükörtársaikat. Ezzel a képkocka teljes mezőjére fókuszálhatunk, nem csak a központi zónára. És különféle asszisztens funkciók a nem autofókuszos optikával való munkához - fókuszválasztás, élességállítási ékek. Csendes fényképezés, akár 1/32000 másodperces záridő és számos egyéb előny.
A tükör nélküli technológia egy elektronikus keresőn alapul. Használata lehetővé teszi a fényképezőgép méreteinek csökkentését a tükörreflexes fényképezőgépekhez képest, miközben megőrzi a fejlett funkcionalitást és a cserélhető objektíveket.
Az első tükör nélküli kamerákra, amelyek a 2000-es évek elején jelentek meg, a magas költségek és a csökkentett képességek miatt nem volt kereslet. De az elmúlt években a helyzet megváltozott. Műszaki adatok modern modellekösszehasonlítható a DSLR-ekkel, és csak a második professzionális felszerelés. A tükör nélküli kamerák tömegeloszlását azonban korlátozza az optika magas költsége és fejletlen flottája. Az adapterek és a nem natív lencsék használata gyakran a minőség romlásához vezet.
A tükör nélküli technológiákat minden fényképészeti berendezésgyártó aktívan kutatja, így a „tükör” piac vezetői, a Canon és a Nikon is, de az új területen elért sikerük egyelőre nem nevezhető kiemelkedőnek. A pálma itt az Olympusé és a Panasonicé, de az elmúlt években a Sony általánosan elismert vezetővé vált.
A tükör nélküli fényképezőgépek folyamatosan növekvő piaci részesedést szereznek, és idővel felválthatják a DSLR-eket. Az újdonság azonban visszatartó erő az eladások növelésében. Még a szaküzletek eladói sem mindig készek hozzáértő tanácsot adni. Ezért a választás során tanácsos a legjobb tükör nélküli kamerák áttekintésére, áttekintésére és értékelésére összpontosítani.
A legjobb tükör nélküli fényképezőgépek amatőröknek
3 db Canon EOS M50 Kit
A modell nem válogatós a fogyóeszközök tekintetében. Szem fókusz
Ország: Japán
Átlagos ár: 44990 rubel.
Értékelés (2019): 4,6
Tükör nélküli a legjobb teljesítmény, ha figyelembe vesszük a kütyü hűséges árát. Van cserélhető optika, három hüvelykes forgatható kijelző, Wi-Fi és Bluetooth, 25,8 megapixeles mátrix és 4K támogatás. A beszámolókban a tükör nélküli fényképezőgép tulajdonosai esküsznek rá, hogy a 4K tisztességtelen, de még Full HD-ben is elképesztően forgat az M50.
A modell több mint hat hónapos használatának tapasztalata után a felhasználók megosztják észrevételeiket a véleményekben. Az autofókusz nagyszerű: van nyomkövető fókusz, fókusz a szemekre, és lehetőség van a fókuszpont kiválasztására a képernyő megérintésével az elektronikus kereső használatakor. Egy olcsó kínai adapternek köszönhetően 50 mm-es STM objektív is csatlakoztatható. A fényképezőgép olcsó akkumulátorokat is gond nélkül fogad. Még mindig elégedett a menü rugalmasságával és a sok beállítással. Minden gomb átrendelhető. Ez a legjobb tükör nélküli kamera amatőrök számára, és nem csak.
2 db Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Ár és minőség optimális aránya. Optikai stabilizátor
Ország: Japán
Átlagos ár: 39990 rubel.
Értékelés (2019): 4,7
A retro stílus mögött egy fejlett elektronikus töltés rejlik. A fényképezőgép előnyei közé tartozik a nagyméretű elektronikus kereső, a nagy érzékenység, a jó színvisszaadás és a gyors autofókusz. Az új verzióban egy hasznos lehetőség jelent meg a forgó érintőképernyőn: a fókuszterület kiválasztása ujjal a képernyőn.
De az OM-D E-M10 Mark II versenytársai közül a legjobb a beépített 5 tengelyes optikai stabilizátor, amely nem minden régebbi modellben található. Ezzel magabiztosan fényképezhet kézben lassú zársebességgel gyenge fényviszonyok mellett, és rögzíthet videót.
A képfelbontásra videó módban nem lehet panasz, a maximális videófrekvencia 120 képkocka. A tűz sebessége is nagy. A professzionális riportfotózáshoz másodpercenként 8,5 képkocka elegendő. A puffer nem gumis, hanem tágas: a maximális felvételsorozat 22 RAW formátumban. A mínuszok közül a felhasználók egy logikátlan menüt jegyeznek meg, de meg lehet szokni.
1 Sony Alpha ILCE-6000 készlet
A legnépszerűbb tükör nélküli fényképezőgép
Ország: Japán
Átlagos ár: 39490 rubel.
Értékelés (2019): 4,8
Kompakt mérete ellenére ez a tükör nélküli fényképezőgép a legtöbb amatőr DSLR-t felülmúlja. A fő dolog versenyelőny – legjobb sebesség autofókusz. A rekordot döntõ 179 pont teljes képkockás lefedettséget biztosít, a Sony könnyedén megbirkózik bármilyen dinamikus jelenettel. A riportereket nem hagyja cserben a lenyűgöző, másodpercenkénti 11 képkocka sebesség.
A szívós nyomkövető autofókusz a modellt vezetővé teheti a videóminőség terén. A Full HD felbontás és a felvételi sebesség megfelel a modern követelményeknek, de a gyártó úgy döntött, hogy nem a videóra koncentrál. A házon nincs mikrofoncsatlakozó, a felhasználók pedig panaszkodnak a kamera túlmelegedésére hosszabb folyamatos használat során.
A Sony Alpha ILCE-6000 vitathatatlan előnye az alacsony zajszint is. Az ISO 3200-ig működőképes, a 6400 pedig garantáltan megfelel egy otthoni albumnak. További hasznos funkciók közé tartozik a Wi-Fi, az NFC és a forgatható képernyő.
A tükör nélküli fényképezőgép egyetlen hátránya a költség, amelyet a kezdő fotósok indokolatlanul magasnak találnak.
A legjobb tükör nélküli kamerák haladó felhasználók számára
3 Panasonic Lumix DMC-G7 készlet
A legjobb videózáshoz
Ország: Japán
Átlagos ár: 43309 rubel.
Értékelés (2019): 4,5
Tükör nélküli kamera, amely közepes fényképeket készít és gyönyörű videókat készít. Rendelkezésére áll egy 16 megapixeles mátrix, akár 30 perces videó rögzítési lehetőség 4K felbontásban, elektronikus kereső, forgatható érintőképernyő és gyorskövető autofókusz. A vélemények szerint ezt a modellt a legjobb olcsó megoldásnak nevezik a videósok számára.
A szoftver számos videósegéddel rendelkezik. Sok beállítás létezik. A beépített mikrofon tökéletesen teszi a dolgát. Könnyű súlyának és vékony méreteinek köszönhetően a legjobb választás a haladó felhasználók számára, akik 4K-s videózáshoz és azon túl is kamerát keresnek. Bónuszok: erős akkumulátor, jó hangfelvétel, gyönyörű videórészlet. A fő hátrány nem a legjobb minőségű tokanyagok. A műanyag gyengén néz ki.
2 Sony Alpha ILCE-7S karosszéria
Full frame kamera
Ország: Japán
Átlagos ár: 97385 rubel.
Értékelés (2019): 4,7
A teljes képkockás Sony Alpha A7s megjelenése technológiai áttörést jelentett a világon digitális fényképészet. A pixelek méretének növelésével korábban elképzelhetetlen érzékenységet ért el a gyártó. Nappal ez a megoldás nem jelent előnyt, sötétben viszont hihetetlen eredményeket mutat a Sony. A szakértők egyetértenek abban, hogy az ISO 6400-ig történő beállításakor nincs szükség zajcsökkentésre. A széles dinamikatartomány még teljes sötétségben is rögzíti a részleteket. További előnyök közé tartozik a fém ház, a kihajtható kijelző és a Wi-Fi.
A tükör nélküli kamera lenyűgöző videópotenciállal rendelkezik. A kontrasztos élességállítás nem veszíti el az automatikus élességállítást még akkor sem, ha a téma folyamatosan mozog. Minden beállítást a fényképezés során módosít. A film képkockasebessége eléri a 120 képkocka/másodperc értéket, külső felvevőhöz csatlakoztatva pedig 4K-ban rögzíthető.
A Sony fő panasza a gyenge akkumulátor. Ha hosszú ideig utazik és fényképez, több tartalék blokkra lesz szüksége. Ráadásul a tükör nélkülinek alacsony a tűzgyorsasága: az újságíróknak nem elég a másodpercenkénti 5 képkocka, de a gyártó más feladatokat tűzött ki maga elé.
A tükör nélküli fényképezőgép a legjobb a gyenge fényviszonyok melletti fényképezéshez. Természetesen vannak hiányosságai, amelyeket a kiadott második verzió kiküszöböl, de az új modell költsége aránytalanul magasabb.
1 Sony Alpha ILCE-6500 készlet
Minőségi 5 tengelyes képstabilizátor
Ország: Japán
Átlagos ár: 92102 rubel.
Értékelés (2019): 4,9
Letisztult tükör nélküli kamera kiváló tulajdonságokkal és kompakt méretekkel. Ez az "Alpha" 4K felbontásban fényképez, 25 megapixeles kamerával, kihajtható érintőképernyővel és cserélhető objektívekkel rendelkezik. Az 5 tengelyes stabilizálás jól működik. Az autofókusz nem csak a tisztasággal, hanem a gyors reagálással is örömet okoz – a gyártó az autofókuszt az ő kreációjában a világ leggyorsabbnak nevezi. Nagyon sok fázisfókuszpont van - 425 darab.
A vélemények sok kellemes dolgot írnak erről a tükör nélküli fényképezőgépről. Vannak panaszok is: gyenge akkumulátorról, nem mindig megfelelő fókuszálásról "nem natív" objektíveknél, kb. alacsony sebesség rögzítés USB-n keresztül. A felhasználók megjegyzik, hogy a modul szinte nem melegszik fel, elégedett az ergonómiával és a kis súlyával, és kiváló minőségű stabilizátorral rendelkezik. A készlet egy kitobjektívet is tartalmaz, így nincs szükség további befektetésre a fényképezés megkezdéséhez.
A legjobb tükör nélküli kamerák profiknak
4 Sony Alpha ILCE-7M3 karosszéria
Képminőség
Ország: Japán
Átlagos ár: 141990 rubel.
Értékelés (2019): 4,7
Full-frame 24 megapixeles érzékelő, amely 6000x4000-es felbontásban készít fényképeket. Az autofókusz hibrid, és örömet okoz a sebességgel, a nagyszámú ponttal, a követési funkcióval és az „okos” munkával a portréfotózásban. Van fejhallgató, mikrofon és USB Type-C csatlakozó, valamint egyszerre két flash kártya támogatása. A képernyő csak felfelé és lefelé forog, ami kényelmes például gyomorból történő fényképezéskor, de a függőleges képeket felülről vakon kell készíteni. De a fókuszpontok közvetlenül a képernyőn megadhatók: a rendszer megérti Önt.
Elektronikus kereső a látómező 100%-os lefedésével. Az akkumulátor meglehetősen nagy kapacitású - 510 fényképre elegendő, bár sorozat módban az Alpha ILCE-7M3 több ezer képkocka leadására képes egyetlen töltéssel. Az értékelésben szereplő felhasználók megjegyzik, hogy a kamera több mint 5 órás intervallumot képes ellenállni aktív módban újratöltés nélkül.
3 Fujifilm X-T20 karosszéria
Legjobb ár
Ország: Japán
Átlagos ár: 49990 rubel.
Értékelés (2019): 4,7
Japán minőség kompakt univerzális változata. A készülék kiválóan alkalmas videózásra és fényképezésre is professzionális minőség. Íme egy 24 megapixeles mátrix, amely 4K-s videótartalmat hoz létre kivágás nélkül. A képernyő érintéses és forgatható, átlója három hüvelyk. Örülök, hogy ultra formátumú videózáskor sem melegszik túl a kamera.
A megható méret ellenére a fényképezőgép kiváló képet tud készíteni kiváló minőségben. Kár, hogy videó rögzítésekor nincs funkció az ISO megváltoztatására. Egyébként ez egy professzionális tükör nélküli fényképezőgép cserélhető objektívekkel, egy olcsó kompakt fényképezőgép alatt titkosítva. A kamera nem csak a kellemes ár, hanem a felvételek meglepően jó minősége miatt is bekerült a legjobb kamerák élére.
2 Sony Alpha ILCE-A7R III karosszéria
Két memóriakártya támogatása
Ország: Japán
Átlagos ár: 189400 rubel.
Értékelés (2019): 4,8
A 44 megapixeles mátrixszal és 4K videót támogató kompakt professzionális változat is a csúcsra került. Az autofókusz még alkonyatkor is megfelelően látja el funkcióját. Portréfotózásnál az autofókusz a szemre fókuszál – kényelmesen. A stabilizátor mátrix, és sokat segít a felvételeknél. A kereső elektronikus és kiváló minőségű. A processzor nagy teljesítményű, és még a rögzített képkockák mentése közben is módosíthatja a beállításokat és navigálhat a menüben.
A menü sajnos erősen túlterhelt - a beállítások labirintusaiban nehéz gyorsan eligazodni és elérni a kívánt jellemzőket. De még rossz megvilágítás mellett sem mosódnak a fotók és karakteresek jó minőség. Egy másik szép bónusz esküvői és "riporter" fotósoknak - nagy fényképezési sebesség. Legfeljebb 10 képkocka készül másodpercenként. A mátrix minden megapixele érzékelhető és képként jelenik meg. A tok kellemes, a kerekek fémek, a gombok feszesek, így minden megnyomás érezhető. Az exponáló gomb sima.
1 db Olympus OM-D E-M1 Mark II készlet
Nagy felbontású képek. Munka sebessége
Ország: Japán
Átlagos ár: 189898 rubel.
Értékelés (2019): 4,9
Tükör nélküli kompakt opció azoknak, akik fényképeznek szakmai szinten. Íme egy 20 megapixeles kamera, ami 5184 x 3888-as felbontással fényképez, egy elektronikus kereső, egy érintésérzékeny forgó LCD. Az autofókusz hibrid, és gyorsan, helyesen és pontosan működik. A fókuszpontok száma elképesztő – 121. Van kézi élességállítás és még elektronikus távolságmérő is.
A tok fémből készült, portól és víztől védett. A kütyü tökéletesen illeszkedik a kézbe, kényelmes fogást biztosítva átgondolt testformával. Az automatikus ISO programozható, ami lehetővé teszi, hogy kiváló minőségű, zajmentes képkockát kapjon. A részletek lenyűgözőek, különösen RAW formátumban. fehéregyensúly be automatikus üzemmód megfelelően működik - természetes színvisszaadás. Portrékhoz és riportfotókhoz - ez a legjobb modell, figyelembe véve az árat és a minőséget. Ezen kívül kiváló stabilizáció, gyors működés (a bekapcsolástól a képfeldolgozásig) és kitartó fókusz a követési funkcióval.
Betöltés...
