Gelderloos Peter anarchia művei

Ki akar fizetés nélkül dolgozni?

Ki akar fizetés nélkül dolgozni?

Úgy tartják, ha leromboljuk a kapitalizmust és a bérmunkát, akkor senki más nem fog dolgozni. Valójában megszűnik a munka abban a formában, ahogy a legtöbb ember számára jelenleg létezik. De a társadalmilag hasznos munka nem csak a fizetés miatt vonzó. Inkább ellenkezőleg: ha a munkát fizetik, akkor az kevesebb örömet okoz. A munka elidegenedése, amely a kapitalizmus része, lerombolja a munkavégzés természetes ösztönzését (például a szabad cselekvés örömét és a jól végzett munkával járó elégedettséget). Amikor a munka alárendelt helyzetbe hoz bennünket - a felettesnek alárendelt aki felügyel minket, és a gazdagok, akik a munkahelyünket birtokolják - és nincs jogunk részt venni a döntéshozatalban, hanem csak ész nélkül kell engedelmeskednünk a parancsoknak, akkor az egész folyamat fájdalmassá, undorítóvá és kábítóvá válik. Emellett elveszítjük természetes késztetésünket a munkára, ha nem teszünk valami hasznosat a közösségeink számára. Még azon néhány modern munkás között is, akik azt állítják elő, amit látnak, szinte mindannyian termelnek valamit, ami a munkaadója számára nyereséges, de személy szerint teljesen értelmetlen. A fordist összeszerelősoros munkaerő-strukturálás az embereket gépekké változtatja. Ahelyett, hogy olyan készségeket fejlesztene, amelyekre a dolgozó büszke lehet, sokkal előnyösebb, ha mindenkinek adunk egy ismétlődő feladatot, és a futószalagra állítjuk. Nem meglepő, hogy sok munkás szabotál, lop a munkahelyéről, vagy akár géppisztolyt ragad, és valóságos lövöldözős játékot játszik.

Az a vélemény, hogy fizetés nélkül abbahagyják a munkát, megalapozatlan. Az emberiség egész hosszú történelmét figyelembe véve kiderül, hogy a fizetés meglehetősen új találmány. A pénz és bérek nélkül létező társadalmak azonban nem haltak éhen pusztán azért, mert senki nem fizette a dolgozókat. A bérmunka eltörlése után csak az a munka szűnik meg, amelyet az azt végzők közül senki sem tart hasznosnak. Minden időt és erőforrást megtakaríthatunk majd a haszontalan hulladékra, amelybe társadalmunk belefullad. Gondoljunk csak bele, mennyi erőforrást és munkát költenek a reklámozásra, levelező listák, eldobható csomagolás, olcsó játékok, eldobható áruk - mindazok a dolgok, amiket nem érdekes előállítani, és amelyeknek csak az a célja, hogy hamar szétesjenek és biztosítsák a következő verzió megvásárlását.

A gyengébb fokú munkamegosztással rendelkező primitív közösségek nem szenvedtek bérhiányt, mert a fő gazdasági tevékenység - élelmiszer-, lakás-, ruha- és szerszámtermelés - könnyen illeszkedik a társadalom igényeihez. Ebben az esetben a munka fontos. szociális tevékenységekés a társadalom bármely cselekvőképes tagjának nyilvánvaló kötelessége. És mivel minden nagyon rugalmas, a munka az egyén sajátosságaihoz igazítható, és semmi sem akadályozza meg, hogy a munkaerő játékká alakuljon. Lakásfelújítás, vadászat, erdőben sétálni növényeket és állatokat keresni, varrni, ételt készíteni az ünnepre - ugye a középosztálybeliek ezt csinálják szabad órájukban, hogy legalább az undorító munkájukat elfelejtsék. egy ideig?

A magasabb fokú gazdasági specializációval rendelkező antikapitalista közösségek is jó néhány módszert kidolgoztak a munkavégzés ösztönzésére, eredményeinek elosztására. A fent említett izraeli kibucok csak egy példája annak, hogy ösztönzőket alkalmaznak a munkavégzésre a bérek hiányában. A kibucban való életet és munkát leíró könyvek egyike a szövetkezeti munka négy fő motivációját azonosítja munkás kollektívák ahol nincs egyéni verseny és profitvágy: 1) a csoporttermelékenység az egész közösség életszínvonalát érinti, ezért megvan a csoportos jó munkavégzés vágya; 2) a közösség tagjai ott dolgoznak, ahol akarnak, és elégedettséget kapnak munkájukkal; 3) az emberek büszkék arra, ha munkaegységük jobban teljesít, mint mások; 4) a munka tekintélyes, mert kulturális érték. Mint fentebb említettük, a kibuckísérlet későbbi hanyatlása elsősorban annak tudható be, hogy a kibucok kapitalista gazdaság keretein belül működő szocialista vállalkozások voltak, ezért a verseny logikájának, nem pedig a kölcsönös segítségnyújtásnak voltak alávetve. Egy kapitalizmus nélküli világban egy ilyen kommuna nem találkozott volna ilyen problémákkal. Mindenesetre nem a fizetés hiánya miatti munkától való vonakodás volt az egyetlen probléma a kibucoknál.

Sok anarchista úgy véli, hogy a kapitalizmus csírái a termelés mentalitásában rejlenek. Az, hogy egy ilyen vagy olyan típusú gazdaság képes fennmaradni (nemhogy fejlődni) a kapitalista rendszeren belül, semmit sem mond a felszabadító képességéről. Az anarchisták azonban a gazdaságszervezés számos különféle formáját javasolják és támogatják, amelyek közül néhányat csak korlátozottan lehet gyakorolni, mivel modern világ teljesen illegálisak. Egyes európai városokban annyi zömök ház és szociális központ van, hogy ezek gyakorlatilag egy árnyéktársadalom. Például 2008-ban Barcelonában több mint 40 szociális központ volt lakott épületekben és legalább kétszáz zömök házban. Azok, akik ezekben a zömökben élnek, konszenzusos döntéshozatalt alkalmaznak közgyűlések A legtöbb ilyen kollektíva anarchistaként vagy antiautoritáriusként pozicionálja magát. A munka és a piaci cserék nagyrészt ki vannak zárva ezeknek az embereknek az életéből, hálózatok százaiban egyesülve. Sokan nem bérmunka vagy időnként dolgoznak, mert nincs szükségük pénzre a házbérlésre. Ennek a könyvnek a szerzője például két évig élt ilyen körülmények között és a legtöbb ez az idő kevesebb, mint egy eurót költött naponta. Ezen túlmenően az autonóm mozgalom keretében végzett tevékenységek többsége teljesen fizetés nélküli. De fizetésre nincs szükség: ezek az emberek maguknak dolgoznak. Lefoglalják az üres épületeket, amelyeket a spekulánsok pusztulásba dobtak. Teszik ezt a dzsentrifikáció elleni tiltakozásként és egy antikapitalista direkt akcióként, amely lakást biztosít számukra. Fokozatosan megtanulva mindent, amire szükségük van, felújítanak házakat, elszállítanak szemetet, tetőt javítanak, ablakokat helyeznek be, csatornákat, zuhanyzókat, lámpákat, konyhákat és minden mást, amire szükségük van. Gyakran lopják az áramot, a vizet és az internetet, és az élelmiszerek nagy részét szupermarketekből dobják ki, vagy ugyanonnan kölcsönzik. Guggolt kerteket is használnak.

Vezetők hiányában minden munkát végeznek, de a saját tempójukban és a saját logikájuk szerint. Ez a kölcsönös segítségnyújtás logikája. Otthonaik berendezése mellett munkába is fordítanak energiát szomszédaik és az egész közösség érdekében. A lakhatás mellett csapatokat is biztosítanak nagyszámú egyéb szolgáltatások. Néhány szociális központok vannak kerékpárszerelő műhelyek, ahol az emberek akár saját kerékpárjukat is összeállíthatják régi alkatrészekből. Mások közé tartoznak asztalosműhelyek, önvédelmi és jóga részlegek, természetgyógyászati ​​műhelyek, könyvtárak, kertek, nyilvános étkezők, színházak és művészeti csoportok, képzési szakaszok idegen nyelvek, alternatív eszközök tömegmédia, koncerthelyszínek, filmklubok, számítógépes laborok, ahol az emberek használhatják az internetet, tanulhatnak információ biztonság vagy indítsa el saját webhelyét. Az ilyen központokban szolidaritási akciókat folytatnak az elkerülhetetlen elnyomás ellen. Ezen szolgáltatások szinte mindegyike teljesen ingyenes. Nincs csere - a csoport mindenki számára szervez egy szolgáltatást, és ennek eredményeként az jobb lesz, mint az egész közösségi háló.

Passzív társadalmunkban példátlan kezdeményezésre a squatterek rendszeresen szerveznek közösségi étkezdéket, javítóműhelyeket vagy heti filmklubokat. Addig beszélgetnek barátaikkal és baráti barátaikkal, amíg nem toboroznak elegendő embert és erőforrást ahhoz, hogy ötletüket valóra váltsák. Majd szájról szájra terjesztik a hírt, vagy plakátokat helyeztek ki abban a reményben, hogy minél többen eljönnek és részt vesznek tevékenységükben. A kapitalista mentalitás szempontjából mohón hívják az embereket, hogy kirabolják őket, de a squatterek soha nem hagyják abba a tevékenységüket csak azért, mert az nem jövedelmező. Nyilvánvalóan a gazdagság új formáját hozták létre. Ha megosztják másokkal, amit maguk termelnek, gazdagabbak lesznek.

Az egész környék is gazdagodik, mert a squatterek sokkal gyorsabban szerveznek új projekteket, mint a helyi hatóságok hatóság. Az egyik barcelonai regionális magazinban a lakosok dicsérik a helyi squatot, amiért válaszolt a hatóságok által sok éven át figyelmen kívül hagyott követelésre – hogy hozzanak létre egy könyvtárat a környéken. Egy teljesen mainstream magazin megjegyzi, hogy "a squatterek olyan munkát végeznek, amelyet az önkormányzat elfelejt." Ugyanezen a környéken zömök segítettek egy helyi bérlőnek, akire nyomást gyakorolt ​​a bérbeadó. A squatterek fáradhatatlanul dolgoztak az idősek egyesületével, akiknek volt hasonló problémákat: átverés és illegális kilakoltatások a tulajdonosok részéről. Ennek eredményeként a kilakoltatást felfüggesztették.

A munka teljes megtagadásához hasonló körülmények között a társadalmi és a gazdasági helyzet a megkülönböztethetetlenségig konvergál. A munkának és a szolgáltatásoknak nincs szükségük pénzbeli értékre. Ez egy társadalmi tevékenység, amelyet egyénileg vagy kollektíven végeznek, csak a mindennapi élet részeként, irányítás vagy számítások nélkül. Ennek eredményeként az olyan városokban, mint Barcelona, ​​az emberek idejük nagy részét és szükségleteik nagy részét (a lakhatástól a szórakozásig) egy guggoló közösségi hálózaton tölthetik, munka és kevés pénz nélkül. Persze (még) nem lehet mindent ellopni, a squattereknek továbbra is el kell adniuk a munkájukat, hogy kifizessék az orvosi ellátást vagy a jogi költségeket. De a túlzott természete annak, amit nem lehet előállítani, megtalálni vagy ellopni, az a borzalom, hogy élete értékes pillanatait el kell adnia, hogy valamilyen vállalatnál dolgozzon – mindez sokak számára csak növeli a konfliktusok szintjét a kapitalista rendszeren belül.

Minden olyan mozgalom potenciális hibája, amely elég erős ahhoz, hogy alternatívát teremtsen a kapitalizmussal szemben, hogy résztvevői önjoggal visszavonulhatnak autonóm világukba, és elveszíthetik a kapitalizmus teljes felszámolásáért folytatott harc akaratát. Maga a guggolás csak rituálé válhat, és a mozgalom egésze még Barcelonában sem olyan kreatív ellenállásban és támadásban, mint a házfelújítás és a pénz nélküli túlélés gyakorlati vonatkozásaiban. A squatterek hálózatának önfenntartó esszenciája, a szabadság, a kezdeményezés, az élvezet, a függetlenség és a közösség közvetlen jelenléte az életükben azonban egyértelműen megkérdőjelezi a kapitalizmust, amely lényegét egy sétáló holttestként mutatja meg, amitől csak a rendőrség véd meg. a kihalás és az élet sokkal fejlettebb formáival való felváltása.

A könyvből visszaveszem a szavaimat a szerző Suvorov Victor

11. fejezet Ki akarja letenni a fejét? Itt található a "Zsukov marsall szülőföldje" emlékmű, amelynek alkotóit ... jelölték a versenyre Állami Díj Orosz Föderáció nevét G.K. Zsukov ... És itt vagyunk a Zsukov Múzeumban, Zsukov városában. "Vörös csillag", 19

Az 1905-ös könyvből. A katasztrófa előjátéka a szerző Alekszej Scserbakov

Szeretnénk dolgozni, de nem tudjuk, hogyan A 19. század végén az állambiztonság védelme Orosz Birodalom a Különálló Csendőrhadtest végezte. 1826-ban hozták létre. 1826. január végén Benckendorff gróf tábornok egy feljegyzést nyújtott be I. Miklós császárnak: „Események 14.

A Gondok és intézmények című könyvből a szerző Gaidar Egor Timurovics

§7. Működni fog a rubel? 1917 augusztusában, az Ideiglenes Kormány ülésén A. Peshekhonov élelmezésügyi miniszter azt mondta, hogy az élelmezési helyzet "kritikus, mivel a lakosság megtagadta a kenyér eladását". De még a monetáris rendszer által okozott zavarral is

A Templomosok Rendjének története (La Vie des Templiers) című könyvből szerző Melville Marion

A középkor és a pénz című könyvből. A történeti antropológia vázlata szerző Le Goff Jacques

12. ÁRAK, BÉREMEK ÉS ÉRMÉK A XIV-XV. SZÁZADBAN A középkor mindkét utolsó évszázada sok tekintetben bővelkedik azokban az éles ellentétekben, amelyeket Jerome Basche keresett. Egyes történészek hanyatlást tapasztaltak ebben az időszakban - Johan Huizinga "A középkor ősze" című híres művéből származó kifejezés szerint.

A Szibériai függetlenség eszméje tegnap és ma című könyvből. a szerző Dmitrij N. Verhoturov

Dolgozzon az integritáson. Ezek az esszék természetesen semmiképpen sem adják elő a Szibéria, mint ipari ország jövőbeli fejlesztésére irányuló projektek kimerítő bemutatását. Ezek inkább az ipari bázisok fejlődéséből fakadó gondolatok valamiféle rövid szinopszisai.

a szerző Tomchin Alexander B.

3. rész Jóléti állam. Az életszínvonal, a bérek és az árak Most próbálkozások, majd kaparások, kaparások - és újra próbálkozások... Így hát mi, szegények, megfordulunk, Örök ördögi körben. Mindezt a varangiak kitalálták, és a tolvajok összegzik őket. B. Zakhoder 3.1. Kapitalizmus emberrel

A Németország hazugság nélkül című könyvből a szerző Tomchin Alexander B.

3.2. A németek fő titka kiderült. Összehasonlíthatatlan az ő fizetésük és a miénk, vagy nehéz összehasonlítani őket? Mi a németek fő titka? Mennyit keresnek. Ha egy németnek pénztárcát kell vinnie magával, akkor észrevétlenül igyekszik megtenni, ez így működik.

Az Archipelago OST című könyvből. A "Harmadik Birodalom" rabszolgáinak sorsa vallomásaikban, leveleikben és dokumentumaikban a szerző Andrijanov Viktor Ivanovics

„Nem fogok a németeknek dolgozni.” A leveleimben lévő több ezer levél között volt egy: „Ön az embereinkről ír, akiket Németországba deportáltak, és ott dolgoztak, és - akarva vagy nem - fegyverekkel látták el a fasiszta hadsereget, vesd el a halált katonáink és tisztjeink közé,

A nagy háború című könyvből a szerző Burovszkij Andrej Mihajlovics

Pablo Picasso könyvéből szerző Kalmykova Vera

Következtetés. Munka, munka, munka... Picassót semmi sem akadályozta meg abban, hogy gazdagabbá váljon. Egy szép napon lehetősége nyílt megvenni ... Saint-Victoire-hegyet, azt, amelyet a nagy Paul Cezanne annyira szeretett festeni. 1958 őszén történt, amikor Douglasban járt.

a szerző Gelderloos Péter

Hogyan fog működni az egészségügy? A kapitalisták és a bürokraták számára az egészségügy a rászorulók pénzének kivonása. Ez is egy módja a lakosság megnyugtatásának és a zavargások megelőzésének. Nem meglepő módon az egészségügyi ellátás minősége társadalmunkban gyakran rossz

Az Anarchy Works című könyvből a szerző Gelderloos Péter

Hogyan fog működni a csere? Egy hontalan, nem kapitalista társadalomban a csere többféleképpen működhet, a társadalom méretétől, összetettségétől és preferenciáitól függően. Sok ilyen módszer sokkal hatékonyabb, mint a kapitalizmus, ellátják a funkciókat

Az Anarchy Works című könyvből a szerző Gelderloos Péter

Az anarchia működőképessé tétele A hatalom és az elnyomás egymással összefüggő struktúrái ellen milliónyi módon lehet támadni, és anarchiát kelteni. Csak Ön döntheti el, melyik utat követi. Fontos, hogy erőfeszítései ne vesszenek véget a beágyazott csatornák egyikében sem

A fiktív "tőke" című könyvből [ fő könyv Karl Marx: Miről van szó és miért?] a szerző Mayburd Jevgenyij Mihajlovics

A béremelés elleni törvények A kezdeti felhalmozás második „bûne”. A törvények a XIV. század óta jelentek meg. Marx összeesküvésként mutatja be őket az állam és a munkaadók között a bérmunka kizsákmányolására, és nem is tudott a fekete halálról - egy szörnyű, pusztító járványról.

Az Alkotók és műemlékek című könyvből a szerző Jarov Romen Efremovics

– Komolyan akarsz dolgozni! Bonch-Bruevich nem nagyon hallotta, amit Lebedinszkij professzor mond, és egyáltalán nem vette észre azokat a pillantásokat, amelyeket időnként rávetette vastag fekete szemöldöke alól. A junker gondolatai szomorúak voltak. Menj el most, amikor már ebbe az életbe vonzott, mikor

50 ezer rubelből származó bevétel - érdekes. A szabad menetrend csábító. A cég költségére történő képzés még jobb! Fizetés – az üzlet százaléka? Kosárba! Nézzük meg, hogy valóban dolgozhat-e és kereshet-e tisztességes pénzt fix fizetés nélkül?

Sok az üresedés, kevés a követelmény, szinte nincs jelentkező

A csupasz érdeklődésű munkák soha nem voltak túl népszerűek az álláskeresők körében. Ennek ellenére sok cég előszeretettel számítja ki a fizetést a „mennyit dolgozik, annyit keresett” képlet szerint, amikor a munkavállalónak nem fix fizetést kínálnak, hanem az árbevétel százalékát vagy az elvégzett munka mennyiségét.

Szerint Maria Silina, az osztály vezetője "Toborzás az FMCG piacon", a rendszer, amelynek keretében bér bónusz formájában fizetett, elsősorban a tanácsadás és értékesítés területére jellemző.

„A bónuszrendszert általában ott alkalmazzák, ahol könnyen kiszámítható a bónusz, ahol jól látható és jól látható, hogy a munkavállaló milyen pénzt visz be a céghez, és ez alapján alakítja ki a bónuszát” – kommentálja a szakértő.

Irina Kulikova, az Adecco Group Russia szentpétervári fióktelepének igazgatója úgy véli, hogy leggyakrabban közvetlen értékesítési ügynököket, biztosítási ügynököket, értékesítési menedzsereket kínálnak az FMCG-társaságokban, pénzügyi termékek értékesítési vezetőit a kiskereskedelmi és mobilhálózatok, valamint internetes szolgáltatások értékesítésével foglalkozó ügynökök.

Örök vita a fizetés és a kamat között

A munkáltató és az álláskereső között mindig is voltak nézeteltérések. De gyakran a bérrendszer az oka a leghevesebb vitáknak és vitáknak.

A munkavállalók a fizetést a munkáltató azon kötelezettségének tekintik, hogy legalább a munkavállalót biztosítsák minimális jövedelem... Mindenki a stabilitásra törekszik, és biztos akar lenni abban, hogy szezontól, piaci visszaeséstől vagy értékesítési volumentől függetlenül „ki tudja fizetni a számlákat”.

A munkaadók ugyanakkor a munkabér alatt azt a kötelezettséget értik, hogy a munkavállaló köteles visszafizetni a benne eszközölt befektetéseket. A vállalatok nem hajlandók pénzt kockáztatni és nem hatékony alkalmazottakat alkalmazni. Kinek van szüksége eladókra, akik fizetésért adják el az irodában eltöltött idejüket? „Egy menedzser, aki nem tudja ellátni magát az eladásaival megélhetési bér, - rossz vezető", - biztosak a munkáltatók.

S bár a viták folytatódnak, a munkaerőpiacon már régóta kialakult az a sztereotípia, hogy a saját értékét tudó munkavállaló soha nem "meztelen" érdekből fog dolgozni. Pedig a fizetés nélküli munkának megvannak a maga érdemei...

Súlyos fizetési teher

Ahhoz, hogy jó kamatért, de fizetés nélkül, vagy nagyon szerény fizetésért elhelyezkedjen, nem kell hosszas keresgélésnek esni. Az állásportálok, újságok, internetes fórumok tele vannak hasonló ajánlatokkal.

De még a könnyű foglalkoztatás és a csábító körülmények ellenére is szinte nincs olyan ember, aki hajlandó lenne "tiszta" érdekből dolgozni. Nem mindenki tudja, hogy a darabbérnek számos tagadhatatlan előnye van a fix fizetéssel szemben.

Szinte saját vállalkozásom. Megfontolható a javítás nélküli munka saját üzlet, amiről sokan álmodoznak. Többé nem kell engedelmeskednie senkinek, be kell jelentenie senkinek - maga készíti el a munkatervet, és maga irányítja annak végrehajtását. Nincsenek megrovások vagy követelések a hatóságok részéről. Valójában Ön a saját vállalkozója, de nem kell azon gondolkodnia, hogyan fizessen bérleti díjat, vagy hogy legyen ideje az adóbevallások benyújtására.

Szabad menetrend. Nagyon gyakran fix nélkül dolgoznak, de szabad időbeosztást feltételez, azt a lehetőséget, hogy önmagadhoz tartozz, és saját belátásod szerint gazdálkodj az idővel. Kényelmes, ha egy munkanapot 11:00-kor kezdesz és 17:00-kor fejezed be? Kérem!

Korlátlan bevétel. Fix fizetéssel mindig ugyanannyit kapsz, függetlenül a teljesítményedtől. Az érdeklődésen alapuló munkakörben a jövedelemnek általában csak az Ön készsége és munkaképessége szab határt.

„Ennél a javadalmazási rendszernél a bérek közvetlenül függnek a munkavállaló teljesítményétől. Ha eredményes, akkor lehetőséget kap arra, hogy az átalánydíjnál sokkal többet kapjon. Ugyanakkor a bónuszrendszer általában nem korlátozza a bónusz összegét, amelyet egy alkalmazott kaphat ”- kommentálja Maria Silina.

Jobb egy kis fizetés a kezében, mint egy nagy százalék szavakban

"Miből fogok megélni, ha egy hónapon belül nem lesz eladás?" - ez az a kérdés, ami leginkább aggaszt mindenkit, aki ingyen kenyérre akar menni. Valójában a darabbér fizetés minden előnye ellenére nem mindenki engedheti meg magának. Ez csak egy kis lista azokról az okokról, amelyek megkérdőjelezik a „javítás” nélküli munkát.

- Állandó jövedelem hiánya, amely fedezné a kötelező lakhatási, élelmezési, ruházati költségeket.

„A bónuszfizetési rendszer nem túl kényelmes azoknak a munkavállalóknak, akik hitellel vagy egyéb személyes körülményeik miatt garanciát igényelnek stabil jövedelem, mert az egyik hónapban sokat kereshet, a következőben pedig semmi sem marad” – jegyzi meg Marina Silina.

- Pénzmegtakarítás hiánya, amely lehetővé tenné a "fájdalommentes" létezést a nem túl gyümölcsöző kezdeti szakaszban.Általában ez az időszak hat hónaptól egy évig tart.

- Csalás kamatfizetéskor. Sajnos nem ritka, hogy egy-egy interjú során bizonyos számokat közölnek, és a terv jelentős túlteljesítése esetén a tulajdonos kapzsiságba kezd, és önkényesen lefaragja a kamatokat.

„A bónusz fizetés nem fix fizetés, és mindig fennáll annak lehetősége, hogy a munkáltató nem fizeti ki (még akkor is, ha a munkavállaló teljesen elvégezte a munkát). Ezért a kérelmező félelmei az ilyen munkakörülményeket kínáló új munkáltatóval kapcsolatban teljesen jogosak ”- kommentálja Marina Silina.

Kinek jó a kamat?

Mi lenne, ha darabbért kínálnának? Először is döntsd el, mi a fontosabb számodra: a stabil fizetés vagy a magasabb, de változó jövedelem. Hiszen a "javítás" nélküli munka a legelőnyösebb akár kezdőknek, akik tapasztalatot szeretnének szerezni, vagy azoknak, akik már régóta dolgoznak a szakmában és tudják, mire számíthatnak, ismerik a terméket és a versenyben, ügyfélkörrel rendelkeznek, és hozzávetőlegesen megjósolhatják a bevételeiket...

"Mert profi szakemberekés a dolgozók – akik száz százalékos foglalkoztatásban dolgoznak – egy ilyen rendszer kevésbé érdekes – mondja Natalja Belashova, a toborzási osztály vezetője. állandó személyzetés HR tanácsadás az AVANTA Personnel, az Adecco Group Russia szentpétervári fióktelepe. "Mivel az ilyen szakemberek leterheltsége fix, munkabeosztásuk előre meghatározott, ezért érdekli őket a fix fizetés stabilitása, amely garantált és nem mutatókhoz kötött."

Persze, hogy hány ember - annyi vélemény, és a cinegéről és a daruról szóló mondáshoz való hozzáállás mindig is kettős volt és marad is. Valaki biztosabb a munkában, és tudja, hogy a hónap végén garantált (bár nem mesésen nagy) összeg érkezik a kártyájára. És valaki kész feladni a stabilitást a csábító kilátások és az aranyhegyek kedvéért, még akkor is, ha néha „zátonyra” kerül. Van értelme próbálkozni? Ezt neked kell eldöntened.

Az év eleje óta 127 ezer orosz veszítette el állását. Elbocsátással fenyegetve a munkaügyi minisztérium szerint további 219 ezer ember. Az állásukat megtartók közül sokan nem kapják meg a fizetésüket – csak februárban 14%-kal nőtt a hátralék (lásd infografikát)... mindenki más jövedelmét felemészti az emelkedő árak. Tehát szerint Maxim Topilin, a Munkaügyi Minisztérium vezetője, a reálbérek 2015 januárjában 8%-kal voltak alacsonyabbak, mint egy évvel korábban. Ez még a 2008-2009-es válság idején sem volt így.

Hosszú idő óta először érintette az állami alkalmazottakat fizetési késedelem. Az "AiF" rájött, hogy ez tömegjelenséggé fejlődhet-e, és nem megyünk vissza az 1990-es évekbe?

Távol a néptől

A legnagyobb tartozások a feldolgozóiparban foglalkoztatottakkal szemben halmozódtak fel - ők teszik ki az összes adósság 40%-át. Jelentős késések az építkezésben (663 millió rubel), a szállításban és mezőgazdaság(egyenként körülbelül 240 millió rubel). Az állami alkalmazottakat sokáig rendszeresen fizették, ha volt is tartozás, az nagyon csekély volt. Februárban azonban mind az oktatásban, mind az egészségügyben hirtelen meredek növekedést regisztráltak - egyszerre 46%-kal. A médiában megjelentek a már elfeledett híradások a pedagógussztrájkról. Részt vettek a Bajkál-túli Terület tanárai. A térségben tavaly kezdődtek fennakadások a bérek kifizetésében. Február 14-ig a tanároknak előleget kellett volna kapniuk, de azt sem adták ki március közepéig. „Egyes családokban mindkét házastárs az iskolában dolgozik” – mondja Farit Bigzaev, a Bajkál-túli Terület Nyilvános Kamarájának tagja, professzor.- Miért vegyenek élelmiszert, fizessenek albérletet, ha a fizetés az egyetlen bevételi forrás?! Miért nem találtak lehetőséget a hatóságok arra, hogy forrásokat találjanak?”

Miért? Igen, mert a hatalom szájon át Konsztantyin Ilkovszkij, a Bajkál-túli terület kormányzója nyilvánosan kijelentette, hogy a nemfizetés problémája "nem olyan súlyos, hogy a tanárok ne menjenek el dolgozni". A 2013-as 100 millió rubel bevétele 4 lakással és 2 házzal rendelkező adminisztrációs vezetőt, a 29 ezer rubel nélkül maradt tanárok gondjait persze nem lehet megérteni. A Bajkántúli Terület orvosai egyébként nincsenek a legjobb helyzetben: az ő fizetésük is késik.

Mínusz juttatás

„A tanárok fizetése nemcsak késik” – magyarázza Vszevolod Lukhovickij, a "Tanár" interregionális szakszervezet tanácsának tagja.- A pedagógusok keresetének fokozatos csökkentésének taktikáját választották. Mindenekelőtt az ösztönző bónuszokat, az osztályvezetői pótlékokat, a tanórán kívüli tevékenységeket „levágják”. Könnyebb elvinni őket – hibáztathatja őket a tanár „rossz munkájáért”.

„Tavaly novemberben megszüntettük az ösztönző felárakat” – mondja Elena N., az egyik sziktivkari óvoda tanára(kérte, hogy ne említsék a vezetéknevét - elmondása szerint minden állami alkalmazott a főnökétől függ, és fél, hogy munka nélkül marad). - Februárban pedig 5%-kal mindenkit levontak a fizetéséből. 20 ezer rubelt kaptam. A vezetőség nem magyarázta meg az ilyen cselekedeteket, mindenki a válságra hivatkozik.

Az arhangelszki régióban csökken az egészségügyi dolgozók fizetése. A Novodvinsk központi városi kórház orvosai azt mondták az "AiF"-nek, hogy korábban 2 árfolyamon dolgozva 48 ezer rubelt kaptak. havonta, január óta 6-7 ezerrel kevesebb a fizetés.

Péntek szerdán kezdődik

A kereskedelmi szektorban, a feldolgozóiparban csökkennek a bérek amiatt, hogy a munkavállalókat kényszerszabadságra küldik, vagy csökkentett munkakörbe helyezik át. munkahét... Március elején 268 ezren voltak ebben a módban. A válságra elsőként az autóipar és a gépipar reagált.

2800 embert helyeztek át rövidített hétre a GAZ-nál Nyizsnyij Novgorod, azt tervezik, hogy akár 600 embert is levágnak a Volkswagen kalugai gyárában, a többiek heti négy napon dolgoznak majd. A közelmúltban a Ford vsevolozski gyárának alkalmazottai határozatlan idejű sztrájkot kezdtek. A munkáltató hibájából adódó állásidő teljes kifizetését követelik, nem pedig az átlagkereset 2/3-át.

Néhány gyárban háromnapos munkahétre helyezték át az alkalmazottakat Szverdlovszki régió... „Február elseje óta harmadával csökkent a fizetésünk, heti három napot dolgozunk” – mondja felháborodva. Vitaly Sorokin, a Sysert Uralgidromash vezető vállalat alkalmazottja.- Pénteken most szerdán kezdünk... és a kemény munkások inni kezdtek a reménytelenségtől... Ugyanakkor még mindig nem kaptunk fizetést tavaly decemberért. És sok jó időkben vett fel hitelt, hogyan kell visszafizetni adósságait most nem világos. Nincs más jól fizetett állás Sysertben, mindig is az üzem volt az egyetlen kenyérkeresőnk."

„Felmérje a fizetési késéseket, a bércsökkentéseket és a rejtett munkanélküliség mértékét orosz piac elég nehéz, mert 40-50 millió alkalmazottak fizetésük egy részét vagy egészét „borítékban” kapják – véli Borisz Kravcsenko, az Orosz Munkaügyi Konföderáció elnöke.- Manapság széles körben próbálkoznak a munkáltatók, hogy felülvizsgálják indexálási kötelezettségeiket (az infláció mértékével növelve). Szerk.) bérek, amelyekről kollektív szerződések rendelkeznek. Vagyis ez a mechanizmus leáll. Növekszik a rejtett munkanélküliség. Ma legelterjedtebb változata: amikor az emberek teljes munkaidőben dolgoznak, de a válság előtti minimális költség szintjén kapják a bért fogyasztói kosár, - az árak 40-50%-kal nőttek, de a fizetésüket nem emelték. A legrosszabb helyzet természetesen a gazdaság árnyékszektorában van – ez az építőipar, a kisvállalkozások, a szolgáltató szektor és a kereskedelem. A reálszektorban és a közlekedésben, ahol a legtöbb elsődleges szervezetek szakszervezetünk szerint több mint két hónappal nő a fizetési késések száma."

Szakértői vélemény

Jurij Sztarodumov, jogász a Szociális és Munkajogi Központban.

Ha csökkenti a fizetését:

1. Az Art. 74 Munka Törvénykönyve RF (az RF Munka Törvénykönyve), a munkáltatónak csak akkor van joga a fizetés fix részét csökkenteni, ha „szervezeti vagy technológiai változások a munkakörülményekben”. Új gépek bevezetése és ehhez kapcsolódóan a munkavállaló munkaerejének csökkentése ig érvényes okok hivatkozik, de a szervezet válság miatti anyagi gondjai nem (a bíróságok ilyen helyzetben a dolgozók oldalán állnak).

2. A munkabér állandó részének csökkentését a munkáltatónak 2 hónappal korábban be kell jelentenie. Ha ez nem történik meg, fel kell venni a kapcsolatot a munkaügyi felügyelőséggel.

3. Ha egy személy nem hajlandó együtt dolgozni kevesebb fizetés 2 heti keresetének megfelelő pótlékot kell fizetnie.

4. Sajnos a bónusz törlése nem vitatható - ez a kifizetés a munkáltató akaratától függ. Szürke fizetéssel még nehezebb. A bíróságon a létezése egyáltalán nem bizonyítható.

5. Bércsökkentéssel kapcsolatban 3 hónapon belül a munkáltatói jogcímen működő járásbírósághoz kell fordulni.

Ha késik a fizetése:

1. Ha 15 napnál tovább nem fizetik ki a bért, akkor a késedelem miatti felmondást írhat a munkáltatónak. Ettől a pillanattól kezdve egy személy otthon maradhat, és a munkáltatónak ki kell fizetnie az átlagkeresetét (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 142. cikke).

  • Követi az olajár ingadozását?

      Mindig, mert Oroszország élete közvetlenül ezektől az áraktól függ

      Korábban nem csináltam ilyet, de a közelmúlt eseményei miatt ez lett

      Nem, mindketten elestek és növekedni fognak

      2. A munkabér késedelme miatt a munkaügyi felügyelőségnek, ügyészségnek, bíróságnak kell írni.

      3. 2 hónapot meghaladó fizetési késedelem esetén a személynek jogában áll kérelmet benyújtani a Vizsgálóbizottsághoz. Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 145.1. §-a értelmében a munkáltatót büntetőjogi felelősség terheli a bérek több mint 2 hónapig tartó teljes elmulasztása és a 3 hónapot meghaladó részleges fizetési kötelezettség hiánya miatt. A cikk alatt mondatok voltak.

      4. Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 236. cikke szerint a bér késedelme esetén a munkavállaló kártérítésre jogosult. Például a 27 ezer rubel összegű késedelmes bérekért. 3 hónapig körülbelül 1 ezer rubelre jogosult.

      Az AiF továbbra is figyelemmel kíséri a munkaerő-piaci helyzetet. Kérjük olvasóinkat, hogy a tömeges elbocsátások, késések, bércsökkentés tényeit jelezzék a szerkesztőségben, ill. email [e-mail védett] webhely.

Ha a cég igazgatója fizetés nélkül dolgozik, az ellenőrök zárolhatják a cég számláját, követelhetik az igazgató visszamenőleges fizetését, személyi jövedelemadót vonhatnak le, járulékot számíthatnak fel, bírságot, kötbért fizethetnek.

Az ellenőrök megértés nélkül blokkolják azoknak a cégeknek a számláit, amelyek nem nyújtottak be 6-NDFL-t. Ez még azokat is érintette, ahol a cég igazgatója fizetés nélkül dolgozik.

Hogyan magyarázza el, hogy miért nem ment át a 6-NDFL-en?

Még akkor sem lehet feloldani a számla zárolását, ha magyarázatot küld arról, hogy a bevétel nem halmozódott fel vagy fizetett ki. Előfordul, hogy az ellenőrök megvárják, amíg a cég elszámol az alkalmazottakkal. Vagyis a regionális minimálbérnél nem kevesebb bért, transzfer járulékot, személyi jövedelemadót és büntetéseket fizet majd. Természetesen ez illegális. Az ellenőrök csak az igazgatót hívhatják meg interjúra (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017. július 25-i levele, ED-4-15 / 14490).

  • Fontos cikk:

Tegyük fel, hogy az igazgató az egyetlen alkalmazott a cégben. Lehetőség van arra, hogy egy esetben ne halmozzon fel vagy fizessen fizetést - az igazgatónak szabadságot adjon ki saját költségén. Mit kell írni az adóhivatalnak a fiók letiltásának feloldásához, lásd az alábbi mintát.

Ez a lehetőség csak akkor alkalmazható, ha a cég egyáltalán nem működik. Nincs jövedelme és nincs miből fizetni a fizetését. Ha volt tevékenység, akkor biztonságosabb, ha legalább a minimális összeget befizeti.

Fennáll a veszélye annak, hogy az adóhatóság értesíti a munkaügyi felügyelőséget. Innentől azt fogják kérdezni, hogy a cég igazgatója hogyan dolgozik fizetés nélkül, és aláírja az okmányokat, válaszol a megkeresésekre és más munkát végez szabadságon. Biztonságosabb részmunkaidős állásra jelentkezni, és a minimálbérből a ledolgozott órák arányában számolni a fizetéseket. Ellenkező esetben a Munka Törvénykönyvének megsértése miatt a társaságot 50 000 rubelig, az igazgatót pedig 20 000 rubelig terjedő pénzbírsággal sújtják. (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 5.27. cikkének 6. része). Ismételt szabálysértésért a vezető kizárható.