Befektetett eszközök alatt a munkaeszközökhöz kapcsolódó anyagi javak összességébe fektetett pénzeszközöket értjük. (Szintén a tárgyi eszközök olyan munkaeszközök, amelyek a termelési folyamatban ismétlődően vesznek részt, miközben megtartják természetes formájukat, és értéküket részenként és elhasználódásukkor átadják a gyártott termékeknek).

A befektetett eszközök foglalják el a legnagyobbat fajsúly az állóeszközök teljes összegében, így a tárgyi eszközök állapotának és felhasználásának elemzése nagyon fontos a vállalkozás számára. A befektetett eszközök helyes felhasználásának eredménye a nyereség. Ezen túlmenően az állóeszközök felhasználásának hatékonysága befolyásolja a gazdálkodó szervezet termelési hatékonyságának növekedését, és ennek következtében a pénzügyi stabilitás vállalkozást és tevékenységének eredményeit. A vállalkozás jövője attól is függ, hogy mennyire helyesen történik az állóeszközök állapotának és felhasználásának elemzése, hiszen a helyesen elvégzett elemzés lehetővé teszi a használat hatékonyságának hiányosságainak időben történő azonosítását.

A tárgyi eszközök állapotának és felhasználásának elemzése az időszak eleji és végi értékének meghatározásával kezdődik. Ezután növekedési ütemüket úgy határozzák meg, hogy összehasonlítják a mutató év végi értékét a mutató év eleji értékével, százalékban kifejezve. Az elemzés során figyelembe veszik a tárgyi eszközök mozgásának, állapotának mutatóit, mint a megújulási, eltarthatósági, selejtezési és értékcsökkenési együtthatók, tőke-munka arány, műszaki felszereltség, tőketermelékenység, tőkeintenzitás, munkatermelékenység, amelyeket a következőképpen számítanak ki:

K csomag = (3)

K Nyugdíj = (4)

K kopás =
(5)

Alkalmasság = 1 - Viselés (6)

tőke-munka arány =
(7)

Műszaki felszerelés = (8)

eszközarányos megtérülés =
(9)

tőkeintenzitás =
(10)

Munkatermelékenység \u003d technikai felszerelés * az aktív rész tőketermelékenysége (11)

3. táblázat

Befektetett eszközök állapotának elemzése

	Indikátor	Az év eleje	Az év vége	Növekedési üteme (%)
	Befektetett eszközök költsége
	A tárgyi eszközök aktív részének bekerülési értéke
	Befektetett eszközök aktív részének fajsúlya
	Az elhatárolt értékcsökkenés összege
	Kopásfaktor
	Elfogadási tényező
	Frissítési ráta
	Nyugdíj mértéke
	Értékesítésből származó bevételek
	eszközarányos megtérülés
	Az OPF aktív részének eszközeinek megtérülése
	Átlagos dolgozói létszám
	tőke-munka arány
	Technikai felszerelés
	tőkeintenzitás
	Munkatermelékenység

Elkészült számítások:

Az aktív rész részesedése az OPF összköltségéből =

Az OPF aktív részének költsége

Befektetett eszközök költsége

év elején = 20,44%

év végén =31,42%

A kopási együtthatót az (5) képlet alapján számítjuk ki.

K év eleji értékcsökkenés = 0,780

K év végi értékcsökkenés = 0,962

Az eltarthatósági együttható a (6) képlettel számítható ki.

Az év eleji lejáratig = 0,220

Az év végére = 0,038

A frissítési együttható a (3) képlettel számítható ki.

K frissítés = 0,120

A nyugdíj mértékét a (4) képlet alapján számítják ki.

K Nyugdíj = 0,222

Számítsa ki az eszközök megtérülését a (9) képlet segítségével

Az eszközarányos megtérülés év elején = 2,62

Az eszközarányos megtérülés év végén = 4,85

A HOP aktív részének eszközarányos megtérülését a (9) képlet szerint számítjuk ki (a tárgyi eszközök bekerülési értéke helyett a HOP aktív részének költségét vesszük figyelembe)

A HOP aktív részének eszközarányos megtérülése év elején = 12,81

A HOP aktív részének eszközarányos megtérülése év végén = 15,44

A tőke-munka arányt a (7) képlet alapján számítjuk ki.

A tőke/munka arány az év elején = 143,33

A tőke/munka arány az év végén = 120,00

A technikai felszereltséget a (7) képlet alapján számítjuk ki.

Technikai felszereltség év elején = 29.30

Műszaki felszereltség év végén = 37,70

A tőkeintenzitást a (10) képlet alapján számítjuk ki.

Tőkeintenzitás év elején = 0,38

Tőkeintenzitás év végén = 0,21

A munka termelékenységét a (11) képlet alapján számítjuk ki.

A munkatermelékenység év elején = 375,33

A munkatermelékenység év végén = 582,09

A vizsgált időszakban a következő változások történtek:

a tárgyi eszközök bekerülési értéke 16,28%-kal csökkent, míg a HOP aktív részének költsége 28,67%-kal nőtt. Ez pozitív tendencia a cég tevékenységében. Szintén az év végén nőtt az aktív rész aránya.

Az amortizáció 23,28%-kal nőtt, ami a tárgyi eszközök igen gyors értékcsökkenését jelenti, a hasznosság 82,7%-kal csökkent. A vállalkozásnál a megújítási arány kisebb, mint a nyugdíjba vonulás mértéke. Ez azt jelenti, hogy a cég több berendezést ír le, mint újat.

Pozitív tényező az árbevétel 55%-os növekedése. Pozitív tényező lehet még a tőketermelékenység 85,11%-os, illetve a HOP aktív részének 20,53%-os tőketermelékenységének növekedése. Az eszközök megtérülése azt mutatja meg, hogy egy tárgyi eszközbe fektetett rubel hány rubelt hoz piacképes vagy eladott termékből. A tőketermelékenység növekedése az állóeszköz-felhasználás intenzitásának növekedését jelzi. Az értékesítési bevételek növekedése miatt ennek megfelelően a munkatermelékenység 55%-kal nőtt (az értékesítési bevétellel azonos mértékben, mivel az átlagos dolgozói létszám (AMS) nem változott).

A tőkeintenzitás a tőkemegtérülés növekedésével csökkent. A tőkeintenzitás a tárgyi eszközök költségét a kibocsátás rubelére vetítve mutatja meg. A tőkeintenzitás csökkenése a tárgyi eszközök felhasználásának javulását jelzi.

A technikai felszereltség 28,67%-os növekedése is pozitív tényezőknek tudható be. A technikai felszereltség megmutatja, hogy mennyi berendezés esik egyre termelő munkás. A technikai felszereltség növekedését a gyártóberendezések költségének emelkedése okozta.

A negatív tendencia a tőke-munka arány csökkenése. A tőke-munka arány a vállalkozás befektetett eszközökkel rendelkező dolgozóinak felfegyverzettségi fokát jellemzi. A tőke-munka arány 16%-os csökkenése a tárgyi eszközök bekerülési értékének csökkenése miatt következett be.

Elemezzük azokat a mutatókat, amelyek a tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságát jellemzik. Ezek a mutatók a tőke-munka arány és a műszaki felszereltség. A faktoranalízissel elemezzük.

Faktoranalízis fokozatos átmenetet jelent az eredeti faktoriális rendszerről a véges faktoriális rendszerre. A faktoranalízis segítségével feltárjuk a teljesítménymutató változását befolyásoló tényezők teljes halmazát.

A faktoranalízis a gazdasági elemzésben a lánchelyettesítések módszerével talál alkalmazást. Valójában az egyes célmutatókat szekvenciálisan helyettesítve a fennmaradó mutatók változatlanok maradnak, és meghatározzák végeredmény. Az egyes tényezők hatásának kiszámításához az elsőt a másodikból, az előzőt pedig a következőből kivonjuk.

A különbségek fogadása a tényezők eredményre gyakorolt ​​hatásának meghatározására szolgál, és a lánchelyettesítési módszer egy változata.

Az eltérés elfogadásának szabálya: a mennyiségi mutató konkrét eredményre gyakorolt ​​hatásának meghatározásakor a terv szerint minőségi mutatót veszünk. A minőségi mutató hatásának meghatározásakor utólag egy mennyiségi mutatót veszünk.

4. táblázat

A tőke-munka arány faktoranalízise

Összes befolyás: 120.001 - 143.33 = - 23.33

143330/1000 = 143,33

120001/1000 = 120,001

A befektetett eszközök bekerülési értékének csökkentésének tényezőjéből a tőke-munka arány 23,33-kal, 16%-kal csökkent.

5. táblázat

Technikai berendezések faktoranalízise

29301/1000 = 29,301

37703/1000 = 37,703

teljes befolyás: 37,703 - 29,301 = 8,402

a BPF aktív részének költségnövekedéséből a technikai felszereltség 8,402, azaz 28,67%-kal nőtt.

6. táblázat

A HOP aktív részének eszközarányos megtérülésének faktoranalízise

375396/29301 = 12,812

582151/29301 = 19,868

582151/37703 = 15,440

teljes befolyás = 7,056 - 4,428 = 2,628

Az értékesítési bevételek 206 755 ezer rubel növekedésével az aktív rész eszközarányos megtérülése 7 056-tal nőtt (19 868 - 12 812).

Az aktív rész költségének 8 402 ezer rubel növekedése következtében az aktív rész eszközarányos megtérülése 4 428-al (15 440 - 19 868) csökkent.

Az eszközök megtérülésének növelésében a döntő tényező a bevétel növekedése.

7. táblázat

A munkatermelékenység faktoranalízise

Számítsuk ki, hogy az aktív rész eszközarányos megtérülésének változása hogyan befolyásolta a munkatermelékenységet:

2,628*37,7=99,151

az aktív rész eszközarányos megtérülésének 2,628-as növekedése miatt a munkatermelékenység 99,151-gyel nőtt

Számítsuk ki, hogy a technikai felszereltség változása hogyan befolyásolta a munkatermelékenységet:

8,4*12,81 = 107,604

a technikai felszereltség 8,04-es növekedése miatt a munkatermelékenység 107,604-rel nőtt

teljes befolyás = 107, 604 + 99,151 = 206,76.

A Fazis Kft. tárgyi eszközeinek felhasználásának állapotának és hatékonyságának elemzése

A piacgazdaság felé, a társadalmi termelés intenzívebbé válásának felgyorsítása, gazdasági hatékonyságának és termékminőségének növelése felé vezető út megköveteli az összes rendelkezésre álló tartalék teljes mozgósítását. A rendelkezésre álló tartalékok azonosítása és gyakorlati felhasználása alapos közgazdasági elemzés segítségével lehetséges.

A befektetett eszközök bármely termelés egyik legfontosabb tényezője. Állapotuk és hatékony használatuk közvetlenül befolyásolja a végeredményt. gazdasági aktivitás szervezetek. A tárgyi eszközök állapota és felhasználása az elemző munka egyik legfontosabb szempontja, mivel ezek a tudományos és technológiai haladás anyagi megtestesítői - minden termelés hatékonyságának növelésének fő tényezője.

A szervezet állóeszközeinek teljesebb és racionálisabb felhasználása hozzájárul minden műszaki és gazdasági mutatójának javulásához: a munkatermelékenység növekedéséhez, a tőketermelékenység növekedéséhez, a kibocsátás növekedéséhez, a költségek csökkenéséhez, a megtakarításokhoz. tőkebefektetések.

A szervezet állóeszköz-felhasználásának állapotának és hatékonyságának elemzésének céljai: a szervezet és annak biztonságának megteremtése. szerkezeti felosztások befektetett eszközök, a befektetett eszközigény méretének, összetételének és a szervezett műszaki színvonalnak való megfelelés, a gyarapítási, felújítási és selejtezési terv végrehajtásának pontosítása; a tárgyi eszközök és különösen azok legaktívabb részei - gépek és berendezések - műszaki állapotának tanulmányozása; a tárgyi eszközök igénybevételi fokának és az azt befolyásoló tényezőknek a meghatározása; az eszközpark használatának teljességének és teljességének megállapítása; a berendezések időbeni és teljesítménybeli felhasználásának hatékonyságának tisztázása; az állóeszközök felhasználásának a termelés volumenére gyakorolt ​​hatásának meghatározása és egyéb gazdasági mutatók a szervezet munkája; a tőketermelékenység növelését szolgáló tartalékok meghatározása, a termelés volumenének növelése az állóeszközök felhasználásának javításával.

A befektetett eszközök dinamikáját általában a minden hónap eleji adatok szerinti éves átlagos értékükön keresztül fejezik ki. Erre a mutatóra az alapok elemzésekor van szükség, mivel éves átlagértékük jelentősen eltérhet az év eleji és végi adatoktól, mivel az év eleji és végi mutatókkal ellentétben erősen befolyásolja a a tárgyi eszközök üzembe helyezésének időpontja.

ahol X a tárgyi eszközök könyv szerinti értéke az időszak elején.

Mivel a FAZIS LLC-nél csekély az állóeszközök mozgása, az elemzés az év eleji és végi adatokat használta fel.

Tekintsük a vállalkozás tárgyi eszközeinek szerkezetét.

A befektetett eszközök szerkezete azt fejezi ki, hogy egyes befektetett eszközök típusok vagy csoportok értékének hány százaléka az összértékhez viszonyítva. Ez mind gazdasági tényezőktől, mind a termelés specializációjától függ. A 13. táblázat adatai azt mutatják, hogy a FAZIS Rt. befektetett eszközeinek szerkezetében 2003-ban a fő részesedést a gépek és berendezések adták (45,9%), a legkisebbet - 0,8%-ot - a termelő és háztartási berendezések. Negatív jelenség a cég csökkenő gépjárművel való ellátottsága, ami kihat a szervezet munkájára, és különösen a termékszállítás időszerűségére.

13. táblázat - A FAZIS LLC befektetett eszközeinek összetétele és szerkezete

Alaptípusok
Struktúrák
autók és felszerelések
Járművek
Leltár

Figyelembe kell venni a befektetett eszközök szerkezetét is a részesedésük szempontjából gyártási folyamat, azaz annak meghatározása, hogy mely tárgyi eszközök aktívak és közvetlenül vesznek részt a termelési folyamatban, illetve melyek passzívak, amelyek létrehoznak a szükséges feltételeket a gyártási folyamathoz.

A táblázat adatai azt mutatják, hogy a vizsgált 2004-től 2006-ig tartó időszakban a tárgyi eszközök aktív része érvényesült a FAZIS Kft-nél. Részesedése a vállalkozás befektetett eszközeinek összértékéből 2006-ban 55,3% volt. De a befektetett eszközök passzív részének aránya is magas, 2006-ban a bázisévhez képest 1,9%-os csökkenés tapasztalható. Ez az arány jellemző a kereskedelemre specializálódott vállalkozásra. Passzív részeként a vállalkozás ipari épületeket, építményeket használ, amelyek magukban foglalják az üzletek és raktárak helyiségeit. Aktív részként elsősorban gépeket és berendezéseket, járműveket, valamint termelő és háztartási berendezéseket használnak.

14. táblázat - A FAZIS LLC befektetett eszközeinek szerkezete

A vállalkozás hatékonysága nagymértékben függ attól, hogy a vállalat tárgyi eszközökkel rendelkezik-e. Magas termelési hatékonyság érhető el a vállalkozások állandó termelési eszközökkel való optimális ellátásával.

A vállalkozások állóeszköz-ellátottságának összehasonlító értékelése olyan mutatók segítségével történik, mint a tőke-munka arány, a tőketermelékenység és a tőkejövedelmezőség.

A tőke-munka arányt az egy alkalmazottra jutó tárgyi eszközök átlagos éves költségének aránya határozza meg.

Az eszközök megtérülése azt mutatja meg, hogy a vállalkozás tárgyi eszközeinek egységnyi költségére mennyi termelés érkezik pénzben kifejezve.

A saját tőke megtérülését a termékek értékesítéséből származó nyereség és a tárgyi eszközök átlagos éves költségének százalékában számítják ki.

Határozzuk meg ezeket a mutatókat a vizsgált vállalkozás számára.

A 15. táblázat adataiból látható, hogy a vizsgált időszakban a tőke-munka arány fejenként 25,78 ezer rubelrel nőtt. Növekedése még nem jelzi a vállalkozás befektetett eszközeinek felhasználásának hatékonyságát, de jól mutatja a vállalkozás egyes dolgozóinak tárgyi eszközökkel való ellátottságát, amely 2006-ban meglehetősen magas, és tendenciaszerűen a növekedés várható. a vállalkozás bővítése miatt új tárgyi eszközök beszerzése.

Az eszközök megtérülése 2006-ban a FAZIS LLC-nél 6,35 volt, azaz a termelési eszközökre fordított minden egyes rubel megtérülése 6,35 rubelt tett ki. A tőketermelékenység 0,87-es növekedése a vállalkozás állóeszköz-felhasználásának hatékonyságának növekedését jelzi. A tőkearányos megtérülési mutatókat összevetve megállapíthatjuk gazdasági hatékonyságálló termelési eszközök felhasználása. A tőkearányos megtérülés a 2004. évi 0,16-ról 0,09-el 2006-ra 0,25-re nőtt, ami szintén a tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságának növekedését jelzi.

15. táblázat - A FAZIS LLC befektetett eszközökkel való ellátottsága és felhasználásuk hatékonysága

Az elemzett mutatók a vállalkozás tárgyi eszközhasználat terén végzett hatékony tevékenységéről tanúskodnak.

Az állóeszközök állapotának mutatói a következők:

Növekedési üteme;

Frissítési ráta;

Lemorzsolódási arány.

Ki kell számítani a tárgyi eszközök értékcsökkenési együtthatóját is - ez egy olyan mutató, amely a munkaeszközök átlagos értékcsökkenését jellemzi, és ebben a tekintetben úgy definiálható, mint az állóeszközök értékcsökkenési leírásának összegének és a tárgyi eszközök kezdeti (pótlási) költségének aránya. ezeket a tárgyi eszközöket.

A tárgyi eszközök adott időpontban fennálló állapotát jellemző szavatossági idejét a tárgyi eszközök maradványértékének az eredeti bekerülési értékükhöz viszonyított arányaként számítjuk ki, vagyis az eltarthatósági együttható lényegében az értékcsökkenés reciprokja. állóeszközök együtthatója.

A befektetett eszközök nyugdíjazási rátáját az adott időszakra kivont tárgyi eszközök értékének az azonos időszak eleji befektetett eszközök értékéhez viszonyított aránya jellemzi.

A tárgyi eszköz megújítási arány olyan mutató, amely az adott időszakban üzembe helyezett új tárgyi eszközök arányát tükrözi összértékükben a tárgyidőszak végén, figyelembe véve azt, hogy a bevezetett összes tárgyi eszközt a szervezettséget, azaz az újonnan bevezetett tárgyieszköz-alapok egy adott időszakra vonatkozó bekerülési értékének az azonos időszak végi tárgyi eszközök értékéhez viszonyított aránya jellemzi.

A tárgyi eszközök elavultsága a meglévő tárgyi eszközök bekerülési (csere) bekerülési értékének csökkenését tükrözi annak következtében, hogy az új és korszerűbb eszközöket hasonló költségek mellett vagy a legalacsonyabb költséggel állítják elő.

Ezeket az együtthatókat a vizsgált vállalkozásra a 16. táblázat segítségével számítjuk ki.

A 16. táblázat adatainak elemzése azt mutatja, hogy a legnagyobb befektetett eszköznövekedést a FAZIS LLC kapta 2005-ben. Ez a növekedés a vállalkozás terjeszkedési időszakára és a kereskedelmi volumen növekedésére esik. Ugyanakkor a tárgyieszköz-kivonási ráták azt mutatják, hogy továbbra is magas a tárgyi eszközök kivonása, ami az elavult berendezések cseréjéhez kapcsolódik. Tehát 2004-ben ez az együttható 0,01 volt, 2006-ban pedig 0,03 volt, nagyszámú A befektetett eszközök 2006-ban nyugdíjba vonultak, amikor két szupermarket nyílt, és minden új berendezést telepítettek.

16. táblázat - A FAZIS LLC befektetett eszközeinek mozgása

Mutatók				Változás 2006-ról 2004-re, (+;-)
A tárgyi eszközök bekerülési értéke az időszak elején, ezer rubel.
Az újonnan üzembe helyezett állóeszközök költsége, ezer rubel.
A nyugdíjba vonult állóeszközök költsége, ezer rubel.
Befektetett eszközök költsége az időszak végén, ezer rubel
Az állóeszközök megújulási együtthatója
Befektetett eszközök nyugdíjazási rátája
Befektetett eszközök növekedési üteme

Összességében elmondható, hogy a cég befektetett termelési eszközeinek nyugdíjba vonulása ellenére folytatódik a növekedés, azaz új eszközök, szállítások érkeznek, újakat vásárolnak. üzlethelyiség. Ezeknek a befektetéseknek a vállalkozás üzleti tervével összhangban bevételt kell hozniuk a jövőben.

A vállalkozás tárgyi eszközeinek teljes körű elemzéséhez el kell végezni azok fizikai állapotának elemzését. Az állóeszközök kezdeti és pótlási költségen történő értékelése lehet teljes vagy maradvány. A befektetett eszközök teljes bekerülési értékét az ezen alapokon keresztül előállított termékekre átruházott értékük hányadának figyelembevétele nélkül határozzák meg, a maradványértéket - ennek figyelembevételével. A tárgyi eszközök erkölcsi értékcsökkenésének az azt okozó okok természete szerint két formája van.

Az első az amortizáció, amelyet ezen befektetett eszközök értékének csökkenése határoz meg a létrehozásukhoz szükséges társadalmilag szükséges munkaerő költségének csökkenése miatt, amely az ilyen tárgyi eszközöket előállító iparágakban a munkatermelékenység növekedése miatt következett be.

A második a tárgyi eszközök amortizációja az új, termelékenyebb és kifinomultabb gépek és berendezések létrehozása miatt (erkölcsi elavulás).

A tárgyi eszközök fizikai leromlása eredeti fogyasztói értékük elvesztése, melynek következtében fokozatosan használhatatlanná válnak, és új, azonos jellegű munkaerővel kell cserélni. Így az épületek és építmények fokozatos öregedésnek vannak kitéve, a gépek és berendezések – az anyagi elhasználódásuk következtében. termelési felhasználás, fémkorrózió stb. A valós maradványérték meghatározásához szükséges a fizikai károsodás mértékének megállapítása, a régi gépek, berendezések újakra való cseréjének megfelelő tervezése.

Befektetett eszközök állapota és felhasználása

A FEJLESZTÉSI IRÁNYOK

A BEFEKTETETT ESZKÖZÖK ÁLLAPOTÁNAK ÉS HATÉKONYSÁGÁNAK ELEMZÉSI MÓDSZEREI

n.v. KLIMOVA,

orvos gazdasági tudományok, professzor, dékán, a Krasznodari Marketing és Társadalmi Információs Technológiai Akadémia Számviteli, Elemzési és Audit Tanszékének vezetője

A szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységének megítélésében kulcsfontosságú a tárgyi eszközök állapotának és felhasználásának elemzése. Az állóeszközök felhasználásának hatékonysága a vállalkozásfejlesztés több fő összetevőjét egyszerre érinti: a termelés és az értékesítés volumenét, a termelés termelékenységét és munkaerő-intenzitását, a termelési egység költségét, a nettó nyereséget, a jövedelmezőséget, üzleti tevékenységés a cég pénzügyi stabilitása. Az elemzés során feltétlenül figyelembe kell venni a befektetett eszközökkel rendelkező vállalkozás biztonságát, állapotát, mozgását pénzügyi jelentés szervezése az 1. számú űrlap elemzése szempontjából " Mérleg"és 5. számú nyomtatvány" melléklete a mérleghez, melynek eredményei a szervezet pénzügyi helyzetének kezeléséhez szükségesek.

A tárgyi eszközök elemzésének célja a felhasználásuk hatékonyságának növelésére szolgáló tartalékok azonosítása, a műszaki felújítás, a műszaki bázis frissítése és (vagy) bővítése szükségességének igazolása, valamint gazdasági indokoltság az amortizációs módszer megválasztása a szervezet pénzügyi stabilitásának biztosítása érdekében.

A tárgyi eszközök állapotának és felhasználásának elemzésének sorrendje:

1) meghatározza a szervezet és strukturális részlegeinek tárgyi eszközökkel való biztonságát;

2) elemzi a tárgyi eszközök összetételét és szerkezetét;

3) a tárgyi eszközök állapotának tanulmányozása, a szakaszok értékelése életciklus, megállapítani a tárgyi eszközök mozgásának trendjét és a változások okait;

4) elemzi az amortizációs költségek felhalmozását és felhasználását, és indokolja az amortizációs módszer kiválasztását;

5) faktorelemzést végez a tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságáról, ideértve azok főbb típusait is;

6) meghatározza az állóeszközök felhasználásának az árutermelés (építési beruházás, szolgáltatás) mennyiségére gyakorolt ​​mennyiségi hatását, és pénzügyi helyzet vállalkozások.

7) meghatározza a tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságának javítását célzó kiemelt területeket, és azonosítja a tőkebefektetések finanszírozási forrásait. Az információforrások formák

pénzügyi kimutatások 1., 5. sz., statisztikai adatszolgáltatási űrlap 11. „Tájékoztatás a rendelkezésre állásról

valamint a tárgyi eszközök és egyéb nem pénzügyi eszközök mozgása”, üzleti terv, PBU 6/01 „Számvitel

befektetett eszközök” és Útmutató könyvelés befektetett eszközök.

Az állóeszközök elemzésének módszerét részletesen leírja M. I. Bakanov, D. A. Endovitsky, N. P. Lyubushin, M. V. Melnik, A. A. Maksyutov, E. A. Markaryan, GV Savitskaya, LV Prykina, SM Pyremetstolov és sok KR. mások. Ugyanabban az időben külön irányok módszerek jelentős módosításokat igényelnek.

A tárgyi eszközökkel való ellátottság elemzésének módszertana

A közgazdasági szakirodalomban a „forrásarány” és a „forrás-felszerelés” mutató gyakran ugyanazt a számítási módszert alkalmazza, amelynek eredménye megmutatja, hogy a szervezethez rendelt négyzetméter vagy hektár terület mennyi befektetett eszközt tesz ki. Ezek a fogalmak azonban különböznek egymástól. A vállalkozás befektetett eszközzel való ellátottságát az egyes típusok szerint a tényleges rendelkezésre állás és a tervezett (előrejelzett) szükséglet összevetésével állapítják meg, és bemutatják, hogy a vevői igényeknek megfelelő termelési igények alapján hogyan látják el a vállalkozást tárgyi eszközökkel. Ez egy általános mutatója a vállalatnak a munkaeszközökkel és tárgyakkal való ellátásának annak érdekében, hogy a termelés ütemét a tervezett szinten biztosítsák. A tőkefelszereltség és a tőke-munka arány olyan minőségi mutatók, amelyek részletesen feltárják egy vállalkozás befektetett eszközökkel való ellátottságát az egységnyi területre és a foglalkoztatottak számára vetítve. Ezek szükségesek összehasonlító elemzés versengő cégek között.

Befektetett eszközök bekerülési értéke Tőkeeszközök = ---;

Termelési terület

Alap – Befektetett eszközök költsége

fegyverzet Átlagos éves létszám.

dolgozók

Ezen mutatók kiszámításához azt javasoljuk, hogy vegyék fel az összes tárgyi eszköz maradványértékét, beleértve a lízingelteket is, mínusz a molybérbe vett, valamint más szervezeteknek lízingelt források költsége. Az alapvető változás, hogy a tőkefelhasználás és a tőke-munka arány számításánál továbbra is a tárgyi eszközök bekerülési értékét veszik figyelembe. Befektetett eszközök maradványértéke

alapok a kezdeti költség mínusz értékcsökkenés. De mivel a vállalkozás önállóan dönt az amortizációs módszer megválasztásáról (lineáris, csökkenő egyenleg, leírás a hasznos élettartam éveinek összegével és a termelés mennyiségével arányosan), az értékcsökkenés mértéke az az azonos típusú állóeszközök jelentősen eltérhetnek. Ha a gazdálkodó számviteli politikájában a gyorsított értékcsökkenési módszerre való áttérés tekintetében változás történik, a tárgyi eszközök maradványértékének értéke csökken.

A gyakorlatban túlnyomórészt a lineáris értékcsökkenési módszert alkalmazzák, és az értékcsökkenési kulcsokat a Szovjetunió Minisztertanácsának 1990.22.10-i 1072. számú rendelete vagy az Orosz Föderáció kormányának 2002.01.01-i rendelete határozza meg. Az értékcsökkenést csak az amortizált tárgy rekonstrukciója vagy korszerűsítése után kell felülvizsgálni, ami általában rendkívül ritka. Ezért a vállalkozás maradványértéken álló befektetett eszközökkel való ellátásának mutatójának kiszámítása tükrözi műszaki felszereltségének valós szintjét, ami különösen fontos a társaságnak nyújtott hitel biztosítéki alapjának meghatározásakor.

A vállalkozás befektetett eszközzel való ellátásának elemzési módszertanának fejlesztésének következő iránya, hogy a két évnél régebbi mutatók összehasonlításakor figyelembe vegyük a tárgyi eszközök átértékelését. A befektetett eszközök költségmutató formájában jelennek meg, amelyet az infláció miatt indexálnak. Egy adott szervezet befektetett eszközeinek átértékelésével kapcsolatos információk tükröződnek a számviteli politikájában. A két éven belüli elemzés véleményünk szerint nem indexelhető, mivel az utolsó időszak végi adatok a beszámolási időszak eleji adatok. A javasolt kiigazítások bizonyítékai jól láthatóak, mivel az átértékelés (vagy leárazás) összege a többlettőkében szerepel, és egyéb bevételekre (kiadásokra) vonatkozik. A befektetett eszközök átértékelése esetén azok értékét a megállapított inflációs rátával újraszámolják, és ez az összeg növeli a szervezet és ennek megfelelően a szekció nyereségét. 3 mérleg „Tőke és tartalékok” kötelezettsége, növelve a társaság pénzügyi stabilitását, bár a tárgyi eszközök megújítása valójában nem történt meg,

ezért a technikai felszereltség nem változott. Ha a horizontális elemzést az inflációs folyamatok figyelembevétele nélkül végezzük, akkor a mutatók számításának eredményei összehasonlíthatatlanok lesznek.

A tárgyi eszközök összetételének és mozgásának elemzésének módszertana

A tárgyi eszközök összetételének elemzésének eredményei lehetővé teszik azok szerkezetének optimalizálását célzó intézkedések kidolgozását a felhasználás hatékonyságának növelése érdekében. A befektetett eszközök nagyságának változását az év végi rendelkezésre állás és az év eleji rendelkezésre állás, valamint a korábbi évek beszámolási adatainak összehasonlítása határozza meg. A befektetett eszközök aktív részének arányának növekedése a társaság eszköz- és járműtechnikai felszereltségének eredménye. A nem termelő állóeszközök arányának növekedése szociális, kulturális vagy háztartási létesítmények további, saját források terhére történő üzembe helyezését jelzi, azaz javult a munkavállalók szolgáltató szektora. Optimális méret ezt a csoportot akkor vesszük figyelembe, ha részesedésük a tárgyi eszközök összköltségében 23-27%.

Javasoljuk a tárgyi eszközök összetételének és mozgásának dinamikájának elemzését a termék életciklusával és a szervezet pénzügyi eredményeivel összefüggésben.

A születés szakaszában új technológiák és berendezések beszerzése történik, innovációs tevékenység ennek a termelésnek a nyeresége azonban kicsi vagy hiányzik, mivel az előállított javított termék nem kerül tömeges értékesítésre.

A fejlesztési szakaszt a technológiai rendszerek (berendezések, műszaki eszközök, technológiák) intenzív fejlesztése jellemzi, amelyek termékei iránt a tömegfogyasztó igény mutatkozik, a bevételek növekedési üteme meghaladja a költségek növekedési ütemét.

Az érettségi szakasz a versenytársak által jól ismert berendezések és technológia használatának stabilitása, de a technológiai rendszer további fejlesztése nem történik meg, a tárgyi eszközök erkölcsi avulása következik be. A megtermelt árukat értékesítik, de a nyereség csökken a piaci szegmensek más gyártók javára történő újraelosztása miatt.

Időskorban, amikor fizikailag és erkölcsileg elhasználódott felszerelést használnak és

elavult gyártási technológia miatt a vásárlók elvesztik érdeklődésüket a termékek iránt, hiszen vannak minőségben, árban és egyéb jellemzőkben jobb termékek, vagy megváltozik a vásárlók ízlése, preferenciái, amelyeket a gyártók nem vettek figyelembe. Emiatt nő az eladások visszaesésének üteme, szűkül az áruválaszték, és fennáll a veszteség kockázata. A termelés diverzifikációja, műszaki átszerelése és korszerűsítése szükséges.

Ebből következően az áruk életciklusának folyamatában befektetett eszközök mozgása zajlik, amelyet a következő mutatók jellemeznek: - megújulási együttható:

Az átvett tárgyi eszközök bekerülési értéke

Befektetett eszközök költsége.

az időszak végén

A megújítási együttható jellemzi azokat a költségeket, amelyek egyes alapok kibővítésére és másokkal való helyettesítésére irányulnak;

Nyugdíj mértéke:

Befektetett eszközök bekerülési értéke az időszak elején

A tárgyi eszközök értéknövekedése új létesítmények üzembe helyezése, használt tárgyi eszközök beszerzése, térítésmentes bevételek, lízing, átértékelés miatt következhet be.

A befektetett eszközök értékének csökkenése a romlás és elhasználódás miatti elidegenítés, értékesítés, más vállalkozások mérlegébe történő térítésmentes átvezetés, tárgyi eszközök értékcsökkenése, hosszú távú bérbeadás következtében következhet be; - növekedési üteme:

A befektetett eszközök növekedésének mértéke

Likvidációs ráta: A felszámolt tárgyi eszközök bekerülési értéke

Befektetett eszközök év eleji bekerülési értéke

Csere aránya:

Kivont tárgyi eszközök költsége

Az átvett tárgyi eszközök bekerülési értéke - a géppark bővülési együtthatójával ill

Berendezés = 1 - Csere.

A mutatók kiszámításához a tárgyi eszközök kezdeti bekerülési értékét kell venni (5. számú nyomtatvány "Mérlegmelléklet"). A műszaki állapot elemzése:

Kopási tényező:

Értékcsökkenési leírás összege Befektetett eszközök bekerülési értéke

Az amortizációs kulcs növekedésének oka lehet a gyorsított értékcsökkenési módszerre való áttérés, a vállalkozásnál átlagosnál magasabb értékcsökkenési mértékű tárgyi eszközök beszerzése vagy átvétele más vállalkozásoktól, a megújítás alacsony mértéke, az értékcsökkenési leírás elmulasztása. az állóeszközök üzembe helyezésének és a termelés korszerűsítésének terve; - érvényességi tényező:

Befektetett eszközök maradványértéke

Befektetett eszközök bekerülési értéke

" vagy = 1 - gombok

A megnövekedett eltarthatóság a tárgyi eszközök el nem használt részének arányát jellemzi, és a pénztárak jó állapotát jelzi. A gyakorlatban az amortizációs ráta nem tükrözi a tárgyi eszközök tényleges értékcsökkenését, és az eltarthatósági arány sem ad pontos becslést azok jelenlegi értékére. Amint azt korábban megjegyeztük, a lineáris és gyorsított értékcsökkenési módszer választásának lehetőségével összefüggésben a tárgyi eszközök maradványértékének eltérő eredményeit kapjuk, amelyek értéke mp-ben jelenik meg. 1. §-a „Befektetett eszközök”, és ez befolyásolja a vállalkozás befektetett eszközökkel való ellátottságának mutatóit, azok felhasználásának jövedelmezőségét, a vállalkozás likviditását és fizetőképességét. Például a gyorsított amortizációs módszerek valamelyikével az amortizáció mértéke nagyobb lesz, mint a lineáris elhatárolásos módszerrel, aminek következtében a befektetett eszközök használatának jövedelmezősége alulbecsült lesz a túlbecslés miatti nyereségcsökkenés miatt. a költségekből. Ezzel párhuzamosan csökken a nehezen értékesíthető eszközök (A4) mennyisége a mérleg szerkezetében, növelve a mérleg likviditását és a cég fizetőképességét, valamint csökken a szervezet adóterhe. jövedelemadó miatt.

Az orosz gyakorlatban nincs módszertan egy tárgyi eszköz értékének csökkentésére annak sérülése vagy elavulása miatt, ami torzít pénzügyi eredmény az állóeszközök felhasználásának szervezetei és teljesítménymutatói. A nemzetközi számvitel (IAS 36 Eszközök értékvesztése) meghatározza a könyv szerinti érték újraszámításának eljárását.

az eszközök értékcsökkenése és az ebből a veszteség tényéből való elismerése esetén. Egy eszköz értékének csökkenése abban az időszakban kerül elszámolásra az eredménykimutatásban, amikor azt azonosították. Ha egy későbbi időpontban a társaság vezetése úgy dönt, hogy az értékvesztés jelei megszűntek, akkor a tárgyi eszközök bekerülési értéke a korábban elszámolt veszteség összegével növelhető. Ráadásul az IFRS szerint a befektetett eszközök értékcsökkenésének elhatárolásának lineáris módszerével nem függesztik fel az amortizációt, ha az objektum lepusztult vagy átmenetileg nem üzemel, ami a hazai gyakorlatra jellemző. A RAS 6/01 módosításának szükségessége a nemzetközi szabványok legkézenfekvőbb a szervezet ingatlanjainak valós értékének meghatározásakor, és ennek felhasználásával az állóeszköz-felhasználás teljesítménymutatóinak kiszámításakor.

Rendkívül fontos megjegyezni, hogy az amortizáció összege egyrészt a tárgyi eszközök fizikai, műszaki és gazdasági minőségének elvesztésének pénzbeli kifejeződése, és az értékcsökkenésük értékét tükrözi. Az elhatárolt értékcsökkenési összeg, felhalmozva, a véglegesen amortizált tárgyi eszközök helyreállításához szükséges forrássá válik. Saját finanszírozási forrásainak felel meg, azonban a gyakorlat azt mutatja, hogy nem a rendeltetésének megfelelően használják fel.

Másrészt az amortizáció összege a termelési vagy forgalmazási költségekben szerepel, és megjelenik a vonatkozó termelési költségszámlákban, és az egyik alkotórészei költség, és a termékek eladásakor - a bevétel egy része. Az amortizációs folyamatábra a következőképpen ábrázolható: elhatárolt értékcsökkenés ^ önköltségi ár ^ termékértékesítés ^ értékcsökkenési kompenzáció ^ tárgyi eszközök beszerzése amortizáció terhére.

A fentiekből kitűnik, hogy a társaság amortizációs politikája milyen hatást gyakorol a pénzügyi eredményre és a pénzügyi helyzetre, és szükség van hozzáértő fejlesztésére az adóalap optimalizálása érdekében.

táblázatban. Az 1. ábra az egymással szorosan összefüggő mozgási és tárgyi eszközök állapotának mutatóinak számítási eredményeit mutatja be, amelyeket az együtthatók változásának okainak meghatározásakor a következtetésben kell követni.

Kimenet. Becsült adattábla. 1 tükrözi a befektetett eszközök magas szintű hasznosságát

Asztal 1

A tárgyi eszközök állapotának és mozgásának dinamikája

Alap - Jelentés - Eltérés -

Demonstratív

év év ±

A fő költsége

alapok, ezer rubel:

év elején 12 383 22 641 10 258

év végén 22 641 21 969 -672

Pénzeszközök selejtezése, ezer rubel 92 1891 1799

Pénzeszközök átvétele, ezer rubel 10 350 1 219 -9 131

befektetett eszközök értékcsökkenése,

ezer rubel.:

év elején 2 377 3 615 1 238

év végén 3.615 4.968 1.353

Növekedési faktor 1,83 0,97 -0,86

Megújítási arány 0,46 0,06 -0,4

Nyugdíj mértéke 0,01 0,08 0,07

Kopási együttható az elején 0,19 0,16 -0,03

Végkopási tényező 0,16 0,23 0,07

Rendelkezésre állási együttható 0,81 0,84 0,03

év eleje

Eltarthatósági együttható per 0,84 0,77 -0,07

az év vége

3) az állóeszközök használatának jövedelmezősége (orosz):

Nettó nyereség

szervezetek – két év alatt átlagosan 80%. A selejtezésük növekedése (20,5-szeres) és a megújulás csökkenése (8,5-szeresére) miatt azonban tendencia mutatkozik 7%-os csökkentésére. A befektetett eszközökhöz viszonyított elidegenítési szint túllépése miatt a növekedési faktor 0,86-tal csökkent. Megjegyzendő, hogy a bázisévben jelentős (83%-os) befektetett eszközök értéknövekedése volt tapasztalható, ami ennek megfelelően az elhatárolt értékcsökkenés mértékének növekedéséhez vezetett. A nyugdíjba vonulás növekedése nem annyira a tárgyi eszközök fizikai amortizációjának, mint inkább az igénybe nem vett ingatlanok értékesítésének és progresszívebb, nagyobb teljesítményű és alacsony energiafelhasználású (erőforráskímélő technológiák) tárgyi eszközökkel történő pótlásának köszönhető.

Befektetett eszközök felhasználásának elemzésének módszertana

A befektetett eszközök felhasználási szintjét általában a következő mutatók határozzák meg: 1) eszközarányos megtérülés (FR):

Termékek (építési munkák, szolgáltatások) értékesítéséből származó bevétel

Befektetett eszközök éves átlagos bekerülési értéke

2) tőkeintenzitás (a tőketermelékenység inverz mutatója);

1. A befektetett eszközök felhasználásának jövedelmezőségi szintjének számításakor nem teljesen jogos a nettó nyereség mutató használata a számlálóban, mivel a jövedelemadó-levonás a tárgyi eszközök üzemeltetésének eredménye. Részvételük nélkül lehetetlen lenne tényleges értékesítési volument elérni és pénzügyi eredményeket elérni. Ezért gazdaságilag indokolt lenne az adózás előtti eredmény számításba vétele, hiszen a főtevékenység mellett egyéb bevétel (ráfordítás) is származhat a tárgyi eszközök értékesítéséből és azok átértékeléséből.

2. Az eszközök megtérülésének számítási módszertana a termékek (építési munkák, szolgáltatások) értékesítéséből származó bevételt veszi figyelembe, míg a tárgyi eszközök részt vesznek a megtermelt áruk teljes költségének kialakításában, beleértve a nem igényelt árukat is (költség). elkészült termékek a mérlegből), az év végi tartalék egyenlegeket, és a mezőgazdasági üzemen belüli fogyasztásra hagyták, beleértve az anyagokat is saját termelés. Ezért ha csak a bevételt vesszük (a költséget piacképes termékek), akkor az eredményt alábecsüljük.

3. A bruttó kibocsátás költségének kialakításában gyakran olyan tárgyi eszközök vesznek részt, amelyeket fizikai amortizáció miatt írnak le, mivel az amortizációs időszak már lejárt, de továbbra is használatban vannak, és nem szerepelnek az összköltségükben. Ez túlbecsüli az eszközök megtérülési rátáját.

4. A tényezők tőketermelékenység változására gyakorolt ​​mennyiségi hatásának meghatározásakor a számítás eredményei azt mutatják, hogy a termelés megújítása, korszerűsítése miatt az állóeszköz-felhasználás hatékonyságának csökkenése tapasztalható, és ahogy a gyakorlat is mutatja. , ez megbízhatatlan.

Adjunk példát a tőketermelékenység faktoranalízisének kiszámítására két faktormodell segítségével. Az első faktoriális modell megfelel az eszközök megtérülésének a piacképes termékek bekerülési értékén és a tárgyi eszközök átlagos éves költségén keresztül történő kiszámításának módszerének. A második faktoriális modell az első átalakításának eredménye, redukáló módon

számítás úgy, hogy a számlálót és a nevezőt elosztjuk az átlagos éves foglalkoztatotti létszámmal.

Éves munkatermelékenység

A számítás során a lánchelyettesítés módszerét alkalmaztuk.

Kimenet. A tényezők mennyiségi hatásának számítása azt mutatja, hogy az eszközök megtérülése 0,58 rubellel csökkent. többlet tárgyi eszközbeszerzés és ennek következtében a tőke-munka arány növekedése miatt. Így a tőke-munka arány növekedése 129,6 rubel. a tőketermelékenység 1,95 rubel csökkenéséhez vezetett. Ugyanakkor pozitív hatást gyakorol a munkatermelékenység, amelynek növekedése 535,6 rubel. 1,37 rubel ellensúlyozta a tőketermelékenység csökkenését. A munkatermelékenység növekedése a termelés műszaki felújításának köszönhető, ez lehetővé tette az értékesítési volumen gyorsabb ütemű növelését.

Ebben az esetben a tőke-munka arány növekedése nem tekinthető negatív tényezőnek, mivel ennek növekedése a termelési volumen bővülése miatt tovább növeli a szervezet jövedelmezőségét. Megjegyzendő, hogy a tőke-munka arányt az általánosan elfogadott módszertan szerint számítják ki - az állóeszközök kezdeti bekerülési értékén. Ezzel kapcsolatban javasoljuk a tárgyi eszközök hatékonyságának részletes elemzését az egyes típusok szerint, és az eszközarányos megtérülési mutatót csak a tárgyi eszközök felújításába fektetett költségek megtérülését jellemző általános értékeléshez használjuk. Amint a fenti számításból látható, az állóeszközök egy rubelére 6,47 rubel, a jelentési évben pedig 5,89 rubel értékben bocsátottak ki árut. Az

a tény arról tanúskodik, hogy a befektetett eszközökbe történő befektetések (tőkebefektetések) hatékonysága alacsony.

Az összes tárgyi eszköz felhasználásának hatékonyságát egy olyan integrált mutatóval javasoljuk meghatározni, amely bizonyos típusú befektetett eszközök felhasználásának hatékonyságát halmozza. Ugyanakkor a két évnél hosszabb kiindulási adatokat is összehasonlítható formába kell hozni: a termelés volumenét az értékesítési árak változásaihoz és a szerkezeti elmozdulásokhoz, a tárgyi eszközök bekerülési értékét pedig azok átértékeléséhez kell igazítani.

E \u003d (T T T T T T )

^ OS 1 ^ ZD - "az ABOUT - * TR IN

ahol T az épület hatékonysági mutatója;

TS - a szerkezetek használatának hatékonysági indexe;

TOB - a gépek és berendezések használatának hatékonyságának mutatója, beleértve a termelési kapacitás kihasználtságát;

TTR - a járművek használatának hatékonysági mutatója;

TIN - a háztartási és termelési berendezések használatának hatékonysági indexe;

TPR - egyéb tárgyi eszközök felhasználásának hatékonysági indexe.

Mondjunk példákat az egyes tárgyi eszközök felhasználási hatékonysági mutatóinak kiszámítására.

1. példa A meglévő berendezések tőketermelékenységének faktoriális modellje (FOo) a következő:

FO \u003d K K T T V ° d1 / O,

od s t d s h "sod"

ahol Kc az eltolási együttható (a gépi műszakok tényleges számát elosztjuk a gépnapok számával);

2. táblázat

Tényezők hatásának kiszámítása a tőketermelékenység szintjére

Mutató Tavaly beszámolási év Eltérés, ±)

a b c d = c - b

1. A bruttó termelés költsége, ezer rubel. 113 206 131 206 18 000

2. Az állóeszközök átlagos éves költsége, ezer rubel. 17.512 22.305 4.793

3. Átlagos éves létszám, fő. 45 43 -2

4. Éves munkatermelékenység, ezer rubel. (1:3) 2515,7 3051,3 535,6

5. Tőke-munka arány, ezer rubel (2:3) 389,1 518,7 129,6

6. Tőketermelékenység, dörzsölje. (1:2 vagy 4:5) 6,47 5,89 -0,58

7. A tőketermelékenység változása: 1) faktoriális modell: - a bruttó kibocsátás költsége (1c: 2b - 6b) X 1,02

Befektetett eszközök bekerülési értéke (6c - 1c: 2b) -1.6

2) faktoriális modell: - munkatermelékenység (4c:5b-6b) 1,37

Tőke-munka arány (6c - 4c:5b) -1,95

Terhelési tényező (a tényleges idő és az együttható aránya);

Tdn - ténylegesen ledolgozott idő, napok;

^ - egy műszak időtartama, h;

Vch - egy berendezés átlagos óránkénti teljesítménye, dörzsölje. /óra;

Osod - a meglévő berendezések költsége, ezer rubel.

A meglévő berendezések eszközarányos megtérülésének kiszámítása után meg lehet határozni az állóeszközök eszközarányos megtérülését a vállalkozás egészére vonatkozóan:

FO \u003d FO U U,

od dod igen"

ahol VOD a működő berendezés fajsúlya az aktív részben;

Uda - az aktív rész fajsúlya.

2. példa: A járművek (gépkocsik) használatára vonatkozó teljesítménymutatók számítása.

Kimenet. Becsült adattábla. 3. ábra alapján megállapíthatjuk, hogy az autóhasználat hatékonysága csökkent. Az elvégzett munkák köre 176 940 tkm-rel csökkent. A faktoranalízis eredményei feltárják a csökkenés okait

fuvarforgalom, amelyet elsősorban a járművek 4 db-os kivonása, egy tehergépkocsi átlagos napi futásteljesítményének egyidejű 1,98 km-es (4%-os) csökkenése, valamint a munkanapok 8 munkanappal történő csökkenése okozott. , annak ellenére, hogy az autó átlagos terhelhetősége 2%-kal nőtt. Így a gépjárművek számának csökkenése miatt 120 001 tkm-rel, a ledolgozott napok csökkenése miatt 33 883 tkm-rel alulteljesült a munkakör. Az együtthatók kapott értékei a járműpark kihasználtságának csökkenését is tanúsítják. A sorrendben az időkoefficiens a járművek állásidejét, a futásteljesítmény-kihasználtsági együttható pedig az üresjáratokat (rakomány nélkül) mutatja. Következésképpen az együtthatók negatív eltérése az állásidő 20-ról 26%-ra, az üresjárati keresztezések 50-ről 53%-ra történő növekedését jelzi. A szint 50%-át meg nem haladó napi átlagos futásteljesítmény alkalmazása gazdaságilag nem indokolt, hiszen mindkét irányban jellemzi a személygépkocsik rakomány nélküli mozgását, akár a fuvarozó személyes érdekeit is szolgálja. Ráadásul ez a tény

Teherautó használati díjak

3. táblázat

Mutatóterv Tényeltérés, ±

1. Átlagos gépkocsik száma 40 36 -4

2. Teljes teherbírás, t 164 153 -11

3. 1 teherautó átlagos teherbírása, t 4,1 4,25 0,15

4. A gazdaságban eltöltött autós napok száma (365-1) 14 600 13 140 1 460

5. Üzemeltetett gépnapok - összesen 10 200 8 892 1 308

6. köztük egy autó (5:1) 255 247 -8

7. Ügyeleti idő, h 71 400 71 136 -264

8. Mozgásban töltött idő, h 57 120 52 641 -4 479

9. Átlagos munkanap, h (7:5) 7,0 8,0 -1

10. Teljes futásteljesítmény, km 1 000 000 889 873 -110 127

11. Futásteljesítmény terheléssel, km 500 000 418 240 -81 760

12. beleértve egy autót évente (11:1) 12 500 11 618 -882

13. napi egy autó (12:6) 49,02 47,04 -1,98

14. Szállított áru, t 42 000 41 600 -400

15. Átlagos terhelés, t 2,40 2,45 0,05

16. Fuvarforgalom, 1.200.000 tkm 1.023.060 -176.940

17. Költség 1 tkm, dörzsölje. 76,00 91,69 15,69

18. Flotta kihasználtsági arány (5:4) 1,43 1,48 0,05

19. Időhasználati együttható sorrendben (8:7) 0,80 0,74 -0,06

20. Futásteljesítmény kihasználtság (11:10) 0,50 0,47 -0,03

21. Kapacitáskihasználtsági arány (15:3) 0,59 0,58 -0,01

22. A tényleges munkakör tervezetttől való eltérése az alábbiak miatt: - járműszám (1v-6a-13a-16a) -120 001

Egy autó munkanapjainak száma (6c-1b-13a-16a) -33 883

Egy autó átlagos napi futásteljesítménye rakomány mellett (13v-1b-6b-16a) -42 255

Átlagos munkaterhelés (16v-1b-6b-13b) 20 914

egy tonnakilométer költségének növekedéséhez vezet, növekedése 20,6% (vagy 15,69 rubel) volt. Az önköltség növekedését befolyásolta a szállítás kihasználatlansága, amit a teherbírósági együttható (a névérték valamivel több, mint 50%-a) bizonyít. műszaki útlevél adott jármű). Az alulkihasználás oka lehet nem megfelelő teherbírási osztályú rakomány szállítása és a választék megváltozása.

Az állóeszköz-felhasználás hatékonyságának értékelésében a módszertani változtatások között szerepel az igénybe nem vett termékek kockázatának figyelembe vétele. A befektetett eszközök elengedhetetlen feltétele az áruk megszakítás nélküli előállítási folyamatának, beleértve azokat is, amelyeket számos okból nem értékesítenek. Ugyanakkor a befektetett eszközök jelentik a legfontosabb kockázati tényezőt az áruk iránti kereslet csökkentésében műszaki állapotuk leromlása és elavulása miatt, különösen a feldolgozó vállalkozásoknál, ezért szükséges a nem igényelt áruk tőkeintenzitásának elemzésére összpontosítani (F). .

Az állóeszközök karbantartási költségeinek összege

Kötet ■ nem igényelt. Termékek

Tényleges termelési mennyiség Ha a megtermelt termékre nincs kereslet, akkor a költségeket nem térítik meg, és nincs forrás az elhasználódott pénzeszközök pótlására. Ennek a tényezőnek az a jellemzője, hogy nem növeli a legyártott termékek költségét és költségét, hanem ennek a költségnek a meg nem térített része (An), ami csökkenti a haszon mértékét:

Az elhatárolt értékcsökkenés összege

Igénytelen kötet. Termékek

Tényleges termelés

Az állóeszköz-felhasználás állapotának és hatékonyságának elemzése végén meg kell határozni a főbb kiemelt területeket annak növelésére, és ki kell számítani a kiemelt intézkedések teljesítménymutatókra gyakorolt ​​hatását. Adjunk egy módszertant a gazdasági tartalékok kiszámítására a járműhasználat hatékonyságának példáján:

További autóvásárlás = további autók száma szorozva egy autó tényleges éves átlagos teljesítményével;

Napi állásidő-csökkentés = az állásidő-csökkentési napok lehetséges száma

az autók lehetséges számát és a tényleges átlagos napi teljesítmény egy autó;

Az alapjárat csökkenése = a jármű teljes futásteljesítménye szorozva a futásteljesítmény kihasználtságának növekedésével és a járművenkénti tényleges átlagos kihasználtsággal.

A jövőben meghatározzák az állóeszközök felhasználásának hatékonyságának a termelési mutatókra gyakorolt ​​hatását. Például a tartalék számítása a termelés növelésére a következők miatt:

A berendezések műszakarányának növekedése = a műszakarány növekedése szorozva az összes berendezés lehetséges működési napjaival és a tényleges műszakteljesítménnyel;

Új berendezések üzembe helyezése = a bevezetett további berendezések száma szorozva a tényleges munkanapok számával, a tényleges műszakaránnyal, egy műszak átlagos időtartamával és egy berendezés tényleges átlagos órateljesítményével.

Fontos megjegyezni, hogy nem elég csak a gazdasági tartalékokat meghatározni, hanem ezek végrehajtását is ellenőrizni kell, biztosítva a szükséges munkaerő-, anyagi és pénzügyi forrásokat. Ha a beruházások nagy léptékűek lesznek, akkor teljesítménymutatókat kell kiszámítani befektetési tevékenység(befektetés megtérülési ideje (PP); megtérülési ráta és befektetési hatékonysági mutató (ARR); nettó jelenérték (NPV); megtérülési index (PI); belső megtérülési ráta (belső megtérülési ráta) (IRR); diszkontált beruházás megtérülési ideje (DPP )), amely lehetővé teszi az állóeszközökbe történő beruházások hatékonyságának gazdasági igazolását.

Így a tárgyi eszközök állapotának és felhasználásának elemzési módszertanának fejlesztésére a következő fő irányokat javasoljuk:

A tőke-felszereltség és a tőke-munka arány számításába az állóeszközök maradványértékét vegye figyelembe, és ne a kezdeti értéket; a tőketermelékenységi mutatók számításánál - a bruttó kibocsátás költsége, nem pedig a bevétel; az állóeszközök használatának jövedelmezőségének kiszámításakor - az adózás előtti eredmény, nem a nettó nyereség;

A mutatók dinamikájának elemzésekor (több mint két éve) vegye figyelembe az inflációs folyamatokat, azaz biztosítsa az összehasonlíthatóságot a költségek és a szervezet pénzügyi stabilitására gyakorolt ​​hatás tekintetében;

Elvégzi a tárgyi eszközök összetételének és szerkezetének elemzését azok életciklusának figyelembevételével, beleértve a pénzügyi eredmények korrekcióját a berendezések, a gépek és a gyártástechnológia elavulása esetén;

Használat értékcsökkenési politika az adóköteles nyereség, likviditás és fizetőképesség mutatóinak, valamint a tőketermelékenységi mutatónak optimalizálására - az állóeszköz-befektetések eredményességének felmérésére;

Irodalom

Számítsa ki az állóeszközök felhasználásának hatékonyságának integrálmutatóját az egyes típusaik teljesítménymutatóinak szorzata és a termelési volumenre gyakorolt ​​hatás számítása alapján;

Elemezze a nem igényelt termékek tőkeintenzitását;

A tárgyi eszközökbe történő befektetések gazdasági igazolása, a szükséges erőforrások biztosítása, valamint a megvalósítás eredményeinek előrejelző értékeinek meghatározása a termelés és értékesítés területén.

_______________________________________________________________________

1. Az elemzés jelentése, céljai és sorrendje;
2. Befektetett eszközök összetételének és szerkezetének elemzése;
3. Befektetett eszközök állapotának és mozgásának elemzése;
4. A tárgyi eszközök hatékony felhasználásának elemzése és ezekre gyakorolt ​​hatása pénzügyi mutatók szervezet tevékenységét.

Befektetett eszközök - ez a vállalkozás tulajdona, amelyet a termelési folyamat során többször felhasználnak anélkül, hogy természetes anyagi formáját megváltoztatnák, és értékét amortizáció felhalmozásával amortizáció felhalmozásával részenként adja át a gyártott és értékesített termékekre.

A befektetett eszközök biztosítják a termékek szállításának, előállításának és értékesítésének folyamatait. A vállalkozás bevétele, nyeresége és egyéb mutatói azok hatékony felhasználásától függenek.

A tárgyi eszközök elemzése lehetővé teszi a tárgyi eszközök kezelésében tapasztalható hiányosságok azonosítását, kiküszöbölését és a tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságát javító intézkedések kidolgozását.

Információforrások az állóeszközök elemzéséhez:

· Mérleg;

· 5. számú nyomtatvány – mérleg melléklet;

· Befektetett eszközök számviteli leltári kártyái;

· Elsődleges számviteli bizonylatok;

· Számviteli, statisztikai és működési számviteli adatok.

Elemzési feladatok:

1. A vállalkozás befektetett eszközökkel való biztonságának ellenőrzése;

2. Az elhasználódott berendezések időben történő cseréjének értékelése;

3. A munkanap során a berendezések teljes terhelésének ellenőrzése;

4. Befektetett eszközök hatékony felhasználásának értékelése;

5. A készletek azonosítása, az anyagi-technikai bázis bővítése és eredményes felhasználása;

6. Intézkedések kidolgozása a tárgyi eszközök kezelésében és az azonosított tartalékok felhasználásában tapasztalható hiányosságok megszüntetésére.

A tárgyi eszközök elemzésének sorrendje:

1. Biztonsági felmérés szükséges felszerelést vállalkozások;

2. Befektetett eszközök összetételének és szerkezetének tanulmányozása;

3. Az anyagi és műszaki bázis állapotának felmérése;

4. Az állótőke mozgásának elemzése;

5. Elemzés termelési kapacitás vállalkozások és felhasználásuk hatékonysága;

6. A berendezés működési idejének becslése;

7. Termőterület-használat elemzése;

8. Befektetett eszközök felhasználásának eredményességének elemzése;

9. Az állótőke felhasználásának a pénzügyi teljesítményre és pénzügyi helyzetre gyakorolt ​​hatásának értékelése.

_________________________________________________________________________________

A vállalkozás állótőkéjének összetétele, szerkezete hatással van a termelési folyamat megszervezésére, a jó minőségű termékek előállítására, a vállalkozás kiadásainak nagyságára, az állóeszközök felhasználásának hatékonyságára.

Tanuláskor fogalmazás befektetett eszközök besorolása:

1. Típusok szerint:

· Épület;

· Struktúrák;

· Járművek;

· Felszerelés;

· Számítógépes technológia.

2. Bejelentkezés alapján:

· Termelés tárgyi eszközök;

· Nem termelő tárgyi eszközök.

3. Használat szerint:

· Üzemeltetés;

· Inaktív;

· Védelem alatt.

4. A képződés forrásai szerint:

· Saját;

· Bérelt;

ingyenesen kapott;

· Lízing keretében kapott;

· Operatív kezelés alatt álló objektumok.

5. Részvétel a gyártási folyamatban:

Aktív (gépek);

· Passzív (műhelyek épületei).

6. Felé állami regisztráció:

Állami regisztrációt igényel (telek, épületek, járművek);

· Nem igényel állami regisztrációt (PK stb.);

7. Költség szerint:

· Akár 10 ezer rubel (nem amortizálódott);

· Több mint 10 ezer rubel (amortizálódott).

8. Hasznos élettartam szerint:

· 10 értékcsökkenési leírási csoport.

Tanuláskor szerkezetek befektetett eszközök, bizonyos típusok, tárgyak részesedése a tárgyi eszközök összértékében meghatározásra kerül, míg az aktív rész arányának növekedése pozitívan értékelhető, mivel ez a tőketermelékenység, a munkatermelékenység, a termelési volumen, ill. termékértékesítés.

Szerkezet:

Oud. súly. =( Külön típusok OS)* 100 %

OS összesen.

Oud. súly. a = ( OS a)* 100 %

OS összesen.

Az elemzés eredményei lehetővé teszik az állótőke szerkezetének optimalizálását, racionális kialakítását, a vállalkozás tárgyi eszközökkel való ellátásának ellenőrzését.

Egy feladat: Elemezze a tárgyi eszközök összetételét, szerkezetét, vonjon le következtetést.

Befektetett eszközök fajtái	Az év eleje	Az év vége	Eltérések	Átváltási érték
ezer rubel.	veri súly	ezer rubel.	veri súly	ezer rubel.	fajsúly
Épület		50,10		43,13	- 5	- 6,98	98,00
Struktúrák		2,81		3,70	+ 7	+ 0,9	150,00
Járművek		12,42		14,79	+ 22	+ 2,37	135,48
Számítógépes technológia		5,61		9,86	+ 28	+ 4,25	200,00
Felszerelés		29,06		28,52	+ 17	- 0,54	111,72
ÖSSZESEN: beleértve						-	113,83
aktív rész		47,09		53,17		6,08	128,51
Passzív rész		52,91		46,83		-6,08	100,76

fajsúly ​​(250/499)*100 = 50,10;

Eltérés (ezer rubel) 245-250 = - 5;

tempó (245/250) * 100 = 98,00.

Kimenet: A tárgyi eszközök bekerülési értéke az év végén 13,83%-kal (azaz 69 ezer rubellel) nőtt. A cég anyagi és technikai bázisát bővíti, ami pozitív fejlemény.

Az aktív rész aránya 47,09%-ról 53,17%-ra nőtt, ami az állótőke szerkezetének javulását tükrözi, és hozzájárul a munkatermelékenység, a kibocsátás és az értékesítés növekedéséhez. .

A vállalkozás tárgyi eszközök képzése terén végzett munkája kielégítőnek tekinthető.

___________________________________________________________________________________

Az anyagi és műszaki bázis állapota közvetlen hatással van a termelési program végrehajtására, a vállalkozás költségeire és nyereségére.

Az állóeszközök állapotának felmérése során értékük mutatóit használják, beleértve: a kezdeti, - helyreállító(értéke modern körülmények között), maradó.

Mutatók Államok befektetett eszközök:

1. Elfogadási arány:

Jóra. =Befektetett eszközök maradványértéke _______________________

«+»

2. Kopási tényező:

Kifelé. =Az értékcsökkenés összege _ állóeszközök (értékcsökkenés) ______________________

Az ingatlanok, gépek és berendezések bekerülési értéke a fordulónapon «+»

Kifelé. = 1 - Évre.

Mutatók mozgások befektetett eszközök:

A befektetett eszközök mozgása a vállalkozásban a következők eredményeképpen történik:

nyugták (vásárlás, építés, adományozás);

elidegenítések (értékesítés, felszámolás, fizikai állapotromlás stb.)

1. Felvételi arány:

Hozzászólás.= Az átvett tárgyi eszközök bekerülési értéke _________

2. Frissítési gyakoriság:

Aktualizálni =Az átvett tárgyi eszközök bekerülési értéke _ (új) _________

Befektetett eszközök bekerülési értéke az időszak végén

3. Beviteli arány:

cc. =Az átvett tárgyi eszközök bekerülési értéke _ (üzembe helyezett) __

Befektetett eszközök bekerülési értéke az időszak végén

4. Lemorzsolódás:

Kiválaszt= Befektetett eszközök költsége _ (nyugdíjas) _________

5. Felszámolási arány:

Szeszes italhoz. =Befektetett eszközök költsége_nyugdíjas (likvid.) _________

Befektetett eszközök bekerülési értéke az időszak elején

6. Növekedési ütem:

A természetnek =Bejövő operációs rendszer – Kimenő operációs rendszer _________

Befektetett eszközök bekerülési értéke az időszak elején

"+" - m.t.b. kiterjesztése;

"-" - rövidítés m.t.b.

7. Cserearány:

A helyetteshez =Frissítések

Felszámolásra

> 1 - m.t.b. kiterjesztése;

< 1 - сокращение м.т.б.

Az elemzés során a számított mutatókat összehasonlítjuk egymással, az elmúlt időszakok adataival, hasonló vállalkozások mutatóival.

Egy feladat: Számítsa ki az állótőke mozgásának és állapotának mutatóit az alábbi adatok alapján, és vonjon le következtetést!

5280 - kezdeti költség;

3850 - maradék.

1. OS (elsődleges) = OS kezdeti. + OS bejegyzés. – OS sel. = 4250 + 1230 - 200 = 5280

(eredeti bekerülési érték, befektetett eszközök átvétele és selejtezése miatt korrigált)

2. Évre. = 3850 = 0,73 (73%);

3. Elkopni. = 1-0,73 = 0,27 (27%);

4. A posztra. = 1230 = 0,23 (23%);

5. Frissítéshez = 600 = 0,1136 (11,4%);

6. Menjen a sel-hez. = 200 = 0,047 (4,7%);

7. Folyékonyra. = 50 = 0,0117 (1,2 %);

8. Hogy nat. = 1230-200 = 0,24 (24 %);

9. A helyetteshez. = 0,1136 = 9,709.

Kimenet: Ennél a vállalkozásnál anyagi és műszaki bázis bővítés történik az elhasználódott berendezések cseréjére. Az új berendezéseket időben vásárolják meg, ami lehetővé teszi a vállalat számára, hogy növelje a termelést és további nyereséghez jusson.

A befektetett eszközök érvényességi foka 73%, t . A vállalkozás anyagi és műszaki bázisa 27%-ban elhasználódott.

A vállalkozás tárgyi eszközök kezelésében végzett munkája kielégítőnek mondható.

___________________________________________________________________________________

Az állótőke hatékony felhasználása lehetővé teszi a vállalkozás számára, hogy növelje a munka termelékenységét, a kibocsátást, és egyúttal megtakarítsa pénzügyi erőforrásait.

Az állóeszközök hatékony felhasználásának mutatói:

1. Eszközök megtérülése - jellemzi, hogy a tárgyi eszközök egy rubeléből hány rubel forgalomképes (eladott) termék érkezett.

DO = TP(RP) = BAN BEN

OS OS "+"

TP - kereskedelmi termékek;

RP - eladott termékek;

BAN BEN- bevétel;

OS

2. Tőkeintenzitás - azt jellemzi, hogy hány rubel állóeszközt fektetnek be egy rubel piacképes (eladott) termék megszerzéséhez.

FE = 1 = OS = OS

FD TP (RP) B "+"

TP - kereskedelmi termékek;

RP - eladott termékek;

BAN BEN- bevétel;

OS- a tárgyi eszközök átlagos éves költsége.

3. Tőke-munka arány - jellemzi a vállalkozás technikai felszereltségét, a gépesítés és automatizálás szintjét, ennek a mutatónak a növekedését a munka termelékenységének növekedésével kell együtt járni.

FV = OS

h "+"

h -átlagos létszám;

OS- a tárgyi eszközök átlagos éves költsége.

4. Nyereségesség - azt jellemzi, hogy az állóeszközök egy rubeléből hány rubel nyereséget kapott.

Ros = P

OS "+"

P - nyereség;

OS- a tárgyi eszközök átlagos éves költsége.

Egy feladat: A rendelkezésre álló adatok alapján számítsa ki a tárgyi eszközök hatékony felhasználásának mutatóit. Tegyen le következtetést a tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságának változásáról!

Kimenet: Ennél a vállalkozásnál hatékony az állóeszközök felhasználása, mivel az eszközök megtérülése 0,5-tel növekszik; a tőkeintenzitás 0,1-el csökken, a tőke-munka arány 3,9-el nő.

Az állótőke hatékony felhasználása lehetővé teszi a vállalkozás számára, hogy további forrásbevonás nélkül ne csak teljesítsen tervezett feladatokat hanem a kibocsátás növelése és további bevételek elérése érdekében is.

Növekedés a bevételt az anyagi és műszaki bázis bővítésével és felhasználásának hatékonysága az alábbi sorrendben kerül meghatározásra:

1. + V (os) \u003d (OSf - OS pl) * FO pl

2. + V (fo) \u003d (FOf - FO pl) * OS f

3. 1 + 2 = + BAN BEN

Az állóeszközök hatékony felhasználása hozzájárul a munka termelékenységének növekedéséhez, a munkatermelékenység változásához a jobb munkahelyszervezés hatására, a műszaki berendezések növekedését a következő sorrendben határozzák meg:

P = BAN BEN= V*OS= OS* BAN BEN= FV * FO

h h * OS h OS

1. + P (fv) \u003d (FVf - FV pl) * FO pl

2. + PT (fo) \u003d (FOf - FO pl) * PV f

3. 1 + 2 = + Péntek

Az állóeszközök hatékony felhasználása lehetővé teszi a pénzügyi források megtakarítását, a vállalkozás költségeinek csökkentését, a nyereség növelését és a vállalkozás pénzügyi helyzetének javítását.

Összeg relatív megtakarítás tőkebefektetések ( további tőkebevonás) a következő képletekkel határozható meg:

Σ (gazdaságosság q.v. = (FEf-FEpl) * Vf;

További pr.k.v.)

Σ (econ.c.v. = (OSf-OSpl) * K r.v.

További pr.k.v.)

Az r.v. = Wf- bevétel növekedési üteme

Ha Az r.v. negatív, akkor megtakarítható a tőkebefektetés;

Ha Az r.v. pozitív, akkor további tőkét kell vonzani, és a profit csökken.

Egy feladat: A rendelkezésre álló adatok alapján határozza meg a tőkebefektetések megtakarítását, és számítsa ki a tényezők hatását a bevétel és a munkatermelékenység változására.

Megoldás:

1. Tényezők befolyása a bevételt:

1. + B (os) \u003d (OSf - OS pl) * FO pl \u003d (4040-5000) * 2 \u003d - 1920 ezer rubel.

2. + V (fo) \u003d (FOf - FO pl) * OS f \u003d (2,5-2) * 4040 \u003d 2020 ezer rubel.

3. 2 tényező hatása = - 1920 + 2020 = + 100

2. Tényezők befolyása a munkatermelékenység:

1. + P (FV) \u003d (FVf - FV pl) * FO pl \u003d (53,9-50) * 2 = 7,8 ezer rubel.

2. + PT (fo) \u003d (FOf - FO pl) * FV f \u003d (2,5 - 2) * 53,9 \u003d 26,95 ezer rubel.

3. 2 tényező hatása = 7,8 + 26,95 = 34,75

3. Megtakarítás tőkebefektetések:

Σ (gazdasági q.v. \u003d (FEf-FEpl) * Vf \u003d (0,4-0,5) * 10100 \u003d - 1010 ezer rubel.

további pr.k.v.)

Kimenet: Az anyagi és műszaki bázis csökkenése (a tárgyi eszközök bekerülési értékének 960 ezer rubel csökkenése) következtében az árbevétel 1920 ezer rubel csökkent, de a tárgyi eszközök hatékony felhasználása következtében többletbevétel érkezett a az összeg 2020 ezer rubel.

A pénzügyi források megtakarítása 1010 ezer rubelt tett ki. A technikai felszereltség növekedése miatt a munkatermelékenység 7,8 ezer rubellel nőtt.

A tőketermelékenység növekedése 26,95 ezer rubel értékben járult hozzá a munkatermelékenység növekedéséhez.

A vállalkozás állótőke-gazdálkodásban végzett munkája kielégítőnek mondható.

Egy feladat: A rendelkezésre álló adatok alapján számítsa ki a tárgyi eszközök hatékony felhasználásának mutatóit. Határozza meg a tőkemegtakarítás mértékét! Vegyél következtetést.

Az év bevétele 902 ezer rubelről 1200 ezer rubelre nőtt, a tárgyi eszközök átlagos éves költsége 91 ezer rubelről 105 ezer rubelre nőtt.

Megoldás:

1. FO = BAN BEN

FD (kezdő év) = 902 = 9,91

FD (év vége) = 1200 = 11,4

2. FE = OS

FU (év eleje) = 91 = 0,10

FU (év vége) = 105 = 0,08

3. Megtakarítás tőkebefektetések:

Σ (gazdasági q.v. \u003d (FEf-FEpl) * Vf \u003d (0,08-0,10) * 1200 \u003d - 24 ezer rubel.

további pr.k.v.)

Kimenet: Ennél a vállalkozásnál hatékony az állóeszközök felhasználása (növekszik a tőketermelékenység, csökken a tőkeintenzitás). Ezenkívül 24 ezer rubel tőkebefektetést takarítanak meg.

A vállalkozás állótőke-gazdálkodási munkája kielégítőnek mondható

Egy feladat: A rendelkezésre álló adatok alapján számítsa ki a tárgyi eszközök hatékony felhasználásának mutatóit két vállalkozásnál! Hasonlítsa össze és vonja le a következtetést.

Kimenet: Annak ellenére, hogy a második vállalkozásnál magasabb a műszaki felszereltség, az 1. számú vállalkozásnál hatékonyabban használják fel a tárgyi eszközöket.

Egy feladat: A rendelkezésre álló adatok alapján számítsa ki a tárgyi eszközök hatékony felhasználásának mutatóit, hasonlítsa össze az előző év azonos időszakának mutatóival. Számítsa ki a tőkebefektetési megtakarítás összegét! Vegyél következtetést.

Befektetett eszközök költsége:

Átlagos létszám= 20 fő.

Bevétel = 7500 ezer rubel.

Tavalyi mutatók: FD = 4,2; FE = 0,25; PV = 79.

Megoldás: Átlagos éves költség a befektetett eszközöket a kronológiai átlag képlettel találjuk meg.

OS = 1200 / 2 + 1800 + 1750 + 1550/2 = 1642 ezer rubel.

DO = 7500 = 4,6

FE = 1 = 0,22

FV = 1642 = 82,1

Σ (gazdasági q.v. \u003d (FEf-FEpl) * Vf \u003d (0,22 - 0,25) * 7500 \u003d - 244,5 ezer rubel.

további pr.k.v.)

Kimenet: A beszámolási időszakban az állótőke felhasználása az előző évhez képest hatékonyabb, ennek eredményeként a tőkebefektetések megtakarítása 244,5 ezer rubelt tett ki.

Az állóeszközök a munkaeszközökhöz kapcsolódó anyagi és tárgyi értékekbe fektetett pénzeszközök.

A tárgyi eszközök a termelési folyamatba ismételten bevont munkaeszközök is, miközben megőrzik természetes formájukat, és értéküket részenként és elhasználódásukkor átadják a legyártott termékeknek.

A befektetett eszközök adják a legnagyobb részt a teljes állótőkében, így a befektetett eszközök állapotának és felhasználásának elemzése nagyon fontos a vállalkozás számára.

A befektetett eszközök helyes felhasználásának eredménye a nyereség. Ezenkívül az állóeszközök felhasználásának hatékonysága befolyásolja a gazdálkodó szervezet termelési hatékonyságának növekedését, és ennek következtében a vállalkozás pénzügyi stabilitását és tevékenységének eredményét.

A vállalkozás jövője attól is függ, hogy mennyire helyesen történik az állóeszközök állapotának és felhasználásának elemzése, hiszen a helyesen elvégzett elemzés lehetővé teszi a használat hatékonyságának hiányosságainak időben történő azonosítását.

A tárgyi eszközök állapotának és felhasználásának elemzése az időszak eleji és végi értékének meghatározásával kezdődik.

Ezután növekedési ütemüket úgy határozzák meg, hogy összehasonlítják a mutató év végi értékét a mutató év eleji értékével, százalékban kifejezve.

Az elemzés során figyelembe veszik a tárgyi eszközök mozgását és állapotát jelző mutatókat, mint a megújulási, eltarthatósági, nyugdíjazási és értékcsökkenési együtthatók, tőke-munka arány, műszaki felszereltség, tőketermelékenység, tőkeintenzitás, munkatermelékenység ( számításuk módszerét a munka elméleti részében mutatjuk be).

6. táblázat - A „Fotókémiai Reaktivy-Service” LLC-nél működő vállalkozás állóeszköz-felhasználásának állapotának és hatékonyságának elemzése 2010-2012-re:

Indikátor		növekedési üteme (%)
Befektetett eszközök költsége
A fő aktív részének költsége alapok
Oud. tárgyi eszközök aktív részének súlya
Az elhatárolt értékcsökkenés összege
Befektetett eszközök
nyugdíjas tárgyi eszközök
Kopásfaktor
Elfogadási tényező
Frissítési ráta
Nyugdíj mértéke
Értékesítésből származó bevételek
tőketermelékenység
a HOP aktív részének eszközeinek megtérülése
Átlagos létszám
tőke-munka arány
technikai felszerelés
tőkeintenzitás
munkatermelékenység

A vizsgált időszakban a következő változások következtek be: a tárgyi eszközök bekerülési értéke 20,86%-kal, valamint a HOP aktív részének költsége is 27,36%-kal csökkent. Ez negatív tendencia a vállalkozás tevékenységében.

Azt is látjuk, hogy az amortizáció 16,6%-kal nőtt, ami a tárgyi eszközök gyors amortizációját jelenti, a hasznosság 9,8%-kal csökkent. Az is látható, hogy a vállalkozás meglehetősen magas megújulási rátával és magas nyugdíjazási rátával rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a cég dolgozik, új berendezéseket vásárol és a régit használja. A termékértékesítésből származó árbevétel 19,24%-kal csökkent. Pozitív tényező a tőketermelékenység 2,05%-os növekedése, az OPF aktív részének tőketermelékenysége 11,18%-kal.

Az eszközök megtérülése azt mutatja meg, hogy hány rubel áru ill értékesített termékek minden tárgyi eszközbe fektetett rubelt hoz.

A tőketermelékenység növekedése az állóeszköz-felhasználás növekedését jelzi. Az értékesítésből származó bevételek csökkenése miatt ennek megfelelően a munkatermelékenység 32,08%-kal csökkent.

A tőkeintenzitás csökkent, mert nőtt az eszközarányos megtérülés. A tőkeintenzitás a tárgyi eszközök költségét a kibocsátás rubelére vetítve mutatja meg. A tőkeintenzitás csökkenése a tárgyi eszközök felhasználásának javulását jelzi.

Negatív tendencia a tőke-munka arány és a technikai felszereltség csökkenése. A tőke-munka arány a vállalkozás befektetett eszközökkel rendelkező dolgozóinak felfegyverzettségi fokát jellemzi. A tőke/munka arány 33,44%-os csökkenése a tárgyi eszközök bekerülési értékének csökkenése miatt következett be.

A technikai felszereltség azt mutatja meg, hogy mennyi felszerelés jut 1 termelő munkásra. A műszaki eszközök csökkenése a tárgyi eszközök aktív részének bekerülési értékének csökkenése miatt következett be.

Vizsgáljuk meg azokat a mutatókat, amelyek az állóeszköz-felhasználás hatékonyságának csökkenését jellemzik. Ilyen mutatók a tőke-munka arány és a technikai felszereltség. A faktoranalízissel elemezzük.

A faktoranalízis a kezdeti faktorrendszerből a végső faktorrendszerbe történő fokozatos átmenet. A faktoranalízis segítségével feltárjuk a teljesítménymutató változását befolyásoló tényezők teljes halmazát.

A faktoranalízis alkalmazást talál gazdasági elemzés lánchelyettesítések módszerével. Valójában az egyes tervezett mutatókat egymás után cserélve, a fennmaradó mutatók változatlanok maradnak, és meghatározzák a végeredményt. Az egyes tényezők hatásának kiszámításához az elsőt a másodikból, az előzőt pedig a következőből kivonjuk.

A különbségek fogadását a tényezők eredményre gyakorolt ​​hatásának meghatározására használják, és egyfajta lánchelyettesítés.

Az eltérés elfogadásának szabálya: a mennyiségi mutató konkrét eredményre gyakorolt ​​hatásának meghatározásakor a terv szerint minőségi mutatót veszünk.

A minőségi mutató hatásának meghatározásakor utólag egy mennyiségi mutatót veszünk.

7. táblázat - A tőke-munka arány faktoranalízise:

A befektetett eszközök bekerülési értékének csökkenésével a tőke-munka arány 67,03-mal csökkent.

8. táblázat - Műszaki berendezések faktoranalízise:

Általános hatás: 81,01 - 132,61 = -61,09, a BPF aktív részének költségének csökkenésével a műszaki berendezések 61,09-cel csökkentek.

9. táblázat - Az aktív rész eszközarányos megtérülésének faktoranalízise:

Összes befolyás = -0,86 + 1,36 = 0,5.

Az árbevétel 85.612 ezer dolláros csökkenésével az aktív rész eszközarányos megtérülése 0,86-tal csökkent.

Az aktív rész költségének 27 246 ezer dolláros csökkenésével az aktív rész eszközarányos megtérülése 1,36-tal nőtt.

10. táblázat - A munkatermelékenység faktoranalízise:

Számítsuk ki, hogy az aktív rész eszközarányos megtérülésének változása hogyan befolyásolta a munkatermelékenységet: (4,96-4,47) * 81,01 = 40,505, az aktív rész eszközarányos megtérülésének 0,5-ös növekedése miatt a munkatermelékenység 40,505-tel nőtt.

Számítsuk ki, hogy a technikai felszereltség változása hogyan befolyásolta a munkatermelékenységet: (81,01 - 132,61) * 4,47 = -230,652, a technikai felszereltség 7,07-es csökkenése miatt a munkatermelékenység 18,803-mal csökkent.

Teljes befolyás = 40,505 - 230,652 = 190,9.

A munkatermelékenység eredményére leginkább a technikai eszközök hatása volt.