• hasonló eszközbeszerzés (anyag és kellék, áru) megvalósításában, hasonló szolgáltatások nyújtásában, munkavégzésben szerzett tapasztalat az elmúlt 3 (három) évben 7. nyomtatvány;

  • tájékoztatás az elmúlt 12 hónapban a beszerzés tárgyához hasonló szerződésekről;

  • olyan szervezetektől származó felülvizsgálatok, amelyek számára az elmúlt 12 hónapban a 7-es nyomtatványon meghatározott termékértékesítés (szolgáltatásnyújtás, munkavégzés) történt;

  • információ a termelési kapacitásokról ( rövid hivatkozás termelőeszközökről a beszerzésben való részvételi kérelem teljesítéséhez);

  • a megrendelt termékek (szolgáltatások, elvégzett munkák), gyártási minőségi tanúsítványok és/vagy termékek gyártására vonatkozó engedélyek nyilvántartása az engedélyek és tanúsítványok résztvevő által hitelesített másolatával;

  • jó hírnévre vonatkozó információ (a résztvevő írásos tájékoztatása a beszerzésben részt vevő részéről a beszerzésben részt vevő követelések meglétéről/hiányáról és/vagy pereskedésről, a korábban megkötött szerződésekből eredő kötelezettségek nem megfelelő teljesítésével kapcsolatban, felülvizsgálatok, ajánlólevelek, kereskedő és forgalmazó megállapodások a vásárlás időpontjában) ;

  • dokumentumokat, amelyek megerősítik, hogy a beszerzési résztvevő - magánszemély vagy a vezető, a kollégium tagjai végrehajtó szerv vagy főkönyvelő jogalany- a gazdaság szférájában elkövetett bűncselekmények miatti büntetett előélet vásárlásában résztvevő (kivéve a hatályon kívül helyezett vagy hatályon kívül helyezett büntetést), valamint a megjelöltekkel kapcsolatos bejelentés elmulasztása. magánszemélyek a folyamatban lévő beszerzés tárgyát képező termékértékesítéshez, munkavégzéshez, szolgáltatásnyújtáshoz kapcsolódó bizonyos munkakörök betöltéséhez vagy bizonyos tevékenységek végzéséhez való jog megfosztása formájában szabott ki büntetés, valamint közigazgatási büntetés kizárás (a résztvevő írásbeli visszaigazolása minden figyelembe vett esetben);

  • a beszerzési résztvevő alapítóival és vezetőivel szemben indított büntetőeljárás hiányát igazoló adatok, nem indítható büntetőeljárás a beszerzési résztvevővel összefüggő indokok alapján. termelési tevékenységek a beszerzés tárgyához kapcsolódóan (a Belügyminisztérium felhatalmazott szerveinek igazolása vagy a résztvevő írásos tájékoztatása);

  • az almegbízottak listája (áruszállításba, szolgáltatásnyújtásba, munkavégzésbe történő bevonásuk tervezése esetén). Hiányzás esetén - jelezze, hogy nem érintett - 5. űrlap;

  • az alügynökök kérdőívei (ha érintettek) - a 6. űrlapon;

  • az ajánlólevelek, a forgalmazási vagy a kereskedői megállapodások jegyzéke ezen dokumentumok résztvevő által hitelesített másolataival;

  • tekercs engedélyeket(tevékenységi jogosítványok) - a 9. számú nyomtatványon;

  • a tevékenységek végzésére jogosító engedélyek fénymásolatai;

  • információk a szállított anyagok és berendezések minőségellenőrzési szolgáltatásainak anyagi és technikai támogatásáról (az érintett laboratóriumok tanúsítványainak másolatával);

  • információk a minőségirányítási rendszer / környezetirányítási rendszer tanúsításáról (a tanúsítványok másolataival együtt);

  • a környezetvédelmi követelményeknek való megfelelés érdekében javasolt intézkedések listája;

  • a munkavédelmi és biztonsági követelmények biztosítására javasolt intézkedések listája;

  • közvetlen szerződések a termékek gyártóival (hivatalos képviselőivel, kereskedőivel) a tételben szereplő berendezésekre (vagy egyéb, a megrendelés lehetőségét biztosító dokumentumokra) a vásárlás tárgyában.

    4. A beszerzés résztvevőire vonatkozó követelmények

    4.1 A Vásárló, a vásárlás Szervezője a vásárlás során az alábbi egységes követelményeket támasztja a vásárlásban résztvevőkkel szemben:

    4.1.1. a beszerzési résztvevő szerződéskötésre való alkalmassága;

    4.1.2 a jogszabályokkal összhangban megállapított követelmények betartása Orosz Föderáció a beszerzés tárgyát képező termékértékesítéssel, munkavégzéssel, szolgáltatásnyújtással foglalkozó személyeknek;

    4.1.3 beszerzési résztvevő - jogi személy - felszámolásának elmaradása és választottbírósági határozat hiánya a beszerzési résztvevő - jogi személy - elismeréséről, vagy egyéni vállalkozó fizetésképtelen (csőd) és csődeljárás megindításáról;

    4.1.4 a beszerzési résztvevő tevékenységének felfüggesztésének elmulasztása az Orosz Föderáció törvénykönyve által előírt módon. közigazgatási szabálysértések, a beszerzésben való részvételi jelentkezés benyújtásának napján;

    4.1.5 a beszerzési résztvevőnek fenntartható pénzügyi helyzet adatokkal megerősítve pénzügyi kimutatások elküldik az adóhatóságnak;

    4.1.6 a beszerzésben résztvevőnek nincs adó-, illeték-, illetve egyéb kötelező befizetési tartozása költségvetési rendszer az Orosz Föderáció (az Orosz Föderáció adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályaival összhangban halasztást, részletfizetési tervet, beruházási adójóváírást nyújtó összegek kivételével, amelyeket az Orosz Föderáció jogszabályai szerint alakítanak át, amelyekre hatályba lépett bírósági határozat a kérelmező ezen teljesített összegek fizetési kötelezettségének elismeréséről, vagy amelyeket az Orosz Föderáció adó- és illetékszabályai szerint behajthatatlannak ismernek el) az elmúlt naptári évre vonatkozóan, amelynek összege meghaladja a beszerzési résztvevő utolsó beszámolási időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatásai szerinti mérleg szerinti értékének huszonöt százalékát;

    4.1.7 a beszerzésben résztvevő - magánszemély vagy a jogi személy vezetője, testületi végrehajtó testületének tagja vagy vezető könyvelője - közbeszerzési résztvevő közgazdasági bűncselekmény miatt nem büntetett előéletű (kivéve az a meghatározott személyek, büntetés bizonyos munkakörök betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzéséhez való jog megvonása formájában, amelyek a folyamatban lévő beszerzés tárgyát képező áruértékesítéssel, munkavégzéssel, szolgáltatásnyújtással kapcsolatosak, valamint közigazgatási büntetés. kizárás formájában;

    4.1.8 a beszerzési résztvevővel, alapítóival és vezetőivel szemben a beszerzés tárgyával összefüggő termelési tevékenységgel összefüggő okok miatt nem indult büntetőeljárás;

    4.1.9 a feltárt tények hiánya a beszerzési résztvevő által valótlan adatok és a valóságnak nem megfelelő dokumentumok rendelkezésre bocsátásáról.

    4.2 A beszerzés résztvevőire vonatkozó további követelmények, beleértve a következők jelenlétét:

    4.2.1 a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi források;

    4.2.2 a beszerzési résztvevővel kapcsolatos információk hiánya a gátlástalan szállítók nyilvántartásában, törvény rendelkezik Orosz Föderáció;

    4.2.3. információ a beszerzési résztvevő helyéről a megfelelő nyilvántartásban (azon szervezetek listája, amelyek áruk, munkák, szolgáltatások típusai szerint megerősítették az előminősítési követelményeknek való megfelelést);

    4.2.4 saját tulajdonú (részben bérelt) termelési kapacitás, technológiai berendezések, áruszállításhoz, munkavégzéshez, szolgáltatásnyújtáshoz elegendő gépek és berendezések;

    4.2.5 pozitív tapasztalat az áruszállításban, munkavégzésben, szolgáltatásnyújtásban, pozitív üzleti hírnév;

    4.2.6 szükséges mennyiség szakemberek és egyéb alkalmazottak bizonyos szint a szerződés teljesítéséhez szükséges képesítések;

    4.2.7 tárgyakra vonatkozó kizárólagos jogok birtoklása szellemi tulajdon ha a szerződés teljesítésével összefüggésben az ügyfél ilyen eredményekre vonatkozó jogokat és egyéb igényeket szerez;

    pontja szerinti kis- és középvállalkozások köréből alvállalkozók (alszállítók) bevonására vonatkozó terv 4.2.8. pontja szerint a beszerzésben való részvételi jelentkezés részeként, ha a Beszerzésszervező előírja az alvállalkozók (alszállítók) bevonását kis- és középvállalkozások közül. méretű vállalkozásokat a szerződés végrehajtása során.

    A beszerzési dokumentációban a megrendelő, a beszerzésszervező jogosult a beszerzés résztvevőivel szemben egyéb további követelményeket megállapítani.

    4.3 A beszerzési résztvevő köteles a megfelelő dokumentumokkal igazolni a beszerzési résztvevővel szemben támasztott követelményeknek való megfelelést.
    Jelentkezési lapok

    1. nyomtatvány Jelentkezés a beszerzésben való részvételre.

    2. nyomtatvány A beszerzésben való részvételi jelentkezés árának számítása.

    3. nyomtatvány Hozzájárulás igazolása a beszerzésben való részvételi jelentkezés biztosítékának vissza nem adásáról.

    4. űrlap. A szerződés feltételeivel való egyetértés megerősítése.

    5. nyomtatvány. Az érintett alcsoportok listája.

    6. űrlap. A résztvevő (alügynök) kérdőíve.

    7. adatlap. Hasonló eszközellátás (MTR) megvalósításában szerzett tapasztalat (hasonló szolgáltatások nyújtása, munkavégzés).

    8. adatlap Tájékoztatás a meglévő személyzetről.

    9. nyomtatvány. Engedélyek listája.

    10. nyomtatvány Információs kártya a beszerzési dokumentációhoz.

    11. formanyomtatvány. Űrlap a tulajdonosi láncról való tájékoztatáshoz.

    12. nyomtatvány. Információ a pénzügyi helyzetről

    13. nyomtatvány. Vigasztaló levél

    14. adatlap Tájékoztató a szervezet - a beszerzésben résztvevő - kis- és középvállalkozásokhoz való hozzáállásáról
    1. űrlap

    A Giprotruboprovod JSC Pályázati Bizottságának elnöke
    Jelentkezés a vásárlásban való részvételre

    a _______ számú tételhez "_____________________________________"

    A beszerzési dokumentáció tanulmányozása után _______________________________________________

    (résztvevő neve)

    képviseli: _____________________________________________

    (a vezető beosztásának megnevezése és teljes neve)

    felajánlja a bemutatott nómenklatúra (szolgáltatásnyújtási feladat, munkavégzés) szerinti ellátást (szolgáltatást, munkavégzést) az összegért
    (A szerződés ára): ________________________________________________________________________ a jelen beszerzésben való részvételi jelentkezés elválaszthatatlan részét képező 2. nyomtatványon, beleértve az összes adót, illetéket és illetéket.

    A beszerzésben való részvételi jelentkezésünk elfogadása esetén vállaljuk a beszerzési dokumentációban meghatározott, a mindenkor hatályos előírásainak megfelelő anyagok és felszerelések (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) szállítását. nemzeti szabványokés specifikációk, valamint a jelenlegi szabályozó dokumentumokat JSC AK Transneft, az ütemtervnek (2. űrlap) megfelelően, amely a beszerzésben való részvételi kérelem szerves részét képezi.
    Ha ________________________________________________________ kerül kiválasztásra nyertesnek, mi

    (a versenyző neve)

    bemutatni neked bankgarancia a szerződés feltételeinek teljesítése ________________________________________________________________________________________.

    (a 7. pontban meghatározott bank neve információs kártya) kitöltése a szerződéstervezetben szereplő szerződési feltételek teljesítésére vonatkozó bankgarancia megléte mellett történik
    Vállaljuk, hogy a beszerzésben való részvételi jelentkezések felbontásának időpontjától számított 90 napon belül nem vonjuk vissza és nem módosítjuk jelentkezésünket. Ezen időszak alatt érvényben marad, és bármikor megkezdhető a végrehajtása.

    Ezt ezennel megerősítjük (a beszerzési résztvevő neve feltüntetve) van / nincs (választani kell a megadott lehetőségek közül) tantárgy kicsi, közepes vállalkozás az Orosz Föderáció 2007. július 24-i 209-FZ „A kis- és középvállalkozások fejlesztéséről az Orosz Föderációban” szövetségi törvényének megfelelően ( ezen információk megadásának felelőssége teljes mértékben a beszerzési résztvevőt terheli)

    Abban az esetben, ha az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítják, vagy a beszerzésben való részvételi jelentkezésünket a közbeszerzési dokumentációban foglaltaknak való meg nem felelés miatt elutasítják, a Megrendelővel szemben követeléseink nem állnak fenn.

    A pályázat mellékletei: (a teljes dokumentumjegyzék a közbeszerzési dokumentáció előírásainak megfelelően feltüntetve).

    2. űrlap

    Nyílt aukció elektronikus formában 88-GTP / TPiR / 2015.02.04. "Car Toyota Land Cruiser Prado"

    A vásárlásban való részvételi jelentkezés árának kiszámítása

    3. űrlap

    A beszerzés résztvevője ________________________________________
    A szerződés feltételeivel való egyetértés megerősítése
    A beszerzési résztvevő elolvasta és áttanulmányozta a beszerzési dokumentációt, valamint a feltételeket
    _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    A beszerzési résztvevő tudomásul veszi, hogy nem jogosult a beszerzésben való részvételi jelentkezésén változtatni, és vállalja, hogy amennyiben a beszerzés nyertese kiválasztja, a beszerzés feltételeinek és a mellékelt mintának megfelelően megállapodást köt. megegyezés.

    4. űrlap

    A beszerzés résztvevője ________________________________________
    Az alkalmazás biztosítékának vissza nem adásába való beleegyezés megerősítése

    részvétel a vásárlásban
    A beszerzési résztvevő elolvasta és áttanulmányozta a ____________ "_________________________________" számú rész beszerzési dokumentációját.

    Az ajánlattevő ezzel egyetért készpénz, a beszerzésben való részvételi jelentkezés biztosítékaként bejegyzett, nem küldik vissza, ha:

    A beszerzési résztvevő a beszerzésben való részvételi kérelmét a beszerzésben való részvételi jelentkezések felbontásának időpontjától számított 90 napon belül visszavonja;

    A szerződés odaítéléséről értesített beszerzési résztvevő a beszerzésben való részvételi jelentkezés érvényességi ideje alatt megtagadja a beszerzést meghirdetett szerződés aláírását;

    A beszerzésben való részvételi kérelmek költségének lépésenkénti csökkentésére (lépcsőzetes csökkentés esetén) a beszerzésben résztvevő 2 munkanapon belül nem nyújt be kérelmet a beszerzésben való részvételi kérelmek költségének lépésenkénti csökkentésére vonatkozó eljárás eredményéhez igazodva. eljárás);

    A beszerzési résztvevő nem vállal bankgaranciát a szerződésben foglaltak teljesítésére a beszerzést meghirdető szerződésben meghatározott határidőn belül.

    5. űrlap
    A beszerzés résztvevője ______________________________

    (a résztvevő rövid neve)

    AZ ÉRVÉNYES ALÁGÉSZEK listája

    a __________ számú tételhez


    p/n

    Alügynök neve



    Szállítási nómenklatúra tételenként

    Szállítások mennyisége, ezer rubel az áfára tekintettel

    A szállítások köre a teljes szállítási költség %-ában
    Jegyzet:

    1. Ha almegbízottakon keresztül árubeszerzést / munkavégzést / szolgáltatásnyújtást terveznek, meg kell jelölni azokat a szervezeteket, amelyekkel áruszállításra / munkavégzésre / szolgáltatásnyújtásra irányuló ügyleteket közvetlenül kötnek, megjelölve a gyártót, ill. szerződéses kapcsolatok csatolása (vásárlási résztvevő - almegbízott, almegbízott producer, előadó).

    2. Ha a gyártó (végrehajtó) részt vesz a vásárlásban, adott formában„___. sz. alatti szolgáltatásnyújtásban (szolgáltatásnyújtásban, munkavégzésben) almegbízott nem vesz részt” tájékoztatás feltüntetésével kerül benyújtásra. .

    6. űrlap

    A résztvevő (alügynök) kérdőíve
    Általános információ:


    Teljes név

    Fő állami regisztrációs szám

    ÓN

    BIC

    ellenőrző pont

    OKVED

    OKPO

    Helyszín címe szerint alapító okiratokat

    Valós cím

    Elszámolási számla, banknév

    Levelező fiók

    Telefonok

    fax

    www

    Email

    Regisztráció dátuma

    A vállalkozás szervezeti és jogi formája

    Szerv állami regisztráció

    Alapítók (részvényesek)

    Az aláírásra jogosultak adatai

    Felügyelő

    Pozíció__________________________________

    TELJES NÉV_______________________________________

    Születési dátum, hónap, év _________________________

    Útlevél: sorozat_______ száma______

    Kiadott "_______" ________________ _________

    Útlevél kiállítója_________________________________________

    Történelem és gyártási tevékenységek:

  • A versenyeztetési ajánlatok elbírálásának eljárását a 32. cikk határozza meg szövetségi törvény 2013. április 5. 44-FZ. A résztvevők javaslatainak értékelése érdekében a megrendelőnek joga van számos kritériumot meghatározni a beszerzési dokumentációban: a szerződés ára, az áruk üzemeltetési és javítási költsége, a munka eredményeinek felhasználása stb. .

    Ebből a cikkből megtudhatja:

    • hogyan kell értékelni a versenyképes ajánlatokat a megállapított kritériumok szerint;
    • Milyen szabályokat kell követni az értékelés során?
    • példák az egyes alkalmazások minősítési kiszámítására;
    • mit kell figyelembe venni vásárláskor építési munkák.

    Tartsa tiszteletben a jelentőséghatárokat

    1. Költség. Ide tartoznak: szerződéses ár, üzemeltetési és karbantartási költségek, költség életciklusárukat, javaslatot az ügyfél energiaszolgáltatási szerződés alapján felmerülő költségeinek összegére.
    2. Nem érték. Kiváló minőségűek, funkcionálisak és környezeti jellemzők a beszerzés tárgyát, valamint a résztvevők képzettségét.

    Fontos emlékezni!

    Az ügyfeleknek meg kell felelniük a kritériumok szerinti bontásoknak, hivatkozva az 1085. sz

    1. példa: Az ügyfél nyílt pályázatot tart.

    Például a szerződés tárgya egy sor szolgáltatás nyújtása létesítmények sugárzási felméréséhez. A pályázatok értékeléséhez az ügyfél a következő kritériumok szignifikanciaértékeit állíthatja be:

    1. szerződéses ár - 60 százalék;
    2. a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői - 30 százalék;
    3. a beszerzésben résztvevők minősítése - 10 százalék. Ha az ügyfél orvosi szolgáltatásokat vásárol állampolgárok számára, akkor a kritériumok jelentőségének egyéb értékeit is megállapíthatja:
      1. szerződéses ár - 40 százalék;
      2. a beszerzésben résztvevők minősítése - 60 százalék.

    Bővítse a kritériumok tartalmát indikátorok segítségével

    fontos dokumentum

    Hogyan kell cselekedni, hogy az ügyfél azonosítsa Jobb körülmények a szerződés teljesítését a verseny ideje alatt – fejtették ki a tisztviselők az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium és az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2014. december 11-i, 31047-EE/D28i, AC/50997/14 számú közös levelében.

    A 1085. számú szabályzat külön elveket határoz meg a pályázatok nem pénzbeli szempontok szerinti elbírálására. A vásárolt áruk, munkák, szolgáltatások sajátosságainak figyelembevétele érdekében ezekhez a kritériumokhoz kapcsolódóan olyan mutatók biztosíthatók, amelyek feltárják azok tartalmát. Ezeknek a mutatóknak a listája az 1085. számú előírás 25. és 27. pontjában található. Minden mutató esetében meghatározzák a szignifikanciát, amely alapján értékelik. A mutatók szignifikanciaértékeinek összege szintén 100 százalék legyen.

    2. példa: Az ügyfél nyílt pályázaton vásárol szolgáltatásokat létesítmények sugárzási vizsgálatához.

    A közbeszerzési dokumentációban az alábbi nem pénzbeli szempontokat határozza meg az ajánlatok elbírálásához:

    a) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői, beleértve a következők mutatóit:

    • szolgáltatások minősége (szignifikancia együttható - 0,6 (60%));
    • a környezetvédelmi előírások betartása (szignifikancia tényező - 0,4 (40%));

    b) a beszerzésben résztvevők minősítése, beleértve a mutatókat:

    • képesítés munkaerő-források(vezetők és kulcsfontosságú szakemberek) munkavégzésre, szolgáltatásnyújtásra javasolt (szignifikancia tényező - 0,6 (60%));
    • a résztvevő sikeres áruszállításban, munkavégzésben, hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások nyújtásában szerzett tapasztalata (szignifikancia tényező - 0,2 (20%));
    • üzleti hírnév (szignifikancia együttható - 0,2 (20%)).

    Így az ügyfél eleget tett az 1085. számú előírásban előírt követelményeknek.

    1. az "a" kritérium mutatóinak szignifikancia értékeinek összege 100 százalék (60 + 40);
    2. a "b" kritérium mutatóinak szignifikanciájának értékeinek összege 100 százalék (60 + 20 + 20).

    A nyílt pályázat 44 szövetségi törvény szerinti értékelésének kritériumai azok a jelek, amelyek alapján az ügyfél értékeli a pályázatokat, és minősíti azokat. Az a résztvevő lesz a vásárlás nyertese, akinek az ajánlata a legmagasabb értékelést kapta.

    Az értékelés kritériumainak típusai

    A különböző pályázatokhoz eltérő kritériumok vonatkoznak. NÁL NÉL elektronikus árverés vagy kérjen árajánlatot, ez csak egy - az ár. Többen is részt vesznek a versenyben. Az intézmények nem dolgoznak ki értékelési szabályokkal, ezek listája az Art. 32 44-FZ és az értékelés szabályairól szóló 2013. november 28-án kelt 1085. számú kormányrendelet.

    Ne keverje össze az értékelési szempontokat a felvételi indoklással. A versenynek van egy felülvizsgálati és egy értékelési szakasza. A mérlegelés szakaszában fontosak a résztvevőkkel szemben támasztott követelmények és a papírmunka helyessége. Ha nincs dokumentum, vagy hibásan készült, akkor a résztvevő elutasításra kerül, azaz nem vesz részt a vásárlásban. És az értékelési szakaszban, ha a szállító nem csatolja a követelménynek való megfelelést igazoló dokumentumokat, akkor a többiekkel egyenrangú marad. De nem kap pontot.

    A 44-FZ szerinti versenyben való részvételi jelentkezések elbírálásának minden kritériuma két nagy csoportra oszlik.

    Költség:

    • szerződéses ár;
    • az áruk üzemeltetésének és javításának költségei, a munka eredményeinek felhasználása;
    • életciklus költsége, azaz egy termék vagy munka, üzemeltetés, javítás és ártalmatlanítás költsége;
    • javaslatot az ügyfél energiaszolgáltatási szerződés szerinti költségeinek összegére.

    Nem érték:

    • a termék vagy munka minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői;
    • résztvevő minősítés.

    A törvény szerint egy pályázatban vagy ajánlatkérésben nem az ár a győzelem egyetlen mércéje. Néha nem a legalacsonyabb árral rendelkező résztvevő nyer, hanem az, aki a legjobb minőségi pontszámmal rendelkezik. Készüljön fel arra, hogy az alkalmazás részeként sok szkennelt dokumentumot küldjön. A pontszerzéshez szükségesek. Ha nincsenek dokumentumok, akkor lényegesen kisebb a nyerési esély. A nyílt pályázaton való részvételi jelentkezések elektronikus formában történő elbírálása az ügyfél által a dokumentációban előzetesen rögzített szempontok alapján történik. Összességében legalább kettőt telepítenek, amelyek közül az egyik szükségszerűen költséges.

    Hogyan kell értékelni a költségkritériumok alapján

    Különféle tényezők vannak eltérő jelentése kormányzati ügyfél számára. Meghatározza a kritériumok jelentőségét is. Ez a "súlyuk" a teljes népességben. Százalékban van kifejezve. A súlyok összege 100%. Az ügyfelek nem határoznak meg önkényesen súlyokat, a 2013.11.28-i 1085. számú Korm. rendeletben erre vonatkozóan külön szabályok vannak.

    Példa: a szolgáltatások ára (súly 60%) és a vállalkozó képesítése (súly 40%). Értékelés az „ár” kritérium alapján. Minden ajánlatot a következő képlet szerint értékelünk:

    Az 1. pályázatot 1000 rubel, a 2. pályázatot 1300 rubel áron nyújtották be.

    1. ajánlat: 1000 / 1000 × 100 = 100 b.

    2. ajánlat: 1000 / 1300 × 100 = 76,92 b.

    Ha az ár jelentősége 60%, akkor az ügyfél a kapott számokat 0,6-tal szorozza meg.

    1. eredmény: 100 × 0,6 = 60 b.

    2. eredmény: 76,92 × 0,6 = 46,15 b.

    Hogyan kell értékelni nem monetáris kritériumok alapján

    A megrendelő önállóan fogalmazza meg ezeket, hogy pontosan mit is ért a résztvevő minőségén vagy minősítésén. Gyakran egy kritérium keretein belül több mutatót is rögzítenek a dokumentációban.

    Adjunk egy ilyen példát a 44 szövetségi törvény nem költségértékelési kritériumaira. Minőségi jellemzők működik - mutatók:

    • minőség-ellenőrzési rendszer rendelkezésre állása;
    • környezetvédelmi tevékenységek;
    • munkavégzési technológia;
    • munkahelyi egészségügyi és biztonsági intézkedések.

    A résztvevő minősítése - mutatók:

    • az alkalmazottak képzettsége (bizonyítványok, engedélyek, portfóliók, tudományos fokozatok rendelkezésre állása);
    • résztvevői tapasztalat (hasonló munkára vonatkozó szerződések száma);
    • a szükséges felszerelések rendelkezésre állása;
    • a szállító üzleti hírneve (vélemények száma, köszönő levelek, értékelésekben való részvétel);
    • pénzügyi források rendelkezésre állása (az ügyfél értékeli pénzügyi stabilitás szállító pénzügyi kimutatások alapján).

    A kritériumoknak numerikus kifejezésük van. Vagyis nemcsak a felszerelés rendelkezésre állása, hanem egy adott szerszám vagy jármű darabszáma. Nem csak a munkatapasztalat, hanem a hasonló tárgyú szerződések száma is.

    A résztvevőnek dokumentálnia kell a megfelelőségét (csatolnia kell a felülvizsgálatok, szerződések, leltári kártyák, munkakönyvek stb.).

    Az állami ügyfél minden mutatóhoz szignifikancia együtthatót (KZ) rendel. Az összes rövidzárlat összege eggyel egyenlő.

    Példa: a „képzettség” kritérium tartalmazza a „munkatapasztalat” (KZ 0,6), „üzleti hírnév” (0,2) és „pénzügyi források rendelkezésre állása (tartozások értéke)” (KZ 0,2) mutatókat.

    Hogyan történik a nem monetáris kritériumok értékelése

    Több lehetőség is van.

    Ha az ügyfél számára a legjobb a mutató legkisebb értéke (például minél alacsonyabb a tartozás összege, annál jobb), akkor a következő képletet használja:

    Példa: 1. kérelmet 1000 rubel számlával, 2 - 1300 rubel tartozással nyújtottak be a versenyre. KZ = 0,2.

    1. ajánlat: 0,2 × 100 × 1000 / 1000 = 20 b.

    2. ajánlat: 0,2 × 100 × 1000 / 1300 = 15,38 b.

    Ha a „minősítés” kritérium jelentősége 40%, akkor az ügyfél az általa kapott pontokat megszorozza.

    1. eredmény: 20 × 0,4 = 8 b.

    2. eredmény: 15,38 × 0,4 = 6,15 b.

    Ha a mutató legmagasabb értéke a legjobb az ügyfél számára (például minél több pozitív vásárlói vélemény erről a szállítóról, annál jobb), akkor a következő képletet használja:

    Példa: 1. pályázat öt értékeléssel, 2. – tizenkét értékeléssel. KZ = 0,3.

    1. alkalmazás: 0,3 × 100 × 5 / 12 = 12,5 b.

    2. alkalmazás: 0,3 × 100 × 12 / 12 = 30 b.

    Ha a „minősítés” jelentősége 40%, akkor a megrendelő ezzel megszorozza a kapott számokat.

    1. eredmény: 12,5 × 0,4 = 5 b.

    2. eredmény: 30 × 0,4 = 12 b.

    A képletek néha változnak. Ez akkor történik, ha az ügyfél beállította a maximálisan szükséges értéket. Például a munkatapasztalatok elemzésekor jelezte, hogy teljes mértékben elégedett lenne 20 megvalósult hasonló projekt jelenlétével. Azok a beszállítók, akik 20, 30 vagy 50 projektben szerzett tapasztalatot igazolnak, azonos (maximum) pontot kapnak.

    A harmadik lehetőség a kritériumok szerinti értékelési skála egy nyílt versenyvizsgán. Itt az ügyfél beállítja az értéktartományokat és az egyes tartományoknak megfelelő pontok számát.

    Példa: indikátor - az állam legmagasabb rangú villanyszerelőinek száma.

    • 0 alkalmazott - 0 pont;
    • 1-4 alkalmazott - 30 pont;
    • 5-10 alkalmazott - 60 pont;
    • 11 vagy több alkalmazott - 100 pont.

    Ebben az esetben az 5 és 9 fős résztvevők ugyanannyi pontot (60) kapnak.

    Az értékelés az a folyamat, amikor minden egyes kritérium (és az azon belüli indikátorok) pontokat rendel minden résztvevő számára. A pontokat összesítik. A nyertes az a szállító, akinek a pályázata a legtöbbet kapta.

    Meg kell határoznia a pályázatok értékelésének kritériumait, ha versenyt vagy . Ez majd kiderül legjobb üzlet résztvevők. Mindenekelőtt értékelnie kell a résztvevő költségajánlatát. A vásárlás tárgyától függően a tapasztalat, a személyzet, a termék minősége vagy egyéb kritériumok is értékelhetők. A legtöbb esetben szabadon választhat kritériumokat, de egy megkötéssel: két kritériumnak kell lennie, és ezek közül az egyik a szerződéses ár. Amikor a dokumentációban leírja az értékelési folyamatot, fontos, hogy világos legyen, mit értékelnek, és hogyan ítéli oda a zsűri a pontszámokat. Ha ez nem történik meg, 3000 rubelig terjedő pénzbírsággal kell szembenézni.

    Milyen értékelési szempontokat ír elő jogszabály

    Az értékelési kritériumok költségre és nem értékre oszthatók. A nem értékkritériumok pedig mutatókra oszlanak.

    Költségkritériumok- Ez:

    • szerződéses ár (1. záradék 1. rész);
    • az áruk (tárgyak) üzemeltetésének és javításának költségei, a munka eredményeinek felhasználása ();
    • egy termék vagy egy létrehozott tárgy életciklusának költsége (N 1085. Pályázatok elbírálási Szabályzatának 5. pontja);
    • energiaszolgáltatási szerződés alapján felmerülő költségek (a 44-FZ törvény 108. cikkének 9. része).

    Nem monetáris kritériumok- Ez:

    • résztvevők minősítése () .

    Ennek a kritériumnak vannak mutatói (az N 1085 pályázatok elbírálási szabályainak 27. pontja):

    Munkaerőforrások képzettsége (vezetők és kiemelt szakemberek);

    Sikeres áruszállításban, munkavégzésben, hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások nyújtásában szerzett tapasztalat;

    Anyagi és technikai erőforrások biztosítása (termelő létesítmények, technikai eszközök rendelkezésre állása);

    Munkaerőforrások rendelkezésre állása;

    Üzleti hírnév.

    • az áru minőségi, funkcionális, környezeti jellemzői ().

    Ennek a kritériumnak vannak mutatói (az N 1085 pályázatok elbírálási szabályainak 25. pontja):

    Az áruk minősége (munkálatok, szolgáltatások);

    Az áru funkcionális, fogyasztói tulajdonságai;

    A környezetvédelmi előírások betartása.

    Megnyílik a mutatók listája. Beállíthatja saját magát, amely kizárólag a vásárlására vonatkozik (Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériumának 2016.04.19-i N D28i-973 levele, 2016.04.18 N D28i-995).

    Milyen szempontokat válasszunk a pályázatok elbírálásához

    Legalább két kritériumnak kell lennie. Hogy melyiket választja, az attól függ, hogy mit vásárol.

    Jellemzők a következők kiválasztásakor:

    • "szerződéses ár" kritérium telepítse az összes vásárlásba, kivéve, ha:

    Ön olyan terméket (munkát, szolgáltatást) vásárol, amelynek az árát az állam szabályozza (tarifák), például OSAGO (З, Az Altai Regionális OFAS 2015. október 30-i határozata a 459/15. sz. ügyben) ;

    Vásároljon a(z) N 1085 pályázatok elbírálási szabályzatának 5. pontjában;

    Vásároljon energiaszolgáltatási szerződés megkötésére, és írja be a dokumentációba, hogy a kérelemnek tartalmaznia kell az Art. 6. rész (2) vagy (3) bekezdésében meghatározott információkat. Az N 44-FZ törvény 108. cikke (N 44-FZ törvény 108. cikkének 9. része);

    • kritérium "az áruk üzemeltetésének és javításának költségei (munka eredménye)" csak akkor állapítható meg, ha a szerződésben az áruszállításon (munkavégzésen) túl annak további üzemeltetésének, javításának, szállításának feltételei vannak. Kellékek(1085. sz. pályázatok elbírálási szabályzatának 6., 7. pontja);
    • nem értékállítsa be a kritériumokat tetszés szerint. Ez alól három eset képez kivételt (N 1085 Pályázatok elbírálási Szabályzatának 11. pontja):

    Építési munkák beszerzése esetén az értékeléshez vegye figyelembe a „beszerzésben résztvevők képzettsége” kritériumot, és ehhez a „résztvevő hasonló jellegű és volumenű áru (munka, szolgáltatás) sikeres szállításában szerzett tapasztalata” mutatót. Kivétel - ha további követelményeket telepített a ;

    Ha a gyermekek kikapcsolódását (egészségügyi javítását) szolgáló szolgáltatásokról beszélünk, akkor állítsa be a "beszerzésben résztvevők minősítése" kritériumot;

    Korlátozott részvételű verseny lebonyolításakor () nem választhatja meg a "résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és volumenű munka sikeres elvégzésében" mutatót, ha az úgy van beállítva. további követelmény(1085. sz. Pályázatok elbírálási Szabályzatának 30. pontja).

    A kritériumok és mutatók jelentőségének meghatározása

    A kritériumok jelentősége az, hogy az egyes kritériumok mennyire befolyásolják a pályázat végső minősítését.

    A szignifikanciát százalékban kell beállítania 0 és 100 között az összes feltétel szignifikanciájának összegéhez képest, amelynek 100%-nak kell lennie.

    A mutatók jelentőségét egy nem monetáris kritérium esetében hasonló módon határozzák meg - 0% és 100% között minden mutató esetében. Az egyes kritériumokon belüli mutatók jelentőségének összege 100%.

    Hogyan határozzuk meg a kritériumok jelentőségét

    A feltétel beállításának fontossága attól függ, hogy mit vásárol:

    • ha árut vásárol, akkor legalább 70%-nak költségkritériumnak kell lennie, a többinek pedig nem költségnek kell lennie.

    Példa a kritériumok jelentőségének meghatározására áruvásárláskor

    Például vásárolunk hangszerek. Fontos számunkra az ár, de a szerszámok minősége is fontos.

    Állítsuk be a költségkritériumot – „szerződéses ár”.

    Nem költség - "a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzői".

    Meghatározzuk a kritériumok jelentőségét:

    • "szerződéses ár" - 80%;
    • "a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzői" - 20%.
    • ha műveket (szolgáltatásokat) vásárol, majd által Általános szabály legalább 60%-ot költségkritériumnak, a többit nem értékszempontnak kell lefoglalnia.

    Példa a szempontok jelentőségének meghatározására a tervezési munkák beszerzésénél

    A versenyért tervezési munka A megrendelő a dokumentációban három értékelési szempontot határozott meg, amelyek jelentőségét az alábbiak szerint határozza meg:

    • 70% - "";
    • 20% - "a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői";
    • 10% - "a beszerzésben résztvevők minősítése".

    Minden kritérium jelentősége 100%.

    Egyes munkatípusok (szolgáltatások) esetében a költség és a nem érték kritériumok aránya 0% és 100% között változhat. Annak megállapításához, hogy kell-e speciális kritériumértékeket használnia a vásárlás során, használja az N 1085. számú pályázatok értékelési szabályzatának mellékletét.

    Jegyzet:

    • ha beállítja az "áru üzemeltetésének és javításának költségei (munka eredménye)" kritériumot, akkor annak jelentőségének kisebbnek kell lennie, vagy egyenlőnek kell lennie a "szerződéses ár" kritérium jelentőségével ();
    • ha Ön a gyermekek kikapcsolódásának (gyógyulásának) megszervezéséhez vásárol szolgáltatásokat, akkor a „beszerzésben résztvevők minősítése” kritérium jelentősége legalább fele az összes nem pénzbeli kritérium jelentőségének. Például két nem költségkritérium jelentőségét határozzák meg - 60%, akkor a "beszerzésben résztvevők minősítése" legalább 30% legyen (N 1085 Pályázatok elbírálási Szabályzatának 11. pontja).

    Hogyan határozzuk meg a mutatók jelentőségét a nem monetáris kritériumok esetében

    Az egyes nem költségkritériumokat mutatókra finomíthatja. Minden mutató esetében határozza meg a jelentőségét 0% és 100% között. A kritériumon belül az összes mutató jelentősége 100%-os legyen (N 1085 pályázatok elbírálási szabályzatának 11. pontja).

    Példa az indikátorok jelentőségének meghatározására egy kritériumon belül

    Pályázatot hirdetünk közvélemény-kutatási szolgáltatások nyújtására. Állítsuk be a kritériumokat:

    • "szerződéses ár" - 70%;
    • "a beszerzésben résztvevők minősítése" - 15%;
    • "a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzői" - 15%.

    Az összes kritérium jelentőségének összege 100%.

    A „beszerzési résztvevők minősítése” nem költségkritériumhoz három mutatót fogunk meghatározni:

    • "munkaerőforrások képzettsége" - 70%;
    • "üzleti hírnév" - 10%;
    • „Összehasonlítható kiterjedésű és jellegű szolgáltatások sikeres teljesítésében szerzett tapasztalat” - 20%.

    A kritériummutatók szignifikancia értékeinek összege 100%.

    A "beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői" mutatóhoz egy "szolgáltatás minősége" mutatót állítunk be - 100%.

    A pályázatok értékelése

    A pályázatot kritériumonként és mutatónként 0-tól 100 pontig kell értékelni.

    Vegye át a költségkritériumok szerinti pontszámítás képleteit a Sec-ből. A Pályázatok elbírálásának szabályzata N 1085 II.

    A nem pénzbeli szempontok pontozásához állítsa be saját skáláját, vagy használja az N 1085. számú Pályázatok elbírálási Szabályzatának 21-24. pontjában meghatározott képleteket.

    A pályázat során megállapítást nyert, hogy a „szerződéses ár” kritérium jelentősége 75 százalék, a „beszerzésben résztvevők minősítése” pedig 25 százalékos. Csak 100%.

    A pályázatok elbírálásakor a résztvevő a „szerződéses ár” kritérium szerint 80, a „beszerzési résztvevők minősítése” szempont szerint 100 pontot kapott.

    Hogyan írja le a pályázatok elbírálásának eljárását a dokumentációban

    Ehhez írja le a dokumentációban azon dokumentumok (információk) teljes listáját, amelyeket a résztvevőnek minden kritériumra (mutatóra) be kell nyújtania értékelésre, és magát az értékelési eljárást. Ezt jelzi az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium N 31047-EE / D28i, FAS Russia N АЦ / 50997/14 2014.11.12-i közös levele.

    Hogyan írható le a költségkritériumok értékelési eljárása

    Írja le, hogy milyen költségkritériumok alapján fogja értékelni a pályázatot, és hogyan számolja a pontokat. Vegyen számítási képleteket a Sec-ből. A Pályázatok elbírálásának szabályzata N 1085 II.

    Példa egy költségkritérium értékelési eljárásának leírására

    Kritérium: « szerződéses ár.

    A kritérium jelentősége 60%.

    Értékelési sorrend:

    A „szerződéses ár” (CB i) értékelési szempont szerint adható pontok számát a következő képlet határozza meg:

    CB i = C min / C i x 100,

    ahol:

    П i - annak a beszerzési résztvevőnek az ajánlata, akinek a pályázatát (ajánlatát) elbírálják;

    П min - a beszerzésben résztvevők által az értékelési szempontra tett javaslatok minimuma.

    Ha a résztvevő felajánlotta, hogy a szerződéskötési jogért külön fizet az ügyfélnek (C min< 0), то баллы присуждаются по формуле ЦБ i = (Ц max - Ц i) / Ц max x 100,

    ahol Пmax a beszerzésben résztvevők által tett javaslatok maximuma.

    Jegyzet: ha K+F-re, technológiai munkákra vagy tanácsadási szolgáltatásokat nyújt, megadhatja, hogy a "szerződéses ár" kritérium jelentősége 10% legyen, ha a résztvevő 25%-kal vagy annál nagyobb mértékben csökkenti az árat az NMCC-től ( ).

    Hogyan írható le a nem monetáris kritériumok értékelési eljárása

    Írja le, hogy mely kritériumokhoz és mutatókhoz milyen dokumentumokat kell benyújtania a résztvevőnek. Ezek lehetnek például:

    • köszönőlevelek az üzleti hírnév felmérésére;
    • oklevelek, bizonyítványok, munkafüzetek másolatai a munkaerő képesítésének értékeléséhez;
    • szerződések és igazolások az elvégzett munkáról (szolgáltatásról) az Ön által megvásárolt munkához (szolgáltatásokhoz) hasonló munkavégzés (szolgáltatás) tapasztalatának értékelése céljából; Kritérium: „a résztvevők minősítése”.

      A kritérium jelentősége 100%.

      Indikátor: A tag hasonló jellegű szolgáltatások sikeres nyújtása terén szerzett tapasztalata.

      A mutató jelentősége 100%.

      A résztvevő tapasztalatait a 2016-tól 2018-ig kötbérmentesen teljesített értékeli. állami intézményekkel kötött szerződések, amelyek tárgya megegyezik jelen beszerzéssel. A résztvevő tapasztalataira vonatkozó információkat dokumentumok (szerződések, okiratok) másolatai vagy a szerződések nyilvántartásából származó információk erősítik meg az Egységesben. tájékoztatási rendszer a beszerzés területén.

      Az ügyfél a következő skálát hozta létre ennek a mutatónak az értékeléséhez:

      Jegyzet: az értékelés tárgyának meg kell egyeznie a vásárlással. Például, ha olyan szerződéseket ír elő a tapasztalatok értékelésére, amelyeknek semmi közük az Ön által vásárolt munkához, vagy amelyeknek az ára magasabb, mint a vásárlás NCMC-je, akkor az Ön dokumentációját illegálisnak nyilvánítják, és Önt felelősségre vonják (lásd: például a Távol-keleti Kerületi Választottbíróság 2016. június 14-i N F03-1859/2016. sz. N A59-3392/2015. sz.

    2. A 44-FZ törvény 32. cikkének 1. része meghatározza a résztvevők jelentkezésének értékelésére vonatkozó kritériumok zárt listáját:

    A szerződés ára vagy az áruk, munkák, szolgáltatások egységárainak összege;

    Az áruk üzemeltetésének, javításának, a munka eredményének felhasználásának költségei (a továbbiakban: működési költség);

    A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői;

    A beszerzésben résztvevők minősítése, beleértve azt is, hogy rendelkeznek-e pénzügyi forrásokkal, tulajdonosi joggal vagy egyéb módon jogi alap berendezések és egyéb anyagi erőforrások, a szerződés tárgyához kapcsolódó munkatapasztalat és üzleti hírnév, meghatározott képzettségi szintű szakemberek és egyéb alkalmazottak (a továbbiakban: a résztvevő képesítése).

    A 44-FZ törvény 34. cikkének 16. részének rendelkezései szerinti életciklus-szerződések megkötése esetén, valamint az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott egyéb esetekben az első két kritérium helyettesíthető a „A munka eredményeként létrejött termék vagy tárgy életciklus-költsége” kritérium.

    Azokban az esetekben, amikor az energiaszolgáltatási szerződést a 44-FZ törvény 108. cikke 9. részének rendelkezéseivel összhangban kötik meg, a „Szerződéses ár” kritérium helyett az „Ajánlat összege” kritérium kerül értékelésre és összehasonlításra.

    A beszerzési dokumentációban nem meghatározott szempontok és azok jelentőségértékei értékelési célokra nem használhatók fel.

    3. Az Értékelési Szabályzat szerint a megrendelő vásárlásakor az ajánlattételi dokumentációnak legalább két értékelési szempontot kell rögzítenie, amelyek közül az egyik a szerződés ára vagy az áruk, munkák, szolgáltatások egységek árának összege. .

    Ugyanakkor az értékelési szempontok mellett a megrendelőnek jeleznie kell az ilyen értékelési szempontok jelentőségét is. A pályázati dokumentációban szereplő értékelési szempontok szignifikanciaértékeinek összege 100%. Az Értékelési Szabályzat az egyes szempontok jelentőségértékeinek megállapítása céljából rögzíti az értékelési szempontok felosztását:

    Költségként jellemezve (a szerződés ára vagy az áruk, munkák, szolgáltatások egységárainak összege; áruk (tárgyak) üzemeltetésének, javításának költségei, a munka eredményének felhasználása; amit a megrendelő az energia alatt teljesít vagy vállal teljesítési szerződés);

    Nem pénzbeli értékelési szempontként jellemezhető (a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői; a résztvevő minősítése).

    4. Az értékelési szempontok jelentőségére vonatkozó határértékeket az Értékelési Szabályzat Függeléke tartalmazza, amely költség-, illetve nem értékszempont-csoportra rendelkezik határértékek megállapításáról. Ugyanakkor az egyes kritériumok szignifikanciaértékeinek csoporton belüli elosztása az ügyfél igényeinek megfelelően történik, figyelembe véve a 44-FZ törvény 32. cikkének 5. részében foglalt követelményeket. költségkritériumok csoportjába.

    5. A vásárló által történő áruvásárlás során az alábbi értékelési szempontok határozhatók meg:

    1) a szerződés ára vagy az áruk, munkák, szolgáltatások egységeinek árának összege - kötelező kritérium. Az ügyfélnek joga van arra, hogy ne állapítson meg ilyen értékelési kritériumot csak a 44-FZ törvény 32. cikkének 8. részében előírt esetben, ha az áruk államilag szabályozott árait (tarifáit) az ország jogszabályaival összhangban állapítják meg. az Orosz Föderáció. Egy ilyen kritérium minimális jelentősége 70% (ha nincs beállítva a „Működési költségek” kritérium);

    2) az áruk üzemeltetésének és javításának költségei, a munka eredményeinek felhasználása.

    Ezt a kritériumot az Értékelési Szabályzat szerint a megrendelő csak akkor alkalmazhatja, ha a szerződés az áruszállításon túl további üzemeltetést, az áru javítását, ideértve a fogyóeszközök szállítását is. Ha a szerződés nem rendelkezik ezekről a költségekről, az ügyfél nem jogosult ilyen kritérium alkalmazására. Egy ilyen kritérium jelentőségét, ha megállapították, a költségkritériumhoz előírt minimális jelentőség (70%) alapján határozzák meg, figyelembe véve a szerződés 5. rész követelménye szerint megállapított „Szerződéses ár” kritérium jelentőségét. A 44-FZ törvény 32. cikke. (Például a „Szerződéses ár” kritérium jelentősége 40%, az „Üzemeltetési költségek” kritérium jelentősége 30%), a „Működési költségek” kritérium jelentősége nem haladhatja meg a „Szerződés” kritérium jelentőségét. ár";

    3) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állapíthatók meg, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ezek a mutatók a következőket tartalmazhatják:

    a) az áruk minősége. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja elvégezheti szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül;

    b) az áru funkcionális, fogyasztói tulajdonságai. Ennek a mutatónak az értékeléséhez az ügyfélnek meg kell határoznia a mutató legnagyobb vagy legkisebb értékét, amely a számára legkedvezőbb. Ugyanakkor az értékelés céljából egy ilyen mutató maximálisan szükséges minimális értéke vagy a mutató maximálisan szükséges maximális értéke is beállítható;

    c) a környezetvédelmi előírások betartása. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja elvégezheti szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül.

    A kritérium összességének maximális jelentősége nem haladhatja meg a 30%-ot (ha nincs beállítva a „résztvevő minősítése” kritérium). A „résztvevő minősítése” kritérium megállapítása esetén mindkét kritérium jelentőségének összege nem haladhatja meg a 30%-ot.

    4) a résztvevő képesítése. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állapíthatók meg, amelyek feltárják a kritérium tartalmát.

    Ugyanakkor az Értékelési Szabályzat meghatározza az ilyen mutatók zárt listáját:

    a) a résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és volumenű áru sikeres szállításában;

    b) a beszerzésben résztvevő munkaerő-forrásokkal való ellátása;

    c) a beszerzésben résztvevő üzleti hírneve.

    Az Orosz Föderáció kormányának 2015. február 4-i 99. számú rendelete szerinti korlátozott részvételű árubeszerzési pályázat lebonyolításakor az a) pontban meghatározott mutató „A résztvevő tapasztalata az áruk sikeres szállításában összehasonlítható jellegű és volumenű" nem használható fel értékelési célokra.

    A kritérium összességének maximális jelentősége nem haladhatja meg a 30%-ot (ha a „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium nem kerül megállapításra). Ha a "beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői" kritériumot megállapították, akkor mindkét kritérium szignifikanciaértékeinek összege nem haladhatja meg a 30%-ot. (Például a „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium jelentősége 10%, a „résztvevő minősítése” kritérium jelentősége pedig 20%).

    6. A megrendelő alkotásainak megvásárlásakor az alábbi értékelési szempontok állapíthatók meg:

    1) a szerződés ára vagy az áruk, munkák, szolgáltatások egységeinek árának összege - kötelező kritérium. Az ügyfél csak a 44-FZ. törvény 32. cikkének 8. részében meghatározott esetben jogosult arra, hogy ne állapítson meg ilyen értékelési kritériumot, ha a munkavégzésre vonatkozó államilag szabályozott árakat (tarifákat) az ország jogszabályaival összhangban állapítják meg. az Orosz Föderáció. Egy ilyen kritérium minimális jelentősége általános szabályként 60% (ha nincs beállítva a „Működési költségek” kritérium);

    2) működési költségek. Az Értékelési Szabályzat értelmében a megrendelő ezt a szempontot csak akkor alkalmazhatja, ha a szerződés a munkavégzés mellett a munkavégzés eredményeként létrejött létesítmény igénybevételéről is rendelkezik, ideértve a fogyóeszközök beszerzését is. Ha a szerződés nem rendelkezik ezekről a költségekről, az ügyfél nem jogosult ilyen kritérium alkalmazására. Az ilyen kritérium jelentőségét, ha megállapították, a költségkritériumhoz előírt minimális jelentőség (60%) alapján határozzák meg, figyelembe véve a „Szerződéses ár vagy az áru, munka egységárának összege” kritérium jelentőségét. , szolgáltatások", a 44-FZ. sz. törvény 32. cikkének 5. részének követelményével összhangban létrehozott. (Például a „Szerződéses ár” kritérium jelentősége 40%, az „Üzemeltetési költségek” kritérium jelentősége 20%), a „Működési költségek” kritérium jelentősége nem haladhatja meg a „Szerződés” kritérium jelentőségét. ár";

    3) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állíthatók be, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ezek a mutatók a következőket tartalmazhatják:

    a) a munka minősége. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja elvégezheti szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül;

    4) a résztvevő képesítése. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állíthatók be, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ugyanakkor az Értékelési Szabályzat meghatározza az ilyen mutatók zárt listáját:

    a) a munkavégzéshez javasolt munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képesítése;

    b) a résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és terjedelmű munka sikeres elvégzésében;

    c) a beszerzésben résztvevő anyagi és technikai erőforrásokkal való ellátása a beszerzési résztvevő saját vagy bérelt termelő létesítményeinek, a munkavégzéshez szükséges technológiai eszközeinek rendelkezésre állása tekintetében;

    A fenti mutatók mindegyikének értékeléséhez az ügyfélnek meg kell határoznia a mutató legnagyobb vagy legkisebb értékét, amely a számára legkedvezőbb. Ugyanakkor az értékeléshez az egyes mutatók maximálisan szükséges minimális értéke, illetve a mutató maximálisan szükséges maximális értéke is beállítható.

    A munkák elvégzésére irányuló beszerzésre korlátozott részvételű pályázat kiírása esetén a b) és c) pontban meghatározott mutatók nem használhatók a pályázatok elbírálásakor az Orosz Föderáció kormányának 2015. február 4-i 2. sz. 99.

    A kritérium egészének maximális jelentősége nem haladhatja meg a 40%-ot (ha a „beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium nem kerül megállapításra). Ha a "beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői" kritériumot megállapították, akkor mindkét kritérium szignifikanciaértékeinek összege nem haladhatja meg a 40%-ot. (Például a „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium jelentősége 15%, a „résztvevő minősítése” kritérium jelentősége pedig 25%).

    7. A vevő általi szolgáltatás vásárlásakor az alábbi értékelési szempontok határozhatók meg:

    1) a szerződés ára vagy az áruk, munkák, szolgáltatások egységeinek árának összege - kötelező kritérium. Az ügyfél csak a 44-FZ törvény 32. cikkének 8. részében meghatározott esetben jogosult arra, hogy ne állapítson meg ilyen értékelési kritériumot, ha a szolgáltatások államilag szabályozott árait (tarifáit) az ország jogszabályaival összhangban állapítják meg. az Orosz Föderáció. Egy ilyen kritérium minimális jelentősége általános szabályként 60%;

    2) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állíthatók be, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ezek a mutatók a következőket tartalmazhatják:

    a) a szolgáltatás minősége. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja elvégezheti szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül;

    b) a környezetvédelmi előírások betartása. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja elvégezheti szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül.

    A kritérium egészének maximális jelentősége főszabály szerint nem haladhatja meg a 40%-ot (ha nincs beállítva a „résztvevő minősítése” kritérium). A „résztvevő minősítése” kritérium megállapítása esetén mindkét kritérium jelentőségének összege nem haladhatja meg a 40%-ot.

    3) a résztvevő képesítése. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állíthatók be, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ugyanakkor az Értékelési Szabályzat meghatározza az ilyen mutatók zárt listáját:

    a) a szolgáltatások nyújtásához felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képesítése;

    b) a résztvevő hasonló jellegű és kiterjedésű szolgáltatások sikeres nyújtása terén szerzett tapasztalata;

    c) a beszerzési résztvevő anyagi és technikai erőforrásokkal való ellátása a beszerzési résztvevő saját vagy bérelt termelő létesítményeinek, a szolgáltatásnyújtáshoz szükséges technológiai eszközeinek rendelkezésre állása tekintetében;

    d) a beszerzésben résztvevő munkaerő-forrásokkal való ellátása;

    e) a beszerzésben résztvevő üzleti hírneve.

    A fenti mutatók mindegyikének értékeléséhez az ügyfélnek meg kell határoznia a mutató legnagyobb vagy legkisebb értékét, amely a számára legkedvezőbb. Ugyanakkor az értékeléshez az egyes mutatók maximálisan szükséges minimális értéke, illetve a mutató maximálisan szükséges maximális értéke is beállítható.

    A szolgáltatások nyújtására irányuló beszerzésben korlátozott részvételű pályázat lebonyolítása során a b) és c) pontban meghatározott mutatók nem használhatók az Orosz Föderáció kormányának 2015. február 4-i 99. számú rendeletében előírt esetekben.

    A kritérium egészének maximális jelentősége nem haladhatja meg a 40%-ot (ha a „beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium nem kerül megállapításra). Ha a "beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői" kritériumot megállapították, akkor mindkét kritérium szignifikanciaértékeinek összege nem haladhatja meg a 40%-ot. (Például a „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium jelentősége - 20%, a „résztvevő minősítése” kritérium jelentősége - 20%)

    8. A "Munkavégzés eredményeként létrejött termék vagy tárgy életciklusának költsége" kritérium alkalmazásának jellemzői.

    „A munkavégzés eredményeként létrejött termék vagy tárgy életciklusának költsége” kritériumot a vásárlók alkalmazhatják. autonóm régióéletciklus-szerződés esetén, ha az ilyen szerződés tárgya új gépek és berendezések, valamint az Orosz Föderáció kormányának 2013. november 28-i 1087. számú, „A életciklus-szerződés megkötésének esetei”.

    Így például az autópályák (autópálya-szakaszok), védőútszerkezetek, műútszerkezetek tervezésére és építésére vonatkozó munkák beszerzése életciklus-szerződés megkötésének szükségességét írja elő. Az ilyen szerződés megkötésére irányuló pályázat kiírása során a beszerzésben résztvevők ajánlatainak értékelési szempontjai lehetnek:

    1) A munkavégzés eredményeként létrejött tárgy életciklusának költsége (a továbbiakban: életciklus költsége) - 60%. Ez a kritérium kötelező, és az egyetlen költségkritérium, amelyet a versenyben alkalmaznak.

    2) A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői - 20%.

    3) A résztvevő minősítése - 20%.

    9. A gyermekek rekreációjának és rehabilitációjának megszervezésére irányuló szolgáltatások nyújtására irányuló beszerzések lebonyolításának értékelési szempontjainak megállapításának jellemzői.

    Olyan beszerzés esetén, amelynek eredményeként a gyermekek rekreációjának megszervezésére és rehabilitációjára irányuló szolgáltatás nyújtására köt szerződést, a megrendelő köteles megállapítani a költségszempont jelentőségét - 40%, valamint a költségmentesség fontosságát. kritériumok - 60%.

    A „Résztvevői minősítés” nem pénzbeli értékelési szempont szerint az ügyfél köteles a „Résztvevő összehasonlítható jellegű és volumenű szolgáltatás sikeres nyújtásában szerzett tapasztalata” mutatót beállítani, míg a mutató jelentősége legalább 45%. minden nem pénzbeli értékelési szempont jelentőségéről.

    „A résztvevő hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtásában szerzett tapasztalata” igazolására az ügyfélnek a következő részindikátorokat kell használnia:

    A) a gyermekek rekreációjának megszervezésére és rehabilitációjára vonatkozó szolgáltatások nyújtására vonatkozó megkötött szerződések (szerződések) összköltsége; b) a gyermekek rekreációjának megszervezésére és rehabilitációjára vonatkozó szolgáltatások nyújtására megkötött szerződések (szerződések) összesen; c) a gyermekek rekreációjának megszervezésére és rehabilitációjára vonatkozó szolgáltatások nyújtására vonatkozó egyik megkötött szerződés (szerződés) legmagasabb ára. Az ügyfél nem jogosult a részindikátorok jelentőségének megváltoztatására, valamint egyéb részindikátorok megállapítására a „Résztvevő összehasonlítható jellegű és volumenű szolgáltatás nyújtásában szerzett tapasztalata” kapcsán. 10. Az olyan beszerzések végrehajtásának értékelési szempontrendszerének jellemzői, amelyek eredménye alapján szerződést kötnek építési, rekonstrukciós kivitelezésre, nagyjavítás, különösen veszélyes, műszakilag bonyolult és egyedi beruházási beruházások, valamint a szövetségi, regionális vagy településközi, helyi utak összetételébe tartozó mesterséges útszerkezetek bontása (a továbbiakban építés, rekonstrukció, nagyjavítás és bontás). Az építési, rekonstrukciós, nagyjavítási és bontási kivitelezés tárgyát képező beszerzések során a megrendelő a közbeszerzési dokumentációban nem pénzbeli értékelési szempontként csak a „Résztvevő minősítése” értékelési szempontot és a mutatókat rögzítheti. egy ilyen kritérium.

    A „résztvevő minősítése” értékelési kritérium mutatóiként az ügyfélnek az alábbi mutatók közül egyet vagy többet kell használnia:

    A) az építési, rekonstrukciós, nagyjavítási, bontási szerződések (szerződések) összköltsége; b) az építésre, rekonstrukcióra, nagyjavításra, bontásra vonatkozó megkötött szerződések (szerződések) összesített száma; c) az egyik megkötött építési, rekonstrukciós, nagyjavítási, bontási szerződés (szerződés) legmagasabb ára. A megrendelő kizárólag az alábbi tárgycsoportok építésére, rekonstrukciójára, nagyjavítására és bontására irányuló beszerzések esetén jogosult a beszerzésben résztvevő munkatapasztalatának értékelésére e bekezdés mutatóinak megfelelően: a) beruházási építési objektumok; b) különösen veszélyes, műszakilag összetett és egyedi beruházási beruházások, valamint a szövetségi, regionális vagy településközi, helyi jelentőségű autópályák összetételébe tartozó mesterséges útszerkezetek; c) különösen veszélyes, műszakilag összetett vagy egyedi beruházási objektumok, illetve a szövetségi, területi vagy településközi, helyi közutak összetételébe tartozó mesterséges úti műtárgyak, amelyek a tőkeépítési objektum típusához, műútszerkezethez, építéshez, rekonstrukcióhoz, nagyjavításhoz kapcsolódnak, amelynek bontása a beszerzés tárgya; d) tőkeépítési objektumok, ideértve a különösen veszélyes, műszakilag összetett és egyedi beruházási objektumokat, valamint a szövetségi, regionális vagy önkormányzati, helyi utak összetételébe tartozó mesterséges útszerkezeteket, amelyek a beruházási tárgy típusához, mesterséges útszerkezethez kapcsolódnak. , kivitelezési, rekonstrukciós, nagyjavítási munkák elvégzése, melynek bontása a beszerzés tárgya.

    11. Az értékelési szempontok megállapításának sajátosságai a beszerzés során kutatási, fejlesztési ill technológiai munkák, valamint biztosítani tanácsadási szolgáltatások.

    Kutatási, fejlesztési vagy technológiai munkák végzésére, tanácsadási szolgáltatások nyújtására irányuló beszerzések lebonyolítása során a megrendelőnek joga van a dokumentációban a pályázatok elbírálási szempontjai jelentőségének különböző értékeit megállapítani az 1. sz. 44-FZ és az értékelési szabályok. Ebben az esetben, ha a résztvevő ajánlata a szerződéses árra legalább huszonöt százalékkal alacsonyabb, mint a kezdeti (maximális) szerződéses ár, akkor a szerződéses árként szereplő kritérium jelentősége a szerződéses ár összegének tíz százalékával egyenlő. az összes ajánlatértékelési szempont szignifikancia értékét.

    12. Az Autonóm Kerület felhatalmazott szervéhez benyújtandó pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának szempontjait az alábbi űrlap tartalmazza:

    A pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának szempontjai, ajánlatkérés

    _____________________________________________________

    (adja meg a vásárlás nevét)

    A pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának szempontjai, ajánlatkérés **

    Szignifikancia százalékban

    1. Költségkritériumok

    A szerződés ára vagy az áruk, munkák, szolgáltatások egységárainak összege

    Az áruk üzemeltetésének, javításának költségei, a munka eredményeinek felhasználása

    (csak abban az esetben lehetséges, ha a szerződés az áruszállításon (munkavégzésen) túlmenően az áru további üzemeltetéséről, javításáról (a munkavégzés eredményeként keletkezett tárgy használatáról) rendelkezik, ideértve a fogyóeszközök szállítását is. )

    A munkavégzés eredményeként létrejött termék vagy tárgy életciklusának költsége

    (az első két költségkritérium helyett az életciklusra vonatkozó szerződések megkötése esetén a 44-FZ törvény 34. cikke 16. részének rendelkezéseivel összhangban, valamint az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott egyéb esetekben)

    Javasolt összeg

    (a 44-FZ törvény 108. cikke 9. részének rendelkezéseivel összhangban energiaszolgáltatási szerződés megkötése esetén állapítják meg)

    2. Nem monetáris kritériumok

    A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői

    A beszerzésben résztvevők képesítése, ideértve a pénzügyi források rendelkezésre állását, a berendezések és egyéb anyagi erőforrások tulajdonjogára vagy egyéb jogalapjára vonatkozó, a szerződés tárgyához kapcsolódó munkatapasztalat, valamint az üzleti hírnév, a szakemberek és más alkalmazottak bizonyos képességei szint

    A pályázatok elbírálására vonatkozó összes kritérium jelentőségének összege

    ** a kiírásban nem használt szempontok, ajánlatkérés a táblázatból kimaradtak.

    2.1. kritérium „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői”:

    Kritériummutatók ***

    Szignifikancia tényező

    Az áruk minősége (munka minősége, szolgáltatások minősége)

    Az erre a mutatóra vonatkozó pályázathoz rendelt pontok számát az erre a mutatóra vonatkozó pályázatra adott beszerzési bizottsági tagok pontszámainak (pontokban) számtani átlagaként határozzák meg.

    Az áru funkcionális, fogyasztói tulajdonságai (kizárólag a versenyben meghatározott, áruszállítási ajánlatkérés)

    A környezetvédelmi előírások betartása.

    *** A fel nem használt kritériummutatók nem szerepelnek a táblázatban.

    2.2 kritérium "A beszerzésben résztvevők képesítése, beleértve a pénzügyi források rendelkezésre állását, a felszerelések és egyéb anyagi erőforrások tulajdonjogára vagy egyéb jogalapjára, a szerződés tárgyához kapcsolódó munkatapasztalat, valamint az üzleti hírnév, a szakértők és egyéb alkalmazottak egy bizonyos szintű képesítés":

    Kritériummutatók ***

    Értékelési skála / a jellemzők maximálisan előírt minimális vagy maximális mennyiségi értéke (pontokban)

    Szignifikancia tényező

    Munkavégzésre (szolgáltatások végzésére) felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képesítése. (Kizárólag pályázatokban, ajánlatkérésekben munkavégzésre (szolgáltatásnyújtásra) kerül megállapításra.

    Az értékelés alapján:

    Résztvevő tapasztalata sikeres áruszállításban, munkavégzésben, hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások nyújtásában.

    Az értékelés alapján:

    A beszerzésben résztvevő anyagi és technikai erőforrásokkal való ellátása a beszerzési résztvevő saját vagy bérelt termelő létesítményeinek, a munkavégzéshez szükséges technológiai eszközeinek, szolgáltatásainak rendelkezésre állása tekintetében. (Kizárólag pályázatokban, ajánlatkérésekben munkavégzésre (szolgáltatásnyújtásra) kerül megállapításra.

    Az értékelés alapján:

    A beszerzési résztvevő biztonsága munkaerő-erőforrással.

    Az értékelés alapján:

    A beszerzési résztvevő üzleti hírneve.

    Az értékelés alapján:

    A mutatók szignifikancia értékeinek összege