A 2013. április 5-i 44-FZ "" szövetségi törvény (a továbbiakban: 44-FZ törvény) elfogadása, amely 2014. január 1-jén lépett hatályba, számos szabályzat kidolgozását vonja maga után az egyes szakaszokra vonatkozóan. a közbeszerzésről.
Rendszer. A beszerzési résztvevők ajánlatainak értékelési kritériumai (az Orosz Föderáció kormánya által 2013. november 28-án jóváhagyott 1085. sz.)
Költségkritériumok
A beszerzés nyertesének meghatározásakor az eddigiekhez hasonlóan a következőket kell figyelembe venni. legalább két kritérium amelyek közül az egyik az ár ().
Igaz, most kiderülhet a kötelező értékelési szempont "ár életciklus" - abban az esetben, ha úgynevezett "életciklus-szerződést" terveznek kötni, amely rendelkezik az áru megvásárlásáról (vagy munkavégzésről), annak utólagos karbantartásáról, javításáról, és szükség esetén az áru vagy tárgy megsemmisítéséről munkában (). Ezenkívül a vevő döntése szerint az „életciklus-költség” kritérium minden költségkritériumot () helyettesíthet.
Meg kell jegyezni, hogy megváltozott költségértékelési szempontok súlya... Ha korábban a „szerződéses ár” ismérv jelentőségének legalább 35 százalékosnak kellett volna lennie, most az értékelési szempontok jelentőségének határértékeinek meghatározásánál megváltozott a megközelítés – Általános nézet a következő táblázat formájában ábrázolható:
Asztal. Az értékelési szempontok jelentőségének határértékei
Igaz, e szabályok alól tettek kivételt. Tehát a költség minimális jelentőségének és a nem költséges kritériumok maximális jelentőségének aránya "40/60" olyan típusú árukra, munkákra és szolgáltatásokra lett kialakítva, mint:
- oktatást, nevelést szabályozó dokumentumok kidolgozása, az oktatás minőségi ellenőrzése;
- mentési műveletek;
- kulturális örökségi objektumok helyreállítása;
- orvosi, oktatási, jogi szolgáltatások;
- szakosodott szervezet szolgáltatásai.
Hányados "30/70" vizsgaszolgáltatásra létesített, valamint az alkotás, fejlesztés és technikai támogatásállami és önkormányzati információs rendszerekés a hatóságok hivatalos weboldalain.
A nem költségkritériumok még nagyobb korlátozó súlya (az arány "20/80" ) nemzeti filmek kölcsönzésének vagy vetítésének, K+F vagy technológiai munka, valamint előadás (szellemi tevékenység eredményeként - pl. szerinti előadóművész lehet előadóművész, színigazgató, ill. karmester).
Végül csak nem értékkritériumok alapján (az arány "0/100" ).
Mindegy, ugyanúgy, mint régen az értékelési szempontok szignifikanciája értékeinek összege 100% legyen... Ebben az esetben az "üzemeltetési és javítási költségek" kritérium súlya (amely csak akkor állítható be, ha az áru vagy a munkatárgy további szervizelése várható) nem haladhatja meg a "szerződéses ár" (,) kritérium súlyát.
2010-ben volt olyan eset, amikor az FAS Russia egy állami szerződés végső költségének negatív értékét tartotta elfogadhatónak, de a bíróság nem értett egyet ezzel az értelmezéssel. Ennek ellenére a bíróság elismerte a szerződéses ár nulla alá csökkentésének lehetőségét egy bankszámlanyitási és -vezetési szolgáltatás nyújtására irányuló szerződés esetében (az uráli körzet 2010. július 6-i F09-5137 / 10-C1 sz. sz. A60-49614 / 2009- CP). Azonban az Art. 6.1. részében található külön záradék. A 2005. július 21-i 94-FZ "" szövetségi törvény 37. cikke az ilyen típusú szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződés árának jellemzőiről nem került át a 44-FZ törvénybe.
Egyébként a régi közbeszerzési törvény időszakában is adódtak olyan helyzetek, amikor a beszerzés során résztvevők nullára csökkentette a szerződés árát, amely egymásnak ellentmondó ítélkezési gyakorlatot eredményezett. Az ingyenes szerződéskötést a bíróságok jogszerűnek ismerték el (az uráli körzet 2010. október 19-i F09-8056 / 10-C5 sz. sz. A50-331 / 2010. sz. 19. választottbíróság A 2011. november 29-i, 19AP-4855 / 11. sz. fellebbezés nem felel meg a törvénynek (a Volga körzet FAS, 2010. március 18., az A72-10398 / 2009. sz. ügyben, az uráli körzet FAS, október 19, 2010 No. F09-8056 / 10-C5 sz. A50-331 / 2010).
Nem költség kritériumok
Ezek a kritériumok mindkettőre vonatkozhatnak vásárlás tárgya(kiváló minőségű, funkcionális, ökológiai), és közvetlenül a beszerzés résztvevőjének(a résztvevő minősítése). Ez utóbbi esetben a résztvevők képesítését a következőktől függően kell értékelni:
- pénzügyi források;
- a tulajdonukban lévő vagy egyéb eszközöket és egyéb anyagi erőforrásokat jogi alap;
- a szerződés tárgyához kapcsolódó munkatapasztalat;
- üzleti hírnév;
- szakemberek és egyéb dolgozók egy bizonyos szint képesítések.
Az ügyfelek egyébként megtartották a telepítés jogát mutatók minden egyes nem értékkritériumot, feltárva annak tartalmát, és meghatározni súlyuk egymaga. Ehhez a beszerzési dokumentációnak rendelkeznie kell a következő számítási módszerek egyikéről:
- a mutatókra adott pontok számának kiszámításának képlete;
- az értékelési mutatók jelentőségére vonatkozó határértékek skálája, amely meghatározza azok változásának időközét;
- az ilyen képlet vagy skála meghatározásának eljárása.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ügyfélnek joga van meghatározni a szükséges maximumot minimális vagy a nem értékű jellemzők maximális mennyiségi értéke, amelyeket a kritériumokon vagy egyedi mutatóikon belül kell értékelni (2. bekezdés) - például 10 év, 50 alkalmazott stb. Vizsgáljuk meg ezt részletesebben példákkal.
1. PÉLDA
A megrendelő úgy döntött, hogy felméri a beszerzésben résztvevők képzettségét, ezért ehhez olyan mutatókat kell felállítania, amelyek ezt a kritériumot feltárják (). Tegyük fel, hogy a beszerzési résztvevő tapasztalata és annak biztosítása munkaerő-források(a Szabályzat terminológiáját használva - " a legjobb állapot a szerződés teljesítése mutató szerint a mutató legmagasabb értéke.) Ekkor a minősítési kritérium mutatóinak súlyának megoszlása a következőképpen nézhet ki:
- a beszerzési résztvevő tapasztalata a beszerzési tárgy gyártásában (jelentősége - 60%);
- az objektum gyártásában foglalkoztatott munkavállalók száma (jelentősége - 40%).
Képzeljük el, hogy az ügyfél nem határozta meg ezeknek a mutatóknak a határértékeit számokban, a legtapasztaltabb pedig egy adott területen dolgozó közbeszerzési résztvevő volt Négy év... Ezután a négy évnél rövidebb munkatapasztalattal rendelkező résztvevők által ezen a mutatón szerzett pontok számát a következő képlettel kell értékelni ():
NKB én= KZ x 100 x (K én/ K max)
- NKB én- pontok száma;
- KZ a mutató jelentősége;
- K én
- K max- a résztvevők által végrehajtott összes vásárlás maximális ajánlata.
Példánkra hivatkozva egy adott területen dolgozó résztvevő pontjainak kiszámítása pl. három évígy fog kinézni:
NKB én= 0,6 x 100 x (3/4) = 45 pont
Így a legtapasztaltabb beszerzési résztvevő számára ennek a mutatónak a száma lesz 60 kredit(a 0,6 együttható a mutató jelentőségét tükrözi - 60%, de ha csak egy mutatót használnak, akkor az önéletrajz 1 lesz, és a maximális pontszám 100).
2. PÉLDA
Képzelje el, hogy az ügyfél az időszakot optimális munkatapasztalatnak tekinti. legalább öt évés ezt kívánja tükrözni a beszerzés résztvevőire vonatkozó követelményekben... Ebben az esetben a beszerzési dokumentációban meg kell határoznia a „munkatapasztalat” mutató maximálisan előírt maximális értékét (öt év).
A pontszám kiszámításának képletének megválasztása attól függ, hogy a résztvevők közül bármelyiknek van-e öt éves vagy annál hosszabb munkatapasztalata.
1. helyzet. A résztvevők közül senkinek nincs ilyen munkatapasztalata. Ebben az esetben az abszolút minden résztvevő jelentkezéséhez rendelt pontokat az 1. példában tárgyalt képlet alapján számítják ki: NKB én= KZ x 100 x (K én/ K max) - az erre a mutatóra vonatkozó legjobb javaslat alapján ("a" albekezdések) (ha Legjobb ajánlat négy év volt, akkor a három év szakmai gyakorlattal rendelkező résztvevő a mutató súlyát figyelembe véve 45 pontot kap).
2. helyzet. A beszerzésben résztvevők egy része rendelkezik a szükséges vagy több tapasztalattal. A maximális pontszámot megkapják (egy mutató használata esetén 100 pont, mivel KZ = 1), és a többi résztvevő jelentkezését a következő képlet szerint értékelik ("b" pontok):
NKB én= KZ x 100 x (K én/ K P szerk)
- NKB én- pontok száma;
- KZ a mutató jelentősége;
- K én- annak a beszerzési résztvevőnek a javaslata, akinek a pályázatát elbírálják;
- K előtt- az ügyfél által igényelt jellemzők maximális értéke.
Példánkhoz visszatérve kiszámoljuk, hogy egy adott területen dolgozó beszerzési résztvevő hány pontot kap három év:
NKB én = 0,6 x 100 x (3/5) = 36 pont
3. PÉLDA
A szabályzat a pályázatok elbírálásához is fejlesztési jogot ad a megrendelőnek az értékelési mutatók jelentőségének határértékeinek skála... Egy ilyen skála a pontok felhalmozódását feltételezi attól függően, hogy a beszerzési résztvevő milyen követelményintervallumba esik (). Például a „munkatapasztalat” mutató értékelésére szolgáló skála így nézhet ki:
- 0-1 év- 50 pont;
- 2-3 év- 70 pont;
- 4-5 év és több- 100 pont.
Ne felejtse el figyelembe venni a „munkatapasztalat” mutató fontosságát a „beszerzési résztvevő képesítése” értékelési kritérium részeként. Figyelembe véve a mutató súlyának korrekcióját (példánkban - 60%), megkapjuk a skálát a végső formájában:
- 0-1 év- 30 pont (50 x 0,6);
- 2-3 év- 42 pont (70 x 0,6);
- 4-5 év és több- 60 pont (100 x 0,6).
Szabályok csak egy esetben kötelezni az ügyfél mérlegelési jogkörétől függetlenül a költségmentességi kritérium alkalmazása - ez a résztvevő hasonló jellegű és volumenű áruk sikeres szállításában (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) szerzett tapasztalata, amelyet figyelembe kell venni. építési munkák elvégzésére irányuló vásárláskor ().
További kritériumok
A jogalkotó fenntartja magának a jogot, hogy magasabb követelményeket állapítson meg a különleges műszaki vagy technológiai összetettségű, valamint az innovatív, high-tech vagy speciális jellegű beszerzések résztvevői számára (). Az ügyfeleknek ezt figyelembe kell venniük bizonyos típusú vásárlások megszervezésekor, mivel az ilyen követelmények tükröznie kell a dokumentációban a beszerzésről ().
Jelenleg további feltételek kerültek megállapításra a korlátozott részvétellel zajló verseny lebonyolítására vonatkozóan:
- szolgáltatások nyújtása Vendéglátás és/vagy termékek ellátása intézményeknek oktatás, orvosság, szociális Szolgálat valamint a gyermekek kikapcsolódásának és egészségi állapotuk javításának szervezése;
- terepen végzett munkavégzés atomenergia és nukleáris fegyverek;
- építési munkák (rekonstrukció, nagyjavítás) különösen veszélyes, műszakilag nehéz tőkeépítési projektek, valamint utakat- ha a kezdeti (maximális) szerződéses ár meghaladja a 150 millió rubelt. (szövetségi vagy regionális szintű vásárlások esetén) vagy 50 millió rubel. (az önkormányzati igényeket kielégítő beszerzések lebonyolításakor).
Az ilyen vásárlások résztvevőire vonatkozó további követelmények a következők:
- Elérhetőség tapasztalat hasonló szerződések teljesítése a pályázaton való részvételi jelentkezés benyújtását megelőző három éven belül (ebben az esetben a korábban megkötött szerződés költségét nem kevesebb, mint 20% kezdeti (maximális) szerződéses ár);
- saját és (vagy) bérelt jelenléte a szerződés időtartamára felszerelésés mások anyagi erőforrások, valamint a szellemi tevékenység eredményeihez fűződő jogok(a pályázati dokumentációban megállapított összegben).
Az Orosz Föderáció kormánya egy zárt listát is biztosított azon dokumentumokról, amelyeket át kell adni az ügyfélnek a követelményeknek való megfelelés megerősítése érdekében (Az Orosz Föderáció kormányának 2013. november 28-i, 1089. sz. határozata "").
Jelen dokumentum az Ugrai Állami Külügyminisztérium 2016. 02. 05-i 6. számú végzése alapján módosult.
A nyílt, korlátozott részvételű, kétlépcsős, zárt, zárt, korlátozott részvételű, valamint az értékelési szempontok megállapítására, valamint a részvételi jelentkezések elbírálási eljárásának módszertanának jóváhagyásáról. egy.
A HANTI-MANSIJSK AUTONÓM KÖRZET ÁLLAMRENDELÉSI OSZTÁLYA - UGRA
RENDELÉS
Az állami hatóságok, államkincstári intézmények közötti interakcióra vonatkozó eljárásrend 16. pontja alapján költségvetési intézmények, autonóm intézmények, a Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület állami egységes vállalatai - Ugra és mások jogalanyok amikor az utóbbi a Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület - Ugra költségvetése terhére költségvetési beruházásokat biztosít a számukra szállítókat (vállalkozókat, előadókat) meghatározó felhatalmazott testülettel a központosított beszerzés feltételei között, amelyet a kormányrendelet hagy jóvá. a Hanti-Manszijszk Autonóm Körzet - Ugra, 2013.12.06. N 530 -P
Rendelek:
1. Nyílt pályázaton, korlátozott részvétellel, kétlépcsős pályázaton, zárt pályázaton, korlátozott részvétellel zárt pályázaton, zárt két pályázaton való részvételi jelentkezések értékelési szempontjai megállapításának és elbírálási eljárásának módszertanának jóváhagyása. -szakasz pályázat (jelen megrendelés melléklete).
2. Érvénytelennek nyilvánítani az Ugra Depó 2013.12.30. N 92 "Az értékelési szempontok megállapításának és a pályázatok elbírálási eljárásának módszertanának jóváhagyásáról szóló, korlátozott részvételű pályázaton" szóló végzéseit. , egy kétlépcsős pályázat, egy zárt pályázat, egy zárt pályázat korlátozott részvétellel, egy zárt kétlépcsős pályázat ", 2014.01.31. N 11" A 2013.12.30-i végzés módosításáról N 92 ".
3. Az Állami Tervezési és Informatizálási Osztály Információs Rendszerek és Információvédelmi Osztályához rendelje el ezt a megrendelést a www.ozhmao.ru weboldalon.
4. A Pénzügyi és Szervezeti Támogatási Főosztály jelen rendeletet ismerteti az osztály dolgozóival.
5. Fenntartom az irányítást jelen megbízás végrehajtása felett.
megbízott igazgató
S.V. Szlavjanszkij
Függelék. Az értékelési szempontok megállapításának és a nyílt pályázaton, korlátozott részvétellel, kétlépcsős pályázaton, zárt pályázaton, zárt részvételű zárt pályázaton, zárt ...
Az értékelési szempontok megállapításának és a nyílt pályázaton, korlátozott részvétellel, kétlépcsős pályázaton, zárt pályázaton, korlátozott részvétellel zárt pályázaton, zárt kétlépcsős pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálási eljárásának módszertana
1. Ezt a módszertant azzal a céllal dolgozták ki, hogy egységes megközelítést alakítsanak ki a Hanti-Manszijszki Autonóm Kerület - Yugra ügyfelei által kiírt pályázatok értékelési kritériumainak megállapítására és a pályázatok értékelési eljárásának alkalmazására.
A módszertan meghatározza az értékelési kritériumok megállapításának sajátosságait az áruk, építési beruházások, szolgáltatások beszerzése során.
Az értékelési kritériumok meghatározásakor az ügyfeleknek a 2013. április 5-i N 44-FZ „Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésére vonatkozó szerződési rendszerről” szóló szövetségi törvény 32. cikkének rendelkezéseit kell követniük. a továbbiakban - N 44-FZ törvény), valamint az Orosz Föderáció kormányának novemberi rendeletével jóváhagyott, az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, munkálatok, szolgáltatások beszerzésében résztvevők végső ajánlatainak értékelési szabályai. 28, 2013 N 1085 (a továbbiakban - Értékelési Szabályzat).
2. A 44-FZ törvény 32. cikkének 1. része meghatározza a jelentkezések elbírálásának kritériumainak zárt listáját: a versenyen való részvételhez:
- szerződéses ár;
- az áruk üzemeltetésének, javításának, a munka eredményének felhasználásának költségei (a továbbiakban: működési költség);
- kiváló minőségű, funkcionális és környezeti teljesítmény vásárlás tárgya;
- a beszerzésben résztvevők képzettsége, ideértve a pénzügyi források tulajdonosi vagy egyéb jogalap szerinti rendelkezésre állását, a felszerelést és egyéb tárgyi erőforrásokat, a szerződés tárgyához kapcsolódó munkatapasztalatot, valamint az üzleti hírnév, a szakemberek és egyéb alkalmazottak meghatározott szintű képesítéssel (a továbbiakban - minősített résztvevő).
A 44-FZ törvény 34. cikkének 16. részében foglaltak szerinti életciklus-szerződések megkötése, valamint a kormány által meghatározott egyéb esetekben Orosz Föderáció Bizonyos esetekben az első két kritérium helyettesíthető a „Munkavégzés eredményeként létrejött termék vagy tárgy életciklusának költsége” kritériummal. Ez a kritérium magában foglalja az áruk beszerzésének, az utólagos karbantartásnak, az élettartam alatti üzemeltetésnek, a javításoknak, a szállított áruk ártalmatlanításának költségeit.
A közbeszerzési dokumentációban nem szereplő szempontok és azok jelentőségértékei értékelési célra nem használhatók fel.
3. Az Értékelési Szabályzat szerint a megrendelő vásárlásakor az ajánlati dokumentációban legalább két értékelési szempontot kell rögzíteni, amelyek közül az egyik az ár.
Ezen túlmenően az értékelési szempontok mellett a megrendelőnek meg kell adnia az ilyen értékelési szempontok jelentőségének értékeit. A pályázati dokumentációban szereplő összes értékelési szempont szignifikanciája értékeinek összege 100%. Az Értékelési Szabályzat az egyes szempontok jelentőségének értékeinek megállapítása céljából az értékelési szempontok felosztását írja elő:
- költségként jellemezhető (szerződéses ár; áruk (tárgyak) üzemeltetésének, javításának, a munka eredményének felhasználásának költségei; a munka eredményeként létrejött termék (tárgy) életciklusának költsége; javaslat az ügyfél megfelelő költségeinek összegére, amelyet az ügyfél teljesíteni fog vagy az energiaszolgáltatási szerződés kapcsán felmerül);
- nem értékértékelési szempontként jellemezhető (a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői; a résztvevő minősítése).
4. Az értékelési szempontok jelentőségének határértékeit az Értékelési Szabályzat Függeléke rögzíti, amely előírja a határértékek megállapítását költség és nem költség szempontok csoportjára. Ebben az esetben az egyes kritériumok jelentőségének értékeinek csoporton belüli elosztása az ügyfél igényeinek megfelelően történik, figyelembe véve az N 44-FZ törvény 32. cikkének 5. részében foglalt követelményeket. költségkritérium-csoporthoz viszonyítva.
5. A vásárló általi áruvásárlás során a következő értékelési szempontok állapíthatók meg:
A 44-FZ törvény 32. cikke, amikor az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban az állam által szabályozott áruk árait (tarifákat) állapítják meg. Egy ilyen kritérium minimális jelentősége 70% (ha nincs beállítva a „Működési költségek” kritérium);
2) működési költségek. Az Értékelési Szabályzat értelmében a megrendelő ezt a kritériumot csak akkor alkalmazhatja, ha a szerződés az áru leszállításán túlmenően az áru további üzemeltetéséről, javításáról rendelkezik, beleértve a szállítást is. Kellékek... Ha a szerződés nem rendelkezik ezekről a költségekről, az ügyfél nem jogosult ilyen kritérium alkalmazására. 5. rész követelménye szerint megállapított "Szerződéses ár" kritérium jelentőségét figyelembe véve a költségkritériumhoz előírt minimális jelentőség (70%) alapján kerül meghatározásra egy ilyen kritérium jelentőségét, ha megállapították. A 44-FZ törvény 32. cikke. (Például a "Szerződéses ár" kritérium jelentősége - 40%, az "Üzemeltetési költségek" kritérium jelentősége - 30%), az "Üzemeltetési költségek" kritérium jelentősége nem haladhatja meg a kritérium jelentőségét. „A szerződés ára”;
a) az áru minősége. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja végezheti szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül;
b) a termék funkcionális, fogyasztói tulajdonságai. A mutató értékeléséhez az ügyfélnek meg kell határoznia, hogy a mutató legmagasabb vagy legalacsonyabb értéke a legkedvezőbb a számára. Ebben az esetben az értékelés céljára egy ilyen mutató maximálisan megkövetelt minimális értéke vagy a mutató maximálisan előírt maximális értéke is megállapítható;
c) a környezetvédelmi előírások betartása. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül végezheti el.
A kritérium összességének maximális jelentősége nem haladhatja meg a 30%-ot (ha a „Résztvevő végzettsége” kritérium nincs megállapítva). Ha a "résztvevő minősítése" kritériumot megállapították, akkor mindkét kritérium jelentőségének összege nem haladhatja meg a 30%-ot.
4) a résztvevő képesítése. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állapíthatók meg, amelyek feltárják a kritérium tartalmát.
Ugyanakkor az Értékelési Szabályzat az ilyen mutatók zárt listáját tartalmazza:
a) a résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és volumenű áruk sikeres szállításában;
b) a beszerzésben résztvevő munkaerő-forrásokkal való ellátása;
v) üzleti hírnév a beszerzés résztvevője.
Az árubeszerzési szerződés megkötésére vonatkozó beszerzésnek megfelelő korlátozott részvételű pályázat lebonyolítása során élelmiszer termékek olyan szervezetek számára vásárolt, amelyek végeznek oktatási tevékenységek, egészségügyi szervezetek, szociális szolgáltató szervezetek, gyermekek kikapcsolódását és helyreállítását célzó szervezetek abban az esetben, ha a szerződés kezdeti (maximális) ára (a tétel ára) meghaladja az 500 000 rubelt, az a) pontban meghatározott mutatót „A résztvevő tapasztalata a sikeres szállításban hasonló jellegű és volumenű áruk" nem használható fel értékelési célokra.
A kritérium összességének maximális jelentősége nem haladhatja meg a 30%-ot (ha a „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium nem kerül megállapításra). Ha a "beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői" kritériumot megállapították, akkor mindkét szempont jelentőségének összege nem haladhatja meg a 30%-ot. (Például a „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium jelentősége - 10%, és a „résztvevő minősítése” kritérium jelentősége - 20%).
6. A megrendelő alkotásainak megvásárlásakor az alábbi értékelési szempontok állapíthatók meg:
1) a szerződés ára kötelező kritérium. Az ügyfél csak az N 44-FZ törvény 32. cikkének 8. részében meghatározott esetben jogosult arra, hogy ne állapítson meg ilyen értékelési kritériumot, amikor az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban államilag szabályozott árak (tarifák) munkára létesültek. Egy ilyen kritérium minimális jelentősége a Általános szabály- 60% (ha a „Működési költségek” kritérium nincs beállítva);
2) működési költségek. Az Értékelési Szabályzat szerint a megrendelő ezt a szempontot csak akkor alkalmazhatja, ha a szerződés a munka elvégzése mellett a munka eredményeként létrejött tárgy használatáról, ideértve a fogyóeszközök szállítását is, rendelkezik. Ha a szerződés nem rendelkezik ezekről a költségekről, az ügyfél nem jogosult ilyen kritérium alkalmazására. Egy ilyen kritérium jelentőségét, ha megállapították, a költségkritériumokhoz előírt minimális jelentőség (60%) alapján határozzák meg, figyelembe véve a cikk 5. részében foglalt követelmény szerint megállapított "Szerződéses ár" kritérium jelentőségét. törvény 32. §-a 44-FZ. (Például a "Szerződéses ár" kritérium jelentősége - 40%, az "Üzemeltetési költségek" kritérium jelentősége - 20%), az "Üzemeltetési költségek" kritérium jelentősége nem haladhatja meg a kritérium jelentőségét. „A szerződés ára”;
3) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzői. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állapíthatók meg, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ezek a mutatók a következőket tartalmazhatják:
a) a munka minősége. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja végezheti szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül;
4) a résztvevő képesítése. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állapíthatók meg, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ugyanakkor az Értékelési Szabályzat az ilyen mutatók zárt listáját tartalmazza:
a) munkaerő-erőforrások minősítése (menedzserek ill kulcsfontosságú szakemberek) felajánlották a munka elvégzésére;
b) a résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és volumenű munka sikeres elvégzésében;
c) a beszerzési résztvevő anyagi és technikai erőforrásokkal való ellátása a beszerzési résztvevő saját vagy bérelt termelő létesítményei tekintetében, technológiai berendezések szükséges a munka elvégzéséhez;
A fenti mutatók mindegyikének értékeléséhez az ügyfélnek meg kell határoznia, hogy számára a mutató legmagasabb vagy legalacsonyabb értéke a legkedvezőbb. Ugyanakkor az elbírálás céljából az egyes mutatók maximálisan megkövetelt minimális értéke, illetve az indikátor maximálisan megkövetelt maximális értéke is megállapítható.
Korlátozott részvételű pályázat lebonyolítása esetén a b) és c) pontban meghatározott mutatók nem használhatók a pályázatok elbírálásakor az Orosz Föderáció kormányának 2015. február 4-i N 99 rendeletében meghatározott esetekben a vásárláskor. munkavégzés:
- nukleáris létesítmények tervezésére, építésére és leszerelésére;
- kezeléséről nukleáris anyagok, kiégett nukleáris fűtőelemek, radioaktív anyagok és radioaktív hulladékok, ideértve ezek felhasználását, feldolgozását, szállítását, tárolását, elhelyezését és elhelyezését;
- a nukleáris létesítményekben használt berendezések tervezéséről és gyártásáról;
- fegyverek javítására és katonai felszerelés nukleáris fegyverek komplexuma;
- különösen veszélyes, műszakilag bonyolult beruházási beruházások, valamint a szövetségi, regionális vagy településközi, helyi jelentőségű autópályák összetételébe tartozó mesterséges útszerkezetek építésére, rekonstrukciójára, nagyjavítására, ha a kiindulási (maximális) szerződéses ár az elkészítésekor Az állami szükségletek kielégítésére irányuló beszerzések értéke meghaladja a 150 millió rubelt, az önkormányzati szükségletek biztosítására pedig az 50 millió rubelt.
A kritérium összességének maximális jelentősége nem haladhatja meg a 40%-ot (ha a "beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői" kritérium nem kerül megállapításra). Ha a "beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői" kritériumot megállapították, akkor mindkét kritérium jelentőségének összege nem haladhatja meg a 40%-ot. (Például a „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium jelentősége - 15%, illetve a „résztvevő minősítése” kritérium jelentősége - 25%).
7. A vevő általi szolgáltatás vásárlásakor az alábbi értékelési szempontok határozhatók meg:
1) a szerződés ára kötelező kritérium. Az ügyfél csak az N 44-FZ törvény 32. cikkének 8. részében meghatározott esetben jogosult arra, hogy ne állapítson meg ilyen értékelési kritériumot, amikor az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban államilag szabályozott árak (tarifák) szolgáltatásokhoz jön létre. Általános szabály, hogy egy ilyen kritérium minimális jelentősége 60%;
2) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzői. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állapíthatók meg, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ezek a mutatók a következőket tartalmazhatják:
a) a szolgáltatások minősége. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja végezheti szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül;
b) a környezetvédelmi előírások betartása. Ennek a mutatónak az értékelését a bizottság minden tagja szubjektív módon, az Értékelési Szabályzatban meghatározott pontszámítási eljárás alkalmazása nélkül végezheti el.
A kritérium összességének maximális jelentősége főszabály szerint nem haladhatja meg a 40%-ot (ha a „Résztvevő végzettsége” kritérium nincs megállapítva). Ha a "résztvevő minősítése" kritériumot megállapították, akkor mindkét kritérium jelentőségének összege nem haladhatja meg a 40%-ot.
3) a résztvevő képesítése. Ehhez a kritériumhoz az Értékelési Szabályzatnak megfelelően olyan mutatók állapíthatók meg, amelyek feltárják a kritérium tartalmát. Ugyanakkor az Értékelési Szabályzat az ilyen mutatók zárt listáját tartalmazza:
a) a felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képzettsége szolgáltatásnyújtás;
b) a résztvevő hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtása terén szerzett tapasztalata;
c) a beszerzésben résztvevő anyagi és technikai erőforrásokkal való ellátása a beszerzési résztvevő saját vagy bérelt termelő létesítményei, a szolgáltatásnyújtáshoz szükséges technológiai berendezések tekintetében;
d) a beszerzésben résztvevő munkaerő-forrásokkal való ellátása;
e) a beszerzésben résztvevő üzleti hírneve.
A fenti mutatók mindegyikének értékeléséhez az ügyfélnek meg kell határoznia, hogy számára a mutató legmagasabb vagy legalacsonyabb értéke a legkedvezőbb. Ugyanakkor az elbírálás céljából az egyes mutatók maximálisan megkövetelt minimális értéke, illetve az indikátor maximálisan megkövetelt maximális értéke is megállapítható.
Korlátozott részvételű pályázat lebonyolítása során a b) és c) pontban meghatározott mutatók nem használhatók fel az Orosz Föderáció kormányának 2015. február 4-i N 99 rendeletében meghatározott esetekben a beszerzések teljesítése érdekében. szolgáltatások:
- oktatási szervezetek, egészségügyi szervezetek, szociális szolgáltató szervezetek, gyermek-rekreációs és rekreációs szervezetek számára vásárolt közétkeztetés, ha a kezdeti (maximális) szerződéses ár (a tétel ára) meghaladja az 500 000 rubelt.
A kritérium egészének maximális jelentősége nem haladhatja meg a 40%-ot (ha a „beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium nem kerül megállapításra). Ha a „beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritériumot megállapították, akkor mindkét szempont jelentőségének összege nem haladhatja meg a 40%-ot. (Például a „A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői” kritérium jelentősége - 20%, valamint a „résztvevő minősítése” kritérium jelentősége - 20%).
8. A "A munka eredményeként létrejött termék vagy tárgy életciklusának költsége" kritérium alkalmazásának jellemzői.
A „Munkavégzés eredményeként létrejött termék, tárgy életciklusának költsége” kritériumot az Autonóm Körzet ügyfelei csak életciklus-szerződés esetén alkalmazhatják. Az életciklus-szerződések megkötésének eseteit az Orosz Föderáció kormányának 2013. november 28-i N 1087 „Az életciklus-szerződés megkötésének eseteinek meghatározásáról” szóló rendelet határozza meg. Ilyen esetek a következők:
a) autópályák (autópálya-szakaszok), védőútszerkezetek, műútszerkezetek tervezési és építési munkáinak elvégzése;
b) tengeri és folyami kikötők infrastruktúrájának tervezési és kivitelezési munkáinak végrehajtása, beleértve a mesterséges földterületeket, a kikötők hidraulikus építményeit;
c) repülőterek tervezési és építési munkáinak végrehajtása;
d) a kommunális infrastruktúra-rendszer és egyéb létesítmények tervezési és kivitelezési munkáinak elvégzése kommunális szolgáltatások, beleértve a víz-, hő-, gáz- és áramellátást, vízelvezetést, szennyvízkezelést, a háztartási hulladék feldolgozását és ártalmatlanítását (ártalmatlanítását);
e) metró infrastrukturális létesítményeinek tervezési és kivitelezési munkáinak kivitelezése, az utcai közlekedés és a városi földi elektromos közlekedés;
f) infrastrukturális létesítmények tervezési és kivitelezési munkáinak végrehajtása vasúti szállítás közös használatú;
g) egyedi tőkeépítési létesítmények tervezési és kivitelezési munkáinak elvégzése;
h) vasúti gördülőállomány, metrójárművek, terepjáró és városi földi elektromos közlekedés beszerzése;
i) repülőgépek, tengeri és folyami hajók vásárlása.
Például autópályák (autópálya-szakaszok), védőútszerkezetek, műútszerkezetek tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos munkák megvásárlásához életciklus-szerződés megkötése szükséges. Az ilyen szerződés megkötésére irányuló pályázat kiírása során a beszerzésben résztvevők ajánlatainak értékelési szempontjai lehetnek:
1) A munkavégzés eredményeként létrejött tárgy életciklusának költsége (a továbbiakban - életciklus költsége) - 60%. Ez a kritérium kötelező, és az egyetlen költségkritérium, amelyet a versenyben alkalmaznak.
2) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői - 20%.
2.1) a munka minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Minden alkalmazás ehhez a mutatóhoz 0 és 100 között van hozzárendelve. Az értékeléshez figyelembe veszik a munkavégzés módszertanára és technológiájára vonatkozó információkat, ideértve a következőket: a munka intenzitása (munkaidő, műszakok száma, munka és szabadnapok), munkaerő védelmi intézkedések, és biztonsági intézkedések, rendszer Leírás minőség ellenőrzés, környezetvédelmi és megelőzési intézkedések vészhelyzetek... Ilyen információ hiányában a résztvevő pályázata erre a mutatóra 0 pontot kap. Az ehhez a mutatóhoz tartozó pályázathoz rendelt pontok számát a bizottság összes tagjának erre a mutatóra vonatkozó értékelésének (pontokban) számtani átlagaként kell meghatározni, megszorozva a mutató szignifikancia együtthatójával (KZ).
... Az értékelt kritérium mutató a következő lehet:
3.1) a munkavégzésre felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képesítése. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,2. Az értékelés során figyelembe veszik az elvégzett munka sajátosságaiban szakirányú végzettséggel és ezen a területen legalább 5 éves gyakorlattal rendelkező szakemberekre vonatkozó információkat. A fenti adatok megerősítéséhez a pályázat részeként be kell nyújtani a végzettséget igazoló dokumentumok másolatait, valamint a bejelentett szakorvosok bizonyítványainak másolatait. Az ügyfél számára a legjobb feltétel a mutató legmagasabb értéke. Az e kritérium szerinti értékelés a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax),
ahol:
3.2) a beszerzésben résztvevő munkaerő-forrásokkal való ellátása. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,2. Az elbírálás során figyelembe veszik az elvégzett munka sajátosságaiban szakirányú végzettséggel rendelkező főállású szakemberek számát. Az ügyfél számára a legjobb feltétel a mutató legmagasabb értéke. Az e kritérium szerinti értékelés a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax),
ahol:
КЗ - a mutató szignifikancia együtthatója.
Ha egy mutatót használunk, KZ = 1;
Кi - a beszerzési résztvevő javaslata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll;
3.3) a beszerzési résztvevő üzleti hírneve. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,1.
Elbírálás céljából figyelembe veszik a köszönőlevelek másolatait, a beszerzési résztvevő munkájáról szóló visszajelzéseket és egyéb, képesítését igazoló dokumentumokat.
0 dokumentum - 0 pont;
3.4) a résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és volumenű munka sikeres elvégzésében. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Az értékelés céljaira figyelembe veszik a hasonló munkák elvégzésére vonatkozó végrehajtott szerződések számát. A fenti információk megerősítéséhez a pályázat részeként be kell nyújtani a szerződések és az elvégzett munkák másolatait. Az elbírálás céljára a maximálisan előírt maximális érték (Kpred) kerül meghatározásra - 5 szerződés.
Ha a résztvevők összes kérelme 5-nél kevesebb szerződések számáról tartalmaz információt, akkor ehhez a mutatóhoz a pontok kiszámítása a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax), ahol
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat.
Abban az esetben, ha a résztvevők egy vagy több ajánlata meghaladja a maximálisan előírt maximális értéket (Kpred), vagyis a pályázat(ok)ban a szerződések számára vonatkozó információ több mint 5, akkor ehhez a mutatóhoz a pontok kiszámítása a következő képlet szerint hajtják végre:
NCBi = KZ * 100 (Ki / Kpred);
míg NCBmax = KZ * 100, ahol
Кi - a beszerzési résztvevő javaslata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat;
NCBmax - az értékelési szempont (mutató) szerinti azon résztvevők által odaítélt pontok száma, amelyek ajánlata meghaladja az ügyfél által meghatározott maximálisan előírt maximális értéket.
9. Oktatási tevékenységet folytató szervezetek számára vásárolt élelmiszer-ellátási pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának lehetséges szempontjai:
1) szerződéses ár - 70%
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
2.1) az áru minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,2. Az értékelés során figyelembe veszik az áruk önkéntes minőségi szabványoknak való megfelelőségére vonatkozó információkat, nemzetközi szabványok, a termékleírásban bemutatott orvosok, táplálkozási szakértők egyesületeinek ajánlásairól, a termékben található GMO-tartalomról, cukor-, színezék-, sűrítő-, stabilizátor-, keményítő-tartalomról, allergiára hajlamos személyek általi felhasználási lehetőségről stb. Minden alkalmazás ehhez a mutatóhoz 0 és 100 pont között van hozzárendelve. Az áru minőségére vonatkozó információ hiányában a résztvevő kérelmére 0 pont jár erre a mutatóra. Pontok száma. Az erre a mutatóra vonatkozó kérelemhez rendelt érték a bizottság összes tagjának erre a mutatóra vonatkozó értékelésének (pontokban) számtani átlagaként kerül meghatározásra, megszorozva a mutató szignifikancia együtthatójával (KZ).
2.2) az áru fogyasztói tulajdonságai. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,7. Az értékeléshez figyelembe veszik a termék hátralévő eltarthatóságára vonatkozó információkat. Ezen túlmenően a feladatmeghatározásnak megfelelően az áruk fennmaradó eltarthatóságának legalább 50%-nak kell lennie. Értékelési célból a maximálisan előírt maximális érték (K) 80%-ban van beállítva.
Ha a résztvevők összes pályázata 80% alatti fennmaradó eltarthatóságra vonatkozó javaslatot tartalmaz, akkor ehhez a mutatóhoz a pontok kiszámítása a képlet szerint történik.
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax), ahol
Кi - annak a beszerzési résztvevőnek a javaslata, akinek a kérelmét elbírálják;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat.
Ha a résztvevők egy vagy több ajánlata meghaladja a maximálisan megkövetelt maximális értéket (K), azaz a pályázat(ok)ban 80%-ot meghaladó fennmaradó eltarthatóságot tartalmazó ajánlatot, akkor erre a mutatóra a pontok számítanak. ki a képlet szerint:
NCBi = KZ * 100 (Ki / Kpred);
míg NCBmax = KZ * 100, ahol
Кi - a beszerzési résztvevő javaslata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat;
2.3) a környezetvédelmi előírások betartása. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,1. Az ehhez a mutatóhoz tartozó minden egyes alkalmazáshoz 0 és 100 között van hozzárendelve. Az értékeléshez figyelembe veszik a termék környezetbiztonsági követelményeknek való megfelelésére vonatkozó információkat. Ilyen információ hiányában a résztvevő pályázata erre a mutatóra 0 pontot kap. Az ehhez a mutatóhoz tartozó pályázathoz rendelt pontok számát a bizottság összes tagjának erre a mutatóra vonatkozó értékelésének (pontokban) számtani átlagaként kell meghatározni, megszorozva a mutató szignifikancia együtthatójával (KZ).
3) A résztvevő minősítése - 10%
Az értékelt kritérium mutató a következő lehet:
3.1) a résztvevő üzleti hírneve.
0 dokumentum - 0 pont;
legfeljebb 5 dokumentum (beleértve) - 50 pont;
6 vagy több dokumentum - 100 pont.
"*" – Azt jelzi, hogy képletek segítségével értékelheti az ajánlatokat az ügyfél.
* Az üzleti hírnév értékelése az elmúlt 3 év éves értékesítési aránya alapján történik. Az ügyfél számára a legjobb feltétel a mutató legmagasabb értéke. Az e kritérium szerinti értékelés a következő képlet szerint történik:
NCBi = KZ 100 (Ki / Kmax),
ahol:
КЗ - a mutató szignifikancia együtthatója.
Ha egy indikátort használunk, KZ = 1;
Ki - annak a beszerzési résztvevőnek az ajánlatát, amelynek pályázata (javaslata) elbírálás alatt áll;
10. Különösen veszélyes, műszakilag összetett beruházási beruházások építési, rekonstrukciós, nagyjavítási célú, korlátozott részvételű pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának lehetséges szempontjai.
1) szerződéses ár - 60%
2) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzői - 20%:
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
2.1) a munka minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Minden alkalmazás ehhez a mutatóhoz 0 és 100 között van hozzárendelve. Az értékeléshez figyelembe veszik a munkavégzés módszertanára és technológiájára vonatkozó információkat, beleértve a következőket: a munka intenzitása (munkaidő, műszakok száma, munka és szabadnapok), intézkedések a munkavédelmi és technológiai biztonsághoz a minőségellenőrzési rendszer, a környezetvédelmi intézkedések és a veszélyhelyzetek megelőzését szolgáló intézkedések ismertetése. Ilyen információ hiányában a mutatóért a résztvevő 0 pontot kap. Az ehhez a mutatóhoz tartozó pályázathoz rendelt pontok számát a bizottság összes tagjának erre a mutatóra vonatkozó értékelésének (pontokban) számtani átlagaként kell meghatározni, megszorozva a mutató szignifikancia együtthatójával (KZ).
2.2) minőségirányítási tanúsítvány rendelkezésre állása. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Az erre a mutatóra vonatkozó minden egyes alkalmazás 0 és 100 között van hozzárendelve. Tanúsítvány esetén a résztvevő 100 pontot kap, hiányában 0 pontot. Az ehhez a mutatóhoz tartozó pályázathoz rendelt pontok számát a bizottság összes tagjának erre a mutatóra vonatkozó értékelésének (pontokban) számtani átlagaként kell meghatározni, megszorozva a mutató szignifikancia együtthatójával (KZ).
3) A résztvevő minősítése - 20%
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
3.1) a munkaerő-erőforrások (vezetők és kiemelt szakemberek) képesítése. felajánlották a munka elvégzésére. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,4. Az értékelés során figyelembe veszik az elvégzett munka sajátosságaiban szakirányú végzettséggel és legalább 3 éves gyakorlattal rendelkező szakemberekre vonatkozó információkat. A fenti adatok megerősítéséhez a pályázat részeként be kell nyújtani a végzettséget igazoló dokumentumok másolatait, valamint a bejelentett szakorvosok bizonyítványainak másolatait. Az ügyfél számára a legjobb feltétel a mutató legmagasabb értéke. Az e kritérium szerinti értékelés a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax),
ahol:
КЗ - a mutató szignifikancia együtthatója.
Ha egy mutatót használunk, KZ = 1;
Кi - a beszerzési résztvevő javaslata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat.
3.2) a beszerzésben résztvevő munkaerő-forrásokkal való ellátása. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,4. Az elbírálás során figyelembe veszik az elvégzett munka sajátosságaiban szakirányú végzettséggel rendelkező főállású szakemberek számát. Az ügyfél számára a legjobb feltétel a mutató legmagasabb értéke. Az e kritérium szerinti értékelés a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax),
ahol:
КЗ - a mutató szignifikancia együtthatója.
Ha egy mutatót használunk, KZ = 1;
Кi - a beszerzési résztvevő javaslata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat;
Elbírálás céljából figyelembe veszik a köszönőlevelek másolatait, a beszerzési résztvevő munkájáról szóló visszajelzéseket és egyéb, képesítését igazoló dokumentumokat. A minősítés az értékelési skála szerint történik:
0 dokumentum - 0 pont;
legfeljebb 5 dokumentum (beleértve) - 50 pont;
6 vagy több dokumentum - 100 pont.
11. biztosítására irányuló pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának lehetséges szempontjai oktatási szolgáltatások.
1) szerződéses ár - 60%
2) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzői - 20%:
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
2.1) a szolgáltatások minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 1. Minden alkalmazás ehhez a mutatóhoz 0 és 100 között van hozzárendelve. Az értékeléshez a tartalomra vonatkozó információkat figyelembe veszik. oktatási program figyelembe véve az ügyfélnek a nyújtott szolgáltatásokkal szemben támasztott igényeit, tájékoztatást a különböző képzési formák igénybevételéről, szervezési feltételek szolgáltatásnyújtás, ellátás oktatási segédletek, segédanyagok. Az ehhez a mutatóhoz tartozó pályázathoz rendelt pontok számát a bizottság összes tagjának erre a mutatóra vonatkozó értékelésének (pontokban) számtani átlagaként kell meghatározni, megszorozva a mutató szignifikancia együtthatójával (KZ).
3) A résztvevő minősítése - 20%
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
3.1) a szolgáltatásnyújtáshoz felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képzettsége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,4. A meghirdetett témában a képzésben részt vevő oktatók tudományos fokozatainak és tudományos címeinek elérhetősége A fenti információk megerősítéséhez szükséges az oktatási dokumentumok másolatának benyújtása a pályázat részeként. Az ügyfél számára a legjobb állapot az a legnagyobb számban tudományos fokozattal, tudományos címmel rendelkező tanárok. Az e kritérium szerinti értékelés a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax),
ahol:
КЗ - a mutató szignifikancia együtthatója.
Ha egy mutatót használunk, KZ = 1;
Кi - a beszerzési résztvevő ajánlata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll:
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat.
3.2) a résztvevő hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtása terén szerzett tapasztalata. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,4. Az értékelés során figyelembe veszik a megjelölt témában oktatási szolgáltatások nyújtására vonatkozó megkötött szerződések számát. A fenti információk megerősítéséhez a pályázat részeként be kell nyújtani a szerződések és a szolgáltatási aktusok másolatait. Az elbírálás céljára a maximálisan előírt maximális érték (K) kerül meghatározásra - 20 szerződés.
Ha a résztvevők összes jelentkezése információt tartalmaz a 20-nál kevesebb szerződések számáról, akkor ehhez a mutatóhoz a pontok kiszámítása a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax), ahol
Кi - annak a beszerzési résztvevőnek a javaslata, akinek a kérelmét elbírálják;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat.
Ha a résztvevők egy vagy több ajánlata meghaladja a maximálisan előírt maximális értéket (K), vagyis a pályázat(ok)ban szereplő szerződés(ek) száma meghaladja a 20-at, akkor erre a mutatóra kerül a pontszámítás. ki a képlet szerint:
NCBi = KZ * 100 (Ki / Kpred);
míg NCBmax = KZ * 100, ahol
Кi - a beszerzési résztvevő javaslata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat;
Kpred - az ügyfél által igényelt jellemzők maximális értéke,
NCBmax - az értékelési szempont (mutató) szerinti azon résztvevők által adott pontok száma, amelyek ajánlata meghaladja az ügyfél által meghatározott maximálisan előírt maximális értéket.
3.3) a beszerzési résztvevő üzleti hírneve. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,2.
Elbírálás céljából figyelembe veszik a köszönőlevelek másolatait, a beszerzési résztvevő munkájáról szóló visszajelzéseket és egyéb, képesítését igazoló dokumentumokat. A minősítés az értékelési skála szerint történik:
0 dokumentum - 0 pont;
legfeljebb 10 dokumentum (beleértve) - 50 pont;
11 vagy több dokumentum - 100 pont.
12. A fényképészeti szolgáltatás nyújtására irányuló pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának lehetséges szempontjai:
1. szerződéses ár - 60%
2. a résztvevő minősítése - 40%:
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
2.1) a szolgáltatásnyújtásra felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képzettsége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,25. Főállású fotósok rendelkezésre állása több mint 3 éves munkatapasztalattal. A fenti adatok megerősítéséhez a pályázat részeként be kell nyújtania a kérelem másolatait munkaszerződések:
Hiányzó dokumentumok - 0 pont
1-4 (beleértve) dokumentum - 25 pont;
5-7 (beleértve) dokumentum - 50 pont;
8 és több fotóstól - 100 pont;
* A megrendelő számára a legjobb feltétel a legtöbb fotós. Az e kritérium szerinti értékelés a következő képlet szerint történik:
NCBi = KZ * 100 (Ki / Kmax),
ahol:
КЗ - a mutató szignifikancia együtthatója. (Ha egy indikátort használunk, a KZ = 1);
Кi - a beszerzési résztvevő javaslata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat.
2.2) a résztvevő hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtása terén szerzett tapasztalata. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Az értékelés során figyelembe veszik a megjelölt témában a fényképezési szolgáltatások nyújtására vonatkozó végrehajtott szerződések/megállapodások számát. A fenti információk megerősítéséhez a pályázat részeként be kell nyújtani a szerződések/megállapodások és a szolgáltatási aktusok másolatait. Az elbírálás céljára a maximálisan előírt maximális érték (K) kerül meghatározásra - 10 szerződés.
Ha a résztvevők összes kérelme 10-nél kisebb szerződések számáról tartalmaz információt, akkor ehhez a mutatóhoz a pontok kiszámítása a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ * 100 (Кi / Кmax), ahol
Кi - annak a beszerzési résztvevőnek a javaslata, akinek a kérelmét elbírálják;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat.
Ha a résztvevők egy vagy több ajánlata meghaladja a maximálisan előírt maximális értéket (K), azaz a pályázat(ok)ban szereplő szerződés(ek) száma meghaladja a 10-et, akkor erre a mutatóra a pontok számítása a következő: a következő képlet szerint hajtjuk végre:
NCBi = KZ * 100 (Ki / Kpred);
míg NCBmax = KZ * 100, ahol
Кi - a beszerzési résztvevő javaslata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll;
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat;
Kpred - az ügyfél által igényelt jellemzők maximális értéke;
NCBmax - az értékelési szempont (mutató) szerinti azon résztvevők által adott pontok száma, amelyek ajánlata meghaladja az ügyfél által meghatározott maximálisan előírt maximális értéket;
2.3) a beszerzésben résztvevő üzleti hírneve. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,25.
Az értékelés során figyelembe vesszük a bizonyítványok, oklevelek, köszönőlevelek, hatóságok és hatóságok ajánlásainak másolatait. önkormányzat, visszajelzés a beszerzésben résztvevő munkájáról és egyéb, képesítését igazoló dokumentumok. A minősítés az értékelési skála szerint történik:
- 100 pont - a legtöbb kritikát, oklevelet, oklevelet, köszönőlevelet szolgáltató résztvevőt kapja;
- a többi résztvevőt a meghatározott számú bírálat, oklevél, oklevél, köszönőlevél arányában pontozzák.
- 0 pont - értékelések, oklevelek, oklevelek, köszönőlevelek hiányában a résztvevőt kapja.
* Az üzleti hírnév értékelése az elmúlt 3 év szolgáltatásnyújtásának évenkénti mutatóján alapul. Az ügyfél számára a legjobb feltétel a mutató legmagasabb értéke. Az e kritérium szerinti értékelés a következő képlet szerint történik:
НЦБi = КЗ 100 (Кi / Кmax),
ahol:
КЗ - a mutató szignifikancia együtthatója. (Ha egy mutatót használunk, KZ = 1);
Кi - a beszerzési résztvevő ajánlata, amelynek pályázata (ajánlat) elbírálás alatt áll:
Кmax - az ajánlatok közül a beszerzés résztvevői által tett értékelési szempont szerinti maximális ajánlat.
13. A szolgáltatásnyújtásra irányuló pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának lehetséges szempontjai kötelező biztosítás a járműtulajdonosok polgári jogi felelőssége (OSAGO):
1) szerződéses ár - 60%
2) a résztvevő minősítése - 20%:
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
2.1) a beszerzési résztvevő anyagi és technikai erőforrásokkal való ellátása a beszerzési résztvevő saját vagy bérelt termelő létesítményei, a szolgáltatásnyújtáshoz szükséges technológiai berendezések tekintetében. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,7.
Elbírálás céljából figyelembe vesszük a résztvevő alapító okiratának és a fióktelep adóbejegyzési igazolásának benyújtott másolatait. A legnagyobb szám szerkezeti egységek(fiókok, képviseleti iroda és (vagy) központi). A minősítés az értékelési skála szerint történik:
- 0 pont - nincs szerkezeti felosztás;
- 100 pont - annak a résztvevőnek adható, aki a legtöbb strukturális részleggel (fióktelepekkel, képviseleti irodákkal és (vagy) központi irodával rendelkezik);
- a többi résztvevő a fiókok, képviseletek és (vagy) a központi iroda meghatározott számának arányában kap pontot;
2.2) a résztvevő hasonló jellegű szolgáltatások sikeres nyújtása terén szerzett tapasztalata. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,3. Az elbírálás során figyelembe veszik a résztvevők elmúlt 3 év során szerzett legnagyobb pozitív tapasztalatait a beszerzés tárgyához hasonló szolgáltatások sikeres nyújtása terén. A fenti információk megerősítéséhez a kérelem részeként be kell nyújtani a szerződések/megállapodások másolatait a teljesítés (szolgáltatások) csatolásával. A minősítés az értékelési skála szerint történik:
1-től 34-ig (beleértve) szerződések és cselekmények - 50 pont;
35 - több mint szerződés és aktus - 100 pont;
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
3.1) a szolgáltatások minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,4. Az értékelés során a független vizsgálat (értékelés) feltételeit baleset esetén (nap) veszik figyelembe:
Legfeljebb 5 nap - 100 pont;
6-10 nap - 50 pont;
11 vagy több nap - 0 pont.
3.2) a szolgáltatások minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,3. Az elbírálás során figyelembe veszik annak lehetőségét, hogy a biztosítási megbízott a nap bármely szakában a baleset helyszínére távozzon:
3.3) a szolgáltatások minősége: szignifikancia együttható (KZ) - 0,3. Értékelés céljából a 24 órás diszpécserszolgálat lehetőségét mérlegelni kell:
lehetőség elérhetősége - 100 pont;
lehetőség hiánya - 0 pont.
14. A kutatómunka elvégzésére kiírt pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának lehetséges szempontjai:
1) szerződéses ár - 20%
2) a résztvevő minősítése - 80%:
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
2.1) a szolgáltatásnyújtásra felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képzettsége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,3. Elbírálásra kerül az ajánlattevő általános specializációja: az ajánlattevő személyi állományának szakképzettsége és gyakorlata a feladatkörben, valamint a beszerzés tárgyának való megfelelésének mértéke. A fenti adatok megerősítéséhez a pályázat részeként be kell nyújtania:
- az érintett szakokon végzett felsőfokú végzettség (alapképzés, szakirányú, mesterképzés) meglétét igazoló oklevelek másolata
- az érintett szakokon végzett tudományos fokozat megszerzését igazoló oklevelek másolata (sorolja fel a szükséges szakterületek típusait);
- másolatok munkakönyvek vagy a szakember munkaviszonyát a beszerzésben résztvevővel megerősítő munkaszerződések.
A minősítés az értékelési skála szerint történik:
nincsenek dokumentumok - 0 pont
1-3 (beleértve) oklevél felsőoktatás 0 Ph.D. és 0 Ph.D. oklevél - 20 pont;
4-től 5-ig (beleértve) felsőfokú végzettség, 1 tudomány kandidátusi és 0 doktori oklevél - 50 pont;
6-7 (beleértve) felsőfokú végzettség, 2 tudomány kandidátusi és 1 tudományok doktori oklevele - 70 pont;
8 vagy több felsőfokú végzettség, 2 vagy több tudomány kandidátusi oklevél, 2 vagy több tudományok doktora oklevél - 100 pont.
2.2.) A résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és volumenű munka sikeres elvégzésében. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Elbírálás céljából figyelembe veszik a megadott témában végzett kutatómunka végzésére az elmúlt 5 évben megkötött szerződések számát, a benyújtott állami (önkormányzati) szerződések végrehajtására kapott engedélyeket (nyílt lapokat) és a hatósági igazolásokat. tudományos jelentés elfogadása az archívumban. A fenti adatok megerősítéséhez a pályázat részeként be kell nyújtania:
- az állami (önkormányzati) szerződések másolatai az elvégzett munkavégzésről (a szerződés szerinti munkák listájának tartalmaznia kell az alábbi munkatípusok egyikét (sorolja fel a szükséges munkatípusokat);
- a benyújtott állami (önkormányzati) szerződések teljesítéséhez beszerzett engedélyek (nyitott lapok) másolatai;
- az Orosz Tudományos Akadémia Régészeti Intézete tudományos és ipari archívumának részeként végleges tárolásra készült tudományos jelentés elfogadásáról szóló igazolások másolatai a benyújtott állami (önkormányzati) szerződések keretében végzett munkákról.
A minősítés az értékelési skála szerint történik:
nincsenek dokumentumok - 0 pont;
1 végrehajtott állami (önkormányzati) szerződés, 1 vagy több engedély (nyitott lap), 1 vagy több igazolás a tudományos jelentés elfogadásáról állandó tárolásra az Orosz Tudományos Akadémia Régészeti Intézete tudományos és ipari archívumának részeként - 50 pont;
2 vagy több végrehajtott állami (önkormányzati) szerződés, 2 vagy több engedély (nyitott lap), 2 vagy több igazolás egy tudományos jelentés elfogadásáról állandó tárolásra az Orosz Akadémia Régészeti Intézete tudományos és ipari archívumának részeként. Tudományok - 100 pont.
2.3) a beszerzésben résztvevő anyagi és technikai erőforrásokkal való ellátása a beszerzési résztvevő saját vagy bérelt termelő létesítményei, a munkavégzéshez szükséges technológiai eszközei tekintetében. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,2.
A beküldött anyagokat értékelés céljából felülvizsgáljuk. a résztvevő erőforrásokkal való ellátásának igazolása (berendezések szállítására (bérletére) vonatkozó szerződések másolatai, számlamásolatai vagy tárgyi eszközök jegyzékének kivonatai). A minősítés az értékelési skála szerint történik:
nincsenek dokumentumok - 0 pont;
1 és több számítógépes technológia, 1 vagy több helyiség, 1 vagy több elektronikus mérőállomás, 1 vagy több GPS vevő, a koordináták feladatmeghatározás szerinti pontosságát biztosítva - 100 pont.
15. Az objektum tervezési és felmérési munkáinak megvalósítására kiírt pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának lehetséges szempontjai:
1) szerződéses ár - 60%
2) a résztvevő minősítése - 40%:
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
2.1) a beszerzésben résztvevő munkaerő-forrásokkal való ellátása. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,3. Értékelésre kerül, hogy az ajánlattevő alkalmazottai között a beszerzés tárgyának megfelelő szakmai alap- és kiegészítő végzettséggel rendelkező, a beszerzés tárgyához hasonló munkavégzésben több mint 7 éves gyakorlattal rendelkező személyek jelen vannak. A fenti információk megerősítéséhez a kérelem részeként be kell nyújtani egy sor dokumentumot és információt:
- az általánost megerősítő dokumentum bérszámfejtés alkalmazottak (beleértve a teljes és részmunkaidős alkalmazottakat);
(sorolja fel a szükséges szakterületek típusait);
-
- a szakemberek felvételére vonatkozó dokumentumok másolata;
- felsőfokú szakmai végzettséget igazoló oklevelek másolata (sorolja fel a szükséges szakterületek típusait);
-
a kiegészítő szakmai végzettséget igazoló oklevelek másolatai (sorolja fel a szükséges szakterületeket, kevesebb mint 5 évvel a jelen nyílt pályázaton való részvételi jelentkezési határidő lejárta előtt érkezett be.
A minősítés az értékelési skála szerint történik:
0 pont - dokumentumok hiánya;
20 pont - a dokumentumok (megrendelések, szerződések stb.) másolatainak 30%-áig bérszámfejtés munkavállalók;
40 pont - a dokumentumok (megrendelések, szerződések stb.) másolatainak 30%-ról 70%-ára az alkalmazottak bérszámfejtésére;
60 pont - a dokumentumok (megrendelések, szerződések stb.) másolatainak 70%-ról 90%-ára az alkalmazottak bérszámfejtésére;
100 pont - az alkalmazottak bérszámfejtésének 90%-a vagy több dokumentum (megrendelés, szerződés stb.) másolata.
2.2) a szolgáltatásnyújtásra felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képzettsége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Felmérik, hogy az ajánlattevő alkalmazottai (az alkalmazottak esetében, amelyekről a jelen kritérium 2.1 mutatójában található információ) szakmai és további szakképzés, a beszerzés tárgyának megfelelő és a beszerzés tárgyához hasonló munkavégzésben több mint 7 éves tapasztalattal rendelkezik. A fenti információk megerősítéséhez a kérelem részeként be kell nyújtani egy sor dokumentumot és információt:
1. Teljes munkaidős alkalmazottak esetében a következő dokumentumcsomagok másolatai:
- valamelyik szakon államilag elismert felsőfokú végzettséget igazoló oklevél másolata (sorolja fel a szükséges szakterületek típusait);
-
a szakmai továbbképzésről szóló oklevelek másolatai, amelyeket kevesebb mint 5 évvel a pályázaton való részvételi jelentkezési határidő előtt kaptak meg;
- a szakemberek munkakönyveinek másolata;
2. Szabadúszók esetében a következő dokumentumkészletek másolatai:
- a szakemberek felvételére vonatkozó dokumentumok másolata (sorolja fel a szükséges szakterületek típusait);
- valamelyik szakon államilag elismert felsőfokú végzettséget igazoló oklevél másolata (sorolja fel a szükséges szakterületek típusait);
- szakmai továbbképzési oklevelek másolatai (sorolja fel a szükséges szakterületeket), kevesebb mint 5 évvel a pályázaton való részvételi jelentkezési határidő lejárta előtt érkezett be;
- a szakemberek munkakönyveinek másolatai.
A minősítés az értékelési skála szerint történik:
0 pont - ha a résztvevő 10-nél kevesebb szakember számára igényel dokumentummásolatot;
20 pont - ha a résztvevő 10-25 (beleértve) szakember dokumentummásolatát alkalmazza;
100 pont - ha a résztvevő 26 vagy több szakember dokumentummásolatát kéri.
2.3.) A résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és volumenű munka sikeres elvégzésében. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,2. Értékelési célból a tervezési és felmérési munkák elvégzésére megkötött szerződések számára vonatkozó információkat a részvételi jelentkezés benyújtása előtti utolsó 2 évre vonatkozó végrehajtást igazoló dokumentumok csatolásával veszik figyelembe. a megfelelő pályázatban. Ebben az esetben a korábban megkötött szerződések összköltsége legalább az ajánlattételi jogra vonatkozó szerződés induló (maximális) árának 50 százaléka.
A fenti információk megerősítéséhez a kérelem részeként be kell nyújtani a szerződések/megállapodások másolatait a teljesítés (szolgáltatások) csatolásával. A minősítés az értékelési skála szerint történik:
nincsenek dokumentumok - 0 pont;
1-4 dokumentum (beleértve) - 25 pont;
5-10 dokumentum (beleértve) - 65 pont;
11 vagy több dokumentum - 100 pont.
16. A gyermekek rekreációs és egészségfejlesztési szolgáltatásainak nyújtására irányuló pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának lehetséges szempontjai:
1) szerződéses ár - 60%
2) a résztvevő minősítése - 20%.
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
2.1) a munkaerő-erőforrások (vezetők és kiemelt szakemberek) képesítése. szolgáltatások nyújtására kínálnak. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Értékelésre kerül, hogy a résztvevő alkalmazottai rendelkeznek-e a beszerzés tárgyának megfelelő szakmai végzettséggel. A fenti információk megerősítéséhez a kérelem részeként be kell nyújtani egy sor dokumentumot és információt:
- pedagógiai végzettségű szakemberek felvételéről szóló dokumentumok másolata (munkaszerződés vagy megbízás vagy munkakönyvek másolata);
-
felsőfokú pedagógiai végzettséget igazoló oklevelek másolata;
A minősítés az értékelési skála szerint történik:
pedagógiai végzettséggel rendelkező szakemberek felvételét és a tanári kar végzettségét igazoló dokumentumok hiánya - 0 pont;
a pedagógiai végzettséggel rendelkező szakemberek felvételét és a tanári kar végzettségét igazoló dokumentumok rendelkezésre állása tanár- 100 pont.
2.2.) A résztvevő hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtásában szerzett tapasztalata. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,5. Értékelési célból a gyermekek rekreációs és egészségfejlesztési szolgáltatásainak nyújtására vonatkozó, teljesített szerződések számára vonatkozó információkat a végrehajtást (szolgáltatások teljesítését) igazoló dokumentumok csatolásával veszik figyelembe az elmúlt 5 évre vonatkozóan. az adott versenyen való részvételi jelentkezés benyújtásának időpontja. Ebben az esetben a korábban megkötött szerződések költsége legalább a megkötésre jogosító szerződés kezdeti (maximális) árának 20 százaléka, amelyre a pályázatot tartjuk. (lehetséges, hogy a végrehajtott szerződés összegét rubelben fejezzük ki). A fenti információk megerősítéséhez a kérelem részeként be kell nyújtani a szerződések/megállapodások másolatait a teljesítés (szolgáltatások) csatolásával.
A minősítés az értékelési skála szerint történik:
nincsenek dokumentumok - 0 pont;
1-14 dokumentum (beleértve) - 70 pont;
15 és több dokumentumtól - 100 pont.
3) a beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzői - 20%.
A kritérium értékelt mutatói a következők lehetnek:
3.1) a szolgáltatások minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,3. Az értékelés során az életkomfort mértékét veszik figyelembe. A benyújtott dokumentumok alapján értékelve:
2-4 (beleértve) személy a szobában - 100 pont;
5-6 (beleértve) személy a szobában - 50 pont;
7 vagy több ember esetén a teremben - 0 pont.
3.2) a szolgáltatások minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,4. Az elbírálás során a gyermekek testi-lelki fejlődésének erősítését célzó tömegkulturális, sport- és szabadidős tevékenységek szervezése kerül szóba. A bemutatott kulturális rendezvények programja alapján értékelve:
napi 2 esemény - 50 pont;
napi 3 vagy több esemény - 100 pont;
Események hiánya - 0 pont.
3.3) a szolgáltatások minősége. Szignifikancia együttható (KZ) - 0,3. Az értékelés során figyelembe kell venni az egészségügyi létesítmény tengertől való távolságát. A benyújtott dokumentumok alapján értékelve:
100 méterre a tengertől vagy kevesebb - 100 pont;
101 méterről 150 m-re (beleértve) - 70 pont;
150 méterre a tengertől - 0 pont.
17. Az Autonóm Kerület felhatalmazott szervéhez benyújtandó pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálási szempontjait az alábbi űrlapon kell elkészíteni:
A pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának szempontjai
(a vásárlás tárgya feltüntetve) |
A pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának szempontjai ** | Szignifikancia százalékban |
|
1. Költségkritériumok |
||
Szerződéses ár | ||
Az áruk üzemeltetésének, javításának költségei, a munka eredményeinek felhasználása | ||
A munkavégzés eredményeként létrejött termék vagy tárgy életciklusának költsége | ||
2. Nem költségkritériumok |
||
A beszerzés tárgyának minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői | ||
A beszerzésben résztvevők képzettsége, beleértve a pénzügyi források, felszerelések és egyéb anyagi erőforrások rendelkezésre állását, munkatapasztalatot, a szükséges számú szakembert és más, bizonyos képzettségi szinttel rendelkező alkalmazottakat a szerződés végrehajtásához | ||
A pályázatok elbírálására vonatkozó összes kritérium jelentőségének összege | ||
** A versenyen nem használt kritériumok nem szerepelnek a táblázatban. |
||
A pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásának nem értékkritériumainak tartalma
2.1. kritérium. "A beszerzési tárgy minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői":
Kritériummutatók *** | Szignifikancia együttható |
||
Az áruk minősége (munka minősége, szolgáltatások minősége) | Az erre a mutatóra vonatkozó pályázathoz rendelt pontok számát a beszerzési bizottság összes tagja értékelésének (pontokban) számtani átlagaként határozzák meg, amelyet az erre a mutatóra adott pályázatnak ítéltek. | ||
Az áru funkcionális, fogyasztói tulajdonságai (kizárólag az árubeszerzési pályázatban megállapítottak) | |||
A környezetvédelmi előírások betartása. | |||
_______________ |
|||
2.2. kritérium. „A beszerzésben résztvevők képzettsége, ideértve a tulajdonjogon vagy más jogalapon hozzájuk tartozó pénzügyi források, eszközök és egyéb tárgyi erőforrások rendelkezésre állását, a szerződés tárgyához kapcsolódó munkatapasztalatot, valamint az üzleti hírnév, a szakemberek, ill. a szerződés teljesítéséhez meghatározott képesítési szinttel rendelkező egyéb munkavállalók:
Kritériummutatók *** | Osztályozási skála / a jellemzők maximálisan előírt minimális vagy maximális mennyiségi értéke (pontokban) | Szignifikancia együttható |
|
A munkavégzéshez (szolgáltatások nyújtásához) felajánlott munkaerő (vezetők és kiemelt szakemberek) képesítése. | |||
Résztvevő tapasztalata sikeres áruszállításban, munkavégzésben, összehasonlítható jellegű és volumenű szolgáltatásnyújtásban. | |||
A beszerzésben résztvevő anyagi és technikai erőforrásokkal való ellátása abból a szempontból, hogy a beszerzési résztvevő rendelkezik-e saját vagy bérelt termelő létesítményekkel, a munkavégzéshez, szolgáltatásnyújtáshoz szükséges technológiai eszközökkel. (Kizárólag a munkavégzésre (szolgáltatás nyújtására) kiírt pályázatokon kerül megállapításra. | |||
A beszerzésben résztvevő munkaerő-forrásokkal való ellátása. A becslés alapján: | |||
A beszerzési résztvevő üzleti hírneve. | |||
A mutatók szignifikancia értékeinek összege | |||
*** A kritérium nem használt mutatói nem szerepelnek a táblázatban. | |||
A dokumentum elektronikus szövege
a JSC "Kodeks" készítette és ellenőrizte.
A 44-FZ szerinti értékelési kritériumok azok a szabályok, amelyek alapján a beszerzés résztvevőinek ajánlatait értékelik az ügyfél által meghatározott követelményeknek való megfelelés szempontjából. Költség és nem költség felosztása.
Költségértékelési szempontok:
- Ár.
- Karbantartási és javítási költségek.
- Életciklus költség: vásárlás, utólagos karbantartás, üzemeltetés, javítás, ártalmatlanítás.
- Javaslat a fogyasztó energiaszolgáltatási szerződés szerinti költségeinek összegére.
Nem költséges értékelési kritériumok:
- A szállított áruk, munkák, szolgáltatások kínált minősége.
- Résztvevői képesítések.
Tekintsük részletesebben a 44-FZ verseny értékelési kritériumainak kiszámítását elektronikus formában minden csoportra vonatkozóan.
Szerződéses ár és életciklus költsége
Általános szabály, hogy a legalacsonyabb ár a legmagasabb pontszám. Kivételes esetekben a szállító kész fizetni a szerződéskötési jogért, és az ajánlatban negatív árat jelez. Ebben az esetben minél többet „megy mínuszba”, annál több pontot kap.
Az áruk karbantartási és javítási költségei
Például az ügyfélnek felszerelést kell vásárolnia. A szállító által javasolt márka a további javítások és a fogyóeszközök beszerzésének költsége függ. Ezért a költségvetési források megtakarítása érdekében a megrendelő a pályázati dokumentációban kezdetben jelzi, hogy a termék későbbi felhasználására fordított jelentős ráfordítások negatívan befolyásolják a szállítói pályázat minősítését. A szerződés teljesítésének legjobb feltétele pedig a legalacsonyabb üzemeltetési költségű ajánlat.
Ennek érdekében a megrendelőnek joga van a pályázati dokumentációban az alábbi, az elbírálást befolyásoló paramétereket beállítani:
- az üzemeltetési költségek (javítások, fogyóeszközök szállítása stb.) kimerítő listája;
- a működési költségek mértékegysége;
- a termék élettartama.
Ha minden ajánlat ugyanazt az ajánlatot tartalmazza egy adott paraméterre, akkor az erre a paraméterre vonatkozó ajánlatok nem kerülnek kiértékelésre. Ebben az esetben a „szerződéses ár” kritérium jelentőségének értéke a „működési költségek” mutató jelentőségének értékével nő.
Minőségi jellemzők
Ez a mutató a lebonyolított beszerzés lebonyolításának feltétele. A pályázatok értékelése a pályázat részletezettsége és tartalma szerint történik a szolgáltatások minőségére vonatkozóan. Figyelembe venni:
- a számviteli követelmények teljessége,
- az időzítés érvényessége,
- szolgáltatásnyújtási technológiák,
- az ehhez szükséges erőforrások érvényessége,
- a minőség-ellenőrzési rendszer jelzése,
- a munkavédelmi és biztonsági intézkedések jegyzéke,
- környezetvédelmi tevékenységek.
A mutató a legszubjektívebb, és a beszerzési bizottság valamennyi tagja által a pályázatnak megítélt értékelések számtani átlaga (pontokban).
Résztvevői képesítések
Ebben az esetben a mutatók a következők lehetnek:
- az előírt végzettséggel rendelkező (megfelelő végzettséggel, doktori fokozattal, tudomány kandidátussal, bizonyos oklevelekkel, bizonyítványokkal stb.) dolgozók létszáma;
- hasonló munkákra vonatkozóan sikeresen teljesített szerződések száma;
- a munka elvégzéséhez szükséges eszközök mennyisége;
- a beszerzési résztvevővel kapcsolatos pozitív vélemények, oklevelek, üzleti hírnevet megerősítő köszönőlevelek száma. Számos nemzeti szabványt is alkalmazni kell, például az Orosz Föderáció nemzeti szabványát, a GOST R 56002-2014 "Építőipari szervezetek üzleti hírneve" stb.).
A 2013. november 28-i 1085. számú rendelet szerint 4 féle képletet vagy mérleget használnak.
1. Számítási képlet, amely figyelembe veszi a benyújtott dokumentumok legnagyobb vagy legkisebb számát.
2. A minősítési jellemzők maximálisan megkövetelt minimális vagy maximális mennyiségi értéke.
3. Skála. Ez a legegyszerűbb módja az értékelésnek, amely a szükséges mutató tartományainak meghatározásából és a pontozásból áll.
Minden módszerben az a résztvevő nyer, akinek a pályázata a legmagasabb végső értékelést kapta.
Lebonyolítás közben nem megengedett elektronikus verseny a 2013.11.28-i 1085. számú határozatban nem meghatározott kritériumokat vagy szignifikáns értékeket használja. Ebben az esetben a 44-ФЗ nyílt pályázatának elektronikus formában történő értékelésére vonatkozó összes kritériumot, amelyet az ügyfél használ, tükröznie kell a dokumentációban.
- Ha a Résztvevő valamilyen okból nem tudja a kért dokumentumot benyújtani, csatolnia kell egy bármilyen formában kiállított igazolást, amely ismerteti a szükséges dokumentum hiányának okát, valamint biztosítékot tartalmaz a Szervezőnek az ajánlatkérésről a Ennek a követelménynek a résztvevő általi teljesítése. A megkívánt dokumentumok hiányának ténye alapja lehet az ajánlatnak a beszerzésben való részvételtől való elutasításának.
- A Résztvevők az ajánlatkészítés során jogosultak a pályázati felhívás Szervezőjéhez fordulni a jelen Dokumentáció pontosítása érdekében. A Dokumentáció pontosítására irányuló kérelmet a szervezet vezetője vagy a Résztvevő más felelőse aláírásával, írásban kell eljuttatni a Beszerzési Bizottság titkárához.
- Ha a Résztvevő valamilyen okból nem tudja a kért dokumentumot benyújtani, csatolnia kell egy bármilyen formában kiállított igazolást, amely ismerteti a szükséges dokumentum hiányának okát, valamint biztosítékot tartalmaz a Szervezőnek az ajánlatkérésről a Ennek a követelménynek a résztvevő általi teljesítése.
- A Beszerzési Bizottság az ajánlatkérő tagjával kapcsolatban álló vállalkozást (leányvállalatot vagy anyavállalatot, részvényest) saját anyagi, technikai és humán erőforrásaival egyenértékűnek tekinti, feltéve, hogy az ajánlatkérő résztvevőjével kapcsolatban álló vállalkozás nem vesz részt önállóan a jelen ajánlattételben, és a pályázat egy része az RFP Résztvevő és a vele kapcsolatban álló vállalkozás között közjegyző által hitelesített megállapodás született, amelyben hozzájárul ahhoz, hogy anyagi és technikai erőforrások és/vagy személyzet biztosításával segítse a telephelyen végzett munkavégzést, kötelezően feltüntetve a szükséges információkat a jelen Dokumentáció vonatkozó formáival összhangban. Ezen túlmenően a javaslat részeként kötelező benyújtani a vállalkozások hovatartozásának tényét igazoló dokumentumokat (alapszabály másolata, kivonat a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából / EGRIP, alapító szerződés).
- Ha a Résztvevő valamilyen okból nem tudja a kért dokumentumot benyújtani, csatolnia kell egy bármilyen formában kiállított igazolást, amely ismerteti a szükséges dokumentum hiányának okát, valamint biztosítékot tartalmaz a Szervezőnek az ajánlatkérésről a Ennek a követelménynek a résztvevő általi teljesítése. A megkívánt dokumentumok hiányának ténye alapja lehet az ajánlatnak a beszerzésben való részvételtől való elutasításának. Az ilyen döntést egységesen alkalmazni kell minden beszerzési résztvevőre, aki nem rendelkezik a szükséges dokumentummal.
- Az ajánlatkérés szervezője vállalja, hogy a hozzá érkezett kérdésekre ésszerű határidőn belül válaszol, legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt 3 nappal. Az ajánlatkérés szervezője fenntartja magának a jogot (de nem kötelezettséget) arra, hogy a később beérkezett kérdésre válaszoljon, ha a körülmények lehetővé teszik, hogy az ajánlatkérés szervezője arra ésszerű határidőn belül válaszoljon. a határidő javaslatok fogadása.
Nyílt ajánlatkérés
1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 22
|
Ha a Résztvevő valamilyen okból nem tudja a kért dokumentumot benyújtani, csatolnia kell egy bármilyen formában kiállított igazolást, amely ismerteti a szükséges dokumentum hiányának okát, valamint biztosítékot tartalmaz a Szervezőnek az ajánlatkérésről a Ennek a követelménynek a résztvevő általi teljesítése. A megkívánt dokumentumok hiányának ténye alapja lehet az ajánlatnak a beszerzésben való részvételtől való elutasításának. A megrendelőnek jogában áll kérni a képesítés igazolásátAz ilyen döntést egységesen alkalmazni kell minden beszerzési résztvevőre, aki nem rendelkezik a szükséges dokumentummal. A Résztvevők az ajánlatkészítés során jogosultak a pályázati felhívás Szervezőjéhez fordulni a jelen Dokumentáció pontosítása érdekében. A Dokumentáció pontosítására irányuló kérelmet a szervezet vezetője vagy a Résztvevő más felelőse aláírásával, írásban kell eljuttatni a Beszerzési Bizottság titkárához. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 22
A RÉSZTVEVŐ VÁSÁRLÁSÁNAK AJÁNLATAI
A PÁLYÁZATI RÉSZVÉTELRE IRÁNYULÓ PÁLYÁZAT ÉRTÉKELÉSÉNEK SZEMPONTJÁT SZÁRMAZÓ SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK TELJESÍTÉSÉRŐL
| P / p sz. | A pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálási szempontjának megnevezése | A beszerzésben résztvevő javaslatai |
| 1. | Szerződéses ár | A Szerződés beszerzési résztvevő által javasolt ára a cl. Nyílt ajánlatkérés3 Versenyen való részvételi jelentkezés - űrlap 4.1 |
| 2. | A munkavégzés minőségi, funkcionális és ökológiai jellemzői 2.1. A munkavégzés menete és módszertana 2.2. Ajánlattevő további javaslatai az elvégzett munkakör bővítésére | A beszerzési résztvevő javaslatai a szolgáltatásnyújtás javasolt eljárási rendjére és módszertanára, konkrét megoldásokra, valamint a beszerzési résztvevő kiegészítő javaslatai a nyújtott szolgáltatások körének bővítésére, a 4.5 nyomtatvány 2. pontja szerint |
| 3. | Az ajánlattevők képzettsége, ideértve a tulajdoni vagy egyéb jogalap alapján hozzájuk tartozó pénzügyi források, felszerelések és egyéb tárgyi erőforrások rendelkezésre állását, a Szerződés tárgyához kapcsolódó munkatapasztalatot, valamint az üzleti hírnév, a szakterület szakemberei és egyéb alkalmazottai. meghatározott képesítési szint Összehasonlítható jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtására kiírt verseny gyakorlati résztvevője | A beszerzési résztvevő ajánlatait a 4.4 |
(aláírás) (teljes név)
M.P. (jogi személyek számára)
TÁJÉKOZTATÁS A KÖZBESZERZÉSI RÉSZTVEVŐRŐL
1. Név, cégnév (jelenlétében), hely, levelezési cím (jogi személy számára), Teljes név ( jelenlétében), útlevél adatok, lakóhely (mert természetes személy) , elérhetőség telefonszáma.
(alapján Alapító okiratok a megállapított forma (charta, rendelet, alapító megállapodás), állami bejegyzési igazolás, a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába, EGRIP bejegyzésre vonatkozó igazolás
2 .A beszerzésben résztvevő korábbi teljes és rövidített neve, feltüntetve az átnevezés és az utódlás megerősítésének időpontját.
3. Regisztrációs adatok:
3.1. A regisztráció dátuma, helye és jogosultsága.
(az állami regisztrációs bizonyítvány alapján)
3.2. A beszerzési résztvevő futamideje (a jogutódlás figyelembevételével).
3.3. Az alaptőke nagysága.
3.4. A Szövetségi Adószolgálat Felügyelőségének száma és levelezési címe, ahol a beszerzési résztvevő adóalanyként regisztrálva van.
3.5. A beszerzési résztvevő INN, KPP, PSRN, OKPO.
Jegyzet:
A fenti adatokról a résztvevő dönthet vásárlások az alábbi dokumentumok másolatának benyújtásával erősítik meg:
- Állami regisztrációs igazolás;
- Tájékoztató levél az EGRPO-ba történő regisztrációról;
- Adóhatósági regisztrációról szóló igazolás.
4. Banki adatok:
(több is lehet)
4.1. Szolgáltató bank neve;
4.2. Fizetési számla;
4.3. Levelező számla;
4.4. BIC kód.
Jegyzet:
A fenti adatok a finanszírozó bank folyószámlanyitásról szóló levelének átadásával igazolhatók.
Az elhatárolt adók, illetékek és egyéb kötelező befizetések bármely szintű költségvetésbe vagy állami költségvetésen kívüli források hátralékának hiányának igazolására a beszerzési résztvevő döntése alapján a következők másolatai benyújthatók:
- 1. számú nyomtatvány" Mérleg„És 2. sz.” Eredménykimutatás „az előző két évre és a beszámolási év utolsó beszámolási időszakára vonatkozóan jelzéssel Adóhivatal, és a beszerzésben résztvevő pecsétjével igazolják;
- a Szövetségi Adószolgálati Felügyelőség által kiadott egyeztetési okmány a minden szintű költségvetéssel és költségvetésen kívüli alapokkal rendelkező elszámolások helyzetéről az utolsó jelentési időszakra vonatkozóan, hitelesített a beszerzésben résztvevő pecsétjével
Ezeket a dokumentumokat a beszerzési résztvevő saját belátása szerint bocsátja rendelkezésre.
Alulírott igazolom, hogy az ezen az űrlapon megadott összes információ a valóságnak megfelel. A fenti adatok alátámasztására az alábbi dokumentumokat csatoljuk ehhez az űrlaphoz:
1. _______ (a dokumentum neve) __
2. _______ (a dokumentum neve) __ (a dokumentum oldalainak száma);
n. _______ (dokumentum neve) __ (a dokumentum oldalainak száma).
Vezető beosztása (a beszerzési résztvevő által meghatalmazott személy)
beszerzés résztvevője __________________ _________________
(aláírás) (teljes név)
M.P. (jogi személyek számára)
ŰRLAP 4.4
TÁJÉKOZTATÁS A KÖZBESZERZÉSI RÉSZTVEVŐ MINŐSÍTÉSÉRŐL
A beszerzési résztvevő képesítését az alábbi információk igazolják:
A verseny résztvevőjének tapasztalata hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtásában
A pályázaton résztvevőnek a hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtásában szerzett tapasztalatát a korábban sikeresen (azaz szankciók nélkül, a szolgáltatások feltételeinek és minőségének megsértése nélkül) nyújtott szolgáltatások fejlesztésében, megvalósításában és karbantartásában szerzett tapasztalatként ismerték el. a megrendelő szimbolikájának tárgyaiból álló komplexum, beleértve a médiában megjelent publikációk figyelését és/vagy elemzését, valamint összefoglaló elemző jelentések elkészítését a végrehajtó hatóságok vagy a gépgyártásra, repülésre, autóiparra, kohászatra vagy elektronikára szakosodott ipari vállalatok számára , vagy rádióelektronika.
A szerződések másolatait és az azokon nyújtott szolgáltatások átvételi igazolásait az ajánlattevőnek az ajánlattételi tételben való részvételi jelentkezés részeként visszaigazolásként be kell nyújtania. Egy benyújtott szerződés és a neki egy naptári éven belül teljesített szolgáltatások átadása és átvétele egy befejezett projekt visszaigazolásának minősül. Ha a szerződés több évre szól, a projekt megvalósultnak minősül, és a tapasztalatokat naptári évenként külön igazolják, a megfelelő szolgáltatás-átvételi igazolások meglététől függően. A benyújtott szerződések a szállítási és szolgáltatás átvételi igazolások hiányában (minden szakasz vonatkozásában) nem minősülnek az ajánlattevő tapasztalatainak megerősítésének. A megrendelőnek joga van ellenőrizni a szerződésekkel kapcsolatban benyújtott információkat.
Tájékoztatás az ajánlattevő által a 2012-2014 közötti időszakban sikeresen teljesített hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások elérhetőségéről
A nyújtott szolgáltatások tapasztalatait igazoló dokumentumok és / vagy dokumentumok másolata hiányában (a dokumentumok leírása fent található), ezeket a szolgáltatásokat nem vesszük figyelembe a versenyben való részvételi jelentkezések mutató szerinti értékelése során. A résztvevő tapasztalata hasonló jellegű és volumenű szolgáltatások sikeres nyújtásában."
Tájékoztatás a beszerzési résztvevő által a szolgáltatásnyújtás során felhasználható tudományos és műszaki tevékenységek eredményeiről
I. RNTD, amelynek jogai az Orosz Föderációt illetik**
…………………………… …………………………………
II. RNTD, amelynek jogai a beszerzési résztvevőt illetik meg
…………………………… …………………………………
III. RNTD, amelynek jogai harmadik feleket illetnek ***
…………………………… …………………………………
Vezető beosztása (a beszerzési résztvevő által meghatalmazott személy)
beszerzés résztvevője __________________ _________________
(aláírás) (teljes név)
M.P ... (jogi személyek számára)
Jegyzet:
A beszerzési résztvevő saját belátása szerint (a vonatkozó dokumentumok másolatának csatolásával) egyéb, a javasolt bekezdésekben nem vett tájékoztatást is megadhat. Ebben az esetben ezeket az információkat az alábbi táblázatok alatt kell feltüntetni, vagy a nyomtatvány mellékleteiként kell elkészíteni. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a megadott információk és dokumentumok a pályázaton való részvételi jelentkezés elbírálásakor a „A versenyen részt vevők minősítése, ideértve a hozzájuk tartozó pénzügyi források, felszerelések és egyéb tárgyi erőforrások rendelkezésre állását is” szempont szerint vehetők figyelembe. tulajdonjog vagy egyéb jogalap alapján. , a Szerződés tárgyához kapcsolódó munkatapasztalat és üzleti hírnév, meghatározott képzettségi szintű szakemberek és egyéb alkalmazottak ”.
ŰRLAP 4.5
JAVASLATOK
A SZOLGÁLTATÁSOK MINŐSÉGI, FUNKCIÓS ÉS MŰSZAKI JELLEMZŐIRŐL, FIGYELEMBE VÉVE AZ ÜGYFÉLnek A III.
VERSENYDOKUMENTÁCIÓ
A beszerzési résztvevő ezen az űrlapon benyújtja a nyújtandó szolgáltatások teljes leírását és a minőségi, funkcionális és technikai sajátosságok a nyújtandó szolgáltatásról, amely a pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásához szükséges a pályázati dokumentációban meghatározott "Munka minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői" pályázaton való részvételi jelentkezések elbírálásához és a teljes szöveg összeállításához. pontjában leírtak szerint.
A nyújtandó szolgáltatások leírása a nyújtott szolgáltatások minőségi, funkcionális és műszaki jellemzőire vonatkozó követelményekhez (III. Pályázati dokumentáció) vonatkozó megjegyzések formájában történik, az alábbi pontok mindegyikére vonatkozó javaslatok indoklásával:
1. Általános rendelkezések (a szolgáltatásnyújtás céljai és célkitűzései)
2. A szolgáltatásnyújtás összetétele, tartalma és követelményei, ideértve az eljárást és módszertant, a szolgáltatásnyújtás minőségét és hatékonyságát növelő többletszolgáltatások elérhetőségét.
A pályázati tételben való részvételi jelentkezések értékelése a „Szolgáltatások minősége” mutató szempontjából a 4.5 „Javaslatok a szolgáltatások minőségi, funkcionális és műszaki jellemzőire vonatkozó javaslatok” című űrlapon bemutatott adatok vizsgálatával történik, figyelembe véve a az ajánlattételi dokumentáció III. pontjában foglalt megrendelői követelmények” (figyelembe véve a nyomtatványon meghatározott adatok visszaigazolásaként megadott csatolt dokumentumokat, ha vannak).
Jegyzet:
A beszerzési résztvevő saját belátása szerint, a jelen űrlapon közölt adatok alátámasztásaként bármilyen benyújtást nyújthat be További információ(ideértve a dokumentumok másolatait is), amelyek megerősítik a nyújtandó szolgáltatások minőségi, funkcionális és környezetvédelmi jellemzőit.
Vezető beosztása (a beszerzési résztvevő által meghatalmazott személy)
beszerzés résztvevője __________________ _________________
(aláírás) (teljes név)
JÓVÁHAGYOTT
az Informatikai és Közkapcsolati Főosztály igazgatóhelyettese
Az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma
I.V. Bozót
"" 2015
Nyílt ajánlatkérés
1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 22
A Résztvevő képesítését igazoló dokumentumok:
A Beszerzési Bizottság az ajánlatkérő tagjával kapcsolatban álló vállalkozást (leányvállalatot vagy anyavállalatot, részvényest) saját anyagi, technikai és humán erőforrásaival egyenértékűnek tekinti, feltéve, hogy az ajánlatkérő résztvevőjével kapcsolatban álló vállalkozás nem vesz részt önállóan a jelen ajánlattételben, és a pályázat egy része az RFP Résztvevő és a vele kapcsolatban álló vállalkozás között közjegyző által hitelesített megállapodás született, amelyben hozzájárul ahhoz, hogy anyagi és technikai erőforrások és/vagy személyzet biztosításával segítse a telephelyen végzett munkavégzést, kötelezően feltüntetve a szükséges információkat a jelen Dokumentáció vonatkozó formáival összhangban. Ezen túlmenően a javaslat részeként kötelező benyújtani a vállalkozások hovatartozásának tényét igazoló dokumentumokat (alapszabály másolata, kivonat a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából / EGRIP, alapító szerződés). Ha a Résztvevő valamilyen okból nem tudja a kért dokumentumot benyújtani, csatolnia kell egy bármilyen formában kiállított igazolást, amely ismerteti a szükséges dokumentum hiányának okát, valamint biztosítékot tartalmaz a Szervezőnek az ajánlatkérésről a Ennek a követelménynek a résztvevő általi teljesítése. A megkívánt dokumentumok hiányának ténye alapja lehet az ajánlatnak a beszerzésben való részvételtől való elutasításának. Az ilyen döntést egységesen alkalmazni kell minden beszerzési résztvevőre, aki nem rendelkezik a szükséges dokumentummal. Az ajánlatkérési dokumentáció tisztázásaA Résztvevők az ajánlatkészítés során jogosultak a pályázati felhívás Szervezőjéhez fordulni a jelen Dokumentáció pontosítása érdekében.A verseny résztvevői által kitöltendő nyomtatványok és dokumentumok mintáiA Dokumentáció pontosítására irányuló kérelmet a szervezet vezetője vagy a Résztvevő más felelőse aláírásával, írásban kell eljuttatni a Beszerzési Bizottság titkárához. Az ajánlatkérés szervezője vállalja, hogy a hozzá érkezett kérdésekre ésszerű határidőn belül válaszol, legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt 3 nappal. Az ajánlatkérés szervezője fenntartja magának a jogot (de nem kötelezettséget) arra, hogy egy későbbi időpontban beérkezett kérdésre válaszoljon, ha a körülmények lehetővé teszik, hogy arra az ajánlatkérési határidő lejárta előtt ésszerű időn belül válaszoljon. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 22
Minden űrlap és űrlap a filling-form.ru oldalon
No. 88-gtr / TPiR / 02-04. 2015 "Car Toyota Land Cruiser Prado" Moszkva 2015
Pályázati jelentkezési lap (javaslat a beszerzési résztvevő minősítésére)
MINTA
AJÁNLATLAP A KÖZBESZERZÉSI RÉSZTVEVŐK MINŐSÍTÉSÉHEZ,
SZAKEMBEREK ÉS MÁSOK MUNKATAPASZTALATA ÉS ÜZLETI HÍVJE
BIZONYOS SZINTŰ ALKALMAZOTTAK
(A VÁSÁRLÁSI DOKUMENTÁCIÓBAN TARTALMAZZA)
A versenyen való részvételi jelentkezés N ____ melléklete
A beszerzési résztvevő minősítése __________________________________________ (a beszerzési résztvevő neve)
|
Mutató neve (a szolgáltatás minőségének értékelési kritériumai szerint) |
A beszerzési résztvevő adatai<*> |
jegyzet |
|
|
A résztvevő dokumentált tapasztalatainak jelenléte 2010-2013-ban. az orosz szabványok szerint készített éves számviteli (pénzügyi) kimutatások kötelező könyvvizsgálata területén könyvelés(RAS), jogi személyek, amelyek részvényeivel a MICEX-en és/vagy az RTS-en kereskednek |
|||
|
A résztvevő dokumentált tapasztalatainak jelenléte 2010-2013-ban. a RAS szerint készített éves számviteli (pénzügyi) kimutatások kötelező könyvvizsgálata területén a megrendelő iparági szakterületének megfelelő jogi személyek |
|||
|
A résztvevő szakmai felelősségbiztosítási kötvénye szerinti biztosító teljes felelősségi határának összegei, amely legkorábban 2014. június 30-án jár le (a biztosítási díj teljes befizetését igazoló dokumentum rendelkezésre állásától függően) |
|||
|
Tagság valamelyik nemzetközi könyvvizsgálói hálózatban, könyvvizsgálói jelentések aláírási jogával e hálózat cégnevének használatával |
<*>A „Beszerzési résztvevő tájékoztatása” részben röviden meg kell jelölni azokat az alapvető információkat, amelyeket a borítékfelbontási jegyzőkönyv tartalmazni fog, míg a megadott információk mennyiségének elegendőnek kell lennie az értékeléshez (3-5 ajánlat). A beszerzési résztvevő megerősítheti az ezen űrlapon szereplő információkat úgy, hogy azokhoz saját belátása szerint csatolja a szükséges dokumentumokat (nem megengedett, hogy a leírást csak hivatkozás formájában adja meg a pályázat részét képező dokumentumokra). Az ilyen dokumentumok benyújtásának elmulasztása nem ok a beszerzésben való részvétel megtagadására.
A beszerzési résztvevő (vagy meghatalmazott képviselője) egyedüli végrehajtó szerve (Vezetéknév, teljes név).
A résztvevő tapasztalatainak okirati bizonyítéka a vonatkozó szerződések másolata (az első és az utolsó oldal, amelynek tartalmaznia kell a megrendelő és a vállalkozó nevére, a szerződés tárgyára és megkötésének időpontjára vonatkozó információkat).
A tapasztalatot igazoló űrlap minta
A 44 FZ-re kiírt nyílt pályázat elbírálásának kritériumai azok a jelek, amelyek alapján az ügyfél értékeli a pályázatokat és minősíti azokat. Az a résztvevő lesz a vásárlás nyertese, akinek az ajánlata a legmagasabb értékelést kapta.
Az értékelés kritériumainak típusai
A különböző pályázatokhoz különböző kritériumok vonatkoznak. Egy elektronikus aukción vagy árajánlatkérésen csak egy van - az ár. A versenyben többen is szerepelnek. Az intézmények nem dolgoznak ki értékelési szabályokat, ezek listája az Art. 32 44-FZ és az értékelési szabályokról szóló, 2013.11.28-i 1085. számú kormányrendelet.
Ne keverje össze az értékelési szempontokat a felvétel indokával. A versenynek van egy felülvizsgálati és egy értékelési szakasza. A mérlegelés szakaszában fontosak a résztvevőkkel szemben támasztott követelmények és a papírmunka helyessége. Ha egy dokumentum hiányzik vagy hibásan készült, akkor a résztvevő elutasításra kerül, azaz nem vesz részt a vásárlásban. És az értékelési szakaszban, ha a szállító nem csatolja a követelménynek való megfelelést igazoló dokumentumokat, akkor a többiekkel egyenrangú marad. De pontokat nem kap.
A 44-FZ szerinti versenyben való részvételi jelentkezések elbírálásának minden kritériuma két nagy csoportra oszlik.
Költség:
- szerződéses ár;
- az áruk üzemeltetésének és javításának költségei, a munka eredményeinek felhasználása;
- életciklus költsége, azaz egy termék vagy munka, üzemeltetés, javítás és ártalmatlanítás költsége;
- javaslatot az ügyfél energiaszolgáltatási szerződés szerinti költségeinek összegére.
Nem költség:
- egy termék vagy mű minőségi, funkcionális és környezeti jellemzői;
- a résztvevő minősítése.
A törvény szerint egy pályázatban vagy ajánlatkérésben nem az ár a győzelem egyetlen mércéje. A nyertes néha nem a legalacsonyabb árral, hanem a legjobb minőségi pontokkal rendelkező résztvevő lesz. Készüljön fel arra, hogy az alkalmazás részeként sok szkennelt dokumentumot küldjön. A pontszerzéshez szükségesek. Ha nincsenek dokumentumok, akkor lényegesen kisebb a nyerési esély. A nyílt pályázaton való részvételi jelentkezés elektronikus formában történő elbírálása az ügyfél által a dokumentációban előírt szempontok alapján történik. Összességében ezek közül legalább kettőt telepítenek, amelyek közül az egyik szükségszerűen költségalapú.
Hogyan értékelik a költségkritériumok alapján
Különböző tényezők vannak eltérő jelentése az állami megrendelő számára. Meghatározza a kritériumok jelentőségét is. Ez a "súlyuk" összességében. Százalékban van kifejezve. A súlyok összege 100%. Az ügyfelek nem határoznak meg önkényesen súlyokat, a 2013. november 28-i 1085. számú kormányrendeletben erre vonatkozóan külön szabályok vannak.
Példa: a szolgáltatások ára (súly 60%) és a vállalkozó képzettsége (súly 40%). Értékelés az „ár” kritérium szerint. Minden ajánlatot a következő képlet szerint értékelünk:
A versenyre 1 pályázatot nyújtottak be 1000 rubel áron, 2 pályázatot 1300 rubel áron.
1. alkalmazás: 1000/1000 × 100 = 100 bp.
2. alkalmazás: 1000/1300 × 100 = 76,92 b.
Ha az ár jelentősége 60%, akkor az ügyfél a kapott számokat 0,6-tal megszorozza.
Összesen 1: 100 × 0,6 = 60 pont.
2. eredmény: 76,92 × 0,6 = 46,15 pont.
Hogyan értékelik a nem-érték kritériumok alapján
A megrendelő önállóan fogalmazza meg ezeket, hogy mit is ért a minőségen vagy a résztvevő képzettségén. Gyakran egy kritérium keretein belül több mutatót is rögzítenek a dokumentációban.
Adjunk egy ilyen példát a 44-es szövetségi törvény értékelésének nem-érték kritériumaira. Minőségi jellemzők működik - mutatók:
- minőség-ellenőrzési rendszer rendelkezésre állása;
- környezetvédelmi tevékenységek;
- munkavégzési technológia;
- munkavédelmi és biztonsági intézkedések.
A résztvevők minősítése – mutatók:
- alkalmazottak végzettsége (bizonyítványok, felvételi, portfólió, tudományos fokozatok rendelkezésre állása);
- résztvevői tapasztalat (hasonló munkára vonatkozó szerződések száma);
- a szükséges felszerelés rendelkezésre állása;
- a szállító üzleti hírneve (értékelések száma, köszönőlevelek, részvétel az értékelésekben);
- a pénzügyi források rendelkezésre állása (az ügyfél becslése pénzügyi fenntarthatóság szállító pénzügyi kimutatások alapján).
A kritériumok számszerűek. Vagyis nemcsak a felszerelés rendelkezésre állása, hanem egy adott szerszám vagy jármű darabszáma. Nem csak a munkatapasztalat, hanem a hasonló tárgyú szerződések száma is.
A résztvevőnek dokumentálisan kell igazolnia megfelelőségét (a jelentkezéshez csatolnia kell a felülvizsgálatok, szerződések, leltári kártyák, munkafüzetek stb. szkennelt képét).
Az állami ügyfél minden mutatóhoz szignifikancia együtthatót (KZ) rendel. Az összes rövidzárlat összege eggyel egyenlő.
Példa: a „képzettség” kritérium tartalmazza a „munkatapasztalat” (КЗ 0,6), az „üzleti hírnév” (0,2) és a „pénzügyi források rendelkezésre állása (tartozó számlák összege)” (КЗ 0,2) mutatókat.
A nem értékkritériumok értékelése
Több lehetőség is van.
Ha a mutató legkisebb értéke a legjobb az ügyfél számára (például minél alacsonyabb a tartozás összege, annál jobb), akkor a következő képletet használja:
Példa: pályázatot nyújtottak be a versenyre 1 1000 rubel fizetési kötelezettséggel, 2 - 1300 rubel tartozással. KZ = 0,2.
1. alkalmazás: 0,2 × 100 × 1000/1000 = 20 bp.
2. alkalmazás: 0,2 × 100 × 1000/1300 = 15,38 bp.
Ha a „minősítés” kritérium jelentősége 40%, akkor a megrendelő ezzel megszorozza a kapott pontokat.
1. részösszeg: 20 × 0,4 = 8 pont.
2. eredmény: 15,38 × 0,4 = 6,15 pont.
Ha a vevő számára a legjobb érték a mutató legmagasabb értéke (például minél több pozitív vásárlói vélemény erről a szállítóról, annál jobb), akkor a következő képletet használja:
Példa: pályázatot nyújtottak be a versenyre: 1 öt válasz, 2 - tizenkét válasz. KZ = 0,3.
1. alkalmazás: 0,3 × 100 × 5/12 = 12,5 pont.
2. alkalmazás: 0,3 × 100 × 12/12 = 30 bp.
Ha a „képesítések” jelentősége 40%, akkor a megrendelő ezzel megszorozza a kapott számokat.
1. eredmény: 12,5 × 0,4 = 5 pont.
2. részösszeg: 30 × 0,4 = 12 pont.
A képletek néha változnak. Ez akkor történik, ha az ügyfél beállította a maximálisan szükséges értéket. Például a munkatapasztalatok elemzésekor jelezte, hogy 20 hasonló befejezett projekt jelenlétével teljesen elégedett lenne. Ugyanannyi (maximum) pontot kapnak azok a szállítók, akik 20, 30 vagy 50 projektben igazolják tapasztalatukat.
A harmadik lehetőség a nyílt pályázat során a kritériumok szerinti értékelési skála. Itt az ügyfél beállítja az értéktartományokat és az egyes tartományoknak megfelelő pontszámot.
Példa: indikátor - a magas szintű villanyszerelők száma a személyzetben.
- 0 alkalmazott - 0 pont;
- 1-4 alkalmazott - 30 pont;
- 5-10 alkalmazott - 60 pont;
- 11 vagy több alkalmazott - 100 pont.
Ebben az esetben az 5 és 9 fős résztvevők ugyanannyi pontot (60) kapnak.
Az értékelés azt a folyamatot jelenti, hogy minden egyes kritériumért (és azon belüli indikátorokért) pontokat adnak minden résztvevő számára. A pontok összeadódnak. A nyertes az a szállító, aki a legtöbb nevezést adja.
Betöltés...
