Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

Teljesítményelemzésvállalkozások

Bevezetés

Minden emberi tevékenység az a folyamat, amikor szellemi vagy fizikai munkáját egy előre meghatározott cél elérésére alkalmazza. Minden személynek, aki ilyen vagy ilyen típusú tevékenységet folytat, tudnia kell, hogy ez a tevékenység hasznos, eredményes vagy végül eredményes. Korántsem érdektelen abban, hogy tudja -e, hogy a végrehajtandó folyamat vagy az elvégzett munka biztosítja -e a várt hasznos eredményt, azaz a hatás. Sőt, rendkívül fontos tudni, és hasznos, ha eleve meg lehet határozni a kitűzött cél elérésének (megvalósításának) mértékét vagy mértékét, azaz felmérni egy adott típus hatékonyságát emberi tevékenység.

A vállalatok által végzett termékek előállítási és értékesítési folyamatát, akárcsak az emberi tevékenység bármely más folyamatát, nemcsak a kapott hatás nagysága, nagysága vagy összege alapján kell értékelni, hanem ami a legfontosabb, a hatékonyság, vagy inkább a fel kell mérni e folyamatok végrehajtásának hatékonyságát.

Legtöbbnek Orosz vállalkozások modern körülmények között a hatékony tevékenység a túlélés és a sikeres működés egyik tényezőjévé válik. Ugyanakkor a vállalkozás hatékonyságának biztosítása megköveteli azt a képességet, hogy időben meg lehessen előrelátni a vállalkozás valószínű jövőbeli állapotát és a környezetet, amelyben ez létezik, hogy megelőzzük az esetleges kudarcokat és munkazavarokat.

Ebben a tekintetben a hazai vállalkozások hatékonyságának javítására szolgáló módszerek tanulmányozása a modern vállalkozás sürgető problémája, amely meghatározta a munka témájának megválasztását.

A szakdolgozat megírásának célja olyan intézkedések kidolgozása, amelyek javítják a vállalkozás hatékonyságát modern körülmények között.

A tanfolyam céljának megfelelően a következő feladatokat határozták meg:

Feltárni gazdasági fogalom a vállalkozás hatékonysága, az elemzés módszertana és a fejlesztési irányok;

Elemezze a vállalkozás hatékonyságát;

Intézkedések kidolgozása a tevékenységek hatékonyságának javítására.

A kurzusban a kutatás tárgya az OJSC "Volgocemmash".

A kutatás tárgya a vállalkozás hatékonysága modern körülmények között.

1. Tartalom, feladatokatésésInformációs támogatás a vállalkozás hatékonyságának elemzése modern körülmények között

A legáltalánosabb értelemben bármely folyamat, bármilyen tevékenység hatékonyságát elsősorban a cél elérésének mértéke jellemzi.

Ebben az esetben meg kell különböztetni a hatás és a hatékonyság fogalmát.

Hatás - a vállalkozás működésének gazdasági eredménye (árbevétel, nyereség, költség).

A gazdasági hatékonyságot az elért hatás és az eléréséhez szükséges különböző erőforrások költségeinek aránya határozza meg, azaz az erőforrás -felhasználás hatékonyságának szintje.

Ennek megfelelően két megközelítést alkalmaznak egy tevékenység végrehajtásának hatékonyságának számszerűsítésére, amelyet az 1. táblázat mutat be.

1. táblázat - A vállalati teljesítmény szintjének értékelésére szolgáló megközelítések

		Jellegzetes
	A kapott tényleges hatás összehasonlítása annak várható vagy tervezett értékével	Feltételezi, hogy a hasznos végső eredmény tényleges értékének és az előre meghatározott értéknek az arányát használják fel az értékeléshez szintet érte el a folyamat végrehajtásának hatékonysága a hatékonyság szempontjából. Lehetővé teszi, hogy felmérje bármely folyamat hatékonyságát, beleértve a termelési folyamatot is, amely mennyiségi jellemzőket ad a cél elérésének mértékére
	A tényleges hatás összehasonlítása a megszerzés költségeivel	A termelési és értékesítési folyamat hatékonyságának szintje a termelést a vállalkozás tevékenységéből ténylegesen elnyert hatás és a vonzott erőforrások volumenének és (vagy) folyó költségeknek az arányával becsülik meg, amelyek biztosították e hatás beérkezését.

A vállalkozás hatékonyságának értékelésére szolgáló egyedi módszerek kidolgozásakor mindkét módszertani megközelítés

Komplexitás és multifaktoriális tevékenység ipari termelés egyfelől megoldandó feladatok összessége, amelyek célja végső céljainak megvalósítása és e produkció hatásának elérése, másfelől pedig mind az egyének, mind az életkörülményekről szóló rendelkezés a társadalom egésze, különféle hatások és nemcsak pozitív, hanem negatív is. Mindezek figyelembevételének szükségessége a legfontosabb előfeltétele egy ilyen, a termelési hatékonyságot felmérő mechanizmus kifejlesztésének, amely biztosítaná az ilyen értékelés összetettségét, következetességét és megbízhatóságát. E mechanizmus lényegének és tartalmának részletesebb közzétételét a gyártás hatékonyságának különböző formáinak figyelembe vétele előtt kell megtenni.

Jelenleg széles körben használják gazdasági forma termelési hatékonyság, azaz a termelés gazdasági hatékonysága. Az értékelési mechanizmust sokkal kisebb mértékben fejlesztették ki, és nem alakult ki a termelési hatékonyság ökológiai formájának alkalmazása.

A termelés gazdasági hatékonysága, a fenti két módszertani megközelítés egyikének alkalmazásától függően, jellemezheti hatékonyságának mértékét vagy hatékonyságát termelési tevékenységek vállalkozások. Bármely gazdasági szervezet piaci körülmények között végzett termelési tevékenysége, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, e tevékenység típusától és mértékétől, a fő kettős cél megvalósítását célozza - a gyártott termékek iránti piaci kereslet kielégítését és ennek alapján nyereséget termelni. .

A végső hasznos eredmény, amelyet e tevékenység gazdasági hatásának neveznek, egyrészt a volumen eladott termékek, az elérés hatásának nevezik külső cél, másrészt - az ebben az esetben megszerzett nyereség tömege, mint a vállalkozás belső céljának elérésének hatása.

A vállalkozásfejlesztés néhány rövid távú szakaszában az első (külső) cél bizonyos mértékig ellentmondhat a második (belső) célnak (az új piaci szegmensek meghódítása és a piacon elért pozíciók versenykörülmények között való megőrzése) árcsökkenés az értékesített termékek esetében, ami ezért csökkenthető nyereséget eredményezhet). Hosszú távú szempontból a második cél csak akkor érhető el, ha az első sikeresen megvalósul. Ezért a vállalkozás elért hatékonysági szintjét, mint külső céljának megvalósításának mértékét a gyártott termékek ténylegesen elért értékesítési volumenének (értékesítési mennyiség) és a tervezett ellátási mennyiség arányához lehet viszonyítani. az e termékek fogyasztóival kötött valamennyi szerződésben előírt termékekre. Tevékenységének hatékonyságát a belső cél elérése szempontjából a ténylegesen kapott nyereségösszeg és a tervezett érték összehasonlításával határozzák meg.

A termelés gazdasági hatékonyságának ilyen értékelése jellemzi a vállalkozás tevékenységeit a fő cél megvalósítása során kapott végső hasznos eredmény (hatás) elérésének mértéke szempontjából.

A termelés gazdasági hatékonyságának teljesebb és megbízhatóbb értékeléséhez szükség van a második módszertani megközelítés alkalmazására, amely szerint a vállalkozás termelési tevékenységének hatékonysági szintje mennyiségileg jellemezhető. Az ilyen értékelés szükségessége abból adódik, hogy az összes erőforrás objektíven fennálló korlátozása (szűkössége) és az elkerülhetetlenség alapján állandó megoldásésszerű és gazdaságos felhasználásuk növelésének problémái, fel kell mérni termelési folyamatok pontosan ezekből a pozíciókból, azaz ezen források kiadásainak összegének meghatározása szempontjából a célzott végeredmények elérése érdekében. Ez elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy sem a társadalom egésze, sem az egyes kollektívák, sem a vállalkozás tulajdonának konkrét tulajdonosa távolról sem közömbös az erőforrások mennyiségével szemben, annak a költségnek a rovására, amelyet a cél elér. Más szóval szükségessé válik az adott folyamat végrehajtása során elért hasznos végső eredmény (hatás) felmérése az erre fordított gazdasági és egyéb erőforrások szempontjából. Következésképpen a második megközelítés lehetővé teszi a termelés hatékonyságának felmérését a gazdaságosság szintjén vagy a hatás kialakítására fordított erőforrások megtérülési szintjén keresztül, azaz kvantitatív jellemzőt szerezni arról, hogy mennyi költséget költöttek a kapott hatás egyes egységeinek megszerzésére.

Így a vállalkozás gazdasági hatékonyságának legegyszerűbb formában történő értékelését vagy a kapott végső hasznos eredmény arányával lehet megadni, azaz az értékesített termékek tényleges volumene és az ebből az értékesítésből ténylegesen kapott nyereség összege a tervezett értékekkel, vagy a tényleges hatásmennyiségek és a termelési költségek összegének aránya, amely biztosította ezen hatások beérkezését:

A vállalkozás gazdasági hatékonyságának értékelését a következő feladatok megoldására végzik:

Vezetői döntések kidolgozása és elfogadása a további kereslet és a reális lehetőségek rendelkezésre állásának azonosítása esetén, a meglévő termelés bővítésének gazdasági megvalósíthatóságáról (jövedelmezőség, jövedelmezőség), valamint az elsajátított terméktípusok termelésének és értékesítésének növelése (ez alapján), mint valamint minőségének javítása, új típusú termékek elsajátítása és gyártásba bocsátása;

A költségek csökkentésére, a termelési volumenek növelésére, a gyártott termékek és a vásárolt anyag- és energiaforrások árainak változására, valamint a termelés gazdasági hatékonyságának növelésére szolgáló egyéb lehetőségek keresése és későbbi megvalósítása;

Hatékony anyagi ösztönző rendszer megszervezése a termelés gazdasági hatékonyságát növelő folyamat fejlesztése érdekében;

A gyártott termékek ésszerű árazása és azok lehetséges szabályozása.

A vállalkozás hatékonyságának értékelésére szolgáló információforrások a következők lehetnek:

1. a vállalkozás tervezési és szabályozási dokumentációja (éves terv, üzleti terv);

2. számviteli kimutatások, beleértve a következő formákat:

1. számú űrlap "Mérleg";

2. számú nyomtatvány "Eredménykimutatás";

3. számú nyomtatvány „Jelentés a saját tőke változásáról”;

4. számú űrlap "Forgalmi jelentés Pénz»;

5. számú formanyomtatvány "Függelékek a mérleghez";

6. számú nyomtatvány "Jelentés a kapott pénzeszközök célzott felhasználásáról."

3. statisztikai jelentések;

P-1 számú nyomtatvány (hónap) "Tájékoztatás az áruk (szolgáltatások) előállításáról és szállításáról";

P-2 nyomtatvány (negyedév) "Tájékoztatás a beruházásokról";

P-3 számú nyomtatvány (hónap) "Tájékoztatás a szervezet pénzügyi helyzetéről";

P-4 nyomtatvány (hónap) "Tájékoztatás a számról, bérekés a munkavállalók mozgása ";

P-5 számú nyomtatvány (negyedév) "Alapinformációk a szervezet tevékenységéről" és egyéb formák a vállalkozás tevékenységének típusától függően.

4. az aktuális számvitel adatai.

A termelés gazdasági hatékonyságának felmérésének valódi lehetőségei elsősorban az ilyen értékelési mechanizmus azon elemeinek köszönhetők, amelyeket már létrehoztak és sikeresen alkalmaznak a vállalatok elemzési tevékenységének gyakorlatában, és amelyeket tudományos fejlesztések hajtanak végre annak javítása érdekében , amely biztosítja objektivitását és megbízhatóságát, bár nem mindig átfogó és bonyolult. Ezenkívül a vállalkozásnál rendelkezésre álló számviteli információk (eszközök), számítógépes technológiaés szoftvereszközei lehetővé teszik a vállalkozás gazdasági hatékonyságának felmérésére használt mechanizmus jelentős javítását az ilyen értékelés következetességének és összetettségének növelése irányába, figyelembe véve az összes tényezőt, amelyek leginkább befolyásolják az értékelés kialakulását gazdasági hatékonyság szintje.

2 . Módszertan a vállalkozás hatékonyságának elemzésére

Jelenleg a vállalatok elemző munkájának gyakorlatában számos mutatót használnak, bizonyos mértékig, amelyek differenciáltan jellemzik a hatékonyságot bizonyos fajták a vállalkozás tevékenységei (termelés, pénzügyi, beruházás stb.).

A táblázatban szereplő vállalati teljesítménymutatók mindegyike külön -külön figyelembe véve nem veszi teljes mértékben figyelembe és jellemzi a vállalkozás egészének hatékonyságát, mivel csak a vállalkozás külön aspektusát jellemzi. Ezért a vállalkozás hatékonyságának elemzésekor figyelembe kell venni a bemutatott mutatók teljes rendszerét.

információ pénzügyi gazdasági teljesítmény

3 . Tényezők és tartalékok a vállalkozás hatékonyságának növeléséhez modern körülmények között

A vállalkozás modern körülményei között biztosítani kell a gazdaságba való átmenetet magasabb szervezetés a hatékonyság átfogóan kifejlesztett termelési erőkkel és termelési kapcsolatokkal, jól olajozott gazdasági mechanizmussal. Nagymértékben a szükséges feltételeket mert ezt a piacgazdaság hozza létre.

Tekintsük a vállalkozás hatékonyságának modern körülmények között történő növelésének fő irányait.

1. A vállalkozás hatékonyságának növelésében a legfontosabb tényező a tudományos és technológiai fejlődés. A tudományos és technológiai fejlődés egészen a közelmúltig lényegében evolúciós volt. A prioritás a meglévő technológiák fejlesztése, a gépek és berendezések részleges korszerűsítése volt. Az ilyen intézkedések hoztak némi, de jelentéktelen hozamot.

Nem voltak elegendő ösztönzők az új technológiákra vonatkozó intézkedések kidolgozására és végrehajtására. A modern körülmények között forradalmi, minőségi változásokra van szükség, átmenet az alapvetően új technológiákra, a következő generációk technikájára.

A tudományos és technológiai fejlődés legfontosabb területei a következők lehetnek:

A fejlett technológiák széles körű asszimilációja: nanotechnológia, lézer, plazma stb.

A termelés automatizálása - a robotika, a forgó- és forgószalag -vonalak gyors fejlődése, a rugalmas, automatizált gyártás, amely biztosítja a magas munkatermelékenységet;

Új típusú anyagok létrehozása és használata.

A vállalkozás hatékonyságának növelése érdekében a vállalkozás bevételét a termelés fejlesztésére, új berendezésekre, a termelés felújítására, új termékek fejlesztésére és kibocsátására kell irányítani.

Ezenkívül meg kell teremteni a tervezők, mérnökök, dolgozók kreatív munkájának szervezeti előfeltételeit, gazdasági és társadalmi motivációját.

2. A termelési hatékonyság fokozásának és növelésének egyik fontos tényezője a takarékos mód. Az erőforrások megőrzésének döntő forrássá kell válnia az üzemanyag, energia, nyersanyagok és anyagok iránti növekvő kereslet kielégítésének. Ez a probléma benne mostanában minden tevékenységi kör számára aktuálissá vált, és V. Putyin, az Orosz Föderáció elnöke prioritásnak nyilvánította.

3. Intenzívebben kell kiaknázni a létrehozott termelési potenciált, elérni a gyártás ritmusát, a maximális berendezéskihasználást, jelentősen megnövelni munkájának eltolódását, és ennek alapján fokozni a termékek eltávolítását az egyes darabokból a termelési terület minden négyzetméteréről.

4. A termelés fokozásának és hatékonyságának növelésének egyik tényezője a gazdaság szerkezetének javítása. Ki kell fejleszteni azokat az iparágakat, amelyek gyorsabb ütemben biztosítják a tudományos és technológiai fejlődést, valamint a társadalmi problémák sikeres megoldását, hogy javuljanak az arányok a termelési eszközök és a fogyasztási cikkek termelése, valamint az agráripari ágazatok között összetett. Ezt az irányt jelenleg országos szinten hajtják végre.

A befektetési politika és a kedvező befektetési környezet megteremtése a tőkebefektetések hatékonyságának növelését szolgálja. Szükséges a források újraelosztása olyan iparágak javára, amelyek megfelelnek a társadalmi igényeknek, felgyorsítják a tudományos és technológiai fejlődést. A források egyre nagyobb hányadát a meglévő vállalkozások műszaki felújítására és újjáépítésére kell fordítani.

5. A szervezet hatékonyságának javításában fontos szerepet játszanak a szervezeti és gazdasági tényezők, beleértve a menedzsmentet is. Először is ez a termelésszervezés racionális formáinak - koncentráció, specializáció, együttműködés és kombináció - fejlesztése és fejlesztése. A menedzsmentben ez a menedzsment formáinak és módszereinek javítása, tervezés, gazdasági ösztönzők, növekvő szakmai szinten az irányítóberendezés alkalmazottai.

Mindezek alapján lehetőség van a vállalkozás hatékonyságát növelő tényezők és tartalékok rendszerezésére.

A tényezők olyan elemek, okok, amelyek befolyásolják a vállalkozás hatékonyságát.

Az "indikátor" és a "tényező" fogalmak közötti különbség feltételes, mivel gyakorlatilag minden mutató egy másik mutató tényezőjének tekinthető, és fordítva. A vállalkozás hatékonyságát befolyásoló tényezők osztályozását a 2. táblázat tartalmazza.

2. táblázat - A gazdasági elemzés tényezőinek osztályozása

Osztályozási attribútum
1.függőség egy személytől	A. célkitűzés; B. szubjektív.
2.fok elterjedtsége	A. általános (a gazdaság minden ágazatában működnek, például a munka termelékenységében, a költségekben stb.); B. specifikus (járjon el egy külön iparágban, például kalóriatartalom, hővezető képesség stb.)
3. idő szerint cselekedetek	A. állandó (például a vállalkozás tárgyi eszközökkel, anyagokkal való ellátása); B. változók (például mastering új technológia Termelés).
4. természeténél fogva cselekedetek	A. intenzív (a rendelkezésre álló erőforrások hatékonyabb felhasználása); B. kiterjedt (részvétel további források előállításában
5. a hierarchia szerint	A. első sorrend; B. másodrendű stb.

A közgazdaságtanban a tartalékok két fogalmát különböztetjük meg:

a) tartalékok - a zökkenőmentes működéshez szükséges tartalékok (alapanyagok, anyagok, berendezések) készletei;

b) tartalékok - lehetőségek a termelés hatékonyságának javítására.

A második típusú tartalékok keresési eszköze a vállalkozás hatékonyságának elemzése.

A vállalkozás hatékonyságának javítására szolgáló tartalékok osztályozását a 3. táblázat tartalmazza.

3. táblázat - A gazdasági tartalékok osztályozása a hatékonyság növelése érdekében

Osztályozási attribútum	Tartalék típusa	Tartalék jellemzői
Térbeli szempontból	tanyán	azonosítottak, és csak erre használhatók például a munkaidő elvesztése
	ágazati	iparági szinten például új növényfajták, állatfajták stb.
	regionális	földrajzi területen belül, például a helyi nyersanyagok és üzemanyagok felhasználása
	országos	például a tulajdonosi forma megváltozása
Alapján	felhasználatlan	elszalasztott lehetőségek a termelés hatékonyságának javítására
		a közeljövőben (hónap, év, negyedév) megvalósítható
	kilátások-	a jövőben is megvalósítható
A természet hatással van a termelési eredményekre	kiterjedt	kiegészítő használatához kapcsolódik erőforrások: a) a felhasznált erőforrások (munkaeszközök, munka tárgyai, munka) mennyiségének növekedése. b) az erőforrások felhasználásának idejének növekedése; c) az erőforrások terméketlen felhasználásának megszüntetése baglyok (a munkaeszközök, a munka és a munka tárgyai).
	erős	a rendelkezésre álló termelési potenciál legteljesebb és legracionálisabb kihasználásához kapcsolódik: a) javulás minőségi jellemzői felhasznált erőforrások (munkaeszközök, munka tárgyai és munka); b) a felhasznált erőforrások működési folyamatának javítása.
A módokon azonosítása		anyagok alapján könnyen azonosítható könyvelésés jelentéstétel
		a tudományos és műszaki fejlődés eredményeinek és a legjobb gyakorlatoknak a végrehajtásához kapcsolódnak és a terv nem látta előre

Így a vállalkozás hatékonyságának javítására szolgáló tényezők és tartalékok osztályozása lehetővé teszi, hogy mélyebben megértse a lényegét, és összetett és céltudatos módon megszervezze keresésüket.

Közzétéve: Allbest.ru

...

Hasonló dokumentumok

A vállalkozás pénzügyi eredményeinek elemzésének típusai és feladatai. Elemzés pénzügyi helyzet LLC "Incom Service". A jövedelmezőség mutatóinak értékelése és üzleti tevékenység a vállalkozás tevékenységét. Pénzügyi teljesítménynövelő mechanizmus.

diplomás munka, hozzáadva 2014.04.15


Szabályozási és jogi és információs bázis az eredmények elemzéséhez pénzügyi és gazdasági aktivitás Fast Food LLC. A vagyoni állapot, az üzleti tevékenység, a jövedelmezőség, a fizetőképesség és az elemzés pénzügyi fenntarthatóság vállalkozások.

dolgozat, hozzáadva 2014.03.26


A vállalkozás tevékenységének finanszírozási forrásai. Információs bázis a tevékenységek eredményeinek elemzésére. Ingatlan elemzés kereskedelmi vállalkozás LLC "ADV csoport". Javító tevékenységek pénzügyi tevékenységek kereskedelmi vállalkozás.

dolgozat, hozzáadva 2011.09.25


dolgozat, hozzáadva 2011.06.17


A szervezet pénzügyi helyzetének és pénzügyi eredményeinek átfogó elemzése. A vállalkozás hatékonyságának és pénzügyi stabilitásának javítására vonatkozó ajánlások kidolgozása és indoklása, gyakorlati megvalósításuk elvei és szakaszai.

tanfolyami munka, hozzáadva 2015. 03. 31.


A vállalkozás gazdasági tevékenységének eredményeinek elemzésének lényege, szükségessége és információs támogatása. A pénzügyi teljesítmény elemzésének módszertana. A "Szicília" vállalat pénzügyi helyzetének elemzése és az eredmények javításának módjai.

dolgozat, hozzáadva 2009.06.26


A vállalkozás pénzügyi helyzetének gazdasági lényege, típusai és elemzési elvei. A pénzügyi tevékenységek hatékonyságának elemzésére és értékelésére szolgáló módszertan. A mérleg eszközeinek és forrásainak csoportosítása a likviditás elemzésére. A mérlegszerkezet értékelése.

dolgozat, hozzáadva 2017.11.13


kurzus, 2014.01.14


A pénzügyi kimutatások fogalma, elkészítésének és kitöltésének módszertana. A termelési költségek, az anyagköltségek és a jövedelmezőség mutatóinak dinamikájának elemzése. A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának növelésének fő irányai.

A vállalkozás hatékonysága számos tényezőtől függ, amelyek feloszthatók külső, a vállalkozás érdekeitől függetlenül befolyásoló és belső tényezőkre, amelyeket a vállalkozás aktívan befolyásolhat és kell is. Ezek a tényezők lehetnek pozitívak és negatívak is. Ezekből a tényezőkből származó károk csökkenthetők a pénzeszközök hatékony és helyes felhasználásával.

A pénzügyi stabilitás külső megnyilvánulása a fizetőképesség. A fizetőképesség a vállalkozás azon képessége, hogy időben és maradéktalanul teljesítse kereskedelmi, hitel- és egyéb fizetési műveletekből eredő fizetési kötelezettségeit. A vállalat fizetőképességének értékelését egy adott időpontban határozzák meg.

A vállalkozás azon képességét, hogy rövid távú kötelezettségeit időben és késedelem nélkül le tudja fizetni, likviditásnak nevezik. A társaság likviditása a vállalat azon képessége, hogy időben teljesítse kötelezettségeit minden típusú fizetés tekintetében. Más szóval, egy vállalkozás akkor tekinthető likvidnek, ha rövid távú kötelezettségeit teljesíteni tudja forgóeszközeinek realizálásával. Az állóeszközök (kivéve, ha azokat további viszonteladás céljából szerezték be) rendszerint nem jelentenek forrást a vállalkozás aktuális adósságának törlesztésére a termelési folyamatban betöltött sajátos szerepük miatt, és általában a nehézségek miatt sürgős végrehajtásuk feltételei.

A vállalkozás bizonyos mértékig likvid lehet, mivel a forgóeszközök összetétele a legkülönfélébb forgalomban lévő eszközöket foglalja magában, amelyek között könnyen realizálható és nehezen értékesíthető is van. Az eszközlikviditás az eszközök azon készsége, hogy készpénzzé alakuljanak, és a likviditás mértékét az az időtartam határozza meg, amely alatt ez az átalakítás végrehajtható. Minél rövidebb az átalakulási időszak, annál nagyobb az eszközök likviditása.

A likviditás elemzése során a következő feladatokat oldják meg:

Az alapok megfelelőségének értékelése a megfelelő időszakokban lejáró kötelezettségek fedezésére;

A likvid pénzeszközök összegének meghatározása és a sürgős kötelezettségek teljesítéséhez való megfelelőségük ellenőrzése;

A vállalkozás likviditásának és fizetőképességének értékelése számos mutató alapján.

Ugyanakkor a rövid lejáratú kötelezettségek összetétele általában különböző sürgősségű kötelezettségeket tartalmaz. Ezért a likviditás felmérésének egyik módja az előzetes elemzés szakaszában az eszköz és a kötelezettség egyes elemeinek összehasonlítása egymással. Ebből a célból a társaság kötelezettségeit a sürgősségük mértéke szerint csoportosítják, eszközeit pedig - a likviditás mértéke (a lehetséges végrehajtás sebessége) szerint. Így a vállalkozás legsürgősebb kötelezettségeit (amelyek a folyó hónapban esedékesek) összehasonlítják a maximális likviditással rendelkező eszközök értékével (készpénz, könnyen forgalmazható értékpapírok). Ugyanakkor a fedezetlen sürgős kötelezettségek egy részét kevésbé likvid eszközökkel kell kiegyenlíteni - a stabil pénzügyi helyzetű vállalkozások követeléseivel, könnyen eladható készletekkel. Az egyéb rövid lejáratú kötelezettségek olyan eszközökhöz kapcsolódnak, mint az adósok, késztermékek, termelési készletek stb.

A likviditás a vállalkozás azon képességét jelenti, hogy a társaság eszközeit likvid alapokba (készpénz és nem készpénz alapok) viheti át, míg az eszközök likvid alapokba történő átvitelének folyamata az eszközök könyv szerinti értékének veszteségével vagy veszteség nélkül is megtörténhet, vagyis árkedvezményekkel.

A likviditás mértékétől függően a vállalkozás eszközeit a következő csoportokra osztják:

A1 - a leglikvidebb eszközök. Ez magában foglalja a társaság összes készpénzét és rövid távú pénzügyi befektetéseit.

A2 - gyorsan realizálható eszközök, vagyis olyan eszközök, amelyek bizonyos ideig tartanak, hogy készpénzzé váljanak. Ide tartoznak a követelések, amelyek kifizetése a beszámolási dátumot követő 12 hónapon belül várható, valamint az egyéb forgóeszközök.

A3 - lassan mozgó eszközök, vagyis olyan eszközök, amelyek már kevésbé likvidek. Ez magában foglalja a készleteket, a vásárolt tételek áfáját és azokat a követeléseket, amelyek várhatóan több mint 12 hónappal a beszámolási dátum után kerülnek kifizetésre.

A4-nehezen eladható eszközök, vagyis olyan eszközök, amelyeket hosszú ideig használnak a vállalkozásban. Ez magában foglal mindent, ami kívül van forgóeszközök.

Így az A1, A2, A3 csoportok folyamatosan változó eszközöket jelentenek, és forgóeszközöknek nevezik őket.

A kötelezettségek lejárati idejétől függően a társaság kötelezettségeit a következő csoportokra osztják:

P1 - a legsürgősebb kötelezettségek. Ide tartoznak a tartozások, az osztalékfizetés, az egyéb rövid lejáratú kötelezettségek és a nem időben visszafizetett hitelek.

P2 - rövid lejáratú kötelezettségek. Ez magában foglalja a rövid távú kölcsönzött pénzeszközöket a beszámolási dátumot követő 12 hónapon belül lejár.

P3 - hosszú lejáratú kötelezettségek. Ez magában foglalja az összes hosszú lejáratú kötelezettséget.

P4 - állandó kötelezettségek. Ez a mérleg teljes negyedik szakasza, valamint a "Halasztott bevétel", "Fogyasztási alapok", "Tartalékok a jövőbeni költségekre és kifizetésekre" tételek.

Meg kell jegyezni, hogy a P1, P2, P3 csoportok a vállalkozás külső kötelezettségei.

A mérleg likviditásának meghatározásához szükséges az adott csoportok eredményeinek összehasonlítása eszköz és forrás szerint. A mérleg abszolút likvidnek tekinthető, ha a következő egyenlőtlenségek teljesülnek:

Az egyenleg meghatározásához össze kell hasonlítani az eszköz és a kötelezettség adott csoportjainak összességét. A mérleg abszolút likvidnek tekinthető, ha vannak arányok:

Elemezzük a mérleg likviditását. Ehhez készítsük el a 4. táblázatot.

4. táblázat

A mérleg likviditásának elemzése (ezer rubel)

	Az év elejére	Év végén		Az év elejére	Év végén	Többlet (+), hiány (-)
Az év elejére	Év végén
1. A leglikvidebb eszközök A1			1. A legsürgősebb kötelezettségek P1
2. Gyorsan realizálható eszközök A2			2. Rövid lejáratú kötelezettségek P2
3. Lassan forgalmazott eszközök A3			3. Hosszú lejáratú kötelezettségek P3
4. Nehezen eladható A4-es eszközök			4. Tartós kötelezettségek P4

Az év elején a következő egyenlőtlenségi rendszerünk van:

év végén megváltozott az egyenlőtlenségek rendszere:

A mérleg likviditásának elemzése azt mutatta, hogy szerkezete eltér az optimális likviditástól. A mutatók dinamikájának azonban pozitív tendenciája van, vagyis a mérleg likviditása a beszámolási időszak végén megközelítette az optimálisat.

A 4. táblázat adatai azt mutatják, hogy a beszámolási időszakban a leglikvidebb eszközök (A1), a készpénz és a rövid lejáratú pénzügyi befektetések kifizetése hiányzott 254 740 ezer rubel értékben. év elején és 44.316 ezer rubel. év végén. Más szóval, a leglikvidebb eszközök nem elegendőek a legszaftosabb kötelezettségek fedezésére.

Az év eleji egyenlőtlenség A4> P4 azt jelzi, hogy a befektetett eszközök egy része a kölcsönvett pénzeszközök rovására keletkezett. A tartósan fennálló kötelezettségek év végén 100 083-mal meghaladják a nehezen eladható eszközöket pozitív pont, jelezve, hogy a vállalkozásnak saját forgalomban lévő eszközei vannak.

A második módszer: az együtthatók módszere, amint azt már említettük, arra szolgál, hogy gyorsan felmérje a vállalkozás azon képességét, hogy képes teljesíteni rövid távú kötelezettségeit. Ezzel a módszerrel a következő arányokat használják: áramarány, gyors likviditás és abszolút likviditás.

A likviditás az egyik kritikus jellemzők a vállalat pénzügyi helyzete, amely meghatározza a társaság azon képességét, hogy időben fizesse a számlákat, és valójában a csőd egyik mutatója.

A vállalkozás fizetőképességének értékeléséhez három relatív mutatót használnak, amelyek eltérnek a rövid lejáratú kötelezettségek fedezetének tekintett likvid eszközök csoportjától.

Az abszolút (azonnali) likviditási mutató azt tükrözi, hogy a vállalat képes rövid távú kötelezettségeket teljesíteni szabad készpénz és rövid távú pénzügyi befektetések rovására, amelyek szükség esetén gyorsan megvalósulnak. A rövid lejáratú kötelezettségeket a "Halasztott bevételek", a "Tartalékok a jövőbeni költségekre és kifizetésekre" és a "Fogyasztási alapok" tételekhez igazítják.

DS - készpénz,

KFV - rövid távú pénzügyi befektetések,

Az abszolút likviditás növelésének fő tényezője a követelések egységes és időben történő visszafizetése.

Ez az arány azt mutatja, hogy a rövid lejáratú adósságkötelezettségek mekkora részét lehet szükség esetén azonnal visszafizetni. Ajánlatos elemezni ezen mutatók dinamikáját, kiegészítve azt benchmarking a gazdasági tevékenységükben hasonló irányultságú vállalkozásokról szóló anyagok.

A gyors likviditási mutató megmutatja, hogy a szervezet az aktuális tartozás mekkora részét fedezheti rövid távon, feltéve, hogy a követelések teljes mértékben visszafizetésre kerülnek. E mutató kiszámításakor a fő kérdés a forgóeszközök likvid és nehezen likvid részekre osztása. Ez a kérdés minden egyes esetben külön tanulmányt igényel, mivel csak készpénz utalható feltétel nélkül a folyékony részre.

A mutatót a forgóeszközök szűkebb körére számítják ki, amikor a termelési készleteket kizárják a számításból. Itt nem csak a készletek lényegesen alacsonyabb likviditása a lényeg, hanem az is, hogy a termelési készletek kényszerértékesítése esetén felvehető pénz jelentősen alacsonyabb lehet, mint a beszerzésük költsége. Piacgazdaságban tipikus helyzet az, amikor egy vállalkozás felszámolásakor a készletek könyv szerinti értékének 40% -át vagy annál kevesebbet nyernek. Ennek az együtthatónak a dinamikáját elemezve figyelni kell a változást okozó tényezőkre. Ha a gyorslikviditási mutató növekedése főként az indokolatlan követelések növekedésével volt összefüggésben, akkor ez nem jellemzi a vállalkozás tevékenységét pozitív oldala... A gyors arány megegyezik a készpénz, elszámolások és egyéb eszközök összegével osztva a rövid lejáratú kötelezettségek összegével.

ahol DZ - követelések.

A jelenlegi likviditás szintjének növelése érdekében elő kell segíteni a saját forgótőkével rendelkező készletek biztosításának növelését, amihez szükséges a saját forgótőkéjének növelése és a készletek szintjének ésszerű csökkentése.

A jelenlegi likviditási mutató a szervezet fizetési képességét mutatja, a rövid lejáratú követelések törlesztésének és a meglévő készletek eladásának függvényében.

ahol a TA forgóeszköz,

TP - kiigazított rövid lejáratú kötelezettségek.

A jelenlegi likviditási mutató szintjét közvetlenül meghatározza a hosszú távú tartalékképzési források jelenléte. A figyelembe vett együttható szintjének növeléséhez szükség van a valós feltöltésére saját tőke vállalkozásokkal szemben, és ésszerűen visszafogják a befektetett eszközök és a hosszú lejáratú követelések növekedését.

Ha a jelenlegi likviditási mutató kisebb, mint a szokásos, de ez a mutató növekedési tendenciát mutat, akkor a szolvenciavisszanyerési együtthatót (Kv.p.) 6 hónapra számítják ki:

Kt.p. = (Kt.l. 1 + 6 / T (Kt.l. 1 - Kt.l. 0)) / Kt.l. norma,

ahol Кт.л.1 és Кт.л.0 - a jelenlegi likviditási mutató tényleges értéke a beszámolási időszak végén és elején;

Kt.l.norm - az aktuális likviditási mutató standard értéke (vegye egyenlővé 2 -vel);

6 - a fizetőképesség helyreállításának időszaka;

T - jelentési időszak, hónap. (például év).

Ha a Kv.p. > 1, akkor a vállalatnak reális lehetősége van a fizetőképesség helyreállítására, és fordítva, ha a Kv.p.< 1, предприятие не может сделать это за короткое время.

A szolvenciaveszteség együtthatóját (Kt.p.) akkor kell kiszámítani, ha a Kt.l. egyenlő a standard értékkel az időszak végén vagy magasabb. De volt tendencia a csökkenésre. Ezt az arányt 3 hónapra számítják ki:

Kt.p. = (Kt.l. 1 + 3 / T (Kt.l. 1 - Kt.l. 0)) / Kt.l. norma

A Ku.p. > 1 vállalatnak van valós lehetősége a fizetőképesség 3 hónapos fenntartására, és fordítva.

A figyelembe vett likviditási mutatók a következő hátrányokkal rendelkeznek:

statikus - ezeket a mutatókat a vállalkozás vagyoni állapotát jellemző dátum szerinti mérlegadatok alapján számítják ki, ezért egyidejűek. Ezért szükség van dinamikájuk elemzésére több időszakban;

a mutató értékeinek túlbecslésének lehetősége, az úgynevezett "halott" tételek forgóeszközökbe való bevonása miatt, például illikvid készletek;

alacsony információtartalom a kifizetések jövőbeni készpénzbevételeinek előrejelzéséhez, nevezetesen ez az fő feladat a jelenlegi fizetőképesség elemzése;

a mutatók túlbecslésének lehetősége az "illikvid" követelések miatt;

a potenciális kötelezettségek megléte, amelyek nem tükröződnek a mérlegben, és nem veszik figyelembe a likviditási mutatók kiszámításakor. Ezért nemzetközi szabványok pénzügyi kimutatások jelezze, hogy a pénzügyi kötelezettségek teljes összegét közzé kell tenni a magyarázó megjegyzésben;

figyelmen kívül hagyva azokat a kifizetéseket, amelyek a jövőben jelentős pénzkiáramlással járhatnak.

Számítsuk ki az elemzett vállalkozás likviditási arányait. Ehhez a következő 2. táblázat 2. függelékét fogjuk használni.

A vállalat fizetőképességének elemzése azt mutatta, hogy a beszámolási évben az abszolút likviditási mutató növekedett: 0,24 az év elején és 0,44 az év végén. Következésképpen az év végén a társaság rövid lejáratú kötelezettségeinek 44% -át a leglikvidebb eszközök fedezik. Így az év eleji értéke megfelel a szabványnak (0,2; 0,3), és év végén meghaladja azt. A szabvány túllépése azonban jelezheti a vállalkozás rendelkezésére álló pénzeszközök elégtelen hatékony felhasználását.

Pozitív tendenciák figyelhetők meg a köztes likviditási mutató dinamikájában is. Az év elején ez 0,44 volt, az év végére pedig 0,86 volt az értéke, vagyis ez az együttható elérte a standard értéket.

A jelenlegi likviditási mutató év eleji értéke nem felelt meg a standard értéknek (0,92), az év végére 0,4 ponttal 1,32 -re emelkedett, és így értéke megközelítette a standardot.

Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a társaság jelentősen növelte fizetőképességét a beszámolási időszakban.

Bevezetés 2

1. fejezet. Elméleti szempontok valamint a pénzügyi és gazdasági tevékenységek hatékonyságának értékelésére szolgáló módszerek 6

1.1 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelésének koncepciója, célkitűzései és fő irányai 6

1.3 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének felmérésének módszertana a gazdasági fejlődés modern körülményei között 24

2. fejezet A Lipecki járás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelése 38

2.1 A kutatási objektum rövid pénzügyi és gazdasági jellemzői 38

2.2 A kereskedelem volumenének és szerkezetének elemzése, mint a kereskedelmi vállalkozás hatékonyságának fő mutatója 45

2.3 A pénzügyi eredmények és a kereskedelmi vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságát befolyásoló tényezők elemzése 54

3. fejezet A Lipecki járás pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának növelésének fő irányai 67

3.1 A vállalkozás volumenének növekedése, mint a hatékonyság növelésének tényezője 67

3.2 Tartalékok az elosztási költségek csökkentésére 71

3.3 A kereskedelemben folytatott üzleti tevékenységek elemzésének javítása 79

85. következtetés

A felhasznált források listája 90

Bevezetés

A jelenlegi körülmények között a legtöbb gazdálkodó szervezetet a pénzgazdálkodás reaktív formája jellemzi, vagyis a vezetői döntések meghozatala az aktuális problémákra adott válaszként. Ez az irányítási forma számos ellentmondást szül a vállalkozás érdekei és az állam költségvetési érdekei között; pénzköltség és a termelés jövedelmezősége; a termelési és pénzügyi szolgáltatások érdekeit. Így a vállalkozás egyik fő feladata a pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek elemzése és értékelése alapján a pénzügyi irányításra való áttérés, figyelembe véve az üzleti egység stratégiai céljait és azok elérésének módjait.

A pénzügyi és gazdasági tevékenység értékelési értéke az irányítási rendszerben nagy, mivel ez az alapja a pénzügyi politika és a vállalati stratégia kidolgozásának. A számvitel vezető átalakítása és a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokra való áttérés újra életre keltette a vezetői munka egyik legfontosabb elemét - a pénzügyi elemzést. A modern körülmények azonban alapvető változtatásokat tesznek szükségessé a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelésére szolgáló módszertanban és módszertanban.

A kereskedelmi szervezetek bizonytalan és fokozott kockázatú környezetben működnek. Egyrészt elnyerték a jogot arra, hogy szabadon rendelkezzenek saját forrásaikkal, önállóan kössenek szerződéseket, megállapodásokat és ügyleteket a hazai és a külföldi piacokon, ami arra kényszerítette a vállalkozásokat, hogy önállóan kezeljék a megbízható partnerek megtalálásának problémáit és a minőségi képességet. felmérik pénzügyi stabilitásukat és fizetőképességüket. Másrészt a vállalkozások nagy érdeklődéssel kezdtek hozzáállni saját képességeik felméréséhez: képesek -e felelni kötelezettségeikért; hogy az ingatlant hatékonyan használják -e; a tőke racionálisan képződik; megtérülnek -e az eszközökbe fektetett pénzeszközök; hogy a nettó nyereséget célszerűen elköltik -e és mások. Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre kompetensen válaszolhasson, a pénzügyi szolgáltatások alkalmazottainak ismernie kell a módszertant pénzügyi elemzés.

Ennek a kutatási témának a választása a vállalkozás szempontjából releváns, mivel a pénzügyi és gazdasági tevékenységek értékelése a gazdasági jólét legfontosabb jellemzője, jellemzi a jelenlegi, befektetési és pénzügyi fejlődés eredményeit, tartalmazza a szükséges információkat a befektető számára, és azt is tükrözi, hogy a társaság képes -e eleget tenni adósságainak és kötelezettségeinek, valamint kiépíteni gazdasági potenciálját a részvényesek érdekében.

A pénzügyi helyzetet elsősorban a pénzügyi stabilitás és fizetőképesség határozza meg. A fizetőképesség azt tükrözi, hogy a vállalkozás képes egy adott időszakon belül fizetni adósságait és kötelezettségeit. Úgy kell tekinteni, hogy ha egy vállalkozás nem tudja teljesíteni kötelezettségeit egy meghatározott időpontig, akkor fizetésképtelen. A pénzügyi elemzés alapján meghatározzák annak lehetőségeit és tendenciáit az adósságfedezetre vonatkozóan. Ellenkező esetben a cég csődbe kerülhet. Nyilvánvaló, hogy a vállalkozás fizetőképessége egy adott időszakban szükséges, de nem elégséges feltétel. Az elégségesség feltétele akkor teljesül, ha a vállalkozás időben fizetőképes, vagyis stabil fizetőképességgel rendelkezik ahhoz, hogy bármikor kiegyenlítse tartozásait.

A pénzügyi stabilitás alatt a vállalat fizetőképességét kell érteni, feltéve, hogy fennáll a saját és kölcsönvett pénzeszközei közötti pénzügyi egyensúly feltétele. Ugyanúgy, ahogyan a vállalkozásnál meg kell számítani a megtérülési pontot, így meg kell határozni a pénzügyi egyensúlyi pontot is.

Ha a csere, az elosztás és a pénzügyi tranzakciók feltárják a pénzügyi források mozgását az eszközök és a tőke vonatkozásában, akkor a pénzügyi és gazdasági tevékenységek értékeléséhez olyan kritériumra van szükség, amely egyidejűleg ötvözi az eszközökkel, a tőkével és a pénzügyi erőforrásokkal kapcsolatos információkat, valamint a pénzügyi helyzetet. figyelembe kell venni a dinamikában.

Az értekezés célja a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének felmérése, valamint a vállalkozás hatékonyságának javítását célzó ajánlások kidolgozása a modern gazdálkodási technikák, a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetének elemzése és előrejelzése alapján.

A kutatás tárgya a lipetszki regionális fogyasztói társadalom kereskedelmi vállalkozás. A kutatás tárgya a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenysége.

A munka során a következő feladatokat kell megoldani:

Fontolja meg a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelésére szolgáló módszertant;

A pénzügyi és gazdasági tevékenységek értékeléséhez használt fő mutatók jellemzése, számítási eljárásuk és optimális értékeik meghatározása;

Alkalmazza a tanulmányozott módszertant a pénzügyi és gazdasági tevékenységek értékelésének és elemzésének megszervezésére a vizsgált szervezetre;

Vegye figyelembe a kutatási objektum szervezeti és gazdasági jellemzőit;

A pénzügyi stabilitás, likviditás és fizetőképesség elemzése;

A szervezet pénzügyi és gazdasági tevékenységének pénzügyi eredményeinek felmérése;

A munka, a normatív és jogalkotási aktusok, a kereskedelmi szervezetek pénzügyi elemzésének eljárásaira vonatkozó átfogó módszertani iránymutatások, monográfiák és folyóiratok anyagainak, külföldi és hazai szerzők vizsgált problémájával kapcsolatos egyéb gazdasági szakirodalom, valamint éves és negyedéves pénzügyi írása során nyilatkozatokat, a Lipetsk districtpo alkotó dokumentumait használták fel.

A feladatok megoldása során a következő módszereket alkalmazták: összehasonlító elemzés, monográfiai, absztrakt-logikai, grafikai, gazdasági-statisztikai és egyéb társadalmi-gazdasági kutatási módszerek.

A mű modern orosz szerzők munkáját használta: Bocharova V.V., Dashkova L.P., Dontsova L.V., Efimova O.V., Knyshova E.N., Savitskaya G.V., Sheremet A.D., Raitskogo K.A., Kravchenko L.I., Lyubushina N.P.

1. fejezet A pénzügyi és gazdasági tevékenységek hatékonyságának értékeléséhez szükséges elméleti szempontok és módszerek

1.1 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelésének koncepciója, célkitűzései és fő irányai

A pénzügyi és gazdasági tevékenységek értékelésének tartalma a termelés technikai színvonalának, a termékek minőségének és versenyképességének, a termelés anyagokkal, munkaerővel és pénzügyi erőforrásokkal való ellátásának, valamint használatuk hatékonyságának átfogó tanulmányozásából áll. Ez az elemzés szisztematikus megközelítésen, a különböző tényezők összetett figyelembevételén, a megbízható információk magas színvonalú kiválasztásán alapul, és fontos menedzsment funkció.

A gazdálkodó pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek felmérésének és elemzésének célja az, hogy növelje munkájának hatékonyságát minden típusú tevékenység szisztematikus tanulmányozása és eredményeinek általánosítása alapján.

A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelése a következő feladatokat tartalmazza:

Az elemzett objektum valós állapotának azonosítása;

Egy tárgy összetételének és tulajdonságainak tanulmányozása, összehasonlítása ismert analógokkal vagy alapvető jellemzőkkel, standard értékekkel;

Az objektum állapotában bekövetkezett változások feltárása térbeli-időbeli összefüggésben;

Az objektum állapotának megváltozását okozó fő tényezők megállapítása és befolyásuk figyelembevétele;

A fő trendek előrejelzése.

A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelésének tárgya a termelési és gazdasági eredmények, pénzügyi állapot, eredmények elemzése társadalmi fejlődés valamint a munkaerő -források felhasználása, az állóeszközök állapota és felhasználása, a termékek (munkák, szolgáltatások) előállítási és értékesítési költsége, a teljesítményértékelés.

A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének elemzésének és diagnosztikájának tárgya a vállalkozás egészének és szerkezeti részlegeinek (műhelyek, brigádok, részlegek) munkája, tárgyai pedig kormányzati szervek, kutatóintézetek, alapítványok, központok , állami szervezetek, a média, a vállalatok elemzési szolgáltatásai.

A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelésére szolgáló funkciók a következők: ellenőrzés, számvitel, ösztönző, szervezeti és indikatív.

A pénzügyi és gazdasági tevékenységek értékelésekor figyelembe kell venni a tudomány és a gyakorlat által kidolgozott bizonyos elveket és szabályokat:

tudományos jelleg;

bonyolultság;

következetesség;

tárgyilagosság;

hatékonyság;

rendszeresség;

hatékonyság;

tömegkarakter;

állami megközelítés;

hatékonyság.

Ismeretes, hogy az irányítási rendszer a következő, egymással összefüggő funkciókból áll: tervezés, számvitel, elemzés és vezetői döntéshozatal.

A termelés irányításához teljes és igaz információkkal kell rendelkeznie a termelési folyamat előrehaladásáról, a tervek előrehaladásáról. Ezért a termelésirányítás egyik funkciója a számvitel.

A megértés, az információk megértése gazdasági elemzéssel valósul meg.

Az elemzési eredmények alapján kidolgozzák és megalapozzák a vezetési döntéseket.

Így a gazdasági tevékenység értékelése, mint általános elemzési kategória, az fontos elem a termelésirányítási rendszerben a gazdaságban lévő tartalékok azonosításának hatékony eszköze, a tudományosan megalapozott tervek és gazdálkodási döntések kidolgozásának alapja.

A "P-Optic" LLC pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának javításának fő irányai

Tartalékok a szervezet pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának növelésére

A szervezet gazdasági tevékenységének eredményességét a mutatók viszonylag kis köre jellemzi. De minden ilyen mutatót egy egész tényezőrendszer befolyásol. A szisztematikus megközelítést a különböző tényezők hatásának átfogó értékelése, tanulmányozásuk célzott megközelítése jellemzi. A termelési tényezők ismerete, a teljesítménymutatókra gyakorolt ​​hatásuk meghatározásának képessége lehetővé teszi a mutatók szintjének befolyásolását a tényezők kezelésével, mechanizmus létrehozását a tartalékok keresésére.

A gazdasági tevékenységek elemzésének feladatai alapján fontos a tényezők osztályozása a szervezet tevékenységére gyakorolt ​​hatásuk szerint.

A gazdasági teljesítményt meghatározó tényezők osztályozása a tartalékok osztályozásának alapja. A tartalékok teljes egészében az elért és az erőforrás -felhasználás lehetséges szintje közötti réssel mérhetők, a szervezet felhalmozott potenciálja alapján.

A szervezet szempontjából és az oktatás forrásaitól függően külső és belső tartalékokat különböztetünk meg. A külső tartalékok általános nemzetgazdasági, valamint ágazati és regionális tartalékok. A külső tartalékok nemzetgazdaságban való felhasználásának példája a tőkebefektetések vonzása azokban az iparágakban, amelyek a legnagyobb gazdasági hatást adják. A külső tartalékok felhasználása természetesen befolyásolja a szintet gazdasági mutatók szervezet, de a szervezet hatékonyságának növelésének fő forrása általában a gazdaságon belüli tartalékok.

A szervezet termelési és pénzügyi erőforrásainak felhasználása kiterjedt és intenzív lehet. Az erőforrások széles körű felhasználását és a kiterjedt fejlesztést a további erőforrások termelésbe való bevonása vezérli. A gazdaság felerősödése elsősorban abban áll, hogy a termelés eredményei gyorsabban nőnek, mint annak költségei. A termelés intenzívebbé válásának elemzése megköveteli az extenzív (az idő növekedése, az erőforrások felhasználásának mennyisége) és az intenzív (az erőforrások működési folyamatának javítása, az erőforrások minőségi jellemzőinek javítása) tényezők osztályozását.

A tartalékokat ezen végső eredmények szerint is osztályozzák, amelyeket ezek a tartalékok befolyásolnak. A következő tartalékok vannak: a termékek mennyiségének növelése, a termékek szerkezetének és választékának javítása, az előállítási költségek csökkentése, a termékek jövedelmezőségének növelése, végül a jövedelmezőség szintjének növelése és a pénzügyi helyzet megerősítése.

Kétségtelen, hogy csak a belső (vezetői) elemzések eredményei lehetnek források a szervezet pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságát növelő összes tartalék azonosításához. A kizárólag pénzügyi (számviteli) kimutatások adataira épülő elemzés eredményei azonban útmutatást is adhatnak a tartalékok kereséséhez.

A szervezet pénzügyi és gazdasági tevékenységének eredményességének legfontosabb mutatói a nyereség és a jövedelmezőség.

A piaci kapcsolatok körülményei között a szervezet tevékenységének végső pénzügyi eredménye a profit. A szervezet pénzügyi stabilitásának szintje méretétől, szerkezetétől és dinamikájától függ.

A vállalkozás nyereségét befolyásoló tényezők azonosítása magában foglalja a vizsgálatot gazdasági feltételek kialakulását. A kereskedelmi vállalkozás gazdasági tevékenységének külső és belső feltételei hatására az abszolút érték és a nyereség relatív szintje jelentősen megváltozik.

A külső feltételek közé tartozik az infláció; piaci feltételek; jogszabályi változások és normatív dokumentumok az árak, a hitelezés, a fogyasztási cikkek behozatala, a vállalkozások adózása, a munkavállalók javadalmazása területén.

A belső (a szervezet tevékenységétől függően) tényezők közé tartozik az értékesített termékek mennyisége és minősége, áruk; vállalati árpolitika; a költségek szintje és egyéb költségek; az irányítás minősége különböző szinteken; a termelési eszközök technikai szintje.

A termékek értékesítésében a kereslet csökkenése miatt felmerülő nehézségek mind az értékesítésből származó bruttó bevétel, mind a bruttó árrés csökkenéséhez vezethetnek. A kínálat és a kereslet arányának szabályozója a piacon az árak. Nál nél alacsony árak az áruk esetében a kereslet nagyobb számukra, és magas - kevesebb, mivel ezeknek az áruknak vannak helyettesítői. Az értékesítési volumen növekedésével a haszonkulcs nő. Ezután növekedése lelassul, és végül az árucsoporttól függően stabilizálódik vagy csökken.

A termékek értékesítési volumene pozitív és negatív hatással lehet a nyereség összegére. A nyereséges termékek értékesítésének növekedése a nyereség növekedéséhez vezet. Ha a termék veszteséges, akkor az értékesítés mennyiségének növekedésével a nyereség összege csökken.

A piacképes termékek szerkezete pozitív és negatív hatással is lehet a nyereség összegére. Ha a jövedelmezőbb terméktípusok aránya nő teljes hangerő végrehajtása során a profit összege nő. Éppen ellenkezőleg, az alacsony nyereségű vagy veszteséges termékek arányának növekedésével a nyereség teljes összege csökken.

A termelési költségek fordítottan arányosak a nyereséggel: a költségek csökkenése a nyereség összegének megfelelő növekedéséhez vezet, és fordítva.

Az átlagos eladási árak szintjének változása közvetlenül arányos a nyereséggel: az árszínvonal növekedésével a nyereség összege nő, és fordítva.

A vállalkozás nyereségét befolyásoló tényezők mélyreható elemzése lehetővé teszi a nyereségnövekedési tartalékok azonosítását, azaz növelésének mennyiségileg mérhető lehetőségei. A tartalékokat a tervezési szakaszban és a tervek végrehajtása során azonosítják. A nyereségnövelő tartalékok meghatározása a számításuk, mozgósításuk és végrehajtásuk tudományosan megalapozott módszertanán alapul.

A nyereség növelésére szolgáló tartalékok fő forrásai (amelyeket minden terméktípusra vonatkozóan meghatároznak) a következők: a termékek értékesítési volumenének növekedése, költségeinek csökkenése, a kereskedelmi termékek minőségének javítása, értékesítése jövedelmezőbb értékesítési piacokon stb.

Nyereségesség, azaz a szervezetnek a nyereségre való képessége olyan mutató, amely bemutatja az erőforrás -felhasználás kiterjedtségét vagy intenzitását. A jövedelmezőségnek különböző mutatói vannak, amelyeket a gyakorlatban különböző célokra számítanak. Az első helyen a termékértékesítésből származó nyereség és a nyereség hányadosaként számított mutató áll teljes költségértékesített termékek, elvégzett munkák és nyújtott szolgáltatások. A termékek jövedelmezőségi szintjének növelésére szolgáló tartalékok fő forrásai az értékesítésből származó nyereség összegének növekedése és a költségek csökkenése.

Kiszámítják továbbá az árbevétel, az eszközök megtérülése, a saját tőke hozama stb. Mutatóit.

Az értékesítés megtérülési mutatóját (R N = P N / N = 1-S / N) gyakran nevezik a menedzsment hatékonyságának arányának. Ez a mutató teljes mértékben 1 rubel termelési költségtől függ, azaz a termelési költségekből, nevezetesen a termelési költségek csökkentésében, mindenekelőtt a menedzsment hatékonysága nyilvánul meg.

Az értékesítés jövedelmezősége viszont a szervezet eszközeinek jövedelmezőségének egyik tényezője - a gazdasági tevékenység hatékonyságának legáltalánosabb mutatója. Az eszközök megtérülésének második tényezője a tőke megtérülése, amely az eszközforgalmat jellemzi.

P N / K = P N / N * N / K,

ahol P N / N az értékesítés jövedelmezőségének mutatója;

N / K - tőkehozam arány (üzleti tevékenység);

K - az eszközök időszaki értékének átlaga.

A szervezet pénzügyi helyzetét a pénzeszközök (eszközök) elhelyezése és felhasználása, valamint azok keletkezési forrásai (saját tőke és kötelezettségek, azaz kötelezettségek) jellemzik, és ez a pénzügyi és gazdasági tevékenységek hatékonyságának mutatója is.

A pénzügyi helyzetet meghatározó fő tényezők a következők: először is a pénzügyi terv teljesítése és az utánpótlás, amikor szükség van a saját forgótőkéjére a nyereség rovására, másodszor pedig a forgóeszközök (eszközök) forgalmának aránya.

Mivel a pénzügyi terv végrehajtása elsősorban a gazdasági tevékenység egészének eredményeitől függ, elmondható, hogy a pénzügyi helyzetet a gazdasági tényezők összessége határozza meg, ez a pénzügyi és gazdasági tevékenységek hatékonyságának legáltalánosabb mutatója.

A szervezet pénzügyi helyzetét javító intézkedések tervezésekor Speciális figyelem figyelni kell a saját forgalomban lévő eszközök hiányának problémájára.

A saját működő tőke (nettó forgótőke) összege tükrözi a szervezet forgóeszközeiben lévő pénzeszközök arányát, és a pénzügyi stabilitás egyik jellemzője.

Tovább Pénzügyi helyzet a nettó forgótőke hiánya és többlete egyaránt negatív hatással van. Ezen források hiánya csődhöz vezetheti a vállalatot, mivel képtelen időben visszafizetni a rövid lejáratú kötelezettségeit. Ennek oka lehet a gazdasági tevékenység vesztesége, a rossz követelések növekedése stb. Az optimális szükséglet nettó forgótőkéjének jelentős többlete az erőforrások nem hatékony felhasználását jelzi.

Meg kell jegyezni, hogy nem mindig a saját forgótőke hiánya jelzi a forgótőke -kezelés eredménytelenségét, például, ha a szervezetnek sikerül fenntartania a forgóeszközök nagy forgalmát.

Fedezetlen forgóeszközök saját tőke készpénzben pedig adósságból kell finanszírozni - tartozásokat. Nincs elegendő tartozás - rövid lejáratú hitelt kell felvennie. Közelítjük tehát a jelenlegi pénzügyi szükségletek (TFP) fogalmát.

A jelenlegi pénzügyi szükségletek a forgóeszközök (a készpénz kivételével) és a fizetendő számlák közötti különbség, vagy ugyanaz, a forgótőke azon része, amelyet nem fedeznek sem szavatolótőke, sem hosszú lejáratú kölcsön, sem tartozás.

Folyó pénzügyi = Nyersanyagkészletek és + Követelések - Vevők

Igények elkészült termékek eladósodás eladósodás

A rövid lejáratú kölcsön igényének csökkentése érdekében:

• - saját forgalomban lévő eszközök növelése;
• - a jelenlegi pénzügyi szükségletek csökkentése.

A saját forgótőke növeléséhez viszont:

• - saját tőke felhalmozása (növelésével) alaptőke, eredménytartalékok és tartalékok, növelve a jövedelmezőséget a költségellenőrzés és az agresszív kereskedelmi politika révén).
• - a hosszú lejáratú hitelfelvétel növelése. Ha viszonylag kevés hosszú lejáratú hitel van a kötelezettségek szerkezetében, akkor megpróbálhat további hosszú lejáratú kölcsönöket szerezni. A fejlett piacgazdaságban a hosszú lejáratú kölcsönnek saját előnyei vannak a vállalkozás számára: alacsonyabb a kamat, mint egy rövid lejáratú hitelnél, a visszatérítés idővel meghosszabbodik.
• - a befektetett eszközökben lévő pénzeszközök immobilizációjának csökkentése, de nem a termelés rovására. Az aktív eszközök aktív részét megtartva például megpróbálhat megszabadulni a hosszú távú pénzügyi befektetések egy részétől vagy egészétől, ha azok nem játszanak különleges szerepet a szervezet számára.
• - Növelje az értékesítések mennyiségét és a nyereséget, amikor jó kormányzás utolsó.

A DFT csökkentése érdekében:

• - Csökkentse a forgóeszközöket. Sok vállalkozás nem, vagy egyáltalán nem kezeli jól a készleteket. Az ilyen komolytalanság fizetésképtelenséghez vezethet. Megbízható gazdasági és matematikai eszközök állnak rendelkezésre a készletek optimális szintjének meghatározásához.
• - Csökkentse a követeléseket. Szükséges lerövidíteni a fizetési késedelmek időtartamát, azonban nem szabad kitenni magát az ügyfelek elvesztésének kockázatának. Itt hasznos lehet: számla elszámolás, faktoring stb. Szintén jó munkát kell végeznie a piackutatásban annak érdekében, hogy megértse, milyen átlagos késedelmet nyújtanak a versenytársak. Csökkenteni is szükséges fajsúly kétes ügyfelek, akik késleltetik a fizetést, vagy egyáltalán nem fizetnek az árukért.
• - Növelje a fizetendő elszámolásokat az elszámolási feltételek meghosszabbításával a nagy nyersanyag-, anyag- és áruszállítmányok szállítóival, akik érdeklődnek az eladó számára fontos nagy szállítmányok értékesítése iránt.

A szervezet pénzügyi helyzete, likviditása és fizetőképessége közvetlenül attól függ, hogy az eszközökbe befektetett pénzeszközök milyen gyorsan válnak valódi pénzzé. Ezt a függőséget azzal magyarázza, hogy az alapok forgalmának mértéke befolyásolja:

a minimálisan előírt tőkeösszeg;

további finanszírozási források szükségessége;

a leltári cikkek birtoklásával és tárolásával kapcsolatos költségek összege;

a befizetett adók összege stb.

A szervezet különböző típusú eszközeinek forgalma eltérő. A forgóeszköz -felhasználás hatékonyságának értékeléséhez forgalmuk mutatóit használják.

A forgótőke nagyságát és forgalmának mértékét különböző külső és belső tényezők befolyásolják.

NAK NEK külső tényezők viszonyul:

ipari hovatartozás (kereskedelem, ipar, építőipar);

a szervezet hatóköre;

a szervezet tevékenységének mérete (kisvállalkozás, közepes, nagy);

az inflációs folyamatok hatása;

a partnerekkel fennálló gazdasági kapcsolatok jellege.

NAK NEK belső tényezők viszonyul:

a termelési ciklus időtartama;

az elfogyasztott erőforrástípusok száma és változatossága;

áruk, építési munkák, szolgáltatások kifizetési rendszere;

a termelés és a termékek értékesítésének növekedési üteme.

a vagyonkezelési stratégia hatékonysága;

a szervezet árpolitikája;

a készletek és a készletek értékelésének módszertana.

Most, hogy a szervezet pénzügyi tevékenységének hatékonyságát meghatározó fő tényezőket figyelembe vettük, néhány ajánlást adhatunk a P-Optic LLC pénzügyi tevékenységének hatékonyságának javítására, a pénzügyi kimutatások elemzésének eredményei alapján. előző fejezetek.

Hatékonyság fogalma

Jövedelmezőség a vállalkozások pénzügyi és gazdasági tevékenységének teljesítménymutatóinak rendszerében

A nyereség abszolút összegét és annak növekedését nem lehet a vállalkozás jövedelmezőségi szintjén megítélni, mivel méretüket mind a termelési erőforrások intenzív, mind pedig kiterjedt jellege befolyásolja. Ezért a hatékony munka jellemzésére az abszolút nyereséggel együtt (vagy ...
(Szervezetek (vállalkozások) pénzügyei)

Módszerek a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának átfogó értékeléséhez.

A gazdasági tevékenység hatékonyságának átfogó értékelésére két módszercsoport létezik: 1) egyetlen integrálmutató kiszámítása nélkül (heurisztikus módszerek) és 2) egyetlen integrálmutató kiszámítása. Példák heurisztikus értékelési módszerek, az elemző szakmai tapasztalatai alapján: ...
(A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének elemzése és diagnosztikája)

A SZERVEZET (VÁLLALKOZÁS) TELJESÍTMÉNYI MUTATÓI

Hatékonyság fogalma Az építőipari vállalkozás gazdasági hatékonyságát az összefüggés határozhatja meg a végeredmény a megszerzésére fordított forrásokhoz. A vállalkozás építőipari termelésének hatékonysági szintjét részleges és általános rendszer segítségével lehet felmérni ...
(Ipari gazdaságtan (építőipar))