Bevezetés
1. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége eredményességének értékelésének elméleti és módszertani alapjai
1.2 Információs támogatás a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége eredményességének elemzéséhez
1.3 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelési módszerei
2. A "TAIF-NK" PSC pénzügyi és gazdasági tevékenységei hatékonyságának átfogó értékelése
2.1 Általános tulajdonságok a PSC "TAIF-NK" pénzügyi és gazdasági tevékenysége
2.2 A profit dinamikájának és szerkezetének elemzése
2.3 A "TAIF-NK" PSC jövedelmezőségének és fizetőképességének elemzése
2.4 A "TAIF-NK" PSC üzleti tevékenységének értékelése
3. A "TAIF-NK" PSC pénzügyi és gazdasági tevékenysége hatékonyságának növelésének fő irányai
3.1 Jellemzők külföldi tapasztalat a vállalkozások pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának felmérése és felhasználása Oroszországban
3.2 A TAIF-NK PSC pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságát javító intézkedések kidolgozása
Következtetés
A felhasznált források és irodalom listája
A tanulmány relevanciája abból adódik, hogy a piacgazdaság a termelés hatékonyságának, a termékek és szolgáltatások versenyképességének javításának szükségességével függ össze a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek szisztematikus elemzése alapján. A pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzése lehetővé teszi a vállalkozás fejlesztéséhez szükséges stratégia és taktika kidolgozását, amely alapján kialakítják a termelési programot, meghatározzák a termelési hatékonyság növelésére szolgáló tartalékokat.
Az elemzés célja nem csupán a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége eredményességének megállapítása és értékelése, hanem az annak javítását célzó folyamatos munkavégzés is.
A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének eredményességének elemzése megmutatja, hogy milyen irányban kell ezt a munkát végezni, lehetővé teszi a vállalkozás pénzügyi helyzetének legfontosabb szempontjainak és leggyengébb pozícióinak azonosítását. Ennek megfelelően az elemzés eredményei választ adnak arra a kérdésre, hogy melyek a legfontosabb módok a vállalkozás pénzügyi helyzetének javítására egy adott tevékenységi időszakában. Az elemzés fő célja azonban a pénzügyi tevékenységek hiányosságainak időben történő azonosítása és kiküszöbölése, valamint tartalékok keresése a vállalkozás pénzügyi helyzetének és fizetőképességének javítására.
A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének eredményességének elemzését a vállalkozás vezetői és illetékes szolgálatai, valamint alapítói és befektetői végzik az erőforrás-felhasználás hatékonyságának vizsgálata érdekében a bankok a felméri a hitelnyújtás feltételeit és meghatározza a kockázat mértékét, a beszállítókat a kifizetések időben történő beérkezéséhez, adófelügyeletek a költségvetési bevételek tervének teljesítésére stb.
A vállalkozás pénzügyi eredményeit elsősorban a vállalkozás által gyártott termékek minőségi mutatói, az ezekre a termékekre irányuló kereslet szintje határozza meg, mivel általában a pénzügyi eredmény a termékek (munkálatok, szolgáltatások) értékesítéséből származó nyereség (veszteség).
A pénzügyi elemzés rugalmas eszköz a cégvezetők kezében. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonyságát a vállalkozási források elhelyezése és felhasználása jellemzi. Ez az információ a vállalkozás mérlegében szerepel.
A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonyságát meghatározó fő tényezők egyrészt a pénzügyi terv teljesítése és szükség szerint a saját forgótőkéjének a nyereség terhére történő feltöltése, másrészt a ráta. forgótőke (eszközök) forgalmának.
A jelző mutató, amelyben a pénzügyi-gazdasági tevékenység hatékonysága megnyilvánul, a vállalat fizetőképessége, amely azt jelenti, hogy képes időben teljesíteni a fizetési követelményeket, visszafizetni a hiteleket, fizetni a személyzetet, és be kell fizetni a költségvetésbe.
A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének eredményességének elemzése magában foglalja a kötelezettségek és eszközök mérlegének, kapcsolatának és szerkezetének elemzését; a tőke felhasználásának elemzése és a pénzügyi stabilitás értékelése; a cég fizetőképességének és hitelképességének elemzése stb.
Látható tehát, milyen jelentősége van egy vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége hatékonyságának értékelésének, és hogy ez a probléma a fejlett piacgazdaságra való átállásban még sürgetőbb.
A disszertáció célja a TAIF-NK PSC vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának általános elemzése és annak javításának módjainak meghatározása.
Ennek alapján a következő feladatokat fogalmaztuk meg:
Tekintse meg a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek elemzésének elméleti alapjait;
Tanulmányozni a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékelési módszereit;
Átfogó értékelést adni a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének eredményességéről;
Intézkedések kidolgozása a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának javítására.
A kutatás tárgya a "TAIF - NK" PSC pénzügyi és gazdasági tevékenysége.
A kutatás tárgya a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének eredményessége.
A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának értékelésének elméleti kérdéseinek lefedésekor különféle tankönyveket, az Orosz Föderáció jogszabályait, valamint a folyóiratokban és az interneten megjelent statisztikai és referenciaanyagokat használtuk. A munka során olyan szerzők munkáit használták fel, mint Kovalev V.V., Volkova O.N., Selezneva N.N., Terekhova V.A., Fashchevsky V.N. folyóiratok. Gazdasági elemzés"," Economist "és a vállalkozás információforrásai:" Vállalati mérleg "," Eredménykimutatás " stb.
Az elvégzett tudományos kutatás a vizsgált folyamatok és jelenségek elemzésének szisztematikus megközelítésének, statisztikai és faktoranalízis módszereinek komplex alkalmazásán alapul.
Eszköztárként gazdasági és grafikus elemzési módszereket használtunk.
A dolgozat egy bevezetőből, három fejezetből, egy következtetésből, a felhasznált források felsorolásából, valamint a szakirodalomból és alkalmazásokból áll.
Az értekezés első fejezete feltárja a pénzügyi-gazdasági tevékenységek eredményességének felmérésének közgazdasági lényegét és jelentőségét, megvizsgálja a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének értékelési módszereit.
A második fejezet ad átfogó értékelést a TAIF-NK PSC pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonysága.
A harmadik fejezet a vállalati teljesítménymenedzsment területén szerzett külföldi tapasztalatokat összegzi, és bemutatja a „TAIF-NK” PSC pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának javítását.
1. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége eredményességének értékelésének elméleti és módszertani alapjai
1.1 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenysége eredményességének értékelésének gazdasági lényege és jelentősége
A szervezetek hatékony működésének biztosítása a tevékenységük gazdaságilag hozzáértő irányítását igényli, amit nagyban meghatároz az elemzési képesség. Átfogó elemzés segítségével tanulmányozzák a fejlődési trendeket, mélyrehatóan és szisztematikusan tanulmányozzák a tevékenység eredményeit befolyásoló tényezőket, igazolják az üzleti terveket, vezetői döntéseket, nyomon követik azok megvalósulását, azonosítják a termelési hatékonyság növelésére szolgáló tartalékokat, Felmérik a vállalkozás eredményeit, és kidolgozzák a fejlesztésének gazdasági stratégiáját.
A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének és pénzügyi eredményeinek elemzése magában foglalja a termelés műszaki színvonalának, a termékek minőségének és versenyképességének, a termelés munkaerővel, anyagi és pénzügyi erőforrásokkal való ellátásának, valamint felhasználásuk hatékonyságának vizsgálatát. Szisztematikus megközelítésen alapulnak, integrált könyvelés sokféle tényező, a megbízható információk minőségi kiválasztása, és fontos irányítási funkciót jelentenek.
A vállalkozás pénzügyi eredményeinek és gazdasági tevékenységeinek elemzésének célja, hogy a tevékenysége valamennyi típusának szisztematikus vizsgálata alapján növelje munkájának hatékonyságát. Az elemzés során technológiai, társadalmi-gazdasági, jogi és egyéb folyamatok összességét, irányítási rendszerek kialakulásának, felépítésének és működésének mintázatait vizsgálják: a szervezeti struktúrák felépítésének alapelveit, az alkalmazott módszerek hatékonyságát.
Egy vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának általános jellemzője olyan mutatók segítségével adható meg, mint például:
1) az állóeszközök felhasználásának hatékonysága (tőketermelékenység, tőke-munka arány, tőkeintenzitás);
2) befektetési hatékonyság (tőkemegtérülés, tőkeintenzitás);
3) a felhasználás hatékonysága munkaerő-források(munkatermelékenység, munkaintenzitás);
4) a gazdasági tevékenység általános hatékonysága (jövedelmezőség, jövedelmezőség);
5) az eszközök felhasználásának hatékonysága (a készletek forgalmának száma, a forgóeszközök megtérülése, ingatlan, mérlegfőösszeg, nettó forgótőke);
6) az alaptőke felhasználásának hatékonysága (egy részvényre jutó eredmény, egy részvényre jutó osztalék, a részvény piaci árának az egy részvényre jutó eredményhez viszonyított aránya).
Az orosz gyakorlatban a következő paramétereket használják a vállalkozások pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának értékelésére szolgáló fő kritériumokként:
Termékek, munkák, szolgáltatások értékesítéséből származó bevétel (értékesítési volumen);
Számviteli és adózás utáni nettó eredmény ;;
Költségek, eszközök (ingatlan), befektetések, eladások stb. megtérülése;
Pénzügyi stabilitás;
A vállalkozás tulajdonosainak pénzügyi eredménye.
L.V. Dontsova és N.A. Nikiforova megjegyzi, hogy a piacgazdaságban a szervezet teljesítményének legfontosabb mérőszáma a teljesítmény.
A vállalkozások hatékonyságának felmérésére általában a pénzügyi stabilitás, jövedelmezőség, fizetőképesség és üzleti aktivitás mutatóit használják.
A pénzügyi fenntarthatóság ezt jelenti pénzügyi helyzet olyan vállalkozás, amely nemcsak bevételének stabil többletét biztosítja a költségeken felül, hanem a nyereség növekedését, miközben fenntartja a gazdálkodó szervezet hatékony és zavartalan működését.
A jövedelmezőség a vállalkozás termelési hatékonyságának egyik fő minőségi mutatója, amely jellemzi a költségek megtérülési szintjét és a pénzeszközök felhasználásának mértékét a termékek gyártása és értékesítése során. Jelenleg van nagyszámú jövedelmezőségi mutatók, amelyek főbb részét az 1.1. táblázat mutatja be.
Az üzleti tevékenység a vállalkozás jelenlegi tevékenységeinek hatékonyságát jellemzi, és összefügg a vállalkozás anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrásainak felhasználásának hatékonyságával, valamint a tőkeforgalom mutatóival.
Likviditás - a kötelezettségek olyan eszközökkel való fedezésének képessége, amelyek lejárata megfelel a kötelezettségek lejáratának. A likviditás a szervezet feltétlen fizetőképességét jelenti, és állandó egyenlőséget jelent eszközei és kötelezettségei között.
1.1. táblázat. bemutatja a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének eredményességének értékelésére használt fő együtthatók.
1.1. táblázat
A rendszerben a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének eredményességének elemzésére és értékelésére használt pénzügyi mutatók
| Esély | Képlet | Mit mutat |
| 1. 1. A pénzügyi stabilitás paraméterei | ||
| 1.1. Pénzügyi függetlenségi mutató | K fn = SK / WB, ahol SK a részvény; WB - mérleg pénzneme | Saját tőke részesedése a mérlegben |
| 1.2. Eladósodottság mértéke | K a = ЗК / SK, ahol ЗК - kölcsöntőke; SK - saját tőke | A kölcsönvett és a saját tőke aránya |
| 1.3. Finanszírozási arány | K fin = SK / ZK | A saját tőke és a kölcsönzött források aránya |
| 1.4. Manőverezhetőségi együttható | K m = SOS / SK, ahol SOS - saját forgalomban lévő eszközök | Saját forgótőke részesedése a saját tőkében |
| 1.5. Pénzügyi stresszhányados | To f. Például. = ZK / WB | A kölcsönzött pénzeszközök aránya a hitelfelvevő egyenlegének pénznemében |
| 2. A jövedelmezőség (jövedelmezőség) paraméterei | ||
| 2.1. Az eladások megtérülése,% | R pr. = (P pr / V p) × 100, ahol P pr - értékesítésből származó nyereség; В п - értékesítési bevétel | Megmutatja, hogy mennyi haszon esik az eladott termékek rubelére |
| 2.2. Nettó jövedelmezőség, % | R h = (P h / V p) × 100 | Megmutatja, hogy mennyi nettó nyereség esik a bevétel rubelére |
| 2.3. Gazdasági jövedelmezőség, % | R e = (P e / A) × 100, ahol P e - gazdasági haszon; A - átlagos eszközérték | Megmutatja a szervezet összes tulajdonának felhasználásának hatékonyságát |
| 2.4. Tőkearányos megtérülés,% | R ck = (P h / SK) × 100, ahol P h a nettó nyereség; SK - átlagos tőkeköltség | A saját tőke felhasználásának hatékonyságát mutatja. A mutató dinamikája befolyásolja a részvényárfolyamok szintjét |
| 2.5. állandó tőke megtérülése% | R pc = (P h / SK + DO) × 100, ahol DO a hosszú lejáratú kötelezettségek átlagos költsége | Megmutatja a szervezet tevékenységébe fektetett tőke hosszú távú felhasználásának hatékonyságát |
| 2.6. Gazdasági növekedés fenntarthatósági együttható,% | K er = (P h - oszt) / SK × 100, ahol Oszt - a részvényeseknek fizetett osztalék | Megmutatja, hogy milyen ütemben növekszik a saját tőke a pénzügyi és gazdasági tevékenységek következtében |
| 3. A fizetőképesség (likviditás) paraméterei | ||
| 3.1. Abszolút likviditási mutató | K al = (DS + KFV) / KO, ahol DS - készpénz, KFV - rövid távú pénzügyi befektetések; KO - rövid lejáratú kötelezettségek | A rövid lejáratú tartozásának mekkora részét tudja a társaság a közeljövőben visszafizetni (a mérleg fordulónapján) |
| 3.2. Aktuális (korrigált) likviditási mutató | K tl = (DS + KFV + DZ) / KO, ahol DZ - kintlévőség az utolsó fordulónapon | A vállalkozás előrejelzett fizetési képessége az adósokkal való időben történő elszámolások összefüggésében |
| 3.3. Általános likviditási mutató (fizetőképesség) | K l = (DS + KFV + DZ + Z) / KO, ahol 3 - készletek az utolsó fordulónapon | A forgóeszközök megfelelősége a rövid lejáratú kötelezettségek fedezésére. Ez jellemzi a vállalkozás pénzügyi stabilitási állományát is |
| 4. Az üzleti tevékenység paraméterei | ||
| 4.1. Eszközforgalmi mutató | К оа = ВП / А, ahol ВП - értékesítésből származó bevétel (nettó); A - átlagos eszközérték a számlázási időszakra | Az összes előlegezett tőke (vagyon) forgási üteme, vagyis az általa az időszak alatt megtett fordulatok száma |
| 4.2. Saját tőke forgási aránya | KO sc = VP / SK, ahol SK a saját tőke átlagos költsége a számlázási időszakra | A saját tőke forgalmi üteme az időszakra vonatkozóan |
| 4.3. Nettó eszközforgalmi mutató | KO cha = VP / CHA, ahol CHA az időszak nettó eszközeinek átlagértéke | Az időszak nettó eszközállományának forgalmi üteme |
A pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményességének értékelése során különbséget kell tenni indikátorok és kritériumok között. A gazdasági hatékonyság mutatói képet adnak arról, hogy milyen erőforrásköltséggel érhető el a gazdasági hatás. A hatékonysági szintet nem lehet egy mutató segítségével mérni, mivel az sok, esetenként egymással ellentétes tényező hatására alakul ki. Ezért a mutatók teljes készletéből szokás kiemelni egyet, amely a legteljesebben jellemzi a hatékonysági szintet, amely nemcsak mennyiségi, hanem minőségi bizonyossággal is rendelkezik. Az ilyen mutatót a közgazdaságtanban általában kritériumnak nevezik.
Kritérium az alapja bármely folyamat értékelésének. A pénzügyi folyamatokat különféle kritériumok alkalmazásával lehet értékelni. A vállalati pénzügyek hatékonyságának kritériumai olyan mutatók összességeként jelennek meg, amelyek lehetőséget adnak arra, hogy választ adjunk arra a kérdésre, hogy a pénzügyi kapcsolatok meglévő szerveződése milyen pozitivitás, változásuk sebessége és iránya. A vállalkozásfinanszírozás hatékonysága nem fejezhető ki egy mutatószámmal, hiszen egy összetett fogalomról van szó, amely a szervezeti és vezetési, valamint a megfelelő pénzügyi-gazdasági tevékenység különböző aspektusait fedi le.
A vállalkozásfinanszírozás eredményességének kritériumrendszere pénzügyi és nem pénzügyi mutatókra osztható. Az olyan pénzügyi mutatók, mint a nyereség, veszteség, költség, jövedelmezőség, célzott alapok és mások, jellemzik a vállalkozás hatékonyságában bekövetkezett változások dinamikáját. Ugyanakkor a profitmutatók értéke, és különösen a jövedelmezőség, a pénzügyi-gazdasági tevékenységek eredményeinek általános hatékonysági szintjét jelzi.
A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységei eredményességének értékelésére vonatkozó követelményeknek a legnagyobb mértékben egy olyan mutató felel meg, mint a munkatermelékenység.
A munkatermelékenység a hatékonyság, a munkaerőköltségek hatékonysága a termelési folyamatban.
A munkatermelékenység növekedése a munkaerőköltségek (munkaidő) megtakarítását jelenti egységnyi kibocsátás vagy további kibocsátás egységnyi idő alatt történő előállításához, ami közvetlenül befolyásolja a termelés hatékonyságának növekedését.
A munkatermelékenység (PT) kiszámítása a következő képlettel történik:
P = Termelés = Op / Chs, ahol (1,1)
Op - a termelés mennyisége, az elvégzett munka, a nyújtott szolgáltatások a számlázási időszakra (hónap, negyedév, év), ezer rubel;
Vészhelyzet - a számlázási időszak átlagos létszáma, emberek.
A külföldi cégek vezetői ezt a mutatót nevezik a legfontosabb mutatónak.
A munkatermelékenység pozitív mozgása a tőke-munka arány és a tőketermelékenység változásának biztosításával függ össze.
A tőke-munka arány a vállalkozások alkalmazottainak alapvető termelési eszközökkel (eszközökkel) való ellátottságát jellemzi.
Az eszközarányos megtérülés egy olyan mutató, amely a vállalkozás tárgyi eszközeinek felhasználásának hatékonyságát jellemzi.
A munkatermelékenység növekedése általában a tőke-munka arány mozgását meghaladó tőketermelékenység növekedéssel függ össze.
A gazdaságon belüli monetáris megtakarítások növekedésének és a termelést nem folytató vállalkozások pénzügyei erősödésének alapja a forgalom, illetve az értékesítés és beszerzés volumenének növekedése, valamint a forgalmazási költségek megtakarítása.
A munkatermelékenység növekedése általában a munkaintenzitás, az anyagfelhasználás, az energiafogyasztás és a termelés tőkeintenzitásának csökkenésével jár. A munkatermelékenység növekedése nem járhat együtt a bérek azonos növekedésével, ami viszont nem haladhatja meg a munkatermelékenység növekedési ütemét, hanem elmaradhat attól. Ez a követelmény a termékek munkaintenzitásának csökkentésére.
A költségek finanszírozásának helytelen megközelítése miatt nagyon gyakran a vállalat nehéz pénzügyi helyzetbe kerül, amikor a cégnek nincs saját forgótőkéje és nincs pénz a számláin. A vállalkozásfinanszírozás hatékonysága nagymértékben három összetevőtől függ: a pénzügyi források kialakításától, elosztásától, felhasználásától.
Különbséget kell tenni a vállalati pénzügyek jelenlegi és valószínű (jövőbeni) hatékonysága között. Az első a köztes eredményekhez kapcsolódik a vállalati pénzügyek hatékonyságának megnyilvánulási formái. Másodszor, ezt nagymértékben előre meghatározza a jelenlegi pénzügyi munka során bekövetkező alapvető elmozdulások megléte vagy hiánya.
Az elosztási hatékonyság a vállalati pénzügyek hatékonyságának valószínű (elvárható), alapvető megnyilvánulási formája, pénzügyi stratégiájuk fontos eleme. A finanszírozás eredményessége a vállalati stratégia ezen komponensének köztes, aktuális, eredő megnyilvánulási formája, pl. terjesztés.
Az allokáció és a finanszírozás hatékonysága fontos kritériumok a pénzgazdálkodási politikák hatékonyságának értékeléséhez.
A vállalkozás eredményessége számos tényezőtől függ, amelyek feloszthatók külső, a vállalkozás érdekeitől függetlenül befolyásoló és belsőre, amelyeket a vállalkozás aktívan tud és kell is befolyásolnia. Ezek a tényezők lehetnek pozitívak és negatívak is. Az ezekből a tényezőkből származó károk a pénzeszközök hatékony és helyes felhasználásával csökkenthetők.
A pénzügyi stabilitás külső megnyilvánulása a fizetőképesség. A fizetőképesség a vállalkozás azon képessége, hogy időben és maradéktalanul eleget tudjon tenni a kereskedelmi, hitel- és egyéb fizetési műveletekből eredő fizetési kötelezettségeinek. A társaság fizetőképességének értékelése meghatározott időpontban történik.
A vállalkozás azon képességét, hogy rövid távú kötelezettségeit időben és késedelem nélkül ki tudja fizetni, likviditásnak nevezzük. A társaság likviditása a vállalat azon képessége, hogy időben eleget tegyen kötelezettségeinek minden típusú fizetésre. Más szóval, egy vállalkozás akkor tekinthető likvidnek, ha rövid távú kötelezettségeit forgóeszközeinek realizálásával képes teljesíteni. A befektetett eszközök (kivéve, ha azokat további továbbértékesítés céljából szerezték be) a termelési folyamatban betöltött sajátos szerepük és általában a nehézkes helyzet miatt általában nem forrásai a vállalkozás aktuális adósságának törlesztésére. sürgős végrehajtásuk feltételeit.
Egy vállalkozás lehet valamilyen mértékben likvid, hiszen a forgóeszközök összetétele a legkülönfélébb forgóeszközöket tartalmazza, amelyek között vannak könnyen realizálható és nehezen értékesíthető eszközök is. Az eszközlikviditás az eszközök készpénzzé alakulásának képessége, a likviditás mértékét pedig az az időtartam határozza meg, amely alatt ez az átalakítás végrehajtható. Minél rövidebb az átalakulási időszak, annál nagyobb az eszközök likviditása.
A likviditáselemzés során a következő feladatokat oldják meg:
A megfelelő időszakokban lejáró kötelezettségek fedezésére szolgáló források megfelelőségének értékelése;
A likvid pénzeszközök mennyiségének meghatározása és a sürgős kötelezettségek teljesítésére való elegendőségének ellenőrzése;
A vállalkozás likviditásának és fizetőképességének értékelése számos mutató alapján.
Ugyanakkor a rövid lejáratú kötelezettségek összetételében általában különböző sürgősségi fokú kötelezettségek szerepelnek. Így a likviditás felmérésének egyik módja az előzetes elemzés szakaszában az eszköz és a forrás egyes elemeinek összehasonlítása. Ebből a célból a társaság kötelezettségei sürgősségi foka, eszközei pedig a likviditás mértéke (a megvalósítás gyorsasága) szerint vannak csoportosítva. Így a vállalkozás legsürgősebb kötelezettségeit (amelyek tárgyhónapban esedékesek) összevetjük a maximális likviditású eszközök értékével (készpénz, könnyen forgalmazható értékpapírok). Ugyanakkor a biztosíték nélkül maradt halaszthatatlan kötelezettségek egy részét kevésbé likvid eszközökkel - stabil pénzügyi helyzetű vállalkozásokkal szembeni követelésekkel, könnyen értékesíthető készletekkel - ellensúlyozni kell. Az egyéb rövid lejáratú kötelezettségek olyan eszközökhöz kapcsolódnak, mint az adósok, elkészült termékek, termelési készletek stb.
A likviditás a gazdálkodó azon képességét jelenti, hogy a vállalkozás eszközeit likvid pénzeszközökbe (készpénzes és nem készpénzes alapokba) tudja átvinni, míg az eszközök likvid pénzeszközökbe történő átvitele történhet veszteséggel vagy a könyv szerinti érték elvesztése nélkül. eszközöket, vagyis árengedményekkel.
A vállalkozás eszközei a likviditás mértékétől függően a következő csoportokba sorolhatók:
A1 - a legtöbb likvid eszközök... Ez magában foglalja a vállalat összes készpénzét és rövid távú pénzügyi befektetéseit.
A2 - gyorsan realizálható eszközök, vagyis olyan eszközök, amelyek készpénzzé alakulásához bizonyos idő szükséges. Ide tartoznak a követelések, amelyek kifizetése a fordulónaptól számított 12 hónapon belül várható, valamint az egyéb forgóeszközök.
A3 - lassan mozgó eszközök, vagyis olyan eszközök, amelyek már kevésbé likvidek. Ez magában foglalja a készleteket, a vásárolt cikkek ÁFÁ-ját és a követeléseket, amelyek kifizetése a jelentés dátumát követő 12 hónapon belül várható.
A4 - nehezen eladható eszközök, vagyis olyan eszközök, amelyeket hosszú ideig használnak a vállalkozásban. Ez magában foglalja az összes befektetett eszközt.
Így az A1, A2, A3 csoportok folyamatosan változó eszközök, és forgóeszközöknek nevezik őket.
A kötelezettségek lejáratától függően a társaság kötelezettségei a következő csoportokba sorolhatók:
P1 - a legsürgősebb kötelezettségek. Ez magában foglalja a kötelezettségeket, az osztalékfizetést, az egyéb rövid lejáratú kötelezettségeket és a határidőre nem törlesztett kölcsönöket.
P2 - rövid lejáratú kötelezettségek. Ez magában foglalja a rövid lejáratú kölcsönzött pénzeszközöket, amelyeket a fordulónaptól számított 12 hónapon belül kell visszafizetni.
P3 - hosszú lejáratú kötelezettségek. Ez magában foglalja az összes hosszú lejáratú kötelezettséget.
P4 - állandó kötelezettségek. Ez a mérleg teljes negyedik szakasza, valamint a „Hárasztott bevétel”, „Felhasználási alapok”, „Tartalékok jövőbeli kiadásokra és kifizetésekre” tételek.
Megjegyzendő, hogy a P1, P2, P3 csoportok a vállalkozás külső kötelezettségei.
A mérleg likviditásának meghatározásához szükséges az adott csoportok eredményének eszköz és forrás szerinti összehasonlítása. Az egyenleg akkor tekinthető teljesen likvidnek, ha a következő egyenlőtlenségek teljesülnek:
Az egyenleg meghatározásához össze kell hasonlítani az adott csoportok eszköz- és forráscsoport eredményeit. Az egyenleg abszolút likvidnek tekinthető, ha vannak arányok:
Elemezzük a mérleg likviditását. Ehhez készítsük el a 4. táblázatot.
4. táblázat
A mérleg likviditásának elemzése (ezer rubel)
|
Az év elejére |
Év végén |
Az év elejére |
Év végén |
Többlet (+), hiány (-) |
|||
|
Az év elejére |
Év végén |
||||||
|
1. A leglikvidebb eszközök A1 |
1. A legsürgősebb kötelezettségek P1 |
||||||
|
2. Gyorsan realizálható eszközök A2 |
2. Rövid lejáratú kötelezettségek P2 |
||||||
|
3. Lassan forgalmazott eszközök A3 |
3. Hosszú lejáratú kötelezettségek P3 |
||||||
|
4. Nehezen eladható A4-es eszközök |
4. Tartós kötelezettségek P4 |
||||||
Az év elején a következő egyenlőtlenségi rendszerrel rendelkezünk:
év végén megváltozott az egyenlőtlenségek rendszere:
A mérleglikviditás elemzése kimutatta, hogy szerkezete eltér a likviditás szempontjából optimálistól. A mutatók dinamikája azonban pozitív tendenciát mutat, vagyis a mérleg likviditása a beszámolási időszak végén megközelítette az optimálisat.
A 4. táblázat adatai azt mutatják, hogy a beszámolási időszakban a leglikvidebb eszközök (A1), készpénz és rövid lejáratú pénzügyi befektetések kifizetésében 254 740 ezer rubel volt hiány. év elején és 44 316 ezer rubel. év végén. Más szóval, a leglikvidebb eszközök nem elegendőek a leglényegesebb kötelezettségek fedezésére.
Az év eleji A4> P4 egyenlőtlenség azt jelzi, hogy a befektetett eszközök egy része hitelfelvétel terhére keletkezett. Pozitív momentum, hogy a tartós kötelezettségek 100 083-mal haladták meg a nehezen értékesíthető eszközöket év végén, ami azt jelzi, hogy a társaság saját forgó eszközzel rendelkezik.
A második módszer: az együtthatók módszere, amint már említettük, arra szolgál, hogy gyorsan felmérjék a vállalkozás azon képességét, hogy teljesítse rövid távú kötelezettségeit. Ezzel a módszerrel a következő mutatókat alkalmazzuk: aktuális arány, gyors likviditás és abszolút likviditás.
A likviditás a vállalat pénzügyi helyzetének egyik legfontosabb jellemzője, amely meghatározza a vállalat időben történő számlafizetési képességét, és tulajdonképpen a csőd egyik mutatója.
Egy vállalkozás fizetőképességének felmérésére három relatív mutatót használnak, amelyek különböznek a rövid lejáratú kötelezettségek fedezetének tekintett likvid eszközök halmazában.
Az abszolút (azonnali) likviditási mutató azt tükrözi, hogy a vállalat képes-e rövid távú kötelezettségeinek teljesíteni szabad készpénz és rövid távú pénzügyi befektetések terhére, amelyek szükség esetén gyorsan realizálódnak. A rövid lejáratú kötelezettségek korrigálásra kerültek a „Hárasztott bevételek”, „Jövőbeli kiadások és kifizetések tartalékai”, valamint a „Felhasználási alapok” tételekkel.
DS - készpénz,
KFV - rövid távú pénzügyi befektetések,
Az abszolút likviditás növelésének fő tényezője a vevőállomány egységes és időben történő törlesztése.
Ez az arány azt mutatja meg, hogy a rövid lejáratú adósságkötelezettségek mekkora részét lehet szükség esetén azonnal visszafizetni. Javasoljuk ezen mutatók dinamikájának elemzését, kiegészítve azt benchmarking anyagokat a gazdasági tevékenységükben hasonló orientációjú vállalkozásokról.
A gyorslikviditási mutató azt mutatja meg, hogy a szervezet az aktuális tartozás mekkora részét tudja rövid távon fedezni, amennyiben a vevőállomány teljes mértékben megtörténik. Ennek a mutatónak a kiszámításakor a fő kérdés a forgóeszközök likvid és nehezen likvidálható részekre bontása. Ez a kérdés minden konkrét esetben külön vizsgálatot igényel, hiszen a likvid részhez csak a készpénz utalható feltétel nélkül.
A mutatót a forgóeszközök szűkebb körére számítják, amikor a termelési készleteket kihagyják a számításból. Itt nemcsak a készletek lényegesen alacsonyabb likviditása a lényeg, hanem az is, hogy a termelési készletek kényszerértékesítése esetén felvehető pénz lényegesen alacsonyabb lehet, mint a beszerzési költség. A piacgazdaságban tipikus helyzet az, amikor egy vállalkozás felszámolásakor a készletek könyv szerinti értékének 40%-a vagy annál kevesebb jut. Ennek az együtthatónak a dinamikáját elemezve figyelni kell azokra a tényezőkre, amelyek a változást okozták. Ha a gyorslikviditási mutató növekedése elsősorban az indokolatlan vevőállomány növekedésével járt, akkor ez nem pozitív oldalról jellemzi a vállalkozás tevékenységét. A gyorsmutató egyenlő a készpénz, az elszámolások és az egyéb eszközök összegének osztva a rövid lejáratú kötelezettségek összegével.
ahol DZ - kintlévőség.
A folyó likviditás szintjének növelése érdekében elő kell segíteni a tartalékképzés saját forgótőkével történő növelését, amelyhez saját működőtőke növelése és a tartalékok szintjének ésszerű csökkentése szükséges.
A jelenlegi likviditási mutató a szervezet fizetési képességét mutatja a rövid lejáratú követelések törlesztése és a meglévő készletek értékesítése függvényében.
ahol TA forgóeszközök,
TP - korrigált rövid lejáratú kötelezettségek.
A jelenlegi likviditási mutató szintjét közvetlenül meghatározza a hosszú távú tartalékképzési források jelenléte. A vizsgált mutató mértékének növeléséhez szükséges a vállalkozás reáltőkéjének feltöltése, valamint a befektetett eszközök és a hosszú lejáratú követelések növekedésének ésszerű visszafogása.
Ha a jelenlegi likviditási mutató kisebb, mint a standard, de tendencia van ennek a mutatónak a növekedésére, akkor a fizetőképesség megtérülési együtthatóját (Kv.p.) 6 hónapos időszakra számítják ki:
Kt.p. = (Kt.l. 1 + 6 / T (Kt.l. 1 - Kt.l. 0)) / Kt.l. norma,
ahol Кт.л.1 és Кт.л.0 - az aktuális likviditási mutató tényleges értéke a jelentési időszak végén és elején;
Kt.l.norm - az aktuális likviditási mutató standard értéke (2-vel egyenlő);
6 - a fizetőképesség helyreállításának időszaka;
T - beszámolási időszak, hónapok. (például évszám).
Ha a Kv.p. > 1, akkor a társaságnak reális lehetősége van a fizetőképesség helyreállítására, és fordítva, ha a Kv.p.< 1, предприятие не может сделать это за короткое время.
A fizetőképességi veszteség együtthatója (Kt.p.) akkor kerül kiszámításra, ha a Kt.l. megegyezik az időszak végi standard értékkel vagy magasabb. De volt egy tendencia a csökkentésére. Ezt az arányt 3 hónapos időszakra számítják ki:
Kt.p. = (Kt.l. 1 + 3 / T (Kt.l. 1 - Kt.l. 0)) / Kt.l. norm.
Ku.p. > 1 cégnek van reális lehetősége 3 hónapig fizetőképesség megőrzésére, és fordítva.
A figyelembe vett likviditási mutatóknak a következő hátrányai vannak:
statikus - a feltüntetett mutatókat a vállalkozás egy adott időpontra vonatkozó vagyoni helyzetét jellemző mérlegadatok alapján számítják ki, és ezért egyidejűek. Ezért szükséges dinamikájukat több perióduson keresztül elemezni;
a mutató értékeinek túlbecslésének lehetősége az úgynevezett "halott" tételek forgóeszközökbe való felvétele miatt, például nem likvid készletek;
alacsony információtartalom a kifizetések jövőbeni készpénzbevételének előrejelzéséhez, ez pedig az fő feladat a jelenlegi fizetőképesség elemzése;
a mutatók túlbecsülésének lehetősége a „nem likvid” követelések miatt;
potenciális kötelezettségek jelenléte, amelyek nem jelennek meg a mérlegben, és amelyeket nem vesznek figyelembe a likviditási mutatók kiszámításakor. Éppen ezért a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok azt jelzik, hogy a pénzügyi kötelezettségek teljes összegét magyarázó megjegyzésben kell közzétenni;
figyelmen kívül hagyva az olyan kifizetések kilátásait, amelyek jelentős pénzkiáramlással járhatnak a jövőben.
Számítsuk ki az elemzett vállalkozás likviditási mutatóit. Ehhez használja a következő 2. táblázat 2. függelékét.
A társaság fizetőképességének elemzése azt mutatta, hogy a tárgyévben az abszolút likviditási mutató emelkedése tapasztalható: év elején 0,24, év végén 0,44. Így az év végén a társaság rövid lejáratú kötelezettségeinek 44%-át a leglikvidebb eszközök fedezték. Így az év eleji értéke megfelel a standardnak (0,2; 0,3), év végén pedig meghaladja azt. A szabvány túllépése azonban a vállalkozás rendelkezésére álló források nem kellően hatékony felhasználását jelezheti.
A köztes likviditási mutató dinamikájában is pozitív tendenciák mutatkoznak. Év elején 0,44, a végére 0,86 volt az értéke, vagyis ez az együttható elérte a standard értéket.
A jelenlegi likviditási mutató év eleji értéke nem felelt meg a standard értéknek (0,92), év végére 0,4 ponttal nőtt, 1,32-t tett ki, így értéke megközelítette a standardot.
Összegzésképpen megállapítható, hogy a vállalkozás a beszámolási időszakban jelentősen növelte fizetőképességét.
Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot
Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
ALKALMI MUNKA
a témában: A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának elemzése (a "Technológiai szállítás és speciális berendezések menedzsmentje" LLC "Gazprom dobycha Urengoy" ágazat példáján)
Bevezetés
A gazdaságtudomány fejlődése elválaszthatatlanul összefügg a vállalkozások hatékony és folyamatos működésének problémáinak megoldásával. A vállalkozásoknak ugyanakkor nehéz feladat előtt kell állniuk, hogy ne csak a pénzügyi-gazdasági tevékenységük már elért szintjét fenntartsák, hanem törekedjenek kellően magas eredmények elérésére, biztosítva a gazdasági tevékenység hatékonyságát, kiegyensúlyozott gazdálkodási döntéseket hozzanak, teremtsenek. a gazdaságbiztonsági rendszer kialakításának alapja stb.
Mind a tudósok, mind pedig a gyakorló közgazdászok számára kiemelten fontos a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményességének értékelése, a gazdálkodási döntések, a gazdasági erőforrások ráfordítása, valamint a vállalkozások hatékony működését biztosító konkrét technológiák és eszközök. Ez magyarázza a gazdálkodó egységek gazdasági tevékenysége hatékonyságának lényegének és típusainak vizsgálatával kapcsolatos kérdések relevanciáját a jelen kor feltételeinek megfelelően.
A pénzügyi és gazdasági tevékenységek hatékonyságának elemzése a végeredmény minden iparágban szakmai tevékenység: iparban, in mezőgazdaság, az építőipar, a kereskedelem stb., amelyek során a gazdasági folyamatokat azok kapcsolatában és egymásrautaltságában vizsgálják. Mindenekelőtt a vállalkozások pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonyságát befolyásoló lényeges, főbb meghatározó tényezőket vizsgálja.
A vállalkozások működésének hatékonyságának kutatásával és javításának módjaival kapcsolatos kérdések széles köre tükröződik hazai és külföldi tudósok – közgazdászok, például E. Dolan, P. Drucker, F. Kene, V. Kovalev, H. Liebenstein, K. McConnell, M. Mescon, V. Pareto, V. Petty, A. Rat, D. Ricardo, Y. Surmin, S. Fischer, D. Khan, T. Hacsaturov, O. Sheremet, J. Schumpeter és még sokan mások. Azonban annak ellenére meglévő kutatás, a vállalkozás működésének hatékonyságát jellemző fogalmak egységes értelmezésének kérdései homályosak maradnak. A meglévő hatékonysági koncepciók nem teszik lehetővé a köztük lévő összefüggések jellemzését, mivel nincs szisztematikus megközelítés.
A munka célja a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége elemzésének elméleti és gyakorlati alapjainak tanulmányozása. E cél elérése érdekében a következő feladatokat fogalmaztuk meg és oldottuk meg:
1. Tekintsük a vállalkozás hatékonyságának fogalmát;
2. Vegye figyelembe a vállalkozás hatékonyságát befolyásoló tényezőket;
3. A vállalkozás eredményességének értékelési módszertanának tanulmányozása;
4. Vegye figyelembe a vállalkozás jellemzőit;
5. Elemezze a vállalkozás pénzügyi helyzetét;
6. Felméri tevékenységének eredményességét;
7. Mérlegelje a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának javítását;
A vizsgálat tárgya az OOO Gazprom dobycha Urengoy "Technológiai Szállítási és Speciális Berendezések Irodája" ága. pénzügyi gazdasági likviditás jövedelmezősége
A kutatás tárgya egy vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége hatékonyságának növelésének elméleti, tudományos - módszertani és gyakorlati vonatkozásai.
A munka a gazdasági jelenségek kutatásának általános tudományos és speciális módszereit alkalmazza: elemzés és szintézis - fogalmak meghatározására; szerkezeti elemzés - az indikátorok dinamikájának és szerkezetének tanulmányozására; csoportosítások és osztályozások - a rendszerezéshez. Információs bázis művek jogi aktusok, hazai és külföldi szerzők tudományos és módszertani munkái, anyagok folyóiratok a vállalkozás hatékonyságáról, valamint a gazdaságon belüli szervezeti és szabályozási dokumentumokról, a vállalkozás pénzügyi kimutatásairól.
A főiskolai munka egy bevezetőből, három fejezetből, egy következtetésből, a felhasznált források felsorolásából és egy mellékletből áll.
A bevezető feltárja a kijelölt téma relevanciáját, célszerűségét, tárgyát, célját és célkitűzéseit.
Az első fejezet az elméleti ill módszertani szempontok a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége hatékonyságának, a vállalkozás gazdasági tevékenységét befolyásoló mutatók, tényezők elemzése.
A második fejezet az OOO Gazprom dobycha Urengoy „Technológiai Közlekedési és Speciális Berendezések Irodája” ága pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek átfogó elemzésével foglalkozik, amely a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának értékelését eredményezi. .
A harmadik fejezetben az intézkedések végrehajtásának eredményességének számítása alapján javaslatokat tesz az OOO Gazprom dobycha Urengoy Technológiai Közlekedési és Speciális Eszközök Fióktelepe pénzügyi-gazdasági tevékenységének javítására.
A következtetésben összefoglalom az OOO Gazprom dobycha Urengoy "Technológiai Szállítási és Speciális Berendezések Iroda" ága tevékenységének átfogó elemzése eredményeként kapott adatokat.
1. fejezet A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenysége eredményességének elemzésének elméleti és módszertani vonatkozásai
1.1 A vállalkozás hatékonyságának fogalma
A termelés, a tevékenység, a munka és a vállalkozások működésének hatékonyságának problémája mindig is fontos helyet foglalt el a gazdaságtudomány sürgető problémái között. Az érdeklődés iránta a gazdaságirányítás különböző szintjein jelentkezik - a vállalkozások vagy azok szerkezeti egységei vezetőitől az államfőkig.
Vitathatatlan tény, hogy a hatékonyság összetett, sokrétű, összetett kategória. A legtöbb tudós szerint a hatékonyság a modern közgazdaságtan egyik legnehezebb kategóriája. Ezenkívül a hatékonyság kategóriája az idők során fejlődött, és hosszú és összetett fejlődéstörténettel rendelkezik.
A „hatékonyság” kategória ma létező definícióit elemezve két fő megközelítést különböztethetünk meg definíciójában.
Első megközelítés:
A „hatékonyságot” a hatékonyság jelentésében jellemzi;
Megválaszolja a kérdést: milyen eredményeket értek el és milyen áron, mit és milyen mennyiségű erőforrást fordítottak az eredmények elérésére;
A hatékonyságot az eredmények és a költségek arányának tekinti.
Második megközelítés:
Jellemzi a "hatékonyságot" a cél elérése szempontjából;
Válaszol a kérdésre: elértük-e a kitűzött célt, és mennyire vagyunk közel hozzá;
A megközelítés fő kritériuma az „eredmény – cél”.
Számos tudományos közlemény foglalkozott a hatékonyság fogalmának lényegi meghatározásával. Ugyanakkor a „gazdasági hatékonyság” fogalma részletesebb elemzést igényel. A közgazdászok közötti vita tárgyát olyan kérdések képezik, mint a gazdasági hatékonyságra vonatkozó szabványok közgazdasági jellege, e szabványok iparágonkénti differenciálásának mértéke, valamint a lehetőségek összehasonlításának alapjainak megteremtése.
A „hatékonyság” szó az „effectus” szóból származik, ami szó szerint a latin „effectus” szóból teljesítményt, cselekvést jelent. A hatás bármely ok, erő, cselekvés, intézkedés eredménye, következménye. A hatékonyság pedig egy objektum (eszköz, folyamat, esemény, tevékenységtípus) jellemzője, amely tükrözi annak közhasznát, termelékenységét és egyéb pozitív tulajdonságait.
Sheremet A.D. és Saifulin R.S. úgy véli, hogy a hatékonyság a gazdaságtudomány egyik legnehezebb kategóriája. Mivel ez a meghozott döntések értékére vonatkozó mennyiségi kritériumok felépítésének alapja, a gazdasági tevékenység anyagi - strukturális, funkcionális és rendszerszintű jellemzőinek kialakítására szolgál. Elfogadott különbséget tenni a gazdasági hatás és a gazdasági hatékonyság fogalma között. A gazdasági hatás a gazdasági tevékenység hasznos eredménye, az abból származó haszon, a gazdasági hatékonyság pedig egy olyan kategória, amelyet az elért hatás és a kiadások vagy költségek teljes összegének aránya alapján értékelnek. Tehát egyes tudósok úgy vélik, hogy a gazdasági hatás abszolút megtakarítás a költségek csökkenése vagy a nyereség növekedése formájában, amely egy bizonyos típusú gépi tervezés vagy esemény bevezetéséből származik egy bizonyos ideig, és a gazdasági hatékonyság a a gazdasági hatás és a tőkebefektetés aránya. Piaci viszonyok között a „hatékonyság” fogalma szorosan összefügg a pénzügyi és termelési erőforrások felhasználásával. Ennek oka az a tény, hogy minden vállalkozás célja magas eredmény elérése, amelynek elérése minden típusú erőforrás optimális kialakításától és hatékony felhasználásától függ. Éppen ezért a közgazdasági irodalomban szereplő definíciók főként arra korlátozódnak, amikor a hatékonyságot egy tevékenység (folyamat, művelet, projekt) eredményének és a beérkezéshez vezető költségek arányának javasolják tekinteni.
Mind a hazai, mind a külföldi tudósok elméleti megközelítését elemezve a „hatékonyság” közgazdasági lényegéhez, a következő jellemzők sorolhatók fel:
Egy bizonyos tevékenység minőségi eredménye, amely jellemzi annak teljesítményét;
Minden típusú erőforrás hatékony és ésszerű felhasználásának eredménye;
Egy konkrét végeredmény és a beérkezését biztosító költségek aránya.
Sok tudós azt állítja, hogy a hatékonyság az gazdasági kategória, amely tükrözi az elért eredmények és az elérésre fordított erőforrások közötti kapcsolatot A „hatékonyság” kategória szorosan összefügg a „nyereséges termelés” fogalmával, és a hatékonyság mérése során az erőforrások akár meghatározott összegben is bemutathatók a kezdeti állapotukban. (átértékelt) költség (felhasznált erőforrások) , vagy ezek értékének egy része termelési költségek formájában (termelés-felhasznált erőforrások). A gazdasági hatékonyság pedig a termelési eredmények és az erőforrások aránya, amely mellett a termelési hatékonyság költségmutatóit kapjuk. Ebben az esetben a feltüntetett arány három változata lehetséges:
1) az erőforrásokat és az eredményeket értékben fejezik ki;
2) erőforrások - értékben és eredmények - természetbeni;
3) az erőforrások - természetben, az eredmények pedig - érték formájában.
A hatékonyságot úgy is jellemezzük, mint a rendszer sikerességét a kitűzött célok elérésében. Ráadásul a hatékonyság fogalma a rendszerekre jellemző. Ezt szem előtt tartva a rendszereket gyakran úgy állítják be, hogy minimális költséggel maximális hatást érjenek el. Itt két ellentmondás van, mivel az ellentétes szélsőségek e két kritérium alapján soha nem esnek egybe. Egy ilyen cél egyszerűen irreális, mivel sérti a határhatékonyság elvét, amely szerint minden korlátozott erőforrással rendelkező rendszer hatékonyságának felső határa van. A gyakorlatban bizonyos költségek nélkül aligha lehet hasznos eredményt elérni.
Leggyakrabban ezeknek az ütköző kritériumoknak az arányát a görbe valamilyen funkcionális kapcsolata tükrözi, amelyet általában a nulla ráfordítási szint melletti nulla hatás egybeesése, valamint a növekedés ütemének csökkenése jellemez. a kiadások növekedésével járó hatás. A legtöbb szerző a hatékonyság kategóriáján a hatás és az annak elérésére fordított költségek vagy erőforrások arányát érti. Ezt a megközelítést költségesnek nevezik. A „költség” megközelítés lényege, hogy a gazdasági hatékonyság a teljesítmény és a költségek aránya. Vagyis bármely tevékenység eredményének vagy hatásának és a megvalósításhoz kapcsolódó költségek arányát reprezentálja.
A hatékonyság az eredmény és a költségek arányaként, valamint a költségek és a tevékenységek eredményeinek arányaként ábrázolható. A „költség” megközelítés keretében egy tevékenység eredménye a termelési költségek feletti értéktöbblet, amely a termékek előállításának és értékesítésének pénzben kifejezett aktuális költsége. Úgy gondolják, hogy a gazdasági hatékonyság fogalmát jellemző egyik fő elem a hasznos tevékenység eredményének típusa, míg a hatás az eredmény abszolút többletköltsége. Ezzel pedig nem lehet nem egyetérteni, mert a gazdasági hatékonyság meghatározásához először a kapott gazdasági hatást kell meghatározni.
A költséges mellett létezik egy erőforrás megközelítés, amely szerint a vállalkozás erőforrásai egységnyi felhasználásának hatékonyságát jellemzik: pénzügyi, anyagi, munkaerő. A „gazdasági hatékonyság” fogalmát különösen úgy határozzák meg, mint egy bizonyos eredmény elérését a felhasznált erőforrások egységére vetítve.
Sok szerző azt állítja, hogy a gazdasági hatékonyság a legnagyobb eredmények elérése a legalacsonyabb megélhetési költségek mellett materializált munkaerő... Ez egy sajátos forma, ahol megnyilvánul az időmegtakarítás törvényének működése.
A kapitalista termelési mód körülményei között a gazdasági hatékonyság általánosító mutatója a profitráta, valamint a munka termelékenysége és tőkeintenzitása, a tőketermelékenység és a termelés tőkeintenzitása, a termékek anyagkibocsátása és anyagfelhasználása, a gazdasági hatékonyság. Így egy vállalkozás gazdasági hatékonyságának lényege az összes fajlagos termelési költség megtakarításában határozható meg, ami meghatározza a jövedelmezőségét.
Ennek megfelelően a vállalkozás végeredménye az „erőforrás” megközelítés keretében nyereségnek minősül.
A gazdasági hatékonyságot az erőforrások kombinációjaként is jellemezzük, amely lehetővé teszi az áruk maximális kibocsátásának elérését a legalacsonyabb költségek mellett. Ez a következtetés azon a tényen alapul, hogy a vállalkozások közötti rivalizálás, a termékek előállításának és értékesítésének gazdaságilag kedvező feltételei a profitmaximalizálás érdekében a gyártókat az állóeszközök ésszerűbb felhasználására késztetik.
Egyes közgazdászok a gazdasági hatékonyság kategóriájának lényegét a költséghatékonyság mértékében és a társadalom gazdasági fejlettségi szintjében határozzák meg. A gazdasági hatékonyság fogalmának költség- és erőforrás-megközelítését illetően egyetérthetünk azzal a véleménnyel, hogy megkülönböztetjük a költséghatékonyság fogalmát, amely a termelési eredmények és a ténylegesen elköltött pénzeszközök aránya, és az erőforrás-hatékonyság fogalmát, amely a a termelési eredmények aránya a fejlett álló- és forgótőkéhez viszonyítva. Azonban ezek is szorosan összefüggenek, hiszen üzem költség függ a rendelkezésre álló források nagyságától és szerkezetétől, valamint forgalmuk sebességétől.
Dolan EJ és Lindsay D. a gazdasági hatékonyságot olyan állapotnak tekinti, amelyben lehetetlen egyetlen olyan váltást végrehajtani, amely az egyik személy vágyát teljesebben kielégítené anélkül, hogy beavatkozna egy másik személy vágyainak kielégítésébe. A gazdasági hatékonyság fogalmának ezt a megfogalmazását néha Pareto-hatékonyságnak is nevezik. Ebben az esetben a menedzsment fő feladata a különböző érdekek összehangolása, valamint a cél- és célrendszer optimális arányú kialakítása. McConnell K. úgy véli, hogy a költséghatékonyság a termékek legjobb vagy optimális kombinációjának előállítása, amely az erőforrások leghatékonyabb kombinációjának felhasználásán alapul. A termékek optimális kombinációján általában olyan kombinációt értünk, amelyet az egyes fogyasztók egy tökéletes piacon az ártól függően választanának. Az erőforrások optimális kombinációja pedig olyan kombináció lesz, amely lehetővé teszi a termékek előállítását minimális alternatív költséggel. Nem lehet egyet érteni azoknak a tudósoknak a véleményével, akik megjegyzik, hogy egy vállalkozás gazdasági hatékonyságának meghatározásához össze kell hasonlítani a tevékenységek eredményeit (gazdasági hatását) azokkal a költségekkel vagy erőforrásokkal, amelyek ezt az eredményt biztosították. Jelenleg nincsenek egyértelmű határok a „hatékonyság”, „termelési hatékonyság”, „a vállalkozás hatékonysága” fogalmak között. A szerzők gyakran egy bizonyos típusú hatékonyság definícióját adják, de nem fedik fel teljesen a megközelítés lényegét. Tehát egy vállalkozás hatékonyságának fogalma polimorf jellegű. Ezért fontos különböző szempontok alapján megkülönböztetni a hatékonyság megfelelő típusait, amelyek mindegyike bizonyos értékkel bír a vállalati működési rendszer szempontjából. A vállalkozás hatékonyságára vonatkozó megközelítések általánosítása (a hatékonyság típusainak osztályozása) lehetővé teszi a vállalkozás hatékonyságának különböző oldalakról történő jellemzését különböző kritériumok szerint. Ezen túlmenően a hatékonyság minden típusa a vállalkozás hatékonyságának külön-külön jellemzője lesz. Érdemes tehát a hatékonyság minden típusára odafigyelni, hiszen ezek együttesen jelentősen növelhetik a vállalkozás végső hatékonyságát. Ráadásul a vállalkozás hatékonyságát nem egy, hanem több fontos kritérium határozza meg. Így a gazdasági tevékenység eredményességének meghatározása mind tudományos, mind gyakorlati jelentősége... A gazdasági tevékenység hatékonyságának meghatározásával nemcsak a vállalkozás hatékonyságának felmérésére, a különböző strukturális felosztások, tevékenységi területek összhatásának elemzésére, hanem a fejlesztési stratégia meghatározására, előrejelzés és cselekvési terv kidolgozására is lehetőség nyílik a vállalkozás működésére. a jövőben megállapítani az elhasznált erőforrások felhasználásának eredményeit: termelési eszközök, munkaerő, információk stb.
A vállalkozás hatékonysága komplex jellemzője a társadalmi - gazdasági rendszer... A vállalkozás hatékonyságának meghatározásához integrált megközelítést kell alkalmazni, amely egy sor kritériumrendszert tartalmaz a vállalkozás hatékonyságának értékelésére: költségeinek eredményessége, célhatékonysága és versenyképessége.
1.2 A vállalkozás teljesítménymutatóit befolyásoló tényezők
A vállalkozás gazdasági tevékenységének eredményét, hatékonyságát számos olyan tényező befolyásolja, amelyeknek pozitív és negatív hatásai is vannak, ezért nagyon fontos ezek besorolása rendszerezése. integrált megközelítés mutatók értékelése. A vállalkozások tevékenységében, a termékek minőségében és választékában bekövetkezett változások a WTO-normák és szabványok, a kormányzati szabályozás, a vállalkozások működésének és adóztatásának hatására jelentősen befolyásolják a vállalkozások tevékenységét, és kiterjesztik a hatékony tényezők körét.
A tényezők az vezető erők a gazdasági folyamatok megvalósításához szükséges folyamatok, jelenségek fejlesztése.
A vállalkozások hatékonyságával, illetve egyedi erőforrásaikkal, folyamataikkal, eszközeivel stb. foglalkozó publikációk elemzése azt mutatta, hogy sok szerző egy külön vizsgált objektum tényezőinek osztályozását tartja szem előtt. Például:
A hatékonyságot, a likviditást és a forgótőke forgalmát befolyásoló tényezők osztályozása;
Az állóeszköz-felhasználás hatékonyságát befolyásoló tényezők osztályozása;
A jövedelmezőség és a termelési hatékonyság növekedését befolyásoló tényezők osztályozása.
Egyes szerzők a tényezőket a termelési költségek változására, azaz a fő működési tevékenységre gyakorolt hatás szempontjából veszik figyelembe. Ez a megközelítés nem teszi lehetővé a vállalkozások teljesítménymutatóinak átfogó értékelését, csak egy külön kutatási tárgyat. Így például a tényezők a következő két csoportra oszthatók:
az első csoport - külső tényezők, amelyek tükrözik a gazdasági fejlettség általános szintjét, és nem függenek a gazdasági egység tevékenységétől.
Ennek a tényezőcsoportnak a hatása a nyersanyagok és anyagok, berendezések, energiahordozók árszintjében, a szállítási, víz- és egyéb anyagszolgáltatás díjaiban, a bérleti díjakban, az értékcsökkenési leírások mértékében, a társadalombiztosítási járulékokban, ill. egyéb kötelező befizetések.
A második csoport - belső tényezők közvetlenül kapcsolódik egy gazdálkodó szervezet tevékenységének eredményéhez, annak vállalkozási tevékenységéhez. A tényezők ebbe a csoportjába tartoznak: a termékek értékesítéséből származó bevételek mennyisége, az alkalmazott díjazási formák és rendszerek, a termelési elemek felhasználásának és újratermelésének hatékonysági szintje stb.
A gazdasági tevékenység piaci feltételek melletti közgazdasági elemzése szisztematikus megközelítésen alapul, amelyet a különböző tényezők átfogó felmérése, azok vizsgálatának célzott megközelítése jellemez a vállalkozás hatékonyságának javítása érdekében (1. táblázat).
1. táblázat: A tényezők osztályozási megközelítéseinek elemzése
|
A tényezők osztályozási jelei |
A tényezők osztályozása |
||
|
A munka eredményére gyakorolt hatásként (érték szerint, szintézis mértéke szerint) |
A fő |
||
|
kiskorú |
|||
|
A vonzerő szintje szerint (a vállalkozás fejlődése szerint) |
Intenzív |
||
|
kiterjedt |
|||
|
Belső tartalom szerint (a vizsgált jelenségek tartalma szerint) |
kiterjedt |
||
|
mennyiségi |
|||
|
minőség |
|||
|
másodrendű tényezők |
|||
|
A cselekvés természeténél fogva (a gazdasági jelenségek tükröződésének természeténél fogva, a keletkezés módszerénél, a formálás módjánál) |
Célkitűzés |
||
|
szubjektív |
|||
|
Lefedettség szerint |
|||
|
különleges |
|||
|
Részletességi szint szerint |
összetett (komplex) |
||
|
A műveletek sorrendje szerint |
elsőrendű tényezők |
||
|
másodrendű tényezők |
|||
|
A származási helyen |
belső |
||
|
A cselekvés ideje szerint |
állandó |
||
|
változók |
|||
|
Az összesítés mértéke alapján |
szintetikus |
||
|
elemző |
|||
|
Idő szerint (érvényességi idő) |
hosszútávú |
||
|
rövid időszak |
|||
|
A megoldandó feladatok jellegétől függően (az eredmény megszerzésének időpontjáig) |
stratégiai |
||
|
taktikai |
|||
|
biztató |
|||
|
Cselekvés útján |
|||
|
közvetett |
|||
|
A gyártási folyamatban való részvétel jellege szerint |
Termelés |
||
|
nem gyártás |
|||
|
Az irányíthatóság mértéke szerint |
sikerült |
||
|
rosszul sikerült |
|||
|
ellenőrizhetetlen |
|||
|
A hatókörtől függően |
globális |
||
|
helyi |
|||
|
gazdasági |
|||
|
A felhasználás szintjétől és tárgyától függően |
nemzetgazdasági |
||
|
szektorközi |
|||
|
ágazati |
|||
|
regionális |
|||
|
a farmon |
|||
|
Gazdasági tartalom szerint |
szervezeti |
||
|
gazdasági |
|||
|
társadalmi |
|||
|
demográfiai |
|||
|
természetes |
|||
|
logisztikai |
|||
|
A munka elemei szerint |
|||
|
A cselekvés irányán túl |
pozitív |
||
|
negatív |
A fenti besorolási megközelítésekkel ellentétben a vállalkozás gazdasági hatékonyságát befolyásoló számos tényezőt elemezve megkülönböztetünk belső és külső tényezőket is.
Belső tényezők - olyan tényezők, amelyek befolyásolják a vállalkozás szervezetét és irányítását, valamint a technológiai, vezetési és személyi jellemzőkkel kapcsolatosak. A külső tényezők olyan tényezők, amelyek egy vállalkozás társadalmára és környezetére hatnak.
A vállalkozás gazdasági hatékonyságát befolyásoló belső tényezők a következők:
A vállalkozás tárgyi eszközeinek összetétele, műszaki szintje és értékcsökkenési leírása;
A személyzet összetétele, képzettségi szintje, motivációja és képzettsége;
Az irányítás és a munkaszervezés minősége belső szolgáltatások(információ, szállítás, ellátás és értékesítés, raktár, stb.);
A személyzet javadalmazási, anyagi és szociális ösztönző rendszere.
A külső tényezők közé tartozik:
Társadalmi-politikai tényezők (politikai stabilitás, válságok, a társadalmi egyenlőtlenség mértéke, katonai konfliktusok, integráció és szeparatizmus);
Pénzügyi és deviza tényezők (kamatlábak, árfolyamok dinamikája, stabilitás és válság a pénzügyi piacokon);
Gazdasági és piaci tényezők (a nyersanyagok rendelkezésre állása, az anyagi és műszaki és munkaerőforrások, az árak, a verseny szintje);
Kormányzati szabályozás (adók, vámok, kvóták, árplafonok, engedélyek, tilalmak, nem vámjellegű akadályok);
Tudományos és műszaki tényezők (a technológia fejlettsége, a beszerzés elérhetősége vagy saját innovációk kidolgozásának lehetősége);
Természeti és éghajlati tényezők (ásványok jelenléte és elérhetősége, éghajlati viszonyok, természeti katasztrófák);
Egyéb külső tényezők (gazdasági értékek és viselkedési normák, hagyományok, szokások, mentalitás, vallási attitűdök);
Globális tényezők a világpiacokon való munka során, gazdasági jogszabályok, szinergia stb.
A tanulmány kimutatta, hogy a szerzők elsősorban csak a működési tevékenységből vagy egy külön kutatási tárgyból értékelik a tényezők hatását, ami nem teszi lehetővé a vállalkozás egészének és típusai szerint a gazdasági hatékonyság átfogó értékelését.
Következésképpen a tényezőknek nemcsak a működési tevékenységre kell hatniuk, hanem a vállalkozás egyéb szokásos tevékenységeire is: termelési, pénzügyi, beruházási stb.
Ezenkívül a tényezők ilyen osztályozása nem elegendő az összes vállalkozási tevékenység gazdasági hatékonyságának kezeléséhez, ezért a tényezők rendszerezéséhez nem csak a külső és belső tényezőket kell kiemelni, hanem az általános és specifikus tényezőket is, ill. bizonyos típusú vállalkozási tevékenységek hatékonyságát befolyásoló tényezők. A globalizációs folyamatokkal összefüggésben a globális tényezőket a vállalkozás gazdasági hatékonyságát befolyásoló egyéb külső tényezőktől elkülönítve kell vizsgálni. Így a tényezők osztályozásának ez a megközelítése nemcsak rendszerezést tesz lehetővé, hanem egy mutatórendszer kialakítását is lehetővé teszi egy vállalkozás gazdasági tevékenységének átfogó értékeléséhez a negatív tényezők hatásának csökkentése és a befolyás növelése érdekében. pozitívak.
1.3 A vállalkozás eredményességének értékelésének módszertana
A vállalkozásban rejlő potenciál kihasználásának hatékonyságának növelése magas színvonalú vezetői döntések, az innovatív folyamatok irányításának korszerű módszereinek bevezetése, valamint az innovatív megoldások keresése alapján valósul meg. A szellemi tőke hatékonyságának, a kutatás-fejlesztés hozzájárulásának, az innovációnak a kritériumai alapvetően eltérnek a vállalkozás stratégiáitól, ami az eredményességet meghatározó rendszer fejlesztését igényli.
A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége eredményességének meghatározása az üzleti folyamatok általános értékelésének, a vállalkozás versenyképességének felmérésének, a motivált magatartás kialakításának az alapja. A gazdasági hatékonyságot úgy definiáljuk, mint az eredmények és a költségek arányát, amelyek az erőforrások felhasználását jellemzik. A pénzügyi-gazdasági tevékenységek hatékonyságának értékelését meghatározhatja a vállalkozás egészének eredményessége, gazdasági indokoltság innovációs és befektetési tevékenységek. Ezenkívül a folyamat magában foglalja a vállalkozás erőforrásainak felhasználásának hatékonyságának mutatóit:
Általánosító mutatók (a termelés jövedelmezősége, a piacképes termékek 1 rubelére eső költségek stb.);
A munkaerő-felhasználás hatékonysága (munkatermelékenység növekedési üteme, termelési egység munkaintenzitása stb.);
Befektetett eszközök felhasználásának hatékonysága (eszközarányos megtérülés, tárgyi eszközök jövedelmezősége stb.);
A pénzügyi források felhasználásának eredményessége (forgótőke forgalom, stb.).
A vállalkozás hatékonyságának általánosító mutatója a jövedelmezőség. A vállalkozás jövedelmezőségének elemzése a következők miatt történik:
Költségalapú megközelítést alkalmazó jövedelmezőségi mutatók (termék jövedelmezősége, működési jövedelmezősége);
Az értékesítés jövedelmezőségét jellemző mutatók (az értékesítés nettó jövedelmezősége stb.);
Az erőforrás-felhasználás hatékonyságának mutatói, vagy az erőforrás-szemlélet (a vállalkozás sajáttőke-arányos megtérülése, eszközarányos megtérülése).
Egy vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának felmérésére az eszközök megtérülését, a saját tőke megtérülését, a saját tőke megtérülését, az árbevétel megtérülését, a stratégiai befektetések megtérülését és a részvények megtérülését mutatják be. Ezek a mutatók azonban a vállalkozás jelenlegi állapotát jellemzik. A vállalkozás hatékonyságának értékelését pénzügyi és nem pénzügyi mutatók alapján kell elvégezni, figyelembe véve a vállalkozás minden szempontját. Egy vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonyságának mérlegelésekor a gazdasági, társadalmi hatékonyság mellett egyre gyakrabban a vállalkozás intézményi hatékonyságát is figyelembe veszik.
A vállalkozás eredményességének értékelése az integrált és szisztematikus megközelítés elveinek megvalósítása alapján a következők alapján javul:
A pénzügyi mérőszámok javítása;
Vállalati értékmenedzsment;
Integrált rendszerek létrehozása az eredmények mérésére tevékenységi területek szerint;
Használni valami által befektetési elemzés a cash flow definícióján alapuló teljesítménymutatók (nettó jelenérték, jövedelmezőségi index, belső megtérülési ráta stb.)
A vállalkozás hatékony irányítása érdekében bevezetik az értékbecslést, amely rugalmas lehet a változásokhoz, és tükrözi a vállalkozás értékében bekövetkezett változásokat.
A hatékony vállalatirányítás fő kritériumát annak piaci értéke határozza meg. A költségmegközelítést az abszolút (profit) és relatív (jövedelmezőség) mutatókon alapuló vállalatirányítás alternatívájaként tekintik.
Egy vállalkozás piaci értékének mutatója tevékenysége eredményességének átfogó értékelése. A vállalati teljesítmény hagyományos mutatói, mint például az értékesítési volumen, a nyereség, a bekerülési ár, a likviditás, pénzügyi stabilitás, az eszközforgalom a vállalkozás egyes gazdasági vonatkozásaira jellemző, a költség pedig általánosító mutató.
Hagyományosan költség-, piaci és nyereséges megközelítéseket alkalmaznak a vállalkozás tevékenységeinek értékének felmérésére; Az értékelési módszerek alapulhatnak cash flow-kon, jelenértékeken, csatolt értékeken, bevételek és eszközök jelenértéket használó kombinációján. E vezetés szerint nem a profit a vállalkozás fő célja. Profit több irányban formálható, és a fő mérőmutató a vállalkozás stratégiailag maximalizált értéke legyen hosszú távon.
Az értékalapú gazdálkodás célja nem a vállalkozás jelenlegi jövedelmezősége, hanem a halasztott bevétel képzése a piaci érték növelése érdekében. Az értékelés alapelvei a hasznosság, a helyettesítés, a legjobb és leghatékonyabb felhasználás elvárása stb. Ezek képezik a vállalati értékmenedzsment alapját az azt meghatározó tényezők befolyásolásával.
A vállalkozás értékének változását meghatározó mutatók alapján mind a stratégiai, mind az operatív döntések születnek.
A cash flow-k a vállalkozás pénzügyi eredményét jelentik. A vállalkozás működési és stratégiai irányításához a cash flow kategóriát használják. Működési szinten a készpénzbevételek és kiadások egyensúlyba hozása és stratégiai szintű szinkronizálása a vállalati teljesítmény szintjének meghatározásához.
Koncepció pénzáramlások a következő kérdések megoldását foglalja magában: a cash flow összetételének és időtartamának meghatározása; befolyásoló tényezők meghatározása; a diszkonttényező meghatározása kockázatértékeléshez.
A pénzforgalom leegyszerűsíthető a nettó bevétel és az értékcsökkenés összegeként. A cash flow alapján a következő teljesítménymutatókat számítjuk ki: nettó jelenérték; jövedelmezőségi index; belső megtérülési ráta; kedvezményes megtérülési idő. A vállalat értékeléséhez a legelfogadhatóbb a nettó jelenérték és a jövedelmezőségi index.
A versenytársakkal összehasonlítva a vállalkozás hatékonyságának javítási lehetőségeinek meghatározását és a vállalkozás versenyképességének megteremtéséhez kritikus erőforrások meghatározását a vállalkozások versenyképességi szintjének felmérésének célja határozza meg. Egy vállalkozás versenyképessége egy dinamikus jellemző, amely idővel változik. Egy vállalkozás versenyképességének értékelése, mint tevékenysége eredményességének értékelése elvégezhető a pénzügyi, műszaki és gazdasági mutatók integrált együtthatója alapján, vagy a nyereség, a pénzáramlás és az üzleti érték elemzésével.
Az integrál együttható meghatározásánál jelentős probléma a szükséges mutatók kiválasztása és súlyegyüttható hozzárendelése. A második megközelítés előnye, hogy az értékelés eredménye nem az együtthatók, hanem a vállalkozás konkrét gazdasági mutatói. A stratégiai döntések meghozatalának alapjául szolgáló pénzügyi mutatók listáját elemezve azonban figyelembe kell venni ezen mutatók gyakorlati alkalmazásának előnyeit és hátrányait.
A vezetői számvitel amerikai elméletében a vállalat teljesítményének értékelésére szolgáló mutatók használatának célját a "Measuring Enterprise Performance" című vezetői számviteli szabvány határozza meg. A szabvány olyan mutatók alkalmazását javasolja, amelyek alapján a vállalatirányítás eredményességét értékelik:
Nettó jövedelem és egy részvényre jutó eredmény;
Pénzáramlások;
A beruházások megtérülése;
Maradék jövedelem;
Vállalati érték.
A tudományos irodalomban azonban nincs egységes megközelítés a hatékonyság és a vállalatirányítás hatékonyságának meghatározására vonatkozóan.
A legelterjedtebb területek a vezetési hatékonyság meghatározása, mint az elért eredmény és a vállalkozás költségeinek (erőforrásainak) aránya; az elért eredmény és a kitűzött célok aránya. A hatékonyság meghatározásának ezek a megközelítései azonban nem teszik lehetővé a logikus kapcsolat létrehozását a vállalati tevékenységek irányítása és a vállalati tevékenységek irányításának eredményessége között.
A vállalatirányítás eredményessége a marketing, a termelés, a pénzügyi, az innovációs és a személyzeti tevékenységek irányításának eredményessége.
Egy vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonyságát úgy határozhatjuk meg, mint a rendszer hatékonyságát, a hasznossághoz viszonyítva kifejezve. végeredmények működését az elköltött forrásokhoz.
Az eredmények és a költségek bemutatásának formájától függően a következő hatékonysági kategóriákat különböztetjük meg:
1) műszaki hatékonyság – az eredményeket és a költségeket fizikai formában mérik;
2) gazdasági hatékonyság – az eredményeket és a költségeket költség formájában becsülik meg;
3) társadalmi-gazdasági hatékonyság - nemcsak a rendezvény végrehajtásának gazdasági, hanem társadalmi következményeit is figyelembe veszik.
A teljesítménymutatók rendszerének átfogó értékelést kell adnia a vállalkozás összes erőforrásának felhasználásáról, és tartalmaznia kell az összes általános gazdasági mutatót. Nagyon fontos, hogy a hatékonysági számításokat folyamatosan végezzék: a terv tervezetének szakaszaiban, a terv elfogadásakor, ahogyan megvalósul.
A teljesítménymutató-rendszernek:
tükrözze a vállalkozás által felhasznált minden típusú erőforrás költségeit;
Előfeltételek létrehozása a termelési hatékonyság növelésére szolgáló tartalékok azonosításához;
A vállalkozás összes tartalékának felhasználásának ösztönzése;
Tájékoztatást nyújtson a vezetési hierarchia összes láncszeme magatartásának hatékonyságáról;
Végezzen el egy kritérium funkciót, vagyis minden egyes mutató esetében meg kell határozni az értékük integrálásának szabályait.
Tekintsük részletesebben a gazdasági hatékonyság mutatóit, amelyek a következő összetevőket tartalmazzák:
1. Az értékesítés jövedelmezősége.
A haszonkulcsot a következő képlet határozza meg:
Rpr = PROp / Vop * 100%
ahol Рпр - értékesítési nyereségesség;
PROp - a beszámolási időszak (év) eredménye;
Vop - értékesítési volumen a jelentési időszakra (év).
Ennek a mutatónak a csökkenése a vállalat termékei iránti kereslet visszaesését, és ennek következtében az értékesítés jövedelmezőségének csökkenését jelenti.
2. Eszközök megtérülése.
Az eszközarányos megtérülést (teljes eszközhozamot) a következő képlet határozza meg:
Ract = PROp / Aop * 100%
ahol Rakt az eszközök megtérülése;
Aop - eszközök (mérlegfőösszeg) a jelentési időszak végén.
Az eszközarányos megtérülés a cég ingatlanjaiba fektetett – állandó és forgó – tőke felhasználásának hatékonyságát jelenti. Az eszközök megtérülésének alacsony szintje más cégek e mutatójához képest a cég termékei vagy a tőke eszközökbe történő átcsoportosítása iránti alacsony keresletre utal.
3. Saját tőke megtérülése.
A befektetett eszközök megtérülését a következő képlet alapján számítják ki:
Rosn = PROp / OK * 100%
ahol Rosn a saját tőke megtérülése;
PROp - nyereség (nettó) a beszámolási időszakra;
OK - a beszámolási időszak végén az értékcsökkenéssel csökkentett állótőke.
Minél magasabb ez a mutató, annál hatékonyabb a vállalkozás tárgyi eszközeinek felhasználása.
4. Saját tőke megtérülése.
A saját tőke megtérülése (saját tőke megtérülése) a tőke azon részének felhasználásának hatékonyságát mutatja, amelyet saját finanszírozási forrásból fektettek be a társaságba, és a következő képlettel számítják ki:
Rw. To. = PROp / SC * 100%
ahol Ps.c. - Tőkearányos megtérülés;
PROp - nyereség (nettó) a beszámolási időszakra;
SK - saját tőke (könyv szerinti érték) a jelentési időszak végén.
5. A befektetés megtérülése.
A befektetések megtérülése (befektetésarányos megtérülés) a következő képlet alapján kerül kiszámításra: nettó bevétel / (saját tőke + hosszú lejáratú kötelezettségek) * 100%.
A befektetés megtérülési mutatója alapján egy vállalkozás teljesítményét csak akkor lehet értékelni, ha a vezetés összehasonlítható adatokkal rendelkezik a hasonló vállalkozásokról.
6. Maradék jövedelem.
A fennmaradó jövedelmet a nettó nyereségmutató analógjának tekintik, ugyanakkor figyelembe veszi a vállalat tőkeköltségét, és a következő képlet alapján számítják ki: működési eredmény - beruházás * megtérülési ráta.
Ezen mutató alapján további módosítások nélkül hozhat vezetői döntéseket a nem hatékony egységek értékesítéséről.
Ennek a mutatónak az a hátránya, hogy értéke abszolút értékben van meghatározva, így ez alapján nehéz összehasonlítani az önálló vállalkozások pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonyságát.
A vállalkozás pénzügyi-gazdasági hatékonysága tehát összetett jellemző, a vállalkozás tevékenységének teljes körű elemzéséhez, állapotára vonatkozó helyes következtetések levonásához mindezeket a mutatókat összességében kell figyelembe venni.
2. fejezet Az OOO Gazprom dobycha Urengoy "Technológiai Szállítási és Speciális Berendezések Irodája" ága pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek átfogó elemzése
2.1 A vállalkozás szervezeti és gazdasági jellemzői
Technológiai Közlekedési és Speciális Berendezések Tanszék (korábban ATP - 1) a Novourengoy garázs alapján szervezett TOVÁBB "Nadymgazprom" és a számú végzéssel jóváhagyott. 69 tól től 19.02.1976 évi VPO Tyumengazprom. tizenegy április 1997 évi ATP-1 számú megrendeléssel. 256 szoftver Urengoygazprom átnevezték Technológiai Közlekedési és Speciális Berendezések Hivatalává (UTT és ST).
Ban ben az LLC Urengoygazprom 2008.02.01-i 9. számú „Az LLC Urengoygazprom nevének megváltoztatásáról” szóló végzésének végrehajtása február 1-től 2008 év UTT és ST Az OOO Urengoygazprom átnevezték az OOO Gazprom dobycha Urengoy, a Technológiai Közlekedési és Speciális Berendezések Hivatala fiókjába.
Az OOO Gazprom dobycha Urengoy "Technológiai Szállítási és Speciális Berendezések Irodája" fiókja önálló egység jogi személy joga nélkül, és a főigazgató által jóváhagyott Szabályzat alapján jár el OOO Gazprom Dobycha Urengoy 2008.05.29 az év ... ja.
A menedzsment fő típusai és céljai a következők:
? minden típusú munka végrehajtása technológiai és speciális járművekkel a gáz-, olaj-, kondenzátum-előállító létesítményekben;
Mindenféle technológiai és gazdasági áruszállítás megvalósítása, beleértve a veszélyes árukat is, közúton;
A Társaság dolgozóinak munkaidejüknek megfelelő szállítása a munkahelyre és vissza.
Az autóipari járművek teljes gördülőállománya természeténél fogva termelési tevékenységekés az elvégzett munka típusa szerint 6 oszlopra oszlik, amelyek élén az autókonvoj vezetője áll. Az 1-6 számú konvojok állományába a főnökön kívül vezető szerelők és szerelők is tartoznak. A gördülőállomány közúti kötelékek szerinti megoszlása az alábbiak szerint történik:
А / к No. 1 - nagy és közepes kapacitású autóbuszok, terepjáró járművek alvázán forgóbuszok;
А / к No. 2 - dömperek, teher-személybuszok, speciális és technológiai szállítás (AROK, ANRV, hidraulikus felvonók, kútfelmérő egységek, univerzális motorfűtők-400);
А / к No. 3 - teherszállítás, beleértve a túlméretes, nehéz és veszélyes áruk szállítását, áru- és személyszállítás UAZ, GAZ alapján;
A / k 4-es számú - speciális járművek részt vesznek technológiai folyamat gáz-, olaj- és kondenzátumgyártás (PPUA, SIN-32, SIN-35, UNB, UNC, AC, ANC), emelődaruk, műszaki segítségnyújtó jármű, mobil kompresszorok;
А / к No. 5 - könnyű szolgáltatási közlekedés, kisbuszok;
A / k No. 6 - buldózerek, homlokrakodók, lánctalpas traktor-szállítók, gumikerekes kotrógépek, technológiai szállítás AIS-1 lánctalpas alvázon, traktorok, közúti járművek.
A gördülőállomány karbantartásának és javításának időben történő és minőségi elvégzése érdekében az osztály szerkezetében mechanikai javítóműhelyek (RMM) működnek, amelyek szakemberei a járművek műszeres vezérlővonalán végzik a műszaki ellenőrzéseket.
A gépészeti javítóműhelyek képviselik a gyártó épületekben található javítószolgálat munkatársait, ahol az UTT és ST gördülőállományának minden típusú rutinjavítását, karbantartását, diagnosztikáját és műszeres ellenőrzését végzik.
Az épületek, építmények, kommunikáció, mérnöki hálózatok műszakilag kifogástalan állapotának fenntartására a részleghez tartozik egy főszerelői szolgálat, egy főmérnöki szolgálat, egy garázsszolgálat és egy termelő létesítmények szervizelésére szolgáló telephely.
A garázsszolgáltatás részét képezi az „Autómosó” részleg, melynek fő feladata a teherautók, buszok és személygépkocsik külső mosása, belső takarítása. A telephely minden szükséges felszereléssel fel van szerelve, beleértve a három modern Kärcher mosóportált.
A következő főbb termelő létesítmények találhatók a vállalkozás területén:
Meleg parkolók buszok, teherautók, speciális személygépkocsik, személygépkocsik és traktorok számára - 15 épület 674 parkolóhellyel;
Gyártó épületek járművek karbantartására és javítására műszakonként 78 járműhöz;
Anyag- és műszaki raktár alkatrészek, anyagok és berendezések tárolására;
Olajtárolás és keringető egységek tárolása;
Autóparkoló garázsok;
Adminisztratív épületek.
Az Osztály tervezett átlagos létszáma ben 2016-ban 2118 fő, tényleges - 2118,4 fő volt. (100,0%), ebből 2118 fő. - az átlagos létszám és 0,4 fő. - külső részmunkaidős munkavállaló.
Az osztály dolgozóinak létszáma 2225 főről csökkent. 2016.01.01-ig 2215 főig 2016. december 31-től annak érdekében, hogy a fióktelep létszámmutatója legalább 96%-os szintre kerüljön.
Az OOO Gazprom dobycha Urengoy UTT és ST kirendeltsége termelési és gazdasági tevékenységei műszaki és gazdasági mutatóinak teljesítményét a 2. táblázat mutatja be.
2. táblázat. Műszaki és gazdasági mutatók teljesítménye
|
Index |
||||||
|
Szolgáltatások köre (gépórák korlátja) |
||||||
|
A park kihasználtsága |
||||||
|
Műszaki felkészültségi tényező |
||||||
|
JÖVEDELEM, összesen |
||||||
|
egyéb tevékenységekből származó bevétel |
||||||
|
működési bevétel |
||||||
|
KÖLTSÉGEK, összesen BDiZ-re |
||||||
|
Általános üzemeltetési költségek |
||||||
|
Gyártási költségek |
||||||
|
Nem termelő létesítmények fenntartási költségei, ÁFA nélkül |
||||||
|
1 gépóra költsége |
||||||
|
Átlagos alkalmazotti létszám |
||||||
|
Fizetési alap |
||||||
|
Átlagos havi fizetés |
||||||
|
Túlóra – összesen |
||||||
|
incl. 1 alkalmazottra |
A gépóra limit felhasználása 2016-ban elérte 99,7%. 2015-höz képest a szolgáltatások volumene csökkent tovább 0,1%, 2014-től 2,1%-kal a következők miatt:
A járművek racionális használata a hétvégi és munkaszüneti napokon történő munkavégzés szempontjából;
- a közúti szállítási szolgáltatások csökkenése a tehergépjárművek hiányos vonzása miatt, a nagy méretű berendezések és anyagok Társaság létesítményeibe történő kiszállításának volumenének csökkenése miatt.
A flotta kihasználtsága és a műszaki felkészültség szintre emelkedett 2015 évek voltak 100%; a 2014-es szintre a flotta kihasználtsága 1,5%-kal csökkent, a műszaki készültségi együttható - 0,6%-kal a flotta megújításához szükséges új felszerelések hiánya miatt.
Az összes tevékenységtípusból származó bevétel a beszámolási időszakban 124 volt 930,3 ezer dörzsölje., ebből 122 886,6 ezer dörzsölés. - egyéb tevékenységekből származó bevétel. Jövedelemterv be 2016 elkészült 100,2%. 2016-ban évben bevételnövekedés volt tapasztalható 2015-höz képest tovább 3%-kal 2014-hez képest a bevételek 2,5%-kal csökkentek.
A működési eredmény %-kal csökkent 18,7%, 2014-től 85,8%-kal, a szerződő felekkel fennálló szerződéses jogviszony megszűnése miatt. A meghirdetett bevételi és kiadási költségvetés szerinti kiadási keretre teljesült 99,5%. A szintre 2015 évi kiadások növekedtek 4%-kal a 2014-es szintre 10,5%-kal.
Az általános működési költségek (az üzemen belüli forgalom figyelembevételével) 2 100%-ig tervezett szinten. Összehasonlítva 2015 évben az általános működési költségek %-kal nőttek 5,1%, 2014-től - 15,3%-kal, ami a bérek indexálása miatt megnövekedett munkaerőköltségeknek és az állami költségvetésen kívüli forrásokhoz való hozzájárulásnak köszönhető.
A gépóra limitterv használatának eredményeként 99,7% a termelési költségek szintjén 99,5%, önköltségi ár 1 a gépórák száma -val csökkent 0,2%-ot tett ki 2 794,2 dörzsölje., ami az 2,4%-kal haladja meg a 2015-ös szintet évi és 10,5%-kal haladja meg a 2014-es szintet.
A tervezett béralap felhasználása az volt 99,7%, Nak nek 2015 évben volt a növekedés 7,1%, 2014-re - 13,8%.
Tervezett - az „átlagos alkalmazotti létszám” benchmark teljesül 100,0%. A tervvel 2 118 emberek volt a tényleges átlagos létszám 2 118 emberek
A mutató túllépése "átlagos havi bér"Nem engedélyezett: 152-es tervvel 696,0 dörzsölés. tény készült 152 295,8 dörzsölés. (99,7%).
A vállalkozás létszámának elemzését a 3. táblázat mutatja be.
3. táblázat A vállalkozás létszáma
|
A jelző neve |
egységek mér. |
|||||
|
Alkalmazottak száma 31.12 |
||||||
|
Átlagos létszám, a külső részmunkaidős munkavállalók nélkül |
||||||
|
Az alkalmazottak száma a beszámolási időszak december 31-én |
||||||
|
Felvett munkások száma |
||||||
|
Elbocsátott alkalmazottak száma |
||||||
|
Létszám |
||||||
|
Ártalmatlanítási forgalom |
||||||
|
Feltöltési arány |
||||||
|
Változtathatóság |
||||||
|
Folyékonyság |
||||||
|
Az alkalmazottak átlagéletkora |
||||||
|
Hozzárendelve vezető pozíciókat Teljes, |
||||||
|
beleértve a Társaság alkalmazottait is |
||||||
|
beleértve a tartalékból |
A fő munkaerő-forrást 2016-ban a külső munkaerő - 185 fő - toborzás jelentette. (95,9%), a belföldi utalások pedig 4,1%. A közölt adatok szerint a vállalkozás tényleges átlagos létszáma 2016-ban 2118 fő volt.
2016-ban az „Átlagos létszám” mutató teljesítménye 100,04% volt. 2016-ban 47 fő volt a 35 év alatti elbocsátottak száma. 2016-ban az alkalmazottak átlagéletkora 43 év volt. Az alkalmazottak minőségi összetételében jelentős változás nem történt, az előző évek szintjén marad. Ennek oka a csapat stabilitása és az alacsony fluktuáció.
2.2 A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése
Elemezzük a vállalkozás pénzügyi helyzetét. A mérleglikviditás elemzését a 4. táblázat mutatja be.
4. táblázat A vállalkozás 2016. évi mérlegének likviditásának elemzése
Az elemzett időszakban a vállalkozásnak nincs elegendő készpénze a legsürgősebb kötelezettségek (145 710 ezer rubel hiánya) kifizetésére. A fizetési többlet vagy hiány abszolút értékének elvégzett számítása azt mutatja, hogy a leglikvidebb eszközök csak a kötelezettségek 0%-át fedezik (25/145735 * 100%). A likviditás szempontjából optimális eszközstruktúra elveinek megfelelően a rövid lejáratú követeléseknek elegendőnek kell lenniük a középlejáratú kötelezettségek fedezésére (rövid lejáratú tartozás mínusz folyószámlák). Ebben az esetben ez az arány teljesül - a cégnek elegendő rövid lejáratú követelése van a középtávú kötelezettségek törlesztésére.
Hasonló dokumentumok
A dömperek és pótkocsik, valamint metrókocsik és katonai felszerelések gyártásával foglalkozó vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének mutatói. A működő tőke felhasználásának hatékonyságának, a vállalkozás fizetőképességének és likviditásának elemzése.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.10.12
rövid leírása vállalkozásokat és gazdasági tevékenységei gazdasági hatékonyságának értékelési szempontjait. Az Alex - Saryagash mérleg elemzése, a fizetőképesség és a likviditás, valamint a jövedelmezőség és a pénzügyi teljesítmény értékelése.
gyakorlati jelentés, hozzáadva: 2015.12.05
A nyereség és a jövedelmezőség, mint a vállalkozás hatékonyságának fő mutatói. A profitot befolyásoló fő tényezők. Pénzügyi és gazdasági tevékenységek gazdasági hatékonyságának elemzése egy konkrét vállalkozás példáján.
szakdolgozat hozzáadva 2013.09.06
A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonyságát befolyásoló tényezők. A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának elemzése az OAO Nizhnekamskshina példáján. Külföldi tapasztalatok jellemzői a profit és a jövedelmezőség elemzésében.
szakdolgozat, hozzáadva: 2010.11.21
Az NGDU LLC "Gazprom dobycha Urengoy" vállalkozás teljesítménymutatói. A kompresszorállomások építésébe történő tőkebefektetések gazdaságosságának számítása. Intézkedések a környezetszennyezés kizárására az állomások építése során.
szakdolgozat, hozzáadva: 2016.02.06
A vállalkozás pénzügyi és gazdasági jellemzőinek összeállítása a „Penztyazhpromarmatura” OJSC példáján. A szervezet alapszabályának és számviteli politikájának tanulmányozása, a pénzügyi eredmények mutatóinak kiszámítása. Likviditás és fizetőképesség felmérése.
gyakorlati jelentés, hozzáadva: 2013.06.25
A vállalkozás pénzügyi helyzetének fogalma. Modellek az üzleti tevékenység, a jövedelmezőség, a likviditás és a fizetőképesség felmérésére. Pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzése és diagnosztikája az OOO "Petrovsky SPb" példáján. A pénzügyi stabilitás értékelése.
szakdolgozat hozzáadva 2015.02.16
A "TK Grand" LLC létrehozásának története, tevékenységi irányai és szervezeti felépítése. A szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységének mutatóinak elemzése. A vállalkozás fizetőképességének, likviditásának, pénzügyi stabilitásának és jövedelmezőségének értékelése.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.13
A pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzésének módszertana. A mérlegszerkezet értékelése, a fizetőképesség és a likviditás elemzése, az OJSC "ChMK" csőd valószínűségének kiszámítása. Intézkedések a vállalkozás pénzügyi helyzetének stabilizálására és javítására.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.10.17
A vállalkozás gazdasági tevékenységének értékelésének lényege és szerepe a vezetői döntések meghozatalában. A vállalkozás gazdasági hatékonyságának mutatórendszere. A tevékenységek gazdasági hatékonyságának értékelésének módszertani megközelítései.
Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot
Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Bevezetés
1. A vállalkozás pénzügyi tevékenységének megszervezése
1.1 Enterprise Finance
1.2 Vállalati pénzügyi irányítás
2. Értékesítés megtérülése
3. A forgótőke hatékonyságának értékelése
4. A pénzügyi tőkeáttétel és a tőkehozam hatása
5. A vállalkozás gazdasági növekedésének értékelése
6. A vállalkozás pénzügyi teljesítményének értékelése
6.1 A pénzügyi teljesítmény értékelésének elméleti szempontjai
Vállalkozások
6.2 A CJSC RusAgro-Pobeda pénzügyi tevékenységének értékelése
Következtetés
A felhasznált források listája
Alkalmazások
Bevezetés
Jelenleg a piacgazdaságban a vállalkozások versenyképessége, tevékenységük jövőbeni megvalósíthatósága elsősorban a működésük hatékonyságán múlik. A pénzügyi tevékenységek hatékonysága a pénzügyi vonzerő kulcsa a külső befektetők, a pénzügyi és gazdasági tevékenységek partnerei, valamint a szervezet tulajdonosai számára. Ebben a tekintetben nagyon fontos egy szervezet pénzügyi teljesítményének felmérése a jelenben, a múltban és a jövőben. A feladat végrehajtásában fontos szerepet kap a vállalatfinanszírozás és a pénzügyi teljesítmény elemzése. Segítségével kidolgozzák a vállalkozás fejlesztésének stratégiáját, taktikáját, megalapozzák a terveket, vezetői döntéseket, nyomon követik azok végrehajtását, azonosítják a termelési hatékonyság növelésére szolgáló tartalékokat, értékelik a vállalkozás, divíziói és alkalmazottai eredményeit. A pénzügyi helyzet a vállalkozás pénzügyi tevékenységének legfontosabb jellemzője. Meghatározza a versenyképességet, az üzleti együttműködésben rejlő lehetőségeket, felméri, hogy magának a vállalkozásnak és partnereinek gazdasági érdekei pénzügyi és termelési szempontból mennyire biztosítottak.
A fentiek alátámasztják a kurzusmunka témájának relevanciáját. A munka a vállalkozás pénzügyi teljesítményének felmérésére irányul.
A tanfolyami munka egy konkrét gyakorlati példán értékeli a pénzügyi teljesítményt - CJSC RusAgro-Pobeda FOR 2005-2006.
Mivel a pénzügyi elemzés szorosan kapcsolódik a számvitelhez, ebből a szempontból a számvitel a tantárgyi munkában a fenti vállalkozás pénzügyi helyzetének felméréséhez szükséges számítások információs alapjává válik.
A tanulmány során a következő feladatok megoldását tervezzük:
Vizsgálja meg a vállalkozás mérlegét;
Fedezze fel a vállalkozás pénzügyi helyzetét meghatározó főbb tényezőket;
Határozzon meg módszereket egy vállalkozás pénzügyi teljesítményének értékelésére;
Felméri a vállalkozás pénzügyi helyzetét, fizetőképességét, ami azt jelenti, hogy képes-e időben teljesíteni a fizetési követelményeket, visszafizetni a hiteleket, kifizetni a személyzetet, befizetni a költségvetésbe;
Elemezze a tőke felhasználását és értékelje a pénzügyi stabilitást.
A munka célja a vállalkozás pénzügyi teljesítményének felmérése.
Ebben a munkában a kutatás tárgya egy szervezet pénzügyi tevékenysége, mint a gazdasági tevékenység egészének szerves része.
1. Szervezetpénzügyitevékenységekvállalkozások
1.1 Pénzügyvállalkozások
„A pénzügyek olyan monetáris viszonyok rendszere, amely kifejezi a pénzalapok kialakulását és felhasználását azok forgalmának folyamatában.
Az Orosz Föderáció pénzügyi rendszere magában foglalja:
Államháztartás ( szövetségi költségvetés, az állami társadalombiztosítási alap és egyéb költségvetésen kívüli alapok – nyugdíj, foglalkoztatás, egészségbiztosítás stb.);
Regionális pénzügyek (különböző közigazgatási-területi egységek költségvetései és költségvetésen kívüli alapjai);
Vállalkozói szervezetek finanszírozása.
A struktúrában meghatározó helyet foglalnak el a kereskedelmi szervezetek pénzügyei pénzügyi rendszer az országot, mivel az állam pénzügyi forrásainak zöme a kereskedelmi szervezetek szintjén alakul ki ”Bagiyev G.L. Vállalkozási tevékenység szervezése. Tanulmányi útmutató / G.L. Bagiev, A.N. Asaul, total alatt. szerk. prof. G.L. Bagieva. - SPb .: SPbGUEF kiadó, 2001.
A vállalkozásfinanszírozás működése az áru-pénz kapcsolatok meglétének és az értéktörvény működésének köszönhető, és a termelés hatékony fejlesztésének általános céljainak megvalósítását célozza „Pénzügyek és hitelek. Tanulmányi útmutató / M.A. Szabó, T.P. Nikolaeva, A.M. Rzajev, I. Yu. Szokolov. - M .: Moszkovszkij nemzetközi intézetökonometria, számítástechnika, pénzügy és jog. 2003..
„A vállalkozások pénzügyei elosztási és ellenőrzési funkciókat látnak el.
Az elosztási funkció a társadalmi termék és a nemzeti jövedelem értékének elosztási folyamatában nyilvánul meg. Ez a folyamat úgy megy végbe, hogy a vállalkozások az eladott termékek után készpénzbevételt kapnak, és azt az elhasznált termelési eszközök megtérítésére, a bruttó bevétel képzésére fordítják. A vállalkozás pénzügyi forrásait a költségvetéssel, a bankokkal és a szerződő felekkel szembeni monetáris kötelezettségek teljesítése érdekében is fel kell osztani. Az elosztás eredménye a célirányos alapok kialakítása és felhasználása, a hatékony tőkestruktúra fenntartása. Az elosztási funkció megvalósításának fő célja a vállalkozás nyeresége.
A vállalati pénzügyek irányítási funkciója alatt azt kell érteni, hogy képesek objektíven tükrözni és ellenőrizni egy vállalkozás, az iparág és az egész nemzetgazdaság gazdaságának állapotát olyan pénzügyi kategóriák segítségével, mint a profit, jövedelmezőség, költség, ár, bevétel. , értékcsökkenési leírás, tárgyi és forgóeszközök. A vállalkozásfinanszírozás kontroll funkciója hozzájárul a társadalmi termék és a nemzeti jövedelem legracionálisabb előállítási és elosztási módjának kiválasztásához a vállalkozásnál és a nemzetgazdaságban. A finanszírozás ellenőrzési funkciója a következő fő területeken valósul meg: a pénzeszközök alapokba történő átutalásának helyességének és időszerűségének ellenőrzése valamennyi megállapított finanszírozási forrás esetében; a pénztárak adott alapszerkezetének betartásának ellenőrzése; a pénzügyi források célzott és hatékony felhasználásának ellenőrzése „Pénzügyek és hitel. Tanulmányi útmutató / M.A. Szabó, T.P. Nikolaeva, A.M. Rzajev, I. Yu. Szokolov. - M .: Moszkvai Nemzetközi Ökonometriai, Informatikai, Pénzügyi és Jogi Intézet. 2003..
„A társaság pénzügyeinek szervezése a következő elveken alapul:
Függetlenség a pénzügyi és gazdasági tevékenységek területén;
Önfinanszírozás;
Érdeklődés a munka eredményei iránt;
Felelősség ezekért az eredményekért;
Pénzügyi tartalékok képzése;
A pénzeszközök szétválasztása saját és kölcsöntőkére;
Költségvetési kötelezettségek teljesítésének elsőbbsége;
A "Bagiev G.L." vállalkozás tevékenységének pénzügyi ellenőrzése. Vállalkozási tevékenység szervezése. Tanulmányi útmutató / G.L. Bagiev, A.N. Asaul, total alatt. szerk. prof. G.L. Bagieva. - SPb .: SPbGUEF kiadó, 2001.
A pénzügyi tevékenységek egy szervezet pénzügyi forrásainak mozgatásához kapcsolódó tevékenységek. Ez utóbbiak a szervezetnek az alkalmazottakkal, az állammal, a szerződő felekkel, a hitelintézetekkel és a gazdaság más gazdálkodó szervezeteivel szembeni pénzügyi kötelezettségeinek teljesítésére szolgáló pénzbeli bevételeket és bevételeket jelentenek; valamint a kitágított szaporodás folyamatainak fejlesztése érdekében a költségek megvalósítására.
1.2 Ellenőrzéspénzügytovábbvállalkozás
A vállalatnál a pénzügyi munka megszervezésének tanulmányozásakor szisztematikus megközelítést alkalmaznak. Sematikusan a pénzügyi munka megszervezését a szisztematikus megközelítés tükrében az 1. számú mellékletben található ábra ábrázolja. A teljes értékű pénzügyi irányítási folyamathoz a következő elemek szükségesek: pénzügyi vezetők, vezető testületek, információ, szervezeti számítógép technológia, menedzsment technológia, vezetői személyzet, kommunikáció és vállalaton belüli levelezés.
Az irányító testületek közé tartoznak az irányítási rendszer irányító szervezeti struktúrái. Az irányító testületeket a rendszerek szervezeti felépítése képviseli pénzügyi menedzsment.
Információ . Az irányítási rendszer működése információs támogatás nélkül lehetetlen. Ez mindenekelőtt a pénzügyi információkról szól: a partnerek és versenytársak stabilitásáról és fizetőképességéről, árakról, árfolyamokról, hitelkamatokról.
A szervezési és számítástechnika hozzájárul a feldolgozás hatékonyságához elsődleges információés bemutatjuk a felhasználóknak.
A vezetési technológiát, mint a vezetői döntések végrehajtására szolgáló módszerek, technikák és módszerek összességét nagymértékben meghatározza a vezető típusa, tapasztalata, személyes jellemzői és értékei. Vezető személyzet - pénzügyi vezetői személyzet szervezeti struktúra vezetői döntés végrehajtása.
Kommunikációs eszközök, cégen belüli levelezés - kommunikációs eszközként működjön a vezetői befolyásolás megvalósításában. Lehetővé teszik, hogy gyorsan megkapja az érdeklődésre számot tartó információkat, beleértve a szervezet összes elemének állapotát, valamint átadja azokat az előadóknak vagy a szervezeten kívül.
Az ellenőrzési ciklus fázisok (eljárások) sorozatából áll: szabályozás, tervezés, elszámolás, elemzés, szabályozás.
Az irányítási ciklus első fázisa az arányosítás. Mielőtt kezelne egy objektumot - a pénzügyi forrásokat, meg kell ismernie annak mennyiségi jellemzőit, tulajdonságait és működési jellemzőit. A gyártási folyamatot az adagolás előzi meg. Az arányosítás folyamata során figyelembe kell venni a termelési rendszer működésének sajátosságait.
Tervezés - magában foglalja a pénzügyi tervek kidolgozását: hosszú távú (1-3 év), jelenlegi (1 év), operatív (egy hónapra, negyedévre). Ebben a fázisban zajlik le a rendelkezésre álló információk átalakítása, valamint a következő időszakra a források állapotának és fejlesztésének programja. A pénzügyi terv figyelembe veszi a vállalkozás tervezett termelési és gazdasági tevékenységének sajátosságait, és biztosítja a pénzügyi források mozgásának szinkronizálását a tervezett termelési program keretében.
Könyvelés - az irányítási ciklus szakasza a termelési és gazdasági tevékenységek végzése során a pénzügyi források mozgásának állapotai és szakaszai nyilvántartására. A számviteli adatok az üzemi, számviteli és statisztikai adatszolgáltatásban rögzítésre kerülnek, és jellemzik a pénzügyi forrásrendszer által elért állapotot, az elvégzett üzleti tevékenységek költségbecslését és eredményeit. A számviteli adatok szolgálnak alapul a pénzügyi források rendszerének állapotának meghatározásához.
Az elemzés a vezetési ciklus következő szakasza a könyvelést követően, kezdetben a számviteli információkat használva. Ennek a szakasznak a célja a tervezett tevékenységek végrehajtása során felmerülő eltérések azonosítása. A pénzügyi elemzés összehasonlítási módszerek, csoportosítások, lánchelyettesítések, együttható használatával történik.
Szabályozás - az irányítási ciklus utolsó szakasza, amely során intézkedéseket tesznek és hajtanak végre az elemzés során azonosított eltérések kiküszöbölésére. Ebben az esetben fontos figyelembe venni a meghozott döntések tényezőit és lehetséges következményeit.
„A pénzügyi források számos forrásból származnak. A tulajdonjogon alapuló forrásoknak két nagy csoportja van: a saját és idegen pénzeszközök.
A saját finanszírozási források a következők:
A gazdálkodó által az állóeszközök egyszerű újratermelése céljából meghatározott értékcsökkenési leírások;
Részvények kibocsátása és eladása során felhalmozott pénzeszközök;
A szervezet rendelkezésére álló nyereségből való levonás, amely a szervezet forgó- és állótőkéjének növekedésére irányul;
Biztosítótársaságok és intézmények által természeti katasztrófákból származó károk megtérítéseként stb.
Magasabb holdingok, részvénytársaságok, pénzügyi és ipari csoportok által vissza nem térítendő alapon allokált pénzeszközök;
Jótékonysági hozzájárulások stb.
NAK NEK külső források a finanszírozás tartalmazza:
Állami és önkormányzati költségvetés, különféle alapok felosztása a vállalkozói kedv támogatására (ingyenes);
Külföldi befektetések pénzügyi részesedés vagy egyéb tárgyi vagy immateriális részesedés formájában a közös vállalkozások jegyzett tőkéjében;
Különféle hitelfelvételi formák, ideértve az állami és vállalkozástámogatási alapok által visszafizetendő kölcsönöket (ideértve a kedvezményes feltételeket is);
Hitelek bankoktól, befektetési alapoktól és cégektől.
A hitelforrások bevonása bővíti a vállalkozás képességeit, hozzájárul a saját tőke megtérülésének növekedéséhez. A kölcsöntőkének ezt a tulajdonságát nevezzük pénzügyi tőkeáttétel hatásának, ennek részleteit lásd jelen kurzusmunka 4. pontjában, mely a kölcsön igénybevételével megszerzett saját tőke megtérülésének növekedésében nyilvánul meg.
Emelőkar - ez a kölcsönvett és a saját tőke aránya. Az adósságtőke rövid és hosszú lejáratú tőkére oszlik. Általános szabály, hogy a legfeljebb egy évig tartó kölcsöntőke rövid távú, egy éven túli pedig hosszú lejáratú.
Léteznek kereskedelmi hitelek és banki kölcsönök. Lásd a 4. függeléket „GL Bagiyev. Vállalkozási tevékenység szervezése. Tanulmányi útmutató / G.L. Bagiev, A.N. Asaul, total alatt. szerk. prof. G.L. Bagieva. - SPb .: SPbGUEF kiadó, 2001.
2. Jövedelmezőségértékesítés
A rendszer gazdasági hatékonyságának kritériuma a jövedelmezőség, és itt riasztó jelzés lehet a költségek felülmúló növekedése a vállalkozás nyereségének növekedéséhez képest.
„A jövedelmezőség mutatói a profitnál jobban jellemzik a gazdaság végeredményét, mert értékük a hatás és a rendelkezésre álló vagy felhasznált erőforrások arányát mutatja. Ezeket a vállalkozások teljesítményének felmérésére, valamint a befektetési politika és az árképzés eszközeként használják.
A jövedelmezőségi mutatók több csoportba sorolhatók:
1) a termelési költségek és a beruházási projektek jövedelmezőségét (megtérülését) jellemző mutatók;
2) az értékesítés jövedelmezőségét jellemző mutatók;
3) a tőke és annak részei megtérülését jellemző mutatók.
Mindezek a mutatók a mérleg szerinti eredmény, a termékértékesítésből származó nyereség és a nettó nyereség alapján számíthatók ki.
Az eladások megtérülése Az (Rn) kiszámítása úgy történik, hogy a termékek, munkák és szolgáltatások értékesítéséből származó nyereséget vagy a nettó nyereséget elosztják a kapott bevétel összegével (RP).
Az értékesítés jövedelmezősége jellemzi a vállalkozói tevékenység hatékonyságát: mekkora nyeresége van a vállalatnak az értékesítés rubeléből. Ezt a mutatót széles körben használják a piacgazdaságban "Balzhinov A.V. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzése, diagnosztikája. Tanulmányi útmutató / A.V. Balzhinov, E.V. Mikheeva. - Ulan-Ude, 2003.
Kiszámítása a vállalkozás egészére és az egyes terméktípusokra vonatkozik:
n = Pb/RP vagy Rn = Pch/RP (1)
Az értékesítés megtérülésének mutatója a CJSC RusAgro-Pobeda példáján a kurzusmunka utolsó részében kerül kiszámításra.
Amikor a képlet számlálójában a nyereség értékesítésének jövedelmezőségét elemezzük, többféle nyereséget is figyelembe vehet. Tehát, ha az értékesítésből származó nyereség és a bevétel arányát vesszük, akkor megkapjuk az "analitikai kísérlet tisztaságát", ami abból áll, hogy ezt a mutatót nem szabad befolyásolni olyan elemeknek, amelyek nem kapcsolódnak az értékesítéshez, például egyéb bevételek és kiadások. Ez a mutató lehetővé teszi az értékesítési menedzsment hatékonyságának felmérését az alaptevékenység folyamatában. A bruttó nyereség és a bevétel arányának mérlegelésekor megbecsüljük, hogy a termékek értékesítéséből befolyt egyes rubelek mekkora hányadát tudják felhasználni az értékesítési és adminisztrációs költségek fedezésére. Az adózás előtti eredmény bevételhez viszonyított aránya a nem működési és működési tényezők hatását mutatja. Minél erősebb a működési és nem működési bevételek és kiadások befolyása, annál gyengébb a szervezet tevékenységének pénzügyi végeredményének „minősége”, ill. A szokásos tevékenységekből származó nyereség aránya lehetővé teszi az adótényező befolyásának azonosítását. És végül a nettó nyereség és a bevétel aránya a végső mutató az értékesítés jövedelmezőségi mutatóinak rendszerében, és tükrözi a bevételek és kiadások teljes aggregátumának hatását.
3. Fokozathatékonyságkeringőalapok
A forgótőke a forgótőke létrehozására és felhasználására előlegezett alapok és a forgótőke, valamint a forgalmi alapok halmaza, amelyek biztosítják a folyamatos termelési és értékesítési folyamatot.
A felhasznált forgótőke összetétele, szerkezete, forgalmi üteme, hatékonysága nagymértékben meghatározza a szervezet pénzügyi helyzetét.
A forgótőke forgalmát befolyásoló tényezők:
Magas infláció;
a gazdasági kapcsolatok megszakadása;
A termelési mennyiségek és az igények csökkenése;
Csökkentett hitelhez jutás a magas banki kamatok miatt.
A forgótőke felhasználásának hatékonyságának felmérése A CJSC RusAgro-Pobeda forgótőke-mutatóinak kiszámítása a kurzusmunka utolsó részében lesz megadva, két mutatócsoportot használnak:
1. a forgótőke-felhasználás hatékonyságának általános értékelésének mutatói;
2. a forgótőke-felhasználás hatékonyságának mutatói működőtőke-csoportok szerint.
A működő tőke hatékonyságának fő mutatói a következők:
1. Jövedelmezőségi mutató:
Ros = Prp / Sos, (2)
ahol Ros a működő tőke jövedelmezősége,
Prp - a termékek értékesítéséből származó nyereség,
Sos - a működő tőke átlagos értéke.
Ez a mutató a vállalkozás pénzügyi hatékonyságát tükrözi, hiszen a forgótőke az, amely biztosítja az összes erőforrás forgalmát a vállalkozásnál.
2. A forgóeszköz forgalom mutatója:
Obs = (Sos * D) / V, (3)
ahol V az eladott termékek mennyisége.
3. A fordulatszám mutatója (fordulatok száma):
Cob = V / Sos (4)
Ha az együttható értéke nő, akkor a termékek kibocsátása nő, és kisebb mértékű forgótőke szükséges.
4. Forgalmi arány (terhelési tényező):
Kz = 1 / Kob = Sos / V (5)
Minél alacsonyabb az érték, annál racionálisabban és hatékonyabban használják fel a forgalomban lévő eszközöket.
4. a hatáspénzügyikarésjövedelmezőségsajátfőváros
Az adósság és a saját tőke szerkezetének azonosításához a pénzügyi tőkeáttétel hatását az adósság és a saját tőke arányaként kell kiszámítani.
A pénzügyi tőkeáttétel hatása alatt a saját források jövedelmezőségének növekedését értjük, amely a kölcsönzött források felhasználásával érhető el, annak kifizetése ellenére.
Ennek az állításnak a logikája abból adódik, hogy a vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének eredményét jelentősen befolyásoló egyik tényező a felhasznált erőforrások szerkezete, amely a bruttó jövedelem változásával együtt jelentősen befolyásolja a gazdálkodó egység nettó nyereségét, és végső soron saját forrásainak jövedelmezőségét.
A pénzügyi elszámolási hatás (EFR) kiszámítása:
EGF = (1 - H) * (R - C p) *, (6)
ahol Н - nyereségadó mértéke,%;
Р - eszközök megtérülése,%;
Ts p - a kölcsönzött források ára,%;
ЗР - kölcsönzött források, rubel;
СР - saját források, dörzsölje.
(R - C p) - kar differenciálmű.
Ahhoz, hogy a hatás ne legyen negatív, a különbségnek pozitívnak kell lennie. A különbözet értéke a kockázat mértékét mutatja, vagyis minél nagyobb a differencia, annál kisebb a kockázat és fordítva. A saját és kölcsönzött források aránya olyan tőkeáttétel, amelyen keresztül a különbözet hatása növekszik. Ebben az esetben, ha az új hitelfelvétel növeli a pénzügyi tőkeáttétel hatását, akkor az nyereséges.
A bruttó jövedelem változásának a társaság nettó eredményére gyakorolt hatását a pénzügyi tőkeáttétel (SFR) erőssége mutatja:
ahol VD a bruttó jövedelem;
CR - az erőforrások ára, rubel.
A saját tőke megtérülését a következő képlet alapján számítják ki:
Tőkearányos megtérülés = (nettó nyereség) / ((SK n.y. + SK k.y.) / 2) (8)
A saját tőke megtérülésének elemzésekor meg kell határozni a saját tőke összetevőinek mennyiségi változásának tendenciáit: jegyzett tőke, tartalék tőke, kiegészítő tőke, nettó eredmény és tartalékok. Hasonlítsa össze a nettó vagyon és a jegyzett tőke összegét is. Tehát, ha a nettó vagyon kisebb, mint az alaptőke, akkor a szervezet jegyzett tőkéjét a nettó vagyon tényleges értékére kell csökkenteni; Abban az esetben, ha a nettó vagyon összege kisebb, mint a jogszabályban meghatározott minimális alaptőke összege, a szervezet felszámolás alá esik. Befektetett tőkeként nem csak a tulajdonosok tőkéjét, hanem a szervezet hosszú távú kötelezettségeit is figyelembe lehet venni. Ez a megközelítés azt feltételezi, hogy a szervezet a hosszú lejáratú kötelezettségek mellett saját tőkével is rendelkezhet, az előbbiek hosszú távú jellege miatt. E mutató alapján a befektetés megtérülési mutatóját a nettó nyereségnek a saját tőke és a hosszú lejáratú kölcsöntőke átlagos összegéhez viszonyított arányaként számítják ki.
Tőkearányos megtérülés = (nettó nyereség) / ((SK n.y. + SK n.y. + TO n.y. + DO k.y.) / 2) (9)
A tőkearányos megtérülés modellezésekor javasolt a Dupont elemzői által kidolgozott, már klasszikusnak számító modell alkalmazása, amelyben a tőkearányos megtérülés egyenes arányban áll az árbevétel megtérülésével, az eszközforgalommal és a saját tőke arányaként a pénzügyi függetlenségi mutatóval. a nettó értékelésben szereplő eszközökre. Figyelembe kell venni, hogy az értékesítés jövedelmezőségi tényezője, mint a beszámolási időszak hatékony mutatója, nem teszi lehetővé a tervezett és hosszú távú hatás meghatározását. A harmadik, a saját tőke megtérülését befolyásoló tényező, a pénzügyi függetlenség együtthatója éppen ellenkezőleg, a kölcsöntőke gazdálkodási stratégiájának tendenciáit fejezi ki. Tehát ennek a mutatónak a 0,5-nél kisebb értéke kellően magas kockázati szintet jelez, ami a tevékenységek magas jövedelmezősége felé irányul, és fordítva, ha a pénzügyi függetlenség mutató értéke magasabb, mint 0,5; ez konzervatív stratégiáról beszél.
5. Fokozat gazdasági növekedés vállalkozások
A saját tőke növekedési ütemének növekedése, dinamikus jövedelmezősége a szervezet fejlődési ütemének növekedését jelzi. A saját tőke a megszerzett nyereség terhére emelhető.
A gazdasági növekedés értékeléséhez olyan mutatókat használnak, mint az újrabefektetési arány, a saját tőke megtérülése a nettó nyereségben stb.
Az újrabefektetési arány egy relatív mutató, amely azt jellemzi, hogy az újrabefektetett nyereség mekkora hányada marad a szervezet rendelkezésére álló nettó nyereségből. Értéke a szervezet rendelkezésére álló nyereség és az osztalékfizetésre fordított nyereség és a szervezet rendelkezésére álló nyereség közötti különbözet hányadosa.
A saját tőke megtérülése a nettó nyereségen a szervezet rendelkezésére álló nyereség és a saját tőke aránya ugyanabban az időszakban.
Egy szervezet dinamikus gazdasági növekedését egy integrál mutató segítségével értékeljük, amely a relatív mutatók növekedési ütemének geometriai átlagaként alakul ki: az újrabefektetési arány, a saját tőke növekedési üteme, a saját tőke megtérülésének növekedési üteme. a nettó nyereség szempontjából.
A gazdasági növekedés fenntarthatóságának gyakorlati értékeléséhez a gazdasági növekedés fenntarthatóságának együtthatóját használjuk, amelyet az újrabefektetett nyereség és a szervezet saját tőkéjének hányadosaként határozunk meg. A mutató értéke azt mutatja meg, hogy a szervezet saját tőkéje átlagosan milyen ütemben növekszik a pénzügyi-gazdasági tevékenység, nem pedig a törzstőke további bevonása miatt.
6. Fokozatpénzügyitevékenységekvállalkozások
6.1 ElméletiSzempontokértékelésekpénzügyitevékenységekvállalkozások
A társaság pénzügyi munkájának szerves részét képezi a társaság pénzügyi helyzetének pénzügyi elemzése, felmérése. Pénzügyi állapot - egy vállalkozás pénzügyeinek állapota, amelyet a pénzügyi források kialakulásának és felhasználásának folyamatát tükröző mutatók halmaza jellemez.
A pénzügyi elemzés blokkokat foglal magában, továbbá a CJSC RusAgro-Pobeda tevékenységének pénzügyi elemzése történik: előzetes elemzés; pénzügyi stabilitás elemzése; mérleg likviditáselemzés; teljesítményeredmények elemzése; átfogó elemzés és teljesítményértékelés.
A fő cél pénzügyi elemzés a létrehozása és meghatározása Pénzügyi helyzet vállalkozások. Az elemzés feladatai: a pénzügyi mutatók értékében az időszak során bekövetkezett változások azonosítása; a vállalkozások pénzügyi helyzetének legvalószínűbb tendenciáinak meghatározása; a vállalkozás pénzügyi helyzetét befolyásoló tényezők meghatározása; a vállalkozás pénzügyeit befolyásoló intézkedések és karok kialakítása a kívánt pénzügyi eredmény elérése érdekében. A pénzügyi elemzés információs bázisa elsősorban a számviteli dokumentáció.
„A pénzügyi elemzés gyakorlata már kidolgozott egy elemzési módszertant pénzügyi kimutatások... Az elemzésnek hat fő típusa van:
Horizontális (idő) elemzés - az egyes jelentéstételi tételek összehasonlítása az előző időszakkal;
- vertikális (strukturális) elemzés - a pénzügyi mutatók szerkezetének meghatározása;
- trendelemzés - az egyes jelentéstételi tételek összehasonlítása több korábbi időszakkal és a trend meghatározása;
- relatív teljesítmény elemzése - a különböző jelentési formák számszerű arányainak kiszámítása, a mutatók kapcsolatának meghatározása;
- összehasonlító elemzés, amely a következőkre oszlik: on-farm (a vállalkozás és a leányvállalatok, divíziók főbb mutatóinak összehasonlítása); gazdaságközi (a vállalkozás mutatóinak összehasonlítása a versenytársak mutatóival, az iparági átlaggal); faktoranalízis (az egyes tényezők hatásos mutatóra gyakorolt hatásának elemzése) "Nikolaeva TP Vállalkozásfinanszírozás. Tanulmányi útmutató / T.P. Nikolaev. - Moszkvai Nemzetközi Ökonometriai, Informatikai, Pénzügyi és Jogi Intézet, M., 2003.
Az elemzés a következő módszereket használja:
Összehasonlítás. Amikor a beszámolási időszak pénzügyi mutatóit összehasonlítjuk a bázis mutatóival;
Csoportosítás. A homogén mutatók csoportosítása és nagyobb méretűek összevonása lehetővé teszi a fejlődési trendek azonosítását;
Lánchelyettesítések. A módszer abból áll, hogy egy különálló mutatót jelentési mutatóra cserélnek, ami végső soron lehetővé teszi a tényezők végső pénzügyi mutatóra gyakorolt hatásának meghatározását és mérését;
Esély. Az azonos mértékegységekkel rendelkező relatív mutatók összehasonlításával működik.
„A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzéséhez a fő információforrások a következők Pénzügyi kimutatások A CJSC RusAgro-Pobeda a 2. és 3. függelékben található:
Mérleg (1. sz. nyomtatvány);
Eredménykimutatás (2. sz. nyomtatvány);
Magyarázatok a mérleghez és az eredménykimutatáshoz:
A) kimutatás a tőkeáramlásokról (3. nyomtatvány),
B) cash flow kimutatás (4. sz. nyomtatvány),
C) a mérleg melléklete (5. sz. nyomtatvány),
D) magyarázó megjegyzés (6. számú melléklet) „Nikolajeva TP Vállalkozásfinanszírozás. Tanulmányi útmutató / T.P. Nikolaev. - Moszkvai Nemzetközi Ökonometriai, Informatikai, Pénzügyi és Jogi Intézet, M., 2003.
Ezután beszéljünk a pénzügyi helyzet általános elemzéséről. Egy ilyen elemzés elvégzéséhez analitikus (összehasonlító) mérleget készítenek, amely tartalmazza az egyenleg főbb összesített (nagyított) mutatóit, szerkezetét, dinamikáját és szerkezeti dinamikáját. Ez az egyensúly lehetővé teszi a kezdeti feltételezések és számítások összegyűjtését, rendszerezését és elemzését. Ezenkívül a mérlegadatok ezen bemutatása lehetővé teszi a horizontális és vertikális elemzés elvégzésének egyszerűsítését.
A változás kiszámítása fajsúlyok a mérlegtételek (FCS) értéke a következő képlet szerint történik:
((SP2 / BP2) - (SP1 / BP2)) * 100, (10)
ahol C az analitikai mérleg egyik tétele;
P1, P2 - a tétel értéke az időszak elején és végén;
B - teljes (deviza) egyenleg.
A mérlegtételek változását az időszak eleji értékre (1. változás), százalékban a következő képlet határozza meg:
(IzmS / SP1) * 100, (11)
ahol IzmS a tétel abszolút változása az időszakra vonatkozóan.
A mérlegtételekben bekövetkezett változások kiszámítása a teljes (AMS) százalékban kifejezett változásához a következő képlet szerint történik:
(IzmS / Izmb) * 100, (12)
ahol az ISMB a mérleg devizaneme értékének abszolút változása.
Az indikátorok változása lehetővé teszi a dinamika azonosítását, valamint azt, hogy az indikátorok milyen szerkezeti változások miatt változtak.
A vizsgált mérleg jó szerkezetére utaló jelek tekinthetők: elegendő fedezet a számlákon, elegendő tartalék saját forgóeszközökkel, saját tőke növekedése, a mérlegtételek jelentős változásának hiánya, a kintlévőségek egyensúlyban vannak tartozás mellett nincsenek „beteg” tételek a mérlegben (veszteség, lejárt banki és költségvetési tartozások), a készletek nem haladják meg a keletkezésük minimális összegét (saját forgóeszköz, hosszú lejáratú rövid lejáratú hitel, ill. kölcsönök).
„A pénzügyi stabilitás elemzése a készletek elérhetőségének és a költségek képzési források szerinti ellenőrzésével kezdődik. Így egy vállalkozás pénzügyi stabilitását mindenekelőtt a forgótőke költségének és a saját és kölcsönzött források értékének aránya határozza meg. A pénzügyi stabilitásnak több fajtája van:
Abszolút stabilitás - a készletek és a költségek kialakulásának forrásainak többlete. Ez a típus rendkívül ritka.
Normál stabilitás - a készleteket és a költségeket az összeg biztosítja saját tőke;
Instabil pénzügyi helyzet - a készleteket és a költségeket a saját és kölcsönzött források terhére biztosítják;
Válság pénzügyi helyzet - a készleteket és a költségeket nem az alapítási források biztosítják, és a vállalkozás a csőd szélén áll "Nikolaeva TP Vállalkozásfinanszírozás. Tanulmányi útmutató / T.P. Nikolaev. - Moszkvai Nemzetközi Ökonometriai, Informatikai, Pénzügyi és Jogi Intézet, M., 2003.
A pénzügyi stabilitás jellemzésére a következő együtthatók használhatók: szavatolótőkével való ellátottság, agilitás, autonómia, rövid lejáratú adósság.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a pénzügyi stabilitás külső megnyilvánulása a vállalat fizetőképessége, vagyis az a képessége, hogy időben fizeti kötelezettségeit. Fizetőképesnek minősül a vállalkozás, ha rendelkezésre álló forrásai, rövid lejáratú pénzügyi befektetései és aktív elszámolásai fedezik rövid lejáratú kötelezettségeit.
A mérleg likviditását is értékelik. Az eszközök likviditása az, hogy képesek monetáris formába fordulni. Mérleglikviditás - a társaság kötelezettségeinek azon eszközeivel való fedezettségi fokát jelenti, amelyek monetáris formába történő átalakulásának időtartama megfelel a kötelezettségek lejáratának. A mérleglikviditás elemzése abból áll, hogy a likviditási fokuk szerint csoportosított, csökkenő likviditási sorrendbe rendezett eszközök forrásait a futamidő szerint csoportosított, növekvő lejárati sorrendbe rendezett kötelezettségekkel hasonlítják össze. „A vállalkozás eszközei csoportokra oszlanak:
A1 - a leglikvidebb eszközök (készpénz és rövid távú pénzügyi befektetések);
A2 - gyorsértékesítő eszközök (legfeljebb 12 hónapos lejáratú követelések és egyéb forgóeszközök);
AZ - lassan mozgó eszközök (készletek mínusz halasztott kiadások plusz hosszú távú pénzügyi befektetések);
A4 - nehezen értékesíthető eszközök (befektetett eszközök és egyéb befektetett eszközök - + 12 hónapnál hosszabb lejáratú követelések);
A kötelezettségek csoportosítva vannak:
PI - a legsürgősebb kötelezettségek (szállítóknak és vállalkozóknak fizetendő számlák, fizetendő váltók, leányvállalatokkal és függő társaságokkal szembeni tartozások, bérek, társadalombiztosítás valamint a kapott előlegek + egyéb rövid lejáratú kötelezettségek költségvetés előtti biztosítása);
P2 - rövid lejáratú kötelezettségek (rövid lejáratú hitelek és kölcsönzött források);
ПЗ - hosszú lejáratú kötelezettségek (hosszú távú hitelek és kölcsönök);
P4 - tartós kötelezettségek (tőke és tartalékok + osztalékkalkuláció + halasztott bevétel + fogyasztási források + tartalék jövőbeli kiadásokra és kifizetésekre).
Az egyenleget folyékonynak tekintjük, ha egyenlőtlenségeket figyelünk meg:
A1? P1, A2? P2, AZ? P3, A4? P4 "Nikolajeva T.P. Vállalkozásfinanszírozás. Tanulmányi útmutató / T.P. Nikolaev. - Moszkvai Nemzetközi Ökonometriai, Informatikai, Pénzügyi és Jogi Intézet, M., 2003.
Nyilvánvaló, hogy a negyedik egyenlőtlenség kiegyenlítő jellegű, és teljesülése azt jelzi, hogy a vállalkozás saját forgó eszközzel rendelkezik. Az A1 és A2 összehasonlítása P1-vel és P2-vel az aktuális likviditást (vagyis a fizetőképességet rövid távon), az AZ-t a PZ-vel pedig a várható likviditást (vagyis a fizetőképesség előrejelzését) mutatja. A mérleglikviditás elemzésének eredményeit táblázatban foglaljuk össze, amely az eltérés abszolút és relatív nagyságát is jelzi.
A likviditási jellemzőket pénzügyi mutatók egészítik ki. Itt lehet számolni:
1. Általános likviditási mutató.
Teljes likviditási mutató = (A1 + 0,5A2 + 0,3A3) / (P1 + 0,5P2 + 0,3P3), (13)
ahol 0,5 és 0,3 azok a súlyok, amelyek meghatározzák a futamidő lejáratát.
Megmutatja a vállalat összes likvid eszközének arányát az összes fizetési kötelezettség összegéhez, lehetővé teszi a különböző beszámolási időszakok és a különböző társaságok egyenlegeinek összehasonlítását.
2. Az abszolút likviditás mutatója.
Abszolút likviditási mutató = A1 / (P1 + P2). (14)
Megmutatja, hogy a rövid lejáratú adósságból mennyit lehet visszafizetni a közeljövőben. A normál határértéket K? 0,2-0,5-nek kell tekinteni.
3. Mutató a jelenlegi likviditás.
Index a jelenlegi likviditás = (A1 + A2 + A3) / (P1 + P2). (15)
Megmutatja, hogy a forgóeszközök mennyiben fedezik a rövid lejáratú kötelezettségeket, azaz jellemzi a vállalkozás fizetési képességét, nemcsak az adósokkal való időben történő elszámolást és a kedvező termékértékesítést, hanem adott esetben a hitel egyéb elemeinek értékesítését is. anyagi forgótőke.
A pénzügyi eredmények elemzése a mérleg és a nettó eredmény dinamikájának és strukturális összetevőinek felmérésével kezdődik. Ugyanakkor összehasonlítják a jelentési időszak főbb mutatóit, kiszámítják a bázistól és a tervezett értékektől való eltéréseiket, és kiderül, hogy mely mutatók voltak a legnagyobb hatással a profitra. A számítás a táblázatban végezhető el.
Emellett a pénzügyi eredmények elemzésekor jövedelmezőségi mutatók is számíthatók.
A pénzügyi mutatók elemzése és a vállalat tevékenységének átfogó értékelése az elemző munka utolsó szakasza. Ez az elemzés a vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének minden aspektusát tükrözi.
Az elemzést általában a következő blokkokban végzik:
Tőkeszerkezet-elemzés;
Likviditás és pénzügyi stabilitás elemzése;
Jövedelmezőség, üzleti tevékenység és gazdálkodási hatékonyság elemzése;
A vállalkozás vagyoni helyzetének elemzése.
6.2 FokozatpénzügyitevékenységekVállalatRusAgro-Pobeda
Adjunk Általános információ a cégről.
Zárva Részvénytársaság RusAgro-Pobeda itt található: Orosz Föderáció, 309731 Belgorod régió, Veydelevsky kerület, s. Zakutskoe.
A RusAgro-Pobeda Zárt Részvénytársaságot a Veidelevszkij Kerületi Igazgatóság 2005. január 25-én jegyezte be a 2001. március 1-jén bejegyzett RusAgro-Pobeda LLC átalakulásának eredményeként, jogutódként. Nyilvántartási szám: 164.
A Társaság jogi személy, és tevékenységét az Orosz Föderáció Alapokmánya és hatályos jogszabályai alapján szervezi.
A Társaság jegyzett tőkéje határozza meg a vagyon minimális összegét, amely garantálja a hitelezői érdekeit, és 40 715 ezer rubel.
A Társaság tevékenységének tárgya mezőgazdasági termékek előállítása, értékesítése, tárolása.
1) FokozatingatlanrendelkezésekésszerkezetekfővárosvállalkozásokVállalatRusAgro-Pobedaper2005-2006 kétévente
A vállalkozás pénzügyi helyzetének dinamikájának általános megítéléséhez szükséges a mérlegtételeket meghatározott csoportokba csoportosítani a likviditás (eszköztétel) és a kötelezettségek lejárata (forrástétel) alapján. A CJSC RusAgro-Pobeda mérlegtételeinek analitikus csoportosítása 2005-2006-ra. az 1.1-1.2.
1.1. táblázat
A RusAgro-Pobeda CJSC analitikai mérlege, 2005
|
Névcikkeket |
Kódhúrok |
Abszolútnagyságrendekkel(ezer rubel.) |
Relatívnagyságrendekkel(%) |
Változtatások |
||||||
|
Az év elejére |
Év végén |
Az év elejére |
Év végén |
Abszolút értelemben |
Szerkezetében |
Relatív értelemben |
A teljes egyenleg változásának százalékában |
|||
|
Függőleges elemzés |
Vízszintes elemzés |
|||||||||
|
1 Nem keringőeszközöket |
||||||||||
|
immateriális javak |
||||||||||
|
befektetett eszközök |
||||||||||
|
Az építkezés folyamatban |
||||||||||
|
hosszú távú pénzügyi befektetések |
||||||||||
|
2 Átruházhatóeszközöket |
||||||||||
|
DZ (fizetés 12 hónap után) |
||||||||||
|
Egyensúly |
||||||||||
|
3 Fővároséstartalékok |
||||||||||
|
alaptőke |
||||||||||
|
Extra tőke |
||||||||||
|
Tartaléktőke |
||||||||||
|
eredménytartalék |
||||||||||
|
4 Hosszútávúkötelezettségvállalásokat |
||||||||||
|
kölcsönök és hitelek |
||||||||||
|
5 Rövid időszakkötelezettségvállalásokat |
||||||||||
|
kölcsönök és hitelek |
||||||||||
|
a résztvevők elmaradt bevétele |
||||||||||
|
a következő időszakok bevételei |
||||||||||
|
az elkövetkező bevételek és kifizetések tartalékai |
||||||||||
|
Egyensúly |
Az 1.1 táblázatot elemezve megjegyezhető, hogy a CJSC RusAgro-Pobeda cég ingatlanának értéke 2005 végére 84 743 ezer rubellel nőtt. (36,1%). Ez a növekedés a befektetett eszközök 33 104 ezer rubel növekedésének köszönhető. (39,51%) és a forgóeszközök 51 639 ezer rubel növekedése. (36,47%).
A befektetett eszközök a befektetett eszközök növekedése miatt növekedtek (30.150 ezer rubel, 32,46%-os növekedés). A tárgyi eszközök aránya az ingatlanon belül a vizsgált időszakban 40%-on belül volt (év elején - 39,57%, év végén - 39,45%), ezért a vállalkozás "könnyű" vagyonszerkezettel rendelkezik, amely eszközeinek mobilitását jelzi. A forgóeszközök a vevőállomány 46644 ezer rubel növekedése miatt nőttek. A készletek enyhe csökkenése 7928 ezer rubel, a rövid távú pénzügyi befektetések növekedése 11263. Készpénz csökkenés 669 ezer rubel. negatív tendenciának tekintik.
Az ingatlanforrások teljes növekedése az év végére 84 743 ezer rubelt tett ki. ezt a növekedést a társaság szavatolótőkéjének 19 246 ezer rubel növekedése, valamint a szállítói kötelezettségek 20 820 ezer rubel növekedése okozta. A saját tőke növekedése azt jelzi, hogy a társaság javítja hitelnyújtási képességét. A CJSC RusAgro-Pobeda vállalkozás mérlegét elemezve össze kell hasonlítani a 2.1. táblázatban bemutatott mutatókkal.
2.1. táblázat
A CJSC RusAgro-Pobeda egyenleg állapota, 2005
|
Jelekjóegyensúly |
EgyensúlyVállalatRusAgro-Pobeda |
|
|
A mérlegfőösszeg év végére 84 743 ezer rubellel nőtt. |
||
|
A befektetett eszközök 33 104 ezer rubel, a forgóeszközök 51 639 ezer rubel növekedést mutattak. |
||
|
A saját tőke az év végén 148 352 ezer rubel, ami 22 791 ezer rubel. kevesebb, mint a kölcsönzött. A saját tőke növekedési üteme 114,91%, a kölcsöntőke 162%. |
||
|
A vevőállomány növekedési üteme 107,29%, a szállítók 283,9%. |
||
|
A befektetett eszközök aránya az ingatlanban 39,45% |
||
|
A felhalmozott eredmény az év végén 19246 ezer rubelrel nőtt. és 103 460 ezer rubelt tesz ki. |
Az 1.2. táblázat eredményeit elemezve a CJSC RusAgro-Pobeda vállalkozás mérlegét 2005 végén kielégítőnek tekinthetjük.
Íme a RusAgro-Pobeda CJSC hasonló adatai és számításai 2006-ra.
1.2. táblázat
A RusAgro-Pobeda CJSC analitikai mérlege, 2006
|
Névcikkeket |
Kódhúrok |
Abszolútnagyságrendekkel(ezer rubel.) |
Relatívnagyságrendekkel |
Változtatások |
||||||
|
Az év elejére |
Év végén |
Az év elejére |
Év végén |
Abszolút nagyszerűségben |
Szerkezetében |
nagy értékek |
A teljes egyenleg változásának százalékában |
|||
|
Függőleges elemzés |
Vízszintes elemzés |
|||||||||
|
1 Nem keringőeszközöket |
||||||||||
|
immateriális javak |
||||||||||
|
befektetett eszközök |
||||||||||
|
Az építkezés folyamatban |
||||||||||
|
jövedelmező befektetés az anyagi javakba |
||||||||||
|
hosszú távú pénzügyi befektetések |
||||||||||
|
2 Átruházhatóeszközöket |
||||||||||
|
DZ (fizetés 12 hónap után) |
||||||||||
|
DZ (12 hónapon belüli fizetés) |
||||||||||
|
Egyensúly |
||||||||||
|
3 Fővároséstartalékok |
||||||||||
|
alaptőke |
||||||||||
|
Extra tőke |
||||||||||
|
Tartaléktőke |
||||||||||
|
eredménytartalék |
||||||||||
|
4 Hosszútávúkötelezettségvállalásokat |
||||||||||
|
kölcsönök és hitelek |
||||||||||
|
5 Rövid időszakkötelezettségvállalásokat |
||||||||||
|
kölcsönök és hitelek |
||||||||||
|
a jövedelem kifizetésében résztvevőknek |
||||||||||
|
jövedelmi bimbó. sáv |
||||||||||
|
korábbi bevételek és kifizetések tartalékai |
||||||||||
|
Egyensúly |
Az 1.2 táblázatot elemezve megjegyezhető, hogy a CJSC RusAgro-Pobeda cég ingatlanának értéke 2006 végére 51 435 ezer rubellel nőtt. (16,1%). Ez a növekedés annak ellenére következett be, hogy a befektetett eszközök 2154 ezer rubelrel csökkentek. (1,71%) és a forgóeszközök 53 589 ezer rubel növekedése miatt. (27,73%).
A befektetett eszközök a befektetett eszközök csökkenése miatt csökkentek (19.250 ezer rubel, 8,13%-kal). A tárgyi eszközök aránya az ingatlanon belül a vizsgált időszakban körülbelül 40% (év elején - 39,45%, év végén - 31,22%), ezért a társaság "könnyű" vagyonszerkezettel rendelkezik, amely eszközeinek mobilitását jelzi. Jelentős készletnövekedés 24498 ezer rubel, a rövid távú pénzügyi befektetések növekedése 38649. Készpénznövekedés 50 ezer rubel. pozitív tendenciának tekintik.
Az ingatlanforrások teljes növekedése az év végére 51 435 ezer rubelt tett ki. ezt a növekedést a társaság szavatolótőkéjének 62 560 ezer rubel növelésével sikerült elérni. A saját tőke növekedése azt jelzi, hogy a társaság javítja hitelnyújtási képességét. A CJSC RusAgro-Pobeda vállalkozás mérlegét elemezve össze kell hasonlítani a 2. táblázatban bemutatott mutatókkal.
2.2. táblázat
A RusAgro-Pobeda CJSC mérlege, 2006
|
Jelekjóegyensúly |
EgyensúlyVállalatRusAgro-Pobeda |
|
|
A beszámolási időszak végi mérleg pénznemének növekednie kell az időszak elejéhez képest |
A mérlegfőösszeg év végére 51 435 ezer rubellel nőtt. |
|
|
A forgóeszközök növekedési üteme nagyobb legyen, mint a befektetett eszközök növekedési üteme |
A befektetett eszközök 2.154 ezer rubel csökkentek, a forgóeszközök 53.589 ezer rubel nőttek. |
|
|
A szervezet saját tőkéjének meg kell haladnia a felvett tőkét és növekedési üteme nagyobb kell legyen, mint a kölcsöntőke növekedési üteme |
A saját tőke az év végén 210 912 ezer rubel, ami 50 894 ezer rubel. több mint kölcsön. A saját tőke növekedési üteme 142,17%, az idegen tőke 93,5%. |
|
|
A követelések és kötelezettségek növekedési üteme megközelítőleg azonos |
A vevőállomány növekedési üteme -6,90%, szállítói kötelezettség -52,55%. |
|
|
A szavatoló tőke aránya a forgóeszközökben több mint 10% |
A befektetett eszközök aránya az ingatlanban 40,528% |
|
|
A mérlegben nincsenek „fedetlen veszteség” tételek |
Az eredménytartalék az év végén 61429 ezer rubelrel nőtt. és 164889 ezer rubelt tesz ki. |
A 2.2. táblázat eredményeit elemezve a CJSC RusAgro-Pobeda vállalkozás mérlege 2006 végén kielégítőnek mondható.
2) FokozatpénzügyifenntarthatóságésfizetőképességvállalkozásokVállalatRusAgro-Pobeda.
A) A pénzügyi stabilitás elemzése.
3.1. táblázat
A CJSC RusAgro-Pobeda pénzügyi stabilitásának elemzése 2005-re
|
Mutatók |
Az év elejére |
Év végén |
|
|
1. A saját forgóeszközök képzésének forrásai (490. o.) |
|||
|
2. Befektetett eszközök (190. o.) |
|||
|
3. Saját forgóeszközök rendelkezésre állása (1. záradék – 2. pont) |
|||
|
4. Hosszú lejáratú kötelezettségek (590. o.) |
|||
|
5. Saját és hosszú lejáratú kölcsönzött készlet- és költségforrások rendelkezésre állása (3. + 4. pont) |
|||
|
6. Rövid lejáratú kölcsönzött pénzeszközök (610. o.) |
|||
|
7. A fő források összértéke (5. + 6. tétel) |
|||
|
8. Összes készlet |
|||
|
9. Többlet (+), hiány (-) saját működő tőke (3. záradék - 8. pont) |
|||
|
10. Fölösleg (+), hiány (-) saját és hosszú lejáratú kölcsönforrás állomány képzéséhez (5. pont - 8. pont) |
|||
|
11. A tartalékképzés fő forrásai összértékének többlete (+), hiánya (-) (7. pont - 8. pont) |
A RusAgro-Pobeda CJSC 2005 elején és végén az általában stabil pénzügyi helyzet típusába tartozott, az első mutató negatív, a többi pozitív volt.
Hasonló dokumentumok
Mechanizmus a kölcsönzött források felhasználásának a tőkearányos megtérülésre gyakorolt hatásának felmérésére. Pénzügyi tőkeáttételi hatás. Befektetett eszközök mozgásának elemzése. Használatuk hatékonyságának mutatóinak kiszámítása. A vállalkozás pénzügyi stabilitásának meghatározása.
teszt, hozzáadva 2014.10.28
Az eszközök gazdasági megtérülése. A jövedelmezőségi küszöb és a vállalkozás pénzügyi erejének határa. A termelési (működési) tőkeáttétel hatása. A tömeg és a nyereség dinamikájának szabályozása. Az adósságkezelés racionális politikája.
szakdolgozat, hozzáadva: 2012.06.07
A forgótőke, az árbevétel, a költségek jövedelmezőségi mutatóinak definíciója, számítási képlete, faktoranalízisük eljárása. A jövedelmezőségi mutatók növekedésének vagy csökkenésének okai. Egy vállalkozás értékesítésének jövedelmezőségének értékelése Du Pont modell szerint.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.08.09
A vállalati tőke lényegének meghatározásának elméleti megközelítései. A "Stroykomplekt" társaság tőkéjének kialakításának és felhasználásának folyamatának elemzése, pénzügyi helyzetének elemző értékelése. Javaslatok a munka jövedelmezőségének javítására.
szakdolgozat, hozzáadva: 2010.11.16
A vállalkozás pénzügyi helyzetére vonatkozó mutatószámok értékelése: likviditásának, fizetőképességének, pénzügyi stabilitásának, forgalmának és jövedelmezőségének elemzése. Pénzügyi tőkeáttételi hatás. A fedezeti pont számítása és a tényezők változására gyakorolt hatása.
teszt, hozzáadva: 2012.09.14
Az erőforrás-felhasználás hatékonyságának elemzésének elméleti alapjai. A Tekhnogazavto LLC gazdasági növekedésének fenntarthatóságának értékelése. A mérleg, vagyon likviditásának felmérése, a társaság saját és kölcsöntőke elemzése. A nyereség és a jövedelmezőség elemzése.
szakdolgozat hozzáadva 2012.06.12
A vállalkozás pénzügyi stabilitásának fogalma és az azt befolyásoló tényezők. A szervezet vagyona szerkezetének és forrásainak felmérése. Befektetett eszközök és forgóeszközök felhasználásának hatékonyságának elemzése. A jövedelmezőség, likviditás mutatóinak számítása.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.06.15
A vállalkozás pénzügyi szerkezetének, eszközeinek és tőkefelhasználásának hatékonyságának elemzése. A vállalkozás pénzügyi stabilitásának, valamint a követelések és kötelezettségek állapotának felmérése. Pénzügyi terv készítése bevételi és kiadási formának megfelelően.
szakdolgozat hozzáadva 2011.11.24
A vállalkozás pénzügyi helyzetét jellemző mutatószámrendszer. A vállalkozás üzleti tevékenységére, vagyoni helyzetére és hatékonyságára vonatkozó mutatók elemzése és értékelése. A vállalkozás nyereségének és jövedelmezőségének elemzése az LLC "BiS" példáján.
szakdolgozat, hozzáadva: 2015.06.23
A vállalkozás vagyoni állapota és pénzügyi stabilitása. Likviditás és fizetőképesség, üzleti tevékenységés a vállalkozás jövedelmezősége. Az összes kötelezettség és a saját tőke arányának aránya. A vállalkozás devizaegyenlege.
Betöltés...
