Az egységes vállalkozás egy speciális típus jogalanyok. Nem vonatkozik a gazdasági társaságokra, társas vállalkozásokra, pedig kereskedelmi szervezetről van szó.
A Ptk. 113. §-a szerint Orosz Föderáció(a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) szerint az egységes vállalkozás olyan kereskedelmi szervezet, amely nem rendelkezik a tulajdonos által átruházott ingatlan tulajdonjogával.
Az egységes vállalkozás vagyona oszthatatlan, nem osztható fel a hozzájárulások (részvények, üzletrészek) között, így a vállalkozás alkalmazottai között sem. Az egységes vállalkozás vagyona az Orosz Föderáció alá tartozó Orosz Föderáció tulajdonában van.
Az állami egységes vállalkozások jogi státuszát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az „Állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról” szóló, 2002. november 14-i 161-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: az egységes vállalkozásokról szóló törvény) határozza meg.
Egységes vállalkozás formájában csak állami és önkormányzati vállalkozások hozhatók létre.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 3. cikkének megfelelően az egységes vállalkozás a tevékenysége tárgyának és céljainak megfelelő, az egységes vállalkozás alapszabályában meghatározott polgári jogokkal rendelkezhet, és az e tevékenységgel kapcsolatos kötelezettségeket viselhet. Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 9. cikke imperatív szabályt állapít meg, amely szerint az egységes vállalkozás alapszabályának tartalmaznia kell azon tevékenységek listáját, amelyeket a vállalkozás folytatni kíván.
Ily módon egységes vállalkozások nem jogosult olyan tevékenység végzésére, amelyet az alapító okirat nem ír elő, azaz különleges jogképesség áll fenn.
Az állami vagy önkormányzati vállalkozás mindaddig, amíg ingatlana tulajdonosa be nem fejezi az alapszabályozási alap létrehozását, nem jogosult olyan ügyletet kötni, amely nem kapcsolódik állami vagy önkormányzati vállalkozás alapításához.
Bizonyos típusú tevékenységeket, amelyek listáját a 2001. augusztus 8-i 128-FZ „Bizonyos tevékenységtípusok engedélyezéséről” szóló szövetségi törvény határozza meg, egységes vállalkozás csak engedély alapján végezhet.
Az egységes vállalkozás határidő nélkül jön létre, hacsak alapszabálya másként nem rendelkezik.
Abból a tényből kiindulva, hogy az egységes vállalkozás nem az ingatlan tulajdonosa, nem jogosult vagyona egy részének (leányvállalat) részére történő átruházásával jogi személyként újabb egységes vállalkozást létrehozni.
Az egységes vállalkozás azonban az ingatlan tulajdonosával egyetértésben fióktelepeket hozhat létre és képviseleti irodákat nyithat.
Egységes vállalkozás fióktelepe az, amely az egységes vállalkozás telephelyén kívül található, és annak funkcióit részben vagy egészben ellátja, beleértve a képviseleti iroda funkcióit is.
Az egységes vállalkozás képviseleti irodája annak az egységes vállalkozás telephelyén kívül elhelyezkedő külön alosztálya, amely az egységes vállalkozás érdekeit képviseli és védi.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 5. cikke szerint az egységes vállalkozás fióktelepe és képviselete nem jogi személy, és az egységes vállalkozás által jóváhagyott szabályzat alapján működik. A fióktelepet és a képviseleti irodát az azokat létrehozó egységes vállalkozás ruházza fel vagyonnal.
Az egységes vállalkozás fióktelepének vagy képviseletének vezetőjét az egységes vállalkozás nevezi ki, és az ő meghatalmazása alapján jár el. A fióktelep vagy képviselet vezetőjével kötött munkaszerződés megszűnésekor a meghatalmazást az azt kibocsátó egységes vállalkozás köteles törölni.
Az egységes vállalkozás fióktelepe és képviselete az őket létrehozó egységes vállalkozás nevében végzi tevékenységét. Az egységes vállalkozás fióktelepének és képviseletének tevékenységéért az azokat létrehozó egységes vállalkozás viseli a felelősséget.
Ezenkívül az egységes vállalkozások lehetnek kereskedelmi szervezetek résztvevői (tagjai), valamint nonprofit szervezetek, amelyekben a szövetségi törvény értelmében jogi személyek részvétele megengedett.
Az egységes vállalkozások nem jogosultak hitelintézeti alapítóként (résztvevőként) fellépni.
Egységes vállalkozás kereskedelmi vagy nem kereskedelmi szervezetben való részvételéről csak az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának hozzájárulásával hozható döntés.
A gazdasági társaság vagy társas vállalkozás jegyzett (részvény)tőkéjébe való hozzájárulás (részvény), valamint az egységes vállalkozáshoz tartozó üzletrész elidegenítését az egységes vállalkozás csak a vagyona tulajdonosának hozzájárulásával hajthatja végre. A letét (részvény) elidegenítésével kapcsolatos tranzakciók az ingatlan tulajdonosának hozzájárulása nélkül nem megengedettek. Az ilyen ügyletek semmisnek tekinthetők.
Az egységes vállalkozásnak önálló mérleggel kell rendelkeznie.
Az egységes vállalkozásnak teljes cégnévvel kell rendelkeznie, és lehet egy rövidített cégnév is oroszul. Az egységes vállalkozás jogosult arra is, hogy teljes és (vagy) rövidített cégnévvel rendelkezzen az Orosz Föderáció népeinek nyelvén és (vagy) idegen nyelv.
Az egységes vállalkozásnak joga van bankszámlákat nyitni az Orosz Föderáció területén és külföldön a megállapított eljárásnak megfelelően.
Az egységes vállalkozásnak kerek pecséttel kell rendelkeznie, amely tartalmazza a teljes cégnevét oroszul, valamint az egységes vállalkozás székhelyét. Az egységes vállalkozás pecsétje tartalmazhatja a kereskedelmi nevét az Orosz Föderáció népeinek nyelvén és (vagy) egy idegen nyelven is.
Az egységes vállalkozásnak joga van saját cégnévvel, saját emblémával ellátott bélyegzővel és fejléccel, valamint a megállapított sorrendben bejegyzett védjegygel és egyéb egyéniesítési móddal rendelkezni.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 2. cikkének (4) bekezdése szerint nem lehet egységes vállalkozásokat létrehozni az Orosz Föderáció, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok vagy önkormányzatok tulajdonában lévő ingatlanok egyesítése alapján.
Az egységes vállalkozás kötelezettségeiért teljes vagyonával felel.
Az egységes vállalkozás nem felel vagyona tulajdonosának kötelezettségeiért.
Az egységes vállalkozáshoz tartozó vagyonhoz fűződő jogok mennyiségétől függően jogilag kétféle vállalkozást különböztetnek meg: a gazdasági irányítási jogon alapuló állami egységes vállalkozást és az operatív irányítási jogon alapuló állami egységes vállalkozást (állami vállalat).
A gazdálkodási jogon alapuló egységes vállalkozás az arra felhatalmazott állami szerv határozatával jön létre.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 295. cikke szerint a gazdasági joghatóság alá tartozó ingatlan tulajdonosa a törvénynek megfelelően dönt a vállalkozás létrehozásáról, meghatározza tevékenységének tárgyát és céljait, átszervezését és felszámolását, a vállalkozás igazgatója (ügyvezetője), ellenőrzést gyakorol a társaság tulajdonában lévő vagyon rendeltetésszerű használata és megőrzése felett.
A tulajdonosnak joga van a vállalkozás gazdasági irányítása alá tartozó ingatlan használatából származó haszon egy részéhez hozzájutni.
A gazdasági irányítás joga meglehetősen széles jogkörrel ruházza fel az egységes vállalkozást. Az ingatlan tulajdonosa elsősorban ellenőrzési jogkörrel rendelkezik, hozzájárul az egyes ügyletek lebonyolításához.
A vállalkozás nem jogosult a hozzá tartozó ingatlant gazdálkodási jogkörrel eladni, bérbe adni, zálogba adni, gazdasági társaságok, társas társaságok jegyzett (tartalék)tőkéjébe hozzájárulást teljesíteni, vagy e vagyon felett más módon elidegeníteni. a tulajdonos beleegyezése nélkül.
az ingatlan többi része, a vállalkozás tulajdonában van törvényben vagy más jogszabályban meghatározott esetek kivételével önállóan gazdálkodik.
A gazdasági jogkörbe tartozó vagyon használatából származó gyümölcs, termék, bevétel, valamint az egységes vállalkozás által megállapodással vagy más okból megszerzett vagyon a Ptk. az Orosz Föderáció, egyéb törvények és egyéb jogi aktusok a megfelelő ingatlan megszerzésére vonatkozóan.
Az állami vállalat jegyzett tőkéjének legalább ötezer minimálbérnek kell lennie, amelyet a szövetségi törvény állapít meg az időponttól állami regisztrációállami vállalkozás.
5. cikk szövetségi törvény 2000. június 19-én kelt 82-FZ „A minimálbérről”, a polgári jogi kötelezettségek kifizetésének kiszámítása, attól függően, hogy minimális méret a díjazás 100 rubelnek megfelelő alapösszeg alapján történik. Így az egységes vállalkozás jegyzett tőkéjének nagysága nem lehet kevesebb, mint 500 000 rubel.
Az állami vállalat teljes orosz nyelvű cégnevének tartalmaznia kell a „szövetségi állami vállalat”, „állami vállalat” szavakat, valamint az ingatlan tulajdonosának megjelölését - az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáció alanya.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvényben meghatározott esetekben és eljárás szerint az állami vagyon alapú egységes vállalkozás működési irányítási jog alapján hozható létre (állami tulajdonú vállalkozás).
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 296. cikke szerint az állami tulajdonú vállalkozás a rá ruházott vagyonnal kapcsolatban a törvényben meghatározott keretek között, tevékenységének céljainak megfelelően gyakorolja a tulajdonos feladatait. valamint az ingatlan rendeltetése, birtoklási, használati és rendelkezési joga.
Az állami tulajdonú vállalkozás vagy intézmény tulajdonában lévő ingatlan tulajdonosának joga van a többlet, fel nem használt vagy nem rendeltetésszerűen használt vagyontárgyat lefoglalni, és azzal saját belátása szerint rendelkezni.
Az állami tulajdonban lévő vállalkozás csak az ingatlan tulajdonosának beleegyezésével jogosult elidegeníteni vagy más módon elidegeníteni a tulajdonát képező ingatlant.
Az állami tulajdonú vállalkozás önállóan értékesíti termékeit, hacsak törvény vagy más jogszabály eltérően nem rendelkezik.
Az állami tulajdonú vállalkozás jövedelmének felosztásának rendjét az ingatlan tulajdonosa határozza meg.
Így az állami tulajdonú vállalkozás vagyonának tulajdonosa széles jogkörrel rendelkezik az említett ingatlannal kapcsolatban.
Állami tulajdonú vállalkozásban az alaptőke nem alakul ki.
Az állami vállalat orosz nyelvű teljes cégnevének tartalmaznia kell a „szövetségi állami vállalat”, „állami vállalat” szavakat, valamint az ingatlan tulajdonosának megjelölését - az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáció alanya.
Az egységes állami vállalat alapítója lehet az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáció alanya.
A szövetségi állami vállalat létrehozására vonatkozó döntést az Orosz Föderáció kormánya vagy a szövetségi végrehajtó szervek hozzák meg az ilyen szervek hatáskörét meghatározó törvényekkel összhangban.
Az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami vállalatának létrehozására vonatkozó döntést az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami hatalmi szerve hozza meg az ilyen szervek hatáskörét meghatározó jogi aktusokkal összhangban.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 8. cikke értelmében állami vállalat akkor alapítható, ha:
olyan ingatlanok használatának szükségessége, amelyek privatizációja tilos, beleértve az Orosz Föderáció biztonságának biztosításához szükséges ingatlanokat is;
a társadalmi problémák megoldása érdekében végzett tevékenységek (ideértve az egyes áruk és szolgáltatások minimáláron történő értékesítését), valamint az állam élelmezésbiztonságát biztosító beszerzések és áruintervenciók megszervezése és lebonyolításának szükségessége;
annak szükségessége, hogy a szövetségi törvényekben előírt tevékenységeket kizárólag állami egységvállalkozások számára végezzék;
tudományos és tudományos-műszaki tevékenységek végzésének szükségessége az Orosz Föderáció biztonságának biztosításához kapcsolódó ágazatokban;
bizonyos típusú termékek fejlesztésének és gyártásának szükségessége, amelyek az Orosz Föderáció érdekeinek körébe tartoznak, és biztosítják az Orosz Föderáció biztonságát;
a forgalomból kivont vagy korlátozott forgalomból bizonyos típusú termékek előállításának szükségessége.
A szövetségi állami vállalatot az Orosz Föderáció kormányának határozata hozza létre.
Az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami tulajdonú vállalkozását az Orosz Föderációt alkotó jogalany hatóságának határozata hozza létre, amely az e szerv jogállását meghatározó jogi aktusokkal összhangban jogosult arra, hogy hozzon ilyen döntést.
Állami tulajdonú vállalkozás az alábbi esetekben jöhet létre:
ha a gyártott termékek, az elvégzett munkák, a nyújtott szolgáltatások túlnyomó vagy jelentős része szövetségi állam, az Orosz Föderációt alkotó szervezet vagy önkormányzat szükségleteinek kielégítésére szolgál;
olyan ingatlanok használatának szükségessége, amelyek privatizációja tilos, beleértve az Orosz Föderáció biztonságának, a légi, vasúti és vízi közlekedés működésének biztosításához szükséges ingatlanokat, valamint az Orosz Föderáció egyéb stratégiai érdekeinek megvalósítását;
árutermelési, munkavégzési, államilag megállapított áron értékesített szolgáltatások végzésének szükségessége a társadalmi problémák megoldása érdekében;
bizonyos típusú termékek fejlesztésének és gyártásának szükségessége, amelyek biztosítják az Orosz Föderáció biztonságát;
a forgalomból kivont vagy korlátozott forgalomból bizonyos típusú termékek előállításának szükségessége;
bizonyos támogatott tevékenységek végzésének és veszteséges iparágak folytatásának szükségessége;
annak szükségessége, hogy a szövetségi törvényekben előírt tevékenységeket kizárólag állami tulajdonú vállalatok számára végezzék.
Az egységes vállalkozás létrehozásáról szóló döntésnek meg kell határoznia az egységes vállalkozás céljait és tevékenységének tárgyát.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy tilos gazdasági társaságokat kormányzati szervek feladatainak ellátására felhatalmazni (a Volga-Vjatka Kerület Szövetségi Választottbíróságának (a továbbiakban: FAS) 2004. június 10-i rendelete az A28-11088 / 2003-305 / 8 sz. ügyben) .
Megállapítja a gazdasági irányítási jogon vagy az operatív irányítási jogon az egységes vállalkozásra ruházott vagyon összetételének meghatározására, valamint az egységes vállalkozás alapító okiratának jóváhagyására és a vezetőjével történő szerződéskötésre vonatkozó eljárást. az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok felhatalmazott állami hatóságai.
A gazdálkodói jogon vagy az operatív irányítási jogon egységes vállalkozáshoz létesítéskor átruházott vagyon értékét a 2008. évi CXVI. értékelési tevékenységek.
Az egységes vállalkozás állami nyilvántartásba vétele kötelező azon szervnél, amely a jogi személyek állami nyilvántartásba vételét végzi a 2001. augusztus 8-i, „A jogi személyek és egyéni vállalkozók állami nyilvántartásáról szóló” 129-FZ szövetségi törvényben előírt módon.
Az egységes vállalkozás jogi személyként létrejöttnek minősül attól a naptól kezdve, amikor a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába (a továbbiakban: a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába) a megfelelő bejegyzést a törvény 10. cikkében meghatározott jellemzőkkel rendelkező bejegyzést teszik. Törvény az egységes vállalkozásokról.
Az egységes vállalkozás állami nyilvántartásba vételéhez a következőket kell biztosítani: az Orosz Föderáció felhatalmazott állami szervének, az Orosz Föderációt alkotó egység felhatalmazott állami szervének határozata egységes vállalkozás létrehozásáról, az Orosz Föderáció alapító okirata. az egységes vállalkozás, a gazdálkodói jogon vagy az operatív irányítási jogon a hozzárendelt vagyon összetételére és értékére vonatkozó információk.
Az egységes vállalkozás egyetlen alapító okirata az alapító okirat.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 9. cikkével összhangban az egységes vállalkozás alapszabályát az Orosz Föderáció felhatalmazott állami szervei, az Orosz Föderáció valamely alanya állami szervei hagyják jóvá.
Az egységes vállalkozás alapító okiratának tartalmaznia kell:
Az egységes vállalkozás teljes és rövidített cégneve;
Az egységes vállalkozás helyének feltüntetése;
Egységes vállalkozás céljai, tárgya, tevékenységei;
Információ az egységes vállalkozás vagyona tulajdonosának jogkörét gyakorló szervről vagy szervekről;
Az egységes vállalkozás szervének neve (vezető, igazgató, vezérigazgató);
Az egységes vállalkozás vezetőjének munkakörbe történő kinevezésének rendje, valamint a vele kötött munkaszerződés megkötésének, módosításának és megszüntetésének rendje az 1. sz. Munkatörvényés egyéb tartalmazó normák Munkatörvény normatív jogi aktusok;
Az egységes vállalkozás által létrehozott alapok listája, nagysága, kialakításának és felhasználásának rendje;
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény által előírt egyéb információk.
Az állami vállalat alapító okiratának a megadott információkon túlmenően tájékoztatást kell tartalmaznia az alaptőke nagyságáról, az alapítás módjáról és forrásairól, valamint a nyereség felhasználásának irányáról.
Az állami tulajdonú vállalkozás alapító okiratának tartalmaznia kell az állami tulajdonú vállalkozás jövedelmének felosztásának és felhasználásának rendjéről is.
Az egységes vállalkozás alapító okirata tartalmazhat más olyan rendelkezéseket is, amelyek nem mondanak ellent a törvénynek.
Az egységes vállalkozás alapító okiratának tartalmaznia kell a fióktelepekre és a képviseleti irodákra vonatkozó információkat. Az egységes vállalkozás alapító okiratának változásairól, fiókjairól és képviseleti irodáiról szóló értesítéseket a jogi személyek állami nyilvántartásba vételét végző szervhez kell benyújtani. Az egységes vállalkozás alapszabályának ezen módosításai attól a pillanattól kezdve lépnek hatályba harmadik felek számára, amikor az ilyen változásokról értesítik a jogi személyek állami nyilvántartását végző szervet.
A minisztérium végzése gazdasági fejlődésés az Orosz Föderáció Kereskedelme, 2005. augusztus 25-i 205. sz. „Jóváhagyásról példamutató charta szövetségi állam egységes vállalkozás a gazdasági irányítási jogon” jóváhagyásra került hozzávetőleges forma a szövetségi állam egységes vállalatának chartája.
Az egységes vállalkozás alapító okiratának módosítását az Orosz Föderáció állami szerve, az Orosz Föderáció szubjektumának állami szerve határozatával hajtja végre, amely felhatalmazott az egységes vállalkozás alapszabályának jóváhagyására (a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat határozata). Távol-keleti körzet, 2004. május 27., az F03-A04 / 04-2 / 1508 számú ügyben).
Az egységes vállalkozás alapító okiratának vagy az egységes vállalkozás alapító okiratának módosítása új kiadásállami regisztrációhoz kötöttek.
Az egységes vállalkozás alapító okiratának vagy az egységes vállalkozás alapító okiratának új kiadású módosítása harmadik személyek számára az állami bejegyzés időpontjától, az egységes vállalkozásokról szóló törvényben meghatározott esetekben pedig az egységes vállalkozás alapító okiratának új kiadásától lép hatályba. a jogi személyek állami nyilvántartását végző szerv értesítése.
Az alapszabály csak az állami egységes gazdasági társaságokban jön létre a gazdálkodási jog alapján. Állami tulajdonú vállalkozásban az alaptőke nem alakul ki.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 12. cikke szerint az állami vállalat jegyzett tőkéje határozza meg vagyonának azt a minimális összegét, amely garantálja az ilyen vállalkozás hitelezőinek érdekeit.
Az állami vállalat alapszabálya pénz, valamint értékpapírok, egyéb dolgok, vagyoni értékű jogok és egyéb pénzértékkel rendelkező jogok terhére alakítható.
Az állami vagy önkormányzati vállalkozás jegyzett tőkéjének nagyságát rubelben határozzák meg.
Amint már említettük, az állami vállalat jegyzett tőkéjének legalább ötezer minimálbérnek, azaz legalább 500 000 rubelnek kell lennie.
Az egységes vállalkozásnak az alapításkor átadott ingatlanok költségét az 1998. július 29-i 135-FZ „Az Orosz Föderációban végzett értékelési tevékenységekről” szóló szövetségi törvénnyel összhangban határozzák meg. Az Orosz Föderáció „Az Orosz Föderációban végzett értékelési tevékenységekről” szóló, 1998. július 29-i 135-FZ szövetségi törvény 6. cikke szerint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyoknak jogukban áll egy értékbecslővel értékelni minden értékelési tárgyat. hozzájuk tartozó.
Az értékelés tárgyának értékeléséhez való jog feltétel nélküli, és nem függ az Orosz Föderáció jogszabályai által az állami statisztikai számvitel végrehajtására megállapított eljárástól és könyvelésés a jelentéstétel. Ez a jog kiterjed az értékelés tárgyának újraértékelésére is. Az értékelt objektum értékelésének eredményei felhasználhatók a számviteli és jelentési adatok helyesbítésére.
A gyakorlatban gyakran felmerült a kérdés, hogy szükség van-e az egységes vállalkozásokról szóló törvény 12. cikkének megfelelően az e törvény bevezetése előtt bejegyzett vállalkozás jegyzett tőkéjének emelésére a vállalkozás alapszabályának módosítása során. Úgy tűnik, hogy az alaptőkét nem kell emelni, mivel az egységes vállalkozásokról szóló törvény hatálybalépése előtt bejegyzett vállalkozás alapító okiratának e törvény normáival való összhangba hozása nem jelenti az egységes vállalkozás alapításának pillanatát (a az állami tulajdonú vállalkozás állami bejegyzésének dátuma).
Szövetségi törvények vagy más normatív jogi aktusok meghatározhatják azokat az ingatlanfajtákat, amelyek nem használhatók fel az állami vállalat jegyzett tőkéjének kialakítására.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 13. cikkével összhangban az állami vállalat alaptőkéjét az ingatlan tulajdonosának kell teljes egészében kialakítania az ilyen vállalkozás állami bejegyzésétől számított három hónapon belül.
A törvényi alap az érintett felvételének pillanatától számít kialakultnak pénzösszegeket az erre a célra nyitott bankszámlára és (vagy) az állami vállalat részére gazdálkodási jogon átruházott egyéb vagyont az előírt módon átutalni, teljes egészében.
Az állami vállalat alaptőkéjének felemelése csak annak teljes megalakítása után megengedett, ideértve az ingatlanok és egyéb vagyontárgyak állami vállalatra történő átruházását is, amelyet gazdasági irányítási jogon kívánnak átruházni.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 14. cikke kimondja, hogy az állami vállalat alaptőkéjének felemelése kétféleképpen történhet:
A tulajdonos által pluszban átadott ingatlan terhére;
Az ilyen vállalkozás tevékenységéből származó bevétel terhére.
Az állami vállalkozás alapszabályának emeléséről szóló döntést az ingatlan tulajdonosa csak az ilyen vállalkozás elmúlt pénzügyi évre vonatkozó jóváhagyott éves beszámolójának adatai alapján hozhatja meg.
Az állami vállalat jegyzett tőkéjének emeléséről szóló határozat elfogadásával egyidejűleg az ingatlan tulajdonosának döntést kell hoznia az ilyen vállalkozás alapszabályának megfelelő módosításáról.
1. példa a CJSC "BKR-INTERCOM-AUDIT" tanácsadói gyakorlatából.
Az FSUE változtatásokat és kiegészítéseket hajtott végre a Chartán. Ezeket a változtatásokat az Orosz Föderáció kommunikációs és informatizálási minisztere hagyta jóvá, az Orosz Föderáció Vagyoni Kapcsolatok Minisztériumának rendeletével.
A változtatásoknak megfelelően a vállalkozás alaptőkéjének nagysága változik. A jogi személyek egységes állami nyilvántartásába való bejegyzésről szóló igazolás 2004. december 23-án kelt.
1) Milyen forrásokból növelhető a törvényi alap, ha a forrás nincs megadva?
2) Hogyan kell keretezni? Ha a vagyonhasználatból származó bevétel terhére, akkor melyik időszak bevételének terhére (a tárgyévi vagy az előző beszámolási év, akkor ebben az esetben a vállalkozás rendelkezésére álló felhalmozott eredmény a tárgyidőszak elején) a tárgyévet követő évben felosztásra kerül az alapok, azaz a fogyasztási alap és a pénztári megtakarítás között, a nyereség fennmaradó része pedig finanszírozási forrás. Integrált program a vállalkozás fejlesztése, amelyet a minisztérium kellő időben jóváhagy)?
Ezen túlmenően jelenleg a Vállalkozáshoz gazdasági irányításra átadott vagyon gyarapodása áll fenn.
1. Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 14. cikkének (2) bekezdése szerint az egységes vállalkozás jegyzett tőkéje a tulajdonos döntése alapján felemelhető a tulajdonos által átruházott többletvagyon, valamint az abból származó bevétel terhére. egy ilyen vállalkozás tevékenysége.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 113. cikke kimondja, hogy az egységes vállalkozás alapító okiratának az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 52. cikkének (2) bekezdésében meghatározott információkon túlmenően információkat kell tartalmaznia az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve tárgyairól és céljairól. vállalkozás, az eljárás és kialakulásának forrásai, kivéve az állami tulajdonú vállalatokat.
Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a 2001. augusztus 8-i 129-FZ szövetségi törvény „A jogi személyek és egyéni vállalkozók állami nyilvántartásba vételéről” 17. cikkének „a” pontja megköveteli a törvényben meghatározott eljárás betartását a a jogi személy létesítő okiratainak változásai. E követelmény tisztázása érdekében az Orosz Föderáció Adóügyi Minisztériuma 2003. február 7-én kelt levelet MM-6-09 / [e-mail védett]„A jogi személyek állami nyilvántartásáról szóló 2001. augusztus 8-i 129-FZ szövetségi törvény 17. cikke (1) bekezdésének b) pontja alkalmazásáról”. Az Ön esetében az alapító megsértette az egységes vállalkozásokról szóló törvény alapítási eljárásra vonatkozó követelményeit alaptőkeés az alapszabály módosításait. Az ilyen jogsértés az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 61. cikkének alkalmazását vonhatja maga után, amely meghatározza közös alapok jogi személy felszámolására, ideértve a létrehozása során elkövetett jogszabálysértések esetét is, amely az Ön esetében az alaptőke-alapítás forrásának tulajdonosa általi megjelölésének elmulasztása.
2. Az egységes vállalkozás alapszabálya a tulajdonos döntése alapján növelhető a tulajdonos által átruházott többletvagyon, valamint az ilyen vállalkozás tevékenységéből származó bevétel terhére.
Amennyiben a törvényi alap növekedésének forrása a vállalkozás tevékenységéből származó bevétel, úgy véleményünk szerint erre a célra az előző beszámolási időszak eredményeiből képzett eredménytartalékot lehet felhasználni. A tárgyidőszaki eredmény felhasználása nem lehetséges, mivel a számvitelben az eredmény teljes egészében az év végén keletkezik, így a tárgyévi eredmény nem használható fel az alaptőke emelésére.
Az Ön esetében a fel nem osztott nyereséget nem lehet alaptőke-emelési forrásként felhasználni, mivel a kérelemből az következik, hogy az előző évi teljes nyereség felosztásra került.
Mint további információ kérelmében jelzi, hogy jelenleg a Társasághoz gazdasági kezelésre átadott vagyon gyarapodása áll fenn.
Szóbeli magyarázataiból az következik, hogy a vagyonátvétel a tulajdonos döntése alapján történik, amely azonban nem mondja ki, hogy az engedélyezett pénztár keletkezésének forrása. A tulajdonostól származó ingatlan az alapszabályban meghatározott összegeket meghaladóan a törvényi alap növelése vagy a gazdasági kezelésbe történő átruházás rovására kerülhet.
Javasoljuk, hogy kérje az ingatlan tulajdonosától az ingatlan egy részének, az alapító okiratban meghatározott összegeket meghaladó, gazdasági kezelés alá helyezési engedélyét az alaptőke emelésére a bejegyzett változások kapcsán. Az egységes vállalkozásokról szóló törvény azonban nem rendelkezik ilyen lehetőségről az alapszabály emelésére.
Így annak megállapításához, hogy az Ön esetében milyen forrásokból nő a törvényes alap, írásos magyarázatot (vagy határozatot) kell kérnie az ingatlan tulajdonosától.
A fentieken túlmenően tájékoztatjuk jogi alap ingatlan átvétele:
Kérdésének megválaszolásához meg kell érteni, hogy az Ön vállalkozásának alaptőkéjét milyen forrásból emelték, és milyen alapon helyezte át a vállalkozás a vagyonnövekedés tényét a gazdasági irányításba.
Az egységes vállalkozás gazdasági irányítási jog alapján birtokol vagyont a tulajdonos azon döntése alapján, hogy az említett vagyont az alapszabályban meghatározott alapban a vállalkozás részére átadja, vagy a vagyont a vállalkozás alapszabályban meghatározott tevékenységének végzésére adja át.
1. Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 9. cikkének (4) bekezdése értelmében a gazdálkodási jogon alapuló egységes vállalkozás alapító okiratának tartalmaznia kell az alapszabály nagyságáról, az alapítás módjáról és forrásairól, valamint a nyereség felhasználásának irányairól. Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 14. cikkének (2) bekezdésével összhangban az állami vagy önkormányzati vállalkozás alaptőkéjének felemelése végrehajtható a tulajdonos által átruházott többletvagyon, valamint az ebből származó bevétel terhére. egy ilyen vállalkozás tevékenységéről.
Valamennyi fenti dokumentum megléte esetén, amelyek magukban foglalják a tulajdonosnak az alaptőke felemelésére vonatkozó határozatát, valamint a vagyon átvételének és átruházásának okiratát, elvégezhető a vállalkozás létesítő okiratainak módosításainak és kiegészítésének bejegyzése. Ezt követően a vállalkozás köteles az átruházott vagyonra vonatkozó gazdálkodási jogot bejegyezni az ingatlanjogok és az azzal folytatott ügyletek nyilvántartására szolgáló testületbe.
2. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 295. cikkének és az egységes vállalkozásokról szóló törvénynek megfelelően a tulajdonnak a vállalkozás tulajdonosa általi átruházása az ő döntése, valamint az átvételi és átadási aktus alapján történik. tárgyat, amelyet az átadó és az átvevő fél aláírt. A határozat alapján megállapodás készül a vagyon gazdasági kezelésbe adásáról.
A hozzárendelt ingatlanobjektumot be kell jegyezni a szövetségi ingatlannyilvántartásba, és ez megjelenik annak a jogi személynek a mérlegében, amely az objektum tulajdonosa.
Az ingatlanra vonatkozó, e rendelettel összhangban kiadott minden jogot az 1997. július 21-i 122-ФЗ „Az ingatlanjogok állami nyilvántartásáról és az azzal kapcsolatos ügyletekről” (a továbbiakban: szövetségi törvény) meghatározott módon kell bejegyeztetni. a tulajdonjogok bejegyzéséről szóló törvény).
Ennek megfelelően az ingatlanjogok állami nyilvántartásba vétele az ingatlanjogok keletkezésének, korlátozásának (megterhelésének), átruházásának vagy megszüntetésének az állam általi elismerésének és megerősítésének jogi aktusa az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével összhangban. . Az állami bejegyzés az egyetlen bizonyíték a bejegyzett jog meglétére. Az Orosz Föderáció kormányának 2000. augusztus 31-i 648. számú, „A szövetségi tulajdon tulajdonában lévő ingatlanjogok állami nyilvántartásba vételének kérdései” című rendelete részletezte az ingatlanokra vonatkozó szövetségi tulajdonjogok állami bejegyzésére vonatkozó eljárást.
Példa vége.
Az állami vállalat alapító okiratában az alaptőke emelésével összefüggésben végrehajtott változtatások állami nyilvántartásba vételéhez szükséges dokumentumokat, valamint az állami vállalat alaptőkéjének emelését igazoló dokumentumokat be kell nyújtani az állami tevékenységet végző szervnek. jogi személyek bejegyzése.
A dokumentumok benyújtásának elmulasztása az állami vállalat alapszabályában tett módosítások állami nyilvántartásba vételének megtagadásának alapja.
Az állami vállalkozás jegyzett tőkéjének nagysága, figyelembe véve a tartalékalap nagyságát, nem haladhatja meg az ilyen vállalkozás nettó eszközeinek értékét.
A tartalékalap forrásai kizárólag az egységes vállalkozás veszteségének fedezésére szolgálnak.
Az állami vállalat vagyonának tulajdonosa jogosult, és az egységes vállalkozásokról szóló törvény 15. cikkében meghatározott esetekben köteles leszállítani az ilyen vállalkozás alaptőkéjét.
Nem csökkenthető az állami vállalkozás alapszabálya, ha a csökkentés eredményeként annak mérete 5000 minimálbér alá csökken.
Ha a pénzügyi év végén az állami vállalat nettó vagyonának értéke nem éri el az alapszabály nagyságát, az ilyen vállalkozás vagyonának tulajdonosa köteles döntést hozni a méret csökkentéséről. az állami vállalkozás alapszabályának összegét a nettó vagyon értékét meg nem haladó összegre, és ezeket a változásokat nyilvántartásba veszi.
Ha a pénzügyi év végén az állami vállalkozás nettó vagyonának értéke 5000 minimálbérnél kisebbnek bizonyul, és három hónapon belül a nettó vagyon értéke nem áll helyre az alaptőke minimális mértékére, a az állami vállalat vagyonának tulajdonosának döntenie kell az ilyen vállalkozások felszámolásáról vagy átszervezéséről.
Ha az egységes vállalkozásokról szóló törvény 15. cikkében meghatározott esetekben az állami vállalat vagyonának tulajdonosa a pénzügyi év végét követő hat naptári hónapon belül nem dönt az alaptőke leszállításáról, az összeg visszaállításáról. A nettó vagyon az engedélyezett alap minimális összegére csökken, az állami vállalkozás felszámolása vagy átszervezése érdekében a hitelezőknek joguk van követelni az állami vállalattól kötelezettségeik megszüntetését vagy idő előtti teljesítését, valamint a nekik okozott veszteségek megtérítését.
Az állami vállalkozás az alapszabály csökkentéséről szóló határozat meghozatalától számított harminc napon belül köteles az általa ismert hitelezőket írásban értesíteni alapszabályának csökkentéséről és új méretéről, valamint a sajtóban közzétenni amely a jogi személyek állami nyilvántartásba vételére vonatkozó adatokat tesz közzé.személyek, üzenet arról döntés.
Az Orosz Föderáció Adóügyi Minisztériumának 2004. szeptember 29-i SAE-3-09 számú rendelete / [e-mail védett]„Az alapok létrehozásáról tömegmédia az információk közzétételének biztosítása érdekében az Orosz Föderáció jogi személyek állami nyilvántartásba vételére vonatkozó jogszabályaival összhangban létrehozták a „Bulletin of State Registration” című folyóiratot, amelyben az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban az információkat közzé kell tenni. a jogi személyek állami nyilvántartásáról. Az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának 2005. július 13-i levele: CHD-6-09 / [e-mail védett]"Az irányról iránymutatásokat» az üzenetek közzétételére vonatkozó jelentkezési lap, az üzenetek szövegére példák találhatók.
Az állami vállalat hitelezői jogosultak a meghozott határozatról szóló értesítés megküldésétől számított harminc napon belül, illetve az értesítés közzétételétől számított harminc napon belül követelni a hitelezői kötelezettségek megszüntetését vagy idő előtti teljesítését. az állami vállalatot és veszteségeik megtérítését.
Az állami vállalat jegyzett tőkéjének leszállításának állami nyilvántartásba vétele csak akkor történik, ha az ilyen vállalkozás bemutatja a hitelezők erről szóló értesítését.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 214. cikke értelmében az Orosz Föderációban az állami tulajdon az Orosz Föderáció tulajdonjoga (szövetségi tulajdon), valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok tulajdonjoga által birtokolt ingatlan. az Orosz Föderáció - szövetségi jelentőségű köztársaságok, területek, régiók, városok, autonóm régió, autonóm körzetek (az Orosz Föderáció alanya tulajdona).
Az állami tulajdonban lévő ingatlanokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 294. és 296. cikkével összhangban állami vállalatok birtokába, használatra és selejtezésre rendelik.
A vonatkozó költségvetés pénzeszközei és az állami vállalatokhoz és intézményekhez nem rendelt egyéb állami vagyon képezi az Orosz Föderáció államkincstárát, az Orosz Föderáción belüli köztársaság kincstárát, a szövetségi jelentőségű terület, régió, város kincstárát, autonóm vidék, autonóm régió.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 11. cikke szerint az egységes állami vállalat vagyona állami tulajdonban van, és a gazdasági irányítási vagy operatív irányítási jog alapján az ilyen vállalkozáshoz tartozik.
Az egységes vállalkozás tulajdonát a következők alkotják:
Az ingatlan tulajdonosa által gazdasági irányítási jogon vagy operatív kezelési jogon egységes vállalkozás részére átruházott vagyon;
Egységes vállalkozás tevékenységéből származó bevétele;
Egyéb források, amelyek nem mondanak ellent a törvénynek.
Az egységes vállalkozásnak a gazdasági irányítási jogon vagy az ingatlan tulajdonosa által az operatív irányítási jogon átruházott vagyonhoz való jog attól a pillanattól kezdve keletkezik, amikor az ingatlant az egységes vállalkozásra ruházzák át, kivéve, ha a szövetségi törvény másként rendelkezik, vagy ha a szövetségi törvény másként nem rendelkezik. a tulajdonos döntése a vagyon egységes vállalkozásba történő átruházásáról.
Az Orosz Föderáción kívül található, szövetségi tulajdonnak minősülő ingatlanok, valamint az Orosz Föderáción kívüli jogi személyekben lévő értékpapírok, részvények, részvények tekintetében a gazdasági irányítás és az operatív irányítási jog gyakorlásának sajátosságait az Orosz Föderáción kívüli jogalanyok esetében állapítja meg. az Orosz Föderáció kormánya.
Az állami vállalkozás, mint ingatlanegyüttes tulajdonjogának az állami vagyon másik tulajdonosára történő átruházása esetén az ilyen vállalkozás fenntartja a gazdasági irányítás jogát vagy a hozzá tartozó vagyont.
Gazdasági gazdálkodási jogon alapuló rendelkezés az állami egységes vállalkozás vagyonáról.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 18. cikke szerint az állami vállalat a hozzá tartozó ingó vagyont önállóan kezeli a gazdálkodási jogkörrel, kivéve az egységes vállalkozásokról szóló törvényben, más szövetségi törvényben és más szabályozási jogi aktusban meghatározott eseteket. Így az egységes vállalkozásokról szóló törvény 23. cikke szerint a jelentősebb ügyletek megkötésére vonatkozó döntést csak az állami tulajdonú vállalkozás vagyonának tulajdonosának hozzájárulásával lehet meghozni.
Az állami vállalkozás a tulajdonos hozzájárulása nélkül nem jogosult kölcsönnyújtással, kezességvállalással, kézhezvétellel kapcsolatos ügyletet kötni. bankgaranciák, egyéb teherrel, követelés engedményezéssel, tartozás átruházással, valamint egyszerű társasági szerződések megkötésére.
Az állami vállalkozás nem jogosult ingatlanát eladni, bérbe adni, zálogba adni, gazdasági társaság vagy társas társaság alaptőkéjéhez hozzájárulni, vagy az ingatlan tulajdonosának hozzájárulása nélkül más módon elidegeníteni. az állami vállalattól. Ezt a rendelkezést a bírói gyakorlat is megerősíti: A Volga-Vjatka Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2004. január 19-i határozata az A39-2310 / 2003-124 / 16. sz. ügyben.
Az állami vállalat csak olyan korlátok között rendelkezik ingó és ingatlan vagyonnal, amely nem fosztja meg attól, hogy olyan tevékenységeket, célokat, tárgyakat végezzen, amelyek típusát az ilyen vállalkozás alapszabálya határozza meg (a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat határozata). Központi Kerület 2004. május 13-i A35-1894 / 03-C4 számú ügyben). Az állami tulajdonú vállalkozás által e követelményt megsértő ügyletek semmisek. Az állami tulajdonú vállalatok szerződő feleinek tehát a kedvezőtlen következmények elkerülése érdekében tisztázni kell, hogy a megkötött ügylet összhangban van-e a vállalkozás céljaival. Bár természetesen elsősorban a vállalkozás felelős azért, hogy az ügylet megfeleljen az alapszabályban rögzített céloknak és tevékenységtípusoknak.
Az állami vállalat alapító okirata előírhatja más olyan ügyletek típusát és (vagy) méretét, amelyek megkötése nem hajtható végre az ilyen vállalkozás vagyonának tulajdonosának hozzájárulása nélkül.
Állami tulajdonú vállalkozás (operatív irányítási jogon alapuló vállalkozás) vagyonának selejtezése.
A szövetségi állami tulajdonú vállalkozásnak csak az Orosz Föderáció kormányának vagy az általa felhatalmazott szövetségi végrehajtó szervnek a hozzájárulásával van joga tulajdonát elidegeníteni vagy más módon elidegeníteni.
Az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami tulajdonú vállalkozása csak az Orosz Föderációt alkotó jogalany felhatalmazott államhatalmi szervének beleegyezésével jogosult vagyonát elidegeníteni vagy más módon elidegeníteni.
Az állami tulajdonú vállalkozás alapító okirata rendelkezhet olyan egyéb ügyletek típusáról és (vagy) méretéről, amelyek megkötése nem hajtható végre az ilyen vállalkozás vagyonának tulajdonosának hozzájárulása nélkül.
Az állami tulajdonú vállalkozás önállóan értékesíti termékeit (építési munkáit, szolgáltatásait), kivéve, ha az Orosz Föderáció szövetségi törvényei vagy más szabályozási jogi aktusai másként rendelkeznek.
Az állami tulajdonban lévő vállalkozás csak olyan mértékben jogosult vagyona felett rendelkezni, ideértve az ingatlan tulajdonosának hozzájárulását is, csak olyan mértékben, amely nem fosztja meg attól a lehetőségtől, hogy olyan tevékenységet folytasson, amelynek tárgya és célja meghatározott. egy ilyen vállalkozás alapító okirata alapján.
Az állami tulajdonú vállalkozás tevékenységét az állami tulajdonú vállalkozás vagyonának tulajdonosa által jóváhagyott bevételi és kiadási becslés szerint végzik.
Így az állami tulajdonú vállalkozásnak minimális jogai vannak a rá ruházott vagyonnal kapcsolatban.
Az állami tulajdonú vállalkozás vagyonának tulajdonosa jogosult a többlet vagy a fel nem használt vagyon visszavonására (az egységes vállalkozásokról szóló törvény 20. cikkének 2. pontja).
A feleslegben lévő, fel nem használt vagy nem rendeltetésszerűen használt vagyon tulajdonosa általi kivonása csak az állami tulajdonban lévő vállalkozásnak az operatív irányítási jogon átruházott vagyon esetében lehetséges, a gazdálkodói jogon átruházott vagyon esetében nem hajtható végre. menedzsment (A Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. március 9-i Ф04-1105/2005 sz. határozata (9137-А81-39).
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 17. cikke értelmében az állami tulajdonú vállalkozás vagyonának tulajdonosa jogosult az ilyen vállalkozás gazdasági joghatósága alá tartozó ingatlan használatából származó nyereség egy részéhez hozzájutni.
Az állami vállalkozás évente átutalja a megfelelő költségvetésbe az adók és egyéb kötelező befizetések megfizetése után rendelkezésére álló nyereség egy részét, ideértve a vállalkozás pénzeszközeiből történő levonást is, az általa meghatározott módon, összegben és határidőn belül. az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok állami hatóságainak felhatalmazott szervei (a Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. április 6-i határozata az F04-1801 / 2005 (9927-A46) ügyben -23).
Az állami tulajdonú vállalkozás bevételeinek felosztására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció kormánya, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok felhatalmazott állami hatóságai határozzák meg.
Az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalany nevében az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának jogait az Orosz Föderáció állami hatóságai vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami hatóságai gyakorolják hatáskörükön belül. e szervek jogállását meghatározó törvények határozzák meg.
Az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa az említett vállalkozás vonatkozásában az egységes vállalkozásokról szóló törvény 20. cikkének (1) bekezdése szerinti gazdálkodási jogon:
úgy határoz, hogy egységes vállalkozást hoz létre;
Meghatározza az egységes vállalkozás céljait, tárgyát, tevékenységét, valamint hozzájárul az egységes vállalkozás egyesületekben és kereskedelmi szervezetek egyéb társulásaiban való részvételéhez;
Meghatározza a tervek (programok) pénzügyi, ill. gazdasági aktivitás egységes vállalkozás;
Jóváhagyja az egységes vállalkozás alapszabályát, módosítja azt, beleértve az egységes vállalkozás alapszabályát új kiadásban;
Dönt az egységes vállalkozás átszervezéséről vagy felszámolásáról a jogszabályban előírt módon, felszámoló bizottságot jelöl ki és jóváhagyja az egységes vállalkozás felszámolási mérlegét;
Kialakítja az állami vállalat alapszabályát;
Kinevezi az egységes vállalkozás vezetőjét, megköti vele, megváltoztatja és felmondja a munkaszerződést a munkajog és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb normatív jogszabályok szerint. Az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztériumának 2005. március 2-án kelt 49. számú, „A szövetségi állam egységes vállalatának vezetőjével kötött mintaszerű munkaszerződés jóváhagyásáról” szóló rendelete jóváhagyta a szövetségi állammal kötött munkaszerződés mintaformáját. szövetségi állam egységes vállalatának vezetője;
Koordinálja az egységes vállalkozás főkönyvelőjének felvételét, a vele való megkötést, a munkaszerződés megváltoztatását, megszüntetését;
Jóváhagyja az egységes vállalkozás pénzügyi kimutatásait és beszámolóit;
Ellenőrzi az egységes vállalkozáshoz tartozó vagyon rendeltetésszerű felhasználását és biztonságát;
Jóváhagyja a mutatókat gazdasági hatékonyság az egységes vállalkozás tevékenységét, és ellenőrzi azok végrehajtását;
Hozzájárul az egységes vállalkozás fióktelepeinek és képviseleti irodáinak megnyitásához;
Hozzájárul az egységes vállalkozásokról szóló törvényben meghatározott esetekben jelentős ügyletek, érdekeltségű ügyletek, valamint egyéb ügyletek megkötéséhez (Az Uráli Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának május 26-i határozata, 2005 a Ф09-1433 / 05-С5 sz. ügyben);
Döntést hoz az ellenőrzések lefolytatásáról, jóváhagyja a könyvvizsgálót és meghatározza a szolgáltatásaiért fizetendő összeget. Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 26. cikke szerint az egységes vállalkozás számviteli kimutatásait az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa által meghatározott esetekben független könyvvizsgáló évente kötelezően felülvizsgálja. Ezt a rendelkezést a bírói gyakorlat is megerősíti: A Központi Kerületi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2005. június 9-i határozata az A35-10994 / 04-C2 sz. ügyben.
A könyvvizsgáló szervezetek kiválasztásának eljárását az Orosz Föderáció részesedésével rendelkező szövetségi állami egységvállalkozások és szervezetek kezdeményezésére irányuló könyvvizsgálat végrehajtására irányuló állami szerződések megkötése céljából a könyvvizsgáló szervezetek kiválasztásának eljárását az Orosz Föderáció határozza meg. 2005. július 21-i 94. sz. szövetségi törvény az áruszállításra, a munkavégzésre, az állami és önkormányzati szükségletekre nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó megrendelésekről.
Egyéb jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezik, amelyeket az Orosz Föderáció jogszabályai határoznak meg.
A szövetségi állami egységvállalkozások tulajdonosának jogkörét a Szövetségi Vagyonkezelési Ügynökség gyakorolja (Az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 3-i 739. sz. rendelete „A szövetségi végrehajtó testületek jogainak gyakorlására vonatkozó jogköréről” egy szövetségi állam egységes vállalkozásának tulajdonosa”).
Döntés a gazdaságirányítási jogon alapuló szövetségi állami egységvállalkozások létrehozásáról, felosztás formájában történő átszervezéséről, szétválasztásáról és szövetségivé alakításáról kormányzati szervek, valamint e vállalkozások típusának szövetségi állami tulajdonú vállalatokká történő megváltoztatását az Orosz Föderáció kormánya fogadta el.
Az Orosz Föderáció kormányának egy vállalkozás létrehozásáról vagy átszervezéséről szóló határozattervezetében meg kell határozni a tevékenység céljait, tárgyát és típusait.
Az említett határozat tervezetét egy szövetségi minisztérium, szövetségi ügynökség, ill. szövetségi szolgálat, amelynek tevékenységét az Orosz Föderáció elnöke vagy az Orosz Föderáció kormánya irányítja az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztériumával egyetértésben.
Az állami tulajdonú vállalkozás vagyonának tulajdonosát szélesebb körű jogok illetik meg, ezért a fent megjelölt jogosítványokon túlmenően joga van:
Felesleges, fel nem használt vagy nem rendeltetésszerűen használt ingatlan lefoglalása állami vállalkozástól;
Áruszállításra, munkavégzésre, állami vagy önkormányzati szükségletekre szolgáltatásnyújtásra vonatkozó kötelező érvényű megrendeléseket hozzon az állami vállalkozásnak;
Jóváhagyja az állami tulajdonú vállalkozás bevételeinek és kiadásainak becslését.
A szövetségi állami vállalat vagyonának tulajdonosának szövetségi állami vállalat létrehozására, átszervezésére és felszámolására, az alapszabály jóváhagyására és az ilyen vállalkozás alapszabályának módosítására vonatkozó jogkörét az Orosz Föderáció kormánya gyakorolja (a Szövetségi Monopóliumellenes Állásfoglalás). A nyugat-szibériai körzet 2004. november 9-i szolgálata az F04-7870 / 2004 (6037-A45-18) ügyben.
A szövetségi állami tulajdonban lévő vállalat vagyona tulajdonosának egyéb jogköreit az Orosz Föderáció kormánya vagy az arra felhatalmazott szövetségi végrehajtó szervek gyakorolják.
Az Orosz Föderáció költségvetési kódexének 158. cikke szerint a főadminisztrátor költségvetési források ellenőrzi a költségvetési pénzeszközök költségvetési alapkezelők, állami egységvállalkozások általi felhasználását, amelyekre az Orosz Föderáció vagyonát, az Orosz Föderáció alanyait gazdasági irányítási vagy operatív irányítási jogon átruházták. A költségvetési források egységes vállalkozások általi felhasználásának közvetlen ellenőrzését a költségvetési források vezetőjének kezdeményezésére az állami szervek végzik. pénzügyi ellenőrzés.
Az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa jogosult bírósághoz fordulni az egységes vállalkozás vagyonával kötött megtámadható ügylet érvénytelenségének elismerése, valamint az érvénytelenség következményeinek alkalmazása iránt. semmis ügylet az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az egységes vállalkozásokról szóló törvény által megállapított esetekben. A vállalkozások által a tulajdon elidegenítésére irányuló ügyletek, ellentétben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében és az Egységes Vállalkozásokról szóló törvényben meghatározott korlátozásokkal, érvénytelenek (a Volga kerületi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2005. május 12-i határozata). az A72-9071 / 04-24 / 481 számú ügyben).
Az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának joga van követelni az egységes vállalkozás vagyonát valaki más illegális birtokából (A moszkvai körzet FAS 2004. október 29-i határozata a KG-A40 / 9334-04 ügyben). ).
Az Orosz Föderáció tulajdonában lévő egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának jogkörét az Orosz Föderáció nem ruházhatja át az Orosz Föderáció valamely alanyára vagy önkormányzati formációra.
Az Orosz Föderáció alanya tulajdonában lévő egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának jogkörét az Orosz Föderáció alanya nem ruházhatja át az Orosz Föderációra, az Orosz Föderáció más alanyaira vagy önkormányzati formációra. .
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 26. cikke értelmében az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa gyakorolja az ellenőrzést az egységes vállalkozás tevékenysége felett.
A beszámolási időszak végén az egységes vállalkozás benyújtja az Orosz Föderáció felhatalmazott államhatalmi szerveihez, az Orosz Föderációt alkotó szervezet állami szerveihez a számviteli kimutatásokat és egyéb dokumentumokat, amelyek listáját a kormány határozza meg. az Orosz Föderáció, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságai. A pénzügyi kimutatások tartalmazzák könyvvizsgálói jelentés ha auditra van szükség.
A 2001. augusztus 7-i 119-FZ „On” szövetségi törvény 7. cikkével összhangban ellenőrzési tevékenység» Kötelező könyvvizsgálatra a következő esetekben kerül sor:
Ha a szervezet gazdasági irányítási jogon alapuló állami egységes vállalkozás, ha a termékek értékesítéséből (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) származó bevétel egy évre meghaladja az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított minimálbért. 500 ezerszeresével, vagy a mérleg szerinti eszközök összege a beszámolási év végén meghaladja az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított minimálbér 200 ezerszeresét;
Az ezekkel a szervezetekkel kapcsolatos kötelező könyvvizsgálatot a szövetségi törvény írja elő (például az egységes vállalkozásokról szóló törvény 26. cikke kimondja, hogy az egységes vállalkozás számviteli kimutatásaira az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa által meghatározott esetekben a következők vonatkoznak: független könyvvizsgáló által végzett kötelező éves ellenőrzés).
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 21. cikke szerint az egységes vállalkozás vezetője (igazgató, vezérigazgató) az egységes vállalkozás egyetlen végrehajtó szerve. Az egységes vállalkozás vezetőjét az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa nevezi ki. A szövetségi állami egységvállalkozás vezetői posztjának betöltésére kiírt pályázati eljárást az Orosz Föderáció kormányának 2000. március 16-án kelt, 234. számú, „A megkötési eljárásról szóló” rendelete határozza meg. munkaszerződésekés a szövetségi állam egységes vállalatainak vezetőinek tanúsítása”. Az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztériumának 2005. március 2-án kelt 49. számú, „A szövetségi állam egységes vállalatának vezetőjével kötött mintaszerű munkaszerződés jóváhagyásáról” szóló rendelete jóváhagyta a szövetségi állammal kötött munkaszerződés mintaformáját. szövetségi állam egységes vállalatának vezetője. Az egységes vállalkozás vezetője az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa felé tartozik felelősséggel.
Az egységes gazdálkodó szervezet vezetője meghatalmazás nélkül jár el az egységes vállalkozás nevében, ideértve az érdekképviseletet, az egységes vállalkozás nevében a megállapított eljárási rend szerint ügyletek lebonyolítását, az egységes vállalkozás struktúrájának és létszámának jóváhagyását, a munkaerő-kölcsönzést. egy ilyen vállalkozás alkalmazottai, velük kötnek, munkaszerződést módosítanak és felmondanak, parancsot adnak ki, meghatalmazást adnak ki a törvényben előírt módon (Az Uráli Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2004. július 13-i határozata az F09 ügyben). -2123 / 04-GK).
Az egységes vállalkozás vezetője megszervezi az egységes vállalkozás vagyona tulajdonosa döntéseinek végrehajtását.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 21. cikkének 2. része korlátozásokat ír elő a vállalkozás vezetőjére vonatkozóan. A vállalkozás vezetője nem jogosult:
Jogi személy alapítója (résztvevője);
Töltsön be tisztségeket és végezzen egyéb fizetett tevékenységet állami szerveknél, önkormányzatoknál, kereskedelmi és non-profit szervezetek, kivéve az oktatási, tudományos és egyéb alkotó tevékenységet;
Tanulmány vállalkozói tevékenység;
Kereskedelmi szervezet egyedüli végrehajtó szervének vagy kollegiális vezető testületének tagja lenni, kivéve, ha a kereskedelmi szervezet testületeiben való részvételt tartalmazza. hivatalos feladatokat ez a menedzser;
Vegyen részt a sztrájkokban.
Az egységes vállalkozás vezetőjét az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa által megállapított eljárás szerint kell tanúsítani.
Az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 3-i 739. számú, „A szövetségi végrehajtó szerveknek a szövetségi állam egységes vállalkozásának tulajdonát képező tulajdonosi jogok gyakorlására vonatkozó jogköréről” szóló, 2004. december 3-i 739. számú rendeletének (4) bekezdése szerint a tanúsítás során a szövetségi végrehajtó testületeknek alárendelt szövetségi állami egységvállalkozások vezetői, amelyek irányítását az Orosz Föderáció elnöke vagy az Orosz Föderáció kormánya látja el, a tanúsító bizottságok megalakítását a megjelölt szervek végzik. A szövetségi minisztériumok fennhatósága alá tartozó szövetségi végrehajtó testületeknek alárendelt szövetségi állami egységvállalkozások tekintetében ezeket a bizottságokat az illetékes minisztériumok hozzák létre.
A szövetségi állami egységvállalkozások vezetőinek minősítéséről szóló rendeletet az Orosz Föderáció kormányának 2000. március 16-án kelt, 234. számú, „A munkaszerződések megkötésére és a szövetségi állami egységvállalkozások vezetőinek tanúsítására vonatkozó eljárásról” szóló rendelete hagyta jóvá. A meghatározott rendelkezés rögzíti, hogy az egy évnél rövidebb ideig beosztásukban dolgozó vállalkozások vezetőit, valamint a várandós nőket nem kell minősíteni.
A szülői szabadságon lévő vállalkozások vezetőit legkorábban a munka megkezdését követő egy éven belül kell igazolni.
Az egységes vállalkozás vezetője a vállalkozás tevékenységéről az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa által meghatározott módon és határidőn belül beszámol.
A szövetségi törvények és az azokkal összhangban kiadott jogi aktusok által meghatározott esetekben tanácsadó testületek (tudományos, pedagógiai, tudományos, tudományos és műszaki tanácsok és mások) egységes vállalkozásban hozhatók létre. Az egységes vállalkozás alapszabályának meg kell határoznia az ilyen testületek felépítését, összetételét és hatáskörét.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 25. §-a értelmében az egységes vállalkozás vezetője jogainak gyakorlása és feladatai ellátása során az egységes vállalkozás érdekében jóhiszeműen és ésszerűen köteles eljárni.
277. cikk szerint Munka Törvénykönyve Orosz Föderáció, a szervezet vezetője teli viseli felelősség a szervezetnek okozott közvetlen tényleges kárért.
A szövetségi törvényben meghatározott esetekben a szervezet vezetője köteles megtéríteni a szervezetnek a bűnös cselekményével okozott veszteségeket. Ebben az esetben a veszteségek kiszámítását a polgári jog által előírt normák szerint kell elvégezni.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 25. cikke kimondja, hogy az egységes vállalkozás vezetője a törvényben meghatározott eljárás szerint felel az egységes vállalkozásnak annak vétkes cselekedeteivel (tétlenségével) okozott károkért, beleértve a vagyonvesztést is. az egységes vállalkozás.
Az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa jogosult az egységes vállalkozásnak okozott veszteség megtérítése iránti keresetet benyújtani az egységes vállalkozás vezetőjével szemben.
Az egységes vállalkozás saját nevében vagyoni és személyes nem vagyoni jogokat szerezhet és gyakorolhat, kötelezettségeket viselhet, felperes és alperes lehet a bíróságon.
Amint azt korábban megjegyeztük, az állami egységes vállalkozások különleges jogképességgel rendelkeznek, azaz csak a vállalkozás alapszabályában meghatározott tevékenységek végzésére jogosultak. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 113. cikkének (1) bekezdése szerint a vállalkozás alapszabályának információkat kell tartalmaznia a vállalkozás tárgyáról és céljairól.
Ezen túlmenően a normatív aktusok meghatározhatnak bizonyos típusú tevékenységeket, amelyeket az egységes vállalkozások nem végezhetnek. Így az 1990. december 2-i 395-1. sz. szövetségi törvény „A bankokról és a banki tevékenységekről” 1. cikke előírja, hogy hitelintézetek csak gazdálkodó egység formájában hozhatók létre. Az egységes vállalkozások nem tartoznak gazdasági társaságokhoz.
Az egységes vállalkozás a tevékenysége tárgyának és céljainak megfelelő, az egységes vállalkozás alapszabályában meghatározott állampolgári jogokkal rendelkezhet, és e tevékenységgel kapcsolatos kötelezettségeket viselhet.
Így az egységes vállalkozásokról szóló törvény három korlátozást ír elő az egységes vállalkozások számára: a tevékenység célját, tárgyát és típusát. Az egységes vállalkozás által lebonyolított ügyleteknek amellett, hogy összhangban kell lenniük a vállalkozás céljaival és tárgykörében, egyúttal a vállalkozás alapszabályában meghatározott típusú tevékenység végzésének is kell lenniük.
Az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa számos jogkörrel rendelkezik az egységes vállalkozás tranzakcióinak ellenőrzésére:
Hozzájárul az ingatlanok elidegenítéséhez, valamint a szövetségi törvények, más szabályozási aktusok vagy az egységes vállalkozás alapszabálya által meghatározott esetekben egyéb ügyletekhez;
Hozzájárul az egységes vállalkozás más jogi személyekben való részvételéhez;
Hozzájárul az egységes vállalkozásokról szóló törvényben meghatározott esetekben jelentős ügyletek, érdekeltségű ügyletek és egyéb ügyletek megkötéséhez (Az Uráli Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. május 26-i határozata abban az esetben No. F09-1433 / 05-C5).
Jegyzet!
A vállalkozás vagyonának tulajdonosa hozzájárulásának hiánya az ilyen hozzájárulást igénylő ügyletek megkötéséhez, valamint a vállalkozás olyan ügyleteinek megkötése, amelyek túllépik a vállalkozás különleges jogképességét (még akkor is, ha az ilyen ügylet a vállalkozás tulajdonának tulajdonosa által jóváhagyott) hátrányos következményekkel járhat az ilyen ügyletek érvénytelennek nyilvánítása formájában (A Povolzhsky kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. május 12-i határozata az A72-9071 ügyben / 04-24 / 481).
Bizonyos típusú tevékenységeket, amelyek listáját a szövetségi törvény határozza meg, egységes vállalkozás csak engedély alapján végezheti. A 2001. augusztus 8-i 128-FZ "Az egyes tevékenységek engedélyezéséről" szóló szövetségi törvény 17. cikke meghatározza az engedélyezett tevékenységek listáját. A bizonyos típusú tevékenységek engedélyezésének eljárását az Orosz Föderáció kormányának vonatkozó határozatai állapítják meg.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 22. cikke szerint olyan ügyletet, amelyben az egységes vállalkozás vezetőjének érdekeltsége van, nem köthet egységes vállalkozás az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának hozzájárulása nélkül.
Az egységes vállalkozás vezetőjét az egységes vállalkozás az ügyletben érdekeltnek ismeri el, ha ő, házastársa, szülei, gyermekei, testvérei, nővérei és (vagy) leányvállalataik, amelyeket az orosz jogszabályok szerint ilyennek ismernek el. Szövetség:
fél egy ügyletben, vagy egy egységes vállalkozással fennálló kapcsolataikban harmadik felek érdekében jár el;
Tulajdonosa (egyenként vagy együttesen) olyan jogi személy részvényeinek (részvényeinek, részvényeinek) húsz vagy több százaléka, amely egy ügyletben fél, vagy egy egységes vállalkozással fennálló kapcsolataiban harmadik felek érdekében jár el;
Beosztást tölt be olyan jogi személy vezető testületeiben, amely ügyletben részes, vagy harmadik személyek érdekében jár el az egységes vállalkozással fennálló kapcsolataiban;
Az egységes vállalkozás alapszabályában meghatározott egyéb esetekben.
E rendelkezések végrehajtása érdekében az egységes vállalkozás vezetőjének az alábbi információkat kell felhívnia az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosára:
Azokról a jogi személyekről, amelyekben ő, házastársa, szülei, gyermekei, testvérei, nővéreik és (vagy) az Orosz Föderáció jogszabályai szerint ilyenként elismert leányvállalataik a részvények húsz vagy több százalékát birtokolják (érdekeltségek, részvények) összességében;
Azokról a jogi személyekről, amelyekben ő, házastársa, szülei, gyermekei, testvérei, nővéreik és (vagy) az Orosz Föderáció jogszabályai szerint ilyenként elismert leányvállalataik vezető testületekben töltenek be pozíciókat;
Az általa ismert folyamatban lévő vagy tervezett ügyletekről, amelyek megbízásában érdeklődőként ismerhető fel.
Az az ügylet, amelyben az egységes vállalkozás vezetőjének érdekeltsége van, érvénytelennek nyilvánítható az egységes vállalkozás vagy az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa keresetében (A Volgai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának június 14-i határozata , 2005. sz. A06-1701 / 1-12 / 04 ügyben).
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 23. cikkével összhangban a jelentős ügylet megkötésére vonatkozó döntést az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának hozzájárulásával hozzák meg.
Jelentős ügyletnek minősül az egységes vállalkozás által közvetlenül vagy közvetve olyan vagyon megszerzéséhez, elidegenítéséhez vagy elidegenítésének lehetőségéhez kapcsolódó ügylet vagy több egymással összefüggő ügylet, amelynek értéke meghaladja az egységes vállalkozás engedélyezett alapjának tíz százalékát, a szövetségi törvényben megállapított minimálbér több mint 50 ezerszerese.
Az egységes vállalkozás által nagyobb ügylet eredményeként elidegenített vagyon értékét annak számviteli adatai alapján, az egységes vállalkozás által megszerzett vagyon értékét pedig az ajánlati ára alapján állapítják meg.
Az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának beleegyezése nélkül végrehajtott jelentős ügylet érvénytelen (A Volga-Vjatka Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. március 29-i rendelete az A43-11044 / 2004-21-342 sz. ügyben , No. A56-45099 / 03, Az Uráli Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. május 26-i rendelete az F09-1433 / 05-C5 számú ügyben).
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 7. §-a szerint a gazdálkodási jogon alapuló egységes vállalkozás kötelezettségeiért teljes vagyonával felel.
Az egységes vállalkozás nem felelős ingatlana tulajdonosának (Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alanya) kötelezettségeiért.
Az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alanya nem felelős az állami tulajdonú vállalkozás kötelezettségeiért, kivéve azokat az eseteket, amikor egy ilyen vállalkozás fizetésképtelenségét (csődjét) a tulajdon tulajdonosa okozta. Ezekben az esetekben, ha az állami vállalkozás vagyona nem áll rendelkezésre, a tulajdonos leányvállalati felelősségre vonható kötelezettségeiért.
Ilyen esetek akkor lehetségesek, ha az egységes vállalkozás teljesíti a vállalkozás vagyonának tulajdonosának a végrehajtásra kötelező utasításait (Az Észak-Kaukázusi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2004. március 16-i határozata az F08-845 / 2004 sz. ügyben) .
Jegyzet!
Az Egységes Vállalkozásokról szóló törvény nem mond semmit az ingatlan tulajdonosának hibás formájáról (azaz nem mindegy, hogy az ingatlan tulajdonosa feltételezte-e, hogy az ő utasítása következtében a vállalkozás csődbe kerülhet) .
Megjegyzendő előfeltétel a tulajdonos másodlagos felelősségre vonása ok-okozati összefüggés a tulajdonos által az egységes vállalkozás-adóssal kapcsolatos jogainak és lehetőségeinek kihasználása és fizetésképtelensége (csődje) között.
Ugyanakkor az alapító (egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa) másodlagos felelősségének az adós hitelezőivel szembeni alkalmazására irányuló igények csak az adósok csődgondnokaihoz fordulhatnak az összes csődhitelező érdekében. Ellenkező esetben a követelés elutasításra kerül.
Az állami tulajdonú vállalkozás kötelezettségeiért teljes vagyonával a vagyon operatív kezelési joga alapján felel. Az Orosz Föderáció egységes vállalkozásairól szóló törvény 7. cikkének (3) bekezdésével összhangban az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok másodlagos felelősséggel tartoznak állami tulajdonú vállalkozásaik kötelezettségeiért, ha vagyonuk nem elegendő, függetlenül a felelősség okától. .
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 61. cikke szerint ez a jogok és kötelezettségek jogutódlás útján történő más személyekre történő átruházása nélkül megszűnik.
Az adós felszámolása önmagában nem sértheti a hitelező jogait, mivel a törvény lehetőséget ad követeléseik kielégítésére a felszámolás során. A felszámolás nem jelenti a felszámolt vállalkozás kötelezettségeinek megszüntetését az általa vállalt kötelezettségek teljesítése nélkül (Az Uráli Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2004. június 3-i határozata az F09-1652 / 04-GK ügyben).
Az egységes vállalkozás felszámolásának eljárását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, az egységes vállalkozásokról szóló törvény és más szabályozási jogi aktusok határozzák meg.
Az egységes vállalkozás önként (az ingatlan tulajdonosának döntése alapján) és kényszeresen is felszámolható.
Az egységes vállalkozás a vagyona tulajdonosának határozatával felszámolható a vállalkozás létrehozásának időtartamának lejárta esetén, annak a célnak a megvalósításával összefüggésben, amelyre létrehozták, vagy egyéb okból.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 35. cikkének (4) bekezdése szerint, ha az egységes vállalkozás felszámolásáról döntenek, annak vagyonának tulajdonosa felszámolási bizottságot jelöl ki.
A felszámolási bizottság kinevezésétől kezdve az egységes vállalkozás ügyeinek intézésére vonatkozó jogkör átszáll rá. A felszámoló bizottság a felszámolt egységes vállalkozás nevében jár el a bíróság előtt.
A vállalkozás kényszerfelszámolását a bíróság hajtja végre. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 61. cikke megállapítja a kényszerfelszámolás okait:
A vállalkozás létrehozása során elkövetett súlyos jogsértések esetén, ha ezek a jogsértések helyrehozhatatlanok;
Megfelelő engedély (engedély) vagy törvény által tiltott tevékenységek végzése, illetve az Orosz Föderáció alkotmányát sértő tevékenységek;
Olyan tevékenységek végzése, amelyek más ismétlődő vagy durva törvénysértő vagy egyéb jogi aktusokat sértenek. A jogi személyek felszámolása iránti kérelmek elbírálásakor azon az alapon, hogy azok ismétlődő jogsértést, egyéb jogi aktusokat folytatnak, meg kell vizsgálni a jogsértések természetét, időtartamát és a jogi személy későbbi tevékenységét. szabálysértések elkövetése. Nem számolható fel a vállalkozás, ha az általa elkövetett jogsértések csekély jelentőségűek, vagy a jogsértések káros következményei megszűntek. Ezen túlmenően, ha a jogi személy megsérti a jogszabály vagy más megszüntethető jogi aktus előírásait, a bíróságnak jogában áll javasolni, hogy tegyen intézkedéseket e jogsértések megszüntetésére;
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, valamint az egységes vállalkozásokról szóló törvény által előírt egyéb esetekben.
Amint látja, ez a lista nem teljes. Például az egységes vállalkozásokról szóló törvény 15. cikkének (2) bekezdése kimondja, hogy ha a pénzügyi év végén egy állami tulajdonú vállalkozás nettó eszközeinek értéke kevesebb, mint az engedélyezett minimális összeg. az egységes vállalkozásokról szóló törvény által az ilyen vállalkozás állami bejegyzésének napján megállapított tőkét, és három hónapon belül a nettó vagyon értéke nem áll vissza az állam vagyonának tulajdonosa alaptőkéjének minimális mértékére. tulajdonú vállalkozásnak kell döntenie az ilyen vállalkozás felszámolásáról vagy átszervezéséről. Ebben az esetben egy egységes vállalkozás tulajdonosa által végrehajtott kötelező végelszámolásról beszélhetünk.
Megjegyzendő, hogy az önkéntes végelszámolásról szóló határozat megléte nem zárja ki annak lehetőségét, hogy bírósághoz pert indítsanak a kényszer-végelszámolás iránt, ha az említett határozatot nem hajtják végre, és a törvény 61. cikkének (2) bekezdésében előírt okok fennállnak. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnöksége 2000. január 13-i tájékoztató levelének 7. bekezdése, 50. sz. szervezetek)").
A jogi személy fenti okok miatti felszámolásának követelményét bíróság elé terjesztheti olyan állami szerv vagy önkormányzati szerv, amelyet a törvény biztosítja a kérelem előterjesztésére.
Különösen indokolt esetben jogi személyek kényszer-végelszámolása iránti igényt nyújthatnak be az adóhatóságok (alapján adószám az Orosz Föderáció (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve) ügyésze (az 1992. január 17-i 2202-1. sz. szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció Ügyészségéről" 35. cikke alapján) .
Ezen követelések mérlegelésekor és a megfogalmazott követelések megalapozottságának értékelésekor meg kell határozni a felperes által hivatkozott érintett jogi személy felszámolási okának fennállását. Kutatás az adott témában pénzügyi helyzete az alperes ilyen esetekben nem szükséges (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 1997. december 5-i tájékoztató levele, 23. sz. „Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 61. cikke (2) és (4) bekezdésének alkalmazásáról Föderáció").
A jogi személy felszámolásáról hozott bírósági határozattal annak alapítói megbízhatók a jogi személy felszámolásának végrehajtásával. Ebben az esetben a jogi személy felszámolásáról szóló határozatban fel kell tüntetni a jóváhagyott felszámolási mérleg választottbírósághoz történő benyújtásának és a felszámolási eljárás befejezésének határidejét (Az orosz Legfelsőbb Választottbíróság Elnökségének tájékoztató levele A Szövetség 2004. augusztus 13-i 84. sz. „Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 61. cikkének választottbíróságok általi alkalmazásának egyes kérdéseiről”).
Ezeket az időszakokat az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 118. cikkével összhangban a választottbíróság szükség esetén meghosszabbíthatja.
Ezenkívül a bíróság jogosult az egységes vállalkozás felszámolóját kijelölni. A felszámoló lehet Egyedi(ideértve a választottbírósági vezetői jogállással nem rendelkező személyt is) hozzájárulásával a jogi személy felszámolása iránti kérelemmel a választottbírósághoz fordult testület javaslatára.
A választottbíróság nem írhat elő jogi személy felszámolásának kötelezettségét olyan állami vagy önkormányzati szervre, amelynek keresetére a bíróság megfelelő határozatot hozott.
A vonatkozó feladatokat a törvény vagy a jogi személy létesítő okiratai alapján erre felhatalmazott személyekre vagy szervekre kell kijelölni (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnöksége 2000. január 13-i tájékoztató levelének 9. bekezdése, 50. sz. „A jogi személyek (kereskedelmi szervezetek) felszámolásával kapcsolatos viták rendezésének gyakorlatának áttekintése").
Az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa, aki az egységes vállalkozás felszámolásáról döntött, köteles erről haladéktalanul írásban tájékoztatni a felhatalmazott állami szervet annak érdekében, hogy a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába kerüljön az információ arról, hogy a jogi személy a felszámolás folyamatában. Jelenleg ez a szerv a Szövetségi Adószolgálat.
A jogi személyek és egyéni vállalkozók állami nyilvántartásáról szóló, 2001. augusztus 8-i 129-FZ szövetségi törvény 20. cikke alapján a jogi személyek alapítói kötelesek három napon belül írásban erről értesíti a felszámolt egységes vállalkozás telephelye szerinti regisztrációs hatóságot, csatolva a jogi személy felszámolásáról szóló határozatot.
A nyilvántartó hatóság bejegyzést tesz a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába, hogy a jogi személy felszámolás alatt áll. Ettől a pillanattól kezdve a felszámolt jogi személy létesítő okirataiban végrehajtott változtatások állami nyilvántartásba vétele, valamint azon jogi személyek állami nyilvántartásba vétele, amelyek alapítója a meghatározott jogi személy, vagy a jogi személyek állami nyilvántartásba vétele, amelyek a felszámolás eredményeként keletkeznek. átszervezése nem megengedett.
Az ilyen értesítés formáját az Orosz Föderáció kormányának 2002. június 19-i 439. számú, „A jogi személyek, valamint a magánszemélyek, mint egyéni vállalkozók állami nyilvántartásában használt okmányok nyomtatványainak és követelményeinek jóváhagyásáról” szóló rendelete hagyta jóvá. .
Miután az adóhatóság az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 61. cikkében meghatározott indokok alapján a társaság felszámolási határozatot hozott, vagy a nyilvántartásból való törlési kérelmet benyújtotta, az adóhatóság kijelöl egy az említett jogi személy helyszíni adóellenőrzése. Adó- és illetéktartozás esetén gondoskodik arról, hogy a vállalkozás az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályoknak megfelelően intézkedjen azok beszedésére.
Az adóellenőrzésre az adóhatóság vezetőjének vagy helyettesének határozata alapján kerül sor, amely megjelöli az ellenőrzési intézkedés végrehajtásának okát - az adózó felszámolását.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 89. cikke nem teszi lehetővé az adóellenőrök számára, hogy egy naptári éven belül ugyanazon adókra vonatkozóan két helyszíni ellenőrzést végezzenek, azonban ez a korlátozás nem vonatkozik a tevékenységüket beszüntető szervezetek ellenőrzésére.
A helyszíni ellenőrzés nem tarthat tovább két hónapnál, de leggyakrabban a felszámolt szervezetet ellenőrző adóellenőrök nem tartják be ezt a határidőt.
Az adóhatósággal történt egyeztetési aktusok és az elszámolások okmányos ellenőrzési aktusai alapján meghatározzák a szervezet tartozásának összegét.
A jogi személy tevékenységének tényleges megszüntetésére vonatkozó ellenőrzött adatok, valamint a szervezet és az alapítók helyére vonatkozó információk hiányában a jogi személy felszámolásának kérdését a 127-es szövetségi törvénnyel összhangban meg kell oldani. FZ, 2002. október 26. "A fizetésképtelenségről (csőd)".
Részletesebben a lebonyolítási eljárással kapcsolatos kérdésekkel adóellenőrzés, megtalálható a CJSC "BKR-INTERCOM-AUDIT" "Adóellenőrzés" című könyvében.
Az egységes vállalkozás tulajdonosa felszámolási bizottságot jelöl ki, és megállapítja a végelszámolás rendjét és feltételeit.
Mint már említettük, a felszámolási bizottság kinevezésétől kezdve a jogi személy ügyeinek intézésére vonatkozó hatáskörök átszállnak rá (A Volga-Vjatka Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. február 15-i határozata az A28. sz. ügyben). -5525 / 2004-139 / 22).
A felszámolási bizottság feladatkörét az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 62. cikke határozza meg. E normák tartalma alapján a felszámolóbizottság vezetőjének jogában áll a felszámolás alatt álló jogi személy nevében a bírósághoz forduláskor keresetleveleket aláírni, meghatalmazást adni az érdekképviseletre jogosult személyeknek. jogi személy bíróság előtt, a felszámolt jogi személy nevében a felszámolóbizottságok által a törvényben biztosított jogosítványok keretein belül hozott határozatai szerint egyéb jogi cselekményeket végezzen.
A felszámolási bizottság a sajtóban, amely a jogi személyek bejegyzésére vonatkozó adatokat közzéteszi, a felszámolásról szóló üzenetet, a hitelezői követelések előterjesztésének módját és feltételeit teszi közzé.
Az Orosz Föderáció Adóügyi Minisztériumának 2004. szeptember 29-i SAE-3-09 számú rendelete / [e-mail védett]„Az Orosz Föderációnak a jogi személyek állami nyilvántartásba vételére vonatkozó jogszabályaival összhangban az információk közzétételét biztosító tömegtájékoztatási eszköz létrehozásáról” létrehozták az „Állami Nyilvántartási Értesítő” című folyóiratot, amelyben az információkat közzé kell tenni. az Orosz Föderációnak a jogi személyek állami nyilvántartásáról szóló jogszabályaival, beleértve az egységes vállalkozás felszámolására vonatkozó információkat, a hitelezői követelések benyújtásának eljárását és feltételeit. Az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának 2005. július 13-i levele: CHD-6-09 / [e-mail védett] A „Módszertani ajánlások irányáról” című kiadványban található egy jelentkezési lap az üzenetek közzétételére, az üzenetek szövegére vonatkozó példák.
A felszámolási tervet a felszámolási bizottság dolgozza ki és hagyja jóvá.
A felszámolási bizottság intézkedik a hitelezők azonosításáról és a követelések behajtásáról, valamint a jogi személy felszámolásáról írásban értesíti a hitelezőket.
A hitelezők követelései benyújtásának határideje nem lehet rövidebb a társaság felszámolásáról szóló hirdetmény közzétételétől számított két hónapnál.
Ha a felszámoló bizottság a hitelező követeléseinek kielégítését megtagadja, vagy azok mérlegelése alól kibújik, a hitelező jogosult a jogi személy felszámolási mérlegének jóváhagyása előtt a felszámoló bizottsággal szembeni követeléssel bírósághoz fordulni. Bírósági határozattal a hitelező követelései a felszámolt jogi személy fennmaradó vagyonának terhére kielégíthetők.
A felszámoló bizottság által a benyújtásra megállapított határidő lejárta után előterjesztett hitelezői követeléseket a felszámolt jogi személynek a határidőben benyújtott hitelezői követelések kielégítése után fennmaradó vagyonából kell kielégíteni.
Megszűntnek kell tekinteni a felszámoló bizottság által el nem ismert hitelezők követeléseit, ha a hitelező nem nyújtott be követelést a bírósághoz, valamint azokat a követeléseket, amelyek kielégítését bírósági határozattal megtagadták.
A hitelezői követelések benyújtásának időszakának végén a felszámolási bizottság időközi felszámolási mérleget készít, amely tartalmazza a felszámolás alatt álló vállalkozás vagyonának összetételét, a hitelezők által benyújtott követeléseket, valamint az eredményeket. figyelembevételükről. Az időközi felszámolási mérleget az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa hagyja jóvá.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 63. cikkének korábbi változata előírta a jogi személyek azon kötelezettségét, hogy megállapodjanak az ideiglenes felszámolási mérlegről a regisztrációs hatóságokkal. A jelenlegi verzió csak a következőket tartalmazza:
"A törvényben meghatározott esetekben az időközi felszámolási mérleg jóváhagyása a felhatalmazott állami szervvel egyetértésben történik."
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény nem ír elő ilyen feltételt.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 63. cikke szerint a felszámolt vállalkozás hitelezőinek pénzösszegben történő kifizetését a felszámolási bizottság teljesíti az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 64. cikke által meghatározott prioritási sorrendben, összhangban a az időközi felszámolási mérleg, a jóváhagyás napjától kezdődően, kivéve a harmadik és negyedik prioritású hitelezőket, akik részére az időközi felszámolási mérleg jóváhagyásától számított hónapok elteltét követően kerül sor.
A hitelezőkkel való elszámolások befejezése után a felszámolási bizottság felszámolási mérleget készít, amelyet az egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosa hagy jóvá (az egységes vállalkozásokról szóló törvény 20. cikke).
Jegyzet!
A felszámolási mérleghez semmilyen testülettel való egyetértés vagy bírósági jóváhagyás nem szükséges (A Távol-keleti Kerület FAS 2005. június 14-i határozata az F03-A04 / 05-1 / 1242 sz. ügyben, 2005. április 18. az F03-A04 / 05- 1/505 sz. ügyben, a Volgai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2005. május 31-i rendelete az A65-18694 / 04-SG3-25 sz. ügyben).
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 63. cikkének (5) bekezdése szerint a törvényben meghatározott esetekben a felszámolási mérleget a felhatalmazott állami szervvel egyetértésben hagyják jóvá. Az egységes vállalkozásokról szóló törvény nem rendelkezik a felszámolási mérleg egyetlen szervvel való egyeztetéséről sem.
Abban az esetben, ha a vállalkozásnak a végelszámolás meghozatalakor nem volt kötelezettsége a hitelezőkkel szemben, valamint a hitelezőkkel való elszámolások befejezése után fennmaradó vagyon, a jogi személy vagyona átszáll az alapítóira (résztvevőire), akik dologi jogok erre a tulajdonra vagy a jogi személlyel kapcsolatos kötelezettségekre, hacsak törvény, egyéb jogi aktusok vagy a jogi személy létesítő okiratai másként nem rendelkeznek.
A cég felszámolásának végső szakasza az egységes vállalkozás felszámolással összefüggésben történő állami bejegyzése. A jogi személy felszámolásával kapcsolatos állami bejegyzéshez, a következő dokumentumokat:
· a kérelmező által aláírt állami nyilvántartásba vétel iránti kérelem, az Orosz Föderáció kormányának 2002. június 19-i 439. számú, „Az állami nyilvántartásba vétel során használt dokumentumok végrehajtására vonatkozó nyomtatványok és követelmények jóváhagyásáról szóló rendelettel jóváhagyott formában” jogi személyek, valamint magánszemélyek, mint egyéni vállalkozók”. A kérelem megerősíti, hogy a jogi személy felszámolására vonatkozó, szövetségi törvény által megállapított eljárást betartották, a hitelezőivel való elszámolások megtörténtek, és a jogi személy felszámolásának kérdésében megegyeztek az illetékes állami szervekkel és (vagy) önkormányzati szervekkel. a szövetségi törvényben meghatározott esetek;
felszámolási egyenleg;
az állami díj megfizetését igazoló dokumentum;
Az állami nyilvántartásba vétel a jogi személy felszámolása esetén határidőn belül történik legfeljebb öt munkanap a dokumentumok regisztrációs hatósághoz történő benyújtásának napjától.
A társaság felszámolása befejezettnek tekintendő, és a jogi személy - attól a pillanattól kezdve megszűnt, amikor az állami nyilvántartásba vételi hatóság megfelelő bejegyzést tesz a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába.
A nyilvántartó hatóság a jogi személy felszámolásáról tájékoztatót tesz közzé.
Az egységes vállalkozásokról szóló törvény 35. § (5) bekezdése szerint, ha az állami vállalat felszámolása során megállapítást nyer, hogy az nem tudja maradéktalanul kielégíteni a hitelezői igényeket, az ilyen vállalkozás vezetőjének vagy a felszámolási bizottságnak kell kérelmeznie. a választottbírósághoz az állami vállalat csődjének kihirdetése iránti kérelemmel (a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat Volga Kerületének 2004. május 18-i határozata az A72-1316 / 02-R33B ügyben).
A vállalkozás csődeljárásának indokait, a csődeljárás lefolytatására vonatkozó eljárást a fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvény határozza meg.
Jegyzet!
Ez a törvény nem vonatkozik az állami tulajdonú vállalatokra (A fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvény 1. cikkének 2. pontja).
Így az állami vállalkozás nem számolható fel választottbírósági határozattal csődöt mondva.
Állami tulajdonú vállalatok fizetésképtelensége esetén az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 115. cikkének (5) bekezdésével összhangban a tulajdonosnak az ilyen vállalkozás kötelezettségeiért való másodlagos felelősségére vonatkozó szabály a vagyona elégtelensége esetén: jelentkezés tárgyát képezi. Ilyen körülmények között a hitelezők követeléseiket a vállalkozás tulajdonának tulajdonosa elé terjesztik (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2002. október 22-i, 7358/02 sz. határozata).
A jogi személyek felszámolási eljárásával, valamint a csődeljárással kapcsolatos kérdésekről további információkat a CJSC "BKR-INTERCOM-AUDIT" szerzőinek "Jogi személyek felszámolása, csőd" című könyvében talál.
További információ a jogi személyekkel kapcsolatos kérdésekről a létezés minden szakaszában (a létrehozástól a felszámolásig) a CJSC "BKR-INTERCOM-AUDIT" szerzőinek könyvében található. Üzleti társaságokés egységes vállalkozások.
Az egységes vállalkozások nem használhatják a sajátjukat. BAN BEN jogszabályi keret egységes vállalkozások (állami és önkormányzati egység) alatt azokat a szervezeteket értjük, amelyek fő célja a juttatások megszerzése, ugyanakkor rendelkeznek olyan vagyonnal, amelyet nem tudnak használni és nem rendelkezhetnek. A kérdés lényegét pedig nem befolyásolja, hogyan jutottak hozzá. A megadott ingatlan önkormányzatinak minősül. Nem osztható fel különböző hozzájárulásokra.
Az egységesség a vállalkozás jellemzője
Az egység a szervezet egy bizonyos munkaformáját jelenti, amely a következő jellemzőkkel rendelkezik:
- e jogi személy létrehozására akkor kerül sor, ha a tulajdonos az ingatlantömegből egy bizonyos részt oszt ki, nem pedig bizonyos számú entitás tulajdonának egyesítése révén;
- a jogi személy olyan vagyonnal rendelkezik, amely gazdálkodási vagy operatív irányítási jog alá tartozik, és ennek megfelelően részekre nem osztható;
- a tagságot nem veszik figyelembe;
- az irányítást csak egy személy végzi.
Ezek a társaságok a következő okok miatt jönnek létre:
- lehetetlen vagyon feletti rendelkezés érdekében;
- fontos célok megvalósításával kapcsolatos munkavégzés, egyes szolgáltatások, valamint áruk megfizethető áron történő értékesítése, valamint alapvető áruk tekintetében áruintervenció végrehajtása;
- bizonyos típusú munkák elvégzésére, amelyeket dátumozni kell, valamint veszteséges termelést.
Az egységes vállalkozásokra vonatkozó jogi keretek kimondják, hogy fő feladatuk az országos jelentőségű problémák megoldása. E jogi személyek megalapításakor az állam vagy az önkormányzat olyan vagyont biztosít számukra, amely a gazdálkodási vagy operatív irányítási joggal a tulajdonukban lesz.
Minden név, amelyet egy adott alanynak adnak, fel kell, hogy fedje az ingatlan tulajdonjogát. Ezt az alapszabály egyértelműen rögzíti. Ez a vállalkozás az ingatlan keretein belül felelős a felmerülő kötelezettségekért, ugyanakkor nem tartozik felelősséggel tulajdonosával szemben.
A tulajdonosnak joga van vezetőt választani.
Hogyan szabályozzák az egységes vállalkozások védelmét? A válaszokat keresd a videóban:
Az önkormányzati jogi személyek formái
Állami és önkormányzati egységes vállalkozások: mindenhol vannak pro és kontra érvek
A jogszabályi keret két munkaformát ír elő az ilyen szervezetek számára:
- a gazdasági irányítás gyakorlásának jogáról (állami, valamint önkormányzati egységes vállalkozások);
- önkormányzati egységes vállalkozások, amelyek működési irányítás alapján végzik munkájukat (ezek állami tulajdonú intézmények).
Az állami szervek vagy a helyi önkormányzatok saját döntésükkel állami, valamint önkormányzati egységnyi gazdasági társaságot alkotnak, amelyek a gazdálkodás gyakorlásának jogán végzik munkájukat. Kialakításuk egy meghatározott cél jelenlétét jelenti - bizonyos munkák elvégzése, különféle szolgáltatások nyújtása, valamint különféle szolgáltatások előállítása.
Ezek a feladatok elsősorban a profitszerzésre törekvő vállalkozásokban rejlenek. De ezeket az alanyokat, amikor gyakorolják gyakorlási jogaikat, semmi sem korlátozza. Így lehetőségük van a tulajdonukban lévő ingatlan bérbeadására. Ebben a pillanatban nincs szükség.
alapító okirat adott tárgyat megjelenik az alapszabály. Attól eltekintve Általános információ a szervezetről előírja a munka céljait, valamint az alaptőke nagyságát.
Egy ilyen állami tulajdonú vállalkozás jegyzett tőkéje gyakran meghaladja az összeg 5000-szeresét minimálbér munka havonta. Ami az önkormányzati vállalkozást illeti, ebben az esetben több mint 1000-szeresnek kell lennie. A törvényi alap csak önkormányzati szerveknél jön létre.
Ennek az egységnek a vezetését csak az igazgató látja el. Ezt közvetlenül a vállalkozás tulajdonosa vagy az arra jogosult szerv választja ki. Ha van ingatlan szövetségi vagy önkormányzati tulajdonban, akkor ebben az esetben ennek köszönhetően már kialakul egy állami intézmény. Egységes vállalkozásként is működnek, amelyek az operatív irányítás gyakorlásának joga alapján végzik munkájukat. A fő dokumentum formájában egy .
A tulajdonos-alapító önállóan felszámolhat olyan ingatlant, amely nincs forgalomban, és semmilyen módon nem kerül felhasználásra. Csak a tulajdonos adhatja ki hozzájárulását ingatlanának állami vállalkozás általi használatához. A vállalkozás nevében minden esetben szerepelnie kell az „állam” szónak.
Egységes vállalkozás tulajdonában lévő ingatlan
A vállalkozók maguk döntik el, hogyan kezelik vagyonukat
Egy ilyen alany kétféleképpen rendelkezhet ingatlankomplexumáról:
- a gazdaságirányítás megvalósítása;
- operatív irányítás megvalósítása.
Az állami, valamint az önkormányzati egységvállalkozások a gazdasági irányítás során saját maguk döntik el, hogy bizonyos korlátok mellett hogyan rendelkeznek ingatlanegyüttesükkel, illetve az általuk gyártott árukkal.
Ezt a jogszabály egyértelműen kimondja. Ha a vagyonelidegenítés operatív módját állami intézmények alkalmazzák, először a tulajdonos hozzájárulását kell kérniük. Az ingatlankomplexum tulajdonosa a következő feladatokat tűzi ki maga elé:
- Kiutat talál a gazdálkodó szervezet létrehozásának szükségességével kapcsolatos helyzetből;
- Eldönti, hogy a munka melyik irányát választja;
- Megoldja az összes árnyalatot az átszervezés során, valamint;
- Figyelemmel kíséri az ingatlan állapotát.
A leányvállalatok ilyen jogalanyok általi jóváhagyása nem lehetséges. Ezt az árnyalatot a jogszabályi keret is jelzi. Ennek célja annak elkerülése, hogy a leányvállalatokra átruházott ingatlanok ellenőrzés nélkül elveszjenek. Az ilyen szervezetek finanszírozása szerint történik általános rend, valamint más nyereséges szervezetekben.
Előnyök és hátrányok
A fix fizetés nem mindenkinek jár
Ezeknek az entitásoknak a következő előnyei vannak:
- Úgy alakítják ki őket, hogy megoldást találjanak a feltett kérdésekre.
- A többi nyereséges szervezet mellett ők a legstabilabbak, hiszen olyan irányba végzik munkájukat, ahol szinte nincs versenytárs egyéni vállalkozói formában.
- Ezenkívül ezek az entitások segítséget kapnak kormányzati szervek amelyek nem adják meg nekik a lehetőséget. Időben fizetik az alkalmazottakat. És ez jelentősen növeli az értékelésüket.
Azonban, mint mindennek, ennek is vannak árnyoldalai. Ha gazdasági oldalról elemezzük őket, akkor nem hatékonyak. Szint bérek stabilak, ezért nem növekszenek, ami a munkahelyi termelékenység csökkenéséhez vezet, mivel a saját alkalmazottak érdeklődése elvész. Létezik saját forrás haszonszerzési felhasználása is, tehát bürokratikus rendszer alakul ki.
Az ilyen típusú jogi személyek átszervezése
Az átszervezés a már működő vállalkozások megszűnését, illetve újak alapítását jelenti. A jogszabály a következő átszervezési lehetőségeket írja elő:
- Az egyesülés végrehajtása;
- Elválasztás megvalósítása;
- Csatlakozási folyamat;
- átalakítási folyamat;
- Kiválasztási folyamat.
Ha az ingatlanegyüttes egy tulajdonos tulajdonában van, akkor ebben az esetben egyesülésről vagy csatlakozásról van szó. Ha valamilyen ingatlan megjelenik a szétválás vagy kiosztás során, az továbbra is ugyanahhoz a tulajdonoshoz tartozik.
Ha a gazdálkodó szervezet típusában változás történt, vagy a korábban a tulajdonában lévő ingatlan más állami vagy önkormányzati tulajdonba került, sürgősen módosítani kell a jogszabályi dokumentumokat.
A fentiek alapján a következtetés azt sugallja, hogy az egységes vállalkozások rendelkeznek, amelyek tevékenységüknek csak egy külön területére vonatkoznak.
Kereskedelmi szervezet, amely nem rendelkezik a tulajdonos által átruházott ingatlan tulajdonjogával. Az ingatlan oszthatatlan, és nem kerül felosztásra a hozzájárulások (részvények, részvények) között, beleértve a vállalkozás alkalmazottait sem. (2) bekezdésében meghatározott tájékoztatáson túlmenően a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 52. cikke szerint az állami és önkormányzati egységes vállalkozások jogállását a Polgári Törvénykönyv és az állami és önkormányzati vállalkozásokról szóló törvény határozza meg.
Enciklopédiai YouTube
-
1 / 5
Az Orosz Föderációban az egységes vállalkozások tevékenységét szabályozó fő törvény a 2002. november 14-i (2016. május 23-án módosított) 161-FZ „Az állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról” szövetségi törvény.
Az egységes vállalkozások három típusúak lehetnek:
Az UE egy kereskedelmi szervezet, amely nem rendelkezik a tulajdonos által átruházott ingatlan tulajdonjogával. Az ilyen vállalkozásokat egységesnek nevezzük, mivel vagyonuk oszthatatlan, és nem osztható fel betétek, részvények, részvények, részvények között.
Ebben a formában csak állami és önkormányzati vállalkozások jöhetnek létre. A vagyon (illetve állami vagy önkormányzati) gazdálkodói vagy operatív irányítási jog alapján egységes vállalkozáshoz tartozik. Az egységes vállalkozások (valamint az intézmények) tulajdonához való dologi jog alapítóikat illeti meg.
Az egységes vállalkozás kötelezettségeiért teljes vagyonával felel, vagyona tulajdonosának kötelezettségeiért azonban nem.
Az állami egységes vállalkozás alaptőkéjének legalább 5000 minimálbérnek, önkormányzati vállalkozásnál legalább 1000 minimálbérnek kell lennie.
Az egységes vállalkozás alapító okirata az alapító okirat.
Az egységes vállalkozás nem hozhat létre más egységes vállalkozást, mint jogi személyt vagyonának egy részének átruházásával (leányvállalat). Ezt a korlátozást a 2002. november 14-i 161-FZ szövetségi törvény vezette be, míg a korábbi orosz jogszabályok lehetővé tették a gazdasági irányítás jogán alapuló egységes vállalkozások számára, hogy egységes vállalkozások leányvállalatait hozzanak létre. E törvény elfogadásával az egységes gazdasági társaságok meglévő leányvállalatai hat hónapon belül, azaz 2003. június 3-ig csatlakoztak az őket alapító vállalkozásokhoz.
Az egységes vállalkozások az ingatlan tulajdonosa által meghatározott esetekben kötelesek évente kötelező ellenőrzést lefolytatni. Ezzel egyidejűleg a 2002. november 14-i 161-FZ szövetségi törvény „Az állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról” 161-FZ 20. cikkének 16. cikkelyének megfelelően az egységes vállalkozás ingatlanának tulajdonosa jóváhagyja a könyvvizsgálót és meghatározza a szolgáltatásaiért fizetendő összeget.
Az egységes vállalkozásokat jellemzően kevésbé átlátható formának tekintik a részvénytársaságokhoz képest, mivel ben legújabb törvény társaságirányítási eljárásokat állapít meg. Előnyként azonban [ ] egységes vállalkozások, megkülönböztethető, hogy az ingatlan állami (önkormányzati) tulajdonban marad.
Állami Egységes Vállalkozások beszerzése részére saját tőke az Orosz Föderáció "Az áruk, munkák és szolgáltatások beszerzéséről szóló szövetségi törvénye" szabályozza bizonyos fajták jogi személyek” 2011. július 18-án kelt 223-FZ. A biztosított költségvetési források elköltése tekintetében, 2017. 01. 01-től - 2013. 04. 05. 44-FZ „On szövetségi törvény szerződéses rendszerállami és önkormányzati igényeket kielégítő áruk, munkák, szolgáltatások beszerzése” (hatályba lépett 2014.01.01.) területén. Ezt megelőzően az Orosz Föderáció 2005. július 21-i 94-FZ szövetségi törvénye volt hatályban.
Mivel az Art. (2) bekezdése értelmében 50. és Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 113. cikke szerint az egységes vállalkozások kereskedelmi jogi személyek, tevékenységük célja az ingatlan tulajdonosa - az állam vagy az önkormányzat - javára nyereségszerzés, valamint saját költségeik fedezése. Emellett természetesen a tevékenység célja nem a haszonszerzés, hanem az állam közérdekének kielégítése, az állami szükségletek biztosítása.
Ugyanakkor, a tulajdon biztosításának módjától függően, az egységes vállalkozások két típusát különböztetjük meg (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 113. cikkének 2. szakasza):
- a gazdasági irányítás jogán alapuló egységes vállalkozások (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 114. cikke);
- az operatív irányítás jogán alapuló egységes vállalkozások (állami tulajdonú vállalatok) (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 115. cikke).
A szövetségi állami egységvállalkozások, a nem állami jogi személyektől eltérően, nemcsak nagy adófizetők, hanem évente levonják nyereségük 25% -át a szövetségi költségvetésből az Art. Az állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról szóló szövetségi törvény 17. cikke. Például 2016-ban 8 millió 530 ezer rubel (a társaság 2015-ös nettó nyereségének 25% -a) átutalását hagyták jóvá a Svyaz-Safety Szövetségi Állami Egységes Vállalat számára. Ennek megfelelően a szövetségi állami egységvállalkozások privatizációja után az állam nem kap többletbevételt.
CIS
A legtöbb FÁK-országban is vannak egységes magánvállalkozások (PUE), nem ruházták fel a rá ruházott ingatlan tulajdonjogával. Az ingatlan oszthatatlan, betétek, üzletrészek, üzletrészek, üzletrészek között nem osztható fel, tagjai: magánszemélyek, egy magánszemély vagy egy jogi személy közös tulajdonában van. Ide tartoznak a paraszti (tanyasi) háztartások, egyéni, családi és leányvállalatok. Az Orosz Föderációban független szervezetekként, kivéve a leányvállalatok az ilyeneket nem ismerik el, és az ilyen szervezetek vezetői egyéni vállalkozók, ami vagyoni és szervezési nehézségeket okoz egyéni vállalkozó(valójában cégek). Tehát például egy vállalkozásnak, mint ingatlanegyüttesnek nincs magántulajdona, mivel a vállalkozás további gazdasági kapcsolatokat von maga után, ami az egyéni vállalkozásnál nem mondható el, nincs egyértelmű szabályozás a tagok vállalkozásban betöltött helyzetére. , a nyereség és a felelősség elosztása közöttük, és sok más szempont.
A számos tervezett szervezeti és jogi forma között Orosz törvényhozás, van önkormányzati egységes vállalkozás is.
Mind szövetségi, mind regionális szinten működhetnek – azonban az ilyen vállalkozásokat leggyakrabban a települések helyi önkormányzatai hozzák létre.
Próbáljuk meg kitalálni, miből áll egy önkormányzati egység, röviden MUP.
Szervezeti forma
Ennek a szervezeti egységnek a neve alapján a legkönnyebb meghatározni a MUP jogállását. jogi forma. Ebben minden szó jelentős:
- "Önkormányzati" - ez azt jelenti, hogy önkormányzati szinten jön létre, hogy valamilyen termékben, vagy gyakrabban bármilyen típusú munkavégzésben vagy szolgáltatásnyújtásban megfeleljen az önkormányzati igényeknek. Abban az esetben, ha a létrehozás kezdeményezője az állam, állami egységes vállalkozások jönnek létre.
- "Egységes" - a vállalkozás tulajdona szerves, és nem osztható részvényekre, részvényekre vagy egyéb részvényekre. Még az alkalmazottai sem birtokolhatják a MUP vagyonának egy részét.
- A „Vállalkozás” egy különálló entitás gazdasági aktivitás, amely olyan jogi személy, amely a partnerekkel vagy hatóságokkal kapcsolatban saját nevében jár el, és rendelkezik vagyonnal, amelyet kezel.
Ingatlan
Az ingatlannal kapcsolatban azonban külön fenntartással kell élni: a MUP nem tulajdonosa. Ez azt jelenti, hogy bár egységes vállalkozások és kereskedelmi szervezetek, minden, amit használnak, az adott önkormányzat tulajdona.A helyi hatóságok csak bizonyos anyagi javakat ruháznak át neki - de azok továbbra is az önkormányzathoz tartoznak. Ezért a MUP-kat két típusra osztják, attól függően, hogy milyen jogon használják ezt a tulajdonságot:
- a gazdasági irányítás jogáról – valójában ez a legtöbb hagyományos CBM polgári jogi státusza;
- az operatív irányításról - az úgynevezett állami tulajdonú vállalkozás. Ez a fajta CBM sokkal kevésbé elterjedt, mivel az operatív irányítás nem túl kényelmes az üzleti élethez.
Az operatív irányítás azt jelenti, hogy az ingatlannal kapcsolatos bármely tevékenységhez a tulajdonos - jelen esetben a helyi hatóság - engedélye szükséges. A hagyományos önkormányzati vállalkozástól eltérően az állami tulajdonú vállalatok kevésbé profitorientáltak, és sokkal jobban függenek attól költségvetési finanszírozás. Az állami tulajdonú vállalkozás példája lehet az elektromos közlekedési vállalatok (trolibusz vagy villamos) sok városban.
Az ingatlan elidegenítése
A MUP-nak nincs joga ingatlant eladni, bérbe adni vagy más módon elidegeníteni a hozzájárulása nélkül helyi hatóság hatóság. Leányvállalatokat sem hozhat létre.Pénzügyeik egy részét azonban befektethetik kereskedelmi társaságok vagy társas társaságok tőkéjébe, ha ezt az Alapszabály és a helyi jogszabályok lehetővé teszik. Az ilyen betétekből származó bevételt a gazdálkodó pénzügyi kimutatásaiban kell elszámolni.
Emellett a MUP bizonyos keretek között rendelkezhet a tevékenységéből származó bevételével. Különösen a vállalat vezetőinek és alkalmazottainak fizetésére használják őket.
Milyen alapon működik?
Az önkormányzati egységes vállalkozások tevékenységét számos rendelet szabályozza, amelyek közül a legfontosabbak a következők:- Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. A művészetükben. Művészet. 113-114. (az állami tulajdonú vállalkozásokra vonatkozó 115. cikk 2014 szeptembere óta nincs hatályban), ez a törvény Általános jellemzők MUP és leírja a számukra vonatkozó általános „játékszabályokat”.
- törvény 161-FZ. Ez már konkretizálja a MUP tevékenységét, és világosabb leírást ad munkájuk szabályairól.
- törvény 44. FZ. Ez a MUP olyan típusú tevékenységeire vonatkozik, mint az árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelése önkormányzati igényekre. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy 2018 januárjától ez a törvény sokkal több esetben válik kötelezővé. Valójában ez a törvény a MUP által lebonyolított beszerzések szinte minden típusára vonatkozik majd.
- törvény 223-FZ. A 44-FZ törvény egyes normáinak hatálybalépése előtt ez a törvény az önkormányzati egységes vállalkozások által végrehajtott legtöbb vásárlásra vonatkozik. Különösen 2018 januárjáig a MUE-knek ez alapján kell eljárniuk az alvállalkozói szerződések megkötésekor a tevékenységi körükben.
A lista nem teljes: to bizonyos területek e szervezetek által végzett tevékenységekre külön jogszabályi szabályok vonatkoznak. Emellett figyelembe kell venni, hogy a MUP munkáját az önkormányzatok által elfogadott törvények is szabályozhatják: városok, kerületek igazgatása stb.
Hogyan jön létre
Az önkormányzati vállalkozás működésének megkezdéséhez a következők szükségesek:- A MUP létrehozásáról az illetékes önkormányzat határozatot ad. Olyan esetekben adják ki, amikor vagy a törvény által nem privatizálható ingatlanok fenntartása, vagy a lakosság bizonyos áruk vagy szolgáltatások minimális áron történő biztosítása szükséges. Különösen gyakran CBM-eket hoznak létre a vízellátó hálózatok üzemeltetésének kiszolgálására, tereprendezésre és utcák tisztítására, szemétszállításra stb.
- Ugyanez a testület hagyja jóvá a vállalkozás alapszabályát. Ez az egyetlen alapító okirat MUP. Tükrözi a vállalkozás létrehozásának célját, a részére átadott vagyont, a gazdálkodási eljárást és a MUP tevékenységével kapcsolatos egyéb kérdéseket. Fontos tudnivaló: Az alapító okiratot az önkormányzat vagyongazdálkodási osztálya vagy más osztálya készíti.
- Igazgatót neveznek ki. Hatáskörét a Charta határozza meg, de a konkrét kijelölést a tulajdonos - az önkormányzat - végzi. Az igazgatóval munkaszerződést is köt az önkormányzati szerv.
- Az átadott ingatlant felmérik és teljes leltárt készítenek.
- A helyi közigazgatás a Rosreestr-hez fordul MUP bejegyzési kérelmével.
- Attól a pillanattól kezdve, hogy a Rosreestr helyi fiókja bejegyzést tesz a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába (jogi személyek nyilvántartása), a MUP megkezdheti a munkát.
Milyen pénzügyi-gazdasági tevékenységi terve van a MUP-nak, nézze meg az alábbi videót:
Kedves olvasóink! Cikkeink tipikus megoldásokról szólnak jogi esetek de minden eset egyedi.
Ha tudni akarod hogyan oldja meg pontosan a problémáját - lépjen kapcsolatba a jobb oldalon található online tanácsadó űrlappal, vagy hívja:Más szóval, a tulajdonjog az államot - az Orosz Föderációt - illeti meg. Ez a vállalkozás folytathat minden olyan tevékenységet, amelyet nem tilt törvény: kereskedelem, szolgáltatásnyújtás, termelés, oktatás.
Meghatározás
Az FSUE egy egységes vállalkozás, amelynek nincs joga a tulajdonos által neki utalt különféle típusú ingatlanok öröklésére.
Az ilyen típusú jogi tevékenységszervezés csak
Az FSUE saját tartozásaiért teljes vagyonával felel, az ingatlan tulajdonosának tartozásaiért azonban nem.
Ha az ingatlant gazdálkodási keretek között allokálják, a vállalkozás használhatja az ingatlant, a megtermelt árut és a nyereséget. Mindezt az Orosz Föderáció törvényeiben és különböző jogi aktusaiban előírt keretek között hajtják végre.
Az operatív irányítás keretében az FSUE vezetősége a tulajdonos jóváhagyásával áru-, vagyon- és nyereséghasználati joggal rendelkezik.
Az ingatlan tulajdonosa maga regisztrálja a céget, előírja a munka céljait. A tulajdonos ellenőrzi az egységes vállalkozásra bízott ingatlan rendeltetésszerű használatát.
A tulajdonos az alaptőkébe történő befektetés leple alatt regisztrálhatja a vállalkozás tulajdonjogát.
Az FSUE nem hozhat létre leányvállalatokat. A jogszabály azt is megtiltja, hogy a gazdálkodói jogon működő vállalkozások a vagyon egy részét operatív irányításra utalva egységes vállalkozás alapítói lehessenek. Ezt a tilalmat azért vezették be, hogy a leányvállalatok nyitásakor nyomon kövessék a vállalkozás vagyonának egy részének kivonását.
Az FSUE tulajdonság kialakításának módjai
Ezek a források:
- a vállalkozás tulajdonosa által az alaptőke kifizetéseként kiosztott ingatlan;
- a tulajdonos jóváhagyásával a vállalkozásnak átadott egyéb vagyontárgyak;
- kereskedelmi munka során szerzett nyereség;
- kölcsönzött források, beleértve a bankoktól és más hitelintézetektől kapott kölcsönöket;
- értékcsökkenés;
- a különböző szintű költségvetésekből származó segélyek;
- más társaságoktól kapott osztalékok, amelyekben az FSUE részesedéssel rendelkezik;
- önkéntes adományok;
- az ingatlan egy részének bérletéből származó bevétel;
- egyéb nyugták, amelyek nem ellentétesek az Orosz Föderáció jogszabályaival.
Egy egységes vállalkozás bármit megtehet a tulajdonnal. De csak a tulajdonos jóváhagyásával lehet eladni.
Ingatlanügyletek lebonyolítása
Az ingatlanügyletek végrehajtását, amelyek ára meghaladja a 150 millió rubelt, a Szövetségi Állami Vagyonkezelési Ügynökség végzi. Ezeket az Orosz Föderáció kormányának jóváhagyásával hajtják végre.
Az ingatlannal kapcsolatos minden műveletet az aukción hajtanak végre. Szervezője olyan társaság vagy magánszemély, aki egységes vállalkozással kötött szerződést.
Az ingatlan eladásából származó összes bevételt, levonva a megvalósítás költségeit (nem haladhatják meg az ingatlan könyv szerinti értékének három százalékát), a vállalkozásnak a kézhezvételtől számított 25 napon belül át kell utalnia az Orosz Föderáció költségvetésébe. a fizetésről.
Állami tulajdonú vállalatok pénzügyei
Az FSUE űrlap a pénzügyi menedzsment egy jellemzőjét foglalja magában. Számos módszer létezik a bevételi források megteremtésére.
Az egységes vállalkozások pénzügyei jelentősen eltérnek a jegyzett tőke képzésében, a nyereség keletkezésében és felhasználásában. A kölcsönzött források vonzásának módjai is megkülönböztetik őket.
Az alaptőke az állandó és működő források segítségével képzett alap. A tőke összegét az egységes vállalkozás mérlegében az alapító okirat aláírásának napján tartják nyilván.
A vállalkozás jegyzett tőkéjének értékének legalább 5 ezer minimálbérnek kell lennie, amely a szervezet állami bejegyzésének időpontjában érvényes.
Az egységes vállalkozás alaptőkéjének funkciói egybeesnek a kereskedelmi társaságok funkcióival. Ezen túlmenően az alapszabály a gazdasági tevékenységek végrehajtásának pénzügyi alapjaként szolgál, célszerűségének mutatójaként.
A profit az FSUE alapok létrehozásának alapvető forrása. Úgy keletkezik, mint a kereskedelmi vállalkozások bevétele. Az Orosz Föderáció költségvetési kódexe azonban előírja, hogy a Szövetségi Állami Egységes Vállalat nyeresége a költségvetésbe befolyó nem adóbevételek forrásaként szolgál.
Az egységes vállalkozásoknak joguk van célzott költségvetési finanszírozási forrásokat igénybe venni. A költségvetésből befolyó forrásokat egyes szociális programok megvalósítására fordítják. szubvenciók, támogatások és támogatások leple alatt valósul meg.
A támogatások olyan költségvetési források, amelyek ingyenesen jutnak az FSUE-hoz.
A támogatások a költségvetésből a Szövetségi Állami Egységes Vállalat munkáját javító különféle programok végrehajtási költségeinek megosztott finanszírozása alapján elkülönített források.
Az egységes szervezetek kölcsönzött forrásokat is vonzanak. A jogi formájuk sajátossága azonban - a megszerzése összetett folyamat. Egy egységes vállalkozás nem kaphat csak hitelt az ingatlanára. A Szövetségi Állami Egységes Vállalat vezetése kölcsönt kaphat a költségvetésből a tulajdonostól, amelyet vissza kell fizetni.
Eredmények
A jogszabály az egységes vállalkozást nyereségszerzésre szolgáló ingatlanegyüttesként írja le.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a következőképpen jellemzi az FSUE-t: olyan típusú kereskedelmi társaság, amely nem rendelkezik a tulajdonos által átadott ingatlan tulajdonjogával.
Betöltés...
