Класифікація організацій
Організації класифікуються залежно від ознак, покладених в основу класифікації. Це можуть бути розміри, форми власності, джерела фінансування, функції, цілі, види діяльності, що застосовуються технології і т.п. Широку популярність здобула класифікація пропозиції канадським професором Г. Мінцбертом. З урахуванням типу організаційної структури, Ступеня централізації і спеціалізації він дав такий перелік.
підприємницька організація. Характеризується відносно простий структури, нерозвиненою ієрархії менеджменту, незначною формалізації діяльності, і невеликими розмірами, здатністю до швидкого оновлення. У такій організації велика роль лідера, який здійснює координацію і контроль.
Машинна бюрократія (організація як машина). Відрізняється великим ступенем раціоналізації і стандартизації виробничої діяльностіщо не вимагає високопрофесійної підготовки, ієрархії і централізацією управління. поширена в масовому виробництві.
Професійна організація. Бюрократична організація, що характеризується високим професійним рівнемфахівців (мова йде про університети, лікарнях, школах і т.п.). Складна структура таких організацій вимагає децентралізації управління і великий самостійності в роботі фахівців.
Диверсифікована (дівіціональ-ва) організація. Складається з відносно незалежних частин, зазвичай званих відділеннями.
Інноваційна організація. Має оргструктуру з низьким ступенем формалізації і високим рівнем горизонтальної спеціалізації високопрофесійної діяльності (мова йде про так званої адхократии).
Місіонерська організація. Основу її діяльності становить ідеологія, високий рівень довіри між членами організації. мають місце вузька спеціалізаціяпрацівників, диференціація обов'язків, значний рівень стандартизації. Це відносно невеликі організації, як правило незалежні союзи, члени яких "сповідують одну ідеологію".
Політична організація. найбільш характерні риси: Суперечливість у діях окремих частин, високий ступінь конфліктності складових частин, що, в іншому, не впливає на їх високу життєву стійкість.
За типологією ж Т. Парсонсон, в залежності від функцій, які виконуються в суспільстві, організації діляться на:
· Виробляють (створюють продукт і послуги, що споживаються суспільством),
· Політичні (переслідують політичні цілі здійснюють владу в суспільстві).
· Інтеграційні (їх мета - розподіл соціальних конфліктів, забезпечення взаємодії різних частин суспільства: церква, ті чи інші громадські спілки та інші об'єднання);
· Організації підтримки зразків (відтворюють і розвивають традиції в галузі освіти, культури тощо).
Відповідно до думки П. Бло і В. Скотта організації слід класифікувати в залежності від того, якій частині суспільства вони служать. Зокрема, виділяються:
· Організації спільної вигоди (політичні партії, клуби, асоціації, професійні об'єднання і т.п.)
· Ділові концерни (фірми, що виробляють товари і послуги, торгівля і т. Д.)
· Підтримують організації (лікарні, клініки, шкіл, університетів)
· Організації громадського блага (державні установи, поліція, пожежники і рятувальні служби, в'язниці)
Р. Уестрам і Х. Самаха розглядають три види організації:
· Підприємницькі;
· Бюрократичні;
· Добровільні об'єднання.
Виділяють також формальні і неформальні, урядові та неурядові, господарські та громадські, прибуткові та неприбуткові організації.
Формальна організація - це організація офіційно зареєстрована, діюча на основі існуючого законодавства і встановлених регламентів (таких як статут, положення, без попереднього повідомлення договір та інші). Організація здійснює свою діяльність поза рамками законодавства відноситься до неформальних.
За видами діяльності організації можна розділити на господарські та громадські. Господарські виробляють продукти і послуги. До них відносяться виробничі, науково-виробничі, посередницькі та інші організації. В свою чергу виробничі організаціїможуть бути промисловими, транспортними, сільськогосподарськими та т. п.
До громадських організацій зараховуються політичні союзи, партії, блоки, церква та інші релігійні громади, професійні спілки, організації науки, культури і спорту, економічні, правозахисні та інші, які здійснюють добровільну громадську діяльність.
Прибутковими називаються організації, головною метою яких є прибуток. Неприбуткові можуть втім, теж отримувати певний прибуток, що йде на існування і розвиток організації ( благодійні фонди, Релігійні та інші громадські організації).
За джерелами фінансування виділяють бюджетні та не бюджетні організації. Чи не бюджетні організації мають інші джерела формування власних коштів. Однак і ці організації можуть в певних випадках отримувати з бюджету кошти (направляються в якості джерел фінансування державних програмпроектів, замовлень).
Відповідно до Конституції РФ існує державна, муніципальна, приватна, змішана власність і власність громадських організацій. За ознакою власності можна виділити державні, муніципальні, приватні, громадські організації, а також організації зі змішаною власністю.
Як показує світовий досвід державні організації в різних країнах досить сильно розрізняються за ступенем юридичної та господарської самостійності, але у всіх випадках вони знаходяться (повністю або частково) під контролем держави. Так, в ряді західноєвропейських країн при повному бюджетному фінансуванніфункціонують державні підприємства пошти, телеграфу та ін. видів зв'язку, транспорту, житлового будівництва, видобувних галузей промисловості, енергетики та деяких інших сфер.
До часток відносяться організації, створені індивідуальними підприємствами(У вигляді товариства, кооперативу, сімейного або фермерського господарства), а також акціонерні товариства, господарські товариства або товариства, якщо статутний капітал формується за рахунок приватних внесків, внесків.
Організації змішаних формальна власності утворюються на основі поєднання різних її видів: державної, приватної, іноземної тощо Наприклад, змішані АТ, де поряд з участю державного капіталу залучаються приватні та іноземні інвестиції набули поширення в країнах з розвиненою системою державного регулювання. У нашій країні на зламі 80-90хх років теж стали створюватися акціонерні підприємства за участю іноземного капіталу.
Виділяють урядові та неурядові організації. До перших відносять організації які створюються безпосередньо при уряді з метою здійснення його політики (це різні фонди, комітети і комісії, наприклад, створений для підтримки і розвитку підприємництва, малого бізнесу та інше). До других - незалежні ініціативні громадські організації у вигляді спілок, центрів, фондів, асоціацій, об'єднань, партій. Часто цілі урядових і неурядових організацій збігаються.
За розмірами організації діляться на малі, середні та великі. В основу поділу в законодавстві багатьох країн покладено такий критерій, як чисельність персоналу.
Види господарських організацій.
Найбільш поширеною у світовій практиці формою організацій є акціонерне товариство (корпорація). Корпорації створюються в самих різних сферах економіки: промисловості, транспорті, торгівлі, банківській і страховій справі. В даному випадку ми розглянемо тільки ті з них, які працюють у виробничій та науково-виробничій сферах.
Акціонерне товариство (АТ) - це організація, статутний капітал якої представлений акціями. Власниками останніх можуть бути різні юридичні і фізичні особи. Акціонери мають право брати участь в управлінні і отримувати частину прибутку у вигляді дивіденду. Як правило, управління АТ здійснює правління (рада директорів, адміністративна рада, директорат), наглядова рада та загальні збори акціонерів.
процес акціонування російських підприємств, Розпочатий в 1990 році широко розвернувся після прийняття в 1992 році першою государственной.программи приватизації.
Серед великих виробничо господарських організацій широко відома така форма корпоративних об'єднань, як концерн. Він являє собою форму інтеграції промислових фірм, організації транспорту, будівництва, торгівлі, банківської сфери. Часто до складу концерну входять організації, об'єднані виробничим циклом, тому концерни набули поширення в галузях, пов'язаних з видобутком і переробкою корисних копалин. У нашій країні в ході структурної перебудови народного господарствастали створюватися концерни, які об'єднали підприємства і організації, що спеціалізуються на видобутку і транспортуванні газу, на нафтовидобутку і нафтопереробці, на виробництві добрив і надання послуг з їх використання, на видобутку золота, алмазів, руд кольорових металів (виплавка останніх) і т.п. Існує тип концерну (з диверсифікованою діяльністю), який об'єднує фірми, які займаються різними видами бізнесу, тісно не пов'язаними з основним виробництвом.
Один з широко поширених видів АТ - холдинг, який створюється для володіння контрольними пакетами акцій інших компаній. У світовій практиці відомо два види холдингів: чистий, який є виключно фінансовою компанією, І змішаний, має право займатися підприємницькою діяльністю. У процесі приватизації та акціонування ряду великих російських підприємств (колишніх державних виробничих об'єднань, комбінатів) утворені холдинги з такими їх перевагами, як можливість здійснення єдиної технічної виробничої і маркетингової компанії, Встановлення контролю над цінами, захисту групових інтересів об'єднаних виробничих одиниць. Як правило, вищезгадані корпоративні організації(Власне корпорації, концерни, холдинги) представляють собою форми інтеграції фінансового та промислового капіталу, тобто утворюють фінансово-промислові групи.
В сфері інноваційної діяльностііснують різні видиорганізацій, зокрема дослідні консорціуми і венчурні фірми. Консорціум (дослідний) являє собою тимчасове об'єднання наукових, виробничих, технічних та інших організацій, що здійснюють спільну діяльність з реалізації великих наукових проектів і програм (після їх закінчення консорціум може бути ліквідований або перетворений в новий.) Венчурна фірма (ріскофірми) - організація, створювана для здійснення інноваційної діяльності, пов'язаної зі значним ризиком. Підраховано, що венчурний (ризиковий) капітал, вкладений в реалізацію проектів, в 15% випадків втрачається повністю, в 25 приносить збитки, в 30% дає вельми скромний прибуток. Однак в останніх 30% випадків досягнутий успіхі отримана при цьому прибуток дозволяють в 30-200 разів перекрити вкладені кошти.
Велику роль у розвитку наукових досліджень і високотехнологічних виробництв грають як і некомерційні організації, як наукові і технологічні парки, інженерні центри, центри нововведень, промислової технології і т. П., Створювані на базі університетів. Науковий парк - форма співпраці промислових фірм з університетами, яка дає можливість ефективно використовувати науковий потенціал і лабораторну базу останніх для прискорення процесу промислового впровадження розроблених технологій.
Технологічні парки - одна з формальна освіти і функціонування ріскофірми. Вони створюються при вузах для підтримки знову з'являються високотехнологічних венчурних підприємств.
Розвиток технологічних парків в Росії пов'язано насамперед з вирішенням проблем їх фінансування, визначення їх правового статусу, підготовки кваліфікованого персоналу, підтримки державних і місцевих органів управління.
У зв'язку з глобальними економічними змінами, Що відбуваються в країні, стає важливою розвиток і підтримка різних за розміром організацій (від надвеликих до малих), бо саме їх різноманітність створює сприятливі можливості для ігнорування їх переваг. згідно експертними оцінками, Для зміни структури російської економіки необхідне створення 10-15 млн. Організацій малого і середнього бізнесу, тим часом, в 1995 році їх функціонувало всього близько 2 млн., Включаючи кооперативи і фермерські господарства. У розвинених країнах на частку малого бізнесу припадає від 40 до 70% ВНП, в ньому працює 30-60% всіх зайнятих в приватному секторі. У Росії ж частка малого бізнесу в загальному обсязіпродукції в 1994 році склала лише 8%, а питома вага в загальної чисельностіпрацюючих в промисловості 13%.
Типологія організацій, що здійснюють підприємницьку діяльність відповідно російським законодавством.
У цивільному кодексі РФ всім організаціям, є учасниками підприємницької діяльності, Підрозділяються на дві групи: комерційні та некомерційні.
До комерційних відносять: господарські товариства і товариства, виробничі кооперативи, а також державні і муніципальні унітарні підприємства.
господарські товаристваявляють собою організацію, майно якої утворено за рахунок внесків учасників. Розрізняють два види товариства: повне і командитне. Повним називається те, учасники якого займаються підприємницькою діяльністю і несуть повну відповідальність всім товариству майном. Командитне (або товариством на вірі) вважається товариство, де на ряду з повними товаришами є вкладники, які не беруть участі в здійсненні діяльності, а тільки несуть обмежену відповідальність в межах сум внесених ними вкладів (тобто є пасивними вкладниками).
Господарські товариства поділяються на:
· Акціонерні;
· Товариства з обмеженою відповідальністю;
· Товариства з додатковою відповідальністю;
Два останніх не має права випускати акції. Статутний капітал цих товариств утворюється з сум вкладів його учасників. Господарські товариства можуть бути створені одним або кількома учасниками.
Учасники товариства з обмеженою відповідальністю відповідають за зобов'язаннями лише в межах вартості внесених ними вкладів.
АТ - це суспільство, статутний капітал якого є акціонерним. Учасники АТ несуть обмежену відповідальність в межах вартості належних їм акцій. Існує два види АТ: закрите і відкрите. Перше має право проводити відкриту підписку на випущені їм акції та їх вільний продаж, у другому акції розподіляються серед певного кола осіб, як правило, є засновниками.
Виробничий кооператив (артіль) створюється на базі добровільного об'єднання громадян для спільного здійснення виробничої або іншої господарської діяльності: Виробництво, переробка, збут продукції, торгівля, побутове обслуговуванняі надання інших послуг. Майно, що перебуває у власності кооперативу, утворюється з пайових внесків його учасників. Члени кооперативу несуть субсидіарну відповідальність за його зобов'язаннями відповідно до закону та статуту кооперативу. Число членів виробничого кооперативу має бути не менше п'яти осіб.
Унітарне підприємство це державне або муніципальне підприємство, Що не наділена правом власності на майно, закріплене за ним власником (майно неподільне і не може бути розподілено за депозитними вкладами).
Унітарне підприємство, засноване на праві господарського відання, створюється державою або місцевим органом управління та його майно є державною або муніципальною власністю. Державний (муніципальний) орган вирішує питання створення реорганізації та ліквідації підприємства визначення цілей його діяльності та контролю за збереженням і використанням майна, призначає керівника підприємства, затверджує статут, має право на отримання частини прибутку, але не відповідає за зобов'язаннями підприємства. Унітарне підприємство володіє, користується і розпоряджається майном, може створювати дочірні підприємствашляхом передачі їм частини майна.
Унітарне підприємство на праві оперативного управління (федеральне казенне підприємство) створюється за рішенням уряду РФ. Може бути реорганізована або ліквідована за урядовим рішенням. Підприємство володіє і користується майном відповідно до цілей своєї діяльності, проте розпоряджається ним лише за згодою власника, який затверджує статут і призначає керівника. Підприємство відповідає за своїми зобов'язанням всім майном однак при недостатності останнього субсидіарну відповідальність несе РФ.
Що стосується некомерційних організацій, То до них відносять громадські та релігійні організаціїі об'єднання, асоціації та спілки, споживчі кооперативи, Союзи і суспільства, фонди та установи, які можуть займатися підприємницькою діяльністю, але не ставлять в якості основної мети отримання прибутку.
Зовнішні чинники - це в основному неконтрольовані сили, які впливають на рішення менеджерів та їх дії і, в кінцевому рахунку, на внутрішню структуру і процеси в організації. Менеджери, запитуючи себе про ці сили, задають наступне питання: Хто і що ззовні впливатиме на успіх нашого плану?
Зовнішні фактори такі численні і взаємопов'язані, що менеджер часто ускладнюється при виборі тих, які найбільш важливі в процесі прийняття рішень. Фактично, лише деякі менеджери приділяють серйозну увагу цьому питанню. Вони вважають за краще вивчати вже спрогнозовані загальні тенденції, Які можуть, вплинути на отримання прибутку.
Розглядаючи цю проблему з точки зору перспективи, корисно уявити все зовнішні впливи на фірму як сукупність трьох основних сфер. Як показано на ріс.1.7.1, ці сфери наступні: віддалене, промислове і оперативне впливу. Ці сфери і впливу, які від них виходять, а також їх вплив на прийняття рішень менеджером - центральна тема цієї лекції.
Ключові слова
БАНКРУТСТВО / ПІДПРИЄМСТВО / НЕСПРОМОЖНІСТЬ / ПРОГНОЗУВАННЯ / ЛОГІСТИЧНА РЕГРЕСІЯ/ BANKRUPTCY / ENTERPRISE / INSOLVENCY / FORECAST / LOGIT MODELанотація наукової статті з економіки і бізнесу, автор наукової роботи - Федорова Е.А., Лазарєв М.П., Федін А.В.
Предмет. Фінансова стійкість компанії одна з вимог, що дозволяють задовольнити її власників, інвесторів, акціонерів та інших стейкхолдерів. Якщо фінансовий стан підприємства погіршується, часто це може привести до його банкрутства. Проаналізувавши погіршуються фактори мікро макросередовища, можна заздалегідь спрогнозувати банкрутство і провести ефективні заходи щодо його запобігання. У статті розглядаються фактори, що впливають на ризик банкрутства, а також представлена модель його прогнозування. Мети. Виявити зовнішні і внутрішні чинники, які найбільшою мірою впливають на ризик банкрутства, а також побудувати модель прогнозуваннябанкрутства підприємств будівельної галузі. Методологія. В роботі застосовувався метод логістичної регресії, За допомогою якого були виявлені фактори, які найбільшою мірою впливають на банкрутство компаній; також побудована модель прогнозуваннябанкрутства. Отримана модель сформована на підставі даних середніх і малих підприємств будівельної галузі. Результати. Виявлено внутрішні та зовнішні чинники, що роблять істотний вплив на банкрутство підприємств. До внутрішнім чинникамвідносяться: коефіцієнт абсолютної ліквідності, рентабельність продажів, прибутковість інвестованого капіталу, відношення сукупних зобов'язань до сукупних активів, відношення оборотних активівдо сукупних активів, оборотність кредиторської заборгованості. Зовнішнім фактором, що робить найбільший вплив на банкрутство, є приріст обсягу кредитування. побудована модель прогнозуваннябанкрутства середніх і малих підприємств. Таким чином, підтвердилося передбачуване вплив показників фінансового стану підприємства на його банкрутство, а також вплив факторів зовнішнього середовища. Висновки. отримана модель прогнозуваннябанкрутства дозволить менеджерам, акціонерам, потенційним інвесторам та іншим стейкхолдерам робити моніторинг поточного становищакомпанії і прогнозувати ймовірність її банкрутства.
Схожі теми наукових робіт з економіки і бізнесу, автор наукової роботи - Федорова Е.А., Лазарєв М.П., Федін А.В.
-
Вплив корпоративного управління на прогнозування банкрутства російських підприємств
2016 / Федорова Е.А., Добрянська П.С. -
Розробка моделей прогнозування банкрутства російських підприємств для галузей будівництва і сільського господарства
2015 / Федорова Е.А., Тимофєєв Я.В. -
Оцінка ефективності прогнозування банкрутства підприємств на основі російського законодавства
2017 / Федорова Е.А., Чухланцева М.А., Чекрізов Д.В. -
Моделі прогнозування банкрутства підприємств будівельної галузі та галузі сільського господарства
2014 / Федорова Е.А., Довженко С.Є. -
МОДЕЛЮВАННЯ ІМОВІРНОСТІ БАНКРУТСТВА БУДІВЕЛЬНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ В РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
2019 / Войко Олександр В'ячеславович -
Галузеві особливості застосування моделей прогнозування банкрутства редприятия
2018 / Федорова Е.А., Хрустова Л.Є., Чекрізов Д.В. -
Аналіз ймовірності банкрутства небанківських фінансових посередників
2014 / Новак А.Е., Піменова О.Р. -
Моделювання ймовірності банкрутства російських нефінансових компаній
2018 / Макушина Є.Ю., Шіхлярова І.А. -
Аналіз впливу корпоративного управління на банкрутство російських компаній на основі методу partial least Squares path modeling
2016 / Федорова Е.А., Зеленков Ю.О., Чекрізов Д.В., Добрянська П.С. -
До питання про прогнозування спроможності і ймовірності банкрутства підприємств малого і середнього бізнесу
2016 / Большакова О.Е., Максимов А.Г., Максимова Н.В.
Forecasting the entity "" s bankruptcy in line with the operating environment factors
Importance The article discusses factors that influence the bankruptcy risk, and presents a model to forecast it. Objectives The research identifies external and internal factors that influence the bankruptcy risk most of all, and builds up a model to forecast the bankruptcy of construction enterprises. Methods The research involved a method of logistic regression, which helped to detect the above factors, and built up a model to forecast the bankruptcy. The model relies upon data of medium-sized and small construction entities. Results We found internal and external factors that had a considerable impact on the enterprises "bankruptcy. We also build up a model to project the bankruptcy scenario of medium-sized and small enterprises. Thus, we verified the presumable impact of financial indicators on the entity "s bankruptcy, and factors of the operating environment. Conclusions and Relevance The bankruptcy forecasting model will help managers, shareholders, would-be investors and other stakeholders to monitor the current position of the company and project possible bankruptcy.
Текст наукової роботи на тему «Прогнозування банкрутства підприємства з урахуванням факторів зовнішнього середовища»
ISSN 2311-8768 (Online) ISSN 2073-4484 (Print)
Математичний аналіз і моделювання в економіці
ПРОГНОЗУВАННЯ БАНКРУТСТВА ПІДПРИЄМСТВА З УРАХУВАННЯМ ФАКТОРІВ ЗОВНІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА Олена Анатоліївна ФЕДОРОВА3 ^, Михайло Петрович Лазарєва, Олександр Володимирович ФЕДІНС
а доктор економічних наук, Професор департаменту корпоративних фінансів і корпоративного управлінняФінансовий університет при Уряді Російської Федерації, Москва, російська Федерація [Email protected]
ь кандидат фізико-математичних наук, доцент департаменту корпоративних фінансів і корпоративного управління, Фінансовий університет при Уряді Російської Федерації, Москва, Російська Федерація [Email protected]
з студент департаменту корпоративних фінансів і корпоративного управління, Фінансовий університет при Уряді Російської Федерації, Москва, Російська Федерація [Email protected]
Історія статті:
Прийнята 21.09.2016 Прийнята в доопрацьованому вигляді 06.10.2016 Схвалено 24.10.2016
УДК 338.12 JEL: D24
Ключові слова:
банкрутство, підприємство, неспроможність, прогнозування, логістична регресія
анотація
Предмет. Фінансова стійкість компанії - одна з вимог, що дозволяють задовольнити її власників, інвесторів, акціонерів та інших стейкхолдерів. Якщо фінансовий стан підприємства погіршується, часто це може привести до його банкрутства. Проаналізувавши погіршуються фактори мікро- і макросередовища, можна заздалегідь спрогнозувати банкрутство і провести ефективні заходи щодо його запобігання. У статті розглядаються фактори, що впливають на ризик банкрутства, а також представлена модель його прогнозування.
Мети. Виявити зовнішні і внутрішні чинники, які найбільшою мірою впливають на ризик банкрутства, а також побудувати модель прогнозування банкрутства підприємств будівельної галузі.
Методологія. В роботі застосовувався метод логістичної регресії, за допомогою якого були виявлені фактори, які найбільшою мірою впливають на банкрутство компаній; також побудована модель прогнозування банкрутства. Отримана модель сформована на підставі даних середніх і малих підприємств будівельної галузі. Результати. Виявлено внутрішні та зовнішні чинники, що роблять істотний вплив на банкрутство підприємств. До внутрішніх факторів належать: коефіцієнт абсолютної ліквідності, рентабельність продажів, прибутковість інвестованого капіталу, відношення сукупних зобов'язань до сукупних активів, відношення оборотних активів до сукупних активів, оборотність кредиторської заборгованості. Зовнішнім фактором, що робить найбільший вплив на банкрутство, є приріст обсягу кредитування. Побудована модель прогнозування банкрутства середніх і малих підприємств. Таким чином, підтвердилося передбачуване вплив показників фінансового стану підприємства на його банкрутство, а також вплив факторів зовнішнього середовища. Висновки. Отримана модель прогнозування банкрутства дозволить менеджерам, акціонерам, потенційним інвесторам та іншим стейкхолдерам робити моніторинг поточного стану компанії і прогнозувати ймовірність її банкрутства.
© Видавничий дім ФІНАНСИ та КРЕДИТ, 2016
В даний час існує чимало робіт, присвячених проблемі прогнозування ймовірності банкрутства. Всі дослідження даної сфери можна розділити на три групи. До першої групи входять роботи, сфокусовані на вивченні конкретної моделі і порівнянні її ефективності з альтернативними підходами. Друга група включає в себе дослідження вибору оптимального набору фінансових змінних, здатного підвищити прогнозну силу досліджуваної моделі. Прикладами таких досліджень можуть служити роботи У. Бівера,
Е. Альтмана, Р. Таффлера. Саме вибір змінних є важливою частиною процесу прогнозування банкрутства. Третя група складається з робіт, присвячених дослідженню прогнозування неспроможності з урахуванням різних зовнішніх факторів. Так, багато російські вчені в своїх працях намагаються адаптувати зарубіжні методики до сучасних реалій нашої країни, враховуючи її політичні, економічні та соціальні особливості. Також з недавнього часу більшої популярностізнайшли роботи,
вивчають галузеву специфіку підприємств в питанні прогнозування ймовірності банкрутства, серед яких дослідження Е.А. Федорової, Е.В. Гіленко, С.Є. Довженка, Б.Б. Демешева, А.С. Тихонової. Фахівці відзначають, що чим більше уточнюючої інформації про підприємство включено в модель, тим вище її прогнозна сила. Дане дослідження розглядає прогнозування ймовірності банкрутства компаній з урахуванням зовнішніх факторів, відповідно, воно буде ставитися до третьої групи.
Гіпотеза 1. Показники фінансового стану підприємства впливають на банкрутство компанії. Вплив коефіцієнта оборотності активів на банкрутство вивчали М. Карас і М. Резнакова. Вони прийшли до висновку: чим більше значення коефіцієнта, тим менша ймовірність банкрутства. Це підтверджується і в роботі Ю.А. Данилової, яка за допомогою логістичної регресії побудувала прогнозну модель.
У дослідженні М.М. Аліфа було відзначено, що компанії з високим значенням коефіцієнта оборотності активів мають велику ймовірність стати банкрутами. Вплив коефіцієнта термінової ліквідності вивчили М. Карас і М. Резнакова, які прийшли до висновку: чим більше коефіцієнт, тим менше ймовірність банкрутства. Без ліквідності компанія не зможе виконати свої короткострокові зобов'язання при настанні терміну платежу, стверджують К. Петерсен і Т. Пленборг, і що ризик ліквідності залежить від здатності компанії генерувати позитивні чисті грошові потоки в короткостроковій і довгостроковій перспективі. Вони вважають, що ризик платоспроможності відноситься до здатності компанії виконувати свої довгострокові фінансові зобов'язання, а також всі майбутні зобов'язання. Короткострокові проблеми з фінансуванням легше подолати, ніж довгострокові, оскільки короткострокові проблеми часто вирішуються шляхом створення переконливого плану дій, що дозволяє фінансово нестабільній фірмі отримати необхідне фінансування від акціонерів і кредиторів, в той час як довгострокові проблеми вимагають більш ретельного довгострокового планування і реструктуризації.
Таким чином, К. Петерсен і Т. Пленборг прийшли до висновку, що компанії, які мають проблеми з ліквідністю і платоспроможністю, є ймовірними кандидатами банкрутства.
Збільшення показника поточної ліквідності зменшує ризик банкрутства, стверджує М.Є. Зміївський. Огляд його дозволяє зробити висновок, що банкрутство підприємства залежить від показника рентабельності активів. З ростом даного показника вірогідність банкрутства знижується.
У своєму дослідженні М. Миронюк і А. Таран виявили, що в ефективних компаніях зниження значення коефіцієнта операційної рентабельності дає значні позитивні результати. Чиста рентабельність активів, як не дивно, у неплатоспроможних компаній знаходиться на більш високому рівні.
В роботі М.Н. Кочугуева, М.М. Кисельова і С.М. Анпилов провели аналіз зовнішніх та внутрішньо фірмових факторів банкрутства на прикладі російських компаній. Вони виявили внутрішні і зовнішні чинники банкрутства компаній і побудували власну методику прогнозування його настання за допомогою логит-аналізу. Як об'єкт дослідження виступають великі російські компаніїз річною виручкою понад 500 млн руб. Автори прийшли до висновку, що з ростом рентабельності активів ймовірність банкрутства знижується. Вони встановили і ранжирували фактори, які можуть передбачити банкрутство, і припустили, що існує значний зв'язок між фінансовими коефіцієнтами і ризиком банкрутства. Були проранжовано фінансові показники в залежності від їх здатності прогнозувати ризик банкрутства та виявлено основні параметри, що описують банкрутство підприємств:
Рентабельність активів (вона істотно відрізняє компанії з фінансовими труднощами і без);
Інформація про поточну діяльність;
Операційний результат;
Характер і розмір витрат.
За 2009-2013 рр. були обрані 20 підприємств небанкротов. Дослідження проводилося за допомогою трьох методів: множинний дискримінантний аналіз, непараметричний аналіз, метод штучних нейронних мереж.
фінансову діяльністькомпаній проаналізували А.Т. Аль-Кассар і Д.С. Солю, які прийшли до висновку, що з 25 фінансових коефіцієнтів, розглянутих ними, 7 безпосередньо впливають на банкрутство підприємств. До них відносяться:
1) коефіцієнт оборотності чистого оборотного капіталу;
2) відношення обороту до дебіторської заборгованості;
3) відношення поточних активів до зобов'язань;
4) коефіцієнт поточної ліквідності;
5) відношення поточних зобов'язань до активів;
6) коефіцієнт абсолютної ліквідності;
7) відношення прибутку до оподаткування до поточних зобов'язань.
Гіпотеза 2. Зовнішні чинники впливають на банкрутство підприємства.
У своїй роботі М.М. Аліфа пише, що вчений І.Х. Мохмад вивчив вплив макроекономічних факторів на банкрутство підприємств. На думку І.Х. Мохмад, валовий внутрішній продукт (ВВП) - найзначніший фактор, що впливає на банкрутство. Вплив ВВП на банкрутство підприємств визнано величезним і в роботі П. Банна і В. Редвуд. Також М.Н. Аліфа зазначає, що М.М. Аль-Дарази і К.Є. Мітчем вважають, що на банкрутство має великий вплив фондовий індекс. У той же час С. Хол виділяє грошову масу в якості основного макроекономічного фактора банкрутства. Своє дослідження М.Н. Аліфа проводив серед підприємств торгівлі в Малайзії і прийшов до висновку, що висока кредитна ставка може призвести компанії до банкрутства. Такі фактори, як економічне зростання, частка компанії на ринку виділяють М.Н. Кочугуева, М.М. Кисельова і С.М. Анпилов. З ростом економіки ймовірність банкрутства знижується. Також вона знижується і з ростом частки компанії на ринку.
Вчені Б.Т. Клостер і Х.Д. Якобсон розглядають наступні фактори, Що впливають на банкрутство:
Внутрішній попит (вимірюється за допомогою ВВП або рівня безробіття);
Зовнішній попит;
Конкурентоспроможність (вимірюється за допомогою чинного валютного курсу);
Відсоткова ставка без впливу інфляції;
Число всіх підприємств в галузі і число нових підприємств в ній;
Інфляція.
В результаті дослідження вони виявили, що в більшій мірі на банкрутство впливають процентна ставка без впливу інфляції, а також циклічні коливання економіки.
Загальні фактори, що призводять до банкрутства підприємств, вивчав С.Б. Уідуані, і прийшов до висновку, що більш високий рівень інфляції підвищує ймовірність банкрутства підприємства, якщо підприємство більше не має можливості взяти кредит. Найчастіше з такою проблемою стикаються недавно відкрилися підприємства.
Ми будемо будувати модель на прикладі будівельних компаній. Першим вченим, який провів комплексне дослідження банкрутства підприємств саме в будівельній галузі, можна вважати Р. Кангару. Він пояснює чутливість будівельної галузі до банкрутств по її фрагментованою і конкурентному середовищі. Конкуренція в будівельній галузі вище, ніж у багатьох інших галузях, особливо з-за легкості входу для нових гравців. Метою його дослідження є вивчення механізму фінансової неспроможності будівельних компаній. Для цього він використовував десятирічні дані компаній - банкрутів в будівельній галузі. Його дослідження доводить, що відсоток банкрутств у будівельній галузі буде збільшуватися зі збільшенням числа активних будівельних компаній у відносно стабільному середовищі. Тому, на його думку, щоб оцінювати вірогідність банкрутства для будівельних компаній, річні дані, отримані при розгляді загальної кількості активних будівельних компаній, повинні бути пов'язані з числом можливих банкрутств. В результаті в якості найкращого показника банкрутства підприємств в будівельній галузі він визначив відсоток банкрутств. За його дослідженнями, до чинників, що впливає на відсоток банкрутств будівельних компаній, відносяться:
Кількість підприємств в галузі;
Процентні ставки;
інфляція;
Нова ділова активність.
Для кожного із зазначених чинників Р. Кангару використовував різні індекси США, щоб моделювати свої дані для прогнозування загальної перспективи банкрутств:
Федеральну проміжну ставку по кредиту як міру процентної ставки;
Індекс оцінки контракту на F.W. Dodge (підрозділ американського медіахолдингу McGraw-Hill) як міру будівельної діяльності;
Звичайні фіксовані довгострокові іпотечні ставки в якості запобіжного процентної ставки в будівництві житлових об'єктів;
Індекс вартості будівництва в якості запобіжного інфляції;
Кількість нових підприємств в галузі, що з'явилися протягом кожного року, в якості запобіжного нової ділової активності.
Таким чином, в роботах вчених були виділені наступні зовнішні фактори:
Грошова маса;
Фондовий індекс;
Кількість підприємств в галузі;
Процентні ставки;
інфляція;
Рівень безробіття;
Нова ділова активність;
Кредитна ставка;
Економічне зростання;
Частка компанії на ринку.
Всі вони в тій чи іншій мірі впливають на ймовірність банкрутства.
Огляд літератури дозволяє виділити залежні змінні до кожної з гіпотез. До показників фінансового стану підприємства належать показники оборотності (16 показників), показники ліквідності (3 показника), показники
фінансової стійкості (21 показник), показники рентабельності (15 показників). Зовнішні чинники автори розділили на дві групи: микроокружение організації (11 факторів) і макроокружение організації (48 факторів).
Методологія
Алгоритм створення logit-моделі для діагностики ризику банкрутства підприємств будівельної галузі передбачає послідовну реалізацію наступних етапів:
1) формування масиву підприємств банкрутів і небанкротов;
2) формування системи фінансових показників, Що впливають на ризик банкрутства;
3) створення logit-моделі діагностики ризику банкрутства підприємств будівельної галузі.
Емпірична база дослідження
Формування вибіркової сукупності здійснювалося з використанням декількох інформаційних систем: бази даних RUSLANA, бази даних «СКРИНЯ» і бази даних «СПАРК».
На першому кроці була зібрана вибірка по підприємствах-банкрутах. У дослідженні під ними розумілися компанії, за якими хоча б раз було опубліковано повідомлення про судовому акті, В результаті якого було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Стратегія пошуку підприємств-банкрутів з використанням інформаційної системи RUSLANA представлена в табл. 1.
Далі, сформований таким чином набір підприємств-банкрутів був об'єднаний зі списком, отриманим за допомогою використання баз даних «СКРИНЯ» і «СПАРК». На етапі попередньої обробки інформація за обраними підприємствам була зведена в єдину базу з використанням мови програмування Microsoft Visual Basic for Applications в програмі Microsoft Excel. При цьому для неспроможних підприємств дані бралися за один рік до їх фактичного банкрутства, а для фінансово-здорових організацій - за останню доступну дату. Після завершення етапу попередньої обробки даних перед авторами постало завдання очищення вибіркової сукупності від статистичних викидів. Відзначимо, що початковий набір панельних даних
В результаті було отримано масив даних, що складається з 220 російських малих і середніх компаній будівельної галузі, серед яких було 77 банкрутів.
На основі цих показників розробляється 1о§й-модель діагностики ризику банкрутства, де в якості залежної змінної буде бінарна змінна, яка відображає статус підприємства. Вона буде приймати значення 1, якщо підприємство -банкрот за рішенням арбітражного суду, і значення 0, якщо підприємство не банкрут. Значення в інтервалі від 0 до 1 свідчитиме про ймовірність банкрутства підприємства за 1 рік.
Частина масиву даних (80%) була використана для побудови моделей. На інших 20% тестувалися моделі, перевірялася їх ефективність.
Результати регресійного аналізу
У дослідженні розроблена модель прогнозування банкрутства для середніх і малих підприємств будівельної галузі з різними наборами фінансових коефіцієнтів за допомогою побудови логістичної регресії.
Решта показники були перевірені на значимість методом р-уа1іе і відібрані ті, чий рівень значущості менше 0,15.
Матриця парних коефіцієнтів кореляції даних показників представлена на рис. 1, а результати аналізу показників компаній, що залишилися після всіх процедур відсіювання - в табл. 2, 3.
Імовірність нульової гіпотези (< 0,15) позволяет сделать вывод о сильном влиянии показателей на зависимую переменную г, то есть все семь коэффициентов являются важными и не могут быть исключены из модели.
Стандартна помилка регресії вимірює величину (квадрата) помилки, що припадає на одну ступінь
волі моделі. Вона використовується в якості основної величини для вимірювання якості оцінювання моделі. Значення помилки 0,194895 дозволяє зробити висновок, що розроблена модель є якісною.
Значення коефіцієнта детермінації Я2 Макфаддена, рівного 0,705232, говорить про те, що побудована модель пояснює майже всю мінливість залежною змінною мінливістю предикторов (незалежних змінних).
Також якість моделі дозволяє перевірити тест відношення правдоподібності. Оскільки рівні значущості LR-статистики виявилися рівними нулю, отже, все коефіцієнти моделі є значущими і модель якісна.
На 20% масиву модель показала точність прогнозу, рівного 86,75%.
Рівняння має вигляд: А (2 = 1 / (1 + е "2).
Використовуючи розраховані коефіцієнти, отримаємо рівняння:
2 = 1 160,008331X1 - 7,990865408X2 -
9,013161758X3 + 0,001942978816X4 -
2,809532299X5 + 3,773190336X6 -
0,1343224635X7 - +172,1930777,
де X! - приріст обсягу кредитування; X2 - коефіцієнт абсолютної ліквідності;
Xз - рентабельність продажів;
Xл, - прибутковість інвестованого капіталу;
X5 - сукупні зобов'язання до сукупних активів;
X6 - оборотні активи до сукупних активів;
XI - оборотність кредиторської заборгованості.
Якщо 2> 0, то підприємство вважається банкрутом.
Приріст обсягу кредитування розраховується наступним чином:
де ОК - обсяг кредитування за поточний рік; ОК - 1 - обсяг кредитування за попередній рік.
Малі та середні підприємства в більшій мірі залежать від обсягу кредитування. Багато фірм, які нещодавно ввійшли в галузь, отримують невелику прибуток. Внаслідок цього виникають ситуації, коли підприємство через відсутність вільних грошових коштів не може виробити продукцію і реалізувати її. У цьому випадку одну з ключових ролей грає обсяг кредитування. Таким чином, аналіз впливу зовнішніх факторів на банкрутство малих і середніх підприємств виявив, що найбільший вплив на банкрутство має обсяг кредитування. Кредитування життєво необхідно майже всім малим і середнім підприємствам, причому малим більшою мірою.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності - це частка короткострокових зобов'язань, яка може бути негайно погашена наявними грошовими коштами і еквівалентами і короткостроковими фінансовими вкладеннями. розраховується як
показник чистого прибутку, тому ROS буде обчислюватися по формулі
ROS = Чистий прибуток / Виручка.
Нормальне значення рентабельності продажів визначається галузевими та іншими особливостями роботи організації. У досліджуваному масиві більшість підприємств-банкрутів має негативну рентабельність продажів. З ростом даного показника зменшується ризик банкрутства, таким чином, спостерігається зворотна взаємозв'язок між рентабельністю продажів і ризиком банкрутства.
Прибутковість інвестованого капіталу. Цей показник дає інформацію про те, наскільки ефективно менеджмент компанії інвестує кошти в її основну діяльність. Прибутковість інвестованого капіталу - це віддача на суму вкладених в проект коштів. Вона розраховується за формулою
EBIT - Р н ІК
де Ка.л - коефіцієнт абсолютної ліквідності;
ДС - грошові кошти;
ФВК - короткострокові фінансові вкладення;
Ок - короткострокові зобов'язання.
Нормальним вважається значення коефіцієнта більше 0,2. Чим вище показник, тим краще платоспроможність підприємства. Однак занадто високе значення показника сигналізує про нераціональну структуру капіталу: велика частка непрацюючих активів у вигляді готівки і коштів на рахунках. За що вивчається вибірці підприємств не можна зробити однозначний висновок про вплив одного цього показника на банкрутство підприємств. Коефіцієнт абсолютної ліквідності вносить великий вклад в прогнозування банкрутства саме в побудованій моделі.
Рентабельність продажів. Цей показник фінансової результативності діяльності організації показує, яку частку прибуток становить у виручці компанії. при розрахунку фінансового результатуможе використовуватися безліч показників прибутку, тому існують різні варіації рентабельності продажів. У побудованій моделі використовується
EBIT - прибуток до вирахування відсотків і податків (Earnings Before Interest and Taxes);
Рн.п. - витрати з податку на прибуток;
ІК - середній за період інвестиційний капітал за балансовою вартістю.
Аналіз масиву підприємств виявив, що з ростом цього показника зменшується ризик банкрутства. Таким чином, між ROIC і ризиком банкрутства спостерігається зворотна взаємозв'язок.
Сукупні зобов'язання до сукупних активів. Розраховується як відношення сукупних зобов'язань і сукупних активів і показує, скільки боргу залучено на одиницю сукупних активів. Іншими словами, показник демонструє, яка частка активів підприємства фінансується за рахунок позик.
Оборотні активи до сукупних активів. Показник розраховується як відношення оборотних активів до сукупних активів. Цей показник, як і коефіцієнт абсолютної ліквідності, окремо не може виразно свідчити про ризик банкрутства. Його також треба досліджувати безпосередньо в моделі.
Оборотність кредиторської заборгованості розраховується як відношення собівартості і середньої за період кредиторської заборгованості та
відображає оборотність кредиторської заборгованості (за собівартістю). Іншими словами, коефіцієнт показує, за скільки оборотів відбувається оплата боргів підприємства. Висока оборотність кредиторської заборгованості може свідчити про поліпшення платіжної дисципліни підприємства. Цей показник також має великий вплив на прогнозування ризику банкрутства в моделі.
Для здорових організацій - 88,89%;
Для банкрутів - 84,62%;
Загальна ймовірність - 86,75%.
Для порівняння прогностичної здатності розробленої моделі з деякими існуючими, автори перевірили їх на вибірці компаній будівельної галузі. Результати показали, що найвищу середню точність показала авторська модель. Це пояснюється тим,
що моделі, побудовані на даних підприємств усіх галузей, не можуть бути досить точними в конкретній галузі, в силу того що не враховують її специфіку.
Розроблена модель показала високу точність прогнозування банкрутства. оцінюючи її позитивні сторони, Варто відзначити, що вона є дійсно комплексної, так як містить ряд ключових чинників, що характеризують діяльність організації з різних сторін, в тому числі і макроекономічної ситуації в країні, галузевої специфіки організації, динаміки масштабів її діяльності. Крім того, модель була спочатку розроблена для вітчизняних організацій і дозволяє врахувати їх якісні показники і особливості діяльності. При цьому автори підкреслюють, що рекомендується періодично розраховувати підсумковий показник відповідно до запропонованої моделі та аналізувати його динаміку. Таким чином фінансовий менеджер зможе визначити, в який бік розвивається компанія і своєчасно провести ефективні заходи щодо запобігання банкрутству.
Таблиця 1
Основні критерії відбору для формування вибірки неспроможних підприємств з бази даних RUSLANA
Key selection criteria to form the sample of insolvent enterprises from RUSLANA database
критерій Опис
Територія ведення операційної Російська Федерація
діяльності
Статус Три стану: - діюче підприємство (процедура банкрутства); - недіюче підприємство (банкрутство); - ліквідовано (банкрутство).
Правова форма НЕ Філія; НЕ Індивідуальний підприємець.
Найбільш істотні зовнішні фактори, що впливають на маркетингову стратегію фірми на ринку програм, - конкуренція і державне врегулювання.
Після визначення потенційного ринку збуту продукту, його сегментації, обліку невизначеності і ризику за сегментами виробляються оцінки впливу конкурентів на сегменти споживчого ринку. Такі оцінки можна отримати, наприклад, з статистики або експертним шляхом.
Вплив держави проявляється в першу чергу за допомогою податків, штрафів і зборів. Незважаючи на те що в вітчизняних умовах реальні і номінальні доходи і витрати фірми розрізняються, податки, штрафи і мита часто стягуються виходячи з номінальних результатів.
У даній моделі пропонується об'єднати покупців в групи і для кожної з них встановити якусь групову граничну ціну. Там же розглядається і модель, скоригована з урахуванням витрат на виробництво і збут кожної нової копії продукту.
при розрахунку базових цінна інформаційні товариможуть бути використані традиційні для економічної теорії методи: ціноутворення на основі витрат, ціноутворення на основі попиту і ціноутворення на основі цін конкурентів. При цьому витрати на виробництво інформації складаються з витрат, пов'язаних із здійсненням окремих етапів або функцій в рамках загального технологічного процесу. Так, наприклад, для випадку виробництва статистичної інформації технологічний процес має наступні етапи:
1) спостереження;
2) підготовка первинних даних (вимірювання);
3) передача даних від джерел інформації;
4) перевірка достовірності даних;
5) обробка отриманих даних і їх перетворення в нові повідомлення;
6) зберігання даних;
7) пошук інформації та подання до необхідному користувачем вигляді;
8) передача інформації.
У разі створення «ідейного» продукту собівартість його створення складається з ціни часу дозрівання задуму (або ідеї), ціни матеріалів (документації, сировини); ціни часу конкретизації задуму, оформлення і «упаковки» повідомлення, а також різних надбавок за компетентність; більш-менш постійні витрати.
У разі надання інтерактивних послуг основними видами базисних цін є:
· Ціна години приєднання до автоматизованого банку даних (АБД);
· Ціна отримання даних;
· Ціна передплати на АБД та окремі бази даних.
Завершуючи розгляд особливостей ціноутворення на інформаційному ринку, відзначимо особливий характерінформації як товару, що в свою чергу неминуче накладає відбиток на принципи встановлення цін на ринку інформаційних продуктів. У ряді випадків інформація розподіляється, минаючи сферу ринку, і споживачі отримують її безкоштовно. Однак інтерес інформаційного бізнесу стосується саме першого аспекту, т. Е. Розподіл інформації на відповідному ринку.
Поняття і основні характеристики зовнішнього середовища організації. Класифікація факторів зовнішнього середовища організації. Галузевий і конкурентний аналіз як засіб обліку факторів зовнішнього середовища організації.
Поділіться роботою в соціальних мережах
Якщо ця робота Вам не підійшла внизу сторінки є список схожих робіт. Так само Ви можете скористатися кнопкою пошук
Інші схожі роботи, які можуть вас заінтересовать.вшм> |
|||
| 19027. | Оцінка факторів зовнішнього і внутрішнього середовища | 72.53 KB | |
| Для організації важливо усвідомити який продукт в найбільшій мірі буде прийматися покупцями на який обсяг продажів може розраховувати організація якою мірою покупці прихильні продукту саме даної організації наскільки можна розширити коло потенційних покупців що очікує продукт в майбутньому і т. Аналіз вивчення постачальників необхідний для глибокого і всебічного вивчення їх діяльності і потенціалу щоб побудувати такі відносини які забезпечували б організації максимум сили у взаємодії з ними. Конкурентна сила ... | |||
| 15779. | Вплив внутрішнього та зовнішнього середовища на ефективність діяльності будівельної організації ТОВ «Будмонтаж-Сервіс» | 1.31 MB | |
| Зовнішнє середовище являє собою сукупність об'єктів, які не є елементами цієї системи, взаємодія з якими враховується при дослідженні системи. Взаємодія виступає фактором, через яке відбувається об'єднання розрізнених частин в єдине ціле. Без взаємодії частин система перестає існувати. Воно забезпечує передачу інформації від 1-го складової системи до іншої, від входу впливу із зовнішнього середовища до передачі в зовнішнє середовище відповідної інформації. | |||
| 2622. | Екологія мікроорганізмів, їх екологічні середовища. Дія фізичних та хімічних факторів навколишнього середовища на мікроорганізми | 41.12 KB | |
| Дія фізичних та хімічних факторів довкілляна мікроорганізми.Вліяніе фізичних факторів на мікроорганізми.Вліяніе хімічних факторів на мікроорганізми. Поширення мікроорганізмів у природі У природі мікроорганізми заселяють практично будь-яке середовище грунт повітря вода і поширені набагато ширше ніж інші живі істоти. | |||
| 4618. | Аналіз внутрішнього і зовнішнього середовища ВАТ «КАДВІ» | 126.57 KB | |
| Теоретичні основи побудови внутрішнього середовища організації. Поняття внутрішнього та зовнішнього середовища організації. Внутрішнє середовище організації та частина загального середовища яка знаходиться в її межах. Вона надає сталий розвиток і найбезпосередніший вплив на функціонування організації. | |||
| 999. | Аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища організації | 75.44 KB | |
| Зовнішнє середовище є джерелом, що забезпечує організацію ресурсами, необхідними для підтримки її внутрішнього потенціалу на належному рівні. Організація знаходиться в стані постійного обміну з зовнішнім середовищем, забезпечуючи тим самим собі можливість виживання. Але ресурси зовнішнього середовища не безмежні | |||
| 21094. | Аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища ТОВ «БК - Маркет» | 211.02 KB | |
| Аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища ТОО БК - Маркет. Аналіз процесу управління діяльністю ТОВ БК-Маркет. Удосконалення управління діяльністю ТОВ БК - Маркет. мета дипломної роботиполягає в вивчення управління підприємством ТОВ БК-Маркет і пошуку шляхів її вдосконалення. | |||
| 19253. | Вплив зовнішнього середовища на діяльність організації торгівлі | 62.36 KB | |
| Вплив факторів прямого і непрямого впливу зовнішнього середовища на діяльність організації торгівлі. Аналіз факторів зовнішнього середовища організації торгівлі. Зовнішнє середовище є джерелом необхідним для підтримання внутрішнього потенціалу організації на належному рівні. | |||
| 18991. | Особливості організації держзакупівель в умовах нестабільного зовнішнього середовища | 1 MB | |
| Об'єктом дипломної роботи є «Петербурзький метрополітен». це державне унітарне підприємство(Скорочене найменування ГУП «Петербурзький метрополітен») діяльністю якого є надання послуг з перевезення пасажирів підземним видом транспорту. Також метрополітен надає додаткові послугина оплатній основі: послуги з організації відпочинку; медичні послуги; реклама; послуги громадського харчування; оренда; організація кіно -, фото -, зйомок; проектно-конструкторські роботи; послуги з розгляду документації; передача електричної енергії. | |||
| 10566. | Аналіз зовнішнього середовища і її впливу на реалізацію альтернатив управлінського рішення | 291.47 KB | |
| Аналіз зовнішнього середовища і її впливу на реалізацію альтернатив управлінського рішення. Тема 4: Аналіз зовнішнього середовища і її впливу на реалізацію альтернатив управлінського рішення. Структура зовнішнього середовища процесу розробки і прийняття управлінських рішень. 105 5 Заключна частина 20 Тема 4: Аналіз зовнішнього середовища і її впливу на реалізацію альтернатив управлінського рішення. | |||
| 12461. | Вплив факторів навколишнього середовища на організм сільськогосподарських тварин | 33.7 KB | |
| У процесі обміну речовин у всіх клітинах організму відбувається утворення теплоти. Вироблення теплопродукції у тварин підвищується при низькій температурі повітря, фізичній напрузі, вагітності. І навпаки, в спеку, в стані спокою, після кастрації, при відкладенні підшкірного жиру | |||
Коли вітер і / або протягом починають робити істотний вплив на рух човна, для визначення свого можливого місця розташування слід використовувати іншу техніку - побудова счислімим позиції з урахуванням зовнішніх факторів (вітру і течії).
Перший фактор, який ми будемо враховувати, це вітер (Wind). Будь-яке судно, не обов'язково вітрильне, володіє деякою парусністю корпусу, що неминуче призводить до його дрейфу під вітер (Leeway). Залежно від сили вітру значення вітрового дрейфу може перебувати в межах від 0 до 10 °. Практично дрейф під вітер можна оцінити за допомогою ручного компаса-пеленгатора - дрейф буде дорівнює відхиленню кільватерного сліду від діаметральної площини яхти.
Крім цифрової величини дрейфу в градусах нам знадобиться ще напрямок вітру (Wind Direction), яке виражається за допомогою рози вітрів. Потрібно пам'ятати, що північний вітер - це вітер, який дме з півночі, і, природно, такий вітер буде зносити вашу яхту на південь.
При обліку дрейфу під вітер зверніть увагу на те, чи буде вітер збільшувати або зменшувати значення курсу вашої човни. Наприклад, якщо вітер північний і яхта йде на схід, то дрейф під вітер призведе до збільшення значення курсу, і при вирішенні завдання потрібно буде додати значення дрейфу до істинного курсу яхти. Якщо при тому ж північному вітрі яхта йде на захід, то вітер буде зменшувати значення курсу, значить, величину дрейфу з величини курсу треба вже віднімати.
Другий зовнішній фактор, протягом (Current), характеризується двома параметрами - напрямком (Set) і швидкістю (Drift). Напрямок течії виражається в градусах і повністю аналогічно істинному курсу судна, швидкість вимірюється у вузлах. Течії можуть бути постійними, і тоді вони відзначені на карті, і припливно-відпливними, тоді напрямок і швидкість слід брати з приливних атласів, де ці параметри течій вказані на кожну годину шляху.
Порядок вирішення завдання побудови счислімим позиції з урахуванням зовнішніх чинників наступний:
Спочатку ми відкладаємо вектор руху нашої яхти з урахуванням зносу під вітер (не забуваючи попередньо перевести компасний курс в істинний). По суті, це наш шлях щодо води, на карті він позначається однією стрілкою. Відповідний курс називається курсом щодо води (Course Through Water, CTW), швидкість руху - швидкістю щодо води (Speed Through Water, STW), саме цю швидкість показує лаг.
З отриманої точки відкладаємо вектор течії (Current Vector), позначаємо його трьома стрілками в напрямку течії.
Результуючий вектор є нашим шляхом щодо грунту, його ми відзначаємо двома стрілками. Відповідний курс називається курсом щодо грунту (Course Over Ground, COG). Швидкість щодо грунту (Speed Over Ground) нам показує GPS.
Міжнародним символом, що позначає EP, є трикутник.
Завантаження ...
